Vous êtes sur la page 1sur 6

Kokopelli:Quellessemencespournourrirlespeuples?

http://www.internationalnews.fr/article18960287.html
Association KokopelliLa semence, cest le dbut de la chane alimentaire. Celui qui contrle la
semence, contrle la chane alimentaire et donc contrle les peuples.

Pendant 12 000 ans, au moins, les paysans et les paysannes du monde entier ont produit
leurs propres semences, ont amlior, slectionn et cr de nouvelles varits de crales,
de lgumes, de fruits et de plantes fibres. Qui plus est, les agricultures paysannes taient
des agricultures respectueuses de la Terre Mre. Dans les temps anciens, on ne parlait pas de
protection de ressources gntiques et dagriculture durable : on savait intimement
quune civilisation qui perd ses semences et qui dtruit ses sols est une civilisation qui est en
train de mourir.
Depuis plus dun sicle, les promoteurs de lagriculture moderne occidentale, soutenus par les puissances
financires de la ptrochimie, se sont acharns dtruire les semences paysannes et les varits
traditionnelles tout en dtruisant les sols en les asphyxiant de poisons violents. Lagrochimie a vol leur
terre aux paysans et elle prospre au dtriment de lhumanit et de la plante. Le secret de cette russite
est trs simple, cest un vritable tour de prestidigitation. Depuis 1900, lagriculture moderne a cr des
varits hautement susceptibles une plthore de parasites et de maladies (tout en prtendant, bien sr,
le contraire) et qui ncessitent, dans le champ, le recours une chimie trs lourde.
Ce paradigme farceur, qui est le fondement de lagriculture moderne, svit encore pleinement de nos
jours. Prenons le cas de lInde qui file vritablement un mauvais coton : elle vient juste de donner son feu
vert la culture et la commercialisation de trois varits de coton gntiquement modifi sur des
surfaces, reprsentant un quart des surfaces cotonnires de la plante, qui sont cultives par un million
de petits paysans Indiens. Cette autorisation ouvre la porte lintroduction dautres espces
gntiquement modifies, cest--dire la moutarde, le soja et bien sr le clbre golden rice, amlior
en vitamine A par lintroduction dun gne de jonquille et dont il faut consommer plusieurs kilos
quotidiennement pour obtenir sa ration de la dite vitamine (une mini-farce). Le terreau Indien a t
prpar depuis trs longtemps afin de faciliter limposition de ces bricolages technologiques. Ds 1986, le
professeur Swaminathan partait en croisade afin dclairer (dendormir) la classe politique pour que lInde
puisse intgrer les OGMs sans trop de remous. Le professeur Swaminathan, qui fut le pre de la rvolution
verte en Inde et directeur de lIRRI (linstitut des Philippines qui a cr les varits de riz haut
rendement) est un grand ami de Monsanto et il se fait actuellement laptre, en Inde, du dveloppement
de lagriculture biologique (et durable sentend) par ladoption des organismes gntiquement modifis
(une mga farce). Pendant ce temps, les paysans producteurs de coton se suicident (de 10 15 000 en
lespace de quelques annes) et prs de 300 millions de personnes en Inde souffrent de la faim ou de la

malnutrition.
Il faut remonter au dbut des
annes 1900 pour dcouvrir les diffrents tours de prestidigitation qui sont sortis du grand chapeau des
mentors, ou menteurs, de lagrochimie. Plusieurs niveaux de ralits illusoires peuvent tre ainsi
apprhends : des ralits scientifiques, juridiques et techniques qui sentrelacent intimement pour
former de beaux mirages dans le dsert de la pense unique.En 1907, Hugo de Vries redcouvre les lois
gntiques de Mendel et deux coles de gntique saffrontent alors farouchement : lcole des
Mendliens et lcole des Biometriciens. Les Mendliens tudient avant tout les caractres monogniques
dans les plantes : la fleur dune espce, ou varit, donne est soit blanche, soit rouge, lorsque la couleur
est code par un seul gne. Les Biometriciens tudient avant tout les caractres polygniques dans les
plantes : la fleur dune espce, ou varit, donne peut tre blanche ou rouge mais aussi rose, dans ses
nombreuses nuances, lorsque la couleur rouge est code par plusieurs gnes. Ds le dbut de leur
carrire, les Mendliens ont la chance de dcouvrir une rsistance une rouille de bl de caractre
monognique et ils rigent cette simple dcouverte en philosophie : les rsistances des plantes aux
diffrentes agressions (champignons, virus, bactries, etc.) se doivent dtre monogniques. Le grand
phytopathologiste Vanderplank qualifiera par la suite la rsistance monognique de rsistance verticale et
la rsistance polygnique de rsistance horizontale.
Comble de malchance pour les vendeurs de chimie, la quasi-totalit des varits traditionnelles
paysannes (amliores depuis des centaines dannes, voire des millnaires, par slection massale)
possdait une rsistance polygnique ou horizontale : lorsque, dans une plante, un niveau de rsistance
flanchait, dautres faisaient front. Comble de chance pour les vendeurs de chimie, lorsque la rsistance
monognique ou verticale, des varits agricoles nouvellement cres partir de 1910, succombait, la
plante mourrait si le paysan ne faisait pas appel la chimie.

Que pensez-vous quil arrivt ? Les varits traditionnelles furent totalement radiques au profit de
varits modernes dotes de rsistances monogniques verticales. Au jour daujourdhui, ce sont 36
milliards de dollars qui sont dpenss chaque anne en fongicides et autres pesticides et malgr cela, ce
sont 20 % des rcoltes alimentaires qui sont perdues tous les ans, lchelle plantaire, sous lassaut de
bactries, champignons, virus Qui plus est, laugmentation du nombre de maladies vgtales est
proportionnelle laugmentation, au fil des ans, de lusage de la chimie lourde dans les champs.
Aujourdhui, ce sont plus de 300 maladies graves qui attaquent les plantes alimentaires. Tout cela
constitue un cercle vicieux inexorable : laugmentation de la chimie dans les sols, par les disharmonies
quelle suscite, permet de nouvelles maladies vgtales de se manifester et les scientifiques ont beau
jeu dintroduire tous les ans de nouvelles varits exprimant de nouvelles rsistances.

Peu de gens semblent se poser la question vidente de savoir pourquoi des varits modernes
prtendument rsistantes requirent tous les ans lutilisation de 36 milliards de dollars de produits
phytosanitaires et pourquoi, malgr cet arsenal, un cinquime des rcoltes plantaires est perdu
annuellement. Serait-ce un enchantement collectif ?
Il faut prciser, ce point de notre expos, que vers les annes 1920, lintroduction des hybrides F1 a
grandement prcipit lradication systmatique des varits traditionnelles. Les hybrides F1, linstar du
dogme de la rsistance monognique des Mendliens, constituent un autre morceau de choix dans la
soupe dune pseudoscience que lon pourrait aisment qualifier de mythologie. Bercs par les illusions
dune super productivit, les paysans ont abandonn leurs varits anciennes, qui se reproduisaient
conformment au type, pour adopter des hybrides de premire gnration. Les varits F1 (obtenues
partir de lignes dites pures mais, en fait, compltement affaiblies) sont dgnrescentes, par dfinition,
et induisent un march captif royal : les paysans, les marachers et les jardiniers doivent racheter leurs
semences tous les ans. Jean-Pierre Berlan, directeur de recherches lINRA en France, a amplement
dmontr la supercherie du concept dhtrosis ou de vigueur hybride.
Une autre vague denvotement collectif se manifeste ds 1961, lors de la Convention de Paris, par la
cration de lUPOV : une Union internationale pour la Protection des Obtentions Vgtales. Les tats, ou
plutt les multinationales qui les conseillent, se crent de toutes pices un cadre lgal qui leur permet
dasseoir leur hgmonie sur un secteur quils ne contrlaient encore que peu, cest--dire le secteur
semencier : en lespace de 30 ans, plus dun millier de maisons semencires sont rachetes dans
lhmisphre nord par les multinationales de la ptrochimie. LUPOV institue la possibilit dun dpt de
brevet sur toute varit nouvellement cre. Le concept dobtention vgtale est en soi une vaste
supercherie : comment peut-on dposer un brevet sur une varit lgrement modifie ou slectionne
et qui est le fruit de centaines ou de milliers dannes de labeur paysan ?
Au jour daujourdhui, 10 multinationales contrlent prs de 50 % du secteur semencier plantaire. Les
quatre premiers sont DuPont (qui a rachet Pioneer Hi-bred), Syngenta (une fusion de Novartis et dAstraSeneca, Novartis tant elle-mme une fusion de Ciba-Geigy et de Sandoz, les deux plus grands pollueurs
du Rhin), Monsanto (trs rput pour son Terminator) et Limagrain (une petite cooprative de la Limagne
qui a fait sa fortune grce aux mas hybrides F1 de lInra, et donc grce largent du contribuable
Franais). Ces mmes 10 multinationales, mais ce nest sans doute quune concidence, contrlent
galement 60 % de lagrochimie.
Il est difiant aujourdhui douvrir le catalogue du GNIS (Groupement National Interprofessionnel des
Semences, cr par Ptain en 1945 et remani en 1961, comme par hasard, lanne de la Convention de
Paris). A la rubrique tomates, on dcouvre que 87 % des varits inscrites sont des hybrides F1, 11 %
sont des varits fixes (reproductibles conformment au type) protges par des brevets sur 20 ans et 2
% seulement sont des varits du domaine public.
Il est essentiel de prciser que tout ce qui est consomm dans lassiette dun Europen est enregistr
dans lun des catalogues nationaux de la Communaut Europenne. Cela veut dire quil est strictement
interdit par la loi de cultiver, pour la consommation ou pour la semence, un lgume ou une crale de
toute varit qui ne serait pas inscrite sur lun de ces catalogues.
LUPOV a tent dengloutir lAfrique de lOuest (qui a poliment refus, mais pour combien de temps) mais
par contre a bel et bien englouti rcemment lAsie. LUPOV parachve, ainsi, luvre dune autre vaste
mythologie lchelle plantaire, savoir la rvolution verte, nomme sans doute ainsi cause de la
couleur du dollar, la prosprit duquel elle a fortement contribu. La rvolution verte, selon la thorie
officielle, a cr et mis en culture des varits hautement productives de riz et de bl qui ont sauv lInde
de la faim.
Premirement, que veut dire haute productivit lorsque lon sait que, selon les archives Britanniques,
lInde produisait dans lEtat du Tamil Nadu, vers 1750, du riz hauteur de 13 tonnes lhectare, et ce, dans
des conditions dagriculture totalement durable ? Le professeur Richcharia, grand expert du riz en Inde,
avait obtenu, il y a quelques annes, des rendements de 10 tonnes lhectare avec des varits
traditionnelles.
Secondement, quen est-il de la facture cache ? Les varits de la rvolution verte ont t hautement
productives de par lutilisation massive dintrants (fertilisants de synthse, pesticides, herbicides) et de
par lutilisation de systmes trs modernes dirrigation intensive. Il en rsulte que les nappes phratiques
sont puises, que lair, la terre et leau sont extrmement pollus. De plus, les ressources gntiques ont
t radiques : il existait plus de 100 000 varits de riz en Inde avant la rvolution verte, il en reste
maintenant une cinquantaine. Les paysans pauvres sont alls sentasser dans les bidonvilles, les paysans
ruins se sont suicids ou bien ont vendu leurs terres aux banquiers ou Cargill. Les femmes ont perdu
leur rle privilgi de pourvoyeuse de la nutrition de la cellule familiale. Lagriculture qui tait
fondamentalement fminine, diversifie et oriente vers la scurit alimentaire est devenue une
monoculture masculine avec des produits ayant une valeur commerciale sur le march national ou
international.

La grande farce continue : une seconde rvolution verte envahit le Tiers Monde, celle des biotechnologies
et des organismes gntiquement modifis alors que, pendant quarante ans, les chantres de la premire
dclarrent quelle tait la solution-miracle et dfinitive la faim dans le monde. Les multinationales,
dans un grand lan humanitaire, estiment que lhmisphre nord peut galement bnficier de leurs
largesses et profiter des milliards de dollars quelles ont investis (avec laide financire consquente des
tats et donc des peuples) dans llaboration de cratures vgtales tellement fantastiques que lon y
perd son latin : lycopersicon lycopersicum ssp. porcus ou bien zea mays ssp. scorpionus !
Les premires cratures des apprentis sorciers agronomes du dbut du sicle pass avaient t
dnommes hybrides, du grec hybros, pour monstre ou chimre. Comment va-t-on pouvoir appeler
ces nouvelles chimres dont le gnome est un mli-mlo de gnes provenant de lhomme, de lanimal, de
la plante ainsi que dantibiotiques, de virus et autres substances pathognes ?
Ce monde de chimres transgniques na pu voir le jour que grce la vitesse fulgurante dvolution de
linformatique.
Nous allons maintenant nous pencher sur la nature de la semence et sur la relation quelle entretient avec
son environnement.
Comme tout tre vivant, la semence se dfinit comme ayant deux facults complmentaires : celle de se
reproduire tout en conservant ses caractristiques existantes et celle de se modifier, dvoluer.
Lagriculture et la conservation des semences sont fondes sur cette premire facult tandis que la
slection et lamlioration varitales sont fondes sur cette seconde facult. Il existe, de plus, une relation
trs intime entre dune part la semence, et ce quelle manifeste, savoir la plante, et dautre part
lenvironnement. La semence cre un environnement tout comme lenvironnement cre la semence.
Pendant des millnaires, la semence tait libre, elle est maintenant emprisonne. Elle ne peut plus se
reproduire : les hybrides F1 sont striles ou dgnrescents. Cette strilit atteint son paroxysme avec le
gne Terminator (qui a t lgalis, il y a quelques mois, de faon trs discrte, aux USA) qui
programme gntiquement la plante pour se suicider. La culture in vitro (cration de plantes partir de
quelques cellules) est un autre exemple de cette annihilation du cycle vital de la plante, de la semence
la semence. Lagriculture moderne occidentale a dtruit le principe fminin au sein de la semence. Quant
sa capacit dvolution dans le champ, ny pensons plus ! Cette capacit a t remplace par un
concept nbuleux de fixisme, une autre pice matresse de la mythologie agricole occidentale. Les
semences nvoluent plus en champs, elles sont fabriques de toutes pices dans les laboratoires de
lagrochimie.
Lemprisonnement des semences atteint aujourdhui son paroxysme avec les GURTS Genetic Use
Restriction technologies, dont la FAO est en train dtudier les impacts potentiels sur lagro-biodiversit
et les systmes de production de systme agricoles. Qui plus est, non seulement la semence ne peut-elle
plus se reproduire et voluer mais elle ne peut plus produire par elle-mme ! Les hybrides F1, les varits
de la rvolution verte et les transgniques ne peuvent se dvelopper que grce tout un arsenal
dintrants. Elles sont en quelque sorte striles et improductives.
Cest dans le cadre de cette imposture quil faut resituer la premire offensive de lindustrie semencire,
au dbut du sicle pass, qui a vendu trs cher, aux paysans, des semences certifies, savoir
indemnes (extrieurement) de tout parasite, mais programmes gntiquement pour tre hautement
susceptibles une plthore de maladies. Ce type de programmation, ou emprisonnement, atteint de
nos jours son paroxysme avec les gnes dnomms traitor ou avec les GURTs Genetic Use Restriction
technologies dont la FAO est en train dtudier les impacts potentiels sur lagro-biodiversit et les
systmes de production de systme agricoles. La semence est programme gntiquement pour ne se
dvelopper qu condition quon la traite dans le champ avec tel ou tel produit chimique.
Nous esprons que cet expos met clairement en valeur le fait que la nature de la semence gnre,

appelle, un type dagriculture.


Les anciennes semences, les
varits alimentaires traditionnelles appellent une agriculture durable, respectueuse de la Terre Mre. Les
semences F1, ou haute productivit, ou gntiquement modifies, appellent une agriculture totalement
assiste par la technologie : irrigation massive, fertilisants de synthse, fongicides, pesticides, herbicides,
rcolte mcanique, etc. Et rciproquement.
Lagriculture biologique intensive et productiviste offre un exemple poignant de ce principe fondamental :
actuellement, 95 % des lgumes bios produits sont issus de semences hybrides F1 provenant de
lagrochimie. Lorsque lon veut produire des hectares de laitues bios, on ne pourra quutiliser des varits
trs modernes rsistantes aux 23 souches de bremia, une pourriture blanche de la laitue. Lorsque lon
veut produire des tomates bios en hiver sous des tunnels en plastique chauffs au fioul, on ne pourra
quutiliser des varits trs modernes rsistantes au verticillium, au fusarium, etc.
Ce type dagriculture biologique qui a recours des monocultures, des cultures hors saison, des
intrants organiques qui sont les dchets de lagro-industrie (farine de sang, farine dos, farine de
plumes, fumiers conventionnels chauffs trs haute temprature, moult de raisin) ou des intrants
organiques qui sont de la biomasse vole au Tiers-Monde (guano, tourteau de ricin, fibre de coco ...) est
trs peu diffrente de lagriculture conventionnelle et, dailleurs, elle en utilise les mmes semences. On
trouve sur les marchs bios, depuis plusieurs annes, plus dune vingtaine de varits de choux-fleurs
possdant un gne de radis (cest une forme de transgnse) et nous avons de srieux doutes quant la
nature de certaines tomates bios dites long life.
Depuis plusieurs annes galement, il se trouve, sur le march, des semences bios, et mme Demeter
(cultives selon les cahiers de charge de lA.B.) et qui sont des semences hybrides F1 ! quand les
semences OGM bios ?
Daucuns nous considreront peut-tre comme de doux rveurs passistes. Cependant, essayons
dimaginer o combien performantes seraient les varits paysannes traditionnelles si lon avait confi,
la paysannerie, des milliards de dollars (ceux que lon a utiliss pour faire des bricolages technologiques)
afin de les amliorer, de les slectionner et afin de conserver les ressources gntiques pour nourrir une
population plantaire sans cesse croissante.
De bonnes vieilles semences bien fortes et un sol trs fertile font des miracles. John Jeavons, avec son
association Ecology Action en Californie, a prouv, depuis trente ans, quun jardinage bio intensif peut
nourrir annuellement une personne (vgtarienne) sur seulement un dixime hectare, en climat tempr.
Selon son systme, le jardin est constitu de 60 % de plantes fibres (mas, tournesols, quinoas,
amaranthes grain..) qui vont permettre de refertiliser le sol en faisant du compost vgtal, de 30 % de
plantes calories (carottes, betteraves, navets) et de 10 % de plantes vitamines et oligo-lments
(tomates, aubergines, piments, melons).
En climat tropical, ou sub-tropical, on peut ainsi nourrir deux personnes (vgtariennes) par dixime
dhectare seulement condition bien sr davoir de leau pour irriguer. Selon ces principes de jardinage
bio intensif, les 150 millions dhectares de terre arable qui sont disponibles actuellement en Inde
pourraient nourrir trois milliards de vgtariens. O est le problme ?
Nous naurions pas cur de clore ce trop bref expos sur la nature de la semence sans voquer
quelques belles images issues de cosmogonies beaucoup plus spirituelles que le paradigme occidental
moderne sec et strile. Dans la cosmogonie Andine, par exemple, celle du Royaume des Quatre Terres,
lancien royaume Inca, la semence est un tre vivant, et elle fait partie de Pachamama, la Terre Mre, et
de la communaut au mme titre que les hommes, les animaux, leau, les vents, les divinits et les
esprits de la nature. La semence possde sa propre culture : elle vit avec vous et prend soin de vous mais
elle sen va, aussi, lorsquelle nest pas apprcie ou lorsquelle est maltraite. Lorsquune nouvelle
semence arrive dans le jardin, il faut lui tmoigner de laffection, il faut la courtiser afin quelle puisse y
rester. Et lorsquelle est fatigue, les paysans Andins pensent quil faut la faire voyager dans dautres
biotopes, dans dautres jardins.
Quant Rudolf Steiner, fondateur de lanthroposophie et de lagriculture biodynamique, la semence est
une entit mle, un morceau de soleil, une semence dtoile, qui va fconder la Terre Mre : la plante

merge de cet accouplement.


Puissent les semences dtoiles revenir afin que la Terre Mre soit de nouveau fertile et accueillante car
les semences ne sont pas nos semences, elles sont le cadeau de la Vie elle-mme.
Dominique Guillet
http://www.kokopelli.asso.fr/articles/nourrir-peuples.html
Autres articles sur l'association Kokopelli publis par Internationalnews:

Kokopelli condamne: biodiversit, la fin des illusions

L'association kokopelli en procs

Vers une lgalisation des semences anciennes de kokopelli...

Sur la destruction de l'agriculture irakienne par la mainmise sur ses semences:


Monsanto babylone, par jolle pnochet