Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DERECHOS HUMANOS
El concepto de los Derechos Humanos
La centralidad de la persona humana y su dignidad como fundamento.
Los derechos humanos como derechos subjetivos.
Los derechos fundamentales y la teora contempornea.
Los derechos humanos y el lenguaje internacional.
LA FUNDAMENTACIN DE LOS DERECHOS HUMANOS
La tradicin jusnaturalista moderna.
La tradicin positivista.
La concepcin histrica.
El debate actual: neoconstitucionalismo y garantismo.
ASPECTOS SUSTANTIVOS
Derechos de libertad.
La libertad positiva y los derechos polticos.
La libertad negativa y los derechos civiles.
Derechos de igualdad.
Igualdad sustantiva y derechos sociales.
Igualdad formal y no discriminacin. nfasis en equidad de gnero.
LA CONSTITUCIN MEXICANA Y EL DERECHO INTERNACIONAL
De las garantas a los derechos: la reforma de junio de 2011.
Un nuevo paradigma?
Los derechos y sus principios (pro persona, progresividad, universalidad,
interdependencia, indivisibilidad).
MEDIOS DE PROTECCIN
Las obligaciones de promover, respetar, proteger y garantizar.
Los medios tradicionales: mecanismos jurisdiccionales internos de garanta.
Los medios tradicionales: mecanismos no jurisdiccionales de garanta.
Instituciones, mecanismos e instrumentos internacionales de garanta.
OTROS TEMAS VINCULADOS CON LOS DERECHOS HUMANOS
La nueva jerarqua normativa.
Mdulo IV
DERECHOS HUMANOS
Este mdulo ofrece a los participantes un panorama general del origen y el sentido
de las modificaciones constitucionales de junio del 2011, ofrece una descripcin de
la evolucin histrica de los derechos humanos y las teoras que al respecto han
marcado su evolucin social y poltica.
Con claridad explica como la reforma al artculo 1 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, hizo posible que los derechos humanos o
fundamentales se coloquen como los lmites y vnculos que todo poder -pblico o
privado- tiene que respetar y garantizar.
Por lo tanto, la profundidad y extensin de la reforma, constituye un nuevo
paradigma en el constitucionalismo moderno e incorpora tambin el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos.
Los textos de este mdulo pretenden ser tiles para aquellos operadores del
procedimiento penal acusatorio que experimentan en su quehacer cotidiano, la
exigencia y la lucha por los derechos humanos o fundamentales.
De manera que de los temas tratados subyace en ese cambio de paradigma el
contenido de las siguientes lneas conceptuales trascendentes:
La primera que se refiere a la innovadora denominacin del captulo primero, titulo
primero de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos: "De los
derechos humanos y sus garantas", que permite reflexionar sobre la distincin
entre los trminos derechos y sus garantas; de manera que, ha dejado claro que
una cosa es el aspecto sustantivo o derecho que se protege, y otra el aspecto
procesal con el que se ofrece la proteccin.
Otra lnea que se refiere a la descripcin de los principios de los derechos
humanos y la dimensin internacional que tiene la reforma al artculo 1
Constitucional, pues implica un reconocimiento constitucional de los derechos
fundamentales, que permite comprender y valorar sus alcances.
Finalmente, la vinculacin de este mdulo al propsito de que en un curso inicial
del sistema acusatorio, se cumpla con la finalidad de la reforma al artculo 3
Constitucional, al incorporar como imperativo, la obligacin del Estado mexicano
de colocar a los derechos humanos como uno de los ejes de su poltica educativa.
Presentacin
Por otra parte, existe un debate inacabado sobre su fundamentacin. Hay
varias posturas, la primera relacionada con el Iusnaturalismo, que concibe los
derechos humanos como anteriores a cualquier ordenamiento positivo y, por lo
tanto, estos se encuentran sobre cualquier sistema jurdico positivo. O bien, la
posicin que sostiene que los derechos humanos son producto del desarrollo
del orden jurdico, dependen de ste y fueron creados por los hombres para el
correcto funcionamiento de la sociedad, de tal manera que entonces pueden
ser modificados e incluso suprimidos.
Con la independencia del pas y a partir de la Constitucin de 1857 se obtiene
un reconocimiento de los derechos fundamentales, de esta manera lo refiere el
artculo 1, cuando menciona que los derechos del hombre son la base y el
objeto de las instituciones sociales. Expresando, que todas las leyes y las
autoridades deben respetar y sostener las garantas que otorga. La
Constitucin del 5 de Febrero de 1917 incorpora las garantas sociales que
evolucionaron para convertirse en instrumentos fundamentales en la defensa y
proteccin de los derechos econmicos y sociales.
En esta evolucin histrica una de las reformas recientes de singular
importancia en la materia, fue publicada en el Diario oficial de la Federacin el
10 de junio del 2011. En el mdulo se aborda el debate terico sobre los
derechos humanos en su desarrollo histrico, y se analizan desde la
perspectiva del nuevo paradigma enfocado al respeto, proteccin, garanta y
satisfaccin de los derechos humanos tutelados en los tratados
internacionales, que el Estado Mexicano ha suscrito y por lo tanto, adquirido el
compromiso internacional de respetarlos.
Objetivos
Reconocer el concepto de derechos humanos.
Identificar la fundamentacin filosfica de los derechos humanos.
Reconocer en qu consisten los derechos de libertad e igualdad.
Identificar los fundamentos constitucionales de los derechos humanos.
3
Contenido
1. El concepto de los Derechos Humanos.
1.1 La centralidad de la persona humana y su dignidad como fundamento.
1.2 Los derechos humanos como derechos subjetivos.
1.3 Los derechos fundamentales y la teora contempornea.
2. La fundamentacin de los derechos Humanos.
2.1 La tradicin iusnaturalista moderna.
2.1.1 La tradicin positivista.
2.1.2 La concepcin histrica.
2.1.3 El debate actual: neoconstitucionalismo y garantismo.
3. Aspectos sustantivos.
3.1 Derechos de libertad.
3.1.1 La libertad positiva y los derechos polticos.
3.1.2 La libertad negativa y los derechos civiles.
3.2 Derechos de igualdad.
3.2.1 Igualdad formal y no discriminacin. nfasis en la equidad de
gnero.
4. La Constitucin mexicana y el derecho internacional.
4.1 De las garantas a los derechos: la reforma de junio del 2011.
4.2 Un nuevo paradigma?
4.3 Los derechos y sus principios (pro persona, progresividad, universalidad,
interdependencia, indivisibilidad).
5
5. Medios de proteccin.
5.1 Los medios tradicionales: mecanismos jurisdiccionales internos de
garanta.
5.2 Los medios tradicionales: mecanismos no jurisdiccionales de garanta.
6. Otros temas vinculados con los Derechos Humanos.
6.1 La nueva jerarqua normativa.
6.2 Principio de convencionalidad.
6.3 Interpretacin conforme.
Introduccin
En Mxico la situacin de los derechos humanos est ligada a la consolidacin
de una verdadera sociedad democrtica y sigue siendo una asignatura
pendiente.
Prueba de esta afirmacin la sustenta el estudio realizado por Amnista
Internacional que coloca a Mxico en los siguientes sitios: entre las 81
naciones en las que se practica la tortura, entre las 77 que atentan contra la
libertad de expresin y entre las 54 que no garantizan procesos judiciales
justos, aun cuando tiene firmados la mayora de los instrumentos
internacionales de salvaguarda y proteccin de los derechos humanos.
El reconocimiento y respeto del valor ms grande con el que cuentan todas las
personas y que constituye actualmente el fundamento de todos nuestros
derechos: la dignidad humana. Grandes lderes y personajes de la historia de
la humanidad descubrieron que la manera de garantizar la justicia y la paz en
cualquiera de las latitudes del mundo es afirmando el valor de todos y cada
uno de los seres humanos.
La dignidad se ha convertido en el valor supremo a proteger y en el
fundamento de toda convivencia noble y pacfica, est materializada en el
concepto de derechos humanos que aparece actualmente en la mayora de las
constituciones modernas de los pases.
HUMANOS
COMO
DERECHOS
Los derechos humanos son una especie del gnero derecho subjetivo: son
los derechos subjetivos que tiene cada ser humano en virtud de su humanidad.
Los lmites tcnicos de la dogmtica jurdica, no le permiten abarcar el
concepto de derechos humanos, porque para aqulla, derechos que estn ms
all de ordenamientos jurdicos particulares, son ficciones.
Para la dogmtica no hay derechos derivados de la condicin humana sino
derivados de estatutos jurdicos, actos jurdicos, negocios jurdicos, creados
por el ordenamiento jurdico positivo.
La vigencia y respeto de los derechos inherentes a la persona constituye un
elemento fundamental de todo Estado constitucional democrtico de derecho.
Los gobiernos de cada pas deben garantizar el cumplimiento de estos
derechos a todas y todos sus habitantes.
Su consagracin en diversos instrumentos internacionales, es resultado del
desarrollo de las ideas polticas y sociales de la humanidad, as como de la
lucha de los pueblos por su libertad y por alcanzar frmulas ptimas de
convivencia.
Estn inspirados en valores de dignidad, justicia, igualdad y libertad, implican
obligaciones a cargo de los Estados a quienes les corresponde garantizar las
condiciones para que sus habitantes puedan hacer efectivos esos derechos.
Por consiguiente, est obligado a velar para que no se realicen actos dainos e
intervenir a fin de sancionar a quienes atentan y lesionan esos derechos.
8
10
RESUMEN
De acuerdo con el Instituto Interamericano de Derechos Humanos debemos
entender como derechos humanos aqullas exigencias elementales que
puede plantear cualquier ser humano por el hecho de serlo y que tienen que
ser satisfechas porque se refieren a unas necesidades bsicas, cuya
satisfaccin es indispensable para que puedan desarrollarse como seres
humanos. Son unos derechos tan bsicos que sin ellos resulta difcil llevar una
vida digna. Son universales, prioritarios e innegociables.
En nuestros das, la dignidad se ha convertido en el valor supremo a proteger y
en el fundamento de toda convivencia noble y pacfica, materializndose en el
concepto de derechos humanos que aparece actualmente en la mayora de las
constituciones modernas de los pases.
Los derechos humanos son una especie del gnero derecho subjetivo: son
los derechos subjetivos que tiene cada ser humano en virtud de su humanidad.
Los lmites tcnicos de la dogmtica jurdica, no le permiten abarcar el
concepto de derechos humanos, porque para aqulla, derechos que estn ms
all de ordenamientos jurdicos particulares, son ficciones.
Estn inspirados en valores de dignidad, justicia, igualdad y libertad, implican
obligaciones a cargo de los Estados a quienes les corresponde garantizar las
condiciones para que sus habitantes puedan hacer efectivos esos derechos.
El desarrollo constitucional contemporneo europeo tiene en la teora de los
derechos fundamentales, la expresin ms clara que la utopa liberal del siglo
11
13
que son derechos en sentido moral: justamente derechos morales. De tal forma
que, su fundamento recae en normas morales que tienen como principal
objetivo preservar la dignidad humana.
Consecuentemente, de acuerdo a esta opinin todo ordenamiento jurdico tiene
ciertos principios morales base de las normas positivas ya que, como lo
menciona Francisco Laporta, existen ciertos derechos bsicos de los
individuos concebidos como derechos morales anteriores al sistema de normas
jurdicas.
17
Garantismo
La teora jurdica del jus-filsofo italiano Luigi Ferrajoli tiene sustento en las
ideas pertenecientes a la Escuela analtica italiana (Escuela de Turn), cuyo
fundador fue Norberto Bobbio, dentro de la cual, se form una nueva
generacin de filsofos del derecho.
El garantismo uno de los ejes cruciales del pensamiento jurdico de Ferrajoli
pretende "tutelar y establecer mecanismos para proteger los derechos o bienes
individuales frente a otras intromisiones tanto del ejecutivo como de otros
poderes [] apuesta por la justificacin de un estado democrtico de derecho,
sustentado en una concepcin normativa que apunta a las garantas de los
derechos como vnculos y lmites del legislador".
21
RESUMEN
Describiremos algunos rasgos del estudio de la fundamentacin filosfica de
los derechos humanos. La iusfilosofa de los derechos humanos ha llegado a
constituir un aspecto fuerte de la promocin y defensa general de esos
derechos, a pesar de que muchos filsofos e intelectuales consideran que
dicha fundamentacin es innecesaria, estril o redundante.
Las teoras sobre su fundamento son:
a.- La Iusnatural
b.- La Iuspositiva
c.- La tica-moral
La primera, es aqulla que concibe a los derechos humanos como anteriores a
cualquier ordenamiento positivo y, por ende, estos se encuentran por encima
de todo sistema jurdico positivo.
Por su parte, la teora iuspositiva el fundamento de los derechos humanos
radica en sostener que los derechos humanos poseen carcter positivo porque
dependen nicamente de un sistema normativo y no de la naturaleza humana.
En cambio, la teora tica-moral explica que son esencialmente un asunto
moral y no slo jurdico, que son derechos en sentido moral: justamente
derechos morales. De tal forma que, su fundamento recae en normas morales
que tienen como principal objetivo preservar la dignidad humana.
Consecuentemente, de acuerdo a esta opinin todo ordenamiento jurdico tiene
ciertos principios morales base de las normas positivas.
Los primeros documentos que reconocen a los derechos humanos en pocas
distintas son:
a. La Carta Magna de 1215.
b. La Petition of Right y el Bill of Rights de los aos 1628 y 1689.
c. La Declaracin de Derechos del buen Pueblo de Virginia de 1776.
d. La Declaracin de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789.
El neoconstitucionalismo busca una Constitucin de mnimos que d una visin
ms amplia, que establezca principios bsicos, valores fundamentales y las
menos reglas que sean posibles; y por otro lado, tambin pretende lograr una
disminucin de la firmeza y precisin de las normas.
23
24
acceder a los bienes y servicios que permiten la realizacin plena de todo ser
humano.
Este concepto de libertad positiva vincula dos principios fundamentales (el de
la libertad con el de igualdad), y constituye el fundamento de los derechos
econmicos, sociales y culturales, derechos que surgen en el marco de la
industrializacin y los fenmenos polticos y econmicos del siglo XIX y XX
tienden a ser menos grande la desigualdad entre los que tienen y los que no
tienen, conduciendo a una nueva redefinicin de los derechos del hombre.
El reconocimiento de los derechos humanos en las Constituciones deriva, no
slo del establecimiento de un marco de proteccin para la persona humana
sino adems de que stas recogen en su estructura total una filosofa y un
sistema de valores que delinean el marco jurdico que debe orientar al Estado
en su actuacin y del que ste no debera abdicar nunca, porque a travs de
dicha base axiolgica se protege el bien comn.
28
RESUMEN
Bajo la expresin de libertad negativa entendemos que un individuo puede
actuar sin la interferencia de los otros; mientras que la libertad positiva remite a
la aspiracin de un individuo de que sus decisiones no dependan de fuerzas
ajenas a su voluntad.
Del desarrollo de los derechos humanos se observa que la libertad negativa
result insuficiente para el desarrollo de la persona humana y entonces surgi
el concepto de libertad positiva libertad para acceder a los bienes y servicios
que permiten la realizacin plena de todo ser humano.
Este concepto de libertad positiva vincula dos principios fundamentales (el de
la libertad con el de igualdad), y constituye el fundamento de los derechos
econmicos, sociales y culturales, derechos que surgen en el marco de la
industrializacin y los fenmenos polticos y econmicos del siglo XIX y XX.
La libertad negativa consiste en frenar la interferencia de los otros en mis
acciones (intrusos y dspotas de todo tipo); por eso es calificada como libertad
poltica. En cambio, la libertad positiva es la facultad de frenar o controlar los
31
32
33
36
Por otro lado, los artculos transitorios de la reforma establecen que se deber
desplegar una ardua labor legislativa ordinaria en el plazo de un ao, contado a
partir de la entrada en vigor la reforma constitucional, por lo que falta entonces
esperar para tener una vista ms clara de los resultados y determinar si los
fines que se persiguen con esta reforma han sido realizados
satisfactoriamente.
5.1
LOS
MEDIOS
TRADICIONALES:
MECANISMOS
JURISDICCIONALES INTERNOS DE GARANTA.
La defensa y proteccin de los derechos humanos tiene en nuestro pas dos
grandes vas por medio de las cuales se realiza: la primera de ellas es llevada
a cabo a travs de los medios jurisdiccionales, en los cuales las autoridades
judiciales analizan las demandas que ante ellas se presentan por presuntas
violaciones a los derechos fundamentes y determinarn si en realidad existe
una violacin en un caso concreto, haciendo un examen de constitucionalidad
y legalidad sobre el mismo.
El mximo rgano que existe para realizar esta actividad en nuestro pas es la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Son tres los medios de defensa que
contempla la Constitucin Federal:
Estos tres medios jurisdiccionales son los requeridos para llevar a cabo una
genuina proteccin de los derechos fundamentales. Adems de que tambin
resuelven cuestiones de invasin de la soberana de las entidades federativas
con base en un examen de concordancia y respeto de los actos realizados (y
que constituyen el objeto de la denuncia) y lo que nuestra Constitucin Poltica
establece. Esta actividad se realiza en virtud de los medios de control de la
constitucionalidad que realiza la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
38
MECANISMOS
NO
39
MECANISMOS
NO
MECANISMOS
NO
40
41
Investigar la denuncia.
Emitir sus recomendaciones dirigidas a la autoridad competente.
42
RESUMEN
La tarea de la defensa, proteccin y promocin de los derechos humanos
adopt mundialmente una serie de organismos destinados a realizar esas
actividades; por ese motivo, fue necesaria la creacin de un sistema jurdico
especializado, integrado por declaraciones, tratados, pactos, protocolos,
proclamaciones y convenciones que obligan a los Estados a garantizar,
proteger y promover los derechos humanos.
Los organismos protectores de derechos humanos en nuestro pas constituyen
un apoyo muy importante en la obligacin de proteger los derechos
fundamentales de las personas. En nuestro pas la defensa de los individuos
respecto a sus derechos, puede realizarse no slo a travs de los medios
jurisdiccionales sino tambin a travs de los organismos no-jurisdiccionales.
Estos cumplen con una labor de difusin, enseanza, divulgacin y proteccin
de los derechos humanos en todo el pas y otorgan orientacin y proteccin en
los casos en que se pueda presumir que existe una violacin a estos derechos
por parte de las autoridades o de servidores pblicos.
43
44
45
Es importante para todas y todos los litigantes, especialmente para los que
defienden derechos humanos, conocer en qu consiste el control de
convencionalidad y cmo puede ser activado en los casos que involucran
vctimas de violaciones a derechos humanos. Este control se refiere al examen
de compatibilidad que siempre debe realizarse entre los actos y normas
nacionales y la Convencin, sus protocolos adicionales y la jurisprudencia de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El control de convencionalidad no consiste necesariamente en la inaplicacin
de la norma, pues se deber intentar armonizar el derecho nacional con la
interpretacin convencional. De esta forma, ante dos o ms posibles
interpretaciones de la norma, los operadores jurdicos debern favorecer la que
sea acorde con la interpretacin convencional.
Si esto no es posible, podr optarse por la inaplicacin o por la declaracin de
invalidez de la norma. De esta forma contamos con tres grados de intensidad
del control difuso de convencionalidad.
RESUMEN
Los nuevos principios que rigen el juicio de amparo deben leerse a la par de
las reformas en materia de derechos humanos. De especial relevancia es el
vnculo que guardan con el nuevo prrafo segundo del artculo primero
constitucional, que seala lo siguiente:
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarn de conformidad
con esta Constitucin y con los tratados internacionales de la materia
favoreciendo en todo tiempo a las personas la proteccin ms amplia.
Los tratados internacionales de derechos de la materia, junto con los derechos
humanos contenidos en la Constitucin, forman un cuerpo normativo que debe
ser aplicado de forma directa por todos los operadores jurdicos.
48
Es importante para todas y todos los litigantes, especialmente para los que
defienden derechos humanos, conocer en qu consiste el control de
convencionalidad y cmo puede ser activado en los casos que involucran
vctimas de violaciones a derechos humanos.
Interpretacin conforme a la Constitucin. Cuando hay varias interpretaciones
jurdicamente vlidas de una ley, los jueces y juezas deben, partiendo de la
presuncin de constitucionalidad, preferir la interpretacin ms acorde con los
derechos.
CONCLUSION
La salvaguarda de los derechos humanos representa uno de los principales
retos para el desarrollo de la sociedad mexicana como una comunidad
igualitaria y plenamente democrtica.
La vigencia y respeto de los derechos inherentes a la persona constituye un
elemento fundamental de todo Estado constitucional democrtico de derecho.
Los gobiernos en cada pas deben garantizar el cumplimiento de estos
derechos a todas y todos sus habitantes. Su consagracin en diversos
instrumentos internacionales, es resultado del desarrollo de las ideas polticas y
sociales de la humanidad, as como de la lucha de los pueblos por su libertad y
por alcanzar frmulas ptimas de convivencia.
Los derechos humanos estn inspirados en los valores de dignidad, justicia,
igualdad y libertad e implican obligaciones a cargo de los Estados a quienes les
corresponde garantizar las condiciones para que sus habitantes puedan hacer
efectivos esos derechos. El gobierno mexicano tendr que instrumentar
medidas de proteccin para que no se realicen actos dainos e intervenir a fin
de sancionar a quienes atentan y lesionan los citados derechos.
La entrada en vigor de la reforma promulgada en junio del 2011 en las
modificaciones a la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
49
anuncia un viraje en el papel que los jueces tradicionalmente han jugado como
encargados de la proteccin de los derechos humanos. Por otra lado, dicha
reforma tiene una importante dimensin internacional y ejercer un notable
impacto en la conduccin de la poltica exterior de Mxico por diversas vas.
Una de estas lo constituye el fortalecimiento del estatus jurdico de los tratados
internacionales de derechos humanos precisando su jerarqua de rango
constitucional, al establecer, entre otras cosas, que las normas relativas a los
derechos humanos se interpretarn de conformidad con la Constitucin y los
propios tratados.
Se introduce en el artculo 89, fraccin X, el respeto, la proteccin y promocin
de los derechos humanos como principio normativo que debe guiar la
conduccin de la poltica exterior, con lo cual se consagra jurdicamente la idea
de que tales derechos son un componente esencial de la identidad poltica que
Mxico desea proyectar al resto del mundo.
Cabe mencionar que los enfoques tradicionales de la funcin judicial, por lo
general, identifican a los jueces desde una posicin pasiva en la que su
actuacin se limita a un estricto control de la legalidad. La citada reforma
constitucional genera la posibilidad de diversificar la cobertura de usuarios de
la justicia as como el tipo de asuntos que sean planteados en defensa de los
derechos fundamentales.
El acceso a la justicia es el punto de partida para activar la accin del Estado
en la proteccin de los derechos humanos. La tradicional pasividad estatal
debe transformarse y dar lugar a mecanismos que aseguren que las
afectaciones a los derechos de las personas pueden ser conocidas y
corregidas por la autoridad jurisdiccional.
Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. Los
Estados asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del derecho
internacional, de respetar, proteger y realizar los derechos humanos.
Y la obligacin de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de
interferir en el disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. La obligacin
de protegerlos exige que los Estados impidan los abusos de los derechos
humanos contra individuos y grupos. La obligacin de realizarlos significa que
los Estados deben adoptar medidas positivas para facilitar el disfrute de los
derechos humanos bsicos. En el plano individual, as como debemos hacer
50
BIBLIOGRAFA
BSICA.
1.- Binder, Alberto. Justicia Penal y Estado de Derecho, Editorial Ad-Hoc,
Buenos Aires, 1993.
2.-Camargo, Pedro Pablo, El debido proceso. Tercera Edicin. Editorial Leyer,
Colombia, 2005.
3.- Carbonell, Miguel. Bases constitucionales de la reforma penal. Nuevo
Sistema de Justicia Penal en Chihuahua. Tomo VI. UNAM-IIJ, Gobierno del
Estado de Chihuahua. Mxico, 2008.
51
52
COMPLEMENTARIA
1.- Salazar, Ugarte Pedro. Dos versiones de un garantismo espurio en la
Jurisprudencia Mexicana. Madrid, Fundacin Coloquio Jurdico Europeo. 2009.
2.- Valadez, Diego y Carbonell, Miguel (Coords.) El Estado Constitucional
Contemporneo. Cultura y Sistemas Jurdicos Comparados., t. I, Mxico,
UNAM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 2006.
3.- Cdigos de Procedimientos Penales de los Estados de Chihuahua, Oaxaca,
Morelos, Zacatecas y Durango.
4.- Cdigo Nacional de Procedimientos Penales.
5.- Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
53