Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CAPTULO 3
METODOLOGIA
29
CAPITULO 3 - Metodologa
3. METODOLOGA
Para llevar acabo la presente investigacin, fue necesario utilizar una serie de
metodologas que se muestran en el presente captulo. La parte de metodologa se divide
en varios puntos, donde se desarrollan procedimientos y algoritmos.
Considere el modelo completamente al azar:
(1)
i =1
i =1
H 0 : ci i = 0, ci ,..., c a ci = 0
(2)
(3)
Para probar (1), (2) o (3) se usa la prueba F (Hiptesis compuesta). Una segunda
hiptesis est relacionada con la hiptesis (2), donde se selecciona una familia de
contrastes F, cuya cardinalidad N( F ) 1. Esta coleccin de hiptesis puede escribirse
como:
a
H 0 (k ) : cik i = 0,
i =1
c
i =1
ik
= 0,
k = 1,2,..., N ( F )
(4)
Para probar (4) existen 2 categoras, una relacionada con el hecho de que los contrastes
sean ortogonales y planteados antes de llevar a cabo el experimento, los cuales se
30
CAPITULO 3 - Metodologa
prueban con una prueba F para contrastes independientes, si los contrastes no son
ortogonales o son planteados despus de llevar a cabo el experimento se utiliza la
prueba de Scheff.
Ntese que la hiptesis (2) es una sola, a diferencia de (4) donde se tiene una coleccin
de N( F ) hiptesis distintas. Es claro que cualquier H0(k), k = 1,,N( F ) es un caso
particular de (2) y (1).
La ltima hiptesis a presentar est claramente relacionada con (3) y es la coleccin de
comparaciones mltiples:
a
H 0 ( k ) : i = j , i j , i, j , fijos, k = 1,...,
2
(5)
a
Claramente la cardinalidad de esta familia es .
2
Es de notarse su relacin con (3), pero (5) asla la comparacin de 2 medias mientras
que (3) es una hiptesis que contiene un nmero infinito de componentes.
Pareciera que (2) es un caso particular de (1), sin embargo en familias finitas es un
hecho que al probar la hiptesis de igualdad de todos los tratamientos puede esconder
diferencias entre dos tratamientos dados debidos a la igualdad entre todas las dems
medias. Ver Burguete, Tamborero y Morales (2003). Es claro probar que la
comparacin particular no es un caso particular de la hiptesis de igualdad de todos los
tratamientos.
As mismo, puede verse que (5) se puede obtener de (4) eligiendo los coeficientes cik de
forma adecuada; es decir (5) es en realidad un caso particular de (4) ms no al revs.
Para probar (5) existen varias pruebas conocidas como pruebas de rango mltiple
(PRM), entre las ms populares se encuentran: Tukey, Student Newman Keuls (SNK),
Duncan, Diferencia Mnima Significativa (DMS) y Bonferron. Aunque evidentemente
31
CAPITULO 3 - Metodologa
para probar (5) puede usarse Scheff, es sintomtico el hecho de que ninguna de las
pruebas anteriormente mencionadas sea un caso particular de la prueba de Scheff.
En este escenario aparece el estado de la naturaleza lgico para definir los errores, sea:
A = Ho: 1 = 2 == a
B = Ho: i = j , i y j fijos (una comparacin)
3.1
Comportamiento de la Prueba F
32
CAPITULO 3 - Metodologa
3.2
La presente seccin resume el problema planteado en los puntos II y III, donde se busca
calcular el valor del FWE, PFE y PCE, basndose en la probabilidad de rechazar al
menos una comparacin dentro de la familia, ya sea como una prueba de dos pasos o
como una prueba directa de un solo paso. A continuacin se muestran dos algoritmos
distintos uno para trabajar con las Pruebas de Rango Mltiple convencionales, tanto
para el caso de pruebas protegidas y no protegidas, as como uno que muestra la prueba
D.E en uno y dos pasos.
3.2.1
33
CAPITULO 3 - Metodologa
Como se menciono en el punto 2.5, todas las PRM utilizan el siguiente criterio de
rechazo:
Y i. Y
j.
CM E
n
Lo que hace posible unirlas en un solo programa solicitando al usuario como dato de
entrada el valor del parmetro k(i,j,a,gl.error), correspondiente a la prueba en cuestin.
A continuacin se muestra una tabla que indica para el tipo de prueba su parmetro
requerido:
Prueba
k(i,j,a,gl.error)
Tukey
q (a,f)
DMS
t/2,N-a
Duncan
r (p,f)
SNK
q (p,f)
Bonferroni
t*,f
Scheff
2(a 1) F ,a 1, N a
1.
34
CAPITULO 3 - Metodologa
prueba.
2.
Se inicializan contadores:
IFWE = 0
IPFE = 0
I =0
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
IFWE = IFWE +1
j.
> T , (NCONT)
35
CAPITULO 3 - Metodologa
13.
14.
15.
16.
36
CAPITULO 3 - Metodologa
DO 345 I=1, IB
IFWE=0
IPFE=0
NO
La prueba es
Prontegida?
SI
NO
SI
T = k(i,
j, a, gl.error)
CM
n
IPFE = IPFE + 1
37
CAPITULO 3 - Metodologa
1
NO
NCONT > 0
SI
IFWE = IFWE + 1
345 CONTINUE
CFWE
IREPSIM
NRECH
PFE ( I ) =
IREPSIM
PFE ( I )
PCE ( I ) =
a
2
FWE ( I ) =
Imprimir
SI
3
Deseas otro?
NO
Parar
38
CAPITULO 3 - Metodologa
3.2.2
I = 0, II = 0
4.
Inicializar contadores:
CFWE = 0
NRECH = 0
medias de mayor a menor, para de esta manera calcular las D.E de los datos
simulados y los Valores P.
39
CAPITULO 3 - Metodologa
paso 5.
13. Calcular el FWE, PFE y PCE de dicha simulacin I.
14. I = I +1. Si I = IB continua en el paso 15, en caso contrario regresa al paso 3.
15. Hacer intervalos de confianza para el FWE, PFE y PCE.
16. Deseas hacer otra simulacin? Si la respuesta es no parar, si la respuesta es si
regresar al paso 1.
40
CAPITULO 3 - Metodologa
DO 345 I=1, IB
CFWE=0
NRECH=0
DO 344
I=1,IREPB
NO
F calculada > F tablas
SI
x1 x 2 ... x a
DES ij =
xi x j
CME S
n
Alguna comparacin
tiene Valor P<0.05?
NO
k=0
SI
CFWE=CFWE+1
5
1
41
CAPITULO 3 - Metodologa
NRECH = NRECH+ k
344 CONTINUE
CFWE
IREPB
NRECH
PFE ( I ) =
IREPB
PFE ( I )
PCE ( I ) =
a
2
FWE ( I ) =
345 CONTINUE
Hacer Intervalos de
Confianza para FWE, PFE y
PCE
Deseas otra
simulacin?
Parar
42
CAPITULO 3 - Metodologa
3.2.3
I = 0, II = 0
4.
Inicializar contadores:
CFWE = 0
NRECH = 0
como la F calculada.
7. Si: F calculada > F tablas, ir al paso 8, en caso contrario ir al paso 13.
8. Calcular las medias simuladas y aplicar estadsticos de orden, arreglando las
medias de mayor a menor, para de esta manera calcular las D.E de los datos
simulados y los Valores P.
43
CAPITULO 3 - Metodologa
paso 6.
14. Calcular el FWE, PFE y PCE de dicha simulacin I.
15. I = I +1. Si I = IB continua en el paso 16, en caso contrario regresa al paso 4.
16. Hacer intervalos de confianza para el FWE, PFE y PCE.
17. Deseas hacer otra simulacin? Si la respuesta es no parar, si la respuesta es si
regresar al paso 1.
Para detalle del programa ver Anexo II.
44
CAPITULO 3 - Metodologa
Principio
DO 345 I=1, IB
CFWE=0
NRECH=0
DO 344
I=1,IREPB
NO
F calculada > F tablas
SI
x1 x 2 ... x a
DES ij =
xi x j
CME S
n
45
CAPITULO 3 - Metodologa
1
NO
Alguna comparacin
tiene Valor P<0.05?
SI
CFWE=CFWE+1
k=0
NRECH = NRECH+ k
344 CONTINUE
CFWE
IREPB
NRECH
PFE ( I ) =
IREPB
PFE ( I )
PCE ( I ) =
a
2
FWE ( I ) =
345 CONTINUE
Hacer Intervalos de
Confianza para FWE, PFE y
PCE
Deseas otra
simulacin?
Parar
46
CAPITULO 3 - Metodologa
3.3
Algoritmo propuesto:
1. Ingreso de datos por parte del usuario:
Nombre del archivo de salida
Semilla para iniciar la simulacin
Nmero total de simulaciones (IB)
Nmero de tratamientos (NTRAT)
Nmero de repeticiones por tratamiento (NREP)
Grados libres del error
Seleccionar el tipo de PRM a realizar
Introducir el valor del parmetro k(i,j,a,gl.error) de la prueba elegida.
Introducir el valor de F de tablas (F tablas) solo si se desea proteger la
prueba.
2. Para cada comparacin se inicializa:
NRECH = 0
47
CAPITULO 3 - Metodologa
9.
NRECH
IB
48
CAPITULO 3 - Metodologa
Principio
Para cada
comparacin:
NRECH = 0
DO 345 I=1, IB
NO
La prueba es
Prontegida?
SI
NO
SI
Calcular:
CM E
n
Lo anterior para cada comparacin.
Si T > Diferencia de medias correspondiente, entonces:
T = k(i, j, a, gl.error)
NRECH = NRECH + 1
49
CAPITULO 3 - Metodologa
NRECH
IB
Imprimir
SI
2
Deseas otro?
NO
Parar
50
CAPITULO 3 - Metodologa
NRECH = 0
4. Comenzar repeticiones por simulacin, II = 1
5. Generar un conjunto de datos ~ N (0,1) y calcular la D.E en los tratamientos.
6. Calcular las medias simuladas y aplicar estadsticos de orden, arreglando las
medias de mayor a menor, para de esta manera calcular las D.E de los datos
simulados y los Valores P.
7. Para cada comparacin particular incrementar el nmero de rechazos en el Valor
P correspondiente.
NRECH = NRECH + 1
8.
NRECH
IREPB
51
CAPITULO 3 - Metodologa
Principio
DO 345 I=1 IB
Se inicializa el nmero de rechazos
para cada comparacin
DO 344 I=1,IREPB
x1 x 2 ... x a
DES
ij
i x
CME
n
j
S
344 CONTINUE
Calcular y guardar
NRECH
IREPB
345 CONTINUE
Hacer Intervalos de Confianza
para cada comparacin
Parar
52
CAPITULO 3 - Metodologa
2.
I = 0, II = 0
3.
4.
5.
6.
medias de mayor a menor, para de esta manera calcular las D.E de los datos
simulados y los Valores P.
53
CAPITULO 3 - Metodologa
correspondiente:
NRECH = NRECH + 1
10. II = II + 1. Si II = IREPB continua en el paso 11, en caso contrario regresa al
paso 6.
11. Calcular y guardar para cada comparacin:
NRECH
IREPB
regresar al paso 1.
Para detalles del programa ver Anexo VI.
54
CAPITULO 3 - Metodologa
Principio
DO 345 I=1, IB
DO 344
I=1,IREPB
NO
F calculada > F tablas
SI
x1 x 2 ... x a
DES ij =
xi x j
CME S
n
55
CAPITULO 3 - Metodologa
1
344 CONTINUE
NRECH
IREPB
345 CONTINUE
Hacer Intervalos de
Confianza para FWE, PFE y
PCE
SI
4
NO
Parar
56