Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Gilson Iannini1
verdade que toda carta chega a seu destinatrio? Uma das cartas
mais clebres da histria da psicanlise , sem dvida, o Projeto para uma psicologia2,
enviado por Freud a Fliess em 1895. Gostaramos de sugerir neste trabalho que
uma das perguntas centrais que move o Projeto pode fornecer o fundamento terico para a discusso de duas ideias bastante atuais3: a forcluso generalizada e
a consequente clnica universal do delrio. A pergunta talvez possa ser formulada nos seguintes termos: dado que o modelo de funcionamento do aparelho
baseia-se na ativao alucinatria do objeto de desejo e que a condio
necessria distino entre memria e percepo a precria inibio pelo eu do
curso dos processos psquicos primrios, por que no somos todos psicticos?
Uma das lies mais conhecidas da psicanlise freudiana acerca das
experincias fundamentais do infans. A ideia pode ser resumida mais ou menos
do seguinte modo. As experincias fundamentais satisfao e dor deixam
atrs de si facilitaes/trilhamentos permanentes entre, de um lado, os neurnios nucleares investidos/ocupados pelo estado de urgncia e, de outro, o complexo formado pela percepo de um objeto e a notcia de eliminao devido a
um movimento reflexo no corpo. Assim, uma reativao do desejo vai investir as
vias j facilitadas/trilhadas. O papel determinante, atribudo aos trilhamentos
resultantes das vivncias de satisfao e de dor na constituio do sujeito, explicar-se-ia pelo que Freud chamou de lei fundamental de associao por simultaneidade4: todo o funcionamento do sistema baseia-se nesta lei. Eventos
dados memria na linha da diacronia sero retidos sincronicamente, pois, evidentemente, os trs pilares da cena prototpica a necessidade, o outro e a satisfao no so produzidos simultaneamente, mas em sucesso5.
|59|
Gilson Iannini
fatores concorrem em favor dessa interpretao: o interesse de Freud pela filosofia de Mill , com efeito, incontestvel. Uma prova disso seu precoce interesse em traduzi-la para o alemo. No obstante, o teor manifestamente antilacaniano de algumas teses de Gabbi Jr. acaba por engendrar uma situao estranhamente familiar ao que ele reprova em Lacan: uma espcie de unilateralidade hermenutica. Com efeito, ao fixar o texto do Projeto exclusivamente, ou prioritariamente, no naturalismo, Gabbi Jr. finda por torn-lo opaco a outras leituras7. Ao
preferir o termo represso para traduzir Verdrngung, a despeito do j consagrado recalcamento, o tradutor nos d um exemplo vivo desse clima reativo
que aparece em algumas de suas notas.
Se o naturalismo explcito que Gabbi Jr. atribui ao Freud do Projeto
significa a construo de uma psicologia que toma os seres humanos como
objetos naturais submetidos a causas naturais8, discordaremos radicalmente de
sua interpretao. Se h uma natureza em Freud uma natureza aversiva: toda
a estrutura do aparelho constituda com o fito de livrar-se de Q9. H uma espcie de inadaptao estruturante entre as exigncias da vida e a aparelhagem do
sujeito. O que, muitos anos mais tarde, aparecer como mal-estar na cultura j
aqui pressentido como uma espcie de mal-estar no mago mesmo da natureza.
A correlao entre esses dois momentos Freud nos d naquela breve exclamao: Oh, inch of nature!10.
Como se no bastasse isso, alm de aversiva, a natureza incapaz de,
por si s, determinar o curso da vida humana. A vida est submetida a contingncias de toda ordem: as relaes entre o sujeito, a Coisa e a linguagem mostram isso perfeitamente. Talvez o que J-A. Miller chamou recentemente de biologia recreativa da psicanlise bem poderia ser uma resposta a esse duplo malestar. Afinal de contas, para uma natureza aversiva, nada melhor do que uma biologia recreativa.
Lacan, responsvel por reabilitar o Projeto como um texto fundamental da psicanlise, no um exegeta da obra de Freud. algum que cultiva leituras prospectivas da psicanlise, cuidando antes dos efeitos do que das origens
da pesquisa freudiana. Algum que nunca escondeu de ningum seu interesse em
deslocar a psicanlise freudiana de seu solo originrio: algo como trazer o
inconsciente de Viena a Paris, passando, certamente, por Roma. Em 1966, por
exemplo, Lacan afirma que o inconsciente freudiano parecia no caber no espao euclidiano: preciso construir para ele (o inconsciente) um espao prprio
e isto que hoje em dia eu fao11. Em outras passagens, Lacan no cansa de
repetir que a psicanlise deve se fundar no campo da linguagem ou na estrutura
tripartite RSI e no no terreno da psicologia ou das cincias naturais. Para Lacan,
no limite, o aparelho apresentado por Freud no Projeto uma topologia da subjetividade12. aquele modelo que, a despeito da filosofia de Mill, permite formular uma teoria no-naturalista e no-psicologicista do sujeito.
Revista Curinga | EBP - MG | n.14 | p.59-67 | abr. | 2000
|60|
|61|
Gilson Iannini
ro no sujeito com a re[cordao] de impresses visuais prprias, bastante semelhantes do prprio corpo, que esto associadas com re[cordaes] de movimentos vividos por ele mesmo17. O resultado disso que o outro tomado como
referncia para a imagem corporal do infans.
perspectiva freudiana esboada acima poderamos apenas acrescentar, com Lacan, que esse Outro antes mesmo de fornecer o espelho onde a
imagem do corpo da criana ir integrar-se como uma totalidade fornece as
palavras que marcam a superfcie desse corpo ainda fragmentrio, mas j sulcado pela linguagem. Assim a coisa freudiana, erigida ao estatuto de conceito a partir de Lacan, deixa um vazio. A coisa aquilo que do real primordial (...) padece do significante. Em torno daquele vazio, o sujeito se constitui na superfcie
das palavras. Qual um oleiro que cria o vazio ao criar seu entorno18.
No Seminrio Internacional, ocorrido em So Paulo em outubro de 1998,
ric Laurent localizava a necessidade sentida por Freud de uma teoria do pai
porque no centro da linguagem h o vazio da referncia. Totem e tabu seria,
pois, uma teoria do pai como um ponto de estabilizao do gozo inerte na linguagem. Estamos sugerindo que esse vazio da referncia, em termos do
Projeto, chama-se coisa.
esse vazio central, fundante, que nos coloca a impossibilidade, implcita desde o Projeto, de pensar que o aparelho psquico poderia alcanar a identidade de percepo de sua satisfao primeira, sem resto. Sem levar em considerao o conceito de coisa, o desejo se realizaria nos objetos da demanda, e no
precisaria deslizar incessantemente na cadeia dos significantes. Quando Lacan
vai pensar a impossibilidade do simblico abarcar a totalidade do real, ele est,
em alguma medida, retomando a tese freudiana presente no Projeto de que h,
sempre, um excesso pulsional: o aparelho sem defesa para o que concerne
pulso.
Se a barra saussuriana acentuada por Lacan cria uma hiato dificilmente transponvel entre significante e significado; se a coisa freudiana interdita a
postulao de uma pretensa identidade de percepo e nos coloca inexoravelmente nos caminhos do pensar, isto , no reenvio incessante da cadeia significante, ou ainda, sob o signo do princpio do prazer19; enfim, se o sujeito est condenado a perambular na rede da linguagem como um fantasma numa casa
assombrada; ento, impe-se, uma vez mais, a pergunta: por que no somos
todos psicticos? Afinal de contas, se a perda de realidade for critrio para
diagnstico diferencial entre neurose e psicose, como Freud parece ter pensado
em algum momento, no estamos para sempre nesse pouco que nos resta da realidade?20
|62|
|63|
Gilson Iannini
|64|
|65|
Gilson Iannini
NOTAS
1 Psicanalista. Professor no Depto. de Filosofia da UFOP. Professor convidado dos cursos de
especializao Teoria Psicanaltica (UFMG) e Fundamentos da Clnica Psicanaltica (FUMEC).
2 FREUD, S. Projeto de uma psicologia. RJ: Imago, 1995. Seguiremos principalmente, mas no exclusivamente, a excelente traduo de Osmyr Gabbi Jr. Doravante, para referncias, utilizaremos apenas Projeto.
3 Empreitadas dessa natureza enfrentam, necessariamente, o risco da iluso retrospectiva, isto ,
de um certo anacronismo. No entanto, este risco acaba por tornar a aventura mais saborosa. De
uma ou de outra maneira, para quem conhece a Parte II do Projeto, onde Freud formula o conceito de Nachtrglichkeit, impossvel no pensar que toda leitura , por princpio, anacrnica.
4 FREUD, op. cit., p. 33.
5 GABBI Jr., Osmyr. Projeto para uma psicologia cientfica: mquina falante ou fala maquinal?
In: Discurso, n. 16, p. 104.
6 Ver a nota n. 1, pgina 108 do Projeto. No a mesma posio que ele sustentava no artigo referido acima.
7 A fim de matizar as teses naturalistas de Gabbi Jr seria preciso ler o excelente trabalho de P-L
Assou intitulado Introduo epistemologia freudiana.
8 GABBI Jr., Osmyr. Notas Crticas sobre Entwurf Einer Psychologie. In: FREUD, op. cit., p. 111.
9 Devemos essa observao ao amigo Guilherme Massara Rocha, com quem tivemos mais de uma
vez o privilgio de estudar o Projeto de Freud.
10 Segundo James Strachey, a citao de Freud, em ingls no original, refere-se a George Wilkins
(The painfull adventures of Pericles Prince of Tyre). Seriam palavras dirigidas por Pricles sua filhinha
de colo (cf. FREUD, S. O Mal-estar na civilizao, p. 111).
11 Entrevista a Pierre Daix (26/11/1966), Psicanlise: iluses contemporneas, p. 49.
12 LACAN, J. In: A tica da psicanlise, p. 55.
13 A sugesto de Silverstein. Cf. a nota n. 4, pg. 11, do Projeto.
14 Em alemo, Hilflosigkeit; em ingls, helplessness. Literalmente, sem ajuda.
15 FREUD, op. cit., p. 32.
16 Ibid, p. 76.
17 Ibid, p. 45. Cf. as notas 172, 174 e 176, bastante elucidativas.
18 LACAN, op. cit., p. 151.
19 LACAN, op. cit., p. 172.
20 O artigo de Antnio Teixeira publicado neste nmero aborda isso, a partir do bordo de
Breton, com maestria.
21 FREUD, op. cit., p. 33.
22 Ibid, p. 40.
23 Ibid, p. 30.
24 Cf. toda a seo 10 da Parte I do Projeto.
25 LACAN, op. cit., p. 56.
26 FREUD, op. cit., p. 37. O funcionamento no caso da dor anlogo. Ele consiste em tentar evitar o
investimento do objeto hostil quando este no ocorre no mundo exterior.
|66|
27 Ibid, p. 41.
28 LACAN, op. cit., p. 43.
29 MASSON, J. (ed) A Correspondncia Completa de Sigmund Freud para Wilhelm Fliess, p. 132.
30 FREUD, op. cit., p. 147-148.
31 Ibid, p. 153.
32 Ibid, p. 145.
33 assim que Freud se refere ao Projeto na carta de 16 de agosto. O sistema parece, pois,
esse primeiro esforo de literalizao do real.
34 Ibid, p. 147.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOUN, P-L. Introduo epistemologia freudiana. Rio de Janeiro: Imago, l983.
FREUD, S. Projeto de uma psicologia. Rio de Janeiro: Imago, 1995.
FREUD, S. O mal-estar na civilizao. In: Obras Psicolgicas Completas de Sigmund Freud (Edio
Standard Brasileira), v. 21, Rio de Janeiro: Imago, 1974.
GABBI Jr., O. Projeto para uma psicologia cientfica: mquina falante ou fala maquinal?. In:
Discurso, n. 16, So Paulo: Ed. Polis, 1987.
LACAN, J. Entrevista a Pierre Daix (26/11/1966). In: Psicanlise: iluses contemporneas, APPA, 10,
Porto Alegre: Artes e Ofcios, 1994.
LACAN, J. O Seminrio, livro 7: a tica da psicanlise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar editor, 1991.
MASSON, J. (ed) A Correspondncia Completa de Sigmund Freud para Wilhelm Fliess. Rio de janeiro:
Imago, 1986.
MILLER, J-A. A psicose no texto de Lacan. In: Curinga, 13, Belo Horizonte: EBP, 1999.
|67|