Vous êtes sur la page 1sur 93

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ETUDE STRUCTURALE DUN BATIMENT R+7 AVEC SOUS SOL A


USAGE DHOTEL 3*** A OUAGADOUGOU

MEMOIRE POUR LOBTENTION DU


MASTER EN INGENIERIE DE L'EAU ET DE
L'ENVIRONNEMENT
OPTION : GENIE CIVIL
------------------------------------------------------------------

Prsent et soutenu publiquement le 09/06/2011 par :

Moussa DIOP
Travaux dirigs par : Dr Ismala GUEYE,
(Enseignant, Chercheur, au 2iE)
UTER : GENIE CIVIL
Lucien KABORE,
Architecte

Jury dvaluation du stage :


Prsident : Dr Ismala GUEYE
Membres et correcteurs :

Dr Raffaele VINA
Pr Jean-Hugues TOMASSIN

Promotion 2010/2011

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

REMERCIEMENT ET DEDICACE
Je tiens remercier, travers ce mmoire, toutes les personnes qui ont contribues de prs ou de loin
llaboration de ce mmoire. :
Mon encadreur et enseignant, Dr Ismala GUEYE pour avoir accept de mencadrer malgr son
emploi du temps trs charg.
Messieurs Lucien KABORE et Dahouda OUEDRAOGO, respectivement Directeur gnral et
Codirecteur de lAgence G2 Conception, de mavoir accueilli et mis dans de trs bonnes
conditions de travail.
Le personnel de lAgence G2 Conception pour leur accueil et soutien.
Tout le personnel administratif et corps enseignant de lInstitut International dIngnierie de lEau
et de lEnvironnement pour la qualit de formation reue.
Enfin ma gratitude va lendroit de tous mes camarades de la promotion ainsi que tous ceux qui
ont contribu dune matire ou dune autre la russite de ma formation.

Je ddicace ce mmoire :

MA FAMILLE

En particulier mon feu Pre MBaye DIOP

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

II

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

RESUME :
Le prsent mmoire dtude se situe dans le cadre du dimensionnement structural dun complexe htelier
compos dun btiment R+7 avec sous sol conu par lAgence G2 Conception pour la Socit Grand
Hotel.SA.
La structure du btiment est une structure bton arm porteuse (planchers poutre poteaux ) reposant
sur un radier nervur. Les prescriptions techniques utilises sont les rgles BAEL 91 rvises 99 - DTU P
18-702, le cahier des prescriptions techniques (CPT) et les normes franaises NF P06-004 ; NF P06-001.
Ainsi un dossier dexcution du btiment a t produit (plans de ferraillage et de coffrage,) et des
recommandations ont t faite pour lexcution des ouvrages en infrastructure. Pour cela la descente de
charges a t faite de faon manuelle, les calculs raliss lELU puis vrifis lELS et les plans de
ferraillage fait avec le logiciel Auto CAD en tenant compte des dispositions constructives.
Ltude dingnierie montre que le choix de fondation utilis est conomiquement avantageux et peut tre
ralis dans un dlai court par rapport aux autres types de fondation tout en limitant les impacts
environnementaux.
Mots cls : Fondation, Bton arm, Plan, Trave, Armature.

ABSTRACT:
This memory study concerns the structural design of a hotel complex consisting of a building with
basement R +7. This building is designed by the Agency G2 Design for Large Company Hotel.SA.
The building structure is a reinforced concrete structure (floors - beam - post ...) based on a paving ribbed.
The technical requirements used are the rules BAEL 91 revised 99 - DTU P 18-702, the technical
requirements specifications (CPT) and the French standards NF P06-004, NF P06-001. So a technical
book of the building was produced (reinforcement drawings and formwork ...) and the recommendations
were made for the execution of infrastructure works. Thus total loads have been done manually; the
calculations done at ELU and then verified at ELS. The framework plans are drawn with AutoCAD
software according to the internationals norms.
The engineering study shows that the choice of foundation used is economically advantageous and can be
produced within a short time compared to other types of foundations while minimizing environmental
impacts.
Key words: Foundation, Reinforced Concrete, Plan, Span, frame.
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

III

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

LISTE DES ABREVIATIONS


S.A.R.L : Socit A Responsabilit Limite
ZACA : Zone dActivits Commerciales et Administrative
C.H.U. : Centre Hospitalier Universitaire
CPT : Cahier des Prescriptions Techniques
RDC : Rez De Chausse
E.L.U : Etat Limite Ultime
E.L.S : Etat Limite de Service
D.T.R : Document Technique de Rfrence
D.T.U : Document Technique de Unifi
B.A.E.L : Bton Arm aux Etats Limites
H.A : Haute Adhrence
MPa : Mga Pascal
KN: Kilo Newton
MN: Mga Newton
Art : Article
NFP: Norme Franaise relative aux marchs de travaux de btiment
FPP: Fissuration Peu prjudiciable
FP: Fissuration Prjudiciable
FTP: Fissuration Trs prjudiciable
G : Charge permanente
Q : charge dexploitation
B.A : Bton arm.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

IV

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

SOMMAIRE
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................................5
LISTE DES FIGURES .............................................................................................................................6
INTRODUCTION GENERALE..............................................................................................................7
CHAPITRE I CONTEXTE GENERAL DU PROJET............................................................................8
1- Prsentation de la structure daccueil ................................................................................................8
2- Description du projet et hypothses de base ......................................................................................8
2.1- Description du projet .................................................................................................................8
2.2- Hypothses de base....................................................................................................................9
3- Identification des lments dimensionner .....................................................................................10
3.1- Ouvrages en superstructure......................................................................................................10
3.1.1- Planchers ..............................................................................................................................10
3.1.2- Escalier.................................................................................................................................10
3.1.3- Poutres salle de confrence ...................................................................................................11
3.1.4- Poteau P6..............................................................................................................................11
3.2- Ouvrage en infrastructure.........................................................................................................11
3.2.1- Voile sous sol .......................................................................................................................11
3.2.2- Radier ...................................................................................................................................11
4- Caractristiques mcaniques des matriaux ....................................................................................12
4.1- Le bton..................................................................................................................................12
4.1.1- Rsistance caractristique la compression...........................................................................12
4.1.2- Rsistance caractristique la traction (Art A-2 12 BAEL91) ..............................................12
4.1.3- Contraintes limites ..............................................................................................................12
4.1.4- Dformation longitudinale ...................................................................................................12
4.1.5- Dformations transversales (Art A 2.1.3 BAEL91) ...........................................................13
4.1.6- Diagramme contraintes dformations ...................................................................................13
4.2- Les aciers................................................................................................................................13
4.2.1- Caractristiques des aciers utiliss........................................................................................13
4.2.2- Module dlasticit longitudinal...........................................................................................14
4.2.3- Diagramme contrainte dformation de calcul (Art A 2.2.2 BAEL91) ................................14
4.2.4- La contrainte maximale des armatures tendues lELU .......................................................14
4.2.5- La contrainte maximale des armatures tendues lELS .........................................................14
4.2.6- Protection des armatures (Art A.7-2 4 BAEL91) ...............................................................15
CHAPITRE II : CONCEPTION ET PRINCIPE DE LA DESCENTE DE CHARGE..............................16
1- Conception de la structure bton arm ............................................................................................16
2- Prdimensionnement et plan de coffrage.........................................................................................16
3- Principe gnral de descente de charge ...........................................................................................17
3.1- Les charges permanentes (G) : .................................................................................................17
3.2- Les charges dexploitation (Q) .................................................................................................17
CHAPITRE III- CALCUL DES OUVRAGES BETON ARME EN SUPERSTRUCTURE ....................18
1- Calcul du plancher terrasse .............................................................................................................18
1.1- Charges sur le plancher terrasse corps creux ...........................................................................18
1.2- Prdimensionnement................................................................................................................18
_________________________________________________________________________________ 1
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

1.3- Calcul de la poutrelle N2 sur la terrasse ...................................................................................18


1.3.1- 1ere tape : Avant coulage de la dalle de compression ............................................................19
1.3.2- 2eme tape : aprs coulage de la dalle de compression ............................................................19
1.4- Plans dexcution.....................................................................................................................22
2- Calcul de la dalle pleine .................................................................................................................22
2.1- Prdimensionnement...............................................................................................................22
2.2- Calcul des efforts....................................................................................................................23
2.3- Ferraillage ..............................................................................................................................24
2.4- Vrifications LELU ............................................................................................................24
2.5- Plan de ferraillage....................................................................................................................24
3- Calcul de la poutre..........................................................................................................................25
3.1- Donnes :.................................................................................................................................25
3.2- Prdimensionnement................................................................................................................25
3.3- Chargement .............................................................................................................................25
3.4- Calcul des moments et efforts ..................................................................................................26
3.5- Calcul des armatures................................................................................................................26
3.6- Plan dexcution ......................................................................................................................26
3.7- Vrifications lELS ...............................................................................................................27
4- Calcul de lescalier ........................................................................................................................27
4.1- Prdimensionnement du giron et de la hauteur de marche .......................................................28
4.2- Pr dimensionnement de la paillasse et du palier .....................................................................28
4.3- Dtermination des sollicitations de calcul ...............................................................................28
4.3.1- Charges et surcharges ..........................................................................................................28
4.3.2- Combinaisons des charges ....................................................................................................28
4.4- Ferraillage de la paillasse et du palier......................................................................................29
4.4.1- Calcul des efforts et des moments ........................................................................................29
4.4.2- Calcul des armatures............................................................................................................29
4.4.3- Vrifications lELS ...........................................................................................................29
4.5- Calcul de la poutre palire .......................................................................................................29
4.5.1- Prdimentionnement ............................................................................................................30
4.5.2- Dtermination des charges et surcharges ..............................................................................30
4.5.3- Calcul ltat limite ultime ..................................................................................................30
4.5.4- Vrification lELS.............................................................................................................30
4.6- Plan dexcution ......................................................................................................................31
5- Calcul du poteau P6........................................................................................................................31
5.1- Descente de charges................................................................................................................31
5.2- Calcul de leffort normal sous poteau (P6) ..............................................................................31
5.2.1- Surface et longueur dinfluence revenant ..............................................................................32
5.2.2- Poids propre des poutres .......................................................................................................32
5.2.3- Poids de la maonnerie et enduit ..........................................................................................32
5.2.4- Poids des planchers..............................................................................................................32
5.2.5- Poids propre des poteaux .....................................................................................................32
5.2.6- Charges la base des poteaux P6 .........................................................................................32
5.3- Prdimensionnement du Poteau ...............................................................................................32
5.3.1- Rayon de giration (i) .............................................................................................................32
_________________________________________________________________________________ 2
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

5.3.2- Longueur de flambement (Lf)................................................................................................32


5.3.3- L'lancement de . ...........................................................................................................32
5.3.4- Coefficient de flambement :...............................................................................................33
5.3.5- Calcul de la section rduite Br : ...........................................................................................33
5.4- Dtermination des armatures :..................................................................................................33
5.4.1- Armatures longitudinales : ....................................................................................................33
5.4.2- Armatures longitudinales minimales Amin : ...........................................................................33
5.4.3- Armatures longitudinales maximales Amax: ...........................................................................33
5.4.4- espacement entre aciers longitudinaux : ................................................................................33
5.4.5- Armatures transversales t : ..................................................................................................33
5.4.6- Espacement minimum entre deux cadres emin: .......................................................................33
5.4.7- Espacement maximum entre deux cadres emin: ......................................................................33
5.4.8- Longueur de recouvrement Lr :.............................................................................................33
5.5- Plan de ferraillage....................................................................................................................34
CHAPITRE IV- CALCUL DES OUVRAGES BETON ARME EN INFRASTRUCTURE ...................35
1- Dimensionnement du voile en sous sol ...........................................................................................35
1.2- Pr dimensionnement du voile priphrique.............................................................................35
1.3- Dimensionnement du voile ......................................................................................................35
1.3.1- Dtermination des sollicitations: ..........................................................................................35
1.3.2- Calcul de lexcentricit (e) ....................................................................................................36
1.3.3- Calcul des aciers principaux :................................................................................................36
1.3.4- Condition de non fragilit : ...................................................................................................36
1.3.5- Armature transversales :........................................................................................................36
1.4- Mise en uvre et plan dexcution du voile ............................................................................36
1.4.1- Mise en uvre du voile.........................................................................................................36
1.4.2- Plan dexcution ...................................................................................................................37
2- Calcul du radier gnral..................................................................................................................37
2.1- Pr dimensionnement du radier ...............................................................................................37
2.1.1- Selon la condition dpaisseur minimale ..............................................................................37
2.2.2- Selon la condition forfaitaire.................................................................................................37
2.2.3- Condition de longueur dlasticit........................................................................................38
2.2- Dtermination des efforts........................................................................................................38
2.2.1- Descente de charge sur les poteaux .......................................................................................38
2.2.2- Dtermination de la surface ncessaire du radier ...................................................................38
2.2.3- Dbord du radier (Ld) ............................................................................................................38
2.2.4- Poids du radier ......................................................................................................................38
2.2.5- Poids du voile priphrique ...................................................................................................38
2.2.6- Combinaison daction ...........................................................................................................38
2.3- Vrifications ...........................................................................................................................38
2.3.1- Vrification de la contrainte de cisaillement..........................................................................38
2.3.2- Vrification de leffort de sous pression................................................................................39
2.3.3- Vrification au poinonnement : (Art A.5.2 4 BAEL91) .......................................................39
2.4- tude de la dalle du radier.......................................................................................................39
2.4.1- Identification des panneaux...................................................................................................39
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

2.4.2- Calcul des moments isostatiques ...........................................................................................40


2.4.3- Ferraillage du panneau ..........................................................................................................40
2.4.5- Vrification des contraintes dans le bton et lacier ...............................................................40
2.5- tude de la nervure .................................................................................................................41
2.5.1- Calcul les charges revenant la nervure................................................................................41
2.5.2- Ferraillage de la nervure ......................................................................................................41
2.5.3- Vrifications lELU...........................................................................................................42
2.5.4- Ferraillage du dbord ............................................................................................................42
2.6- Mise en uvre et plan dexcution du radier ...........................................................................42
2.6.1- Mise en uvre ......................................................................................................................42
2.6.2- Plan dexcution ...................................................................................................................43
CHAPITRE V- IMPACT ENVIRONNEMENTAL ................................................................................44
1- Impacts environnementaux court terme........................................................................................44
2- Impacts environnementaux moyen et long terme..........................................................................44
CHAPITRE VI- ANALYSE ECONOMIQUE ET DELAI DEXECUTION PREVISIONNEL. ............45
1- Analyse conomique ......................................................................................................................45
2- Dlai dexcution prvisionnel........................................................................................................45
CONCLUSION ......................................................................................................................................46
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE.....................................................................................................47
ANNEXE 1 : DESCRIPTION DU PROJET...........................................................................................48
ANNEXE 2 : CONCEPTION STRUCTURALE ....................................................................................51
ANNEXE 3 : CALCUL DU PLANCHER TERRASSE..........................................................................55
ANNEXE 4 : CALCUL DE LA DALLE PLEINE..................................................................................59
ANNEXE 5 : CALCUL DE LA POUTRE..............................................................................................62
ANNEXE 6 : CALCUL DE LESCALIER.............................................................................................66
ANNEXE 7 : CALCUL DU POTEAU P6 ..............................................................................................74
ANNEXE 8 : DIMENSIONNEMENT DU VOILE EN SOUS SOL ......................................................77
ANNEXE 9 : CALCUL DU RADIER....................................................................................................79
ANNEXE 10 : PLANNING DEXECUTION DES TRAVAUX ............................................................89

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

LISTE DES TABLEAUX


Tableau 1 : Caractristiques des aciers---------------------------------------------------------------------------- 14
Tableau 2 : Rcapitulatif des charges d'exploitation ------------------------------------------------------------ 17
Tableau 3 : Moments et efforts tranchants dans la poutrelle l'ELU et ELS--------------------------------- 20
Tableau 4 : Rcapitulatif du ferraillage de la dalle -------------------------------------------------------------- 24
Tableau 5 : Rcapitulatif du ferraillage de la poutre palire---------------------------------------------------- 30
Tableau 6 : Coefficient de calcul des moments de la dalle l'ELU et l'ELS ------------------------------- 39
Tableau 7 : Moments de la dalle l'ELU et l'ELS ------------------------------------------------------------- 40
Tableau 8 : Rcapitulatif du ferraillage de la dalle du radier l'ELU ----------------------------------------- 40
Tableau 9 : Vrification des contraintes de la dalle du radier l'ELU ---------------------------------------- 41
Tableau 10 : Ferraillage de la nervure du radier l'ELU ------------------------------------------------------- 41
Tableau 11 : Comparaison financire entre le radier et les semelles isoles---------------------------------- 45

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

LISTE DES FIGURES


Figure 1 : Emprise du btiment.................................................................................................................9
Figure 2: Diagramme contrainte dformation du bton l'ELU ..............................................................13
Figure 3: Diagramme contrainte dformation du bton l'ELS ...............................................................13
Figure 4 : Diagramme contrainte dformation simplifi ..........................................................................14
Figure 5 : Dtail du plancher ..................................................................................................................18
Figure 7 : Disposition de la poutrelle ......................................................................................................19
Figure 6 : Dtail de la poutrelle N2.........................................................................................................18
Figure 8 : Dimension de la poutrelle .......................................................................................................20
Figure 9 : Plan d'excution de la poutrelle...............................................................................................22
Figure 10 : Plan de ferraillage de la dalle pleine......................................................................................25
Figure 11 : Ferraillage de la poutre .........................................................................................................26
Figure 12 : Plan de coffrage de l'escalier.................................................................................................27
Figure 13 : Plan de ferraillage de l'escalier..............................................................................................31
Figure 14 : Surface d'influence sur le poteau...........................................................................................32
Figure 15 : Poteau en lvation...............................................................................................................32
Figure 16 : Disposition du ferraillage des poteaux ..................................................................................33
Figure 17 : Ferraillage du poteau ............................................................................................................34
Figure 18 : Dimension du voile priphrique ..........................................................................................35
Figure 19 : Ferraillage du voile priphrique ..........................................................................................37
Figure 20 : Ferraillage du radier..............................................................................................................43
Figure 21 : Plan architecte du sous sol (1/100)........................................................................................48
Figure 22 : Plan architecte tage courant (1/100) ....................................................................................49
Figure 23 : Plan architecte du 7e tage (1/100) .......................................................................................50
Figure 24 : Coffrage du plancher haut du 7e tage (1/100)......................................................................51
Figure 25 : Coffrage du plancher tage courant (1/100) ..........................................................................52
Figure 26 : Coffrage du plancher haut du sous sol (1/100) ......................................................................53
Figure 27 : Coffrage du radier (1/100) ....................................................................................................54
Figure 28 : Courbe de moment et effort tranchant du palier et de la paillasse ..........................................67
Figure 29 : Diagramme des sollicitations des nervures du radier .............................................................87
Figure 30 : Planning d'excution des travaux ..........................................................................................89

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

INTRODUCTION GENERALE
La zone de ZACA (Zone dActivits Commerciales et Administrative) est un site pris par les oprateurs
conomiques car situe au centre de la ville de Ouagadougou. Le manque despaces et la chert des
parcelles situes dans ladite zone, amne les acqureurs maximiser dans la construction des ouvrages
afin de rentabiliser leurs investissements. Pour rpondre aux besoins des investisseurs, des btiments
tages simposent aux concepteurs que sont les architectes et ingnieurs en gnie civil et cest dans ce
cadre que se situe notre projet qui est un btiment sept tages avec un sous sol (R+7 avec sous sol).
Cependant le site est travers par une nappe souterraine deux (02) mtres de profondeur, ce qui rend
complexe le dimensionnement douvrages respectant les normes internationales et le cahier de charges du
projet ZACA.
Les constructions avec sous sol existant sur le site rencontrent des problmes dinfiltrations deaux au
sous sol ce qui nous amne proposer un dimensionnement pouvant rpondre aux spcifications
techniques afin dviter les infiltrations deaux en sous sol, tout en prenant en compte la rentabilit de la
construction et la dure dexcution des travaux.
Par consquent, certaines parties de structures en bton arm juges complexes seront tudies, ce qui
permettra aux acteurs du gnie civil de sinspirer de nos calculs et mode dexcution pour raliser
dautres btiments avec sous sol dans la zone et qui respectent les rgles de lart.
Ainsi nous produirons des documents techniques (plans de ferraillage, plans de coffrage.) pour
lexcution de louvrage et ferons des recommandations pour lexcution des ouvrages en fondation.
Pour cela, cette tude abordera les parties suivantes :

Contexte gnral du projet ;

Conception du projet et estimation des charges;

Dimensionnement des ouvrages en superstructure ;

Dimensionnement des ouvrages en infrastructure ;

Les impacts du projet sur lenvironnement.

Analyse conomique et un dlai dexcution prvisionnel.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

CHAPITRE I CONTEXTE GENERAL DU PROJET


1-

Prsentation de la structure daccueil

LAgence G2 Conception en abrg G2 Conception , est une socit responsabilit limite (S.A.R.L)
cre en fvrier 1998 par messieurs KABORE Lucien Roland, architecte et OUEDRAOGO Dahouda,
urbaniste. En plus du personnel administratif, G2 Conception emploie une dizaine de personnes de faon
permanente et une quarantaine de consultants dans les domaines de larchitecture, de lurbanisme et de
lingnierie. En plus de la conception et du dimensionnement dune vingtaine btiments de personnes
prives, nous pouvons citer comme rfrences techniques :
-

Charg du volet urbanisme pour l'amnagement de la Zone Commerciale et Administrative de


Ouagadougou (Projet ZACA).

Elaboration du Schma National d'Amnagement du Territoire (SNAT) du Burkina Faso

Plan Urbain de Rfrence de la Commune V de Niamey (Niger) en collaboration avec le bureau


dtude LAMCO

Laurat du concours international pour la construction du sige du Ministre des Affaires


Etrangres et de la Coopration Rgionale du Burkina Faso.

Construction dinfrastructures pdagogique, social et sportif lInstitut International de


lIngnierie de lEau et de lEnvironnement (2IE).

Matrise duvre du Projet de construction dun C.H.U. de 600 lits Ouagadougou avec le
cabinet CCHSU de Taipei (Chine Tawan)

Elaboration du code de l'Urbanisme et de la construction du Burkina Faso

Conception et suivi-contrle du monument du cinquantenaire Bobo Dioulasso

Conception, dimensionnement et suivi-contrle dun btiment R+5 usage de bureaux sur


lavenue Houari Boumigne.

Conception, dimensionnement et suivi-contrle du mur de clture du Morgho Naba.

Conception dune bibliothque municipale Ouagadougou

Conception dun btiment darchive municipale Ouagadougou

Conception et suivi du monument de la promotion des droits de lhomme Ouagadougou

2-

Description du projet et hypothses de base

2.1- Description du projet


Le projet consiste en ltude et le calcul de ferraillage dlment en bton arm dun complexe
htelier construit en R+7 avec un sous sol dans la Zone dActivit Commerciale et Administrative
(ZACA) Ouagadougou. Sur une surface totale de 1914 m, le btiment repose sur une surface btie de
1296 m et est constitu de divers locaux techniques, de chambres, de bureaux, de salles de confrence,
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

dun night club, dune salle de fitness, de restaurants, de magasins (voir figure 1 et plans architectes en
annexe 1).

Figure 1 : Emprise du btiment


2.2- Hypothses de base
Rglements:
Rgles BAEL 91 rvises 99 - DTU P 18-702 DTU 13.12
Cahier des Prescriptions Techniques (CPT)
NF P06-004 ; NF P06-001
Cuvelage : norme NF P11-221-1 (DTU14.1)
Bton:
fc28 = 25 MPa pour tous les lments en Bton Arm
Poids volumique : 25 KN/m3
Dosage : 350 Kg/m3
Enrobage : 3 cm en fondations ; 2,5 cm en lvation
Bton hydrofuge en fondation compte tenu de la prsence de la nappe phratique
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Acier:

Sol:

3-

Le dallage et les voiles du sous sol doivent tre impermabiliss (Selon rapport dtude du sol)
fe= 400Mpa
Fissuration trs prjudiciable en infrastructure ;
Fissuration peu prjudiciable en superstructure
Contrainte admissible = 0,20 MPa selon le rapport dtude de sol
Profondeur dassise : 4,50m/TN soit 1,50m par rapport au dallage.
Tassements sont de lordre de : 2cm
Identification des lments dimensionner

Deux (02) parties sont dtermines dans ce projet en fonction du terrain naturel (site avant travaux de
fondation) :
- la superstructure comprenant tout ouvrage au dessus du terrain naturel et
- linfrastructure constitue de tout ouvrage un niveau gal ou infrieur au terrain naturel.
3.1- Ouvrages en superstructure

3.1.1- Planchers

Dalle pleine en bton arm


La dalle est une plaque horizontale dont lpaisseur est faible par rapport ses autres dimensions
(paisseur variant gnralement de 8 20 cm). La dalle pleine en bton arm est prvue au niveau
du plancher haut RDC.

La dalle pleine se justifie par :

La prsence de grande porte au sous sol ;

Sa bonne tenue au feu ;

Des charges importantes au rez de chausse (commerces, cuisine, restaurants,) ;

Sa facilit dexcution.

Planchers en corps creux sur terrasse


Les planchers en corps creux sont raliss en corps creux (agglomrs de ciment) et une dalle de

compression, reposant sur des poutrelles prfabriques en bton arm avec des paisseurs variant
gnralement de 16 30 cm. Le plancher est situ aux tages courants et son utilisation se justifie par :
-

Son isolation thermique et acoustique ;

Son poids lger ;

3.1.2- Escalier
Lescalier est par dfinition une suite de marches qui sert monter ou descendre. Le btiment comporte
plusieurs escaliers compte tenu de sa superficie btie et du fait quun escalier est ncessaire pour gravir
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

10

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

les tages. Notre tude porte sur un escalier au sous sol ayant un (01) palier de repos de deux(02) volets.
Lensemble des escaliers tant conu selon le mme modle.
3.1.3- Poutres salle de confrence
La poutre est une pice horizontale en bton arm qui sert gnralement de support au plancher et repose
sur le poteau. La poutre de la salle de confrence a la plus grande porte et sert de support au plancher
terrasse ce qui nous permet de dduire que cest lune des poutres les plus charge du btiment, do le
choix de cette poutre dans cette tude.
3.1.4- Poteau P6
Le poteau est une pice verticale en bton arm qui sert gnralement de support aux poutres ou tout
lment de structure horizontale du btiment. Le poteau P6 est le plus charg du btiment, do le choix
de ce poteau dans notre tude.

3.2- Ouvrage en infrastructure


3.2.1- Voile sous sol
Le voile en bton arm peut tre dfinie comme un poteau dont la longueur (L) est suprieure ou gale
quatre fois son paisseur (e) do L 4 e.
Le voile se justifie dans le projet par :
-

Sa grande rsistance et sa grande rigidit vis--vis des forces horizontales ;

La ralisation de cuvelage avec le radier afin de rendre la fondation plus tanche ;

La rsistance supplmentaire quil apporte aux poteaux du sous sol

3.2.2- Radier
Un radier est dfinit comme tant une fondation superficielle travaillant comme un plancher renvers dont
les appuis sont constitues par les poteaux de lossature et qui est soumis la raction du sol diminues
du poids propre du radier.
Le choix du radier se justifie par :
-

La prsence deau dans le sol partir de 2,15 m ce qui ncessite la ralisation dun
cuvelage;

La rigidit du radier comme fondation qui transmet une meilleure rpartition des charges ;

La surface de semelle isole qui occupe plus de 50% de la surface btie ;

La facilit de coffrage et dexcution de la structure

Lefficacit du radier mieux rsister aux dsordres ultrieurs crs par des tassements
ventuels.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

11

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

4- Caractristiques mcaniques des matriaux


4.1- Le bton
4.1.1- Rsistance caractristique la compression
Pour ltablissement des projets et dans les cas courants, un bton est dfini par la valeur de sa rsistance
la compression 28 jours dge, dite rsistance caractristique la compression, note fc28.
La rsistance la compression est calcule suivant Art 2-1-11 BAEL 91 et pour le prsent projet on
adoptera : fc28 = 25 MPa pour les raisons suivantes :
-

La capacit des entreprises atteindre cette rsistance sur le chantier ;

Le chantier fera lobjet dun contrle rgulier (Art 2.1.13 BAEL 91) ;

Construire un btiment ayant une structure beaucoup plus rsistante ;

Amener lentreprise utiliser des matriaux de qualit pour le bton arm ;

4.1.2- Rsistance caractristique la traction (Art A-2 12 BAEL91)


Conventionnellement elle est dfinit de celle la compression par la formule suivante :
Pour ce projet fc28 = 25 MPa

ft28 = 2,1 MPa

4.1.3- Contraintes limites

Contrainte limite la compression (Art 4 3 .41 BAEL91)

Pour ce projet fc28 = 25 MPa ; b = 1,50 et = 1 et fbc = 14,20 MPa

Contrainte limite de cisaillement (Art A 5.1.21 BAEL91)


-

Fissuration Peu Prjudiciable (FPP).


Pour fc28 = 25 MPa ; b = 1,50 et = 1 et u = 3,33 MPa

Fissuration Prjudiciable (FP) et Fissuration Trs Prjudiciable (FTP).

Pour fc28 = 25 MPa ; b = 1,50 et = 1 et u = 2,50 MPa

Contraintes de service la compression (Art A 4 .5 .2 BAEL91)


bc = 15 MPa

4.1.4- Dformation longitudinale


Selon la dure de lapplication de la contrainte, on distingue deux types de modules de
dformations longitudinales :

Module de dformation instantan (Art A 2 .1. 21 BAEL91)


Lorsque la contrainte applique est infrieure 24 heures, il rsulte un module gale :
fc28 = 25 MPa Eij = 32164,195 MPa

Module de dformation diffre (Art A 2.1.22 BAEL91)

Lorsque la contrainte normale applique est de longue dure, et fin de tenir en compte leffet de fluage
du bton, on prend un module gal :
fc28 = 25 MPa Evj = 10819 MPa
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

12

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

4.1.5- Dformations transversales (Art A 2.1.3 BAEL91)


- = 0,2

ltat limite de service (bton non fissur)

-=0

ltat limite ultime (bton fissur)

4.1.6- Diagramme contraintes dformations


Dans le calcul du bton arm relatif aux tats limites, les diagrammes rels sont remplacs par les
diagrammes conventionnels suivants :

Ltat limite ultime (ELU) :

On adopte le diagramme parabole rectangle de la figure 2 ci dessous :


bc
(MPa)
bc = 0,85 . fc28 / b

3,5

()

Figure 2: Diagramme contrainte dformation du bton l'ELU

Etat Limite de Service (ELS) :

La figure 3 donne le diagramme contrainte dformation du bton lELS :

bc

0,6 . fcj

Eb : module de dformation du bton


Es : module de dformation de lacier
- Le rapport Es/Eb est appel

Eb
bc

coefficient dquivalence : n = 15.

Figure 3: Diagramme contrainte dformation du bton l'ELS


.
4.2- Les aciers
Lacier est un matriau caractris par sa bonne rsistance la traction quen compression.
4.2.1- Caractristiques des aciers utiliss (voir tableau 1)
Les diamtres ou les barres haute adhrence utiliss sont :
6 ; 8 ; 10 ; 12 ; 14 ; 16 ; 20 ; 25 ; 25 ; 32 ; 40 mm.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

13

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Tableau 1 : Caractristiques des aciers


Nuance

Limite lastique
fe (MPa)

Allongement

Rsistance la

la rupture (%) rupture Fr (MPa)

Coefficient de

Coefficient de

scellement s

fissuration

FeE400

400

480

14

1,5

1,6

FeE500

500

550

12

1,5

1,6

Pour ce projet :
-

Les aciers de diamtres HA < 12 mm seront de nuance FeE400

Les aciers de diamtres HA 12 mm seront de nuance FeE500

4.2.2- Module dlasticit longitudinal


Il est not (Es), sa valeur est constante quelle que soit la nuance de lacier. Es = 200000 MPa
4.2.3- Diagramme contrainte dformation de calcul (Art A 2.2.2 BAEL91)
Dans le calcul relatif aux tats limites on utilisera le diagramme simplifi de la figure 4 suivant :
s
(MPa)
fe/s
Allongement
-10

-es

es

Raccourcissement

10

s ( )

Figure 4 : Diagramme contrainte dformation simplifi


4.2.4- La contrainte maximale des armatures tendues lELU
f
s = e
(MPa) avec s : Coefficient de scurit
s
s =1,15

En situation durable

s =1,00

En situation accidentelle

Pour les aciers de nuances FeE400 s = 348 MPa


Pour les aciers de nuances FeE500 s = 435 MPa
4.2.5- La contrainte maximale des armatures tendues lELS
Il est ncessaire de limiter louverture des fissures (risque de corrosion des armatures), et ce en limitant
les contraintes dans les armatures tendus sous laction des sollicitations de service daprs les rgles
BAEL91, on distingue trois cas de fissuration :

Fissuration peu prjudiciable (FPP)

(BAEL91 /Art 4-5-32)

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

14

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Fissuration prjudiciable (FP)

(BAEL91/Art 4-5-33)

Pour les aciers de nuances FeE400 avec fc28 = 25 MPa

st = 267 MPa

Pour les aciers de nuances FeE500 fc28 = 25 MPa

st = 333 MPa

Fissuration trs prjudiciable (FTP) (BAEL91 / Art 4-5.34)

Pour les aciers de nuances FeE400 avec fc28 = 25 MPa

st = 214 MPa

Pour les aciers de nuances FeE500 fc28 = 25 MPa

st = 266 MPa

4.2.6- Protection des armatures (Art A.7-2 4 BAEL91)


Dans le but davoir un btonnage correct et prmunir les armatures des effets intempries et des
agents agressifs.On doit veiller ce que lenrobage (C) des armatures soit conforme aux prescriptions
suivantes :

C 5 cm : Pour les lments exposs la mer, aux embruns ou aux brouillards salins ainsi que
pour les lments exposs aux atmosphres trs agressives.

C 3 cm : Pour les lments situs au contacte dun liquide (rservoir, tuyaux, canalisations)

C 1 cm : Pour les parois situes dans des locaux non exposs aux condensations.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

15

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

CHAPITRE II : CONCEPTION ET PRINCIPE DE LA DESCENTE DE CHARGE


1-

Conception de la structure bton arm

La conception de la structure du btiment est une tape trs important dans le dimensionnement des
lments en bton arm. Elle est subjective mais doit tenir compte de la conception de larchitecte afin de
mieux rentrer dans lesprit de ltude du projet. Lingnieur doit dans cette tude montrer ses capacits
dinnovation, ses connaissances techniques tout en tenant compte du cot dexcution et du dlai de
ralisation des travaux. La conception peut se faire avec de logiciels informatiques mais il est prfrable
de la faire de faon manuelle afin de maitriser tout les dtails du projet et de donner une touche
personnelle celui-ci. Pour la conception structurale, on a procd aux tapes suivantes :
-

superposer les planchers de chaque niveau du btiment.

ajouter les poteaux aux interceptions de chaque mur

vrifier que les poteaux ajouts ne tombent dans une pice de faon perturber le
fonctionnement du btiment, en dautres termes vrifier que les poteaux sont encastrs
dans les murs ;

2-

transformer les murs en des poutres en les encastrant le plus possible dans les murs;

dfinir le sens de porte du plancher sur les poutres ;

supprimer les poutres supportant moins de charges ou presque pas de charge ;

faire reposer les poutres secondaires sur les poutres principales ;

faire descendre les poteaux jusqu la fondation.

Prdimensionnement et plan de coffrage

Le prdimensionnement se fait pour chaque type douvrage afin de fixer des sections indicatives pour la
suite du dimensionnement du btiment. Le prdimensionnement est dans le chapitre suivant afin de
montrer toute la dmarche suivre pour produire les plans de ferraillages. Une fois le
prdimensionnement effectu, on procde la ralisation des plans de coffrages.
Les plans de coffrages sont des plans qui donnent la section des lments de structure en bton arm. Ils
sont gnralement utiliss sur le chantier pour lexcution de louvrage. Le plan de coffrage est ralis
pour chaque niveau du btiment partir de la fondation jusquau dernier niveau. Dans ce projet, il
ressortira les plans de coffrages suivant (annexe2) :

Fondation (radier),

Plancher haut sous sol,

Planchers tages courants,

Planchers terrasse.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

16

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

3-

Principe gnral de descente de charge

Les charges sont des forces appliques directement louvrage, il est important de les dterminer afin de
dimensionner les lments de structure. Les charges sont estimes sur chaque lment dimensionner et
sont dtailles dans le chapitre suivant afin de montrer les diffrentes tapes de dimensionnement des
lments en bton arm mais les charges sont gnralement de deux types :
3.1- Les charges permanentes (G) :
Elles rsultent du poids volumique des matriaux mis en uvre et des dimensions de louvrage. Le bton
arm a un poids volumique de 25 KN/m3. La norme NF P 06-004 prcise les poids volumiques des divers
matriaux de construction.
Cette faon de considrer ces charges permet une grande souplesse dans la transformation ventuelle de la
distribution des pices dans lavenir.
Les poids, les pousses et les pressions ds des terres ou des liquides interviennent en actions
permanentes lorsque le niveau de ces derniers varie peu.
Le retrait, faisant partie des dformations imposes une construction, est une caractristique du bton et
correspond une rtraction du bton pendant les phases de prise et de durcissement. On cherche
gnralement concevoir les constructions de telle sorte quelle ne fissure pas. On prvoit ainsi des
joints, des phases de coulage alternes ou des lments fractionns.
3.2- Les charges dexploitation (Q)
Elles rsultent de lexploitation directe de la construction et sont donc constitues par le poids des
utilisateurs et des matriaux ncessaires lutilisation des locaux.
Elles correspondent un mode normal dutilisation. La norme NF P 06 001 dfinit les charges surfaciques
prvoir, cependant, un matre douvrage a toujours la possibilit de dfinit des valeurs au moins gales.
Les principales charges utilises sont rsum dans le tableau 2 suivant :
Tableau 2 : Rcapitulatif des charges d'exploitation
Niveau
Sous sol
RDC
1er Etage
2e Etage
3e Etage
4e Etage
5e Etage
6e Etage
7e Etage
Terrasse accessible
Escalier

Charge dexploitation (kN/m)


5,00
5,00
1,50
1,50 (chambre) 2,50 (bureau)
1,50
1,50
1,50 (chambre) 2,50 (petite terrasse)
1,50 (chambre) 2,50 (petite terrasse)
5,00
5,00
2,50

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

17

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

CHAPITRE III- CALCUL DES OUVRAGES BETON ARME EN SUPERSTRUCTURE


1- Calcul du plancher terrasse (pour dtail de calcul voir annexe 3)
1.1- Charges sur le plancher terrasse corps creux (voir figure 5) :
1- Protection lourde (ep = 5cm) 1,00 KN /m
2- Etanchit multiple (ep = 2cm)0,12 KN /m
3- Forme de pente
(ep = 7cm) 1,54 KN /m
4- Feuille polyane.. 0,01 KN/m
5- Isolation thermique en lige (ep =5cm) . 0,16 KN /m
6- Plancher corps creux (16 + 4 cm) 2,85 KN /m
7- Enduit de pltre
(ep = 2cm) 0,20 KN /m
G = 5,83 KN /m

1
2
3
4
5
6

Figure 5 : Dtail du plancher

1.2- Prdimensionnement
Lpaisseur de ce type de planchers doit tre calcule pour que les flches dveloppes durant la dure
dexploitation de louvrage ne soient pas trop leves cause des dsordres que cela occasionnera aux
cloisons, aux revtements et au plancher lui-mme.
Lpaisseur du plancher est donne par la formule suivante :
ht

L
22.5

Avec :
L : longueur entre nus dappuis.
ht : hauteur totale du plancher.
Choix : On adoptera un plancher de 20 cm dpaisseur composs dun hourdis de 16 cm et dune dalle de
compression de 4 cm dpaisseur.
1.3- Calcul de la poutrelle N2 sur la terrasse
Il sera utilis la poutrelle la plus sollicit sur la terrasse, qui est par la suite, supporte par la poutre la plus
sollicite et ayant une grande porte (figure 6).
b1 min (L/2 ; L1/10 ; 8h0 )
Avec :
L : distance entre deux parements voisins de deux poutrelles. (L = 65 -12 = 53 cm)
b

L1 : longueur de la plus grande trave. (L1 = 308 cm)

h0

b0 : largeur de la nervure. (b0 = 12 cm)


h0 : paisseur de la dalle de la dalle de compression
b1

(h0 = 4cm).
b1 min (26,5 ; 30,8 ; 32) cm
b1 = 26,5 cm
b = 2.b1 + b0 = 65 cm
Le ferraillage des poutrelles se fera en deux tapes :

b0

Figure 6 : Dtail de la poutrelle N2

1ere tape : avant le coulage de la table de compression.


2eme tape : aprs le coulage de la dalle de compression.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

18

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

1.3.1- 1ere tape : Avant coulage de la dalle de compression


La poutrelle sera considre comme simplement appuye ses (02) extrmits. Elle doit supporter au plus
de son poids propre, la charge due la main duvre et le poids des corps creux (figure 8).

Chargements
Poids propre G = 0,74 KN/ml
Poids de la main duvre.Q = 0,65 KN/ml

Dimensions (voir figure 7)

Ferraillage LELU
La combinaison de charges considrer :
q = 1,35 G +1,5 Q = 1,98 KN/ml
le moment en trave :
Mt = 3,03 KN.m
Leffort tranchant :
T = 3,47 KN

Calcul des armatures

16 cm

4 cm
12 cmFigure 7 : Disposition de la poutrelle

12 cm

b = 1,11 > R = 0,392

Conclusion
Vue la faible hauteur de la poutrelle, il est impossible de disposer deux nappes darmatures, par
consquent il est ncessaire de prvoir un taiement pour soulager la poutrelle supporter les charges
davant coulage de la dalle de compression.
1.3.2- 2eme tape : aprs coulage de la dalle de compression
Aprs coulage de la dalle de compression, la poutrelle tant solidaire de cette dernire (voir figure 8), elle
sera calcule comme une poutre continue sur plusieurs appuis soumise aux charges suivantes :

Poids propre du plancher : G = 3,79 KN/ ml.

Surcharge dexploitation : Q = 1,625 KN/ ml.

La combinaison de charge :
- ELU : Pu = 7,55 KN/ml
- ELS : Ps = 5,415 KN/ml

Les diagrammes des moments et efforts tranchant sont donns en annexe ainsi le tableau 3 suivant
rcapitule les valeurs des moments et efforts tranchants maximum des nervures :
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

19

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Tableau 3 : Moments et efforts tranchants dans la poutrelle l'ELU et ELS

ELU
ELS

Mtmax (KN.m)
Vmax (KN)
Mtmax (KN.m)
Vmax (KN)

Trave 1
7,88
-16,34
5,68
-11,77

Trave 2
-6,55
10,79
-4,69
7,72

Trave 3
5,83
-15,65
4,19
-11,27

Trave 4
5,84
15,66
4,2
11,28

Trave 5
-6,69
-10,91
-4,78
-7,8

Trave 6
8,03
16,51
5,79
11,89

Ferraillage lELU

Le ferraillage se fera lELU en prenant le moment maximal sur appuis et en trave.


En trave
Mu =8,03 KN.m

b=65

h0=4

Le moment quilibr par la table


Mo = 59,072KN.m > Mu = 8,03 KN.m
h=20

Laxe neutre tombe dans la table de compression, on


aura calculer une section rectangulaire (b x h)
At = 1,36 cm

b0 = 12

Soit :
At = 2HA10 = 1,57cm
Sur appuis: Ma = 7,64 KN.m
Aa = 1,32 cm

Soit :

Figure 8 : Dimension de la poutrelle


At = 2HA10 = 1,57cm

Armatures transversales : (art.A.7.2.2 / BAEL91)


t = min (20/35, 12/10, 1) = 0,57 cm

Les armatures transversales sont ralises par un trier de 6

Espacement des armatures :( Art. A .5 .1, 22, BAEL 91)


St = 15 cm
-

Condition de fragilit non fragilit (Art .B.6.4 BAEL91)


Amin = 1.41 cm < At = 1,57 cm

En trave :

Condition vrifie
Sur appuis :

Amin = 0.26 cm < Aa = 1,57 cm


Condition vrifie

Influence de leffort tranchant au niveau des appuis (Art : A. 5 .1 .313)

Sur le bton :
Vu =16,51 KN < Vu = 129.6 KN
Sur lacier :
Aappuis = 0,088 < 0
Les armatures calcules sont suffisantes.
-

Ancrage des barres

s = 0,62 ft28 = 2,835 MPa


_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

20

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

La longueur de scellement droit : Ls = 40 cm


La longueur dancrage mesure hors crochets est : Lc = 16 cm choix Lc = 15 cm
-

Calcul de la dalle de compression

La dalle de compression a une paisseur de 4 cm arme en quadrillage dacier haute adhrence


(HA) et est coule sur place.
Lespacement des aciers HA ne doit pas dpasser les valeurs suivantes (Art. A.8.2.4. BAEL91) :
- 20 cm (5p.m) pour les armatures perpendiculaires aux poutrelles.
- 30 cm (4p.m) pour les armatures parallles aux poutrelles.

Calcul des armatures


-

Armatures perpendiculaires aux poutrelles


A = 4.L / fe = 4 x 65 / 400 = 0,65 cm /ml

L : Distance entre axes des poutrelles (L = 65cm)


Nous adaptons :
Soit :

66 /ml , A = 1.7 cm
St = 15cm
-

Armatures parallles aux poutrelles

A// = A / 2 = 1.7 /2 = 0.85 cm


Soit :

66 /ml

A = 1.7 cm
St = 15 cm

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

21

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

1.4. - Plans dexcution


Le plan de ferraillage est donn sur la figure 9 suivante :

Figure 9 : Plan d'excution de la poutrelle


2- Calcul de la dalle pleine (pour dtail de calcul voir annexe 4)
La dalle pleine dimensionner est celle du plancher haut sous sol. Compte tenu du risque qui est plus
lev au sous sol, nous avons jug ncessaire de mettre une dalle pleine au sous sol au lieu dun plancher
en corps creux.
2.1- Prdimensionnement

Dterminons le sens de porte de la dalle


=

Lx
5
=
= 0,79 > 0,4 La dalle travaille dans les deux sens, elle repose sur 4 cots
L y 6,35

Dalle continue
ht

Lx
= 12,5 cm
40

Rsistance au feu

Pour deux heures de coupe feu, lpaisseur minimale de la dalle pleine doit tre gale 11cm.
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

22

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Isolation acoustique
Pour assurer un minimum disolation acoustique, il est exig une masse surfacique minimale de
350 kg/m do lpaisseur minimale de la dalle est :

h0 =

M 350
=
= 14 cm
2500

Choix : Nous adoptons une dalle pleine de 20 cm dpaisseur.


2.2- Calcul des efforts
-

Charges dexploitation (G) : G = 6,20 KN /m

Charges permanente (Q) : Q = 5 KN/m compte tenu du fait quon a des magasins de
commerce au plancher haut sous sol

Charges reprises par le plancher par ml :

ELU : Pu = 15,87 KN/m


ELS : Pser = 11,20 KN/m

Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)


= 0,79

x = 0,0572 ; y = 0,578

Calcul des moments isostatiques

Sens lx : M0x= 22,69 KN.m


Sens ly : M0y= 13,12 KN.m
Calcul des moments sur appuis
Appui de rive
Mw= 0,15 x M0x = 3,40 KN.m
Mn= Ms = 0,15 x M0y = 1,97 KN.m
Appui voisin de rive
Me= 0,50 x M0x = 11,35 KN.m
Appui intermdiaire
Mint= 0,40 x M0x = 9,08 KN.m

Calcul des moments sur traves

Coefficient de majoration M t +

Mw+ Me
1,25M 0
2

Trave de rive
Mtx= 0,93 x M0x = 20,99 KN.m
Mty= 1,1 x M0y = 14,43 KN.m
Trave intermdiaire
Mintx= 0,80 x M0x = 18,16 KN.m
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

23

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

2.3- Ferraillage
Le calcul du ferraillage se fera lELU pour une bande de (01) m de largeur et la dtermination du
ferraillage, est rsum dans le tableau 4 ci-dessous :
Tableau 4 : Rcapitulatif du ferraillage de la dalle
Sens

Section

Appui rive
Trave rive
Appui voisin de
XX
rive
Trave interm
Appui interm
Appui rive
YY
Trave rive

Mu
(KN.m)

bu

Z (cm)

3,40
20,99

0,007
0,046

0,179
0,176

Ast
calcule
(cm)/ml
0,009
0,545
0,058
3,43

11,35

0,025

0,031

0,178

18,16
9,08
1,97
14,43

0,039
0,02
0,004
0,031

0,176
0,178
0,179
0,177

0,05
0,025
0,005
0,04

Amin
(cm)/ml

A choisie
St
(cm)/ml (cm)/ml

1,77
1,77

6HA8
6HA10

20
20

1,84

1,77

6HA8

20

2,96
1,46
0,32
2,34

1,77
1,77
1,6
1,6

6HA10
6HA8
5HA8
5HA10

20
20
25
25

2.4- Vrifications LELU

Condition de non-fragilit [Art : B.7.4 - BAEL 91]

En trave :

En appuis :

Ax = 4,71 cm> Amin (vrifie)

Ax =3,02 cm2 > Amin

Ay = 3,93 cm > Amin (vrifie)

Ay =2,51 cm2 > Amin

Diamtre minimal des barres : (art A-7.21 BAEL91)


On doit vrifier que :
max h/10 = 200/10 =20 mm
max = 10 mm < max =20 mm

Condition vrifie.

Vrification de la contrainte de cisaillement


Les efforts tranchants sont maximums le long de ly, donc on a :
Vumax =

Pu .l x .l y
2l y + l x

= 28,47 KN

Contrainte tangentielle de travail u :

=> u = 0,158 MPa


Contrainte tangentielle de travail admissible u :
f
25
u = 0,07 c 28
=> u = 0,07. = 1,17 MPa
1,5
b
u = 0.158 MPa < u =1,17 MPa condition vrifie

2.5- Plan de ferraillage


Le plan de ferraillage est montr la figure 10 suivante :

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

24

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Figure 10 : Plan de ferraillage de la dalle pleine


3- Calcul de la poutre (pour dtail de calcul voir annexe 5)
3.1- Donnes :
Porte L0: 14,60 m
Largeur dinfluence : 2,405 m
Charge dexploitation : 2,50 KN/m
Enrobage d = 5 cm
Fissuration Peu Prjudiciable => Calcul se fera lELU
3.2- Prdimensionnement

Hauteur : h

L0
L
h 0
15
10

=>

14,60
14,60
h
15
10

0,97 m h 1,46m Choix h = 1,40 m

Largeur : b

h
h
1,40
1,40
b
=>
b
5
2
5
2
0,28m h 0,7 m Choix b = 0,35 m

3.3- Chargement

Charge permanente : G = 26,27 KN/m

Charge dexploitation : Q = 6,01 KN/m

Combinaisons

Pu = 44,48 KN/m
Ps = 32,28 KN/m

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

25

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

3.4- Calcul des moments et efforts

ELU
Mu = 1185,17 KN.m
Vumax = 324,70 kN

ELS
Ms = 860,101 KN.m

3.5- Calcul des armatures


On prendra : d = 0,9. h = 126 cm
bc = 14,47 MPa
= 0,15
Moment critique rduit l
l = 0,289
u l = 0,289

=> pas daciers comprims dans la section de bton

La section est armatures simple : Ast =0,002935 m = 29,35 cm


Le choix peut tre : 10T20 = 31,42 cm.
3.6- Plan dexcution
Le plan de ferraillage de la poutre est donn sur la figure 11 suivante :

Figure 11 : Ferraillage de la poutre


_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

26

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

3.7- Vrifications lELS


Ms = 860,101 KN.m
La position de l'axe neutre : x = 46,32 cm.
Le moment d'inertie : I = 4151688,81 cm4
Les contraintes sont : bc = 9,52 MPa < bc =0,6.25=15 MPa
et La fissuration peu prjudiciable : st = 248,57 MPa = 400 MPa
Alors l'E.L.S est vrifi.
4-

Calcul de lescalier (pour dtail de calcul voir annexe 6)

Les escaliers constituant le btiment sont en bton arme coul sur place, ils sont constitus de paliers et
paillasses assimils dans le calcul des poutres isostatiques. La figure 12 donne le plan de coffrage.

Figure 12 : Plan de coffrage de l'escalier


Notations utilises
G : giron,
h : hauteur de la contre marche,
ep : paisseur de la paillasse,
H : hauteur de la vole,
L : longueur de la vole projete,
Donnes :
Hauteur totale franchir

L0 : 3,85 m

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

27

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Nombre de marches

n : 22

Nombre de contremarches

n1 : 22

Emmarchement

E1 : 1,45 m

Poids volumique du bton

: 25 KN/m3

Contrainte de l'acier utilis

FeE : 400 MPa

Contrainte du bton 28 jours

fc28: 25 MPa

Conditions de fissuration

FPP : Peu Prjudiciable

4.1- Prdimensionnement du giron et de la hauteur de marche


Il comporte 02 voles identiques et 01 palier intermdiaire.
Giron G = 30 cm

L0
n1
Vrification de la relation de BLONDEL
Hauteur de marche h : h =

59 cm G + 2h = 64 66 cm

=> h = 17,5 cm

La relation est vrifie.

4.2- Pr dimensionnement de la paillasse et du palier


Angle moyen d'inclinaison = 28,62
Lpaisseur du palier et de la paillasse (ep) est donne par :
17,50 cm ep 26,25 cm
Nous prenons: ep = 20 cm
Conclusion : Nous prenons une paisseur de 20 cm pour tous les escaliers de notre btiment.
4.3- Dtermination des sollicitations de calcul
Le calcul seffectuera, pour une bonde de (1m) demmarchement et une bonde de (1m) de projection
horizontale de la vole. En considrant une poutre simplement appuye en flexion simple.
4.3.1- Charges et surcharges

La vole : G = 9,33 KN/m

Le palier : G = 6,24KN/m

Surcharges dexploitation Q = 2,5 KN/m

4.3.2- Combinaisons des charges

ELU:
La vole : Pu = 16,34 KN/ml
Le palier : Pu = 12,174 KN/ml

E L S : Ps = (G +Q) x 1m
La vole : Ps = 11,83 KN/ml

Le palier : Ps = 8,74 KN/m


_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

28

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

4.4- Ferraillage de la paillasse et du palier


4.4.1- Calcul des efforts et des moments

Les ractions aux appuis


RA = 42,15 KN
RB = 38 KN

Les moments maximum


En trave : Mfmax =59,24 KN.m
Sur appui on considre Ma = 0,15 x Mfmax = 8,90 KN.m

4.4.2- Calcul des armatures

Sur appuis : Ma = 8,90 KN.m


Armature principale : Aa = 1,43 cm

Choix : 7HA10 = 5,50 cm2

avec

St = 20 cm

Armature de rpartition
A
5,50
Ar = a =
= 1,375 cm2 /ml
4
4
Soit :
Ar = 5HA8 = 2.51 cm2 .
avec St = 20 cm

En trave: Mt = 59,24 KN.m


Armature principale : At = 10,16 cm

Choix : 7HA14 = 10,78 cm2

avec

St = 20 cm

Armature de rpartition
A 10,78
Ar = t =
= 2,695 cm2/ml
4
4
Soit : Ar = 5HA10 = 3,94 cm avec St = 20 cm.
4.4.3- Vrifications lELS
Ms = 40,33 KN.m
La position de l'axe neutre :

x = 6,18 cm.

Le moment d'inertie :

I = 30459,1 cm4

Les contraintes sont :

bc = 8,24 MPa < bc = 15 MPa

- la fissuration peu prjudiciable :

et

st = 2 36,4MPa

st = 236,4 MPa = 400 MPa

Alors l'E.L.S est vrifi.


4.5- Calcul de la poutre palire
Cest une poutre palire qui se situe au niveau du palier intermdiaire mi-tage dans le RDC et
ltage des autres tages. On choisit la poutre palire du RDC et on adopte la mme poutre palire pour
les autres tages.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

29

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

4.5.1- Prdimentionnement

Hauteur (ht) : 20 ht 30

Largeur (b) :

30
30
b
5
2

Choix ht = H = 30 cm
Choix : b = 15 cm

4.5.2- Dtermination des charges et surcharges


- Poids total du palier : G = 11,072 KN/m
- Charge dexploitation : Q = 2,5 KN/m
4.5.3- Calcul ltat limite ultime

Combinaison considre
Pu = 18,70 KN/m
Ps = 13,57 KN/m

Raction dappuis

R A = RB = 28,05 KN

Moment flchissant et leffort tranchant


M max = 21,04 KN .m
Pour tenir compte de semi encastrement :
Ma = 0,30 Mmax = 6,31 KN.m
Mt = 0,85 Mmax = 18,88 KN.m

Calcul les armatures longitudinales (voir figure 5)


Tableau 5 : Rcapitulatif du ferraillage de la poutre palire
Zone

Mu
(KN.m)

Trave

18,88

Appuis

6,31

As (cm)

Choix (cm)

0,113

0,15

0,263

2,06

2HA12=2,26

0,038

0,048

0,274

0,67

2HA8=1,01

4.5.4- Vrification lELS


Ms = 15,27 KN.m
La position de l'axe neutre : x = 8,88 cm.
Le moment d'inertie :

I = 14797,4 cm4

Les contraintes sont :

bc = 9,22 MPa < bc =0,6.25 = 15 MPa et st = 2 97,9 MPa

- la fissuration peu prjudiciable :

st = 297 ,9 MPa = 400 MPa

Alors l'E.L.S est vrifi.


_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

30

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

4.6- Plan dexcution


Le plan dexcution est donn sur la figure 13 suivante :

Figure 13 : Plan de ferraillage de l'escalier

5- Calcul du poteau P6 (pour dtail de calcul voir annexe 7)


5.1- Descente de charges
La descente de charges est obtenue en dterminant le cheminement des efforts dans la structure depuis leurs
points dapplication jusquaux fondations.

Dune faon gnrale, les charges se distribuent en fonction des surfaces attribues chaque lment
porteur (plancher, poutre, poteau), appele surface dinfluence.
5.2- Calcul de leffort normal sous poteau (P6)
Le poteau P6 commence dans le radier et se termine au plancher haut du 6e tage.
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

31

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

2,25 m

5.2.1- Surface et longueur dinfluence revenant


au poteau (voir figure 14)
S = 14,10 cm

0,50

L = 7,51 m
5.2.2- Poids propre des poutres

1,48 m

La section moyenne des poutres est de 25x65


GPO = 244,075 KN

0,75 m

5.2.3- Poids de la maonnerie et enduit

3,03m

0,50

Figure 14 : Surface d'influence sur le poteau

Poids maonnerie (20 cm) dpaisseur y compris enduit (2 cm sur une face) : GME = 616,41 KN
5.2.4- Poids des planchers
Poids total plancher : GPT = 573,73 KN
5.2.5- Poids propre des poteaux
Hypothse : Un poteau carr de section (50x50). Poids total du poteau : GPP = 178,44 KN
5.2.6- Charges la base des poteaux P6
G = 1612,65 KN
Q = 218,55 KN
Compte tenu du fait que le poteau P6 est un poteau central, ses charges seront majores de 10%
ELU : Nu = 2755,39 KN
ELS : Nser = 2014,32 KN
5.3- Prdimensionnement du Poteau
5.3.1- Rayon de giration (i)
Poteau carr : i = 14,45 cm
5.3.2- Longueur de flambement (Lf)
Lf = 0,7 . L0 = 2,975 m car le poteau est encastr dans un massif

L0

de fondation et bien assembl des poutres de plancher


ayant au moins la mme raideur (E.I) dans le sens de flambement
en plus on est dans le cas de poteaux d'tages multiples (voir figure 15).
5.3.3- L'lancement de : =

Lf
i min

L0

= 20,59

Figure 15 : Poteau en lvation


_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

32

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

5.3.4- Coefficient de flambement :

= 17,17 < 50 => =

0,85

1 + 0,2.
35

= 0,79

On suppose que la moiti de la charge est applique


avant 90 jours do sera divis par 1,1

. = 0,72
1,1
5.3.5- Calcul de la section rduite Br :
=> Br = 0,2304 m
5.4- Dtermination des armatures :
5.4.1- Armatures longitudinales :
Ath= -12,66 cm
5.4.2- Armatures longitudinales minimales Amin :

Amin = 8cm
5.4.3- Armatures longitudinales maximales Amax:
Amax = 125 cm
5.4.4- espacement entre aciers longitudinaux (voir figure 16) :
lmax < 40 cm

Choix 4HA16 + 4HA12 (12,56cm)


5.4.5- Armatures transversales t :

lmax

t 5,33mm
Choix : t = 6mm

Figure 16 : Disposition du ferraillage


des poteaux

5.4.6- Espacement minimum entre deux cadres emin:


emin = 24 cm
5.4.7- Espacement maximum entre deux cadres emin:
emax = 60 cm
5.4.8- Longueur de recouvrement Lr :
Comme nous avons dit au dpart que pour ce projet :
Les aciers de diamtres HA < 12 mm seront de nuance FeE400
Les aciers de diamtres HA 12 mm seront de nuance FeE500
Lr = 48 cm

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

33

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

5.5- Plan de ferraillage


Le plan de ferraillage du poteau est donn la figure 17 suivante :

Figure 17 : Ferraillage du poteau

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

34

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

CHAPITRE IV- CALCUL DES OUVRAGES BETON ARME EN INFRASTRUCTURE


1-

Dimensionnement du voile en sous sol (pour dtail de calcul voir annexe 8)

Le voile est un lment structural de contreventement en bton arm couls sur place soumis des forces
verticales et des forces horizontales donc le ferraillage du voile consiste dterminer les armatures sous
laction des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G) et aux surcharges dexploitation
(Q),
1.2- Pr dimensionnement du voile priphrique
Lpaisseur est dtermine en fonction de la hauteur libre dtage (he) et des conditions de rigidit
aux extrmits.
he max = 3,45 m e =17,25 cm
avec : he(max) : Hauteur libre du sous sol
Choix : On adopte un voile dune paisseur de 20 cm (voir figure 18)
Les armatures sont constitues de deux nappes.
Le pourcentage minimum des armatures est de 0.10 % dans les deux sens (horizontal et vertical)
Un recouvrement de 40 pour les renforcements des angles.

0.2 m
1,00 m du voile priphrique
Figure 18 : Dimension

1.3- Dimensionnement du voile


1.3.1- Dtermination des sollicitations:

Calcul du moment

On prend comme hypothse pour le calcul des voiles; un encastrement parfait au niveau du massif des
fondations et libre lautre cot.
d : Poids spcifique du remblai = 18 KN/m3.
w : Poids volumique de leau = 10 KN/m3.
k0 = tg2 [(/4- /2)] avec o k0 : Coefficient de pousse
: Angle de frottement de remblai = 30

k0 = 0,33

h : hauteur de remblai. h = 3,25 m.


P = 84,18 KN.
Do : Mser = 35,10 KN.m.

Calcul de leffort normal


N = 85,31 KN

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

35

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

1.3.2- Calcul de lexcentricit (e)

e = 0,41m < 4h

=> Le calcul se fera en flexion compose

Pour les aciers de nuances FeE400 avec fc28 = 25 MPa


Avec bc = 15 MPa

st = 267 MPa

=> y RB = 8,23cm

1.3.3- Calcul des aciers principaux :


Moment de bton rduit : MRB
M RB = 94,17 KN .m > M ser = 35,10 KN .m
Le bton comprim seul pour reprendre l'effort de compression ( Asc = 0 ).
Calcul simplifi en posant y RB = y1
Ast = 0,000862m / ml = 8,61 cm / ml
1.3.4- Condition de non fragilit :

Amin = 0,00019m / ml = 1,89cm / ml


Choix des barres : 8HA12/ml soit 9,05 cm avec St = 14 cm
1.3.5- Armature transversales :
Ar 1,6 cm/ml
Choix des barres : 7HA8 soit 3,52 cm avec St = 15 cm
Les deux nappes darmatures doivent tre relies au minimum par (04) pingle au mtre carr soit HA8.
1.4- Mise en uvre et plan dexcution du voile
1.4.1- Mise en uvre du voile
Le voile doit tre ralis avec une deuxime nappe darmatures (8HA10/ml) dans la partie comprime
afin de facilit la mise en uvre des aciers principaux et de renforcer la rsistance de la structure. Aussi le
ferraillage doit tre bien encastr dans le radier et la poutre afin de former un cuvelage avec la fondation.
Le coulage doit se faire avec des joints de reprise de btonnage tout en respectant la hauteur de chute du
bton afin dviter la sgrgation des granulats. Des adjuvants peuvent tre associs au bton pour une
bonne mise en uvre.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

36

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

1.4.2- Plan dexcution (voir figure 19)

Figure 19 : Ferraillage du voile priphrique


1- Calcul du radier gnral (pour dtail de calcul voir annexe 9)
Un radier est dfinit comme tant une fondation superficielle travaillant comme un plancher
renvers dont les appuis sont constitues par les poteaux de lossature et qui est soumis la raction du
sol diminues du poids propre du radier.
2.1- Pr dimensionnement du radier
Donnes gotechniques
Ancrage du radier :

D = 4 m /TN soit 1,5cm/dallage

Contrainte admissible du sol : sol = 0, 2 MPa (ELS)


2.1.1- Selon la condition dpaisseur minimale
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
2.2.2- Selon la condition forfaitaire

Sous voiles

76 cm h 122 cm

Sous poteaux

La dalle :

=> On prend : h = 80 cm

La dalle du radier doit satisfaire aux conditions suivantes : h

610
=30,5 cm
20

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

37

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

La nervure :
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale : h

650
= 65 cm
10

2.2.3- Condition de longueur dlasticit

h 0,94 cm

Choix :h = 95 cm

Nervure

h = 75 cm

Dalle

b = 50 cm

Largeur de la nervure (largeur du plus gros poteau

2.2- Dtermination des efforts


2.2.1- Descente de charge sur les poteaux
Aprs descente de charge sur poteaux on obtient :
G = 87,38 MN
Q = 19,19 MN
ELU: Nu = 146,75218 MN
ELS: Ns = 106,57295 MN
2.2.2- Dtermination de la surface ncessaire du radier

E L U: S radier 551,70 m

E L S: S radier 400,7 m
Sbatiment = 884,45 m > Max (S1; S2) =551,70 m

2.2.3- Dbord du radier (Ld)


75
Ld (
; 30 cm)
2
Choix: Ld = 80 cm

S radier = 1000 m

2.2.4- Poids du radier


G = 25 x 1000 x 0,75 = 18750 KN
2.2.5- Poids du voile priphrique
Hauteur = 4,25 m et Primtre = 143,90
G = 3058 KN
2.2.6- Combinaison daction
Nu = 176,19 MN
Ns = 128,381 MN
2.3- Vrifications
2.3.1- Vrification de la contrainte de cisaillement
V
u = u 0,05 f c 28 = 1,25 MPa
b d
max
Vu = 0,54 MN
u = 0,80 MPa u = 1,25 MPa

Condition vrifie

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

38

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

2.3.2- Vrification de leffort de sous pression


Cette vrification justifie le non soulvement de la structure

sous leffet de la pression

hydrostatique : S rad . w . Z = 1,5 1000 10 0,95 = 14250 KN = 14, 25MN


G = 87,38 MN > 14,25 MN

Pas de risque de soulvement de la structure.

2.3.3- Vrification au poinonnement : (Art A.5.2 4 BAEL91)


Vrification pour les poteaux
Prenons le poteau P6 (50x50) qui est le plus charg Nu = 2755,39 KN
Nu = 2755,39 KN < N u = 6428,33 KN
Vrification pour les voiles

Vrifie.

On considre une bande de 01 ml du voile du voile de lascenseur avec e = 20 cm, b = 1 m et h =


36,30 m

Poids propre du voile


G1 = 245,025 KN,

Poids de la bande descalier supporte par le voile


G2 = 9,33 KN/m x 1,5m x 1m x 10 = 1305,73 KN

Charge dexploitation
Q = 37,5 KN
Nu = 2149,77 KN < N u = 6871,67 KN

Vrifie.

2.4- tude de la dalle du radier


Un radier fonction comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les paliers de
lossature. il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Les charges prises en compte dans le calcul sont :
ELU

Nu = 176,19 KN/m

ELS

Ns = 128,381 kN/m
2.4.1- Identification des panneaux

Le dimensionnement de la dalle va se faire sur 2 panneaux (voir tableau 6) qui seront ensuite gnralis
lensemble du radier
Tableau 6 : Coefficient de calcul des moments de la dalle l'ELU et l'ELS
Panneau

Lx

Ly

1
2

4,69
2,85

6,05
6,05

0,40 1

Lx
Ly

0.77
0,47

ELU

ELS

0,0596
0,0992

0,5434
0

0,066
0,1022

0,6698
0,349

La dalle travaille dans les deux sens

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

39

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

2.4.2- Calcul des moments isostatiques


Les moments isostatiques dans les directions sont donns par le tableau 7 suivantes :
Tableau 7 : Moments de la dalle l'ELU et l'ELS
Panneau
1
2

ELU : qu = 176,19 KN/ml


M0x (KN.m) M0y (KN.m)
230,98
125,51
141,96
0

Lx
4,69
2,85

ELS : qs = 128,38 KN/ml


M0x (KN.m)
M0y (KN.m)
186,37
124,83
106,57
37,19

Remarque :
Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur leurs
appuis, et on affecte les moments sur appuis et en trave par :
Mt = 0,75 M0
Ma = 0,5 M
Aprs le calcul des moments isostatiques dans les diffrents panneaux dans les deux sens on
constate que le panneau (1) est le plus dfavorable. Pour cela on calculera le ferraillage lELU du
panneau (1) et on adoptera le mme ferraillage pour les autres panneaux.
2.4.3- Ferraillage du panneau
Le calcul du ferraillage du radier se fera comme celui dune dalle mais la disposition des armatures se
fera comme une dalle renverse (acier principaux en partie suprieure en trave et en partie infrieure sur
appui, voir tableau 8).
Lx = 4,69 m

, Ly = 6,05 m , b = 1 m ,
Tableau 8 : Rcapitulatif du ferraillage de la dalle du radier l'ELU

Sens
XX
YY

Section

Mu
(KN.m)

bu

Z
(cm)

Appui
Trave
Appui
Trave

115,49
173,23
62,75
94,13

0,018
0,027
0,010
0,014

0,022
0,034
0,012
0,018

0,67
0,66
0,67
0,67

Ast
calcule
(cm)/ml
4,96
7,48
2,68
4,04

Amin
(cm)/ml
6,69
6,69
6
6

A choisie
St
(cm)/ml (cm)/ml
7HA12
7HA16
7HA12
7HA12

18
18
18
18

Pour des dispositions constructives on utilisera une deuxime nappe daciers en 7 HA12 avec un
espacement de 18 cm en partie infrieure de la dalle dans le sens XX et YY.
2.4.5- Vrification des contraintes dans le bton et lacier
On doit vrifier que :
Fissuration prjudiciable : Contrainte limite de lacier : s s = 201,63 MPa
Contrainte limite du bton : b b = 15 MPa

Msmax = 139.78 KN.m


La position de l'axe neutre : x = 12,36 cm.
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

40

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Le moment d'inertie : I = 6,30.108 cm4


Les contraintes sont : bc = 4,75 MPa < b =15 MPa

et

st = 2 48,57MPa

Alors l'E.L.S est vrifi.


Les rsultats sont donns dans le tableau 9 ci dessous :
Tableau 9 : Vrification des contraintes de la dalle du radier l'ELU
sens

Zone

Ms [KN.m]

Appuis
Trave
Appui
Y-Y
Trave
X-X

bc [MPa]

93,18
139,78
62,71
93,62

2.54
3,00
1.70
2,55

s [MPa]
184,82
158,87
124,38
185,69

bc [MPa]
15
15
15
15

s [MPa]

Observation

201,63
201.63
201,63
201.63

Vrifie
Vrifie
Vrifie
Vrifie

2.5- tude de la nervure


Les nervures sont considres comme des poutres doublement encastres.
h = 95 cm
b = 50 cm

, d = 90 cm
, L = 6,05 m, c = 5 cm

2.5.1- Calcul les charges revenant la nervure


qu = 176,19 KN / m
q s = 128,38 KN / m
2.5.2- Ferraillage de la nervure
Pour la dtermination des efforts, on utilise le logiciel PYBAR.
Nous considrons un moment dencastrement de 15% aux appuis de rive
Les moments flchissant et les efforts tranchants sont donns ci-aprs
Pour le ferraillage on prend le moment maximal sur appuis et en traves (voir tableau 10):
( X X ) : M t = 326,3 KN .m , M a = 452,7 KN .m
ELU
(Y Y ) : M t = 547 KN .m , M a = 596,6 KN .m
( X X ) : M t = 237,8 KN .m , M a =329,8 KN .m
ELS
(Y Y ) : M t = 398,6 KN .m , M a = 434,7 KN .m
Tableau 10 : Ferraillage de la nervure du radier l'ELU
Sens
XX
YY

Section

Mu
(KN.m)

bu

Appui
Trave
Appui
Trave

452,7
326,3
596,6
547

0,087
0,063
0,115
0,106

0,114
0,081
0,153
0,140

Ast
calcule
(cm)/ml
0,82
15,95
0,83
11,34
0,802
21,37
0,807
19,48
Z
(cm)

Amin
(cm)/ml

A choisie
(cm)/ml

5,16
5,16
5,16
5,16

8HA16
8HA14
12HA16
12HA16

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

41

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

2.5.3- Vrifications lELU

Vrification de leffort tranchant (BAEL 91 Art 5-1.2)


u = 1,48MPa
La fissuration est prjudiciable donc : u = 2,50 MPa > u

=> Condition vrifie.

Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1)


s = 2,84 MPa

La longueur de scellement droit : Ls = 35,27 cm

Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)


Vu 2565 KN
Vu (max) = 524 KN < Vu = 2646 KN .

Section daciers transversaux

t 5,33 mm

Vrifi.

choix : t = 8 mm

Espacement maximum des armatures transversales


En zone nodale : S t 19,50cm
En zone courante : S t 47,5cm
Choix :
St = 15 cm En zone nodale
St = 20 cm En zone courante
2.5.4- Ferraillage du dbord
Le dbord peut constituer une zone dancrage pour les armatures longitudinales de la dalle et des

poutres, donc son ferraillage sera le prolongement de ces armatures au-del des appuis.
2.6- Mise en uvre et plan dexcution du radier
2.6.1- Mise en uvre
Nous proposons de raliser un pr radier de 20 cm dpaisseur en bton arm ou gros bton, afin de traiter
le sol de fondation et de disposer une tanchit en fondation qui sera continue sur le voile. Aussi les
ouvrages en fondation doit tre couls sans reprise de btonnage, le cas chant, utiliser des produits et
des joints de reprises de btonnage.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

42

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

2.6.2- Plan dexcution


La figure 20 donne le plan de ferraillage du radier :

Figure 20 : Ferraillage du radier

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

43

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

CHAPITRE V- IMPACT ENVIRONNEMENTAL


Le projet est ralis sur un site viabilis ce qui rduit les impacts ngatifs sur lenvironnement car cet
aspect a t pris en compte dans le projet ZACA mais la construction de louvrage a deux principaux
impacts sur lenvironnement du site.
1-

Impacts environnementaux court terme


-

Pollution de la nappe par des produits chimiques (adjuvant, ciment,)

Diminution de la nappe cause des pompages frquents lors des travaux de construction en
fondation.

Pollution sonore cause par les engins de construction (btonnire, camions bennes, groupe
lectrogne)

2-

Risques drosion et pollution du sol pendant lexcavation.


Impacts environnementaux moyen et long terme

- La hauteur du btiment empche les autres btiments de niveau infrieur de bnficier dune
circulation adquate de lair, et dun clairement du soleil.
- Diminution de la nappe voire son puisement a cause du forage install sur le site.
- Changement du sens dcoulement naturel de la nappe caus par la prsence du radier

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

44

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

CHAPITRE VI- ANALYSE ECONOMIQUE ET DELAI DEXECUTION PREVISIONNEL.

1-

Analyse conomique

Lanalyse conomique du btiment portera essentiellement sur le choix du type de fondation car cest la
partie de louvrage o lon a une variante (fondation en semelle isole + Longrine). Aprs
dimensionnement des ouvrages en fondation, le devis des options en fondation se rsume comme
suit (tableau 11) :
Tableau 11 : Comparaison financire entre le radier et les semelles isoles
Options en fondation
Semelles isoles + Longrines
Radier + Nervures
Reliquat

Quantit de bton
arm (m3 )
880,5
783,70
96,8

Prix unitaire
(F CFA)
180 000
200 000

Prix total
(F CFA)
158 490 000
156 740 000
1 750 000

Au terme de lanalyse, le tableau montre que la ralisation du radier en fondation est avantageuse pour
louvrage sur le plan conomique, sur le plan technique (plus tanche) et mme dans la dure dexcution
car a ncessite moins de coffrage et un coulage moins compliqu du bton arm.

2-

Dlai dexcution prvisionnel

Le dlai dexcution est fix en tenant compte de certains paramtres comme le lieu dexcution des
travaux, lefficacit des intervenants, lenvironnement politique, le climat, Compte tenu de la
disponibilit des matriaux et du rythme de travail des entreprises de btiment au Burkina Faso, louvrage
peut tre ralis suivant une dure prvisionnelle de 27 mois (voir figure 30 en annexe 10) :

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

45

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

CONCLUSION
Le choix des mthodes et types de calculs (flexion simple flexion compos compression simple) est
important pour la ralisation des plans dexcution. Avant tout calcul, lingnieur doit, en fonction des
ouvrages et des sollicitations choisir les mthodes de calcul et faire des hypothses en fonction des
ralits du site (FPP - FP FTP). Ainsi dans cette tude, les calculs raliss sur les structures juges
complexes nous ont permis dobtenir des ferraillages thoriques mais le choix du ferraillage utiliser
pour la ralisation de plans dexcution revient lingnieur. Ce choix doit se faire aussi bien en tenant
compte des aspects techniques que financiers sans oublier de prendre en compte le dlai dexcution de
louvrage.
Bien que le bton ait une bonne rsistance leau, il peut tre associ des produits dtanchit
respectant les normes internationales pour renforcer la prennit de louvrage en fondation.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

46

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE

Groupe de travail BAEL-BPEL. I-Reef - Edition S140 - Juin 2005, Rgles BAEL 91 rvises 99
(DTU P18-702) (mars 1992, fvrier 2000) : Rgles techniques de conception et de calcul des
ouvrages et constructions en bton arm suivant la mthode des tats limites (Fascicule 62, titre 1
du CCTG Travaux section 1 : bton arm) + amendement A1 (CSTB fvrier 2000 ISBN 2-86891281-8)

H. RENAUD et J. LAMIRAULT. Les Editions FOUCHER (1993). Bton arm Guide de calcul

J.P MOUGIN. Edition Eyrolles (1995), Bton arm. BAEL 91 et DTU associ.

S. LEBELLE. Cours de Bton arm mise jour, octobre 2007. Partie 1 : Base de calcul

F. PAYE. Cours de Bton arm 2006 de lcole suprieure polytechnique (Sngal)

H. RENAUD et F LETERTRE. Les Editions FOUCHER (janvier 2003). Ouvrages en bton arm
Technologie du btiment- Gros uvre.

BARAKA. Support de cours du dpartement de gnie civil et d'architecture Centre Universitaire


de Bchar (Algrie). Bton arm I TEC 185.

Dpartement de gnie civil de luniversit MOULOUD MAMMERI TIZI (Algrie). Promotion


2005, mmoire de fin dtude. Etudes dun btiment (R+8) avec ossature mixte usage
dhabitation et commercial

Institut International de lingnierie de leau et de lenvironnement (2IE). Promotion 2010,


mmoire de fin dtude, dimensionnement et calcul de structure dun btiment R+7 avec un sous
sol usage mixte.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

47

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXE 1 : DESCRIPTION DU PROJET

Figure 21 : Plan architecte du sous sol (1/100)

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

48

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Figure 22 : Plan architecte tage courant (1/100)

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

49

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Figure 23 : Plan architecte du 7e tage (1/100)

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

50

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXES 2 : CONCEPTION STRUCTURALE

Figure 24 : Coffrage du plancher haut du 7e tage (1/100)

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

51

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Figure 25 : Coffrage du plancher tage courant (1/100)


_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

52

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Figure 26 : Coffrage du plancher haut du sous sol (1/100)


_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

53

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Figure 27 : Coffrage du radier (1/100)


_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

54

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXE 3 : CALCUL DU PLANCHER TERRASSE

1.2- Prdimensionnement
1.3- Calcul de la nervure N2 sur la terrasse
1.3.1- 1ere tape : Avant coulage de la dalle de compression

Chargements
Poids propre G = 0,04 m x 0,12 m x 25 KN/m3 = 0,12 KN/ml
Poids des corps creux..G = 0,95 KN/m x 0,65 m = 0,62 KN/ml
Poids de la main duvre.Q = 1 KN/m x 0,65 m = 0,65 KN/ml

Dimensions
La hauteur de la poutrelle est de h = 20cm
La hauteur de la dalle de compression.....ho = 4 cm
La largeur de la nervure ... bo =12 cm
Enrobage

...c = 2 cm

La hauteur utile .. d = (h c) = 18 cm
La largeur de la dalle de compression b = 65 cm

Ferraillage LELU
La combinaison de charges considrer :
q = 1,35 G +1,5 Q
q = 1,35x (0,12 + 0,62) +1,5 x 0,65 = 1,98 KN/ml
le moment en trave :
Mt = q L / 8 = 1,98 x (3,5) /8 =3,03 KN.m
Leffort tranchant :
T = q.L /2 = 1,98 x 3,5 /2 = 3,47 KN

Calcul des armatures

b =

Mt
0,00330
=
b d f bc 0,12 0,04 14,2

b = 1,11 > R = 0,394

1.4.2- 2eme tape : aprs coulage de la dalle de compression

Poids propre du plancher :


G = 5,83 x 0,65 = 3,79 KN/ ml.

Surcharge dexploitation :
Q = 2,5 x 0,65 = 1,625 KN/ ml.

La combinaison de charge :
- ELU : Pu = 1,35 G + 1,5 Q = 7,55 KN/ml
- ELS: Ps = G + Q = 5,415 KN/ml

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

55

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Ferraillage lELU

Le ferraillage se fera lELU en prenant le moment maximal sur appuis et en trave.


En trave
Mu =8,03 KN.m
Le moment quilibr par la table
M0 = Fbc b h0 (d 0,5 h0 )
Mo= 14,2 .103 .0,65 .0,04 (0,18-0,02)
Mo = 59,072KN.m > Mu = 8,03 KN.m
Laxe neutre tombe dans la table de compression, on
aura calculer une section rectangulaire (b x h)
b =
b =
b = 0,0269 < l = 0.392
=1,25 (1
)
= 0,034
z = d (1-0,4)
z = 17.757 cm

At =
At = 1,36 cm
Sur appuis: Ma = 7,64 KN.m
b =
b =

= 0,138

=1,25 (1
= 0,187

z = d (1-0,4)
z = 16.6 cm
Aa =
Aa = 1,32 cm

Armatures transversales : (Art.A.7.2.2 / BAEL91)


t = min (h / 35, b0 / 10, l)
t = min (20/35, 12/10, 1) = 0,57 cm

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

56

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Espacement des armatures :( Art. A .5 .1, 22, BAEL 91)


St min (0,9d, 40 cm)
St min (16,2 cm , 40 cm) = 16,2 cm

Vrifications lE L U
-

Condition de fragilit non fragilit

En trave :

=
=
Amin = 1.41 cm
Sur appuis :

=
Amin = 0.26 cm
-

Vrification de leffort tranchant : (Art .A.5, 1.1 /BAEL 91


Vumax = 16,51 KN

=
=
u = 0,76 MPa
Fissuration peu prjudiciable (FPP)

0,20 f c 28
; 5 MPa)
b
Pour fc28 = 25 MPa ; b = 1,50 et = 1 et u = 3,33 MPa
u = min (

u = 3,33 Mpa > u = 0,76 MPa

Condition vrifie

Vrification de la contrainte dadhrence et dentranement


se se = s ft28
se = 1,5 x 2,1 = 3,15 MPa
se = Vu /0,9 d ui
ui = 6,28cm : somme des primtres utiles des armatures
16,51 10
= 1,62 MPa
se =
0,9 18 6,28
se = 1,62 MPa < se = 3,15 MPa
Pas de risque dentranement des barres longitudinales.
-

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

57

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Influence de leffort tranchant au niveau des appuis (Art : A. 5 .1 .313)

Sur le bton :
Vu < 0,4

f c 28
.0,9.d .b0
b

25
0,9 18 12 = 129,6 KN
1,5
Vu =16,51 KN < Vu = 129.6 KN 129,6 KN
Vu = 0, 4

Sur lacier :
A appuis 1,15 ( Vu + H )
fe
M
H = a max
0,9.d
1,15
7,64
Aappuis
(16,51 +
) = 0,088 < 0
400
0,9 0,18
Les armatures calcules sont suffisantes.
-

Ancrage des barres

s = 0,62 ft28 = 0,6.(1,5)2.2,1 = 2,835 MPa


La longueur de scellement droit : Ls = .fe / 4. s = 1 .400 / 4. 2,835 = 35,27 cm choix Ls = 40 cm
La longueur dancrage mesure hors crochets est : Lc = 0,4. Ls = 16 cm choix Lc = 15 cm
-

Vrification de la flche :
f=

Avec :

+ b.h. (Thorme de Huygens).

Calcul du moment dinertie de la section totale :


I= (bh0 3 / 12) + (bh0) (G1G0)+ (b0h3 /12) + (hb0) (G2G)2
I= (0.650.043)/12+ (0.650.040.039) + (0.12 0.163/12)+(0.120.160.066)
I= 1.676 10-4 m4
E= 11696.07 Mpa
M max = Mu = 8,03 KN.m
Calcul de la flche :
f = 8.033,11 / (9611696.071.676.10-4)= 4,1.10-4 m
Calcul de la flche admissible:
fadm = L/500 = 3,11/500 = 6,22.10-3 m.
Vrification
fadm = 6,22.10-3 > f = 4,1.10-4 m.

=>

(Condition vrifie).

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

58

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXE 4 : CALCUL DE LA DALLE PLEINE


2.1- Prdimensionnement

Dterminons le sens de porte de la dalle

Lx
5
=
= 0,79 > 0,4 La dalle travaille dans les deux sens, elle repose sur 4 cots
L y 6,35

Dalle continue

Lx
40
500
ht
= 12,5 cm
40
ht

Rsistance au feu
Pour deux heures de coupe feu, lpaisseur minimale de la dalle pleine doit tre gale 11cm.

Isolation acoustique
Daprs la loi de la masse, lisolation acoustique est proportionnelle au logarithme de la masse :
L =13,3 log (10M)

si M < 200 kg/m

L =15 log (M) + 9

si M > 200 kg/m

Donc pour assurer un minimum disolation acoustique, il est exig une masse surfacique
minimale de 350 kg/m
Dou lpaisseur minimale de la dalle est :

h0 =

M 350
=
= 14 cm
2500

2.2- Calcul des efforts


-

Charges dexploitation (G) :

1-Revtement en carrelage
2-Mortier de pose
3-Dalle pleine en bton arm
4-Enduit de pltre
-

(ep = 2cm) 0,40 KN /m


(ep = 3cm) 0,60 KN /m
(ep =20cm) 5 KN /m
(ep = 2cm) 0,20 KN /m
G = 6,20 KN /m
Charges permanente (Q) : Q = 5 KN/m compte tenu du fait quon a des magasins de
commerce au plancher haut sous sol

Charges reprises par le plancher par ml :

ELU : Pu = 1,35G + 1,5Q


Pu = 1,35x6,20 + 1,5x5 = 15,87 KN/m
ELS : Pser = G + Q
Pu = 6,20 + 5 = 11,20 KN/m
Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)
= 0,79 x = 0,0572 ; y = 0,578

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

59

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Calcul des moments isostatiques

Sens lx : M0x= x Pu x lx2


M0x= 0,0572 x 11,20 x 5
M0x= 22,69 KN.m
Sens ly : M0y= y x M0x
M0y= 0,578 x 22,69
M0y= 13,12 KN.m

Calcul des moments sur appuis


Appui de rive
Mw= 0,15 x M0x
Mw= 3,40 KN.m
Mn= Ms = 0,15 x M0y
Mn= Ms = 1,97 KN.m
Appui voisin de rive
Me= 0,50 x M0x
Me= 11,35 KN.m
Appui intermdiaire
Mint= 0,40 x M0x
Mint= 9,08 KN.m

Calcul des moments sur traves


M + Me
Coefficient de majoration M t + w
1,25M 0
2
Trave de rive
Mtx= 0,93 x M0x
Mtx= 20,99 KN.m
Mty= 1,1 x M0y
Mty= 14,43 KN.m
Trave intermdiaire
Mintx= 0,80 x M0x
Mintx= 18,16 KN.m
2.3- Ferraillage
Le calcul du ferraillage se fera lELU pour une bande de (01) m de largeur suivant les formules
ci-dessous :
Mu
bu =
b.d . bc

d = 0,9 . h = 0,9 x 0 = 126 cm

= 1,25 1 1 2 bu

z = d. (1 0,4 .)

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

60

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Mu
z. st

Ast =

Amin = 0 .

Amin = 0 .S suivant YY

3
.S suivant XX
2

Avec :
Amin : Section minimale darmatures.
S : section totale du bton.
0 : taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
2.4- Vrifications LELU
Condition de non-fragilit [Art : B.7.4 / BAEL 91]
En trave :

En appuis :

Ax = 4,71 cm> Amin (vrifie)

Ax =3,02 cm2 > Amin

Ay = 3,93 cm > Amin (vrifie)

Ay =2,51 cm2 > Amin

Diamtre minimal des barres : (art A-7.21 BAEL91)

On doit vrifier que :


max h/10 = 200/10 =20 mm
max = 10 mm < max =20 mm
Condition vrifie.

Vrification de la contrainte de cisaillement

Les efforts tranchants sont maximums le long de ly, donc on a :


Vumax =

Pu .l x .l y
2l y + l x

15,87.5.6,35
= 28,47 KN
2 6,35 + 5,00
Contrainte tangentielle de travail u :
Vu
28,47.10 3
u =
=> u =
= 0,158 MPa
bd
1.0,18
Contrainte tangentielle de travail admissible u :
f
25
u = 0,07 c 28
=> u = 0,07. = 1,17 MPa
1,5
b
u = 0.158 MPa < u =1,17 MPa condition vrifie
Vumax=

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

61

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXE 5 : CALCUL DE LA POUTRE


3.1- Donnes :
Porte L0: 14,60 m
Largeur dinfluence : 2,405 m
Charge dexploitation : 2,50 KN/m
Enrobage d = 5 cm
Fissuration Peu Prjudiciable => Calcul se fera lELU
3.2

Prdimensionnement

Hauteur : h

L0
L
h 0
15
10

=>

14,60
14,60
h
15
10

0,97 m h 1,46m Choix h = 1,40 m

Largeur : b
h
h
1,40
1,40
b
=>
b
5
2
5
2
0,28m h 0,7 m Choix b = 0,35 m
3.1- Chargement

Charge permanente : G

Plancher terrasse : 5,83 KN/m x 2,405 = 14,02 KN/m


Poids propre de la poutre : 25 KN/m3 x 0,35m x 1,40m = 12,25 KN/m
G = 26,27 KN/m

Charge dexploitation : Q

Q = 2,50 KN/m x 2,405 = 6,01 KN/m

Q = 6,01 KN/m

Combinaisons

ab-

ELU : 1.35 G + 1.5 Q =>


ELS : G + Q
=>

Pu = 44,48 KN/m
Ps = 32,28 KN/m

3.2- Calcul des moments et efforts

ELU
Mu =

=> Mu = 1185,17 KN.m

Vumax =

=> Vumax = 324,70 kN

ELS
Ms =
3.3-

=> Ms = 860,101 KN.m


Calcul des armatures

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

62

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

On prendra : d = 0,9 . h = 0,9 x 140 = 126 cm

bc =

0,85. f c 28 0,85. 25
=
= 14,47 MPa
b
1,5

Mu
1,185
= 0,15
=
0,35 . (1,26).14,47
b.d . bc

Moment critique rduit l


Mu
=
=>
= 1,38
M ser
1 f cj
l =
+
=>
l = 0,44
2
100
l = 0,80l (1- 0,4l)
=> l = 0,289
u l = 0,289
=> pas daciers comprims dans la section de bton

La section est armatures simple : = 1,25 1 1 2

) = 1,25(1

1 2. 0,15 = 0,205

z = d. (1 0,4 .) = 1,26 . (1 0,4 .0,205) = 1,16 m

Ast =

Mu
1,185
=
= 0,002935 m
z. st 1,16 x 348

Ast = 29,35 cm

Vrification de leffort tranchant (BAEL 91 Art 5-1.2)


V
324700
u = u max =
= 0,74MPa
b d 1260 350
La fissuration est peu nuisible donc :
u = min (0.13 f c 28 ,5 MPa ) = 3.33 MPa
u = 0,74 MPa < u = 3,33MPa

Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1)


s = 0,6 2 ft28 = 0,6 1,5 2,1=2,84 MPa

La longueur de scellement droit :


Ls =

fe
4 s

400
Ls =
= 35,27
4 2,84

Ls = 35,27 cm

Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

63

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Vu

0,4 f c 28 0,9 bd
s

0,4 25 10 1 0,9 35 126


Vu
= 2646 KN
1,5
Vu (max) = 324,7 KN < Vu = 2646 KN .

Vrifi.

Section daciers transversaux


l
20
t =
=> t =
= 6,66 mm
3
3
At = 8 brins de 8 = 4,02 cm
At = 4,02 cm

choix : t = 8 mm

Espacement des armatures transversales (St)

u 0,3.k . f tj'
avec K = 0 (reprise de btonnage) et = 90
fe
0,9. .(sin + cos )
s
At
u

fe
b . St
0,9. .
s

At

b . St

St

0,9 At
fe
u s b0 .

St

0,9.4,02.10 4
.400 = 0,49 m
0,74.1,15.0,35.

Espacement maximum
St min ( 0,9.d ; 40 cm ;

At . fe
4,02.10 4.400
) min ( 1,13 cm ; 40 cm ;
)
0,4.0,35
0,4.b0

St 40 cm
Position du 1er cadre St0
St0 =

St
2

St0 =

40
= 20 cm
2

Vrifications lELS

Ms = 860,101 KN.m
La position de l'axe neutre :
b.x.

x
+ n . Asc . (x d') n . Ast . (d x ) = 0
2

17,5.x 15 . 31,42. (126 - x) = 0


17,5 x + 471,3 x 59383,8 = 0
x = 46,32 cm.
Le moment d'inertie :
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

64

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

I =
I =

b.x 3
+ n .Asc . (x d') + n . Ast . (d - x )
3
35. (46,32) 3
+ 15 . 31,42 . (126 46,32) = 4151688,81 cm4
3

Les contraintes sont : bc =


et

M S .x 0,86 x 0,46
= 9,52 MPa < bc =0,6.25=15 MPa
=
I
0,0415
st =

La fissuration peu prjudiciable :

n.M S .(d x) 15. 0,86 . (1,26 - 0,46)


= 2 48,57MPa
=
I
0,0415

st = 248,57 MPa = 400 MPa

Alors l'E.L.S est vrifi.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

65

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXE 6 : CALCUL DE LESCALIER


Donnes :
Hauteur totale franchir L0 : 3,85 m
Nombre de marches n : 22
Nombre de contremarches n1 : 22
Emmarchement E1 : 1,45 m
Poids volumique du bton : 25 KN/m3
Contrainte de l'acier utilis : 400 MPa
Contrainte du bton 28 jours : 25 MPa
Conditions de fissuration : Peu Prjudiciable
4.1- Prdimensionnement du giron et de la hauteur de marche
Il comporte 02 voles identiques et 01 palier intermdiaire.
Giron G = 30 cm
Hauteur de marche h : h =

L0
n1

385
= 17,5 cm
22
Vrification de la relation de BLONDEL
59 cm G + 2h 66 cm avec G + 2h = 30 + 2 x 17, 5 = 65 cm
59 cm G + 2h = 64 66 cm
La relation est vrifie.
h=

4.2- Pr dimensionnement de la paillasse et du palier


Angle moyen d'inclinaison = 28,62
Lpaisseur du palier et de la paillasse (ep) est donne par :
L0
L
ep 0
30
20

L0 : Longueur du palier et de la paillasse avec L0 = 3,90 + 1,35 = 5,25 m


525
525
ep
30
20
17,50 cm ep 26,25 cm
Nous prenons: ep = 20 cm

4.3- Dtermination des sollicitations de calcul

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

66

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Le calcul seffectuera, pour une bonde de (1m) demmarchement et une bonde de (1m) de projection
horizontale de la vole. En considrant une poutre simplement appuye en flexion simple.
4.3.1- Charges et surcharges

La vole : Poids des marches 25 x0,175 /2 = 2,19 KN /m


Poids de la vole. ..

25 x 0,20 /cos28.62 = 5,70 KN/m

Poids des revtements. . = 1,24 KN/m


Poids des gardes corps .. . = 0,20 KN/m
G = 9,33 KN/m

Le palier : Poids de la dalle 0,20 x 25 = 5KN/m


Poids des revtements.. = 1,24KN/m
G = 6,24KN/m

Surcharges dexploitation

.. Q = 2,5 KN/m

1.3.2- Combinaisons des charges

E L U : Pu = (1,35G +1,5 Q) x 1
La vole : Pu = (1,35 x 9,33 +1,5 x 2,5) = 16,34

KN/ml

Le palier : Pu = (1,35 x 6,24 +1,5 x 2,5) x 1 = 12,174 KN/ml

E L S : Ps = (G +Q) x 1m

16,34 KN/ml
12,17 KN/ml

La vole : Ps = (9,33 + 2,5) x 1 = 11,83 KN/ml


Le palier : Ps = (6,24 + 2,5) x 1 = 8,74 KN/m
3,90

1,35

4.4- Ferraillage de la paillasse et du palier


4.4.1- Calcul des efforts
Vy (KN)
38

Les ractions aux appuis


21,58
+

RA = 42,15 KN
RB = 38 KN
x = 2,17 m
Mfmax =59,24 KN.m

42,15

Sur appui je considre Ma = 0,15 x Mfmax


Ma = 8,90 KN.m

Figure 28 : Courbe de moment et effort tranchant du


palier et de la paillasse

8,90

8,90
+
59,24

Mz (KN.m)
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

67

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

4.4.2- Calcul des armatures

Sur appuis : Ma = 8,90 KN.m

Armature principale

b =

M ua
b d 2 f bu

8,90 10 3
b =
= 0,019
2
100 (18) 14,2
=1,25 (1
)
= 0,0244
z = d (1-0,4)
z = 17,82 cm
Aa =

=> Aa = 1,43 cm

choix : 7HA10 = 5,50 cm2

avec

St = 20 cm

Armature de rpartition
Ar =

Aa 5,50
=
= 1,375 cm2 /ml
4
4

Soit :
Ar = 5HA8 = 2.51 cm2 .

avec St = 20 cm

En trave: Mt = 59,24 KN.m

Armature principale

b =

M tu
b d f bu

b =

59240
= 0,128
2
100 (18) 14,2

=1,25 (1
= 0,172
z = d (1-0,4)
z = 16,76 cm

At =
=> At = 10,16 cm

choix : 7HA14 = 10,78 cm2

avec

St = 20 cm

Armature de rpartition
Ar =

At 10,78
=
= 2,695 cm2/ml
4
4

Soit :
Ar = 5HA10 = 3,94 cm

avec St = 20 cm.

4.4.3- Vrification lE L U

Condition de non fragilit


Amin = 0,23 bd

f t 28
2,1
= 0,23 100 18
= 2,17cm 2
fe
400

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

68

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Amin < (Aa , At ) Condition vrifie

Espacement des barres


St.max = 20 cm min {3h ; 33cm} = 33 cm

vrifie

Armatures de rpartition : St.max = 20 cm min {4h ; 45cm} = 45 cm

vrifie

Armatures principales

Vrification de la contrainte dadhrence et dentranement (BAEL 91 Art A 6,13)


se

se

= s ft28 = 1,5 2,1= 3,15 MPa.

u = n =7 3,14 1,4 = 30,79 cm


i

se =
se =

Vu
0,9 d u i

42,15 10
= 0,845 MPa
0,9 18 30,79

se = 0,845 MPa < se = 3.15 MPa


Pas de risque dentranement des barres longitudinales.

Vrification de leffort tranchant (BAEL 91 Art 5-1.2)


u =

Vu max
42150
=
= 0,23MPa
b d 1000 180

La fissuration est peu nuisible donc :


u = min (0.13 f c 28 ,5 MPa ) = 3.33 MPa
u = 0,23 MPa < u = 3,33MPa

Ancrage des barres ( BAEL 91 Art A6-1.2.1)


s = 0,6 2 ft28 = 0,6 1,5 2,1=2,84 MPa
La longueur de scellement droit :
Ls =

fe
4 s

400
Ls =
= 35,27
4 2,84

Avec = 10 mm

=> Ls = 35,27 cm

Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)

Vu

0,4 f c 28 0,9 bd
s

0,4 25 10 1 0,9 18 100


Vu
= 1080 KN
1,5
Vu (max) = 32.42 KN < Vu = 1080 KN .

Vrifi.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

69

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Influence de leffort tranchant sur les armatures longitudinales


Mu
Aa = 5,50 1,15 Vu +
<0
fe
0,9 d

Donc vrifi.

4.4.4- Vrifications lELS


Ms = 40,33 KN.m
La position de l'axe neutre :
b.x.

x
+ n . Asc . (x d') n . Ast . (d x ) = 0
2

50 . x 15 . 10,78 . (18 - x) = 0
50 x + 161,7 x 2910,6 = 0
x = 6,18 cm.
Le moment d'inertie :

I =
=

b.x 3
+ n .Asc . (x d') + n . Ast . (d - x )
3

100. (6,18)3
+ 15 . 10,78 . (18 6,18) = 30459,1 cm4
3

Les contraintes sont : bc =


st =

et

M S .x 0,04 . 0,0618
= 8,24 MPa < bc =0,6 . 25 = 15 MPa
=
I
0,00030
n.M S .(d x) 15. 0,04 . (0,18 - 0,0618)
= 2 36,4MPa
=
I
0,00030

- la fissuration peu prjudiciable :

st = 236,4 MPa = 400 MPa

Alors l'E.L.S est vrifi.


4.5- Calcul de la poutre palire
4.5.1- Prdimentionnement

Hauteur
L
L
ht
15
10

ht : la hauteur de la poutre
L : partie libre

L = 3,00 m
20 ht 30

Choix ht = H = 30 cm

Largeur

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

70

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

h
h
30
30
b
=>
b
5
2
5
2
4.5.2- Dtermination des charges et surcharges

Choix : b = 15 cm

-Poids propre :

G1 = 0,15 x 0,30 x 25 = 1,125 KN/m

- Charge dexploitation :

Q = 2,5 KN/m

-Poids du palier
- Revtement en carrelage

(ep = 2cm) 0,40 KN /m

-Mortier de pose

(ep = 3cm) 0,60 KN /m

-Couche de sable

(ep = 3cm)

0,66 KN /m

-Dalle pleine en bton arm (ep =20cm) 5 KN /m


-Enduit de pltre

(ep = 2cm) 0,20 KN /m


G2 = 6,86 KN /m

Total poids palier : 1,45 x 6,86 = 9,847 KN/m


G = G1 +G2 = 11,072 KN/m
4.5.3- Calcul ltat limite ultime

Combinaison considre
Pu = 1,35 G + 1,5 Q = 1,35 x 11,072 + 1,35 x 2,5
Pu = 18,70 KN/m
Ps = G + Q = 11,072 + 2,5
Ps = 13,57 KN/m

Raction dappuis

R A = RB =

qu l 18,70 3
=
= 28,05 KN
2
2

Moment flchissant et leffort tranchant

l2
(3)
= 18,70
8
8
M max = 21,04 KN .m
Pour tenir compte de semi encastrement :

M max = qu

Ma = 0,30 Mmax = 6,31 KN.m


Mt = 0,85 Mmax = 18,88 KN.m

4.5.4- Vrification lELU

Vrification de la condition de non fragilit

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

71

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Amin = 0,23

f t 28
2,1
bd = 0,23 15 28
= 0,51cm 2
fe
400

Amin =0,51 cm < ( At = 2,06 cm , Aa =0,67 cm )

Vrification de leffort tranchant


u =

Vu
28,05
=
= 0,07 MPa
b d 15 28

u = min {0,13 f t 28 ,5MPa} = 3,33MPA

u = 0,07 MPa < u = 3.33 MPa

Pas de risque de cisaillement.

Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis

Vu = 28,05 KN 0,4 0,9 bd

f c 28
= 252 KN .
s

Influence de leffort Vu sur les armatures longitudinales infrieures


Aa = 1,01cm 2

M 1,15
1,15
6,31
Vu + u =
28,05 +
= 0,153cm 2 .
fe
0,9d 400
0,9 0,28

Vrifie.

Vrification de ladhrence aux appuis

u
se =

= 3,14 2 0,8 = 5,03cm

Vua
28,05
=
0.9 d U i 0.9 28 5,03

se = s f t 28 = 3.15 MPa

se =0,22 MPa < se =3.15 MPa


Calcul des ancrages des barres
su = 0,6s f t 28 = 2,835 MPa
f
Ls = e = 35,27
4 su
Ls = 42,32 cm > 30 cm.
Nous adaptons pour des raisons pratique un crochet normal sera calcule comme suit :
Lr = 0,4 Ls = 16,93 cm
Lr = 17 cm

Calcul les armatures transversales


Diamtre

h b

t min t , , l
35 10
30 15

t min , ,1,2 = 0,86 cm


35 10

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

72

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Nous prenons : t = 8 mm
Espacement
S t max min {0,9.d ,40cm} = 25, 2cm
St1 = 25cm
A .f
2,06 400
St 2 t e =
= 73,57cm
0,4.b
0,4 28
0,8. At f e
0,8 2,06 400
St 3
=
= 42,04 cm
b( u 0,3. f t 28 ) 28(0,07 0,3 2,1)
S t = min {S t1 , S t 2 , S t 3 } = 25 cm
4.5.5- Vrification lELS
Ms = 15,27 KN.m
La position de l'axe neutre :
b.x.

x
+ n . Asc . (x d') n . Ast . (d x ) = 0
2

7,5 . x 15 . 2,06 . (28 - x) = 0


7,5 x + 30,9 x 865,2 = 0
x = 8,88 cm.
Le moment d'inertie :

b.x 3
I =
+ n .Asc . (x d') + n . Ast . (d - x )
3
15. (8,88)3
=
+ 15 . 2,06 . (28 8,88) = 14797,4 cm4
3
Les contraintes sont : bc =
et

st =

- la fissuration peu prjudiciable :

M S .x 0,01527 . 0,0888
= 9,22 MPa < bc =0,6 . 25 = 15 MPa
=
I
0,000147
n.M S .(d x) 15. 0,01527 . (0,28 - 0,0888)
= 2 97,9MPa
=
I
0,000147

st = 297 ,9 MPa = 400 MPa

Alors l'E.L.S est vrifi.

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

73

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXE 7 : CALCUL DU POTEAU P6


5.1- Descente de charges
5.2- Calcul de leffort normal sous poteau (P6)
Le poteau P6 commence dans le radier et se termine au plancher
haut du 6e tage.
5.2.1- Surface et longueur dinfluence revenant au poteau
S = (1,48 + 2,25) x (0,75 + 3,03) = 14,10 cm
L = 0,75 + 3,03 + 1,48 + 2,25 = 7,51
5.2.2- Poids propre des poutres
La section moyenne des poutres est de 25x65
GPO = 0,25 x 0,65 x 25 x 7,51 x 8 = 244,075 KN
5.2.3- Poids de la maonnerie et enduit
Prenons une maonnerie de 20 cm dpaisseur (g = 2,7 KN/m) avec une hauteur moyenne de 3 m
GM = 2,7 x 3 x 7,51 x 8 = 486,7 KN
Considrons une paisseur denduit de 2cm de part et dautre du mur de maonnerie
GE = 0,18 x 2 x 2 x 3 x 7,51 x 8 = 129,77 KN
Poids maonnerie y compris enduit : GME = GM + GE = 616,41 KN
5.2.4- Poids des planchers
Plancher courant :

GPL = 4 x 7,55 x 7,45 =225 KN

Plancher dalle pleine sous sol : Gd = 6,2 x 7,55 x 7,45 = 348,735 KN


Poids total plancher : GPT = GPL + Gd = 225 + 348,735 = 573,73 KN
5.2.5- Poids propre des poteaux
Comme hypothse de dpart fixons nous un poteau carr de section (60x60)
Poids total du poteau : GPP = 0,50 x 0,50 x 28,55 x 25 = 178,44 KN
5.2.6- Poids permanente total la base des poteaux P6
G = GPO + GME + GPT + GPP = 244,075 + 616,41 + 573,73 + 178,44
G = 1612,65 KN
5.2.7- Poids dexploitation total la base des poteaux P6
La charge dexploitation sur le plancher courant est : 1,50 KN/m
La charge dexploitation sur le plancher courant est : 5 KN/m
Q = (7 x 1,50 + 5) x 14,10
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

74

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Q = 218,55 KN
Compte tenu du fait que le poteau P6 est un poteau central, ses charge seront majores de 10%
ELU : Nu = 1,1 x (1,35G + 1,5Q)
Nu = 2755,39 KN
ELS : Nser = 1,1 x (G + Q)
Nser = 2014,32 KN
5.3- Prdimensionnement du Poteau
5.3.1- Rayon de giration (i)
I
ab 3
i=
avec I =
et B = a x b
B
12
Do i = min (0,289a ; 0,289b) comme a = b => i = 0,289a
i = 0,289 x 50 = 14,45 cm
5.3.2- Longueur de flambement (Lf)
Lf = 0,7 . L0 .
Lf = 0,7 x 4,25 = 2,975 m
Lf

5.3.3- L'lancement de : =

i min

2,975
= 20,59
0,1445

5.3.4- Coefficient de flambement :

= 17,17 < 50

=>

0,85
20,59
1 + 0,2.

35

0,85

1 + 0,2.
35

= 0,79

On suppose que la moiti de la charge est applique avant 90 jours do sera divis par 1,1

.
1,1

0,79
= 0,72
1,1

5.3.5- Calcul de la section rduite Br :


Br = (a 0,02).(b 0,02) avec a = b
Br = (a 0,02)

=> Br = (0,50 0,02) = 0,2304 m

5.3.6- Dtermination des armatures :

Armatures longitudinales :

Nu Br. f c 28
Ath

0,9. b

s
.
fe

2,755 0,2304.25 1,15


=> Ath

= 0,001266m
.
0,9.1,5 400
0,72

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

75

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Ath= -12,66 cm

Armatures longitudinales minimales Amin:

0,2.B

Amin = Max 4U ;
avec U : primtre du poteau et B section du poteau
100

0,2.(0,5.0,5)

Amin = Max 4(4.0,5);


=> Amin = Max(8;5) cm

100

Amin = 8cm

Armatures longitudinales maximales Aman:


5B
100

Amax =

=> Amax =

5.50.50
= 125 cm
100

Espacement entre les aciers longitudinaux :

lmax < Min (40 ; a+10) cm


lmax < Min (40 ; 60)
lmax < 40 cm
Choix 4HA16 + 4HA12 (12,56cm)

Armatures transversales t :
l
3

16
= 5,33mm
3

=> Choix : t = 6mm

Espacement minimum entre deux cadre emin:

emin = Min{40cm; a+10cm; 15.lmin}


emin = Min{40cm; 50+10cm; 15.1,6} = Min{40cm; 60cm; 24cm}
emin = 24 cm

Espacement maximum entre deux cadre emin:

emax < { a+10cm}


emax < {50+10cm}
emax = 60 cm

Longueur de recouvrement Lr

Lr = 0,6 Ls

avec Ls = 40. pour FeE400 et Ls = 50. pour FeE500

Comme nous avons dit au dpart que pour ce projet :


Les aciers de diamtres HA < 12 mm seront de nuance FeE400
Les aciers de diamtres HA 12 mm seront de nuance FeE500
Lr = 30.

=> Lr = 30 x 1,6 = 48 cm

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

76

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXE 8 : DIMENSIONNEMENT DU VOILE EN SOUS SOL


1.2- Pr dimensionnement du voile
1.2.3- Lpaisseur (e)
Lpaisseur est dtermine en fonction de la hauteur libre dtage (he) et des conditions de rigidit
aux extrmits.
he max = 3,65 0,2 = 3,45 m
e = max (

he he he
h
, , )= e
25 22 20 20

345
=17,25 cm
20
Avec : he(max) : Hauteur libre du sous sol
e=

Choix : On adopte un voile dune paisseur de 20 cm


Les armatures sont constitues de deux nappes.
Le pourcentage minimum des armatures est de 0.10 % dans les deux sens (horizontal et vertical)
Un recouvrement de 40 pour les renforcements des angles.
1.2.4- Dtermination des sollicitations:

Calcul du moment

On prend comme hypothse pour le calcul des voiles; un encastrement parfait au niveau du massif des
fondations et libre lautre cot.
Le moment flchissant maximum est donn par la formule suivante :
2Ph
1
M ser =
avec P = h 2 ( d .k 0 + w )
2
9 3
d : Poids spcifique du remblai = 18 KN/m3.
w : Poids volumique de leau = 10 KN/m3.
k0 = tg2 [(/4- /2)] avec o k0 : Coefficient de pousse
: Angle de frottement de remblai = 30

k0 = 0,33

h : hauteur de remblai. h = 3,25 m.


P = 84,18 KN.
Do : Mser = 35,10 KN.m.

Calcul de leffort normal

Poids du voile
N1 = bton x 1 ml x h x e
N1 = 25 KN/m3 x 1 ml x 3,65 m x 0,20 m
N1 = 18,25 KN
Poids du plancher intermdiaire
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

77

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

N2 = charge surfacique plancher x Linf x 1 ml


N2 = 5,56 KN/m x 6,35 x 1 ml = 35,31 KN
Charge dexploitation : Q
Q = 5 KN/m x 6,35 x 1 ml= 31,75 KN
N = N1 + N2 + Q
N = 85,31 KN
1.2.5- Calcul de lexcentricit (e)

35,10
M
= 0,41m
=> e=
N
85,31
e = 0,41m < 4h
=> Le calcul se fera en flexion compose
Pour les aciers de nuances FeE400 avec fc28 = 25 MPa st = 267 MPa
Et bc = 0,60. fc28 MPa
bc = 15 MPa voir page.
n. bc .d
15.15.0,9.20
=> y RB =
= 8, 23cm
y RB =
15.15 + 267
n. bc . + st
e=

voir page.

y RB = 8,23cm
1.2.6- Calcul des aciers principaux
Moment de bton rduit : MRB
y
1
1
0,0823
M RB = b. y RB . bc (d RB )
=> M RB = 1.0,0823.15(0,9.0,20
) = 0,094MN .m
2
3
2
3
M RB = 94,17 KN .m > M ser = 35,10 KN .m

Le bton comprim seul pour reprendre l'effort de compression ( Asc = 0 ).


Calcul simplifi en posant y RB = y1
Ast =

M ser
st .(d

y1
)
3

0,0351
= 0,000862m / ml = 8,61 cm / ml
0,0823
267.(0,18
)
3

1.2.7- Condition de non fragilit


Amin 0, 23 f tj . e 0,45d

.
bd
fe
e 0,185d

Amin

0,23.2,1.0,18.1 0,41 0,45.018


.
= 0,00019m / ml = 1,89cm / ml
400
0,41 0,185.0,18

Choix des barres : 8HA12/ml soit 9,05 cm avec St = 14 cm


1.2.8- Armature transversales
Ar 0,08.ev

avec ev : paisseur du voile

Ar 0,08.20 =1,6 cm/ml


Choix des barres : 7HA8 soit 3,52 cm avec St = 15 cm
Les deux nappes darmatures doivent tre relies au minimum par (04) pingle au mtre carr soit HA8.
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

78

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXE 9 : CALCUL DU RADIER


2.1- Pr dimensionnement du radier
Donnes gotechniques
Ancrage du radier :

D = 4 m /TN soit 1,5cm/dallage

Contrainte admissible du sol : sol = 0, 2 MPa (ELS)


2.1.1- Selon la condition dpaisseur minimale
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
2.2.2- Selon la condition forfaitaire

Sous voiles

Lmax h Lmax
8
5
h : paisseur du radier
Lmax : distance entre deux voiles successifs
610
610
Lmax = 6,10 m
h
8
5
On prend :
h = 80 cm

76 cm h 122 cm

Sous poteaux

2.2.3- La dalle :
La dalle du radier doit satisfaire aux conditions suivantes :
h Lmax
20
Avec une hauteur minimale de 25 cm
610
h
=30,5 cm
20
2.2.4- La nervure :
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale :
650
h
= 65 cm
10
2.2.5- Condition de longueur dlasticit

Le =

4 EI
2
> Lmax
K b

Avec :
Le : Longueur lastique
K : Module de raideur du sol, rapport lunit de surface. K = 40 MPa
Lmax : La distance maximale entre deux voiles successifs
b.h 3
I : Inertie de la section du radier I =
o b =1m
12
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

79

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Evj : Le module de Young. Contrainte normale applique est de longue dure E vj = 10819 MPa
De la condition prcdente, nous tirons h :
4

2
K
h LMAX

Evj
3

40
2 6,10
h
= 0,94 cm

3.14 10819
4

Choix :
h = 95 cm
h = 75 cm
b = 50 cm

Nervure
Dalle
Largeur de la nervure (largeur du plus gros poteau)

2.2- Dtermination des efforts


2.2.7- Descente de charge sur les poteaux
Aprs descente de charge sur poteaux on obtient :
G = 87,38 MN
Q = 19,19 MN
ELU: Nu = 146,75218 MN
ELS: Ns = 106,57295 MN
2.2.8- Dtermination de la surface ncessaire du radier
Nu
146,75
E L U: S radier
=
= 551,70 m
1,33 0,2
1,33 sol
Ns
106,58
E L S: S radier
=
= 400,7 m
1,33 sol
1,33 0,2
Sbatiment = 884,45 m > Max (S1; S2) =551,70 m
2.2.9- Dbord du radier (Ld)
Largeur minimale de dbord Ld ( h ; 30 cm)
2
75
Ld ( h ; 30 cm) => Ld (
; 30 cm)
2
2
Choix : L d = 80 cm
S radier = S batiment + S debord = 884,45 + 115,55 = 1000 m
2.2.10-Poids du radier
G = 25 x 1000 x 0,75 = 18750 KN
2.2.11-Poids du voile priphrique
Hauteur = 4,25 m
Primtre = 143,90
G = 25 x 0,20 x 4,25 x 143,90 = 3058 KN
2.2.12- Combinaison daction
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

80

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Nu = 146,75218 + 1.35 (18,75 + 3,058) = 176,19 MN


Ns = 106,57295 + 18,75 + 3,058 = 128,381 MN
2.3- Vrifications
2.3.1- Vrification de la contrainte de cisaillement
V
u = u 0,05 f c 28 = 1,25 MPa
b d
Avec : b = 100 cm ; d = 0,9 h = 67,5 cm
L
Vumax = qu max
2
N . b Lmax
176,19 6,1
Vumax = u
=
.
= 0,54 MN
2
1000
2
S rad

u =

0,60
= 0,80 MPa u = 1,25 MPa
1 0.36

Condition vrifie

2.3.2- Vrification de leffort de sous pression


Cette vrification justifie le non soulvement de la structure

sous leffet de la pression

hydrostatique.
G S rad . w . Z = 1,5 10 0.7 456 = 4788 KN
G : Poids total du btiment la base du radier
: Coefficient de scurit vis vis du soulvement = 1.5
w : Poids volumique de leau
( w = 10KN/m3 )
Z : Profondeur de linfrastructure (h =0,95 m)
S rad . w . Z = 1,5 1000 10 0,95 = 14250 KN = 14, 25MN

G = 87,38 MN > 14,25 MN


Pas de risque de soulvement de la structure.

2.3.3- Vrification au poinonnement : (Art A.5.2 4 BAEL91)


On doit vrifier que :
Nu

0,07 c h f c 28
b

Avec :
c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier
Nu : Charge de calcul l E.L.U
h: paisseur totale du radier
2.3.4- Vrification pour les poteaux
Prenons le poteau P6 (50x50) qui est le plus charg Nu = 2755,39 KN
c = (a + b + 2h ) . 2

=> c = (0,50 + 0,50 + 2.0,95 ) . 2 = 5,80 m

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

81

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Nu =

0,07 c h f c 28 0,07 5.80 0,95 25000


=
= 6428,33 KN
1,5
b
Vrifie.

Nu = 2755,39 KN < N u = 6428,33 KN


2.3.5- Vrification pour les voiles

On considre une bande de 01 ml du voile du voile de lascenseur avec e = 20 cm, b = 1 m et h = 36,30 m

Poids propre du voile


G1 = 25 x 1 x 0,20 x 36,30 x 1.35 = 245,025 KN,

Poids de la bande descalier supporte par le voile


G2 = 9,33 KN/m x 1,5m x 1m x 10 = 1305,73 KN

Charge dexploitation
Q = 2,5 KN/m x 1,5 x 1 x 10 = 37,5 KN
Nu = 1,35 x (245,025 + 1305,73) + 1,5 x 37,5 KN
Nu = 2149,77 KN

c = (a + b + 2h ) . 2 = 6, 20 m

Nu =

0,07 c h f c 28 0,07 6,20 0,95 25000


=
= 6871,67 KN
1,5
b

Nu = 2149,77 KN < N u = 6871,67 KN

Vrifie.

2.4- tude de la dalle du radier


Un radier fonction comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les paliers de
lossature. il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Les charges prises en compte dans le calcul sont :
ELU

Nu = 176,19 KN/m

ELS

Ns = 128,381 kN/m
2.4.4- Identification des panneaux

Le dimensionnement de la dalle va se faire sur 2 panneaux qui seront ensuite gnralis lensemble du
radier

0,40 1

La dalle travaille dans les deux sens

2.4.5- Calcul des moments isostatiques


Les moments isostatiques dans les directions sont donns par les formules suivantes :
M 0x = x . qx L 2x
M 0y = y . M 0x
Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur leurs
appuis, et on affecte les moments sur appuis et en trave par :
Mt = 0,75 Mo
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

82

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Ma = 0,5 Mo
2.4.6- Ferraillage du panneau
Lx = 4,69 m

, Ly = 6,05 m , b = 1 m ,

bu =

Mu
b.d . bc

d = 0,9 . h = 0,9 x 0 = 126 cm

= 1,25 1 1 2 bu

z = d. (1 0,4 .)

Ast =

Mu
z. st

Amin = 0 .

3
.S suivant XX
2

Amin = 0 .S suivant YY
Avec :
Amin : Section minimale darmatures.
S : section totale du bton.
0 : taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
2.4.6- Vrification des contraintes dans le bton et lacier
On doit vrifier que :
Fissuration prjudiciable

2fe
; 110
3

Contrainte limite de lacier : s s = min

f tj MPa = 201,63 MPa

Contrainte limite du bton : b b = 15 MPa

Msmax = 139.78 KN.m


La position de l'axe neutre :
b.x.

x
+ n . Asc . (x d') n . Ast . (d x ) = 0
2

50.x 15 . 9,24. (67,5 - x) = 0


50 x + 138,6x 9355,5 = 0
x = 12,36 cm.
Le moment d'inertie :

b.x 3
I =
+ n .Asc . (x d') + n . Ast . (d - x )
3

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

83

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

I =

100. (12,36)3
+ 15 . 9,24 . (67,5 12,36) = 6,30.108 cm4
3

Les contraintes sont : bc =

M S .x 0,186 x 0,1236
= 4,75 MPa < b =15 MPa
=
I
0,0048

st =

n.M S .(d x) 15. 0,86 . (1,26 - 0,46)


= 2 48,57MPa
=
I
0,0415

et

Alors l'E.L.S est vrifi.


2.5- tude de la nervure
Les nervures sont considres comme des poutres doublement encastres.
h = 95 cm
b = 50 cm
c = 5 cm

, d = 90 cm
, L = 6,05 m

2.5.1- Calcul les charges revenant la nervure

qu =

N u 176190
=
= 176,19 KN / m
Sr
1000

qs =

N s 128380
=
= 128,38 KN / m
Sr
1000

2.5.2- Ferraillage de la nervure


Pour dtermination des efforts, on utilise le logiciel PYBAR.
Nous considrons un moment dencastrement de 15% aux appuis de rive
Les moments flchissant et les efforts tranchants sont donns ci-aprs

Sens Y Y : ELU
qu = 176,19 KN/ml

4,44

-65,12

2,85

4,41

-204

-294,5

2,85

-225,9

-67,7

4,41

-216,6

2,62

-228,7

4,90

4,50

-152,4

-79,32

-452,7

-42,4
-37,1

299,4

213,4

205,7

156,1

326,3

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

84

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

457,5

219,3

393,5

247,8

282,8

383,5

254,3

324,8

385,8

201,7

2,85

259,9

329,7

524

4,41

2,85

-164,6

4,41

-157,8

2,62

-166,6

-30,9

-49,3

218,1

339,3

qs = 128,38 KN/ml

-148,6

-214,6

463,2

Sens X X : ELS

4,44

-47,45

391,2

4,90

4,50

-111

-57,80

-329,8

-27
149,9

155,5

113,7

237,8

337,5

247,2

333,3

159,8

286,7

180,6

285,1

146,9

206,1

279,4

185,3

189,4

240,2

381,8

236,7

281,1

Sens Y Y :

ELU :
qu = 176,19 KN/ml

6,05

1,50

6,05

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

85

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

-596,6

120,92

-596,6

120,92

-547

535,4

535,4

631,6

434,4

434,4

132,1

631,6

132,1

Sens Y Y :
ELS :
qs = 128,38 KN/ml

6,05

1,50

-434,7

88,11

6,05

-434,7

88,11

-398,6

390,1

390,1

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

86

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

631,6

434,4

132,1

434,4

132,1

631,6

Figure 29 : Diagramme des sollicitations des nervures du radier

Pour le ferraillage on prend le moment maximal sur appuis et en traves :


( X X ) : M t = 326,3 KN .m , M a = 452,7 KN .m
ELU
(Y Y ) : M t = 547 KN .m , M a = 596,6 KN .m
( X X ) : M t = 237,8 KN .m , M a =329,8 KN .m
ELS
(Y Y ) : M t = 398,6 KN .m , M a = 434,7 KN .m

2.5.3- Vrifications lELU

Vrification de leffort tranchant (BAEL 91 Art 5-1.2)


u =

Vu max
631600
=
= 1, 48MPa
b d 500 855

La fissuration est prjudiciable donc :


0,15 f c 28
u = min (
; 4 MPa) = 2,50 MPa > u
b

=> Condition vrifie.

Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1)


s = 0,6 2 ft28 = 0,6 1,5 2,1=2,84 MPa

La longueur de scellement droit :


fe
Ls =
4 s
400
Ls =
= 35,27
4 2,84

Ls = 35,27 cm
Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)

Vu

0,4 f c 28 0,9 bd
s

0,4 25 10 1 0,9 50 85,5


Vu
= 2565 KN
1,5
_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

87

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

Vu (max) = 524 KN < Vu = 2646 KN .

t =

Vrifi.

Section daciers transversaux


l
16
=> t =
= 5,33 mm
3
3

choix : t = 8 mm

At = 4 brins de 8 = 2,01 cm
At = 2,01 cm

Espacement maximum des armatures transversales

En zone nodale:
h

S t min ,12 L
4

S t min (23,75;19,20 )
S t 19,50cm
En zone courante :
h 95
=
2 2
S t 47,5cm
St

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

88

Etude structurale dun btiment R+7 avec sous sol usage dhtel 3*** Ouagadougou

ANNEXE 10 : PLANNING DEXECUTION DES TRAVAUX

Figure 30 : Planning d'excution des travaux

_________________________________________________________________________________
Moussa DIOP
Promotion 2010/2011 Juin 2011

89