Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
:~~":"""
~';
:HILL.\'
.!
.j.
CONSIDERANDO:' 1)
dD~ic~lio
real
en
con
:0
LA
PROPIEDAD
INDUSTRIAL
a fih, de que
se
reVQqu2
la
~esclucin
administrativa
M-465/00
del 18-4-2000 que deneg6
el re9istro de la solicitud
de marca mixta BIL.~Y SOY (acta
lt?'tr-:-:\{].(j!r.
, 1
,
,
ql.te
'y'
y
CClnt.r,~-i. E,l
cjefn~ndi(
r~!rC(fnl.{ev(-:?
1I
I
t\!j::'"C:IO~'.!{~~fL_ [)E:
especiC:":lrneht.e
pi<""e=f:~t-vi,,t:.ivO~:; ",
cestas.
Interpreta
que la Resolucin
<:]O,irli::\,
II.tS-~-ITtJTO
-;~
ro
es contraria
Ad rrli .~.:
l::'
'1
I
L ~:..:
..t; i CL:~
f:.':f!:: .fe. i 1 1.i: ada
f-ti.JfflC}l-
I
I
+
I
I
1
j:nEs.e
f 'j" at i
r
\!
i:'.j Lt"E'
1
f t:-,n t. i::" S i
(
o 5 )"
.~;'
se
23,
las buenas
iTI
d~
ur- a
~?S::..
t
ti:~ndo
qt.{E':'
costumbres.
i }~
t3
r.:C) ~:.eE:i
L\ -"I
r ~~p~r'ESEf-~t.~~
e i c jn
dE!':; t i n ~d Et
i':t
pr
S.{?
pCJd ~I-~? CLif:?S
4
11
cj .i. b;.Jj c!
'f ~~I f'::'"
o t.t-:~qE:!
r'
t.i. Cir: {:-,~..
su buen
g~sto. se ~cidr
tt-? t1. c.,a ?
pE~t-O
cc)ns idt:'?i'''CJ
q L~E? t-::'n
(f{3dc,
2t 1~jt ..tnc)
.con'fig'tJr",::t
Ltr'~ signc)'
cori tr e rLo
":~t
1:::. i1'lclil'".31 ."'/ 2 }.::\<.:;
:~Jl.\Ent:'~'.::;
CC:;!5 t:Llnb t8!:-?. ~.
No
t-:2.i
E'n
eS'i
Yt~~-.!I""e.~~E!f\t{3. c
<..:1("1
(J r- 2.f . c.:2. n .1.~-:~u.r-;E?
:i.:).c.i. ta e i. c')n :1
:::~
un a
cor. d u c.ta
in f("IC, r- ; 1 o
el i-:? 1 i C. ti_~OS.2, ~, -":C) hr::{>
~~pc!l.oi:; c.;:l
delito.,. no
hay
burL:.,< CJ
pt;::.c.,:'\irTI.'~,::;
;:'"
e,bsc-]. 'j ta.tT:E:n te n inguha
in s t.i tu e i n o i;)F"UpO 1'-aei ~1, r-l,~1.:.Lc;,1:i. DSD
C.I
pol l.t.i C.C3 ~ ni' SE'
p.ro p i. e i ti l.ln'~:l p )'- e t.i. ea
cj.i~.e ~,
..1.~rl
.i. n a te)1'" i :, o
Sl.\
podr
C$SCJ
ll2
cU:-{}\JfT1.en
su sutileza,
in do r e a
't~'\
\/
}I
mOFal
la
cohtrdvertir
~~;~::~:\:~'~(~~I'I
.
pc;~, p~~~:e~~j'"J~~:~.;~_,d~:U=~;l.\
~jfC=~:::.~;~:
:~
:Ln'~,C;j,:~~:~l
a ~~n
.;
[""Ot-mas
ley
de
maica;=./
ley
de
I
I
2)
NACIONAL
?blicos
f~.
85/93
(Ministerio
Instituto
contesta
la ~~manda
el
ESTADO
de
E~onomia
y
Obras j
Servicios
Nacional
de la Propiedad
Industrial),
!~~:g~:,~~:,gt!=~;~:a;;l~E:a;~;~:f.;,~
..
~'
;
. I
,
'!
dE:n
cascJ.
'1
_"
1.:.rCJ
la J.t::'y
de F'2.:r ~ ..
a;,-t. .',
t~
administrativo
~:'",i,qn o;::; CJ1.i. C:L
cDstumbl'-:;:":='. ,-
j:nSt;."r'-i,ptoa
que
la
o t r o s,
er:
('
td
Aleg3
\
invocacin
pa=:ec.=,~
de que
nCt
d.i rLq i o o
compe':::~
'/ es:,t
rgimen
A-
resulta
tiend~
la
se encuentre
mdrca
li::i
i'-el.3LlE,l\lf-~
en el nuestro
~iQe
~nicamenteel
Tambin hae~lusin
-con
c.ita de
'~)u!,:,,'ti..::ia
dE',
1", NacJ,n'- que
admin~strativo
se
funda
en
1
I
p ro hi bici.orve s, . del
de
y' ~rt,,6
C~\Jf7.'~:;,ti.f..)r~
sistema
la
yi:.i.
qLtE:'
territoridl.
Suprema
de
F.\
legal vigente,
objetable
a preservar
el
y dignidad
(::Uillrlj"mien"to.
de e;.;, -rE:ScIS dis-,rj;::-:s:lc,iones
\?\,-,t',~,4-'::" 'de 1a Ct:jhsti t~L~~,~n
(::-;n
.(
',',
CtUb.:'
':
~_d....
S
p(-cJpit.J
~~~
)
SF~
t_b r- .i (~"J
1~
Cc\L( =:. a
a
pr: L',e:?b ':~
r")
-f s "
1. (::'6 :di 1.:Lt,J l=::'r"e :i, r'! d ()s:.'
1a
E'r-l:-_{:\ pt::\ p ir- c)b-~,"
t.o r i i:tt,
dE'
-r ==0
1 (,f-3
o:;
:22~7
Alsgaron
ambas
partes
(1", actora
'" fs.
231/234;
su
contrarid
a
15.
236/241)
Y
habindose
consentido
el
'llamamiento
de .aut$ dictado a f$. 243. qued el proceso en
estado de resolver.lO
I
I
En
C\t.encin
:r
. !
Pl"'opied,d
qL\e
12_
d cm c.L.o
qUE"!
cDn~.::.t~t_(
'"\
:
-.' ! \
-'!
'1
\'
I
'!
el
reqi5trode
la marca
tr-a\/s
~d .i. ~'~ i
de
dicha
mi~ta
:18 de
1 ey d t:::;
52 del
F.\ct,ual
(\/f,?r-
BILLY
DOv
~~!,U
,i ~~,~:~;~~'
t. ~~~: l.
d()CL\IT!E:~nt3c:in
qLlS'
(acta
n9
(j-~;3r~:t~\f~;l~~)i'ft:~
l':-l
Dir-2cc.~~C::,f"l
solicitud
de
1"1,-4;::,;::,/00
d["!'[
ab~"il
de ,::::C}(H)~ ,=.eg(tl,' atr-i!..:fl.\cj_onEI~cDrlfE"'-:~-idas,
fjO:- 1i2,
'IT1C{ '- c.=~~.. y
r-lo -:- cri{s e d ITi .i, r-t i s t 1 a t i \/-{ <..:; rnt::r-; e .i oro! 3d i?'
(F~:e
t,:.=,..
1
0
28-4-99 '/Res.
L..i'
1\
'C:Otl)O
t:;,-;
la,
den
Gf!Cj
atot-' :i. a
C:DntE;m~':<l.a
qi,,\(?'
Convenio
.
o~.
F-;:E~SCi1 u e i ;!jf"t
pr'c!hibic1,:,n
22.362 j en el
1,:"
~s
'j
IndUst,-:i.d
del organismo
estatal
demandado
deneg
la
rna rca , iTl'EdiantE!
la r-e!:':oluc,:.n administt-;ti\iC'l'
.:
con
=~,(~,~'~ qL~:~F.~~::~iv~~t.
t:~;:,:'~,
solicit
!:.:I-eCE'C"Je
f.ir-'ri1~::.l!r-:i{:'lf'~ Gt:H?-r-'
!'-"3;d.
en
A1E;H1ti-,:i,i:L
SLtig:,
:~:;'~:~I~.n>~,t~
:'1
c;ue
r-eri,itier-c:il
el
dOC',UiTlE"lt2,C:ln
1<
(.
Op~n~L(Jr,
E:l
de Paris
df"l
1.,,-,LI-,:20(O ;::;e
art; .. 3
(aprobado
I
.s:
1- 1
.JI
rle~:i:1 :-t\/fj~""a.lE ,oe
inc:"
por
'- E'
C:.~t'~;.:\.
1 pCiy
d,""
lO'
}:,
Et
er',
1(;!'/
ley 17.011).
t; ... C. (\ .i, c. a
o
dE-
.~'n.~'
~.
r.
"
.',
Este
Ins~ikuto.
r,.~1('
-_-,'e.. ~eJ' 1. :_'"
... -~.
-en
dictamen
1._-'.
L',
.J
.J.
que
el
1-
t-:,;,~p{'Jne~ tnI,..f:~
luego
t~.OWC~:I
-1
se
bas
l~
'.
qUf:.~ f-:oS
J.. iTip8~:':,.1.D.:.E'
\ ..in
lO
11
a e i ti~
1.:~ mi':\
r- e c:\
d\:..?1
'
criterio
del
e;amin~dor
qu.e
~))
.i
es
enCl.t-\di--i-3.
'3en t..~qj e 11 o
es
='
el
son
da t) 1 E~
:n'-'E:no
contienQ,
en
sus
tres
.1r-E;caL.\"dcJ~5 o
c:c:rfdi.cic)n~2~':' qu e dE~b2n
t E?n t~"' .~:-;
fJ ti t.l.\.cj
fjc\ ft" ea r- :i.~:t "1,
~1d t."?ln~.s,; !t
E? l
(ncJ~\/t?q~id!,. e~~~pE.Fi~l:i..d~,d "/ l~.~.:i.t.Ltcl)"
\(
t,-;rf't:j~tfr-i ~ - los c~G'.! rro
St~ cc:;r-,~:.ide~::\"
mal'-(:a~:.
':!
lors que no
'pueden.se~ registrados.
En el pr'esente caso la controve~si
se ci~e a la proh~bic~~. qij~ cohtempla
el arto 3 inc. e, al
se,,'d. :3i'- e ,q_t.le_~ r',6 ..~L~~:~jT:~c~r it;)~r'se" 1..:\:_ y=',i", 1 abra~,
di. bu.,} os
"/
df2iT1;as'
_,.,.grr,J"'" "., t_pn:'r.lr-CJ.:;
aL.,
mOjo cijo
i'
lc;;~=.
bUE-,o,S
c:os .t.i,:;!Jfbr-'9.s
..
). Fo,.:, ci e I".: to,
q.e '=.' 1 o.1!:'! 1 i s i S~ c: e L=_ \_",<1.i. 'f .i. Ct::! r; i r:
marcas
!
, !
!
!
-: ',
','.;'.
,..
como
1~moraly
contraria
librado
al c~iterio
de
depender
de valoraciones
' lLlg~.-
las
Duenas
est
ha de
costumbres,
los
Jueces / su 3preci~cin
sujeti':\s a ci~cunstancias
de
tiempo
: -1
~ .i
....
','
los
medios
de comunlcac~n
o donde
!~Ic:C~i iJ >~pCJI.:, .i. e i ter', dE" i rnt 9 Ern Et=. <. tf?l !iE....../ :.~, i r. , pE' ~... i. -,d.. e: D~=.~
peliculas~
etc.).
se advier~e
una
gran
toleran~ia
''.-':? ;
igLta
1 {l"IE"' te
C -4 be
{~cc3ncJce(-1 E
\:}~~\f?
a 1
~;ignc!
(\'Z-1t'''Ccir-iEt
eleL;.,ido ~::.e lE;
pu.edi-? Cl{E!:=:.tionctl': 3.Ll s u t lE:Z:z.-; ~.
'
~. 1
i
-
[.
~.. j
:!
51.~
(I
s~
trat~
11"
tC:,~>l.i\iz{~~d~~
dest.i!-ri.::i:dEt
~::,.1.f} r-:,1. 1':i. c!;~r'
E:s
. '!
l"
.'.i
qUE'
,::.Ctn
a -.
ql\{:.~'
apreciacin
tr<-3t:.c~
..
F'er-Ct
incompleta
di
adems
pues
je
rE~pf-,=:,~;r::!nt.,E{c.icJr-'
'f('~'\l :i.c:.::::\
alqcJ
dE' f.?n"tas:J.c"?"/
hL.~rTICit-IJ V
:!{)r- f:1.:ii!::. q i_\ E! f::'~.t~;,
<::Llbrir
Ilpt-ese~-\iati"c:\sil!1
c:-:-ec
qLt2
fE~ltc:~
E' 1. di tJ\..\ j o
r'E'SL{ 1 t.;:~ de~.d.q r ad r:-" b 1.e!,
.i. r,d r:J re) J~).i, ~-?d':j
~~~,e
=,c.~bidcJqu e
~s Que
:=-eF'\licicj~;
dE'
Ltn1
l a
S~i':\naptas
fLlrlCi{~ln
p~r~
i~\nic2,
di~tinquir
esenci\l
los
Lla=..e
Ci
de
l:..~.:-;:.
prcductus
t2..fnbit-~n
t=r-tr F.:
~~:t:~~:t:r~Jr~t:i-~,r~'~[t~Qq~;:.
:5:i.r;~~7~J:'~:;;i~~.,f":~.;:t;~
: ~:.o~:~:~,~~~
o;:; L3.c:tore~:-,
-"E!lEv.:i\nte~=,
~:~::~:;;;~:-:?Cj<:~;~~~)~~~:~~:tt;~;~_
--;.:;, "'~{'a.., i~j:~'o ti'-'
r:
,-nal'-c:c,\,..
LI, E!S _i:'....
.
':':1
una
Obs-s.cEnc,.-
~a~cas
~>\ : 1,
de
r.::rDr:~dE".'(~?r-
PC)cJ
~.
-J"
..
--'-;;q"
qL'E
(f''i"'-t-f'
dEl
e51~
T",_,r-.oa.L\ctc.J
el
p0blicidad.
su
me.jcJi""::'ITI.1.E-to
En
tal
59ntidu
el.
"0.
j.Jd\..\;.at:i.nc~
~e indic~
qUE
/.
2l
un
-...
.~:f i cc."2.
,-~.c)n
c e i rn :.~en 1:0 d e
le,
ffjdt- CC?~.C~el:'\?
'..:::,Lt~t~-I 1.:30t-Sf?
en
t.tn3.
.dd.E:C:t ..tad ~( :;<JJ-Cj~J:.c.i611 .. P:l.~1;1: e-.); t~ f- i~l
i:.i
'f in
de
.d.i~.ti(ic~i,!i-::r-~t~::t:.: l~ .C)~h.p{.fi.~t:idl~rE:'S'/. 9E'r'E'f-'~:' .t~ ':f.t.rac.c:i.~n
de 1 p,b 1 i. t:CJ c orrs.um .dov , '"
"
\:::1
tieMe
acto~a
o ,
-cli-bLt,J
una
~~cJbr-t! :fcJn-do
i;..~t o
iE...lgnC)
iTi
p~rte
denominBtiva
j"{E:~1(.C).. "/
1=~li'
l,d..ne~=;
se 8~)Cn~n
losgenit~l~
7~e~e
~n
dibuja un rosti6 son~i~nte ~n su
le e5~~~~ ai
." . , .
que
publi~idad
l~
mo:-t.:~
1es:
qUl?
c:af;Bpa~'~2:-
:.~i'- .
"Ct_l~'.
-:
: .i
;.?S.
no
cJi.c.ht::Y
".lt:
i nf ec c iO=~2"""
sentido" El1
dicho
t'.';;
cl'npCl12.
es profbsay
en,' e~medad.es
pE/r.~pi-i.-t~
.C\~~
:c)fer-,Gali
senti.dc,
,
,
=:.Ct
I i
hasta
".,:.
i .1''
. r
. I I
nuestro
sistema
ie~onocimiento
de
...,! 1
,'.,'
:I
.:, I
I
"1
.
-11.
i
.r<
'{
:. !
,... ,
i
I
I
,
..i
.i
. !
,!
~~g~;:::/c:~f~~~:7:,:f~~!~~~
f:~lI~1~
a:::~~;~
r
I
I
i
II
. E:-l ser~>titTli~r"f-t.Ci":.-{fI~~"r-al
'(j(~~ "'''Ll.,n.-...~.;.lij.Gat.6 cor,t.r-a
... t"
'::.L\
antE'
\/LtlLtntc.-:..d,
~:hcl:;~:l~:r:~=C~'~':~u~~~J~:~~i:P~~~~
1~~i;~""t;~~t.ertJrCl~t:-i
U~o ~:;:~~a
~~\~.~I~
i.!;~~
A.,
.,.r.~.'. ~;'.~J
-- '1""..l.X::.4..
e ,t' ,.UL.:
d ". d'tE:.t.
!,
. r : E~~ l.:b
' ... J,._
-,
..r Ll
.. - r-.
r"1,,,,'.
L.c.:\ r .lo;,
..)
_oo,
,_.'.;
",u.l
,".;
.l. , .. ,.,
t. "'Lo
- --l':"L
r-rv-; ,-
t,,,J,
l." M
-
t.,;,
'--:T!"l
.c-t.o,,". -
).--~,
el.
r-q ~jE:r'::~2 .~
;:iL\i,r"dsm en
~:iso?
No
1 :L c.i- t..::~qCi
:Lr::~.cl'-"~pta
f.':':.CI
e~
j~stifica~iyo
tampoco
para
acceder
,.:
alregj.stro
hc;!.>,
,:"\
rrtrr
~::!L.\j ....
)
::::
J.. CJ e::
c~t!':.I
.''~'~"Y~~''ffl~.''*''M.f~~!#,j~5''w*'.t':''~'}1J~~.Ui~!%*i;qUW4iJ.CQ$.L,,.+@i'ii'?iMi?Mil$l~i:a~
:j
.,".
,. '.' ,.'
!fW).
;y,:,,~~.
-,
rJ:>J:~_~_1J J
:: !
_
,1
:1
,
'';'',
':i
-:~r'
:i
e'.t
!
! ~
I
...
(vet-
in'fol'-rne-s
dE-
E.;r~"id:i.I~Jarle
dis~riminacin
administrativa
ello as porque
b if.?r"~ . jJLlf:.~d e \:ar i. :.r-' ut""! d~t.er-1Tlirl aeJe) Cr-- i t.E'-- :1.e: [.32. r <::t
L1n a
i=~-'t:.:.er: p ;--et 2. .i {:Jn
tT~ciis.; ';::ip ro o :i. i~'dc."=t i\
1 c'{ ]. f.~:'~ '";/
n Cj~-'rtI2
t~~1 Q\..\n \
el t:.~e 1 ~~. c;t.'},.i.. g.L\~: a rn-). n t:'~:?nf2r- t.\n~,
d f.? t{:? ~-!r:ir':
,:'1t"" t::=tC1::. j CC:"\
~ t :on f ,
(:r-'4r:CF:ed .. :
':;c:\ 12; I I!, 1._2 L..f~>J~ -l::. :i Cj 97 ._.E, -".1':?)
-. :
1
Pi?""r-a
Ii
t='{
(:i d ~:',
.J
-'.'
Er'
fiiF:.f-.i
t~-:-:'
a
c~:.i~~;pi:I~.;.ic
..
i.cirl~s::. legales.
1,
preScFlpto
" i
por
los
t.o d C~S
y
jl.\F
3~ts.68
1(),::.
2. f'-qLl::-nen t.\-)~;
isp-udenc.i:::; t..:it.ad-c;,
y 163 del
CPCC,
E:~~
p
Ets
.l"i c:td{)~:.~
CCJin':.-:J le!
'1
FALLO:
:\
~'
"
, i
costas
\
\
.....
\
,\
,
'l
:!
1
.~
.'!
.. i '\
,i
,1\:,
,,:
-\
8echaz~r
la
demanda,
a la actora vencida.
con
impo,=,.i.c:i.n
..l ~_
Ut-::'
.ES
I
Qacm
PJ>odM<
~;"'ia/
de k
"e;d;w. de/~~
1/
-ELI~~BETH CAFRUNI
,PllOSECRETARIA AOIiIN'STRATIVA
C4
MAPA GMBH GUMMI UND PLAS'I'IKWERKECh:NSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTR~~T S/DENEGATORIA DE REGISTRO.
CAUSA N 191/2001
JUZG. N 3
SECR. N 6
)42
4
mil diez Leunidos en acuerdo
la
Camara
NacionaJ
de
Apelaciones
INDUSTRIAL
S/DENEGATORIA
en
10
Civil
C/ INSTTITUTONACIONAL
DE REGISTRO",
El Tribunal
DE PROPIEDAD
respecto
estableci6
Comercial
de la senten-
la siguiente
cues-
ti6n a resolver:
loSe ajusta a derecho la sentencia
Practiciddo el
ser efectuada
doc~ores
Alfredo
sorteo
result6
en el siguie.-,teorden:
Santiago
Bernardo
Kiernan,
apelada?
que
la votaci6n
senores
Ricardo
Jueces
Victor
.debia
de Camara
y
Guarinoni
Silverio Gusman.
A
la
cuesti6n
pl ?nteada,
el
senor
Juez
de
Camara
1.- Vienen
de apelaci6n
sentencia
deducido
actora
la demanda
contra
la
con imposici6n
de costas.
2.- Los antecedentes
los siguientes:
se presenta
trLil
anexo,
a) lei.fic~", MAPA
ante
solicitando
por
acta
el Registro
nO
::2.019.392,
sociedad
PROPATO HNOS.
al sub examen,
GMBH GUMMI
Nacional
el registro
mente
que preceden
de
PLASTIKWERKE,
la Propiedad
de la marca
para
UND
BILLY
proteger
BOY
Indus-
Y diseno
articulos
higie-
preservativos-' pertenecientes
DecretoPEN
a la
558/81; b) posterior-
unicamente ..
~ 10s profilacticos;
SAlC formula
son
oposicion
mediante
c) la
acta n
de su propiedad
bres
apasionados,
sectarios:
por moralistas
la libertad civil
La justicia
obliga
al int~rprete
muy
rigidos,
por
espiritus
se hallaria en peligro".
tiene por
a poner
garante
la imparCialidad,
entre parintesis
que
la~ condiciones
bajo
aquella
optica,
en la inteligencia
del
que el con-
Puede definirse
cuestiones
apetitos groseros
al pudor
en
bajos instintos.
del
ni tampoco hipersensibles,
siendo
sumamente
en el pasado en que se 10
misterio.
deseos
de la conveniencia
de prevencion
fs.
natural
y organico
10
y la resoluci6n
propicio
se revoque
la sentencia
nO M 475 de
"~;
:~.
/:+-t'
34/35.
"
regulados
la condeni;3.
en costas
....
'.
~~I.tAl!II!!"'HCAFRUNI
"O~INtH"AflY'"
PROSEC"{rA~IA,
so por aplicaci6n
d~l principio
objetivo
de la
derrota
(art. 68
de1CPCCN).
10.-
Para
en e~ lui cio,
10s t;'abajos
practicado~
,:'egistro
11.al
del
la
instancias
de
(art.68
de fs.
de
ser
Regular
la
actora
Concuerdo con la
~)reopinante.
proyec:tado,
realizado
bastando
ca mixta
aqui
Las costas
dearobas
la
demandada perdidosa
INPI
devengados
en
la moral y las
en respuesta
innecesario
la
El juez
de apelaci6n.
arribado
:3obre la
al proyecto
base
de voto
repet'ir
actora,
la
relaci6n
el
del
que
registrar
era
la clase
10 de la mar-
~preservativos",
obsceno
Ello
a obtener
(arts.
inc.
b,
mo:'iv6 que,la
e~ rechazo
de grado red.az6
de cau-
MAPAGMBHGUMMI
UND
buenas costumbres
17011).
tendiente
a que ha
inscripci6nen
dijc:
fundamentos,
resefia.c que la
por el
que se pretfilndia
tro.
meri to
II)
honorarios
fue rechazado
to,
su
PLASTIK"WERKE,
solicit6
ris,
en
Hacer
del
soluci6n
Amp1i,are los
II. -, Resul ta
sa,
I)
instancia.
1.-
habia
deberia:
vocal
de
resoluci6n
por
10s
extensi6n
se
244/248 y la
Sopc."tadas
devengados
el actor.
expuesto
10
ape 1 aci6n
CPCCN); III)
priroera
importancia
n M 475 de fs.34/35;
deben
honorarios
de -Lamarca para
sentencia
18.04.2000,
de los
como la
En merito
recurso
revocarse
regulaci6n
deben tener-se
duda t:i.ene el
l'~gar
la
ap.
y por
acompafiado
ende contrario
3, inc.
e] de la Ley de
3 del
Convenio de Pa-
actora'iniciara
je
10 cual
la denegatoria
la d~manda, y el
fallo
este, pleidel
regis-
fue objeto
III.- En principio,
cabe destacar
instancia),
registrados
en autos
(pa~tes, juez de
como marcas.
que corresponde
que es un mandato
no pueden
ser
demandada.
IV.- Cr~o
deuticas
algunas
reflexiones
propede Con-
V.- El legislador,
ladores",
persona
ya que
en nuestros
"lps ~egis-
regimenes
no hay
juridicos
una
y L6gica, Editorial
(ver Guarinoni,
Lexis-Nexis,
Introducci6n
Ricardo, Dere20Q6,
pag. 177,
cambiantes
cialmente
en
que
cuanto
veces sabiamente
nuestras
sociedades
valoraciones
expresiones
de
atra,viesan, espe-
conductas,
anfibo16gicas
utiliza
de definici6n
soluciones
de compromiso.
de expresiones
Pero el resul-
sin contenido
can
Lo dicho es aplicable
desde
durante
la vigencia
las garantias
de
consti tu-
ESCOPIA
~,t~
g>~/J<~i<d'de
k
QS/t;w.de/ ~~<M<W"
rt
me" etc.
ficad~
Todas estas
no
,que
expresiones
resul'ta
distintas
concepciones
Gt'ib,.;Jrg,
Ricarda,
126).
remiten
mas que
a un nucleo
un marco
proporcionadas
rellenar
par, los
"E:i. fe116menonormativo",
de signican
interpretes
(ver
Ast.rea,
1987,
alas
jueces,
y especialmente
las
pag.
que
la
ii'Jc3.edad en la
mvchas veces
aplicaci6n
Velez
cua.! viven.
legitimo
Sarsfield
sociedad
legales
deberian
d~
llenar
'JITlO
reSptcto,
::"al'
el
distintos
porque
dif~renciar
la
creo
distinci6n,
que la
de acuerdo
tarea
de. juzgar
signa
el
si
-y
la
costumbres".
Es
la
ver
el
No voy a incur-
Nino,
de los
acerca
ni
sobre
op. ci t.,
cap.
jueces,
en caSos
de la
moralidad
obj etiva
moralidad
can el
hay que
metaetica
de la
que 5e dedican
presupuestos,
procedimental
la
Al
se puede distin-
moral.
de
hoy.
de moral,
lugar,
can la moralidad
Los autores
entre
diversos
En primer
acerca
C6digo Civil
costuInbres"
cuando se habla
discusi6n
en que
del.discurso
no es la
pensar
10 que para
"moral y buenas
que,
,de determinado
sino
del
y buenas
planas
(para
absoluta,
"moral
distinci.:mes.
eticCi normati va
inmoralidad
todo
de un recurso
Baste
953
de 105 contratos
concepto
en ninguna
VI;!:). Ella,
se trata
conforme a
anularse.
"ar varias
si.onar
art.
expuesto
cabe sefialar
gu~:..'e,.tre
el
representaba
conceptos
legisladores.
hay
hubiera
de 1871-
Comodije,
de los
podr1.a tener
estbs
cri tica,
contenido
sea
etica
que
abarca
par
algunos
suelas
po~tule
Dios,
categ6rico
de la
a la
que alguien
impuesta
imperat.ivo
sociedad
"more
de Kant,
ejern-///
plos,
una
sostenidas
Liberty
moralidad
poruna
and
social,
abarca
sQciedad en concreto(ver
Morality,
21). Ciertamente
que
Stanford
University
quiere un conocimiento
las
normas
1963,
pag.
eticas
e incluso
sectores
eticos
en los cuales
en reulidad
no cree
(ver Mackie,
John L., Ethics, Inventing Right and Wrong, Penguin, 1977, pag.
234).
Empero,
parece
no podemos
aplicar
otras
ce razonable
aplicar
VI I.'- Como
facil
establecer
ciedad
las normas
expresara
cuales
considera
de una moral
en el ac;:api
te anterior,
moral
de 10 que
no
es
la so-
un momento determinado.
vendida
por Rodin
sostenga
como moral
a un coleccionista
norteamericano
en
fue
que vivia
obscena
la misma impugnaci6n
~la
y ofensiva
fuente
de
de obscenidad
las Nereidas
realizada
por
nuestra
escultora
tisticos,
determinadas.
Los desnudos
ar-
considerados
Michelangelo
Buonarotti
de los frescos de
ma-II
J~mLde
g>~1l
deI'PlJ~"
.C2~
ravillas
del
fueron
arte
pict6ricn
considerados
oblig6
0.1 pintar
la
n:Lnturas
las
por
posteridad
el
AngeL
escandalizap
ni
lag
a nadie.
por
mLlseo de
Orsay,
Gaugin,
de Dali,
para
l~s
a~gunas
le.l.LS,Chaucer y Boccaccio.
e..."(JJ /sses"de
diez
prohibido
t.raves
MoqeIin Classics"
intit.ulado
las
di,e. nadie
case
(en la
a sh"rt
que tuvo el
encontraria
que uno de
obscenidad
los
grandes
Ii teTat'Jra,
'College"
3JS
posturas
Bertrand
filos6fice.s
propl.;gnaba tanto
de
eran
el matriI"onio
;.
mas
('p.
ej.
cont:emporaneos,
con justicia
como
ingh;:s-a" terminado
en, Estados
par
la
1968
firmado
par
Richard
dO-nde se
Russell,
pnrque
del
de "P~p.guin
Eqmann,
qa cuenta
su publicaci6nl.
obra.
,en
Unidos
justicia,
de
en esta
se
can Rabe-
edici6n
siglo
de
ijoy ~n
En fin,
X:X,
. baste
premio
no pudo ensefiar
.en un
un J\;lez consider6
"obs"".enas", (salacious),
a prueba
algunos
mucho tiempo
ocurri6
publicado
para
y el
indiscutidas
Arist6fanes
leng~a
en la
Picasso
hablar;: de los
fi16sofos
Nobel de
de Marret,
pintados
durante
history",
autor
c0nsidera-
Louvre
artistas
fue.ciUtorizado
"Ulysses,
dUicultades
decir
cuando
de un sonado
de
las
Lola
el
h9Y considerado
y solamente
afips despues,
fueron
OtrO tant6
de, fa.
maestrat
Ni
de Rodin
cuadros
obras
Y para
James Joyce,
obras
braghetone".
en
pin-
10 que Ie
.~,
campo literario,
figuras,
exponen
alas
la
la "Olimpia"
ylas
fU2ron prohibidas.
de las
aguafuertes
mencionar
En el
obscenas
Lysistrata),
fue
IV,quien
mediante
escu1turas
que hoy se
hasta
VIII.-
1~22,
cuyos desnudos
Paulo
a tapar
de Fragonard,
Polinesia
las
Papa
En la pintura,.
uni..i cie
el
apodo de "il
"L'origin
'..:onsider6
epocas,
pudendas"
cuadros
las
da Volterra
"partes
de Miguel
~ry
~GLG
indeceI"tes
Daniele
de lienzos
gan6 para
de todas
tura
Qk~ ~
fa
que
dado que
no /
conocia
la eXistencia:del
un
and Morals"
alguno
acusaba,
deli to penal.
de
CUdlquiera
los otros
que
lea
libros por
"Marriage
los que
alguna
la
se 10
(la historia
Bertrand,
de "indecencia"
u "obscenidad"
chada
de
casos,
bien
inmoral
en' Rusia
como el de Dalmiro
no puede
decirse
La lista de escritores
es inmens,a, e incluye
de Baudelaire.
"Madame Bovary",
moral,
Federico Anda~hazy,
y tampoco
cree
que
la moral
fue
ideal
luego
fue
que, si
Iiteraria
de los
y basten
se pueda' afirmar
cual
de
VIII.-
de
que
se deteriora
degradandose.
No
puedo
e5tar de acuerdo con eso, dado que no cree que 5e pueda juzgar
a toda
la moral
morales
dernos,
que
en bloque.
creian
orden natural,
en
la
HemoS
recibido
escl3.v:i.tud
como
en la monarquia
absoluta
grandes
enSerlaD.ZaS
proveniente
como la mejor
occidentales
posteriores.
dia
la creencia
en
haya
desaparecido
instituci6n
podamos
superiores.
Por
creyendo
otra
parte,
que
105
la esclavitud
antiguos
y aqlii entro
U:i
forma
y buena
El que hoy en
deplorar
de
eran
como
una
atg'o
que
moralmente
directamente
en
el
'PJ>~
k GlVacm
~cIe
"~del~~P
ral en
hI
anariiente peligroso
el "meter'todo
rechazar
Platon
la esclavitud
y Aristotelespor
morales,
que tenga
haber
aceptado
para rechazar
sus teorias
la perIl,]
sividad
sexual
incorrecta.
cantidad
con
el homicidio
mundo,
como
en la pri-
que en
(ver mi
de fieles
poli-
aquil, no creo
(iimnque
filosoficas,
en los C',-'=:les
no cabe ahondar
relaci6n
totalmentea
entre nosotros,
la musulmana.
Pero
pero
gran
Cap. VI),
incidenciaf~n
es de destacar
que,
~l
como _dije
se trata, apli-
car
que
los
tenemos
criterios
que considerar
la sociedad,
de
morales
cualquier
nuestros
<pI'!
sean quienes
otro
dominantes,
~a componen
credo,
quienes
minorias.
ccnceptos
,,'2~-O
grande,
opci6n
fallos
cat6licos,
no
105
jueces,
de
diferenciar
que acepta
el ultimo
personal,
creo quehubiera
Va de suyo
las
agregp
repercuten
son
en
la
que
en toda
musulmanes,
creyentes.
la de preseryar
indi '('id.ualmente
adherimos
la sociedad.
normas
10
:1ebemo$ tratar
cUales
por
Ciertamente
es
lo~_ derechos
de
definicion
parametros
de
morales.
n.ormas morales
,a la,s
plantearse
ejemplificarlo
podido
2~~
cambiar
con
un
de tarea.
caso
extremo,
En mi
no
y aplicar
IX. -
criterios
se
quiere
registrar
sea
obsceno
contrario
103.
En
merezcan
ser tratados
excluir
principio,
cree
que
llevan
como Savonarola
hay muy
pocos
en forma humoristica,
a la sexualidad
ciosas
que
human a . Una
que
0 Calvino
que
y no veO por
de las
aparezcan
temas
solem-
ideas mas
moralistas
es tomarse a si mismo
no
que
perni-
incendiarios
y al mundo
en
en la actividad
dibujo
estilizado
dignidad
el
sexo
Rabelais,
Debo destacar
con
humor
los horizontes
toda"esta
de nuestra
que
discusi6n
Estado
mentales
La
debe inscribirse
solemnidad
no
en 10::;valores
interferir
perfeccionistas
los,
nFundamentos
pag.
165
y ss.)
de
Derecho
se debe
que surgen
en
la
libre lelecci6n
y paternalistas
ConstitucionalH,
abandonar
como funda-
Chaucer,
constituci6n.
el principio
el
Boccacio,
de 103.constituci6n
mental
(como Arist6fanes,
0 modernamente
X. -
huro.oristicosme-
de un falo
con
.
", aditamentos
del hombreH
derados obscenos
tar
'
de
descartando
(ver Nino,
Astrea,
la idea de que
Car2005,
el Estado
g>ok~ckk
dd fJBe(;~
"Q~
rios
QIV~
presumen
carse
los
J,
obscenidad
casos
inmoralidad.
flagr~ntes,
Solament.e deberian,
que verdaderamente
dafien el
,atatej ido
social.
-cesul te
d~cuadoen
inmoral,
e1
otras
(verfs.
2l:3""'V'~~lTCl~ra
marcas
globalizada,
po..:' muchas
"'"~fr
de '.igua1
que hace
el
que
10s
del,.
precedente
'~ue la
valores
marca
sean
qne sera
utl.lizad6
en esta
compartidos
,que, se pretende
(a la
regisfech,a dl';:!
es. ace~-t~~~~A~~bJ3ci"id~f1~1~lft~'f~6''d~'cl:n
,~_~it:4":~,~~:;~~t,~,;-~".y:,,,,:
~..
.
ina~
seme] antetEihor
mas de treintapaises
No 01vid~m~$~ asir[{t~~:"'~~
,.'j}_':,}:~4w~~~',r~~:. ;.;;,;
1::1.CO,
social
pa:rtei,~,,~~t"';ctet,a.l'tltl<~1ThC}:r;J;
sociedades,
demanda).
tiendo
moral
haiiq;b~9.iiitad<:tio,.ep cjil+t9~"'F~j~
simbolos
tr1i?; ..~~,,'t1ii1::~;;~a6~~t~daen
la
la
~f';.t'''''''"i~E!,Co.m~"M
aceptado.
epoca
conforme
~f'",,:,;rl:l;,~~,,~l
u.~l:.': ".~i9-'-:"'~F,~t:7,n::;;~'~i'.:,ltP,,;<,g.~&ij,;i:9:>c9rno
e1 de
2'; 1 0,
autos
que,
profilac-
':.'::",.''::-,,;,..
en1ii"~"comercializaci6n
de aque1,
por
"l.:: :;;:~:.
10
que
la
alusi6n
El" doctor
logas
alas
adhiere
al
en
Alfredo
expresadas
alas
falo
sirnbolo
Silverio
par
:conclusiones
el
el
doctor
no
es
Gusman, par
Santiag~
irrazorl~fj[~':
razones
Bernardo
ana-
Kiernan,
:"e su voto.
el
acto.
SANTIAGOBERNARDO
K4~RNAN
2 de la
Federal.
Camara Nacional
de Ape~aciones
en 10 Civil
y Comercial
YVISTOS:
Teniendo
extension,
asi
calidad
como
su
devengados
POL~,
en
en
cuenta
la naturaleza
e importancia
importancia
primera
en su car~cter
de
los
economica,
instancia
del
asunto,
trabajos
el
doctor
de letrado apoderado
pm
la
realizados,
reglilase los
por
honcrarios
Ivan
Alfredo
de la actora, m. la
I L I L . ] ; los de
como apoderada de la accionada, en
WII,.l..?
~\""'lSSrz?
I@
I (Sa
I LJ ail!
los
de
la
de esta, en la
letrada patrocinante
111
(arts. 6,
L~~r.t
b lIlIl . doctora
en -'III
~
Li
~,.
n ill"
Jose VAZQUEZ
;;
~y
;:~'
doctora Maria
los emolumentos
en
."'eo 1...
II !d.J.
I.
).
Maria BORGA-
..Ill-Y
S
.. F ..
J.Q L
~~.~
Regi~trp0~,
notifiquese
v dev~elvase.
i"
los de la