Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
15 S 21:19 SITE:
HTTP://JUS.COM.BR/ARTIGOS/26912/ASPECTOS-DA-ATUALIDADE-DODIREITO-DO-CONSUMIDOR-NO-BRASIL/1
DECRETOS DE 2013
LEGISLAO DE 2013
DIREITO ECONMICO
INTRODUO
Atualmente, os temas que permeiam o debate jurdico no pas em torno do Direito do
Consumidor podem ser resumidos principalmente na definio do termo destinatrio final
contido no conceito de consumidor trazido pelo Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC), a
eficcia do Plano Nacional de Consumo e Cidadania (PLANDEC) e sua inter-relao com o
Sistema Nacional de Defesa do Consumidor (SNDC), a aplicao da Smula 381 do Superior
Tribunal de Justia ante o disposto no artigo 51 do CDC, a prescrio e decadncia em relao
aos fatos e vcios dos produtos e servios e, por fim, a tutela coletiva de direitos comportada
pelo CDC, sobretudo no tocante extenso territorial dos efeitos subjetivos da deciso judicial
em ao civil pblica.
Assim, sem pretenso de esgotamento da matria, o presente trabalho objetiva
retratar o atual panorama dos pontos controvertidos citados, trazendo a doutrina e
jurisprudncia atinentes a cada um dos temas, que ainda dividem opinies e proporcionam no
raros confrontos na doutrina e jurisprudncia.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BRASIL. Decreto n. 7.963, de 15 de maro de 2013. Institui o Plano Nacional de Consumo e Cidadania e
cria a Cmara Nacional das Relaes de Consumo. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Decreto/D7963.htm>. Acesso em: 03 jan. 2014.
BRASIL. Lei n. 8.078, de 11 de setembro de 1990. Cdigo de Defesa do Consumidor. Disponvel em:
< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm>. Acesso em: 03 jan. 2014.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Jurisdio coletiva e coisa julgada. 3. ed. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2012.
MARQUES, Claudia Lima; BENJAMIM, Antonio Herman V.; MIRAGEM, Bruno. Comentrios ao Cdigo de
Defesa do Consumidor. 4. ed. So Paulo: Ed. RT, 2013.
MIRAGEM, Bruno. O plano nacional de consumo e cidadania Comentrios ao Dec. 7.963, de
15.03.2013. Revista de Direito do Consumidor, vol. 86, mar.-abr. 2013, p. 275-286.
NUNES, Luiz Antnio Rizzato. Comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor. 6. ed. So Paulo:
Saraiva, 2011.
PASQUALOTTO, Adalbeto. O Destinatrio Final e o consumidor intermedirio. Revista de Direito do
Consumidor, vol. 74, abr.-jun. 2010.
_____________. Fundamentalidade e efetividade da defesa do consumidor. Revista Direitos
Fundamentais e Justia, vol. 9, Porto Alegre, out.-dez. 2009, p. 66-100.
_____________. Sobre o Plano Nacional de Consumo e Cidadania e a vulnerabilidade poltica dos
consumidores. Revista de Direito do Consumidor, vol. 87, mai.-jun. 2013.
PEREIRA, Alexandre Pimenta Batista. Em torno do assim chamado consumidor intermedirio. Revista de
Direito do Consumidor, vol. 79, jul.-set. 2011.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficcia dos direitos fundamentais. 11. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado,
2012.
Notas
NUNES, Luiz Antnio Rizzato. Comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor. 6. ed. So Paulo:
Saraiva, 2011, p. 161.
[1]
Ler sobre o tema, com propriedade: Pasqualotto, Adalberto. Fundamentalidade e efetividade da defesa
do consumidor. Revista Direitos Fundamentais e Justia, vol. 9, Porto Alegre, out.-dez. 2009, p. 66-100;
Rodrigues, Geisa de Assis. A proteo ao consumidor como um direito fundamental. Revista de Direito do
Consumidor, vol. 58, abr.-jun. 2006 .
[2]
MARQUES, Claudia Lima. Art. 2. In: ______; Benjamim, Antonio Herman V.; Miragem, Bruno.
Comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor. 4. ed. So Paulo: Ed. RT, 2013, p. 116.
[3]
[4]
Admitindo a teoria finalista tem-se AgRg no REsp 916.939/MG, 1. T., j. 04.11.2008, rel. Min. Denise
Arruda, DJe 03.12.2008; REsp 932.557/SP, 4. T., j. 07.02.2012, rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe
23.02.2012. Admitindo-se a teoria maximalista tem-se REsp 142.042/RS. 4. T., j. 11.11.1997, rel. Min.
Ruy Rosado de Aguiar; REsp 208.793/MT. 3. T., j. 18.11.1999, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito.
[6]
PEREIRA, Alexandre Pimenta Batista. Em torno do assim chamado consumidor intermedirio. Revista
de Direito do Consumidor, vol. 79, jul.-set. 2011.
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
Ainda sobre o tema, ler com proveito Miragem, Bruno. O plano nacional de consumo e cidadania
Comentrios ao Dec. 7.963, de 15.03.2013. Revista de Direito do Consumidor, vol. 86, mar.-abr. 2013, p.
275-286.
[13]
[14]
[16]
Idem, ibidem.
[17]
Smula 381 do STJ: Nos contratos bancrios, vedado ao julgador conhecer, de ofcio, da abusividade
das clusulas.
[19]
STF, ADI 2.591, Tribunal Pleno, j. 07.06.2006, rel. Min. Carlos Velloso, rel. p/ acrdo Min. Eros Grau,
DJ 29.06.2006.
[20]
[23]
Idem, p. 454.
[..]
6. Dessa forma, frente lacuna existente, tanto na Lei 7.347/85, quanto no CDC, no que concerne ao
prazo prescricional aplicvel em hipteses em que se discute a abusividade de clusula contratual, e,
considerando-se a subsidiariedade do CC s relaes de consumo, deve-se aplicar, na espcie, o prazo
prescricional de 10 (dez) anos disposto no art. 205 do CC.
7. Recurso especial no provido.
(STJ. REsp 995995/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/08/2010,
DJe 16/11/2010)
[25]
[26]
BENJAMIN, Antonio Herman V.. Art. 81. In: ______; Marques, Claudia Lima.; Miragem, Bruno.
Comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor. 4. ed. So Paulo: Ed. RT, 2013, p. 1548.
[27]
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Jurisdio coletiva e coisa julgada. 3. ed. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2012, p. 103.
[28]
[29]
Idem, p. 105.
[30]
STJ, REsp 1.243.887/PR, Corte Especial, j. 19.10.2011, rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe 12.12.2011,
RSTJ vol. 225 p. 123.
[31]