Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Comisso Examinadora:
Nome do orientador: __________________________
Nome do examinador 1: _______________________
Nome do examinador 2: _______________________
Assinaturas:
___________________________________
Professor Orientador
___________________________________
Examinador 1:
___________________________________
Examinador 2:
Nota final: ____________________
RESUMO:
O objetivo do presente estudo analisar a doutrina inglesa do inadimplemento antecipado do
contrato aplicada realidade do direito brasileiro.
Tendo em vista que o ordenamento jurdico brasileiro no possui previso legal para a quebra
antecipada, importante verificar se o referido instituto, originado de um pas da Common
Law, se mostra compatvel com o nosso sistema legal.
PALAVRAS-CHAVE:
Contratos Inadimplemento Antecipado Repdio Direito Brasileiro.
ABSTRACT:
The purpose of this article is to analyze the english doctrine of the anticipatory breach of
contract applied to the brazilian law context.
Considering that the brazilian legal system has no legal provision for the anticipatory
repudiation, it is important to verify whether this legal doctrine, originated from a Common
Law basys, is suitable with the reality of this complete different legal system.
KEY-WORDS:
Contracts Anticipatory Breach Repudiation Brazilian Law.
SUMRIO
1. INTRODUO....................................................................................................................1
2. EVOLUO HISTRICA DO INSTITUTO...................................................................4
2.1. Inspirao: The Duty to Mitigate the Losses Doctrine..........................................4
2.2. O Caso Hochster v. De La Tour..............................................................................6
2.3. O Cdigo Civil Italiano...........................................................................................7
2.4. O Uniform Commercial Code.................................................................................8
2.5. A Conveno de Viena Sobre Compra e Venda Internacional...............................9
3. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO INADIMPLEMENTO ANTECIPADO..........11
3.1. Elementos objetivos que caracterizam a recusa do devedor..................................11
3.1.1. Declarao expressa x Declarao tcita................................................11
3.1.2. Necessria aceitao x Cincia do credor...............................................12
3.1.3. Seriedade e definitividade da declarao................................................13
3.2. Elemento objetivo que caracteriza o comportamento concludente do devedor.....14
3.2.1. Impossibilidade definitiva de execuo do contrato...............................14
3.3. Elemento subjetivo: a culpa do devedor................................................................15
3.4. Hipteses no-configuradoras do Inadimplemento Antecipado............................15
3.4.1. O caso fortuito e a fora maior...............................................................16
3.4.2. A mera dificuldade ou impossibilidade temporria................................16
3.4.3. O adimplemento substancial...................................................................17
3.4.4. A violao de deveres laterais pouco significativos...............................17
4. A APLICABILIDADE DO INSTITUTO NO DIREITO BRASILEIRO......................19
4.1. Possveis bices de ordem processual e a sua superao.......................................19
4.1.1. Arts. 580 e 618, III do Cdigo de Processo Civil...................................19
4.2. Possveis bices de ordem material e a sua superao...........................................20
4.2.1. A ausncia de previso legal e a aplicao analgica do art. 477 do
Cdigo Civil......................................................................................................20
4.2.2. Arts. 333 e 939 do Cdigo Civil.............................................................22
4.3. O princpio da boa-f objetiva e a confiana entre as partes................................. 24
4.4. A concepo da obrigao como processo........................................................26
5. A JURISPRUDNCIA DOS TRIBUNAIS.......................................................................28
6. CONCLUSO.....................................................................................................................31
7. BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................33
6
1. INTRODUO
No presente estudo, ser abordada uma figura de natureza jurdica controversa, cujas
feies, por vezes, se aproximam do inadimplemento absoluto, por outras, se relacionam com
a mora e, ainda, segundo alguns autores, no diro respeito a nenhuma dessas figuras, dando
azo a um instituto jurdico autnomo, que, ao invs de decorrer da quebra da obrigao
principal, dir respeito ao descumprimento de deveres laterais4 - reconhecidamente chamado
pela doutrina de violao positiva do contrato5.
ALMEIDA COSTA, Mrio Jlio. Direito das Obrigaes, Coimbra, Coimbra, 2000, p. 915; No entanto, o
prprio autor, aceita excees a essa afirmativa, como o caso, por exemplo, das obrigaes de trato sucessivo.
2
ALVIM, Agostinho. Da inexecuo das obrigaes e suas conseqncias, 5 ed., Saraiva, So Paulo, 1980, p.6
3
Op. cit., p. 7.
4
MARTINS, Raphael Manhes, Inadimplemento antecipado: perspectiva para sua aplicao no direito
brasileiro In Revista de Direito Privado, Ano 8., n. 30, abr.-jun./2007, Revista dos Tribunais, So Paulo, 2007,
p. 237; SAVI, Srgio, Inadimplemento das obrigaes, mora e perdas e danos In TEPEDINO, Gustavo (coord.),
Obrigaes: estudos na perspectiva civil-constitucional, Renovar, Rio de Janeiro, 2005, p. 476.
5
SILVA, Jorge Cesa Ferreira da. A boa-f e a violao positivada do contrato, Renovar, Rio de Janeiro, 2007, p.
268
6
TERRA, Aline de M. Valverde. Inadimplemento Anterior ao Termo, Renovar, Rio de Janeiro, 2010, p. 122.
Segundo ARAKEN DE ASSIS, o termo nada mais seria do que o momento no qual o
crdito passa a dotar-se de pretenso, permitindo ao credor exigi-lo8. Assim, parte-se da
noo de que as obrigaes so marcadas por um lapso temporal e pela existncia de uma
poca propcia ao seu cumprimento.
Diante disso, possvel afirmar que, cada vez mais, distancia-se da viso tradicional e
esttica da relao obrigacional, voltada nica e exclusivamente para o cumprimento e o
advento do termo, e passa-se a uma viso dinmica da obrigao, compreendida, na verdade,
DAVID, Ren, Les Contrats em Droit Anglais, LGDJ, Paris, 1973, p. 373-374; TREITEL, G. H., Remedies for
breach of contract: a comparative account, Clarendon Press, Oxford, 1992, p. 379-380
8
Resoluo do Contrato por Inadimplemento. 4 ed. Revista dos Tribunais, So Paulo, 2004, p. 106
9
MOSCO, Luigi. La risoluzione del contratto per inadempimento. Eugenio Jovene, Napoli, 1950, p. 35. Trecho
Original: Vi sono cio due casi in cui il creditore di una prestazione legata corrispettivamente con unaltra,
pu agire in risoluzione prima ancora che sia scaduto il termine; ci significa che in quei due casi il
comportamento del debitore equivale ad inadempimento, sebbene non sia ancora scaduto il termine. I due casi
si hanno: 1) quando il debitore manifesti la volont di non adempiere; 2) quando il debitore compia un atto che
rende sicuramente impossibile ladempimento al momento della scadenza.
10
COUTO E SILVA, Clvis V. do. A Obrigao como Processo. FGV, Rio de Janeiro, 2006, p. 10
Inicialmente, importante que se remeta a uma teoria que no apenas influenciou, mas
que tambm serviu como base para a criao do instituto do inadimplemento antecipado.
Trata-se da doutrina inglesa da mitigation of losses, ideia que se apresenta como uma
ramificao, ou mesmo, como figura correlata11 ao princpio da boa-f objetiva.
De acordo com os juristas ingleses, em razo da referida boa-f, o credor que se sentir
lesado por algum comportamento do devedor ter o dever legal de agir de maneira a no
agravar a perda ou o dano provocado pela contraparte. Segundo ANELISE BECKER12, tal
doutrina determinou a possibilidade da quebra antecipada do contrato, pois, quando o devedor
tiver atuado de forma a comprometer a preservao do contrato, o credor no apenas poder,
como tambm ter o dever de invocar a sua quebra, a fim de evitar o prolongamento das
perdas e dos danos.
11
PINTO, Cristiano Vieira Sobral, Direito Civil Sistematizado, 2 Edio, Forense, Rio de Janeiro, 2011, p. 318
Inadimplemento Antecipado do Contrato in Revista de Direito do Consumidor, n. 12 - Outubro/Dezembro,
1994, p. 74
13
LABOURIAU, Miguel, Algumas consideraes sobre o inadimplemento antecipado no direito brasileiro In
Revista Trimestral de Direito Civil, v. 42, abril/junho 2010, Padma, Rio de Janeiro, p. 114-115
12
10
Diante disso, segundo a doutrina, caso o credor venha a atuar de maneira negligente e
deixe de tomar as medidas cabveis mitigao das perdas, a parte faltosa poder pedir a
reduo das perdas e dos danos, em proporo idntica ao montante da perda que poderia ter
sido diminuda.
No entanto, h quem critique essa noo apontando para o fato de que, mesmo nessas
hipteses, ainda subsistiria para o devedor a possibilidade de retratar o seu repdio. De acordo
com esse entendimento, em razo da continuidade na aceitao do possvel cumprimento pelo
credor e tambm pelo aumento dos danos no transcorrer do tempo, haveria um estmulo ao
devedor para se retratar14.
Apesar das crticas, o fato que em 1980, com a ratificao da Conveno de Viena
Sobre Venda Internacional de Mercadoria, a doutrina da mitigation of losses veio a ser
positivada em diversos pases da Civil Law (assim como o prprio instituto da anticipatory
breach of contract, que ganhou um dispositivo especfico na Conveno tema este que ser
abordado mais adiante). Perceba-se o que restou estabelecido no artigo 77:
14
WASHOFSKY, Leonard. A., Contracts Anticipatory Breach Specific Performance in Tulane Law Review,
v. XXXIII, 1959, p. 233
15
<http://www.globalsaleslaw.org/__temp/CISG_portugues.pdf> Acessado em 27.01.11 s 17:20
11
Analisada a base estrutural do instituto, importante que se remeta aos julgados que lhe
deram origem. Sendo assim, deve-se remontar ao caso Hochster v. De la Tour, pois, mesmo
no tendo sido o primeiro caso a versar sobre a antecipao do termo contratual, ele tido
como leading case da matria16, e seus reflexos so responsveis pela construo da figura da
anticipatory breach of contract(ou anticipatory repudiation) no sistema da Common
Law.
Julgado em 1853 pelo Queens Bench da Inglaterra, o caso versa sobre um contrato de
prestao de servios, mediante o qual Hochster teria sido contratado mensageiro de De la
Tour, para acompanh-lo em uma viagem que se iniciaria em 1 de junho daquele ano. No
obstante, antes mesmo do incio da viagem, em 11 de maio, o autor recebeu uma comunicao
por escrito do ru informando que os seus servios no mais seriam necessrios. Mais ainda,
lhe foi comunicado que no seria atribuda qualquer compensao pelo rompimento do
contrato em questo.
Em deciso final, o relator do caso, Lord Campbell, entendeu que no seria necessrio
esperar o advento do termo contratual para se ajuizar a ao e, muito menos, se colocar
disposio da outra parte, recusando qualquer outro servio, quando j se sabia, de antemo,
que o contrato no se realizaria. De acordo com o relator, nessa hiptese, no seria justo
obrigar o autor a considerar o contrato vlido, razo pela qual lhe foi conferida a indenizao
cabvel pelo rompimento17.
16
ROWLEY, Keith A. A Brief History of Anticipatory Repudiation. Cincinatti Law Review, Cincinatti, 2001, p.
273-275
17
GILSON, Bernard. Inexcution et Rsolution en Droit Anglais, LGDJ, Paris, 1969, pp. 58-59
12
Esse julgado foi um marco para a teoria do inadimplemento, que, naquela poca, ainda
era muito influenciada pela viso tradicionalista das obrigaes, originria dos estudos de
ROBERT JOSEPH POTHIER18 - mais tarde consagrados no art. 1.146 do Cdigo Civil
francs19 -, mediante a qual o advento do termo constitui e caracteriza a mora, e, quando
somado impossibilidade de cumprimento, gera a figura do inadimplemento absoluto.
Desde ento, muito se ampliou acerca dessa noo de inadimplemento, sendo certo
que, a partir do surgimento de novas situaes jurdicas tal como o caso em anlise ,
passou-se a se necessitar de novos elementos e de novas vises da relao obrigacional.
13
a constituio automtica da mora sempre que o devedor declarar por escrito que no ir
cumprir a obrigao, veja-se:
When either party repudiates the contract with respect to a performance not
yet due the loss of which will substantially impair the value of the contract to
the other, the aggrieved party may:
(a) for a commercially reasonable time await performance by the repudiating
party; or
23
24
14
(b) resort to any remedy for breach (Section 2-703 or Section 2-711), even
though he has notified the repudiating party that he would await the latters
performance and has urged retraction; and
(c) in either case suspend his own performance or proceed in accordance with
the provisions of this Article on the sellers right to identify goods to the
contract notwithstanding breach or to salvage unifinished goods (Section 2704).25 (grifou-se)
A partir dessa regra, restou consagrada no apenas a noo de que a recusa expressa
configuraria o inadimplemento, mas de que tambm o comportamento do credor, a partir da
assinatura do contrato, poderia caracterizar o inadimplemento, desde que comprovado que
suas aes teriam acarretado na impossibilidade de cumprimento da obrigao.
Por fim, em 1980, com a ratificao da Conveno de Viena sobre Compra e Venda
Internacional, o instituto do inadimplemento antecipado comeou a penetrar em outros pases
do sistema da Civil Law, tais como a Frana e a Argentina, signatrios da Conveno. Com
efeito, o referido pacto internacional previu em seu art. 72 que:
(1) Se, antes da data do cumprimento, for manifesto que uma parte cometer
uma violao fundamental do contrato, a outra parte pode declarar a resoluo
deste.
(2) Se dispuser do tempo necessrio, a parte que pretender declarar a
resoluo do contrato deve notificar a outra parte, em condies razoveis,
para permitir a esta dar garantias suficientes da boa execuo das suas
obrigaes.
(3) As disposies do pargrafo anterior no se aplicam se a outra parte
declarou que no executaria as suas obrigaes.27 (grifou-se)
25
15
Perceba-se que a terceira regra apenas reproduz a noo j positivada no Cdigo Civil
italiano e nos precedentes anglo-saxes, de que a recusa expressa do devedor constitui a mora,
independentemente de notificao do credor.
28
WIEDERKEHR, Georges. HENRY, Xavier. TISSERAND, Alice. VENANDET, Guy. JACOB, Franois.
Code Civil, 103a ed., Dalloz, Paris, 2004, p. 947. Une mise en demeure est inutile quand le dbiteur prend
linitiative de dclarer son crancier quil refuse dexcuter son obligation.
16
Para a devida configurao do repdio, nada mais bvio que deva existir uma
manifestao do devedor no sentido de no adimplir o contrato. Mais especificamente, esperase que haja a exteriorizao da sua inteno em descumprir a avena. Insurge dvida, no
entanto, acerca da possibilidade de se considerar tacitamente declarado o inadimplemento
pelo devedor.
Para grande parte da doutrina, a recusa deve ocorrer de maneira expressa, afinal, a
referida manifestao tcita estaria mais ligada, na verdade, ao comportamento concludente
do devedor do que sua recusa, propriamente dita. Conforme explica BERNARD GILSON,
a inexecuo por antecipao se define como uma recusa categrica de executar que o
17
devedor faz conhecer antecipadamente29 (traduo livre). Da mesma forma, RUY ROSADO
DE AGUIAR aponta que apenas ser possvel o inadimplemento antes do tempo quando o
devedor faz declaraes expressas nesse sentido30.
Por fim, insta mencionar que a referida recusa expressa ou tcita pode se dar tanto
pela declarao de no-cumprimento da obrigao total, como pela recusa em se cumprir o
contrato nos termos e na forma pactuada32. Percebe-se, assim, que no h a necessidade de
que a recusa se d de maneira absoluta, bastando que o repdio se volte aos termos previstos
no contrato.
3.1.2
Outra questo acerca dos elementos objetivos do repdio diz respeito necessidade ou
no de aceitao por parte do credor. Isso porque existem dois entendimentos doutrinrios
acerca do momento em que o repdio se mostrar, de fato, dotado de eficcia.
H quem entenda que a cincia do credor, por si s, garante a produo dos efeitos do
repdio, no sendo necessria qualquer manifestao positiva do credor. De acordo com essa
noo, a recusa prescinde de aceitao. essa, por exemplo, a viso defendida por ALINE
29
Inexcution et Rsolution en Droit Anglais, LGDJ, Paris, 1969, p. 58. Trecho original: 58. Linexcution par
anticipation se dfinit comme um refus dexcuter catgorique que le dbiteur fait connatre lavance ()
30
Extino do Contrato por Incumprimento do Devedor - Resoluo, 2 Edio, Aide, Rio de Janeiro, 2004,
p.126
31
op. cit., p. 208.
32
MARTINS, Raphael Manhes, ob. cit., p. 168
18
33
op. cit. p. 97
op. cit. p. 73
35
BECKER, Anelise, op. cit., p. 74
36
op. cit., p. 161
34
19
3.2 ELEMENTO
OBJETIVO
QUE
CARACTERIZA
COMPORTAMENTO
CONCLUDENTE DO DEVEDOR
Com isso, percebe-se que o comportamento do devedor deve estar vinculado a uma
impossibilidade superveniente de se cumprir o pactuado, isto , a conduta da contraparte deve,
necessariamente, dar causa ao referido inadimplemento. Deste modo, excluem-se da quebra
antecipada, por exemplo, as hipteses de caso fortuito ou fora maior, haja vista que, nesses
casos, a superveniente impossibilidade de cumprimento no se vincula ao comportamento do
devedor, e sim a fatores externos relao obrigacional.
Na esteira da doutrina francesa, tem-se que o comportamento do devedor deve ser tal a
tornar a execuo do contrato definitivamente impossvel38 (traduo livre), haja vista o
37
20
carter extremo da ruptura do contrato anterior ao nascimento da pretenso. Deste modo, para
que a quebra antecipada do contrato esteja efetivamente caracterizada, a impossibilidade de
cumprimento das obrigaes dever se dar de forma definitiva e estar diretamente ligada ao
comportamento do devedor.
3.4 HIPTESES
NO-CONFIGURADORAS
DO
INADIMPLEMENTO
ANTECIPADO
39
21
3.4.1
3.4.2
40
22
3.4.3
O ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL
Nesse sentido, afirma ANELISE BECKER que o referido instituto no pode ser
aplicado quando a realizao da prestao a cargo do devedor, j foi iniciada e se encontra
de tal modo completa que seria impraticvel estimar os danos por ele sofridos43. Em tais
circunstncias, mesmo diante da recusa da contraparte, o credor dever continuar a
contemplar a sua prestao.
op. cit., p. 74
23
Deve-se frisar, porm, que a hiptese aqui mencionada diz respeito apenas aos deveres
laterais pouco expressivos, aos quais no se mostraria razovel a imputao do
inadimplemento antecipado, haja vista que o ncleo do contrato ainda se manteria executvel.
A verdade que o descumprimento de deveres laterais expressivos e que possam
comprometer a prpria relao obrigacional, muito por bvio, produziro os seus efeitos e
admitiro a quebra antecipada.
44
24
4.1.1
25
E mais, antes mesmo do instituto ganhar fora no pas, em meados da dcada de 50,
MIGUEL MARIA DE SERPA LOPES j defendia a sua aplicabilidade no ordenamento
jurdico ptrio, afirmando que apesar de no possuirmos um dispositivo legal que facilite uma
interpretao por analogia do inadimplemento antecipado, isso no obstculo aplicao
de um princpio que no vulnera a estrutura que se possa considerar oposta a essa forma de
vencimento antecipado.49.
4.2.1
No obstante, o fato que essa viso tradicional das obrigaes no se coaduna com
as transformaes que o Direito Civil vem sofrendo, restando claro que essa argumentao,
claramente, se distancia da atual perspectiva funcionalizada50 das obrigaes, a qual passa a
pressupor no apenas o cumprimento da prestao principal, mas tambm das prestaes
acessrias e dos deveres de conduta das relaes jurdicas.
48
26
51
27
4.2.2
28
Por outro lado, a prpria doutrina afirma que o rol de hipteses do art. 333 do Cdigo
Civil se justifica em razo de uma aparente justia, tendo em vista que os fatos que conferem
ao credor o direito de cobrar imediatamente um crdito vincendo so de molde a diminuir a
possibilidade de recebimento, se se fosse aguardar at o termo final58. Por isso, no haveria
como admitir que tal dispositivo, cuja precpua funo exatamente a de proteger o credor,
pudesse servir de bice configurao do inadimplemento antecipado.
RODRIGUES, Silvio, Direito Civil, Vol. II, 30 Edio, Saraiva, So Paulo, 2002, p. 162
Comentrios ao Novo Cdigo Civil, Vol. V, Tomo I, Forense, Rio de Janeiro, 2003, p. 344-345
60
op. cit., p. 215
61
Art. 939. O credor que demandar o devedor antes de vencida a dvida, fora dos casos em que a lei o permita,
ficar obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a descontar os juros correspondentes, embora
estipulados, e a pagar as custas em dobro.
59
29
efeitos do inadimplemento regular e, para piorar, ainda estaria sujeita as sanes impostas
pelo referido dispositivo.
Como pde ser visto, apesar dos argumentos lanados contra a viabilidade do
inadimplemento antecipado no direito brasileiro, a verdade que o entendimento amplamente
majoritrio da doutrina no sentido da aplicabilidade do instituto no ordenamento ptrio.
Diante disso, faz-se necessria uma melhor anlise dos argumentos favorveis a essa
aplicao.
62
63
30
Com isso, tem-se que uma vez percebida qualquer das hipteses caracterizadoras da
ruptura antecipada, em razo desse arcabouo de deveres correlacionados boa-f, o credor
ter direito a pleitear a resoluo do negcio. Conforme explicita JUDITH MARTINSCOSTA, Trata-se, pois, de deveres de adoo de determinados comportamentos, impostos
pela boa-f, tendo em vista o fim do contrato, em razo da relao de objetiva confiana que
o contrato fundamenta.64.
64
A Boa-F no Direito Privado: sistema e tpica no processo obrigacional, Revista dos Tribunais, So Paulo,
1999, p. 449
65
MENEZES CORDEIRO, Antnio, Tratado de Direito Civil Portugus, Vol I., Tomo I, 2 Edio, Almedina,
Coimbra, 2000, p. 235
31
Deve-se, por fim, remontar a uma relevante doutrina, construda por CLVIS DO
COUTO E SILVA67 e norteada pela viso funcionalizada das relaes obrigacionais. Trata-se
da noo da obrigao como processo, perspectiva que se afasta da noo esttica das
obrigaes e as define como relao jurdica dinmica, envolvida por um sistema de
processos, voltados no apenas ao adimplemento, mas tambm satisfao dos interesses do
credor.
66
32
fronteira nos interesses do outro figurante, dignos de serem protegidos. O princpio da boa-f
opera, aqui, significativamente, como mandamento de considerao..69.
Diante disso, tem-se que os interesses envolvidos pelo contrato merecem ser
perseguidos da melhor maneira possvel, de modo a se justificar, inclusive, a no observncia
do advento do termo, frente ao inadimplemento antecipado do devedor.
69
op. cit., p. 34
MOTTA PINTO, Carlos Alberto da, Cesso de Contrato, Saraiva, So Paulo, 1985, p. 239
71
In AZEVEDO, lvaro Villaa (coord.), Cdigo Civil Comentado Direito das Obrigaes, Vol. IV, Atlas,
So Paulo, 2008, p. 344
70
33
Apelao Cvel N 582000378, rel. Des. Athos Gusmo Carneiro, 1 Cmara Cvel, j. 08.02.1983
34
Alm desse caso, importante notar que, recentemente, novos precedentes tem surgido
nos Tribunais de Justia do pas, os quais vem, cada vez mais, reconhecendo o
inadimplemento antecipado, frente s suas hipteses de configurao. esse o caso do
Tribunal de Justia do Rio de Janeiro onde, apenas no incio do ano de 2011, j aplicou, em
duas ocasies distintas, a quebra antecipada do contrato.
73
REsp 309626/RJ, rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, 4 Turma, j. 07.06.01, DJ. 20.08.01
35
TJRJ, Ap. 0117017-71.2008.8.19.0002, rel. Des. Clia Maria Vidal Meliga Pessoa, 18 Cmara Cvel, j.
07.01.2011
75
TJRJ, Ag. 0004042-10.2011.8.19.0000, rel. Des. Odete Knaack de Souza, 20a Cmara Cvel, j. 27.04.2011
76
TJDF, Ap. 0001518-85.2002.807.00001, rel. Des. Hermenegildo Gonalves, 1 Turma Cvel, j. 13.05.2002
77
TJSP, Ap. 0110649-33.2003.8.26.0000, rel. Des. Piva Rodrigues, 9 Cmara de Direito Privado, j. 09.03.2010
36
6. CONCLUSO
Nesse sentido, tem-se que os supostos bices de ordem processual e material citados
neste trabalho no se mostram suficientes para impedir a aplicao do instituto da ruptura
antecipada do contrato no ordenamento jurdico ptrio, haja vista que, mesmo inexistindo
dispositivo que preveja a sua ocorrncia de maneira explcita, a verdade que, em razo da
concepo funcionalizada da obrigao, do princpio da boa-f objetiva e da confiana entre
as partes, a antecipao do termo, como forma de proteo do credor frente aos abusos
comportamentais do devedor, se mostra plenamente admissvel no direito ptrio.
37
No obstante, deve-se ter em mente que nem sempre se estar diante de uma hiptese
de antecipao do termo contratual, sendo certo que esta modalidade de inadimplemento se
apresenta como hiptese excepcional, justificvel apenas quando se mostrar impositiva a
tutela da confiana, da boa-f objetiva e da mitigao das perdas do credor. A banalizao do
instituto poder gerar um exerccio abusivo do direito, onde, mediante a utilizao deturpada
da boa-f, a contraparte buscar, na verdade, uma sobreposio autonomia da vontade e s
disposies contratuais. Por isso que se mostra necessria cautela por parte dos aplicadores
da justia, a fim de que possam analisar, de maneira objetiva, as situaes fticas que
acarretem na quebra antecipada do contrato.
38
7. BIBLIOGRAFIA
AGUIAR, Ruy Rosado de. Extino do Contrato por Incumprimento do Devedor Resoluo, 2 Edio, Aide, Rio de Janeiro, 2004;
ALMEIDA COSTA, Mrio Jlio. Direito das Obrigaes, Coimbra, Coimbra, 2000;
ALVIM, Arruda e ALVIM, Thereza (coord.). Comentrios ao Cdigo Civil Brasileiro, Vol.
IV, Forense, Rio de Janeiro, 2006;
ANTUNES VARELA, Joo Matos. Das obrigaes em geral, Vol. I, 10 Edio, Almedina,
Coimbra, 2005;
ASSIS, Araken de. Resoluo do Contrato por Inadimplemento. 4 ed. Revista dos Tribunais,
So Paulo, 2004;
AZEVEDO, lvaro Villaa (coord.). Cdigo Civil Comentado Direito das Obrigaes, Vol.
IV, Atlas, So Paulo, 2008;
CASTRO NEVES, Jos Roberto de. Direito das Obrigaes, GZ, Rio de Janeiro, 2008;
39
COUTO E SILVA, Clvis V. do. A Obrigao como Processo. FGV, Rio de Janeiro, 2006;
FARNSWORTH, E. Allan; YOUNG, William F.; SANGER, Carol. Contracts: cases and
materials, 6 ed., Foundation Press, New York, 2001;
FUZIER-HERMAN, Ed. Code Civil Annot, Tome Troisime, Soufflot, Paris, 1936 ;
40
MOSCO, Luigi. La risoluzione del contratto per inadempimento. Eugenio Jovene, Napoli,
1950;
MOTTA PINTO, Carlos Alberto da, Cesso de Contrato, Saraiva, So Paulo, 1985;
PINTO, Cristiano Vieira Sobral. Direito Civil Sistematizado, 2 Edio, Forense, Rio de
Janeiro, 2011;
RODRIGUES, Silvio. Direito Civil, Vol. II, 30 Edio, Saraiva, So Paulo, 2002;
SILVA, Jorge Cesa Ferreira da. A boa-f e a violao positivada do contrato, Renovar, Rio
de Janeiro, 2007;
STONE, Bradford. Uniform Commercial Code in a Nutshell, 2 ed., West Publishing Co.,
Minnesota, 1984;
42
Data:
_____________________________________________
_____________________________________________
Assinatura do Aluno
43