TST, Processo: RR - 44300-53.2008.5.02.

0271, Data de Julgamento: 09/10/2013, Rel

atora Ministra: Delade Miranda Arantes, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT 11/10/2013.
Disponvel em: >http://www.tst.jus.br/consulta-unificada< acesso em 05 abr. 2015.
TST, Processo: AIRR - 565-25.2010.5.06.0000, Data de Julgamento: 30/03/2011, Rel
ator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 1 Turma, Data de Publicao: DEJT
08/04/2011. Disponvel em: >http://www.tst.jus.br/consulta-unificada< acesso em 0
5 abr. 2015.
#
TST, Processo: RR - 51800-12.2009.5.06.0341, Data de Julgamento: 06/02/2013, Rel
ator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, 5 Turma, Data de Publicao: DEJT 15/
02/2013. Disponvel em: >http://www.tst.jus.br/consulta-unificada< acesso em 05 ab
r. 2015.
TST, Processo: RR - 797-15.2013.5.07.0029, Data de Julgamento: 11/02/2015, Relat
or Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, 3 Turma, Data de Publicao: D
EJT 20/02/2015. Disponvel em: >http://www.tst.jus.br/consulta-unificada< acesso
em 05 abr. 2015.
Por nulidade entende-se a inobservancia da forma correta da validade dos atos pr
ocessuais, conforme preceitua Sergio Pinto Martins[1], entretanto, diz que nulida
de a sano determinada pela lei, que priva o ato jurdico de seus efeitos normais, em
razo do descumprimento das formas mencionadas na norma jurdica. A funo das nulidade
s de assegurar os fins destinados s formas e que podem ser atingidos por intermdio
de outros meios.
A tese das nulidades do Direito Processual Brasileiro, originou-0se em 1953 com
tese de Galeno Lacerda, "o que caracteriza o sistema das nulidades processuais
que elas se distinguem em razo da natureza da norma violada, em seu aspecto teleo
lgico. [2] Onde tem-se nulidades absolutas, relativas pela anlise e ainda as anulabi
lidades, dos quais passaremos a explicao.
nulidade absoluta, quando a norma for de natureza cogente e por consequencia tut
elar interesse publico, neste caso no se pode sanar o vcio, casos onde por exempl
o a nulidade declarada de oficio pelo Juiz, por tratar-se de norma de interesse
puramente publico, isso compromete claro todo o processo.
nulidade relativa, quando a norma for de natureza cogente e por consequencia tut
elar interesse particular de uma das partes, logo por tratar de interesse no publ
ico, pode e deve ser sanado o vicio, at titulo de exemplo temos a parte que no es
teja devidamente representada nos autos, o Juiz entao dar prazo para sanar este v
icio, pois interese da parte.
Quanto a anulabilidade, se for de interesse publico, pode o Juiz a decretar de of
icio, porem para tal necesario que as partes se manifestem requerendo tal ato po
r parte do Juiz, pois se assim no fizerem o ato ainvalido passa a ser tido como v
alido como ensina No reagindo a parte, o ato que era invlido passa a ser vlido (...)
Na anulabilidade, o ato se convalida seno impugnado pela parte." Verificado ato
nulo, deve a parte interessada manifestar-se nos autos na primeira oportunidade
em que tiver que falar, caso no o faa, valido se torna o ato (art. 795 da CLT).
Quanto a nulidade na materia trabalhista, temos o artigo 794 da CLT, onde as nul
idades , s sero pronunciadas quando resultar em manisfesto prejuizo a parte, quan
do patente, evidente, claro, notorio, flagrante, se afeta diretamente a defesa d
a parte. No h que se falar todavia em nulidade quando, possivel for suprir-lhe a f
alta, ou refazer o ato, se arguida por quem lhe deu causa, onde se valoriza a ec
onomia processual, pelo principio do aproveitamento da parte valida do ato. No po
deria faltar dizer sobre a extenso de que trata o artigo 797 da CLT, sobre a nuli
dade e os atos ao qual ela se extende, o Juiz deve indicar , em despacho ou deci

so que anular o processo ou parte do mesmo, o que nulo nos atos ali praticados. C
laro que os anuldados no prejudicaro os posterioes que dele dependerem prezando pe
la regra do principio da utilidade (artigo 798 da CLT). E por fim se houver omis
so na CLT usa-se subsidiariamente o CPC como doutrina Valentin Carrion, os princpi
os norteadores do processo trabalhista so exatamente os mesmos princpios que regem
o processo civil residindo a diferena entre estes dois ramos do direito apenas o
fato de que o processo do trabalho deu maior relevncia e nfase a determinados pri
ncpios do que a outros, e por consequencia disto tambem alicavel os artigos 112 e
114 do CPC na Justia do trabalho.

RECURSO ORDINRIO. NULIDADES NO PROCESSO DO TRABALHO. MOMENTO PARA SUA ARGIO. Consoan
te o disposto no art. 795 da CLT, -As nulidades no sero declaradas seno mediante pr
ovocao das partes, as quais devero arg-las primeira vez em que tiverem de falar em a
dincia ou nos autos. - Deixando as partes de argir as possveis nulidades processuai
s na primeira vez em que tiveram de falar nos autos, tm-se por vlidos, por convali
dao, todos os atos at ento praticados, inviabilizando-se assim a pretendida declarao
e nulidade.
(TRT-1 - RO: 8962920105010070 RJ , Relator: Alberto Fortes Gil, Data de Julgamen
to: 13/12/2011, Oitava Turma, Data de Publicao: 2012-01-17)

MARTINS, Sergio Pinto. Direito Processual do Trabalho. 29 ed. So Paulo: Atlas, 20

09, p. 164.
LACERDA, Galeno Velhinho de. Despacho Saneador. 3. ed. Porto Alegre: SAFE, 1990,
p. 72.
CARRION, Valentin. Comentrios Consolidao das Leis do Trabalho. 32 ed. So Paulo: Sara
iva, 2007, p. 584-585.
_______, LEI 5.452
Consolidao das Leis do Trabalho, Planalto. Disponvel em > http:/
/www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm< Acesso em 21 de mar de 2
015.
TRT da 1. Regio; Processo: 0000896-29.2010.5.01.0070 - DOERJ; Data de Publicao: 17/0
1/2012; rgo Julgador: Oitava Turma; Relator: Alberto Fortes Gil. Disponvel em: >htt
p://www.trt1.jus.br/consulta-jurisprudencia< acesso em 05 abr. 2015.

Sobre competencia necessario primeiro dar-lhe conceito, conforme Calamandrei A com

petncia acima de tudo uma determinao dos poderes judiciais de cada um dos juzes. (..
.) Perguntar qual a competncia de um juiz equivale, por conseguinte, a perguntar
quais so os tipos de causas sobre as quais tal juiz chamado a prover . Logo pode-se
dizer que competencia at onde vai a jurisdio. Temos competencia em razo da materia
e em razo da pessoa, ao qual passamos a explicar abaixo.
No artigo 144 da CF/88 est elencado a competencia em razo de materia trabalhista,
onde compete a justia do trabalho, processar e julgar as aes oriundas da relao de tra
alho... . (inciso I do art. 114 da CF) e com a emenda constitucional 45/2004 A Jus
tia do Trabalho aumentou a sua competencia passando a julgar qualquer relao de trab
alho, diferente de antes da emenda onde s se ocupava das relaes de emprego. Isto po
rque a relao de trabalho corresponde a uma relao de emprego, mas no se pode dizer, po
r exemplo que uma relao de trabalho tem correspondencia a uma relao de emprego. Tamb
em, no existe imcompetencia da Justia do trabalho para julgar rewlaes de trabalho o
nde esto abrangidos os entes de direito publico extreno, todavia no pode por exemp
lo, mesmo se julgar demanda que envolve extrangeiro, fazer executar seus jugados
. Quanto a competencia para julgar aes de servidores publicos (estatutarios) ou de
direito administrativo o STF bem possicionou incompetencia da Justia do trabalho
, somente aqueles, que forem regidos pela CLT (servidor da administrao pblica diret
a, indireta, autrquica ou fundacional). competente para tambem julgar aes que envol

vem direito de grve, representao sindical, mandados de segurana, habeas corpus e ha

beas data que seja materia trabalhista, conflitos de competncia entre rgos com juri
sdio trabalhista, aes de indenizao por dano moral ou patrimonial decorrentes de rela
trabalho, aes relativas s penalidades administrativas impostas aos empregadores pe
los rgos de fiscalizao das relaes de trabalho, sendo esta aps emenda constitucional
2004, execuo, de ofcio, das contribuies sociais, alem de tambem ser competente para j
ulgar outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei, confor
me (inciso IX do art. 114 da CF)

EXCEO DE INCOMPETENCIA EM RAZO DO LUGAR - FORO DO DOMICLIO DO EMPREGADO. Conforme di

spe o caput do art. 651 da CLT, a competncia na Justia do Trabalho determinada em r
azo da localidade de prestao de servios. Nas hipteses que estabelecem situaes de exc
gra, fixadas nos pargrafos do referido artigo, no h previso que autorize o deslocame
nto da competncia pretendido pelo reclamante, no detendo ele privilgio processual d
e instituir o foro de seu domiclio como o competente para processar e julgar a ao t
rabalhista ajuizada. (TRT 3 - RO: 00373-2013-108-03-00-6 RO, Desembargadora Relat
ora: Maria Stela lvares da S. Campos, Nona Turma, Publicao DEJT: 20/03/2014)
TRT da 3. Regio; Processo: 00373-2013-108-03-00-6 RO, Desembargadora Relatora: Mar
ia Stela lvares da S. Campos, Nona Turma, Publicao DEJT: 20/03/2014). Disponvel em:
>http://as1.trt3.jus.br/consulta/detalheProcesso1_0.htm?conversationId=4437719<
acesso em 05 abr. 2015.