Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Teixeira de Freitas
Direito
Teixeira de Freitas
2014
Teixeira de Freitas
2014
RESUMO
SUMRIO
1 INTRODUO..................................................................................................................................4
2 BREVE ANLISE CONSTITUCIONAL...........................................................................................5
3 ANLISE DO CDIGO CIVIL........................................................................................................10
4 ANLISE DO CDIGO PENAL.....................................................................................................14
5 CONCLUSO..................................................................................................................................16
REFERNCIAS...................................................................................................................................18
1 INTRODUO
Alguns diro que instituir esta prestao alternativa seria ferir o principio da
isonomia, o que no est correto, pois este principio est dentro de um quadro
amplo de direito, ou seja, uma norma geral. J a escusa de conscincia uma
norma especial que, por sua vez, prevalece sobre a norma geral. Nesse
entendimento tambm, a reserva de vagas para deficientes fsicos em concursos
pblicos, como norma especial, no fere o principio da isonomia, pois deve-se tratar
desigualmente os desiguais na medida em que se desigualam.
O cerceamento desse direito ocorre quando o Estado, fazendo uso do seu direito
superior, tenta compelir um indivduo a fazer algo contra sua conscincia
religiosamente treinada, causando-lhe repulsa, sem levar em conta, tambm, que
vivemos numa sociedade cada vez mais plural. O que o Estado no pode fazer
viver a vida do indivduo para poup-lo de riscos que ele est disposto a assumir.
Outro direito constitucional contrariado na imposio de tratamento mdico contra
a vontade do paciente o direito fundamental privacidade, consagrado na
Constituio Federal, no inciso X do artigo 5, nos seguintes termos: "So inviolveis
a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito
indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao".
No se pode falar em respeito privacidade quando uma interveno mdica
forada tira do indivduo o sossego, a tranqilidade, torna sua vida intima e privada
devassada por terceiros e sufocada pelas excessivas ingerncias do Estado
Em parecer, o jurista CELSO RIBEIRO BASTOS exps:
do
esprito
da
pessoa
lhe
so
desrespeitados,
10
11
deontolgica
de
se
conformar
aos
princpios
constitucionais.
No mesmo sentido, Diaulas Costa Ribeiro, para quem: [a] leitura desse artigo
conforme a Constituio deve ser: ningum, nem com risco de vida, ser
constrangido a tratamento ou a interveno cirrgica, em respeito sua autonomia,
um destacado direito desta Era dos Direitos.
O artigo 15 do Cdigo Civil uma inovao legislativa que avana em contraste
com normas ultrapassadas de hierarquia igual ou inferior que autorizavam a
interveno mdica contra a vontade do paciente (especialmente os artigos 46 e 56
do Cdigo de tica Mdica, uma mera resoluo do Conselho Federal de Medicina,
e o art. 146, 3, inciso I, do Cdigo Penal), mesmo naqueles casos de iminente
risco de vida.
Falando ainda de inovaes legislativas a Lei n. 10.741/2003 (Estatuto do Idoso)
12
13
14
Deixamos a anlise do cdigo penal em ultimo lugar pelo fato de que este deve
ser o ultimo ramo do direito a ser invocado, caso os outros no abranjam a demanda
em concreto.
De acordo com os princpios fundamentais do direito penal o Estado s deveria
intervir nos casos de maior gravidade. Alm disso, quando h uma ofensividade
mnima da conduta, inexistncia de periculosidade social do ato, grau reduzido de
reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da leso provocada, no se
justifica a interveno estatal, quer estabelecendo restries uma conduta quer
ressalvando-a.
O Cdigo Penal, em seu artigo 146 ressalva a conduta do mdico quando realiza
o procedimento sem obter o consentimento do paciente em caso de iminente risco
de vida. O referido artigo apenas extingue uma responsabilidade penal do mdico
em caso de imposio de tratamento.
Desnecessrio se fez o legislador ao consagrar o inciso que trata diretamente
dessa ressalva, tendo em vista que a manifestao de vontade deve ser respeitada,
baseada em princpios constitucionais e por uma interpretao mais ampla do artigo
onde perfeitamente possvel aplic-lo aos casos onde h iminente risco de vida e
no possvel extrair o consentimento do paciente.
Ainda assim, no se pode falar de omisso do mdico que respeita a autonomia
da vontade do paciente, mas sim de recusa do ultimo a um tratamento mdico e a
proibio ao mdico de se valer de coao. Cabe relembrar que a possibilidade de
recusa extrada diretamente da Constituio e uma eventual incompatibilidade com
outras normas no afasta as concluses obtidas.
Omisso de socorro , literalmente, deixar de prestar auxlio quando possvel
faz-lo sem risco pessoal. Todavia, um mdico aparado com os meios tcnicos
disponveis pelo Estado no est deixando de prestar auxlio a um paciente que se
recusa a tratamento mdico ou interveno cirrgica. No se pode interpretar esse
texto por analogia, pois ela no permitida na interpretao de texto penal, uma vez
que o texto do artigo 135 no se aplica a esses casos onde o paciente, na verdade,
exerce apenas a sua autonomia.
No caso do artigo 146 do texto penal, inexiste obrigao de submeter o paciente
15
16
5 CONCLUSO
17
socialmente relevante e assim sendo, toda conduta socialmente danosa deve ser
tipificada e coibida. verdadeiramente danosa a afronta ao direito de se ter uma
vida digna ou mesmo de morrer dignamente. Uma vez desrespeitado o direito a uma
vida digna, fere-se no apenas o individuo, mas tambm os princpios individuais
garantidos em nossa Constituio Federal.
18
REFERNCIAS
BASLIO, Felipe Augusto. O princpio da dignidade da pessoa humana e a recusa a
tratamentos mdicos com hemotransfuso por motivos de convico religiosa. Jus
Navigandi, Teresina, ano 9, n. 809, 20 set. 2005. Disponvel
em: jus.com.br/revista/texto/7311">http://jus.com.br/revista/texto/7311. Acesso em 11
nov. 2014.
LEIRIA, Cludio da Silva. Transfuses de sangue contra a vontade de paciente da
religio Testemunhas de Jeov. Uma gravssima violao de direitos humanos. Jus
Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2100, 1 abr. 2009. Disponvel
em: <http://jus.com.br/artigos/12561>. Acesso em: 12 nov. 2014.
SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 18 ed., revista e
atualizada nos termos da reforma constitucional. So Paulo: Malheiros, 2000.
SCHREIBER, Anderson. 3 Ed. Direitos da personalidade, Atlas, 2014
GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume 1 : parte geral de
acordo com a Lei n. 12.874/2013 / Carlos Roberto Gonalves. 12. ed. So
Paulo : Saraiva, 2014.
CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da
Constituio. 7 Ed. Coimbra: Almedina, 2003
BULOS, Uadi Lammgo. Curso de direito constitucional. 4. ed. So Paulo: Saraiva,
2009.
GUSTAVO Tepedino, Heloisa Helena Barboza e Maria Celina Bodin de Moraes,
Cdigo Civil interpretado conforme a Constituio da Repblica, v. 1, 2004, p. 41
DIAULAS Costa Ribeiro, Autonomia: viver a prpria vida e morrer a prpria morte,
Cadernos Sade Pblica 22:1750, 2006