Vous êtes sur la page 1sur 56

Approches Microscopiques

en Physique Nucleaire

Cours de Master 2

Nouveaux Etats
de la Mati`ere
Noyaux Exotiques, Agregats, Nanostructures

Cedric Simenel
CEA, Irfu, Service de Physique Nucleaire,
Centre de Saclay, F-91191 Gif-sur-Yvette, France.

2008-2009

R
esum
e
Ce cours introduit certaines approches microscopiques en physique nucleaire avec pour
objectif de decrire au mieux la structure quantique des noyaux atomiques et leurs collisions
`a basse energie. En particulier, nous presentons le formalisme de la theorie de champ moyen
Hartree-Fock (HF) basee sur lapproximation de particules independantes. Nous nous
interessons `
a son application dans le cas particulier de la physique nucleaire. La theorie
Hartree-Fock statique permet une relativement bonne description des etats fondamentaux
des noyaux. Nous abordons aussi la version dependante du temps de cette theorie qui
sert `a etudier la dynamique nucleaire, comme la vibration des noyaux ou leur collision.

Table des mati`


eres
1 Introduction : Probl`
eme `
a N-corps quantique
1.1 Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Pourquoi une approche microscopique ? . . . .
1.3 Pourquoi la mecanique quantique ? . . . . . .
1.4 Et pourquoi pas relativiste ? . . . . . . . . . .
1.5 Quelles energies pour sonder le noyau ? . . . .
1.6 Collisions entre noyaux . . . . . . . . . . . . .

en
. .
. .
. .
. .
. .
. .

2 Equation
de Schr
odinger
2.1 Dualite onde-corpuscule . . . . . . . . . . . . .
2.2 Analogie mecanique-optique . . . . . . . . . . .

2.3 Equation
devolution dondes planes de mati`ere
2.4 Interpretation physique de la fonction donde . .
2.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.6 Ecriture
moderne de lequation de Schrodinger .

3 Etat
quantique du noyau

3.1 Etats `a un nucleon . .

3.2 Etats
`a deux nucleons

3.3 Etats `a N nucleons . .

.
.
.
.
.
.

physique
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .

nucl
eaire
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

5
5
5
7
8
8
9

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

10
10
10
10
11
11
12

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

atomique
13
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

4 Sym
etries et corr
elations
4.1 Exemple de probl`eme : le deuton libre . . . . . .
4.2 Inclusion de correlations par brisure de symetries
4.3 Exemples de la deformation et de lappariement .
4.4 Quelques remarques . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5 Le mod`ele de Goeppert-Mayer et Jensen . . . . .
5 Observables dun syst`
eme `
a N nucl
eons
(1)
5.1 Observables dans H
. . . . . . . . . . . .
5.1.1 Exemple 1 : position . . . . . . . . .
5.1.2 Exemple 2 : impulsion . . . . . . . .
5.2 Observables `a un corps dans H(N ) . . . . . .
5.3 Valeur moyenne dune observable `a un corps
5.4 Matrice densite `a un corps . . . . . . . . . .
5.5 Observables `a deux corps . . . . . . . . . . .
5.6 Generalisation `a M N corps . . . . . . . .
5.7 Cas dun etat de particules independantes .
5.8 Matrice des correlations `a deux corps . . . .

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

6 La m
ethode Hartree-Fock en physique nucl
eaire
6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2 Principe variationnel de Ritz . . . . . . . . . . . . . . .
6.3 Minimisation sous contrainte : la methode de Lagrange

6.4 Equations
Hartree-Fock . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.5 hamiltonien Hartree-Fock . . . . . . . . . . . . . . . .
3

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.

21
21
21
22
23
23

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

27
27
27
27
28
28
30
30
31
31
33

.
.
.
.
.

34
34
34
35
35
37

6.6
6.7
6.8
6.9

Le probl`eme du cur dure en physique nucleaire


Approche de Brueckner . . . . . . . . . . . . . .
Interactions effectives phenomenologiques . . . .
Resolution de lequation HF : aspects pratiques

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

40
43
43
46

7 Lapproche Hartree-Fock d
ependant du temps

7.1 Evolution
: theor`eme dErhenfest . . . . . . . .

7.2 Equation
TDHF . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3 Resolution pratique des equations TDHF . . . .

7.4 Etude
de vibrations avec TDHF . . . . . . . . .
7.5 Calculs de collisions avec la theorie TDHF . . .
7.5.1 construction de letat `a deux noyaux . .
7.5.2 mise en mouvement des noyaux . . . . .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

50
50
50
52
53
54
55
55

1
1.1

Introduction : Probl`
eme `
a N -corps quantique en physique nucl
eaire
G
en
eralit
es

Les accelerateurs dions lourds ont permis letude des reactions nucleaires avec des noyaux
stables. Les mesures experimentales, de plus en plus precises, ont mis laccent sur linfluence de
la structure des noyaux sur les mecanismes de reaction. Cest le cas par exemple de la fusion
`a basse energie o`
u les sections efficaces sont fortement affectees par la forme des noyaux et
leur modes de vibration et de rotation. Lav`enement des faisceaux radioactifs, notamment aux
basses energies typiques de SPIRAL2 au GANIL, ouvre des perspectives interessantes pour
letude de linfluence de nouvelles structures sur les reactions autour de la barri`ere.
Notre objectif, dun point de vue theorique, est donc de decrire `a la fois la structure des
noyaux et leurs collisions dans un meme formalisme.

1.2

Pourquoi une approche microscopique ?

Experimentalement, la structure des noyaux est accessible par diffusion de particules (electron,
nucleon, deuton, alpha...). Les particules sont detectees apr`es la reaction dans des detecteurs
autour de la cible. La figure 1 illustre le principe dune experience de diffusion en cinematique
directe (lobjet etudie est la cible tandis que la sonde est le faisceau). Un exemple de resultat

Figure 1 Schema de dispositif experimental utilise pour etudier la structure des noyaux par
diffusion de particules en cinematique directe.

obtenu par diffusion elastique (cest `a dire sans excitation du noyau) delectrons sur differents
noyaux est donne sur la figure 2. Lordonnee represente la section efficace differentielle (proportionnelle au nombres delectrons mesures) en fonction de langle de diffusion . La figure obtenue
presente des interferences destructives analogues `a celles que lon obtient en optique. Cest une
manifestation de la dualite onde-corpuscule de la particule diffusee postulee par Louis de Broglie. Ici cest lelectron du faisceau qui se comporte comme une onde, mais des interferences se
manifestent aussi avec dautres sondes telles que les nucleons.
5

Figure 2 Section efficace differentielle de diffusion elastique delectrons sur differents noyaux
en unite arbitraire.

La theorie de la diffusion1 permet alors dinterpreter ces resultats et de remonter a` la


structure du noyau, en particulier la distribution spatiale de la densite des nucleons. La figure 3 donne des exemples de densites radiales de protons obtenues par diffusion delectron sur
differents noyaux. Cest ainsi que lon obtient une mesure de la taille des noyaux de lordre de
quelques fermis. On observe tout dabord que la densite est diffuse `a la surface des noyaux.
Le noyau est donc un objet plus complexe quune goutte liquide `a bords durs comme on peut
limaginer en premiere approximation en etudiant la table des masses (mod`ele de la goutte
liquide de Bethe et Weiszaker2 ). On observe aussi sur la figure 3 un comportement au centre
des noyaux non uniforme dun noyau `a lautre. Cest ce que lon peut voire de meme sur la
figure 4 qui montre la densite proton du 206 Hg et du 208 Pb le long dun axe passant par le
centre des noyaux. On voit que lajout de deux protons peut modifier notablement la densite
au centre des noyaux. Cet exemple montre quil est illusoire desperer decrire precisement la
structure des noyaux avec un mod`ele macroscopique, cest a` dire qui traite les nucleons dans
leur globalite comme dans le mod`ele de la goutte liquide. Il est donc necessaire davoir une
approche microscopique, cest `a dire en decrivant tous les nucleons individuellement.
Il ne sagit l`a que dun exemple montrant la necessite dune approche microscopique. Il
en existe bien dautres comme, par exemple, le fait que la forme des noyaux soit rarement
spherique, le fait quils soient plus lies pour certains nombres de protons et de neutrons (nombres
magiques) ou encore le changement brutal de distribution de charge des fragments de fission
dans une meme chane isotopique (figure 5). Enfin, nous avons besoin de plus en plus de
1

La theorie de la diffusion nest pas au programme de ce cours. Pour une introduction, voir par exemple le
chapitre 8 de Mecanique Quantique, C. Cohen-Tanoudji, B. Diu et F. Laloe.
2
Voir par exemple Le Monde Subatomique de Luc Valentin.

Figure 3 Densites radiales de protons (distribution de charge) obtenues dans differents


noyaux par diffusion elastique delectrons.

theories predictives pour explorer la terra ingognita de la charte des noyaux (noyaux exotiques
eloignes de la vallee de stabilite, noyaux super-lourds... voir figure 6). Il faut alors dimminuer
le nombre de param`etres libres des mod`eles pour augmenter leur predictivite. Cest ce que se
proposent de faire les theories enti`erement microscopiques en nayant pour param`etres que ceux
de linteraction entre les nucleons ou encore ceux de la fonctionnelle de la densite (dependance
de lenergie du syst`eme en fonction de sa densite).

1.3

Pourquoi la m
ecanique quantique ?

Tout objet, microscopique ou macroscopique, obeit `a la relation dincertitude de Heisenberg


xp ~

`a cause de la dualite onde-corpuscule. Cest vrai, par exemple, pour un grain de poussi`ere.
Cependant, pour ce dernier, il nexiste pas dappareil mesurant la position x et limpulsion p
assez precisement pour le verifier. Ainsi, la mecanique classique suffit pour decrire le mouvement
dun grain de poussi`ere.
p2
20 MeV. Les noyaux
Dans le noyau, les nucleons ont une energie cinetique denviron 2m
ont un diam`etre de lordre de d 10 fm. Supposons quils obeissent `a la mecanique classique,
cest `a dire
x d et

p p

~ x p p d

p d/~ 1.

On a ~ = 197.3 MeV.fm/c et la masse du nucleon de lordre de 1 GeV/c2 . On a donc pd/~ 10


et la relation precedente, valable uniquement `a la limite classique, nest pas respectee. On
7

Figure 4 Densites proton du

208

Pb et du

206

Hg.

sattend donc `a des effets quantiques non negligeables en physique nucleaire.

1.4

Et pourquoi pas relativiste ?

Avec une energie cinetique de 20 MeV, le nucleon a une vitesse telle que (v/c)2 0.04. Cette
valeur etant petite devant 1, on peut, en premi`ere approximation, negliger les effets relativistes
dans la dynamique des nucleons.

1.5

Quelles
energies pour sonder le noyau ?

La longueur donde de de Broglie = 2~/p de la sonde doit etre inferieure `a la taille d de lobjet
2 2
p2
sonde. Si la sonde est un nucleon, cela implique quil ait une energie E = 2m
2md~2 8 MeV.
Les energies typiques en physique nucleaire sont effectivement de quelques MeV `a quelques
10 MeV par nucleon, ce qui est la gamme en energie couverte au GANIL.
` ces energies, on ne sonde pas encore la structure interne des nucleons en quarks et en
A
gluons (domaine de la physique hadronique obeissant `a la chromodynamique quantique). On
peut donc considerer quil y a un decouplage entre les degres de liberte internes du nucleon et
son mouvement globale. Cette hypoth`ese est `a la base des mod`eles microscopiques de physique
nucleaire et permet decrire letat dun nucleon comme une fonction donde ne dependant que
de la position (on peut aussi choisir limpulsion), le spin (de projection sur un axe s = 1/2)
et lisospin q = 1/2 indiquant sil sagit dun neutron ou dun proton.
8

Figure 5 Distribution en charge de fragments de photo-fission.

Figure 6 Table des noyaux.

1.6

Collisions entre noyaux

Les mecanismes de fusion, transfert, diffusion inelastique, cassure, etc, entre deux noyaux
peuvent aussi etre decrits dans le cadre de theories microscopiques. Decrire la dynamique
nucleaire necessite en general demployer des approches dependantes du temps. Cest ce que
nous verrons en abordant la theorie Hartree-Fock dependant du temps (TDHF). Celle ci permet par exemple de predire les barri`eres de fusion des noyaux issues de la competition entre
la repulsion coulombienne et lattraction nucleaire. De plus, lutilisation de theories dependant
explicitement du temps donne acc`es aux temps caracteristiques des mecanismes de collision
entre noyaux. Les figures 7 et 8 donnent des exemples devolutions de densites lors de collisions
dions lourds issues de calculs TDHF.

Figure 7 Evolution
de la densite lors de la collision

208

Pb+16 O `a la barri`ere coulombienne.


Figure 8 Evolution
dune isodensite lors dune collision

238

U+238 U.

Equation
de Schr
odinger

La dynamique dun syst`eme quantique non relativiste est donnee par lequation de Schrodinger
dependante du temps
~2

+ V = i~ .
(1)
2m
t
Nous discutons ici cette equation ainsi que son origine.

2.1

Dualit
e onde-corpuscule

En 1924, Louis de Broglie generalise la dualite onde-corpuscule de la lumi`ere (Einstein, 1905)


aux particules massiques. Une particule de masse m a ainsi une energie
p2
+ V corpuscule
2m
= ~ onde

E =

et une impulsion
p = m v corpuscule
= ~ k onde.

2.2

Analogie m
ecanique-optique

En 1926, Schrodinger exprime la loi de la dynamique de londe (r, t) associee `a une particule
massique en se fondant sur lanalogie entre loptique geometrique et lequation de Hamilton
de la mecanique classique, tout en sinspirant de la demonstration qui permet de retrouver
loptique geometrique `a partir de loptique ondulatoire (voire schema de la figure 9).

2.3

Equation
d
evolution dondes planes de mati`
ere

Nous presentons succintement une mani`ere dobtenir lequation de Schrodinger `a partir de


lenergie classique et de la dualite onde-corpuscule. Soit une onde plane (r, t) = 0 ei(krt) .
On a alors

= i E = ~ = i~
t
t
= ik p = ~k = i~ p2 = ~2
 2

p
2
E =
+V
i~
= ~
+ V .
t
2m
2m

Cette derni`ere equation est lequation de Schrodinger dependante du temps.


10

Figure 9 Analogie optique/mecanique.

Londe plane est une idealisation. En realite, laspect ondulatoire des particules est decrit
par des paquets dondes qui peuvent etre construits comme des superpositions dondes planes.
Or, lequation de Schrodinger est une equation differentielle lineaire. Elle est ainsi valable pour
toute somme donde plane et donc pour un paquet donde realiste.

2.4

Interpr
etation physique de la fonction donde

Une fonction donde est interpretee comme une amplitude de probablit


e de presence :
2 3
|(r, t)| d r est la probabilite que la particule soit dans un volume elementaire d3 r autour
de r `a linstant t. Cette interpretation en terme de probabilite implique que soit normee
Z
d3 r |(r, t)|2 = 1.
(2)

2.5

Discussion

Linterpretation probabiliste a ses detracteurs, comme Einstein pour qui Dieu ne joue
pas au des . Elle est toujours discutee `a lheure actuelle3 .
` lechelle macro Laspect ondulatoire de la mati`ere implique la presence dinterferences. A
4
scopique, sans phenom`ene de decoherence , elles sont presentes mais souvent negligeables,
justifiant lutilisation de la mecanique classique pour les objets macroscopiques. Levolution
Voir le dossier de La Recherche no 418, avril 2008.
La decoherence est un concept important en mecanique quantique, discute, par exemple, dans la seconde
edition de Physique Quantique de M. Le Bellac ainsi que dans un article du meme auteur, Existe-t-il une fronti`ere
classique/quantique ?, paru dans Reflets de la Physique, journal edite par la Societe Francaise de Physique.
3

11

des observables se retrouve en negligeant les termes dordre ~2 (principe de correspondance5 , que lon appelle souvent abusivement limite quand ~ 0, comme sur
la figure 9). La mecanique classique apparat donc comme une limite de la mecanique
quantique qui est plus fondamentale.
Schrodinger a obtenu les premiers succ`es de son mod`ele en lappliquant `a latome dhydrog`ene. En effet, `a la limite stationnaire, cest `a dire lorsque la fonction donde ne
depend du temps qu`a travers une phase triviale eit , on obtient lequation de Schrodinger independante du temps
~2
+ V = E.
(3)
2m
Pour latome dhydrog`ene, V = e2 /r o`
u r est la distance de lelectron au centre du
noyau. La resolution de cette equation differentielle permet dobtenir le spectre en energies
accessibles au syst`eme. Pour les etats lies, on obtient un spectre discret qui permet
dinterpreter les raies spectroscopiques de latome dhydrog`ene (series de Lyman, Balmer,
Paschen, Bracket et Pfund) comme des transitions de lelectron entre differents etats
denergies discr`etes accompagnees de lemission ou de labsorption dun photon emmenant
la difference denergie.

2.6

Ecriture
moderne de l
equation de Schr
odinger

Lequation de Schrodinger secrit dans lespace de Hilbert

H|i
= i~ |i
t

(4)

= p 2 + V est le hamiltonien du syst`eme et |i un ket, cest `a dire un vecteur de cet


o`
uH
2m
espace representant letat du syst`eme. Les op
erateurs agissent sur les kets pour eventuellement
les modifier.
Exemples doperateurs :

le hamiltonien H,
lenergie cinetique T =

2
p
,
2m

lenergie potentielle V ,
ex + Y ey + Z ez ,
la position dune particule r = X

= i~
son impulsion p
...
le moment cinetique orbital l = r p

Cependant il existe des quantites sans correspondance classique comme le spin.

12


Etat
quantique du noyau atomique

Un noyau est compose de N neutrons+Z protons. Il faut donc construire un etat quantique de
N + Z particules. La structure de cet etat est a priori similaire pour un syst`eme de nucleons ou
delectrons puisque les deux obeissent `a lequation de Schrodinger. La difference est quil y a
deux esp`eces de fermions dans un noyau : protons et neutrons. Cependant, le fait quils aient approximativement la meme masse m 939 MeV/c2 et que linteraction forte soit ind
ependante
de charge6 permet de traiter le proton et le neutron comme deux etats dune meme particule :
le nucleon. Cela se traduit par lutilisation dun nombre quantique supplementaire par rapport
aux syst`emes delectrons : lisospin. Le nom isospin provient du fait que lalg`ebre associee
est similaire `a celle du spin. Elle est decrite, cependant, dans un espace abstrait qui lui est
propre. On a donc A = N + Z nucleons en interaction. Cependant, il est dusage, en mecanique
quantique, dutiliser la lettre N pour le nombre de particules7 (quil ne faut alors pas confondre
avec le nombre de neutrons).
Nous explicitons le cas dun etat `a un, puis deux nucleons, avant de generaliser au cas `a N
nucleons.

3.1

Etats
`
a un nucl
eon

Letat dun nucleon est represente par un vecteur detat |i de lespace de Hilbert `a une particule H(1) .
Base de H(1)
On rappelle quon ne prend pas en compte la structure interne du nucleon en termes de quarks
et de gluons. Les degres de liberte dun nucleon sont donc :
sa position r dans lespace euclidien,
son moment cinetique intrins`eque (spin)
euclidien8 ,

1
2

de projection s = 21 sur laxe z de lespace

son isospin 21 de projection q = 12 pour les protons et q = + 21 pour les neutrons sur
laxe z de lespace disospin.
Rappelons que lespace disospin est different de lespace euclidien. La convention (q = 21 pour
les protons) est inversee en physique des particules o`
u il est plus simple davoir un isospin de
meme signe que la charge electrique. En physique nucleaire, les noyaux ont souvent plus de
neutrons que de protons et choisir q = + 21 pour les neutrons permet davoir un isospin total
positif pour de tels noyaux.
Les etats de H(1) secrivent donc
1
1
1 1
|ri | si | qi = |r s qi |rsqi
2
2
2 2
6

Lindependance de charge stipule que linteraction entre deux protons est la meme que linteraction entre
deux neutrons. Dans une certaine mesure, cette interaction est la meme entre un proton et un neutron. Cependant, certains etats de deux protons ou deux neutrons interdits par le principe de Pauli ne le sont plus dans
le cas dun proton et un neutron. Pour ces derniers etats, linteraction est differente. Cela se manifeste, par
exemple, dans le fait que le deuton soit lie alors que le di-neutron ne lest pas.
7
Il est plus aise de prononcer etat a
` N particules que etat a
` A particules.
8
Le choix de laxe z est une convention.

13

Lensemble des etats {|rsqi} constituent une base de H(1) . Le produit scalaire de deux etats de
cette base secrit
(5)
hrsq|rs q i = (r r ) ss qq
o`
u hrsq| est letat conjugue de |rsqi, appele vecteur bra de H(1) . Un ket peut etre vu comme
un vecteur colonne de lespace de Hilbert et un bra comme un vecteur ligne.

Exercice 1 :
Quelle est la dimension deR hrsq|rs q i ? On rappelle que (r) est une distribution de Dirac
en trois dimensions telle que d3 r (r) = 1 et (r) est nulle en tout point sauf en 0, et ij est le
symbole de Kroenecker : ij = 1 si i = j et 0 sinon.
D
ecomposition de |i dans |rsqi : lien avec la fonction donde
Letat |i secrit dans la base {|rsqi} comme
XZ
|i =
d3 r (rsq) |rsqi.

(6)

sq

P
P1/2
P1/2
On notera sq s=1/2 q=1/2 et est la fonction donde `a un nucleon.
Letat conjugue de |i est le bra h| et secit
XZ
h| =
d3 r (rsq) hrsq|.

(7)

sq

Letat decrivant une particule doit etre norme, cest a` dire


XZ
d3 r |(rsq)|2 = 1.

(8)

sq

Exercice 2 :
Quelle est la dimension de (rsq) ?
Exercice 3 :
Montrer que h|i = 1.
Relation de fermeture de H(1)
Loperateur identite (relation de fermeture) dans H(1) secrit
XZ
1 =
d3 r |rsqi hrsq|.

(9)

sq

=O
1 = O
o`
est une observable quelconque.
Il a les proprietes : 12 = 1, 1|i = |i et 1O
uO
Exercice 4 :
14

Montrer les deux premi`eres proprietes ci-dessus.


Exercice 5 :
Montrer que (rsq) = hrsq|i.
Exercice 6 :
Peut-on avoir |i = |rsqi ?

3.2

Etats
`
a deux nucl
eons

On introduit dans cette partie des concepts importants en mecanique quantique comme lindiscernabilite, le principe de Pauli et les correlations. Dans le cours, on notera pour les
etats `a une particule, pour les etats de particules correlees et pour les etats de particules
independantes.
Deux particules ind
ependantes et discernables
On entend par ind
ependantes le fait que letat de lune des deux particules nest pas affecte
par letat de lautre, par opposition `a corr
el
ees. La connaissance de letat de lune des particule
napporte aucune information sur letat de lautre. Letat de lune est independant de letat de
lautre.
On entend par discernables le fait quon puisse numeroter les particules. Par exemple, un
atome dhydrog`ene a deux particules discernables : un proton, auquel on peut donner le numero
1, et un electron, numero 2. Si le proton est dans letat |i et lelectron dans letat |i, letat
total peut alors secrire9 |1 : , 2 : i. Les etats |i et |i sont des etats de deux espaces H(1)
differents, lun associe aux degres de liberte du proton, lautre `a ceux de lelectron.
De mani`ere generale, pour des particules discernables, on appelle |1 : , 2 : i un
etat
de particules ind
ependantes car il sert `a decrire un syst`eme de particules independantes,
au sens defini ci-dessus. Dans le cas de deux particules libres, par exemple, et peuvent
etre des ondes planes sans aucune correlations entre elles. La denomination etat de particules
independantes prete cependant `a confusion car on peut aussi utiliser la forme |1 : , 2 : i
pour decrire un syst`eme comportant certaines correlations. Lexemple precedent de latome
dhydrog`ene illustre, en effet, un cas de syst`eme correle. En particulier, si la fonction donde
decrivant letat du proton est localisee spatialement, alors la fonction donde decrivant
lelectron ne peut pas setendre `a plus de quelques Angstroms au del`a de lextension de |i. Un
etat de particules independantes peut donc servir `a decrire un syst`eme comportant certaines
correlations. Il sagit dune propriete tr`es importante `a la base de la description microscopique
des noyaux que nous allons aborder dans ce cours. Nous reviendrons sur cette propriete au
chapitre 4 traitant du lien entre symetries et correlations.
Notons enfin que le produit scalaire secrit
h1 : , 2 : |1 : , 2 : i = h|i h| i.
9

On voit parfois note |1 : , 2 : i |i |i.

15

(10)

Cas de deux nucl


eons ind
ependants
Les nucleons sont des particules identiques, meme si leurs etats quantiques peuvent etre differents
(position, spin, isospin). En mecanique quantique, les particules identiques sont indiscernables
(on ne peut pas les numeroter). Cest le postulat dindiscernabilit
e des particules identiques. On ne peut donc pas faire la difference entre |1 : , 2 : i et |1 : , 2 : i. Letat du
syst`eme `a deux nucleons independants est donc un melange de ces deux etats avec les memes
probabilites10 .

Figure 10 Distribution statistique de Fermi-Dirac `a differentes temperatures.


Rappelons aussi quun gaz de particules identiques (sans interaction) peut etre de deux
types : compose de fermions, il obeit alors `a la statistique de Fermi-Dirac (voir figure 10)
ni =

gi
exp

Ei
kB T

Ei
kB T

ou de bosons, obeissant `a celle de Bose-Einstein


ni =

(11)

+1

gi
exp

(12)

o`
u ni est le nombre de particules occupant letat |ii denergie Ei et de degenerescence gi ,
pour un syst`eme `a temperature T avec un potentiel chimique . En particulier, la statistique
de Fermi-Dirac prend en compte le principe dexclusion de Pauli qui stipule que deux
fermions identiques ne peuvent etre dans le meme etat quantique, contrairement aux bosons
qui ont linstinct gregaire.
Le th
eor`
eme spin-statistique stipule que les fermions sont des particules de spin demientier (electron, quark, neutrino...) alors que les bosons sont de spin entier (photon, pion,
gluon, boson de Higgs...). Ce theor`eme se demontre en theorie quantique des champs relativistes11 .
10

On voit bien la difference avec lexemple de lhydrog`ene que nous avons utilise precedemment pour illustrer
le cas de deux particules discernables. En effet, inverser la fonction donde du proton avec celle de lelectron
dans un atome dhydrog`ene donne un etat totalement different !
11
Hors programme.

16

Ainsi, les nucleons ayant un spin 1/2, ce sont des fermions devant respecter le principe de
Pauli. Pour se faire, il suffit dimposer que letat du syst`eme soit antisymetrique par echange des
numeros des particules. Un etat de deux nucleons independants |i o`
u les nucleons occupent
les etats |i et |i de H(1) secrit ainsi
1
|i = |i = (|1 : , 2 : i |1 : , 2 : i) .
2

(13)

Le facteur 1/ 2 est un facteur de normalisation.


Exercice 7 :
Montrer que letat |i est bien norme.
Letat |i est un etat de lespace de Hilbert `a deux nucleons H(2) . En fait, il est possible
de montrer que lensemble des etats de deux nucleons independants |i constitue une base
de H(2) . Dautre part, on verifie bien que |i sannule pour |i = |i. Cela signifie que les

etats |1 : , 2 : i nappartiennent pas `


a H(2) . On dit parfois que le principe de Pauli
induit des correlations entre les particules puisquil leur interdit detre dans le meme etat, et
donc letat de lune nest pas enti`erement independant de letat de lautre. Cependant, en toute
rigueur, ce nest pas exact puisque les etats o`
u les deux nucleons sont dans le meme etat de H(1)
nappartiennent pas `a lespace de Hilbert `a 2 fermions H(2) .
Remarque : |i = |i. Ces deux etats sont identiques `a une phase pr`es. Ils decrivent
donc le meme etat physique du syst`eme.
Exercice 8 :
Montrer que le produit scalaire de deux etats `a deux particules independantes secrit comme
le d
eterminant de la matrice des produits scalaires des etats `a une particule.
Lexercice precedent illustre pourquoi les etats de fermions independants sont souvent appeles d
eterminants de Slater.

Etat
de deux nucl
eons corr
el
es
Deux nucleons sont corr
el
es si on peut affirmer ceci :
si |1 i est occupe, alors |1 i lest aussi (et donc les autres etats de H(1) ne le sont pas),
si |2 i est occupe, alors |2 i lest aussi
...
Letat dun syst`eme correle secrit donc sous la forme generale
X
|i = C1 |1 1 i + C2 |2 2 i + ... =
Cn |n n i.

(14)

En fait, on peut aussi ecrire un etat de particules independantes sous cette forme si la base
de H(2) choisie nest pas uniquement constituee detats enti`erement occupes ou inoccupes. On
dit donc dun etat |i quil est correle sil nexiste pas de base de H(2) qui permette decrire |i
comme un simple etat de particules independantes |i = |i.
17

Exemple :
Un deuton est un noyau constitue dun proton et dun neutron. Donc, si le proton est en r,
alors le neutron est en r r (et pas `a lautre bout de la pi`ece). Cette information signifie que
le syst`eme est correle.
Base de H(2)
Exercice 9 :
Montrer que si {|ii} est une base de H(1) , alors {|i j>ii} est une base de H(2) (on ne
montrera pas la completude de la base).
Cet exercice montre quune base de determinants de Slater est une base de H(2) . La condition j > i evite le double comptage des etats de la base et donc davoir une base surcompl`ete
puisque |i j i et |j i i decrivent le meme etat physique. Cependant, on omet souvent cette
(2)
condition dans la definition de la base pour alleger les notations. Une base
R de H est
P Rpossible
3
donc {|risi qi rj sj qj i}. Par commodite, on note souvent |i |rsqi et sq d r = d lorsquil
ny a pas dambigute.
Fonction donde `
a deux nucl
eons
La fonction donde de deux nucleons secrit
1
(1 2 ) = h1 2 |i
2
o`
u |1 2 i =

1 (|1
2

(15)

: 1 , 2 : 2 i |1 : 2 , 2 : 1 i) est un etat de la base de H(2) .

Exercice 10 :
Soit |i = |1 2 i. Montrer que (1 2 ) est normee.
Relation de fermeture de H(2)
Loperateur identite dans H(2) secrit
Z
1 = 1 d1 d2 |1 2 i h12 |.
2

(16)

Exercice 11 :
Montrer que cet operateur poss`ede les memes proprietes que dans H(1) .

3.3

Etats
`
a N nucl
eons

Nous generalisons maintenant les expressions obtenues dans le cas de deux nucleons au cas dun
syst`eme de N nucleons.
18

Op
erateur dantisym
etrisation
Loperateur dantisymetrisation
X
1
sign(P) P
A =
N! permutationP

(17)

permet de construire un etat `a N fermions (donc antisymetrique par rapport `a lechange des
numeros des particules) `a partir dun etat de particules discernables. Cet operateur gen`ere une
somme sur toutes les permutations possibles des etats `a une particule, ponderees par le signe
de la permutation (+1 si le nombre de permutations deux `a deux est paire, -1 sinon).
Par exemple, pour deux nucleons, on a
1
1
A |1 : 1 , 2 : 2 i = (|1 : 1 , 2 : 2 i |1 : 2 , 2 : 1 i) = |1 2 i.
2!
2

(18)

Exercice 12 :
Expliciter A |1 : 1 , 2 : 2 , 3 : 3 i.
Loperateur dantisymetrisation A se comporte comme un projecteur12 dans lespace des

etats antisymetrises. En particulier, comme tous les projecteurs, il poss`ede la propriete A2 = A.


Exercice 13 :
Montrer en particulier que A2 |1 : 1 , 2 : 2 i = A |1 : 1 , 2 : 2 i.

Etats
de N nucl
eons ind
ependants
Notons 1 , 2 , ..., N les N etats occupes. Letat du syst`eme secrit alors comme

|i = |1 ...N i = N! A |1 : 1 , ..., N : N i.

(19)

Produit scalaire de deux


etats de particules ind
ependantes
Par generalisation du resultat de lexercice 8 `a H(N ) , le produit scalaire de deux etats de particules independantes secrit comme le determinant de la matrice des recouvrements (produits
scalaires) des etats `a une particule


h1 |1 i h1 |N i




..
..
(20)
h1 ...N |1 ...N i =
.
.
.


hN |1 i hN |N i
Base de H(N )

Les etats de nucleons independants constituent une base de H(N ) , par exemple {|1 ... N i}
ou encore {|r1 s1 q1 ... rN sN qN i}.
Attention, dans certains livres, une autre convention est utilisee pour definir A o`
u N ! est remplace par
Dans ce cas, A nest plus un projecteur.
12

19

N !.


Etats
corr
el
es
Les etats correles de H(N ) secrivent
|i =

i1 ...iN

Ci1 ...iN |i1 ...iN i.

(21)

Fonction donde `
a N nucl
eons
La fonction donde dun etat `a N nucleons |i secrit en developpant |i sur la base {|1...N i}
(rappel |i |rsqi)
1
(22)
(1 ...N ) = h1 ...N |i.
N!
Dans le cas de N nucleons independants, la fonction donde prend la forme dun determinant
de Slater


1 (1 ) 1 (N )

1

..
..
(1 ...N ) =
(23)

.
.
.

N!
N (1 ) N (N )
Elles sont normees

d1 ...dN |(1 ...N )|2 = 1.

(24)

Relation de fermeture de H(N )


Loperateur identite dans H(N ) secrit
Z
1 = 1 d1 ...dN |1 ...N i h1...N |.
N!

20

(25)

Sym
etries et corr
elations

Dans lequation de Schrodinger, toutes les donnees physiques sont contenues dans le hamilto en particulier les sym
nien H,
etries du syst`eme. Elles sont tr`es importantes car elles peuvent
generer des invariants13 (energie, impulsion, moment cinetique...), cest `a dire des constantes
du mouvement.

4.1

Exemple de probl`
eme : le deuton libre

On veut decrire un deuton libre, cest `a dire un neutron et un proton lies entre eux mais ne
baignant dans aucun potentiel exterieur. Bien s
ur, les deux nucleons etant lies, on a rN rP .

Figure 11 Representation des coordonnees spatiales du deuton.


Par contre, le centre de masse R = (rN + rP )/2 du deuton peut-etre nimporte o`
u (le deuton
est libre). Ce syst`eme est corr
el
e car on peut dire :
si rP = r, alors rN r
si rP = r , alors rN r
...
Il est donc a priori impossible de decrire le deuton libre `a laide dun etat de particules
independantes (determinant de Slater), notamment si on veut que letat respecte les symetries
du probl`eme. Ici, il sagit notamment de linvariance par translation qui impose davoir une
probabilite identique de trouver le deuton nimporte o`
u dans lespace.

4.2

Inclusion de corr
elations par brisure de sym
etries

Une technique couramment employee en physique nucleaire est de briser les symetries de H
afin dinclure des correlations dans letat decrivant le syst`eme, tout en conservant la simplicite
dun determinant de Slater.
Dans le cas du deuton, cela revient `a considerer que les deux particules sont independantes
mais localisees dans lespace `a laide dun potentiel exterieur qui brise linvariance par trans et qui remplace linteraction entre les deux nucleons. On obtient donc un etat de
lation de H
13

Voir le theor`eme de Noether.

21

Figure 12 Schema de principe de la technique de brisure de symetrie.

particules independantes contenant des correlations spatiales mais netant pas invariant par
translation.
` chaque fois, on brise des
Cette technique se generalise `a dautres types de correlations. A
symetries du probl`eme dans un etat de particules independantes pour y inclure des correlations.

4.3

Exemples de la d
eformation et de lappariement

Description des noyaux d


eform
es
La plupart des noyaux non magiques sont deformes dans leur referentiel intrins`eque14 .
Experimentalement, cela se traduit par des bandes rotationnelles dans les spectres energetiques
des noyaux (E J(J + 1)). Or, en mecanique quantique, pour quun syst`eme puise tourner, il
faut quil soit deforme15 .
On peut decrire un noyau deforme avec un etat de particules independantes en considerant
un potentiel exterieur deforme. On inclut ainsi des correlations spatiales supplementaires. En

effet, on peut dire que si on trouve une particule en A, alors il y a de grandes chances quon
en trouve une en B et pas en C. Ces correlations sont dites quadrupolaires (le noyau prend
14

Un nucleon au sein du noyau le voit deforme car, pour lui, le rep`ere naturel est le rep`ere intrins`eque au
noyau. Par contre, un observateur exterieur au noyau (et qui ninteragit pas avec lui) le voit spherique. Pour lui,
le rep`ere naturel est le rep`ere du laboratoire. Le hamiltonien nucleaire etant invariant par rotation, le syst`eme est
naturellement vu comme spherique. Cette sphericite est restauree par un mouvement de point zero, analogue
a celui de letat fondamental dun oscillateur harmonique par exemple, qui moyenne toutes les orientations
`
possible du noyau deforme.
15
Effectuer une rotation dun etat spherique donne le meme etat `a une phase pr`es, decrivant donc le meme
etat physique. Un syst`eme spherique ne peut donc pas tourner en mecanique quantique.

22

la forme dun quadrupole ou ballon de rugby). Elles font partie dune classe de correlations
dites statiques et `a longues port
ees (elles corr`elent des nucleons aux extremites du noyau).
Corr
elations dappariement
Elles sont obtenues en brisant linvariance de jauge du groupe de symetrie U(1) associee `a
la conservation du nombre de particules. Letat du syst`eme na a priori plus un bon nombre
mesurant le nombre de
de particules, cest `a dire quil nest pas etat propre de loperateur N
particules. En fait, letat utilise pour inclure les correlations dappariement nest pas un etat de
particules independantes, mais un etat de quasi-particules independantes. Ces correlations sont
importantes en physique nucleaire. Elles sont responsables dune phase superfluide dans les
noyaux. Leur traitement est similaire `a celui de la supraconductivite en mati`ere condensee. En
se limitant `a un appariement entre etats symetriques par renversement du temps, cela donne
lieu `a la theorie BCS (Bardeen-Cooper-Schrieffer), qui ont ainsi ete les premiers `a proposer une
interpretation microscopique de la supraconductivite. En considerant des quasi-particules plus
generales, on aboutit `a la theorie Hartree-Fock-Bogoliubov (HFB).

4.4

Quelques remarques

Toutes les correlations ne peuvent pas etre inclues par la technique de brisure de symetrie.
Dautres techniques permettent dinclure dautres types de correlations. Cest le cas, par
exemple, de la technique des projections sur des bons nombres quantiques pour restaurer les symetries brisees, ainsi que la m
ethode des coordonn
ees g
en
eratrices
(GCM). Cependant, dans ces approches, le noyau nest plus decrit par un etat de particules independantes.
Dautres correlations sont aussi directement incluses en modifiant linteraction entre les
nucleons. Cest ce que nous verrons dans le chapitre sur la theorie Hartree-Fock.
Le choix du potentiel exterieur est crucial pour avoir une bonne description des noyaux.
On verra que le potentiel optimum est obtenu dans le cadre des theories de champ moyen
auto-coherent (cas de la theorie Hartree-Fock), cest `a dire qui depend de letat du syst`eme.

4.5

Le mod`
ele de Goeppert-Mayer et Jensen

Developpe en 1948, ce mod`ele, dit `a une particule a valu le prix Nobel `a ses auteurs, Axel
Jensen et Maria Goeppert-Mayer (deuxi`eme et derni`ere femme `a avoir obtenu le prix Nobel
de physique apr`es Marie Curie). Il a permis dexpliquer les nombres magiques dans les
noyaux (surplus denergie associe `a un certain nombre de neutrons ou de protons). Ils sont ainsi
interpretes comme un gap en energie dans les spectres des energies `a une particule.
Dans ce mod`ele, linteraction entre les nucleons est remplacee par un champ moyen.
Chaque nucleon
evolue librement dans ce champ moyen. Le champ moyen est simule par un
potentiel de Woods-Saxon
V0

V0 (r) =
(26)
1 + exp rR
a
o`
u R = r0 A1/3 est le rayon du potentiel, V0 sa profondeur et a son epaisseur de surface (voir
figure 13). Chaque nucleon est suppose independant, avec la contrainte que le principe de
23

Figure 13 Representation du potentiel de Woods-Saxon pour un

208

Pb.

Pauli interdit den mettre deux dans le meme etat quantique. Letat fondamental est donc un
determinant de Slater construit `a partir des N etats `a une particule ayant les energies les plus
basses (voir figure 14).
On peut aussi decrire certains etats excites dits 1-particule 1-trou du noyau en promouvant
un nucleons sur des etats denergies superieures `a lenergie de Fermi (voir la figure 15). De meme,
on peut promouvoir 2 nucleons, donnant lieu `a un etat 2-particules 2-trous, etc. En notant
ei lenergie `a une particule du niveau de depart et ef celle darrivee, lenergie dexcitation de
letat `a une particule-un trou secrit E = ef ei .

Figure 14 Remplissage des couches jusquau niveau de Fermi.


On note que le potentiel de Woods-Saxon localise le noyau et donc brise linvariance par
translation. On a vu que cetait le prix `a payer pour correler spatialement les nucleons tout en
gardant une description en termes de particules independantes.
Deux ecoles se sont attachees `a ameliorer la description du noyau en partant de ce mod`ele.
La premi`ere est celle du mod`
ele en couche qui se contente dun potentiel exterieur simple
(en general un oscillateur harmonique car les proprietes analytiques de ses etats propres simplifient les calculs) comme champ moyen mais qui inclut des correlations en ajoutant une
24

Figure 15 Excitation une particule-un trou.

Figure 16 Cur, espace de valence, et etats exclus de la base dans le cadre du mod`ele en
couche.

interaction entre les nucleons ajustee pour reproduire les donnees experimentales de spectroscopie des noyaux (les energies et nombres quantiques des etats excites). Dans le mod`ele en
couche, on construit une base de determinants de Slater en considerant toutes les excitations
particules-trous possibles. On exprime alors le hamiltonien dans cette base (appelee espace
des configurations). On obtient une matrice `a diagonaliser pour obtenir les etats propres et
valeurs propres du hamiltonien. Le mod`ele en couche est souvent lourd `a mettre en uvre
numeriquement `a cause de la taille des matrices `a diagonaliser. Il ne sapplique integralement
quaux noyaux legers (typiquement jusqu`a l16 O) et partiellement au noyaux plus lourds. Dans
ce dernier cas, lespace de diagonalisation est tronque en supposant un cur inerte detats
les plus lies ne participant pas aux excitations particule-trou (voir figure 16). Seuls les etats
les moins lies, appartenant `a lespace de valence sont utilises pour generer des excitations
particules-trous.

25

Exercice 14 :
Soit deux nucleons dans un espace de valence comprenant deux niveaux denergie `a une
particule 0 et +e > 0 et de degenerscence 2 (on peut mettre au maximum deux nucleons par
niveau). La base des etats `a deux nucleons dans lespace de valence est donc constituee de trois
etats correspondant aux configurations suivantes (figure 17)

Figure 17
0 le hamiltonien de particules independantes. Ecrire

0 dans
Soit H
la matrice representant H
la base {|0i, |1i, |2i}.
Soit une interaction supplementaire qui autorise les paires de nucleons `a diffuser dun
niveau `a lautre. Par exemple, si le syst`eme est initialement en |0i, il aura, au cours du temps,
une probabilite non nulle detre en |2i (et vice versa). On ecrit cette interaction
V = (|0ih2| + |2ih0|)

avec reel.

=H
0 + V .
Ecrire
la matrice representant H
Trouver ses vecteurs propres et ses valeurs propres.
0 et H
en supposant > 0 et que V est une
Representer les schemas de niveaux de H
0 , cest `a dire e.
perturbation de H
Lautre piste consiste `a ameliorer le champ moyen lui meme en depassant la parametrisation
de Woods-Saxon. On cherche alors `a inclure dans letat de particules independantes baignant
dans le champ moyen un maximum de correlations en brisant des symetries du champ moyen.
Cest lecole du champ moyen, tr`es implantee en France. Le principale avantage de ce genre de
technique est que le temps de calcul ne crot que (`a peu pr`es) lineairement avec le nombre de
nucleons du syst`eme16 .
La theorie Hartree-Fock constitue la base de ces theories. Elle est appliquee dans de nombreux domaines de physique. Bien que la theorie Hartree-Fock date de la fin des annees 1920,
sa premi`ere application realiste en physique nucleaire date de 1972 par Vautherin et Brink.

16

Dans le cas du mod`ele en couche, le temps de calcul depend du nombre detats de la base qui est une
combinatoire du nombre de nucleons `
a disposer dans les etats `a une particule.

26

Observables dun syst`


eme `
a N nucl
eons

On a dej`a vu et manipule un type dobservable : le hamiltonien. Il donne acc`es `a lenergie du


syst`eme et a la particularite dintervenir dans son equation devolution (lequation de Schrodinger). Comme pour les etats, on commence par aborder les observables dans lespace de Hilbert
`a un nucleon H(1) avant de generaliser `a H(N ) .

5.1

Observables dans H(1)

Elles secrivent dans la base {|rsqi}


XZ
f =
d3 r d3 r |rsqi f (rsq r s q ) hr s q |

(27)

ss qq

avec les
el
ements de matrice de f

f (rsq r s q ) = hrsq| f |rs q i.

(28)

Exercice 15 :
Montrer cette ecriture de f en utilisant la relation de fermeture dans H(1) .
Lobservation de f dans letat |i dun nucleon donne en moyenne (au sens probabiliste)
XZ

d3 r d3 r (rsq) f (rsq r s q ) (r s q ).
(29)
hfi h|f|i =
ss qq

5.1.1

Exemple 1 : position

o`
La position moyenne sur laxe x est donnee par hXi
u

|rsqi = x|rsqi,
X
avec la valeur propre x. On a donc
ce qui signifie que |rsqi est etat propre de X
et

X(rsq r s q ) = x (r r ) ss qq
=
hXi

5.1.2

XZ
sq

d3 r |(rsq)|2 x.

(30)
(31)
(32)

Exemple 2 : impulsion

Limpulsion moyenne le long de laxe x secrit h


px i o`
u, comme on la vu au chapitre 2

px = i~ .
x
Les elements de matrice de px secrivent

px (rsq r s q ) = i~ (r r ) ss qq
x
et donc


XZ

h
px i = i~
d r (rsq)
(rsq) .
x
sq
27

(33)

(34)
(35)

5.2

Observables `
a un corps dans H(N )

On distingue plusieurs types dobservables en fonction du nombre de particules quelles corr`elent.


Ce sont les observables `a 1, 2... jusqu`a N corps. Nous commencons ici par les plus simples :
les observables `
a un corps.
D
efinition
Les observables `a un corp agissent dans H(N ) . Il ne faut donc pas les confondre avec les observables `a une particule qui agissent dans H(1) . Les observables `a un corps agissent ind
ependamment
sur chaque particule. Elles secrivent donc comme une somme sur chaque particule dobservables
agissant dans lespace H(1) de la particule consideree
F =

N
X

f(i)

(36)

i=1

o`
u f(i) agit dans lespace H(1) de la particule i.
Exemples
=
Position du centre de masse : R

1
N


PN 
(i) ey + Z(i)
ez =
X(i)
e
+
Y
x
i=1

PN
= PN p
Impulsion : P
px (i) ex + py (i) ey + pz (i) ez ).
i=1 (i) =
i=1 (

Energie
cinetique : T =
Rayon carre moyen :

1
N

(i)2
p
i=1 2m

PN

PN

r(i)
i=1

1
N

PN

r(i).
i=1

o`
u m est la masse dune particule.

= PN p
Moment cinetique orbital : L
r(i).
i=1 (i)

5.3

Valeur moyenne dune observable `


a un corps

La valeur moyenne de F sur un etat |i quelconque (correle ou non) de H(N ) secrit


hF i = h|

N
X
i=1

f(i) |i.

(37)

On ins`ere la relation de fermeture dans H(N ) de lequation (25) avant et apr`es loperateur.
En utilisant lexpression de la fonction donde `a N nucleons (1 , ..., N ) = 1N ! h1 ...N |i, on
obtient
1
hF i =
N!

d1 ...dN d1 ...dN
(1 ...N )

N
X
i=1

28

| ... i ( ... ).
h1 ...N | f(i)
1
N
1
N

(38)

Or, laction de f(i) sur un etat de la base secrit17

f(i) |1 ...N i = f(i) N! A |1 : 1 , ..., N : N i

f(i)]
=
N! A f(i) |1 : 1 , ..., N : N i car [A,
= 0 i

=
N! A |1 : 1 , ..., i : (fi), ..., N : N i car f(i) nagit que sur la particule i
= |1 ...(fi)...N i.
(39)
Dautre part, en utilisant les resultats du paragraphe 3.3, on a


h1 | i h1|f| i h1| i
N
i
1




..
..
..

h1 ...N |1 ...(fi)...N
i =

.
.
.


hN | i hN |f| i hN | i
i
1
N


..
..


.
.


N

h
|
i
h
|
i



j1 i1
j1 i+1
= (1)i+1
(1)j+1 hj |f|ii

hj+1|i1 i hj+1|i+1i
j=1


..
..


.
.
(40)
o`
u on a fait disparatre la ligne j et la colonne i dans le determinant. On en deduit


Z
N
X

1

i+j
i ( ... )
hF i =
d1 ...dN d1 ...dN (1 ...N ) hj |f|
(1)
i
1
N
N! i,j=1







(41)
si on ram`ene la variable i en premi`ere

or lantisymetrie de implique un facteur (1)i1


position

(1 ...N
) = (1)i1 (i1 ...i1
i+1
...N
),

(42)

de meme pour avec la variable j . En procedant ainsi, on fait disparatre le facteur (1)i+j
dans lexpression de hF i .
Renommons j et i . On a aussi toujours le droit de changer le nom des variables
muettes (celles qui sont `a linterieur de lintegrale) de telle sorte que et remplacent 1 et 1
dans chaque element de la somme, cest `a dire
(1 ...j1j+1...N ) (2 ...N )
et

( 1 ...i1
i+1
...N
) ( 2 ...N
)
P
2
Ainsi, les indices i et j disparaissent et on a N
i,j=1 = N . On obtient

hF i =

N
N!

dd d2 ...dN d2 ...dN

(2 ...N ) f ( ) ( 2 ...N )

(43)

On peut se convaincre, en developpant le determinant qui ne contient que des elements de


type h| i = ( ) (r r )ss qq et en utilisant lantisymetrie de que les variables
17

Rappelons la notation utilisee : les etats |1 ...N i sont antisymetrises

29


2 ...N doivent etre egales aux variables 2 ...N
et quun facteur (N 1)! apparat. On obtient
finalement18
Z

hF i = N dd d2 ...dN (2 ...N ) f ( ) ( 2 ...N


).
(44)

Exercice 16 :
Reprendre ce calcul de la valeur moyenne dune observable `a un corps dans le cas dun etat
` deux nucleons.
a

5.4

Matrice densit
e`
a un corps

Les elements de la matrice densit


e`
a un corps sont definis par
Z

( ) = N d2 ...N ( 2 ...N ) (2...N )


Elle permet de reecrire simplement la valeur moyenne dune observable `a un corp
Z

hF i = dd f ( ) ( ) = Tr{f } = Tr{f }.

(45)

(46)

On dit que contient toute linformation `


a un corps du syst`eme. Cest une partie de
linformation contenue dans tr`es utile puisquelle permet de calculer nimporte quelle valeur
moyenne dobservable `a un corps qui sont souvent les observables dinteret physique (position,
taille, forme...). De plus, est un objet mathematique beaucoup plus simple que puisquil
sagit dune matrice.
Notons quil est souvent pratique decrire comme un operateur dans H(1)
Z
= dd ( ) |i h |.
(47)

5.5

Observables `
a deux corps

Elles agissent sur chaque couple possible de nucleons numerotes (i, j) et secrivent19
F =

N
X

f(i, j)

(48)

i,j=1

o`
u f(i, j) est un operateur de H(2) agissant sur les particules i et j. Par exemple, linteraction nucleaire et donc le hamiltonien ont une composante `a deux corps. Loperateur f est
represente dans la base {| i} de H(2) par f (1, 2) o`
u 1 et 2 indiquent les degres de liberte
18

Il naura echappe `
a personne que ce calcul est fastidieux et que le risque derreur est eleve. Lutilisation de
la seconde quantification, hors programme, aurait ete ici dune grande utilite, rendant le calcul beaucoup
plus direct.
19
On prendra garde que cette notation implique un double comptage : la paire (i, j) = (j, i) intervient deux
P

fois dans la somme. Cest pourquoi on definit souvent un operateur `a deux corps par F = N
i>j=1 f (i, j) =
P
N
1
f(i, j), comme pour linteraction `
a deux corps (equation (90)).
2

i,j=1

30

des deux particules. Ses elements secrivent en general en utilisant des etats non antisymetrises
2) |1 : , 2 : i
f (1 2 1 2 ) = h1 : 1 , 2 : 2 | f(1,
1
2
On peut proceder comme precedemment pour calculer la valeur moyenne dune observable
`a deux corps en introduisant la matrice densit
e`
a deux corps (2) (1, 2) telle que
Z
N(N 1)
(2)

(1 2 1 2 ) =
d3 ...dN (1 2 3 ...N ) (1 ...N ).
(49)
2
La valeur moyenne de F secrit alors
Z

hF i = d1 d2 d1 d2 (2) (1 2 1 2 ) f (1 2 1 2 ) = Tr12 {(1, 2) f (1, 2)}.

(50)

La trace est effectuee sur les degres de liberte numerotes 1 et 2.

5.6

G
en
eralisation `
a M N corps
F =

N
X

f(i1 , i2 , ..., iM )

(51)

i1 <i2 ...<iM =1

hF i =

d1 ...M d1 ...dM
(M ) (1 ...M 1 ...M
) f (1 ...M
1 ...M )

= Tr1...M {(1, ..., M) f (1, ..., M)}.

(52)

Les elements de f (1, ..., M) secrivent

f (1 ...M 1 ...M
) = h1 : 1 , ..., M : M | f(1, ..., M) |1 : 1 , ...M
i

et ceux de la matrice densite `a M corps (M ) (1, ..., M)


Z
N!
(M )

(1 ...M 1 ...M ) =
dM +1...dN (1 ...M
M +1...N ) (1 ...N ).
M!(N M)!

5.7

(53)

(54)

Cas dun
etat de particules ind
ependantes

Matrice densit
e`
a un corps
Les formules de calcul de valeurs moyennes de F dans H(N ) sont valables pour nimporte quel
etat |i de H(N ) , correle ou non. Dans le cas dun determinant de Slater |i, les expressions des
matrices densite prennent une forme simple. La demonstration standard utilise le theor`eme
de Wick mais on peut aussi ecrire explicitement les determinants de Slater dans lexpression
de


( ) (2 ) (N )
Z
1
1
1

1

..
..
..

( ) = N d2 ...dN


.
.
.

N!

N ( ) N (2 ) N (N )


1 () 1 (2 ) 1 (N )


1

.
.
.
.
.
.

(55)


.
.
.
.

N!

N () N (2 ) N (N )
31

En developpant les determinants et en utilisant lorthogonalite des , on obtient


N
( ) =
N!

d2 ...dN

permutationP

P { [1 ( )1 ()] [2 (2 )2 (2 )] ... [N (N )N (N )] } (56)

o`
u les permutations P sont faites sur les indices des produits [ ]. On peut sortir de lintegrale
les variables et .
N
N X
( ) i ()
( ) =
N! i=1 i
Z
X
d2 ...dN

permutationP


 

P { ... i1 (i )i1 (i ) i+1 (i+I )i+1 (i+1) ... }.(57)

Lintegrale vaut (N 1)! car les sont normes et il y a (N 1)! permutations possibles. On
obtient donc

( ) =

N
X

i ( ) i ()

(58)

i=1

On voit que dans le cas dun etat de particules independantes, la matrice densite `a un corps
prend une forme tr`es simple.
Exercice 17 :
Reprendre ce calcul des elements de la matrice densite `a un corps dans le cas dun etat `
a
deux nucleons independants.
Remarque :
Dans un calcul numerique, on a interet `a suivre directement les N fonctions donde des etats
`a une particule occupes plutot que les elements de . Par exemple, pour decrire la collision
16
O+208 Pb de la figure 7, il faut environ 250000 etats dans la base {|rsqi} en trois dimensions.
En suivant les , on stocke ainsi 250000 (208 + 16) valeurs contre 2500002 si on suit .

Ecrivons
enfin loperateur dans H(1) represente par la matrice
=

N
X
i=1

|i i hi|

(59)

o`
u les |i i sont les etats occupes. On retrouve bien

( ) = h| | i =

N
X
i=1

h|ii hi| i =
32

N
X
i=1

i () i ( ).

(60)

Valeur moyenne dune observable `


a un corps
La valeur moyenne dune observable `a un corps dans un etat de particules independantes |i
secrit
hF i = Tr{ f } =
=
=

N
X

i=1
N
X
i=1

N Z
X
i=1

dd h| f | i h |i i hi |i

dd hi |ih| f | i h |i i =

N
X
i=1

hi | 1 f 1 |i i

hi | f |i i.

(61)

Matrice densit
e`
a deux corps
On peut montrer avec le theor`eme de Wick que, pour des etats de particules independantes, la
matrice densite `a deux corps secrit
(1, 2) = (1) (2) (1 P12 )

(62)

o`
u (1) et (2) sont toutes deux la matrice densite `a un corps du syst`eme, mais exprimees dans
les espaces H(1) associes aux degres de liberte `a une particule 1 et 2, tandis que P12 permute
ces degres de liberte. Ses elements de matrice secrivent
(2) (1 2 1 2 ) = (1) (1 1 ) (1) (2 2 ) (1) (1 2 ) (1) (2 1 )

(63)

o`
u on a note (1) la matrice densite `a un corps pour eviter toute ambigute. On en deduit que
la matrice densite `a deux corps est enti`erement determinee par la matrice densite `a un corps
du syst`eme. Ceci est aussi vrai pour les matrices densite a` M corps. Autrement dit, toute
linformation dun
etat de particules ind
ependantes est contenue dans la matrice
densit
e`
a un corps.

5.8

Matrice des corr


elations `
a deux corps

Dans le cas general (correle), la densite `a deux corps comporte une partie triviale en fonction
de (1) et une partie non triviale
(2) (1 2 1 2 ) = (1) (1 1 ) (1) (2 2 ) (1) (1 2 ) (1) (2 1 ) + C (2) (1 2 1 2 )

(64)

o`
u C (2) C(1, 2) est la matrice des corr
elations `
a deux corps. Cest la mesure de la
deviation par rapport `a une description en terme de particules independantes puisque dans ce
cas, C(1, 2) = 0. On peut definir de meme la matrice des correlations a` M corps.

33

6
6.1

La m
ethode Hartree-Fock en physique nucl
eaire
Introduction

On a vu comment decrire letat quantique du noyau et comment calculer les quantites qui nous
interessent (valeurs moyennes dobservables) sur cet etat. On a vu aussi que levolution de cet
etat est donne par lequation de Schrodinger. Cependant, les nucleons du noyau sont correles,
ce qui rend la resolution de lequation de Schrodinger difficile. La technique choisie pour decrire
le noyau est alors de se restreindre `a une description en terme de particules independantes,
tout en brisant un maximum de symetries pour inclure des correlations. Le niveau zero de
cette approche est le mod`ele `a une particule de Goeppert-Mayer et Jensen o`
u linteraction entre
les nucleons est remplacee par un champ moyen de la forme dun potentiel de Woods-Saxon.
Une amelioration de ce mod`ele consiste `a optimiser le champ moyen `a laide dun principe
variationel. Cela conduit `a la theorie Hartree-Fock statique (HF) pour traiter la structure des
noyaux ou `a la theorie Hartree-Fock dependant du temps (TDHF) pour etudier, par exemple,
les vibrations des noyaux ou leurs collisions.

6.2

Principe variationnel de Ritz

Il part de la propriete
|i E0
E = h| H

(65)

o`
u E0 est lenergie de letat fondamental. Pour le montrer, decomposons le hamiltonien sur
lensemble de ses etats propres {|i} qui forme une base de lespace de Hilbert H(N )
|i = E |i
H

=
H

E |i h|.

(66)

Par definition, on a E E0 . Decomposons |i dans cette base


|i =

h| C

C |i.

(67)

On a alors
|i =
E = h| H
Or h|i = et donc

E=

E |i h|

|C |2 E0 = E0

|C |2 E

C |i .

(68)

(69)

car |i est norme et donc |C |2 = 1.


|i `a condition que |i puisse varier dans lespace de HilOn a donc E0 = minh| H
bert H(N ) complet. Si on se limite `a un sous-espace {|i} de H(N ) (par exemple le sousespace des etats de particules independantes), alors la meilleure estimation de E0 dans ce

sous-espace est donn


ee par la valeur minimum de h|H|i
qui sera cependant toujours
superieure ou, au mieux, egale `a E0 .
P

34

6.3

Minimisation sous contrainte : la m


ethode de Lagrange

Soit une fonction F (x1 ...xN ). En son minimum, toute variation infinitesimale xi autour de xi
laisse la valeur de F inchangee. Si les variables xi peuvent varier independamment les unes des
autres, cest `a dire si elles ne sont reliees par aucune contrainte, alors on peut ecrire autour du
minimum
N
X
F
F =
xi = 0.
(70)
xi
i=1
Comme cest vrai pour toute variation infinitesimale xi , cela implique
F
=0,
xi

i {1...N}.

(71)

Si, par contre, les variables xi sont reliees par une contrainte, cest `a dire, elles obeissent
`a une relation du type G(x1 ...xN ) = 0, on na alors plus cette propriete. On peut, dans ce
cas, utiliser la methode introduite par Lagrange qui consiste `a remplacer F par F G o`
u
est un param`
etre ou multiplicateur de Lagrange. On consid`ere donc non plus F = 0
mais (F G) = 0. Le multiplicateur de Lagrange est choisi de telle sorte quau point qui
satisfait F = 0, la contrainte G = 0 soit aussi satisfaite. Sil y a plusieurs contraintes20 , il est
possible de mettre un multiplicateur par contrainte et de resoudre
!
X
F
k Gk = 0.
(72)
k

6.4

Equations
Hartree-Fock

Les equations Hartree-Fock (HF) sobtiennent en minimisant E dans le sous-espace des etats
de particules independantes {|i}. Au minimum21 , la variation de E doit etre nulle pour toute
variation de Re[i ()] et Im[i ()]. De mani`ere equivalente, on peut considerer des variations
de i () et i () independantes. Il faut alors restaurer a posteriori le fait que soit complexe
conjugue de . De plus, il est necessaire dimposer des contraintes `a laide de la methode de
Lagrange pour assurer lorthonormalite des qui secrit
Z
d i () j () = ij .
(73)
Aussi, h|H|i

Pour le moment, nous ne postulons pas de forme de H.


est directement remplace
par une energie E[] fonctionnelle de la densite `a un corps. En effet, on a vu que pour un etat de
particules independantes, toute linformation est contenue dans la matrice densite `a un corps
(equation (58))
N
X

( ) =
i ( ) i ()
(74)
i=1

et il est donc normale que lenergie secrive comme une fonctionnelle de . Ici, les variables sont
les i (). La methode decrite au chapitre 6.3 sapplique en remplacant F par E[] et G = 0 par
20

Le nombre de contraintes doit cependant etre inferieur au nombre de variables.


En toute rigueur, il faut aussi verifier quil sagit dun minimum, cest `a dire que les derivees secondes sont
positives, et aussi sassurer que le minimum ne soit pas local en explorant tout lespace variationnel.
21

35

R
les contraintes d i () j () ij = 0. Ces derni`eres ne sont necessaires que pour les etats
occupes et sont donc au nombre de N 2 , chacune associee `a un multiplicateur de Lagrange ij .
On a donc
"
Z
#
N
X
E[]
ij
d i () j () ij
=0
(75)
ij=1

qui est equivalent au jeu de 2N equations



X i
h
E[]

... = 0 ,
i ()


X i
h
E[]
... = 0
.
i ()
i=1...N

(76)

Variation par rapport `


a
Commencons par la variation par rapport `a . Comme E depend dune infinite de variables ( ),
la variation de E secrit comme une somme (continue) de derivees de E par rapport `a chacune
de ces variables
Z
E[]
( ).
(77)
E[] = dd
( )
On a donc
Z
E[] ( )
E[]

=
d
d
.
(78)
i ()
( ) i ()
Definissons la quantite
E[]
(79)
h( ) =
( )
dont on verra le sens physique plus tard. Dautre part,
N
X

( )
j ( ) j ( )
=

i ()
i () j=1

N 
X
j ( )
=
j ( ).

()
i
j=1

En effet, et etant considerees comme independantes, on a

j ( )
i ()

(80)
= 0. De plus, si i 6= j ou 6=
( )

, alors j ( ) et i () sont deux variables differentes, ce qui se traduit par j () = ( )ij .


i
On obtient donc
Z
E[]
= d h( ) i ( ).
(81)
i ()
La variation de la contrainte par rapport `a i () donne quant `a elle
 
Z

Z
N
N
X
X
j ( )

jk
d j ( ) k ( ) jk
=
jk d
k ( )

i () jk=1

()
i
jk=1
=

N
X

ik k ().

(82)

k=1

En conclusion, la variation par rapport `a i () donne les equations


Z
N
X
ij j () = 0.
d h( ) i ( )
j=1

36

(83)

Variation par rapport `


a
La variation sur i () donne, de mani`ere equivalente,
Z

d i ( ) h( )

N
X

j () ji = 0.

(84)

j=1

On veut tout dabord restaurer la propriete complexe conjugue de . Cette propriete assure notamment lhermiticite de , cest `a dire ( ) = ( ). Elle assure aussi que lenergie E
soit reelle et que h soit hermitienne. En prenant le complexe conjugue de lequation (84), on
obtient
Z
N
X

ji j () = 0 ,
(85)
d h( ) i ( )
j=1

cest `a dire lequation (83) `a condition de choisir la matrice hermitienne (ij = ji). Ce
choix nous permet ainsi de nous limiter aux N equations (83) qui constituent un jeu ferme
dequations. En effet, ne couple pas les etats occupes aux etats inoccupes.
R
eduction des multiplicateurs de Lagrange
Toutes les combinaisons lineaires des i qui donnent la meme matrice densite `a un corps (et qui
decrivent donc le meme etat physique puisque toute linformation sur le syst`eme de particules
independantes est contenu dans ) vont etre solution de (83). En particulier, on peut choisir la
combinaison lineaire qui diagonalise , cest `a dire telle que ij = ei ij o`
u les ei doivent etre
reels pour assurer lhermiticite de . On obtient ainsi les equations HF statiques
Z

d h( ) i ( ) = ei i ()

(86)

ou, sous forme matricielle,


h i = ei i .

(87)

Cette equation ressemble `a une equation aux valeurs propres22 de h. La matrice h est appelee hamiltonien `
a une particule de Hartree-Fock. Les multiplicateurs de Lagrange ei
sinterpr`etent comme des
energies des
etats `
a une particule solutions des equations HF.

6.5

hamiltonien Hartree-Fock

Valeur moyenne de H
du syst`eme
Dans la theorie Hartree-Fock originale, on est suppose connatre le hamiltonien H

et on calcule h `a partir de lequation (79) en prenant E[] = h|H|i. Cest notamment comme
cel`a quon resout le probl`eme HF en physique atomique. Le hamiltonien se decompose en un
22

On verra plus loin que les equations HF ne constituent en fait pas un probl`eme aux valeurs propres.

37

terme cinetique et dinteraction `a deux corps23


= T + V
H
N
X

t(i)
T =
i=1

(88)
p2
o`
u t =
2m

N
1 X

v(i, j)
V =
2 i6=j=1

(89)
(90)

Les valeurs moyennes de T et V sur letat de particules independantes |i secrivent, dapr`es


les equations (46) et (50)24
hT i = Tr1 { (1) t(1) }
Z
= dd ( ) t( )

1
Tr12 { (1, 2) v(1, 2) }
2
1
Tr12 { (1) (2) (1 P12 ) v(1, 2) }
=
2
1
Tr12 { (1) (2) v(1, 2) }
=
2Z
1
=
d1 d2 d3 d4 (1 2 ) (3 4 ) v(2 4 1 3 )
2

(91)

hV i =

(92)

o`
u on a defini les elements de matrice de linteraction antisymetrises25 v(1 2 3 4 ) = v(1 2 3 4 )
v(1 2 4 3 ). On a aussi utilise la matrice densite `a deux corps dans le cas particulier dun etat
de particules independantes (2) (1, 2) = (1) (2) (1 P12 ) (equation (62)) pour calculer la
valeur moyenne de V (voir les chapitres 5.5 et 5.7).
Champ moyen
On a vu que la derivee fonctionnelle de lenergie donne le hamiltonien `a une particule de
Hartree-Fock

hHi
hT i
hV i
E
=
=
+
.
(93)
h(, ) =
( )
( )
( ) ( )
En utilisant les valeurs moyennes de T et de V sur un etat de particules independantes |i
(equations (91) et 92)), on obtient
hT i
= t( )

( )
Z

Z
1
hV i

d3 d4 (3 4 ) v(4 3 ) + d1 d2 (1 2 ) v(2 1 )
=
( )
2
Z
= d1 d2 (1 2 ) v(2 1 )
= U( )

23

(94)

(95)

Pour simplifier, on neglige linteraction `


a trois corps, meme si celle-ci joue un role en physique nucleaire.
On prendra garde au facteur 1/2 present dans la definition (90) de V et pas dans lequation (48).
25
On rappelle que v(1 2 3 4 ) = h1 : 1 , 2 : 2 | v(1, 2) |1 : 3 , 2 : 4 i.

24

38

o`
u on a utilise v(1 2 3 4 ) = v(2 1 4 3 ). La matrice U est un potentiel `a une particule appele
champ moyen Hartree-Fock. On peut aussi lecrire
U(1) = Tr2 { (2) v(1, 2) }

(96)

o`
u la trace est une trace partielle puisquelle est effectuee sur les degres de liberte `a une
particule numerotes 2 uniquement.
On voit que le champ moyen Hartree-Fock depend de la densite du syst`eme. On dit quil
est auto-coh
erent. Cest le champ moyen dans lequel baignent les nucleons. Il se comporte
comme un potentiel exterieur pour chacun des nucleons. Il simule en moyenne toutes les
interactions dun nucleon avec les autres nucleons du noyau. On peut montrer que le champ
moyen HF est le meilleur champ moyen possible pour decrire le syst`eme. Si on remplace U par
un potentiel de Woods-Saxon, abandonnant ainsi lauto-coherence, on retrouve alors le mod`ele
`a une particule de Goeppert-Mayer et Jensen.
Remarque :
Lequation HF nest pas une equation aux valeurs propres de h car celui-ci depend de et
donc de la solution (h h[]). Lequation HF est donc non lineaire, contrairement `a lequation
de Schrodinger. Cette non linearite complique la resolution pratique du probl`eme HF, mais
cest le prix `a payer pour avoir simplifier le probl`eme en decrivant le syst`eme `a laide dun etat
de particules independantes.
Forme de Liouville de l
equation HF
Le hamiltonien `a une particule de Hartree-Fock h est une matrice ecrite dans une base de
degres de liberte `a une particule, par exemple {rsq}. On peut considerer quelle represente un
agissant dans lespace de Hilbert H(1) tel que
operateur h
h(, ) = h| h | i.
dans la base {|rsqi} {|i} de H(1)
On peut alors ecrire h
Z
= dd h(, ) |i h |.
h

(97)

(98)

Les equations HF peuvent ainsi secrire dans H(1)


|i i = ei |i i
h

(99)

o`
u i {1...N} et |i i decrit un etat `a un nucleon occupe. En multipliant lequation (99) par hi |
`a droite, en sommant sur les etats occupes et en
PNrappelant lexpression de loperateur associe `a
(1)
la matrice densite `a un corps dans H : = i=1 |ii hi | (equation (59)), on obtient
N
X
i=1

|i i hi| = h
=
h

N
X
i=1

ei |i i hi|.

(100)

En partant de lequation hermitique conjuguee de (99), en multipliant par |ii `a gauche et en


sommant sur les etats occupes, on obtient de meme
=
h

N
X
i=1

ei |ii hi |

39

(101)

est un operateur hermitique (h


= h
et ses valeurs propres ei sont
o`
u on a utiliser le fait que h
reelles). En retranchant lequation (101) `a lequation (100), on obtient
h
i
h
= h,
= 0.
h
(102)
Cest la forme de Liouville des equations HF.

Energie
HF
sur un etat de particules independantes
Partons de lexpression de la valeur moyenne de H
|i = Tr1 { (1) t(1) } + 1 Tr12 { (1) (2) v(1, 2) }.
h| H
2

(103)

Le terme dinteraction peut se reecrire en faisant intervenir le champ moyen puisque


Tr12 { (1) (2) v(1, 2) } = Tr1 { (1) Tr2 [(2) v(1, 2)] }
= Tr1 { (1) U(1) }.

(104)

On ecrit alors lenergie HF comme la valeur moyenne doperateurs `a un corps


= Tr1 { (1) t(1) } + 1 Tr1 { (1) U(1) }
hHi
2


N
X
1

hi | t + U |i i
=
2
i=1

(105)

R
= d d U( ) |i h | est loperateur de champ moyen HF, represente par U, et agissant
o`
uU
dans H(1) .
(cf. equation (99))
Dautre part, les etats `a une particule |i i sont etats propres de h
|ii = (t + U)
|i i = ei |i i.
h

(106)

On en deduit donc lexpression de lenergie HF en fonction des energies `a une particule ei


=
hHi

N
X
i=1

hi |

1
t + U U
2

|i i =

N
X
i=1

ei

N
1 X
h
U (i)i
2 i=1

(107)

On remarque que l
energie HF nest pas la somme des
energies `
a une particule,
contrairement `a ce que lon aurait dans le mod`ele de Goeppert-Mayer et Jensen. Cela vient
de lauto-coherence du champ U U[]. Cest donc une manifestation de la non linearite des
equations HF. Cela traduit aussi le fait que la theorie HF nest pas vraiment un mod`ele de
particules independantes (bien que letat soit decrit par un determinant de Slater) et quune
partie des correlations est inclue dans lauto-coherence du champ.

6.6

Le probl`
eme du cur dure en physique nucl
eaire

Interaction nue
Jusqu`a present, nous navons pas specifie quelle etait linteraction entre les nucleons. Son etude
necessite un cours entier et ce nest pas notre but ici de laborder en detail. En effet, cette
40

nergie potentielle (MeV)

interaction est complexe comparee `a linteraction coulombienne entre electrons par exemple.
Elle depend notamment des spin, isospin et moment orbital relatifs entre les nucleons. De
plus, il a ete montre recemment quelle comportait une composante `a trois corps importante
(linteraction de trois nucleons nest pas juste la somme des interactions associees `a chacune
des paires de nucleons).
Une caracteristique de linteraction nucleaire nous interesse cependant. Il sagit de sa forte
repulsion `a courte distance. On parle notamment dun cur dur traduit par un potentiel
infini lorsque la distance entre deux nucleons est inferieure `a rc 0.5 fm. La figure 18 donne
un exemple de potentiel entre un proton et un neutron de meme spin (cas du deuton) illustrant
la forte repulsion entre les nucleons `a courte portee.

400

200

-200
0

distance proton - neutron (fm)

Figure 18 Exemple denergie potentielle dinteraction entre un proton et un neutron de


meme spin.

Divergence du champ moyen HF


La presence dun cur dur dans linteraction entre nucleons fait diverger le champ moyen HF
et rend cette theorie inapplicable en physique nucleaire avec la force nue. On rappelle tout
dabord lexpression du champ moyen
Z

U(, ) = d1 d2 (1 2 ) v(2 1 ).
(108)
Prenons juste le terme direct de v (ce qui revient `a supposer les particules discernables), oublions
le spin et lisospin et supposons que v ne depende que de la distance relative entre les nucleons.
On a alors
Z

U(rr ) = d3 r1 d3 r2 (r1 r2 ) h1 : r, 2 : r1 | v(|r(1) r(2)|) |1 : r , 2 : r2 i


Z
= d3 r1 d3 r2 (r1 r2 ) (r r ) (r1 r2 ) v(|r r1 |)
Z

= (r r ) d3 r1 (r1 r1 ) v(|r r1 |).


(109)
41

En notant (r) (rr) la partie diagonale de la matrice densite `a un corps, qui nest autre
que la densite de nucleons au point r, et en remarquant que seule la partie diagonale du champ
moyen U(r) U(rr) est non nulle, on obtient
Z

U(r) = d3 r (r ) v(|r r |).

(110)

En particulier, au centre du noyau, on a


Z
~
U(0) = d3 r (r) v(r).

(111)

Si on consid`ere un cur dur tel que v(r < rc ) , alors26


U(~0) =

rc
0

d r (r) +

d3 r (r) v(r).

(112)

rc

Le premier terme du membre de droite est infini car la densite est non nulle au centre du noyau
(cest du moins ce quon observe experimentalement, voire figures 3 et 4).
En conclusion, la theorie HF ne sapplique pas avec linteraction nue de la physique nucleaire
puisque le cur dur fait diverger le champ moyen.
Discussion sur le cur dur
On voit que la presence du cur dur induit des correlations dans letat |i car h| V |i est finie
(puisque les noyaux existent...) alors que pour un etat de particules independantes |i, h| V |i
diverge. Cela montre que ces correlations ne peuvent pas etre traitees par la methode des brisures de symetries dun etat de particules independantes. Cela dit, on veut garder pour objectif
de trouver un champ moyen optimal car on sait quun mod`ele de particules independantes
comme celui de Goeppert-Mayer et Jensen decrit assez bien les noyaux. Cela implique juste
quon ne lobtiendra pas avec la methode de Hartree-Fock standard, cest `a dire avec linteraction nue.
Avant daller plus loin, etudions donc leffet du cur dur. Au cur dun noyau, la densite
de nucleons est de lordre de 0 0.17 fm3 . Chaque nucleon occupe en moyenne un volume
vn 1/0.17 = 6 fm3 = 34 R3 . La distance moyenne entre deux nucleons voisins est donc de
q
n
lordre de D = 2R = 2 3 3v
= 2.25 fm, ce qui est bien superieur `a la distance du cur dur
4
(rc 0.5 fm). Cest le principe de Pauli qui impose une distance aussi elevee. Un nucleon
ressent donc essentiellement la somme des interactions `a longue portee avec les autres nucleons,
responsable de la presence dun champ moyen.
En fait, les nucleons ressentent rarement le cur dur dun autre nucleon car leur libre
parcours moyen (distance moyenne parcourue entre deux collisions) est de lordre de la taille du
noyau, toujours `a cause du principe de Pauli. Cependant, bien que rares, les collisions avec le
cur dur surviennent avec violence, ce qui impose de les inclure dune mani`ere ou dune autre
dans notre description du noyau. En effet, elles sont responsables de certaines correlations dites
`a courte portee.
26

On nattendra aucune rigueur mathematique dans les notations !

42

6.7

Approche de Brueckner

En 1955, Brueckner propose une methode qui permet de continuer `a traiter le noyau `a laide
dun etat de particules independantes |i. Puisquon ne peut y inclure les correlations `a courte
portee, il decide de les inclure dans linteraction elle meme, qui devient ainsi une interaction
effective
N
1 X

G=
g(i, j).
(113)
2 i6=j=1
sur |i donne le meme etat que celle de V sur letat correle |i
Il impose que laction de G
|i.
V |i = G

(114)

peut sobtenir `a laide de la theorie de Brueckner27 . On peut montrer que G

Loperateur G
depend de letat de particules independantes sur lequel il sapplique, et donc de la matrice
densite `a un corps qui lui est associee. On peut aussi montrer que lenergie totale de letat
fondamental correle secrit
|i = h| T |i + h| G
|i
h| H
1
= Tr1 { (1) t(1) } + Tr12 { (1) (2) g(1, 2) }
2

(115)

o`
u g est linteraction effective antisymetrisee. On remarque que cette expression est de la meme
forme que celle de lenergie HF (equation (103)), ce `a quoi on pouvait sattendre puisque |i est
un etat de particules independantes. Une premi`ere difference est qu`a gauche de lequation (115),
cest letat correle qui apparat et non un etat de particules independantes. En principe, on a
alors acc`es `a lenergie exacte de letat fondamental. Une seconde difference tient au fait que
linteraction nue v a ete remplacee par linteraction effective g. Cela montre que, dans le cas
dune interaction avec un cur dur, la theorie Hartree-Fock doit etre appliquee, non pas avec
linteraction nue puisque le champ diverge, mais avec linteraction effective calculee par la
theorie de Brueckner et qui incorpore notamment les correlations `a courtes portees.
Cette theorie est appelee la theorie Brueckner-Hartree-Fock. Elle se propose de determiner
Elle est cependant tr`es lourde `a mettre en place et ses applications se
simultanement |i et G.
limitent `a des calculs de mati`ere nucleaire infinie, plus aises `a mettre en uvre que des calculs
de syst`emes finis comme les noyaux.

6.8

Interactions effectives ph
enom
enologiques

G
en
eralit
es
et qui ne comportent pas de cur dur.
Ce sont des interactions inspirees de la forme de G,
dependait de la matrice
En particulier, elles dependent de la densite. En effet, on a vu que G
densite `a un corps associee `a letat |i. Comme les interactions effectives sont destinees `a des
calculs Hartree-Fock, cest `a dire avec des etats de particules independantes, elles nont de
sens que par l
energie fonctionnelle de la densit
e`
a un corps E[] quelles induisent. Cest
dailleurs cette fonctionnelle et non linteraction effective qui est ajustee de mani`ere `a reproduire
certaines proprietes des syst`emes nucleaires, comme la densite de saturation (0 0.17 fm3 )
et lenergie de liaison (nucleaire) par nucleon (E/A 16 MeV) de la mati`ere nucleaire infinie.
27

Hors programme.

43

Deux formes dinteractions effectives phenomenologiques sont principalement utilisees : linteraction de Skyrme et celle de Gogny. La premi`ere est de portee nulle car tous ses termes
sont proportionnels `a (r(1) r(2)). Cest une interaction de contact, les nucleons ninteragissent que lorsquils sont au meme point. Le fait que linteraction de Skyrme soit de portee
nulle simplifie grandement les calculs numeriques et permet notamment de developper les fonctions dondes sur des reseaux cartesiens. Linteraction de Gogny, quant `a elle, comporte certains
termes de portee finie proportionnels `a des gaussiennes du type exp[(r(1) r(2))2 /2 ]. Elle
est particuli`erement utile avec des bases detats de loscillateur harmonique.
Ces deux interactions permettent une description correcte de tous les noyaux, des legers aux
super-lourds. Elles donnent notamment acc`es `a leur energie de liaison et `a leur deformations.
Les courbes des figures 3 et 4 ont ete obtenues avec des calculs Hartree-Fock utilisant de telles
forces effectives phenomenologiques. On voit quils reproduisent tr`es bien les densites de protons
obtenues experimentalement par diffusion delectron.
Interaction de Skyrme simplifi
ee
Considerons `a titre dexemple une interaction de Skyrme simplifiee du type
X
1 X
=1
G
t0 (r(i) r(j)) +
t3 (r(i) r(j)) (r(j) r(k)).
2 i6=j=1
6 i6=j6=k=1

(116)

Le premier terme (t0 ) decrit lattraction entre deux nucleons au meme point (donc t0 < 0). Le
deuxi`eme terme decrit la repulsion occasionnee par la presence dun troisi`eme nucleon en ce
point (donc t3 > 0). Ce dernier est necessaire pour eviter que les nucleons ne sagr`egent en un
seul point. Cest ce quon appelle la saturation de la mati`
ere nucl
eaire qui est responsable
notamment dune densite `a peu pr`es constante (voisine de 0 = 0.17 fm3 ) `a linterieur des
noyaux.
On peut montrer que ce deuxi`eme terme est equivalent `a une interaction `
a deux corps
d
ependante de la densit
e. Dans ce cas, linteraction de Skyrme simplifiee secrit


1
1 X

t0 + t3 (R12 ) (1 + P12 ) (r(i) r(j))


G=
(117)
2 i6=j=1
6
12 = r(1)+r(2) et P12 echange les spins des deux particules. Ici, (r) est la densite de
o`
u R
2
particule au point r. Elle est reliee `a la matrice densite `a un corps (rsq r s q ) en utilisant les
notations standard par
X
X
X
X
(r)
(rsq rsq)
sq (r) =
q (r) =
s (r)
(118)
sq

sq

o`
u sq (r) est la densite de nucleons de spin s et disospin q au point r tandis que s (r) est celle
de spin s et q (r) celle disospin q uniquement.
Pour determiner le champ moyen HF avec une telle interaction, on ne peut pas identifier
directement U(1) `a Tr2 ((2)
g (1, 2)) comme demontre au chapitre 6.5 (equation (96)) car linteraction deffective depend maintenant de la densite elle meme. Il faut donc repartir de la definition
plus generale de h comme la derivee fonctionnelle de E par rapport `a (equation (79)), et donc
U( ) =
44


hGi
( )

(119)

dans
On doit ainsi commencer par calculer la valeur moyenne de lenergie dinteraction hGi
letat de particules independantes |i


1
= Tr12
hGi
(1) (2) (1 P12 ) g(1, 2)
2
Z
X
1
(r1 s1 q1 r2 s2 q2 ) (r3 s3 q3 r4 s4 q4 )
dr1 ...dr4
=
2
s1 ...s4 q1 ...q4


t3

h1 : r2 s2 q2 , 2 : r4 s4 q4 | t0 + (R12 ) (1 + P12 ) (r(1) r(2))


6
(1 P12 ) |1 : r1 s1 q1 , 2 : r3 s3 q3 i.
(120)
12 . On a donc
|1 : , 2 : i est etat propre de (r(1) r(2)) et de R
12 )(r(1) r(2)) |1 : r1 s1 q1 , 2 : r2 s2 q2 i = (r1 )(r1 r2 )|1 : r1 s1 q1 , 2 : r2 s2 q2 i.
(R

(121)

Dautre part, on rappelle que P12 |1 : , 2 : i = |1 : , 2 : i. On en deduit




t3
t0 + (R12 ) (1 + P12 ) (r(1) r(2))(1 P12 ) |1 : r1 s1 q1 , 2 : r3 s3 q3 i
6


t3
= t0 + (r1 ) (1 + P12 ) (r1 r3 ) (|1 : r1 s1 q1 , 2 : r3 s3 q3 i |1 : r3 s3 q3 , 2 : r1 s1 q1 i) .
6
(122)
Loperateur P12 echange les spins
P12 |1 : r1 s1 q1 , 2 : r2 s2 q2 i = |1 : r1 s2 q1 , 2 : r2 s1 q2 i.

(123)

Enfin, on rappelle que


h1 : r1 s1 q1 , 2 : r2 s2 q2 |1 : r3 s3 q3 , 2 : r4 s4 q4 i = (r1 r3 ) (r2 r4 ) s1 s3 s2 s4 q1 q3 q2 q4 .

(124)

On obtient finalement
Z
X
1

(rs1 q1 rs2 q2 ) (rs3 q3 rs4 q4 )


dr
hGi =
2
s1 ...s4 q1 ...q4


t3

t0 + (r) (s1 s2 s3 s4 q1 q2 q3 q4 s1 s4 s2 s3 q1 q4 q2 q3 )
6

t3
+ (r)(s1 s4 s2 s3 q1 q2 q3 q4 s1 s2 s3 s4 q1 q4 q2 q3 ) .
6

(125)

On se limite generalement `a des etats purs en isospin, ce qui veut dire que les etats `a une
particule servant `a construire |i sont soit proton, soit neutron, mais pas un melange des deux.
Cela revient restreindre le sous-espace des determinants de Slater28 . La matrice densite `a un
corps devient alors diagonale en isospin
(rsq r s q ) = (rsq r s q) qq .
28

Il ny a pas de raison a priori de faire cela si ce nest que ca simplifie les calculs.

45

(126)

On suppose aussi une symetrie de spin29 dans letat |i, ce qui implique dune part que la
matrice densite `a un corps est aussi diagonale en spin
(rsq r s q ) = (rsq r sq) qq ss

(127)

et dautre part que la densite de nucleons de spin s obeit `a


1
s (r) = s (r) = (r) ;
2

1
sq (r) = sq (r) = q (r).
2

(128)

secrit alors simplement


En faisant ces hypoth`eses, lexpression de hGi

hGi

"
!

X
t3
t3
1
1
dr
t0 + (r)
2q (r) + (r)
2 (r)
=
2
6
2 q
6
"
!
#
Z
X
1
dr t0 22 (r)
2q (r) + t3 (r) p (r)n (r) .
=
4
q
Z

1 2
(r)
2

X
q

2q (r)

!#

(129)

Une fois lexpression de lenergie obtenue, on peut alors en deduire celle du champ moyen HF

hGi
(r s q rsq)
1
(r r ) ss qq [t0 (4 (r) 2 q (r)) + t3 (p (r) n (r) + (r) q (r))] .
=
4
(130)

U(rsq r s q ) =

Signalons enfin quil faut que lenergie fonctionnelle de la densite `a un corps E[], dont le
obtenue precedemment, reproduise la
terme dinteraction est donne par lexpression de hGi
densite de saturation et lenergie de liaison apportee par lajout dun nucleon dans le noyau. Un
ajustement de la fonctionnelle sur ces proprietes donne les param`etres t0 = 1000 MeV.fm3 et
t3 = 15000 MeV.fm6 . Ainsi, on a abandonne toute reference `a linteraction nue et `a son coeur
dur. On se rapproche donc de lesprit de la Theorie de la Fonctionnelle de la Densite (DFT)
en mati`ere condensee. Il sagit cependant dune theorie differente car nous nous basons sur une
interaction effective phenomenologique inspiree de lapproche de Brueckner qui est differente
de celle de Kohn-Sham.

6.9

R
esolution de l
equation HF : aspects pratiques

Nous nous interessons maintenant `a la resolution pratique des equations Hartree-Fock dans le
but detudier la structure des noyaux. On cherche donc `a resoudre le jeu dequations
|ii = ei |i i
h

(131)

pour les N etats de plus basses energies ei .


29

Cest le cas par exemple des noyaux avec un nombre pair de neutrons et de protons qui sont satures en spin
dans leur etat fondamental et pour lesquels, si un etat de spin up est occupe, le meme etat mais de spin down
lest aussi.

46

M
ethode du temps imaginaire
La methode du temps imaginaire est une des methodes couramment utilisees pour trouver la
valeur propre la plus basse dun operateur (sil existe une borne inferieure `a son spectre de valeurs propres). Illustrons-la dans le cas simple dune seule particule dans un potentiel exterieur.
Considerons un etat dessai |e i que lon decompose sur les etats propres dun hamiltonien
n i = En |n i)
(H|
X
|e i =
cn |n i.
(132)
n

Appliquons loperateur e

sur cet etat


X
X

e H |e i =
cn eEn |n i = eE0
cn e(En E0 ) |n i.
n

(133)

Letat |0i de valeur propre la plus basse E0 sobtient alors par la relation

e H |e i
|0 i = lim

he | e2 H
|e i1/2

(134)

car eE0 eEn6=0 et donc la composante n = 0 domine quand devient grand. Le denominateur

est un facteur de normalisation car loperateur e H nest pas unitaire ( R). La denomination

temps imaginaire vient du fait que e H ressemble `a un operateur devolution en temps eiHt/~
avec un temps imaginaire t = i~. Notons quil est necessaire de partir dun etat dessai qui
contienne une composante non nulle de letat fondamental.
Application `
a des calculs HF
nest pas aussi
Obtenir les etats et les valeurs propres du hamiltonien HF a` une particule h
direct que le sugg`ere le cas `a une particule. Deux difficultes sont `a relever :
`a trouver. Il faut
Nous avons non pas une mais N particules et donc N etats propres de h
partir avec N etats dessai.
depend de et donc de la solution recherchee.
Le probl`eme est non lineaire car h
Pour saffranchir de la premi`ere difficulte, nous appliquons la methode `a chaque etat occupe
en leur imposant de rester orthogonaux entre eux. On obtient ainsi les N etats de plus basses
energies `a condition quaucun de ces etats ne soit orthogonal aux N etats dessai. On peut,
par exemple, choisir pour etats dessai les fonctions donde `a une particule de loscillateur
harmonique. La seconde difficulte necessite quant `a elle de resoudre le probl`eme iterativement.
Il faut appliquer loperateur devolution sur un petit temps imaginaire puis recalculer la
matrice densite et le nouveau champ moyen avant de proceder `a literation suivante.
Voici un schema possible de resolution avec la methode du temps imaginaire.
(n)
(n)
(n+1) = h[
(n) ] + (1 )h
(n)
{|1 i |N i}

(n)
h



Pi1 (n+1)
(n+1)
(n+1)
1

(n+1) ) |(n) i
|i
i = Ni |i i j=0 hj
|i i |j
i |i i = (1 h
i

(135)

o`
u Ni est la norme de letat entre parenth`eses. Le param`etre est un facteur damortissement
utilise pour assurer la convergence. Il impose que le champ moyen soit un melange du champ
47

HF et du champ `a literation precedente. Les etats `a une particule sont ensuite evolues avec
un pas en temps imaginaire petit pour assurer la convergence, et pour lequel loperateur
(n)
(n) ). Comme cette operation nest
devolution secrit au premier ordre e h (1 h
pas unitaire, il est necessaire dorthonormaliser les etats `a une particule obtenus afin dobtenir
letat `a literation n + 1. La methode dorthonormalisation usilisee dans lexemple ci-dessus est
appelee procedure de Graham-Schmidt.
Il va de soi que le schema propose ci-dessus nest pas resolu numeriquement tel quel, cest `a
dire avec des operateurs et des etats de lespace de Hilbert. En pratique, on choisit dabord une
base de cet espace, par exemple les coordonnees |rsqi ou celui des impulsions |psqi que lon
discretise sur un reseau, ou encore une base doscillateur harmonique |nljmi que lon tronque
`a une certaine valeur du nombre quantique principal nmax . Une fois la base choisie, on peut
alors ecrire les elements de matrice des operateurs et decomposer les etats `a une particule qui
deviennent, par exemple, des fonctions donde spatiales si lon choisit lespace des coordonnees.

Figure 19 densite spatiale des etats `a une particule neutron de l16 O. Letat 1p1/2 est coupe
en 2 pour montrer quil est creux en son centre.

On obtient donc, apr`es convergence, un jeu de fonctions donde `a une particule occupees
servant `a construire letat HF. Il est bien entendu aussi possible de determiner les etats non
occupes denergies superieures au niveau de Fermi, meme si ceux-ci naffectent ni la densite ni
le champ moyen du syst`eme. La figure 19 represente les densites |i(rsq)|2 associees aux etats
`a une particule neutron de l16 O et obtenues `a laide de la methode du temps imaginaire. La
resolution est effectuee dans lespace des coordonnees spatiales discretise. Le reseau est pris
assez grand pour traiter correctement les comportements asymptotiques des fonctions donde,
donnant laspect diffus des densites. Les conditions aux limites du reseau utilise sont dites `
a
bords durs. Cela signifie que les fonctions donde sannulent en dehors du reseau. Notons enfin
48

que dans le calcul presente, seuls les etats30 1s1/2, 1p3/2 et 1p1/2 sont occupes31 .

30

La nomenclature des orbitales en physique nucleaire diff`ere de celle de la physique atomique. Ici, le premier
chiffre nest pas le nombre quantique principal mais le nombre quantique radial. La lettre indique le moment
cinetique orbital en notation spectroscopique (s, p, d, f, g... l = 0, 1, 2, 3, 4...) et le dernier chiffre indique le
moment cinetique total j = l s. Voir par exemple Noyaux et particules : mod`eles et symetries de Luc Valentin.
31
Chaque etat represente sur la figure 19 a une degenerescence 2 car le calcul statique preserve la symetrie
par renversement du temps.

49

Lapproche Hartree-Fock d
ependant du temps

Dans le chapitre precedent, nous avons vu comment appliquer la methode Hartree-Fock statique pour determiner la structure de letat fondamental des noyaux. Nous nous interessons
maintenant au cas plus general de la theorie Hartree-Fock dependant du temps (TDHF). Cette
theorie generalise HF aux probl`emes dynamiques pour traiter, par exemple, la vibration des
noyaux ou encore leur collisions. Nous partons donc de lequation de Schrodinger dependant du
temps
i~

d
|i.
|i = H
dt

(136)

Il est possible dobtenir lequation TDHF de la meme mani`ere que lequation HF statique
au chapitre 6 `a laide dun principe variationnel, non plus sur lenergie (principe variationnel de
Ritz), mais sur laction de Dirac S tel que celle ci soit stationnaire par rapport `a toute variation
infinitesimale de (t) en fixant letat `a linstant initial ti et celui `a linstant final tf :
Sti ,tf [] =

Z

tf
ti

dt h(t)|

i~ H
dt

|(t)i

=0

(137)

Nous allons cependant utiliser une autre methode pour deriver lequation TDHF, basee sur le
theor`eme dErhenfest.

7.1

Evolution
: th
eor`
eme dErhenfest

Nous nous interessons `a levolution de valeurs moyennes dobservables. En partant de lequation


de Schrodinger et de sa transposee pour un etat quelconque `a N nucleons |i, on peut ecrire,
pour une observable `a un corps F ,
d
hF i =
dt

h| H
~

F |i + h| F

i
H |i
~

i
h [H, F ] i
~

(138)

ce qui nest autre que le theor`eme dEhrenfest applique a` F . Notons ici quaucune approximation
na ete faite, `a savoir que letat |i peut etre un etat correle.

7.2

Equation
TDHF

Les hypoth`
eses
Pour obtenir lequation TDHF, on se limite `a la description de l
evolution des valeurs
moyennes dobservables `
a un corps en faisant lhypoth`ese que le syst`
eme est d
ecrit

par un
etat de particules ind
ependantes. On cherche donc `a determiner hF i (t) o`
u F =
P
N

eterminant de Slater.
i=1 f(i) et |(t)i est un d
50

et interaction r
D
ecomposition de H
esiduelle
Considerons le hamiltonien
=
H

N
X
i=1

N
X
i=1

N
1 X

t(i) +
v(i, j)
2 i6=j=1

N
1 X

vres (i, j)
h(i) +
2
i6=j=1

CM + Vres
= H

(139)

= t + U est le hamiltonien `a une particule de Hartree-Fock defini precedemment et


o`
u h
P

Vres = 21 N
res (i, j) est linteraction r
esiduelle definie comme la difference entre le
i6=j=1 v
et le hamiltonien `
hamiltonien H
a un corps dePchamp moyen construit `a partir du

CM = N h(i).
hamiltonien `a une particule de Hartree-Fock H
i=1
Forme de Liouville de l
equation TDHF

La valeur moyenne de F secrit simplement en fonction de la matrice densite `a un corps


hF i = Tr(f ).

(140)

La partie `a un corps du commutateur dans lequation de Ehrenfest secrit


" N
#
N
N
h
i
X
X
X

h|
h(i),
f(j) |i =
h| h(i),
f(i)
|i (`a cause du commutateur)
i=1

j=1

i=1

= Tr ([h, f ]) .

(141)

Le terme faisant intervenir linteraction residuelle sannule quant `a lui, ce qui se montre en
utilisant la seconde quantification.
On obtient ainsi
d
i
Tr(f ) = Tr ([h, f ])
(142)
dt
~
or


d
d
Tr(f ) = Tr
f
(143)
dt
dt
et

Tr ([h, f ]) = Tr ( h f ) Tr ( f h) = Tr ( h f ) Tr (h f ) = Tr ([, h]f ) .

(144)

Ces equations etant vrai quelque soit f , on peut choisir le cas particulier o`
u seul f (, ) est
non nul, ce qui nous permet de nous affranchir de la trace et de factoriser f . On arrive ainsi `a
lequation TDHF sous sa forme de Liouville
i~

d
= [h, ] .
dt

(145)

On rappelle que h est auto-coherent, cest `a dire quil depend lui meme de . Lequation TDHF
est donc fortement non lineaire.
51


Equation
TDHF dans H(1)

i, donc
On rappelle que (, ) = h|
| i et h(, ) = h|h|
Z


d

i h |
i
i~ h|
| i h|
| i h |h|
| i = d h|h|
dt
] | i.
= h| [h,

(146)

Comme cest vrai quelque soit et , on obtient


i~

d
].
= [h,
dt

(147)

On choisit
Pde se placer dans la base des etats `a une particule {|i i} qui diagonalise , cest `a
dire = N
equation TDHF secrit alors comme un jeu de N equations couplees
i=1 |i i hi |. L
par lauto-coherence du champ moyen
i~

d
|i i ,
|ii = h
dt

i = 1...N.

(148)

En effet, en partant de ce jeu dequations, en multipliant `a droite par hi | et en sommant sur i,


on a


N
X
d
.
|i i hi| = h
(149)
i~
dt
i=1

De meme, en partant des equations conjuguees du jeu dequations precedent, en multipliant `a


gauche par |i i et en sommant sur i, on obtient
N
X
i=1

i~ |ii

d
hi|
dt

= h.

(150)

En effectuant la difference de ces deux derni`eres equations, on obtient bien


i~

7.3

d
h
= [h,
].
= h
dt

(151)

R
esolution pratique des
equations TDHF

Pour trouver levolution dynamique du syst`eme, nous devons resoudre les equations TDHF pour
les etats occupes. La difficulte vient principalement du fait que le hamiltonien depend du temps.
En consequence, comme dans le cas du temps imaginaire, une procedure specifique doit etre
mise en place pour prendre en compte lauto-coherence du hamiltonien HF dans le propagateur.
Nous procedons donc iterativement par petits pas en temps t durant lesquels nous supposons
que le hamiltonien reste constant. Pour conserver lenergie, il est necessaire dappliquer un
algorithme symetrique par renversement du temps32 , et donc destimer le hamiltonien `a t + t
2
pour faire evoluer le syst`eme entre t et t + t
|i(t + t)i ei

t
h
~

32

(t+ t
2 ) | (t)i.
i

(152)

En allant de t vers t + t, puis en inversant le temps pour revenir `a t en utilisant le meme algorithme,
lenergie, en particulier, doit etre inchangee.

52

Une algorithme possible est schematise par


(n)

(n)

{|1 i |N i}

(n+1)

|i

(n+ 1 )

(n)

(n)

i = ei ~ h 2 |i i
h
i
1
1
n+
)
(
(n+ 21 )

2
(n+ 2 ) =
h
h

(n) h[
(n) ]
h

(n+1)

|i
(n) +
(n+1)
2

i = ei

t
~

(n)
h

(n)

|i i

(n+1)
(153)

o`
u |(n) i est une approximation de |(tn = nt)i. Dans cet algorithme, une premi`ere evolution
est effectuee pour estimer la densite (n+1) au pas en temps suivant. Le hamiltonien HF servant
`a faire levolution est alors calcule `a partir de la moyenne des densites (n) et (n+1) .
Dautre part, loperateur devolution secrit sous forme dune exponentielle. Numeriquement,
on ne sait pas appliquer directement une exponentielle doperateur et il est necessaire de
developper et de tronquer lexponentielle. Ceci est possible car t est petit, mais ce nest
pas sans poser de probl`eme car loperateur devolution perd alors son unitarite. Il est alors
necessaire de controler lorthonormalite des fonctions donde au cours du temps.

7.4

Etude
de vibrations avec TDHF

Les noyaux ont des modes de vibration (voir figure 20) plus ou moins collectifs (cest `a dire
qui impliquent un plus ou moins grand nombre de nucleons vibrant en phase). Ceux-ci peuvent
etre etudies en boostant letat fondamental du noyau. Par exemple, si on sinteresse `a des
vibrations monopolaires (alternance de compressions et de dilatations du noyau), on peut partir
dune condition initiale
PN
2
|(t = 0)i = eik i=1 r(i) |HF i
(154)
o`
u |HF i est letat fondamental obtenu par la theorie Hartree-Fock statique et k est lintensite
du boost. En effet, dans le cas dun hamiltonien independant du temps, loperateur devolution

secrit eiHt/~ et on voit que le boost revient `a appliquer un potentiel exterieur dependant du
temps proportionnel `a r2 (t) pour chacun des etats `a une particule. Celui-ci induit une densite
de courant tendant `a dilater ou contracter le noyau en fonction du signe de k.
Suite `a cette excitation, on peut observer levolution de valeurs moyennes dobservables
`a un corps, en particulier lobservable qui a servi `a lexcitation. Un exemple devolution du
rayon carre moyen suite `a une excitation monopolaire est represente sur la figure 21. De plus,
si lintensite du boost est assez petite pour etre dans un r
egime lin
eaire, cest `a dire si
lamplitude des oscillations observees est lineaire en k, il est possible de lineariser lequation
TDHF. On obtient alors la theorie RPA (approximations des phases aleatoires). Pour lineariser
lequation TDHF, il faut partir de la solution de lequation HF statique
[h0 , 0 ] = 0.

(155)

Une perturbation exterieure F (t) infinitesimale induit une variation (t) de la densite `a un
corps ((t) = 0 + (t)) et donc une modification du hamiltonien `a une particule
h(t) = h0 + h(t) + F (t)
53

(156)

Figure 20 Exemples de resonances geantes.

Figure 21 Evolution
du rayon carre moyen dans le
polaire.

40

Ca et le

208

Pb suite `a un boost mono-

o`
u h est induit par lautocoherence du champ. Lequation TDHF donne alors
d
= [h, ]
dt
d
i~ = [h0 , ] + [h, 0 ] + [ F, 0 ] + O(2).
dt
i~

(157)

Cette equation est equivalente `a lequation RPA.


Cette theorie est couramment utilisee car elle fournit des informations importantes sur la
structure des modes de vibration des noyaux comme leurs energies. En particulier, la RPA
(ou TDHF linearise) est utilisee pour etudier les r
esonances g
eantes qui sont des vibrations
collectives `a hautes energies presentes dans tous les noyaux (sauf les plus legers). La figure 21
met en evidence une resonance geante monopolaire.

7.5

Calculs de collisions avec la th


eorie TDHF

Nous nous interessons maintenant `a la resolution pratique de TDHF dans le but detudier
des collisions entre noyaux. Nous allons expliquer la realisation dun tel calcul pas `a pas afin
notamment de matriser au mieux les contraintes numeriques du calcul. Pour effectuer un calcul
TDHF il nous faut :
construire letat fondamental HF des partenaires de collision
construire un unique Slater `a partir de ces deux etats en les placant `a une distance D0
mettre les noyaux en vitesse en fonction de lenergie et du moment angulaire desires
54

Figure 22 Schema representant les 2 reseaux HF initiaux inclus dans le reseau TDHF.

resoudre iterativement lequation TDHF pour obtenir levolution des etats occupes
calculer les observables dinteret `a partir de ces fonctions donde.
7.5.1

construction de l
etat `
a deux noyaux

Chaque noyau est initialement dans son etat fondamental HF. On dispose donc de deux etats
de particules independantes pour construire la condition initiale alors que lequation TDHF ne
peut servir `a decrire levolution que dun seul determinant de Slater.
Cependant il est possible de construire un etat |i de N = N1 + N2 nucleons independants
`a partir de deux determinants de Slater |1 i = |1 ...N1 i et |2 i = |1 ...N2 i. Pour montrer sous
cela est possible, considerons les matrices densite `a un corps
PN1quelles conditions P
N2
1 =
2 =
etats. Comme il sagit detats de particules
i=1 |i ihi | et
i=1 |i ihi | de ces
independantes, elles obeissent `a la propriete33 2i = i . Calculons le carre de la matrice densite
totale = 1 + 2
2

21

22

+ 1 2 + 2 1 = +

N1 X
N2
X
i=1 j=1

(|i ihi |j ihj | + H.c.)

(158)

o`
u H.c. signifie Hermitique conjugue. On voit que pour avoir la propriete 2 = , et donc pour
que |i soit un etat de particules independantes, il faut que les etats `a une particule ayant servi
`a la construction des 2 etats HF aient un recouvrement nul. En pratique, cela est possible grace
`a la condition aux limites de bords durs qui impose que les fonctions donde soient nulles en
dehors des reseaux qui ont servi `a calculer leurs etats HF. Il suffit alors de construire un reseau
pour le calcul TDHF qui inclut les 2 reseaux initiaux sans que ces derniers ne se recouvrent
(voir figure 22).
7.5.2

mise en mouvement des noyaux

La theorie TDHF est quantique, dans le sens o`


u le syst`eme est represente par une fonction
donde `a N nucleons. Cependant la restriction `a des etats de particules independantes nautorise
33

La matrice densite dun etat de particules independantes est un projecteur dans le sous-espace des etats
occupes.

55

pas, en general, une interpretation probabiliste des voies de reaction. Cest le cas notamment
pour la fusion o`
u TDHF predit des probabilites de fusion valant 1 ou 0. TDHF est donc
incapable de decrire la fusion par effet tunnel. Cela signifie que TDHF donne essentiellement
pour resultat des trajectoires classiques.
On se place dans le referentiel du centre de masse du syst`eme total. Le param`etre dimpact b
et la vitesse `a linfini v suffisent alors `a decrire les vecteurs vitesse v1 et v2 des noyaux `a linstant
initial du calcul TDHF (t = 0) o`
u leurs centres de masse sont distant de D0 , `a condition de
considerer une trajectoire de Rutherford pour les temps t 0. Cette derni`ere hypoth`ese est
coherente avec le fait que lon suppose que les deux noyaux soient dans leur etat fondamental
`a t = 0. En dautre terme, on suppose quil ny a pas eu de transfert denergie par excitation
coulombienne du mouvement relatif vers les degres de liberte internes entre linfini et la distance
D0 .
On donne une vitesse vi au noyau i = 1 ou 2 en lui appliquant une impulsion Pi = Ni mvi .
Cela se fait grace `a une translation de sa matrice densite i dans lespace des impulsions
i (t = 0) = ei m vi r/~ HF
ei m vi r/~
i

(159)

o`
u loperateur position r = x ex + y ey + z ez agit dans lespace des etats `a une particule.
Exercice 18 :
Montrer que hPi i = Ni mvi .
En pratique, si on choisit une representation dans lespace des coordonnees, ce sont donc
les fonctions donde `a une particule que nous allons suivre, et la transformation de lequation
precedente revient `a appliquer une phase ou un boost galil
een aux fonctions donde en chaque
point du reseau. Les fonctions donde `a linstant initial secrivent ainsi
i (rsq; t = 0) = ei m v1 r i (rsq)
i (rsq; t = 0) = ei m v2 r i (rsq)

1 i N1
1 i N2 .

(160)

Exercice 19 :
Le montrer `a partir de lequation (159).
Apr`es cette transformation, il ny a plus de raison de distinguer entre les fonctions donde
`a une particule de lun ou lautre des partenaires de collision.
Levolution TDHF permet entre autre de suivre levolution de la densite du syst`eme, comme
nous lavons illustre au debut de ce cours sur les figures 7 et 8.

56