Vous êtes sur la page 1sur 40

1

INTRODUCCIN

Siendo el derecho mercantil el conjunto de normas jurdicas, que rigen la actividad


profesional de los comerciantes, las cosas o bienes mercantiles y la negociacin
jurdica mercantil.
Sentando sus bases en la Constitucin Poltica de la Repblica en el artculo 43 de la
Constitucin, indicando que: Se reconoce la libertad de industria, comercio y de trabajo, salvo
las limitaciones que por motivos sociales o de inters nacional impongan las leyes.
Es por ello que cada da las formalidades en los negocios aumentan haciendo
necesaria la utilizacin de documentos para dejar plasmadas todas las acciones y
caractersticas que fueron tomadas en cuenta para la realizacin de un negocio,
ya sea este de compra-venta, o de contratacin de algn servicio o producto.
Por esta razn, la utilizacin de los contratos y obligacin mercantiles, tiene mucha
relevancia dentro del estudio del derecho mercantil y las operaciones comerciales
de nuestro medio.
Vale mencionar que los contratos nominados o tpicos son los que han sido
expresamente reglamentados por el legislador, y a la inversa innominada o atpica,
que son aquellos que no han sido reglamentados por el legislador.
Y siendo el Contrato de Suministro una

transaccin se desarrolla cuando el

suministrante, se obliga mediante un precio, a realizar a favor del suministrado,


prestaciones peridicas o continuadas de cosas muebles o servicios, su funcin
permite que las personas suministradas tengan la provisin de un bien o un
servicio dndole un beneficio a este y dentro de sus caractersticas principales:
oneroso, tracto sucesivo, consensual y principal.
Sin embargo como en todas las ramas del derecho, en derecho mercantil pueden
surgir conflictos en los contratos mercantiles y se puede aplicar lo que establece el
Codigo de Comercio en el ARTCULO 1039. VA PROCESAL. A menos que se
estipule lo contrario en este Cdigo, todas

las acciones a que d lugar su

aplicacin, se ventilarn, en juicio sumario, salvo que las partes hayan convenido
en someter sus diferencias a arbitraje. En materia mercantil, son ttulos ejecutivos.
Las copias legalizadas del acta de protocolacin de

protestos documentos

mercantiles y bancarios, o los propios documentos si no fuere legalmente


necesario el protesto.

En el presente informe se proceder a

analizar de una manera detallada el

expediente No. 01099-2010-00082 de tipo mercantil Ante el Juzgado Octavo de


Paz Civil, de Guatemala Guatemala , el cual se tramita dentro de un Proceso de
Conocimiento, un Juicio sumario de pago de suministro de servicios de
telecomunicaciones. Previo a abordar dicho anlisis vamos a conocer a fondo y
de manera doctrinaria tres temas en particular los cuales son: a), el contrato de
suministro (el cual da origen a la controversia)b)
procedimiento

el juicio sumario y su

, c) El recurso de apelacin (mismo que se interpone durante

dicho proceso) mismos que se analizan para poder comprender plenamente el


anlisis, el cual se presenta a continuacin:

I.

CONTRATO DE SUMINISTRO:

El contrato de suministro es tratado como una modalidad de compraventa en el


derecho guatemalteco esta tipificado como un contrato autnomo y regulado en
los artculos 707 al 712 del cdigo de comercio.
El argumento de quienes afirman que el suministro es una especie de
compraventa, parte del supuesto de que tambin en esta la entrega del objeto
convenido puede hacerse en forma fraccionada. Pero, esa circunstancia no tipifica
un contrato de suministro porque en la compraventa cada fraccin forma parte de
una mismo prestacin. En cambio, en el suministro las entregas peridicas de la
mercadera son prestaciones entre una y otra, de manera que tambin el precio se
define por cada una que se cumple

a) Concepto: Contrato mediante el cual una parte, llamada suministrante, se


obliga mediante un precio, a realizar a favor de otra, llamado suministrado, una
serie de prestaciones peridicas y continuadas de mercaderas o servicios. Las
prestaciones peridicas serian, por ejemplo, que un industrial de muebles
obligara a entregarle a un intermediario una cantidad de bines al fin de cada
mes, conforme al plazo pactado. Las prestaciones continuadas se daran en el
suministro diario de energa elctrica o el servicio de telfono.
b) Funcin: Este contrato cumple una funcin importante dentro del comercio,
porque permite que las personas suministradas tengan asegurada la provisin
de un o un servicio. Es comn este contrato dentro de los negocios jurdicos

mercantiles; aunque a muchos, por desconocimiento de la tipicidad del mismo,


cuando se redacta por escrito, no se le llama por su nombre.
c) Caractersticas: El contrato de suministro es: consensual, bilateral, principal,
oneroso, de tracto sucesivo. Este contrato es oneroso aleatorio, porque las
partes corren el riesgo de que los precios varen durante el plazo del contrato y
ello significa perdida para una de las partes. En el contrato de suministro la
variacin de los precios no puede ser un precio de los que determinan la
calidad aleatoria. Se contrata sobre bases ciertas y por eso es oneroso
conmutativo, si las prestaciones se vuelven onerosas, para eso esta el articulo
688 del cdigo de Comercio, que recoge la teora de la Imprevisin, con el que
se resolvera cualquier diferencia entre las partes por la variacin del precio.
d) Elementos:
d.1) Personales:
Suministrante, quien proporciona los bienes o servicios a cambio de
un precio
Suministrado, que se beneficia con las prestaciones peridicas o
continuadas.
d.2) Formales: no est sujeto a formalidades especiales, a menos que lleve
aparejada una garanta prendaria o hipotecaria, en cuyo caso debe constar
en escritura pblica.
d.3) Reales: El precio, la entrega del bien o servicio.

e) Plazo, suspensin, denuncia y terminacin del contrato.

El plazo es pactado en inters de las partes. Esto quiere decir que las
dos partes estn facultadas para darlo por concluido si observan lealtad
en la comunicacin

La suspensin es una facultad del suministrante, en caso de que el


suministrado no cumpla con sus obligaciones sobre todo en lo que se
refiere al pago del precio

La denuncia ocurre cuando el contrato no tiene plazo especfico, en


este caso cualquiera de las partes se desliga, dando un aviso con la
anticipacin pactada o 90 das antes de la fecha que se considere que la
relacin ya no surtir efectos.

Terminacin del contrato En lo que se refiere a la terminacin del


contrato, es indudable que la conclusin del plazo lo da por terminado.
Pero, tambin termina si la conducta del suministrante denota que las

prestaciones futuras no cumplirn en su oportunidad. En este aspecto la


ley debi cubrir la conducta de ambos contratantes, de manera que la
falta de pago de una prestacin tambin fuera acusada por terminacin,
ya que el articulo 711, esta designado solo para la obligacin del
suministrante, empero, en un caso de esta naturaleza, no se optara por
la terminacin, sino por la suspensin pre-aviso, lo cual parece que
introduce una desigualdad en la forma de tratar el incumplimiento de las
obligaciones de las partes, ya que no es lo mismo suspender que dar
por terminado un contrato

II.

JUICIO SUMARIO

Se dice que es aquel que se sujeta a procedimientos ms breves que los


ordinarios, por la simplicidad de las cuestiones a resolver o por la urgencia de
resolverlas, se abrevian los trmites y los plazos

a. Concepto: El carcter de los Juicios Sumarios es de presentar

una

abreviacin de formas (de donde procede su denominacin), en oposicin a las


del procedimiento ordinario, amplio y detallado. En consecuencia a estos
juicios, no los distingue los efectos que puede producir la resolucin final, sino
la celeridad y brevedad de sus trmites. En otras palabras, lo resuelto en Juicio
Sumario queda decidido definitivamente y no hay lugar a discutirlo con
posterioridad en otro proceso.
Nuestro cdigo establece que se tramitaran en juicios sumarios:

Los Asuntos de Arrendamiento y de Desocupacin;


La entrega de bienes muebles que no sean dinero;
La Rescisin de Contratos
La Deduccin de Responsabilidad Civil contra

Empleados Pblicos;
Los Interdictos
Los que por disposicin de la Ley o por convenio de las partes, deban

Funcionarios

seguirse en esta va.


b. Procedimiento: Debe tenerse en cuenta que conforme los dispone al artculo
230, son aplicables al Juicio Sumario todas las disposiciones del Juicio
Ordinario, en cuanto no se oponga a lo preceptuado en el Cdigo para el juicio
Sumario
b.1) La demanda: debe llenar los mismos requisitos puntualizados en al
artculo 106 CPCYM en cuanto a que en ella se fijaran con claridad y
precisin los hechos en los que se funde, las pruebas que van a rendirse
los fundamentos de derecho y las peticiones. Tambin deber cumplirse
con lo dispuesto en el artculo 107 de dicho cdigo, sobre que el actor
deber acompaar a su demanda los documentos en que funde su derecho
y si no los tuviere a su disposicin los mencionara con la individualidad
posible, expresando lo que en ellos resulte, y designar el archivo, oficina
pblica o lugar donde se encuentren los originales
b.2) Contestacin de la demanda, Interposicin de excepciones:

El

Cdigo Procesal Civil y mercantil deja abierta la posibilidad de que el


demandado antes de contestar la demanda pueda interponer las
excepciones previas enumeradas en el artculo 116 del mismo cuerpo legal,
es decir:

Incompetencia,
Litispendencia,
Demanda defectuosa,
Falta de capacidad legal,
Falta de personalidad,

Falta de personara,
Falta de cumplimiento del plazo o la condicin a que estuviere sujeta

la obligacin o el derecho que se haga valer,


Caducidad,
Prescripcin,
Cosa juzgada y,
Transaccin.

Cabe recalcar que la excepcin previa de arraigo del juicio que est
contemplada para el juicio ordinario en el artculo 117, no puede
interponerse en esta clase de procesos, ya que el artculo 232 CPCYM
hace remisin expresa a las excepciones previas contempladas en el
artculo 116 del cdigo y silencia el artculo 117 que regula la de arraigo del
juicio. Lo que se persigue es que el Juicio Sumario se desarrolle
rpidamente, en cuanto a las materias que es posible discutir por esa va.
b.2.1) Como se tramitan dichas excepciones? El artculo 232 de cdigo,
establece que excepciones previas pueden hacerse valer en los juicios
sumarios, remite al procedimiento de los incidentes para su trmite. Los
cuales se tramitan de la siguiente manera:

b.2.1.1) Esquema del trmite de los incidentes:

Sin embargo, est misma disposicin permite que, en cualquier estado del
proceso, se puedan oponer las excepciones de litispendencia, falta de
capacidad legal, falta de personalidad, falta de personara, cosa juzgada,
caducidad, prescripcin y transaccin, las que sern resueltas en
sentencia.

La definicin legal del incidente est regulada en el art. 135 de la LOJ, y el


desarrollo del trmite se encuentra regulado en los Artculos 138, 139 y 140
de la misma ley.
Existe una diferenciacin si se trata de incidentes que se refiere a
cuestiones de hecho o de derecho. La cuestin de Derecho es todo aquello
que est regulado en la ley, por ejemplo las Excepciones Previas, slo con
mencionar el art. 116 del CPCyM se tiene ya probado que existen. Esto
quiere decir que las cuestiones de derecho no se prueban, ya que slo con
invocar el artculo o su fundamento legal se tiene por probado. La excepcin
a esta norma lo constituye el Derecho Extranjero, as el artculo 35 seala
que quien invoque el derecho extranjero debe probarlo.
A diferencia de la Cuestin de Derecho, la Cuestin de Hecho es todo
aquello que no est en la Ley, por lo tanto deben probarse, de manera que
la materia que no se encuentra regulada en la Ley es Cuestin de Hecho.
Partiendo de la diferenciacin entre Cuestin de Hecho y Cuestin de
Derecho, puede manejarse el esquema del trmite de los incidentes que se
encuentra regulado en los artculos 138-140 de la Ley del Organismo
Judicial
b.2.2) En qu momento pueden interponerse las excepciones?
Estas excepciones que pueden interponerse en cualquier estado del
proceso, tambin podran resolverse por el procedimiento de los incidentes,
pero no tendra sentido permitir est solucin cuando precisamente lo que
se persigue es la abreviacin de los tramites.
Segn nuestro cdigo el trmino para contestar la demanda es de tres das,
a diferencia del juicio ordinario en que dicho trmino es de nueve das.
Transcurrido el trmino de tres en el sumario, sin que se haya producido la
contestacin de la demanda, ha precluido el derecho del demandado a
hacerlo. Para el juicio ordinario se presenta esa norma en contrario, puesto
que el artculo 113 del cdigo Procesal Civil y Mercantil

dice que si

transcurrido el trmino del emplazamiento, el demandado no comparece, se


tendr por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguir el
juicio en rebelda, a solicitud de parte.
Es decir, que para que se produzca la caducidad o decadencia del derecho
del demandado a contestar la demanda, se requiere del acuse de rebelda,
de la otra parte. La misma situacin impera para el juicio sumario, puesto

que el artculo 230 del CPCYM establece que son aplicables al juicio
sumario, todas las disposiciones del juicio ordinario en cuanto no se
opongan a lo preceptuado en el cdigo para el juicio sumario.

b.2.3) La contestacin de la demanda:


En el juicio sumario debe llenar los mismos requisitos del escrito de
demanda, y si hubiere de acompaarse documentos, debe cumplirse con lo
dispuesto en el artculo 107 del cdigo procesal civil y mercantil relativo a
documentos esenciales. Est norma obliga al actor a acompaar a su
demanda los documentos en los que funde su derecho, y si no los tuviere a
su disposicin, debe mencionarlos con la individualidad posible, expresando
lo que en ellos resulte y designando el archivo, oficina pblica o lugar donde
se encuentren los originales.

b.2.3.1) Excepciones perentorias:


Dispone tambin el cdigo que al contestar la demanda debe el demandado
interponer las excepciones perentorias que son las que atacan el fondo de
la pretensin que tuviere el actor.
Por la naturaleza de estas excepciones, que se refieren al fondo del asunto,
su resolucin tiene lugar en la sentencia o sea cuando se ha agotado todo
el trmite del juicio, las excepciones nacidas despus de la contestacin de
la demanda, se pueden proponer en cualquier instancia. Igual tratamiento
da el cdigo a las excepciones perentorias de pago y de compensacin.
Todas estas excepciones sern resueltas en sentencia.

b.2.4) La reconvencin:

esta nicamente es admitida cuando la accin

en que se funde estuviere sujeta a juicio sumario. Debe entenderse que la


reconvencin nicamente podr interponerse al contestar la demanda y se
tramitara en la misma forma que esta, en aplicacin de los artculos 230,
que remite a las disposiciones del juicio ordinario y 119, ambos del CPCYM.
Tambin debe tenerse presente que para que proceda la reconvencin, es

necesario que la pretensin que se ejercite tenga conexin por razn del
objeto o del ttulo con la demanda que ha motivado la reconvencin.

b.2.5) La rebelda o contumacia es aquella situacin que se da cuando


una de las partes no comparece al juicio, o bien cuando habiendo
comparecido se ausenta de l. La Rebelda es una actitud del demandado
que viene a constituirse como un no hacer nada, un silencio frente a la
demanda, el hacer caso omiso al vocatio que hace el Juez, pero a pesar
que es un no manifestarse del demandado, procesalmente se le denomina
a esa actitud como pasiva y negativa frente a la demanda.
Es un silencio frente a la demanda, es un no acudir al llamamiento que hace
el Juez, pero tcnicamente se le llama que es una actitud negativa pasiva
del demandado frente a la demanda.

Casos en que procede: Existe la rebelda del actor y la rebelda del


demandado. La rebelda del actor, se presenta segn la doctrina con ms
generalidad en aquellos tipos de procesos que se desenvuelven a travs de
una serie de audiencias, como sucede entre nosotros en el juicio oral, tanto
civil como laboral.

En el artculo 202 del CPCyM establece que si la

demanda se ajusta a las prescripciones legales el juez sealar da y hora


para que las partes comparezcan a juicio oral, previnindolas presentar sus
pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en
rebelda de la que no compareciere.
No se tiene pues, por desechada la demanda, sino que el juicio contina en
rebelda del actor. Corre el riesgo eso s, el actor, de que el demandado
aporte su prueba en la primera audiencia, y como consecuencia de ello, se
dicte sentencia en su contra, segn el resultado de la prueba. Puede el
actor rebelde comparecer posteriormente y tomar el proceso en el estado
en que se encuentre (arts. 200 y 114 CPCyM) y puede, asimismo, dejar sin
efecto la declaracin de rebelda, si justifica motivos de fuerza mayor
insuperable (art. 114).
Asimismo, existe la rebelda del demandado, cuyo supuesto es el ms claro
en la doctrina y en la legislacin. Sobre el particular, el artculo 113 del
CPCyM seala que si transcurrido el trmino del emplazamiento el
demandado no comparece, se tendr por contestada la demanda en
sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda a solicitud de parte.

Efectos: Uno de los efectos de la rebelda del demandado es que la actitud


contumaz o la actitud rebelde da origen a medidas precautorias, o sea que

10

constituye fundamento suficiente para que puedan embargarse bienes, con


el objeto de asegurar los efectos del proceso.

b.3) La prueba: El trmino de prueba en este juicio se reduce a la mitad del


correspondiente al juicio ordinario, o sea que ser de quince das. Este
trmino es improrrogable, ya que para que pudiera extenderse sera
necesario que existiera disposicin especifica, como la hay para el juicio
ordinario en que ese trmino puede prorrogarse 10 das ms, tal medida no
se aplica por ir en contra de la naturaleza del juicio sumario y se opondra a
lo previsto en el artculo 234 que categricamente establece que el trmino
de prueba ser de 15 das.

b.4) La vista: De acuerdo con el artculo 234 del CPCYM la vista tendr
lugar dentro de un trmino no mayor de diez das, contados a partir del
vencimiento del trmino de prueba.

b.5) La sentencia: Segn el mismo artculo la sentencia debe pronunciarse


dentro de los cinco das siguientes.
La sentencia es el acto procesal por excelencia de los que estn atribuidos
al rgano jurisdiccional, mediante ella termina normalmente el proceso y
cumple el estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo.
Chiovenda la define como: La resolucin que acogiendo o rechazando la
demanda del actor afirma la existencia o inexistencia de una voluntad de ley
que garantiza un bien o lo que es igual, respectivamente la existencia o
inexistencia de una voluntad de ley que garantiza un bien al demandado.
La LOJ establece que decide el asunto principal despus de agotados los
trmites procesales. De acuerdo a las anteriores definiciones se puede
determinar que la sentencia pone trmino al proceso, decide sobre el
derecho

disputado

satisface

las

pretensiones

negndolas

reconocindolas, as tambin estima o desestima una demanda afirmando o


negando la existencia de voluntad concreta de la ley en el caso debatido; la
sentencia es el acto jurisdiccional con el que termina el proceso de
cognicin, el de ejecucin y el cautelar.

11

La sentencia como acto, es aquel que emana de los agentes de la


jurisdiccin y mediante el cual deciden la causa o puntos sometidos a su
conocimiento.
b.5.1 Clasificacin de la sentencia:
La clasificacin ms importante de las sentencias es la que se hace en:
1. Declarativas o de mera declaracin. Son aquellas que tienen por objeto
la declaracin de la existencia o inexistencia de un derecho.
2. De condena. Son aquellas que impone el cumplimiento de una
prestacin ya sea en sentido positivo dar o hacer o en sentido no hacer
o abstenerse.
3. Constitutivas. Son aquellas que sin limitarse a la mera declaracin de un
derecho y sin establecer una condena al cumplimiento de una
prestacin, crean, modifican y extinguen un estado jurdico.
b.5.2 Requisitos de las sentencias
Artculo 147 de la LOJ:
1. Nombre completo, razn social o denominacin, y domicilio de los litigantes,
en su caso, o de las personas que los hubieren representado; y el nombre
de los abogados de cada parte.
2. Clase y tipo de proceso; y el objeto sobre el que vers, en relacin a los
hechos.
3. Se consignar en prrafos separados resmenes sobre el memorial de
demanda, su contestacin, la reconvencin, las excepciones interpuestas y
los hechos que se hubieren sujetado a prueba.
4. Las consideraciones de derecho que harn mrito del valor de las pruebas
rendidas y de cuales de los hechos sujetos a discusin se estiman
probados, se expondrn, asimismo, las doctrinas fundamentales de
derecho y principios que sean aplicables al caso y se analizarn las leyes
en que se apoyen los razonamientos en que descanse la sentencia.
5. La parte resolutiva, que contendr decisiones expresas y precisas,
congruentes con el objeto del proceso.

b.6) Recursos que pueden interponerse en contra de la sentencia:


Contra las resoluciones que se dicten en est juicio proceden todos los
recursos menos el de casacin, es oportuno que hagamos la salvedad
relativa a aquellos casos en que se haya optado la va sumaria.

12

b.7) Ejecucin de las sentencias: en esta clase de juicios no difiere de las


formas establecidas para el juicio ordinario, pero, debe tenerse presente la
naturaleza especial de cada uno de los juicios que pueden tramitarse en la
va sumaria, ya que por esa razn existen modalidades distintas para la
ejecucin de los fallos que en los mismos se pronuncian.

C) Esquema del Juicio sumario:

13

Anlisis del Expediente Mercantil No. 01099-2010-00082, Tramitado ante el


Juzgado Octavo de paz civil, del Municipio y departamento de Guatemala.

Antecedentes:
Tipo de proceso: Mercantil, de conocimiento, sumario
Parte actora: Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, quien
comparece a travs de su mandante el abogado Jose Esau Azurdia Mansilla
Parte demandada: Marina Lisseth Palacios Alvares de Pineda.
Objeto: Juicio Sumario de Pago de Saldos de suministros de Servicios de
Telecomunicaciones.

ANALISIS GENERAL
Supletoriedad:
En primer lugar es necesario establecer que para poder analizar el presente
proceso debemos saber que normativa vamos aplicar al mismo, como ya es
sabido la mayora de procesos de ndole mercantil se tramitaran por medio de la

14

va del juicio sumario. Dicha disposicin la encontramos regulada en el artculo


1039 del Cdigo de comercio, la cual en su primer prrafo literalmente establece,
A menos que se estipule lo contrario en este cdigo, todas las actuaciones que d
lugar su aplicacin, se ventilaran en juicio sumario, salvo que las partes hayan
convenido en someter sus diferencias a arbitraje .
De esta misma manera el cdigo procesal Civil y Mercantil en el ttulo tercero, ,
Articulo 229 establece que asuntos se tramitan en juicio sumario, especficamente
el numeral 6 de dicho artculo, literalmente establece Los que por disposicin de
la ley o por convenio de las partes deban seguirse en esta va Entonces, vemos
que el cdigo deja abierta la posibilidad por medio de dos presupuesto:
El Primer presupuesto, establece por disposicin de la ley, aqu es donde nos
encuadramos para obtener la supletoriedad del presente caso, ya que el mismo
Cdigo de Comercio nos especifica, es decir, la ley nos ordena ordena el uso de
esta va.
Y el Segundo Presupuesto: Cuando es por convenio de las partes lo cual no
necesita

mayor

explicacin,

que

simplemente

las

partes

expresen

su

consentimiento de que el asunto sea tramitado por esta va.


Asi mismo encontramos otro complemento en cuanto a la supletoriedad, ahora
nos referimos al artculo 230 del Cdigo Procesal Civil y mercantil el
establece

cual

Son aplicables al juicio sumario todas las disposiciones del juicio

ordinario, en cuanto no se opongan a lo preceptuado en este ttulo.

1. ESCRITO INICIAL O DEMANDA:


Como todo tipo de procedimiento judicial en materia Mercantil, este debe iniciarse
con una demanda, la cual debe ajustarse a las formalidades que establecen los
artculos 61, 106, 107 del Codigo Procesal Civil y Mercantil. El cual se analiza a
Continuacin:
a) Designacin del tribunal: En primer lugar es necesario establecer a que
juez o tribunal se dirigir la pretensin, en el presente proceso, se deja
abierta la posibilidad para que el propio Centro de servicios de
administracin de Justicia designe quien deber conocer. Determinar la
competencia en el inicio del proceso es fundamental y el juez tiene
obligacin de establecerla, es as como la Ley del Organismo Judicial,

15

regula que los tribunales slo podrn ejercer su potestad, en los negocios y
dentro de la materia y el territorio que se les hubiere asignado (art. 62) y
faculta a los jueces a conocer de los asuntos de su competencia (art. 94) y
los obliga a abstenerse de conocer, si de la exposicin de hechos, aprecie
que no es competente (art. 116) y en caso de duda, la Corte Suprema de
Justicia, a travs de la Cmara en este caso civil debe resolver (art. 119).
Quiere decir lo anterior, que es una obligacin civil determinar su
competencia en los casos sometidos a su conocimiento.

b) Generales de ley, que podemos resumirlo como todos los datos de el actor
con los cuales se identificara en el proceso, En este caso la parte actora
acta en representacin de la empresa Telecomunicaciones de Guatemala,
Sociedad Annima por medio de un mandato especial judicial con
representacin, mismo que acredita por medio de la fotocopia del primer
testimonio de la escritura Numero catorce (14) Emitida por la notaria,
Violeta Monroy Escobar, la cual esta inscrita en el archivo General de
Protocolos. As mismo se establecen los datos de la demandada a quien se
le deber librar exhorto para su notificacin.
c) Relacin de hechos a los que se refiera la peticin: En el presente
expediente la controversia surge por el incumplimiento de un contrato de
suministros, segn plantea la parte actora, la demandada Marina Lisseth
Alvarez de pineda, cuenta con un adeudo a dicha sociedad por la cantidad
de Q4,177.00 por un contrato de telefona, del cual ha realizado consumos
sin realizar dichos pagos, el cobro se le ha realizado extrajudicialmente sin
obtener resultados satisfactorios.
Como grupo creemos que si bien es cierto la demanda cumple con las
formalidades de ley, en esta parte esencialmente, se dejan muchos vacios
sobre la controversia, no especificando, que tipo de servicio especifico se
presta, y como se podr observar mas adelante en este caso en especifico.
Sobre el servicio exacto prestado existe discrepancia dado que la parte
actora menciona el incumplimiento y un adeudo por el uso de telefona
mientras que la parte demandada aduce haber contratado nicamente
servicios de internet (turbonet) , no se establece el valor de dicho servicio
las cuotas a pagar y no se establece desde que fecha se

ha dado la

insolvencia de la demandada, datos que a criterio personal eran necesarios


para la sustanciacin y fortalecimiento de las pretensiones de la parte
demandada .

16

d) Los medios de prueba, En cuanto al caso que nos atae pudimos


determinar la poca aportacin de medios de prueba para el proceso, en el
cual si bien es cierto eran documentos idneos, estos no demuestran en
realidad, un panorama mas amplio que le permita al juzgador conocer el
fondo del asunto.
Como sabemos, quien pretende algo debe comprobarlo y tratar de lograr
que en el juez esa conviccin para nos otorgue ese derecho que segn
creemos nos corresponde. Siendo la parte actora TELGUA, teniendo a su
disposicin una infinidad de medios de prueba, creemos que se actu de
manera negligente aportando nicamente dos documentos:

el primero una certificacin contable donde consta en saldo deudor a


favor de la parte actora, dicha certificacin es expedida por el
Contador General de Telecomunicaciones de Guatemala. En dicha
certificacin si efectivamente consta un saldo deudor de Q.4,177.00
en contra de la demandada, pero no se detalla nada mas, no nos
precisa que cuotas son exactamente las que adeuda, desde que
fecha o si en ningn momento realizo el pago de las mismas.

Fotocopia del contrato administrativo de prestacin de servicios de


telecomunicaciones, definitivamente esta prueba que fue aceptada.
Si establece la relacin entre la Sociedad y demandada por ser un
contrato pero al verificar dicho contrato no nos proporciona ningn
datos relevante, e inclusive el mismo incluye un formulario donde se
supone nos deja determinar ciertos datos acerca del servicio, pero
dicho formulario ni siquiera se han marcado las casillas del tipo de
servicio y del arrendamiento de una computadora, que mas adelante
veremos que sobre estos dos datos versara parte importante del
juicio.

De esta manera como grupo creemos que para lograr la conviccin del juez
es necesario aportar absolutamente todas las pruebas que estn a nuestro
alcance siempre que sean idneas, posicionndonos en el papel de la parte
actora creemos que dentro de los medios de prueba se pudieron haber
incluido otra serie de documentos, entre ellos: Las facturas o recibos de
cobro que se envan a cada usuario de dichos servicios, con los cuales
constara que la persona se le requera el cobro,

y la negatividad de

pagarlo, as mismo un informe de consumo de navegacin de internet, o


consumo telefnico que realizaba dicha persona anualmente, con lo cual se
comprobara que efectivamente el servicio se encontraba en uso.

17

As mismo se pide tambin la declaracin de parte la cual deber ser


prestada por la parte demandada en su momento procesal pertinente.

e) Peticiones: dentro del memorial se establecen doce peticiones por parte


del demando entre ellas cabe recalcar la solicitud de medias precautorias.
Dichas medidas son el conjunto de disposiciones tendientes a mantener
una situacin jurdica para asegurar un derecho futuro, contra la parte
demandada se solicito el embargo de depsitos monetarios y el arraigo
para asegurar su presencia durante el proceso.
Y como peticin principal podemos establecer que se pide que se declarare
con lugar la demanda sumaria de pago de suministros de servicios de
comunicacin, por la cantidad antes mencionada as como intereses,
intereses moratorios y costas judiciales.
2. EMPLAZAMIENTO
Es el llamamiento que se hace, no para concurrir a un acto especial o
determinado, sino para que, dentro de un plazo sealado, comparezca una
persona al Tribunal a hacer uso de su derecho, debiendo soportar en caso
contrario los perjuicios que de su omisin derivaren
En palabras ms sencillas, emplazar es el llamado que hace el Juez a un
sujeto procesal a un juicio, es decirle que ha sido demandado y que
dependiendo la clase de juicio o la va en que se tramita el asunto de litis
tendr un plazo para tomar una actitud frente a la demanda. En el presente
proceso se emplazo por un plazo de 3 das luego de la notificacin.
a. Decreto de tramite emitido por el juzgado Octavo de paz civil
Guatemala: Con fecha once de enero de dos mil diez. Luego de
presentada la demanda el juzgado procede a darle tramite, en la cual se
reconoce la personera por haberse acreditado fehacientemente.
En esta etapa se emplaza a la parte demandada, como ya es sabido el
tiempo de el emplazamiento consta de tres das en este tipo de proceso,
pero se otorga un plazo de tres das ms por razn de la distancia el cual
es imperativo, y la autoridad lo fijar segn los casos y circunstancias. As
tambin se decretan las medidas precautorias solicitadas, por lo cual se
hace de conocimiento a las autoridades competentes, en el caso del arraigo
se dirige a el Director General de Migracin, y en cuanto a el embargo de
cuanta se comunica a los gerentes de los bancos del sistema.

18

b. Memorial para la solicitud de Notificaciones: Con fecha diecisiete de


febrero del dos mil once se presenta dicho memorial solicitando al juzgado
se sirva realizar las notificaciones correspondientes, como podemos notar
aproximadamente por un periodo de un ao el proceso se encontr varado,
eso es totalmente contrario a el principio de celeridad y a los plazos cortos
que presupone identifican a este juicio, el cual no tiene ningn sentido que
se prolongue dado que esto lo hace perder su esencia.
Con la presentacin de dicho memorial el juzgado procede a realizar las
notificaciones pendientes, librando

el exhorto correspondiente

la

notificacin es entregada hasta el mes de mayo, incumplindose


nuevamente con los plazos estipulados en la ley.
Emitidos nuevos decretos que se deben incorporar al expediente
nuevamente el juzgado dejo de realizar las notificaciones correspondientes,
por ello la parte actora vuelve a solicitar por medio de un nuevo memorial
que se realicen las notificaciones correspondientes, esto en el mes de
septiembre, dichas notificaciones se realizaron hasta el mes de diciembre,
como podemos observar en la realidad, no se cumplen con los plazos que
se estipulan, la brevedad del proceso es solo un supuesto, que no es
acorde a nuestro sistema, ya sea por la ineficiencia del sistema de justicia o
la cantidad de procesos que en el mismo se tramitan.
c. Solicitud

de

rebelda:

Luego

de

realizadas

las

notificaciones

aproximadamente dos aos despus, procede a solicitar la parte actora la


solicitud de rebelda, dado que la parte demandada no se pronuncio ni tomo
ninguna actitud acerca de la demanda planteada en su contra. Se toma la
demanda contestada en sentido negativo; asi mismo en dicho memorial se
pide de nuevo la medida precautoria de e embargo anteriormente solicitado
en el memorial inicial, cabe recalcar que este plazo acorde a la ley debi
de haberse dado en un trmino de tres das, ms tres por razn de la
distancia.
El juzgado en virtud de lo solicitado y de que el plazo indicado ha
transcurrido procede a decretar la rebelda, con la declaracin de rebelda
as mismo ordena la media precautoria de embargo dicha medida tiene
como finalidad asegurar las resultas de un proceso.
documentos correspondientes al expediente.

3. TERMINO DE PRUEBA:

Se incorporan los

19

En el juicio sumario el termino de prueba se da por un periodo de quince


das, el cual puede ser ampliado por un termino de diez das mas solo si
fuera sumamente necesario, en el presente proceso se presenta el
memorial para el diligenciamiento de las pruebas en el cual se reiteran los
medios de prueba establecidos en el memorial inicial, como ya lo habamos
comentado anteriormente los medios de prueba aportados a dicho proceso
ha sido muy decadentes, y faltos riqueza probatoria, dado que no
establecen los puntos que se requiere probar , se hace imposible establecer
con exactitud si en realidad existe o no un adeudo y de donde surgi el
mismo.
As mismo se presenta el memorial donde la parte actora requiere que el
juzgado otorgue la fecha para la audiencia de declaracin de parte y
reconocimiento de documento y firma.
El juzgado otorga da y hora para la audiencia de declaracin de parte ello
en un periodo de doce das, en el cual la parte demandada

debe

responder al pliego de posiciones presentado por la parte actora mismo que


se encuentra bajo reserva de la secretaria del juzgado correspondiente, con
el apercibimiento de que si deja de comparecer sin justa causa se tendr
por confesa. Al establecer el trmino confeso, quiere decir que la persona
al no comparecer se adhiere a todos los hechos que se establecen en su
contra dentro de la demanda.

Diligencia de declaracin de parte y reconocimiento de documento y


firma:
El da establecido para la audiencia, el 31 de enero de 2012 la seora Mirna
Lisseth Palacios lvarez

de Pineda se presenta a prestar declaracin de

parte.
En primer lugar se le juramente a la demandada sobre la veracidad de los
hechos que se le requiera en dicha audiencia, quien responde
positivamente, luego la juez procede a calificar las preguntas establecidas
en el pliego de posiciones, esto con la finalidad de que las mismas no sean
confusas o repetitivas.
Cuando la parte demandada responde cada una de las preguntas, podemos
notar que: existe cierta confusin, ya que la parte demandada aduce no
haber adquirido un servicio de telefona, sino uno de internet, pero como

20

sabemos para la instalacin de el servicio de internet residencial es


necesario contar con una lnea telefnica, extremo que a nuestro criterio
debi de haber sido informado a la parte demandada al adquirir el servicio.
De la misma manera ella establece que dentro del mismo contrato adquiri
una computadora, la cual se otorga en arrendamiento con opcin a compra,
la cual sera utilizada para hacer uso de los servicios de internet contratado
paro que la misma sufri desperfectos por lo cual nunca pudo utilizar dichos
servicios. Y aunque solicito a TELGUA la reparacin del mismo nunca
obtuvo una respuesta positiva.
Por ello como grupo nuevamente reiteramos la importancia de los medios
de prueba, debi de haberse contado con documentos pertinentes donde
estableciera el consumo mensual tanto de la lnea telefnica y de los
servicios de turbonett, para comprobar si en realidad hizo o no uso de los
mismos, as tambin comprobar el pago de las mensualidades de la
computadora . Dado que de la manera que se presentaron los hechos nos
deja incertidumbre sobre cmo se distribuye el adeudo y de donde surgi, y
si el mismo es solo por servicios telefnicos o tambin por los servicios de
internet, puesto que la parte demandada acepto que no ha cancelado las
cuotas prefijadas pero del servicio de internet.
La parte demandada est dispuesta a cancelar el adeudo, siempre y
cuando cumplan con la reparacin del equipo de computacin que aduce
haber adquirido al contratar los servicios, extremo que para nosotros no es
posible comprobar puesto que al verificar el formulario del servicio no se ha
establecido en los recuadros del miso si en realidad

se obtuvo dicho

servicio y dicho bien.


Se agregan los documentos correspondientes al expediente.

Junta conciliatoria:
Esta tiene la finalidad de que las partes lleguen a un advenimiento
encontrando por ellas misma una solucin que sea de beneficio para
ambas, esta junta puede darse en cualquier etapa del proceso antes de la
sentencia, ya sea a instancia de parte o de oficio.

Y en vista de que la

parte demandada no presenta oposicin a cancelar la deuda siempre y


cuando se repare el equipo de computo, se procede a realizar una junta
conciliatoria para efectos de que las partes lleguen a un acuerdo para

21

solucionar la controversia de forma pacfica y ambos encentren una


solucin factible para cada uno de ellos
Se notifica a ambas partes la audiencia de la junta conciliatoria, mismas que
no se lleva a cabo, pues la parte actora no se presenta a la audiencia
programada para tal efecto.

4. PLAZO PARA LA VISTA


Es la fase procesal en la que el juez seala da y hora para que las partes
comparezcan a plantear sus alegatos finales de acuerdo con los medios de
prueba aportados por las partes y de acuerdo a los hechos que han sido
debidamente probados mediante los mismos. Como es sabido vista tendr
lugar dentro de un trmino no mayor de diez das, contados a partir del
vencimiento del trmino de prueba.
De esta manera las partes en el proceso proceden a pronunciarse acerca de
las pretensiones y hechos argumentados durante todo el proceso, por la parte
del demandante que acta en representacin de Telecomunicaciones de
Guatemala expone los siguientes alegatos:
Alegatos de la parte actora:
Primero: Que por medio de el primer memorial se planteo el Juicio sumario
para que la demandada cumpliera con: el pago de saldos adeudados,
Intereses moratorios y costas judiciales.
Segundo: Que a la parte demandada se le fue declarada en rebelda
Tercero: Que con las pruebas presentadas se demostr la relacin contractual
Cuarto: Que segn la parte actora queda demostrado fehacientemente el saldo
deudor, por lo cual debe condenrsele al pago del mismo.
Alegatos de la parte demandada:
Mientras que por la otra parte, la seora Mirna Lisseth Palacios Alvarez
presenta los siguientes argumentos:
Primero: se hace un breve resumen de los antecedentes del contrato suscrito
el cual inicio como un traslado de una lnea telefnica, luego la adquisicin de
el servicio de internet y una computadora laptop e impresora con opcin a
compra.

22

Segundo: La parte demandada se presenta a las oficinas de TELGUA a hacer


valedero su derecho de garanta sobre la laptop adquirida ya que la misma
tenia desperfectos. Lo cual ella aduce fue un total engao ya que como
requisito se le pide la presentacin de un escrito estableciendo los
desperfectos del bien, sin obtener respuesta.
Tercero: que

fue citada extrajudicialmente ante CARDICOBROS. S.A los

cuales requirieron un pago de un supuesto adeudo por los servicios de


telecomunicacin, manifestando la parte demandada contra ello la necesidad
de que se cumpliera con la garanta.
Cuarto: para resolver el problema de la garanta y el pago de adeudos se dirige
al departamento jurdico de TELGUA

adonde expone por medio de un

manuscrito su situacin, y luego se le notificara la respuesta. Lo cual nunca


sucedi.
Luego de analizados los alegatos de cada una de las partes, obviamente
vamos a encontrar discrepancias entre cada uno de ellos ya que cada quien
defiende su posicin ante el hecho su citado, es interesante establecer que
dentro de el memorial de alegatos de la parte demandada se ofrecen medios
de prueba mismos que no deberan de ser procedentes por que la parte actora
ya fue declarada en rebelda, pero existiendo la garanta constitucional de
derecho de defensa, nada le prohbe que presente su escrito.
5. SENTENCIA:
La sentencia es el acto procesal por excelencia de los que estn atribuidos
al rgano jurisdiccional, mediante ella termina normalmente el proceso y
cumple el estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo.
La Ley del Organismo Judicial establece que decide el asunto principal
despus de agotados los trmites procesales. De acuerdo a las anteriores
definiciones se puede determinar que la sentencia pone trmino al proceso,
decide sobre el derecho disputado y satisface las pretensiones negndolas
o reconocindolas, as tambin estima o desestima una demanda afirmando
o negando la existencia de voluntad concreta de la ley en el caso debatido;
la sentencia es el acto jurisdiccional con el que termina el proceso de
cognicin, el de ejecucin y el cautelar. El plazo para la misma ende 3 dias
palzo que no se cumple en dicho proceso.

23

Luego de realizadas las diligencias respectivas y agotados los plazos


correspondientes se procede a dictar sentencia en el presente proceso de
la siguiente manera:
La sentencia se basa en los principios de derecho de defensa y derechos de
peticin, mismos que son garantas constitucionales que velan por la proteccin
de las partes en el juicio. En este caso se cumpli con dichos derechos por
facultar a las partes a hacer uso de los mismos en su momento procesal. Es
decisin de cada parte hacer uso de los mismos o no, por ejemplo en el presente
caso donde la demandada se el otorgado el plazo para hacer la contestacin de la
demanda (derecho de defensa) pero al obtenerse se le declaro la rebelda al no
hacer uso del miso.
As mismo se basa en los derechos del usuario, dado que muchas veces el
usuario se encuentra en una posicin desfavorable ante el comerciante, en el
presente caso a la parte demandada no se le dio la informacin exacta sobre el
servicio que adquiri, ya que al adquirir el servicio de Turbonet tambin era
necesario adquiri la lnea telefnica.
De esta misma manera como se establece entre los derechos del usuario que se
prohbe cobrar por un servicio que no se ha prestado, no se ha prestado en su
totalidad , o no se ha demostrado que se ha prestado mediante la factura
correspondiente, en este caso en ningn momento se determina la prestacin del
servicio solo se hace alusin a un contrato pero no existen documentos
fehacientes que demuestren el servicio continuado, adems como lo expresa la
parte actora para utilizar dicho servicio es necesario el uso de una computadora,
de la cual careca por haber obtenido una que le otorgo la misma empresa la cual
estaba defectuosa, requiriendo a TELGUA el derecho de garanta que esta tenia,
pero obteniendo una repuesta negativa. Por lo tanto se violan los derechos que
tutelan al usuario.
Que segn los principios filosficos del derecho mercantil, Los contratos
mercantiles debern basarse en la verdad sabida y la buena fe guardada, en este
caso no se cumplieron porque al usuario no se le dio la informacin completa de
los beneficios, riesgos, obligaciones y derechos de dicha prestacin del servicio.
Dentro de la sentencia se utilizaron los siguientes argumentos:

24

Que la parte actora no utilizo los medios probatorios regulados y lo nico que se
prueba es la existencia de la relacin contractual entre ambas partes. No hay
certeza ni medios probatorios idneos sobre qu tipo de servicio fue el que se
prest y por lo tanto no es posible determinar el monto del mismo. Los
documentos prestados no precisan informacin relevante, son carentes de
referencia en cuanto a tipo de servicios y tipo de pago.
Asi tomando en cuenta tambin la declaracin de la seora Mara Lisseth Palacios
lvarez y los alegatos expuesto, existe confusin acerca de qu tipo de servicio
fue el que se adquiri aduciendo la parte actora ser un servicio de telefona y la
parte demandada aduce un servicio de internet, adjunto con la obtencin de una
computadora la cual sufra de desperfectos, por lo cual no pudo hacer uso del
mismo.
La certificacin contable no da certeza lgica dado que simplemente establece un
monto adeudado pero no nos establece sobre que versa la misma.
Razones por las cuales el juzgador no considera suficientes las pruebas
aportadas y al no existir conviccin de la parte actora y no encontrarse
debidamente sustentada SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA
Como grupo hemos llegado a la conclusin de que la sentencia emitida por el
jugador es correcta, dado que desde un principio del proceso pudimos notar las
deficiencias en los medios probatorios aportados por la parte actora, misma que
pudo haber incluido muchos ms medios de prueba con los cuales contaba, lo
cual crea duda de los hechos aseverados.

25

6. INTERPOSICION DEL RECURSO DE APELACION


Es ms que claro establecer que La apelacin, o alzada, es el recurso concedido
a un litigante que ha sufrido agravio por la sentencia del juez inferior, para
reclamar ms de ella u obtener su revocacin por el juez superior. Siendo este en
cuyo efecto el que se interpone ante el Juez Octavo de Paz del Ramo Civil para
que el tribunal de Primera Instancia del Ramo Civil modifique o revoque la
resolucin contra la cual aquel se hace valer. Tenemos en cuenta que el recurso
de apelacin tiene por objeto que el superior confirme, revoque o modifique la
resolucin del inferior, pero salta a la vista que la persona que interpone el recurso
nunca pretende, con ello que se confirme el auto o sentencia recurridos con este
orden de ideas encontramos la legitimidad para interponer dicho recurso y hace
valer su derecho fundamentado en el artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil es cual establece: salvo disposicin en contrario, nicamente son
apelables los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso
y las sentencias definitivas dictadas en Primera Instancia, as como los autos que
pongan fin a los incidentes que se tramiten en cuerda separada es por ello que
la parte actora en dicho proceso sumario interpuso Recurso de Apelacin en
contra la sentencia de fecha seis de marzo de dos mil doce. La parte actora
TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, a travs de su representante legal,
tiene, en principio, legitimacin para apelar. Pero estando subordinada la facultad
de apelar el hecho de no haber visto satisfechas las pretensiones deducidas en el
juicio, se llega naturalmente a la conclusin de que slo puede hacer valer el
recurso el que ha visto insatisfecha alguna de sus aspiraciones. El Cdigo
Procesal Civil y Mercantil establece un plazo de tiempo para poder interponer el
Recurso de Apelacin el cual indica en su Artculo 602, tercer prrafo: El trmino
para interponer la apelacin es de tres das y deber hacerse por escrito. Tal
cumplimiento se dio en la interposicin de la apelacin del memorial presentado
por la parte actora ante el Juez Octavo de Paz del Ramo Civil de Guatemala.
A nuestro criterio y conociendo el proceso consideramos la no necesidad de dicha
interposicin ya que la sentencia es clara al establecer que por falta de prueba,
por parte de la parte actora, se declara sin lugar las pretensiones establecidas.
Pero tomando en cuenta el derecho que se atribuye al representante legal de la
parte actora y la responsabilidad contrada por el hecho de serlo, la facultad que
se le atribuye en representar a una sociedad de carcter importante dentro de la

26

telefona en Guatemala como lo es TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA,


en ese entonces TELGUA. El compromiso de darle cumplimiento, por medio del
juicio sumario, a ese contrato celebrado de suministro celebrado con la parte
demandada, y lograr que en sentencia se declarara con lugar cada una de las
pretensiones establecidas en el memorial de demanda.
Con dicha interposicin del Recurso el Juzgado Octavo de Paz del Ramo Civil de
Guatemala otorga el Recurso de Apelacin interpuesto por la parte actora
TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, contra la
sentencia de fecha Seis de Marzo de dos mil doce, ordenando elevarse las
actuaciones al Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil. Como
podemos ver claramente al establecer se eleven las actuaciones se reconoce el
por qu se le denomina a este recurso de alzada, pues conocer un tribunal
superior.
En el folio setenta y uno del proceso a analizar y anexo al final del presente
informe, luego de haberse otorgado el recurso de apelacin podemos ver el
inters por parte de la parte actora en extender nuevamente otro memorial al cual
podemos analizar se fundamenta nuevamente en los hechos establecidos en el
primer memorial con el que da inicio a dicho proceso, y de la peticin de que se
decreten nuevamente las medidas precautorias de arraigo y embargar las cuentas
de depsitos monetarios, ahorro y plazo fijo en contra de la parte demandada, que
en tal efecto seala no se logr ningn resultado con la demanda interpuesta,
vemos claramente que la demanda contiene las mismas pretensiones pero ms
enfocadas a dichas medidas precautorias. Identificamos tal motivo pues en todo el
proceso no se notifica que si los entes encargados si dieron tramite a las
peticiones. Pero el Juzgado Octavo de Paz del Ramo Civil de Guatemala, resuelve
NO A LUGAR a darle trmite al memorial antes relacionado, indicando que el
mismo se encuentra en suspenso la jurisdiccin de dicho juzgado por apelacin.
Es claro establecer que los procesos judiciales establecen plazos como un orden
de etapas procesales para poder perseguir la resolucin de conflictos de manera
sistemtica en su desenvolvimiento y eficacia. A ambas partes, actora y
demandada, se le hacen las respectivas notificaciones.
El Artculo 605 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: Al admitir la
apelacin el juez, previa notificacin a las partes, enviar los autos originales al
superior con hoja de remisin. En el Folio setenta y cinco de dicho proceso se
detalla el memorial en el cual se detallan los motivos de alzada que en este
corresponde, es importante fijarnos en la fecha en el cual este fue emitido puesto
que se dio el 5 de junio de 2012, que posteriormente analizamos.

27

Algunas cuestiones dentro de este proceso sumario consideramos que no se


dieron y nos surgieron algunas dudas en relacin a los plazos, puesto que por ser
aun estudiantes, no conocemos claramente cmo es que se dan stos, ya que en
la mayora de los casos, cuando nos referimos a plazos fundamentados en ley,
ciertamente en la prctica no se dan. En el Artculo 606 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil se establece: Audiencia. El Tribunal de Segunda Instancia sealar el
trmino de seis das, si se tratare de sentencia, y de tres das en los dems casos,
para que el apelante haga uso del recurso. En ningn momento se dio dicha
audiencia o alguna notificacin a las partes para que acten dentro de ese plazo,
simplemente luego del informe de alzada all queda el caso, sin darle algn
seguimiento correspondiente, ni las partes involucradas al proceso actuaron ms.
Y sealamos la importancia de fijarnos en el plazo en el que se elevaron los autos
correspondientes puesto que desde esta fecha, el 5 de junio de 2012, y cuya
recepcin de stos se dio el 13 de junio de 2012, ya no hubo ninguna actuacin
por parte de las partes involucradas en el proceso, ni siquiera hubo plazo
especfico para la Vista, puesto que el artculo 610 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil establece: Recibida la prueba o transcurridos en su caso los trminos
sealados en el artculo 606, el Tribunal, de oficio, sealara da y hora para la
vista. En la vista podrn alegar las partes y sus abogados. La vista ser pblica, si
as se solicitar. Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor fallar, se
dictar la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley Constitutiva del Organismo
Judicial; en tal caso consideramos que no se llev a cabo sino hasta despus
de DOS AOS, exactamente el veintitrs de junio de dos mil catorce, se asienta
para constar que en la misma fecha se pone a la vista de la juzgadora el
expediente de mrito para dictar la SENTENCIA que en derecho corresponde. Nos
preguntamos qu pudo haber pasado en ese lapso de tiempo o porqu el
Juzgado no resolvi dentro del plazo establecido Qu sucedi con las partes
involucradas al proceso Existen varias interrogantes pero claro est que solo en
la vida prctica del abogado profesional pueden darse una cierta respuesta, ya
que es sabido que en la mayora de los casos procesales, los mismos aun as la
ley establece un plazo para poder llevar a cabo cualquier diligenciamiento, no se
cumplen y los mismos se alargan por un periodo largo, hablando de aos, para
poder recibir una sentencia sea favorable o no segn nuestras pretensiones.
Como pudimos ver el plazo dentro del cual se dict sentencia despus de la ltima
fecha fue hasta dentro de dos aos, desde el dos mil doce al presente ao, dos mil
catorce. Como grupo no tenemos realmente conocimiento como trabajan los
juzgados en relacin a dichos procesos, esto lo indicamos en relacin a la vida
prctica, puesto que en la resolucin de fecha veintitrs de junio de dos mil

28

catorce, (ver folio 77 al folio 79 de copia del proceso anexo al presente trabajo), se
desarrolla la sentencia detallando los hechos en los cuales se interpuso el recurso
de apelacin, y en sus respectivos considerandos en los cuales se fundamenta,
as mismo podemos analizar que el recurso de apelacin interpuesto por la
entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA a
travs de su Mandatario Especial Judicial con Representacin JOSE ESAU
AZURDIA MANSILLA en contra de la sentencia de primer grado de fecha SEIS DE
MARZO DE DOS MIL DOCE, dictada por el Juez Octavo de Paz del Ramo Civil se
declara SIN LUGAR. Y EN CONSECUENCIA, SE CONFIRMA EN SU TOTALIDAD
la resolucin venida en grado, por las razones consideradas en la misma. De esa
forma, hasta la fecha establecida, pudimos leer que es lo que desarrolla una
sentencia cuando se interpone un recurso de apelacin y en los fundamentos en
que la Juez se basa para resolver. Luego de ello la Secretaria del Juzgado Cuarto
de Primera Instancia del Ramo Civil del Municipio y Departamento de Guatemala
certifica la identidad y autenticidad la Sentencia de fecha Veintitrs de Junio de
Dos Mil Catorce. El da once de agosto el Juzgado Octavo del Paz del Ramo Civil
dicta un Auto y con ello el da dieciocho de agosto se notifica tanto a la parte
demandada como a la parte actora de las resoluciones de fecha Veinticinco de
Mayo de Dos Mil Doce y Once de Agosto de Dos Mil Catorce. Resoluciones que
claramente se detalla que la resuelta en el ao dos mil doce se notific hasta en el
ao dos mil catorce.
Tenemos entendido que en materia procesal civil la mayora de los casos
interpuestos en los Juzgados son, se podra afirmar, de tiempo indefinido. Aun as
la ley establezca dichos plazos, o periodos de tiempo en los cuales debe
realizarse cada etapa procesal. Como pudimos analizar el proceso que tuvimos a
bien desarrollar su periodo de tiempo fue de CINCO AOS, a sabiendas que en el
mismo se declararon ciertas cuestiones SIN LUGAR. Ahora nos hacemos la idea
si posiblemente hubiesen declarado CON LUGAR algunas pretensiones,
actualmente ese proceso ira para largo, siempre y cuando la parte demandada
hubiera actuado conforme lo considerara pertinente o su abogado representante la
asesorar. Como en el transcurso del trabajo lo hemos analizado la clave del
porque la parte actora no logro una sentencia favorable fueron la falta de medios
de prueba. Para nosotros como estudiantes que apenas empezamos a conocer la
vida prctica profesional como Abogados, es oportuno analizar cuantos casos
podamos pues en ellos podemos ver el error de muchos otros o bien el xito en
lograr alcanzar una sentencia favorable a nuestros futuros clientes. Ciertamente
aprendimos la gran importancia que tiene los medios de prueba dentro del proceso
civil y mercantil. Entre muchas otras circunstancias dadas en el proceso a analizar

29

en relacin a obtener ideas amplias enfocadas en el conocimiento de todo, cual


sea, Derecho Procesal. Esencialmente la relacin del Derecho Civil con nuestro
DERECHO MERCANTIL.

30

JUZGADO OCTAVO DE PAZ CIVIL, GUATEMALA, GUATEMALA


Mercantil De Conocimiento- Sumario- Procedimientos Mercantiles
NMERO NICO DEL EXPEDIENTE 01099-2010-00082
OFICIAL I
FECHA DE CREACION: 07/01/2010

ANTECEDENTES:
DEMANDADA: MARINA LISSETH PALACIOS ALVAREZ DE PINEDA
DEMANDANTE: ENTIDAD DE TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA,
SOCIEDAD ANOMINA
RELACION DE LOS HECHOS: La parte demandada celebro contrato
administrativo de prestacin de servicios telefnicos. Dicho contrato de servicios
de telecomunicaciones es conforme el plazo, condiciones, trminos y dems
estipulaciones contenidas y establecidas en dicho contrato.
(Contrato de
suministro).
FECHA

TIPO DE
RESOLUCI
N
4
enero Demanda
de 2010
Inicial

OBJETO

Juicio Sumario en
contra de la seora
MARINA
LISSET
PALACIOS
ALVARES
DE
PINEDA

MEDIOS DE PRUEBA

a) Certificacin
contable
de
fecha cuatro de
diciembre
de
2009
donde
consta saldo a
favor de mi
mandante.
b) Fotocopia
de
contrato
administrativo
de
prestacin
de servicios de
telecomunicacio
nes.
c) Informes que se
debern pedir a
las instituciones
pblicas
y
privadas.
d) Reconocimiento
de documento y
firmas
e) Declaracin De
Parte
f) Declaracin De
Testigos

FOLIO

31

g) Dictamen
De
Expertos
h) Reconocimiento
Judicial
i) Medios
Cientficos De
Prueba
j) Presunciones
Legales
Y
Humanas.
11
de Certificacin
enero de
2010

11
de
enero de
2010

10

20
de
enero del
ao 2010

LA
identidad
y
autenticidad con el
acredita la calidad
con que acta el
presentado dentro
del juicio arriba
identificado
Decreto De 1. Admite para su
Tramite
trmite la demanda.
2. se reconoce la
personera con que
acta el presentado,
se toma nota de la
direccin
y
procuracin de los
lugares sealados
para notificar.
3. se emplaza a la
parte
demandada
por el plazo de 3
das ms 3 das por
razn
de
la
distancia.
4. Por ofrecidos los
medios de prueba y
documentos
adjuntos
5. precautoriamente
se
decreta
las
medidas
de
embargo y arraigo
solicitadas.
6. Para notificar a la
parte demanda se
libr el exhorto al
lugar
correspondiente.
Notificacin
Se notific de la
resolucin de fecha
11 de enero de

11

32

11
de Oficio
febrero de Enviado Al
2010
Director
General De
Migracin
11
de Oficio
febrero de Enviado Al
2010
Gerente Del
Banco

14
de Memorial
febrero de
2011

18
de Decreto
febrero de
2011
23
de Exhorto
febrero de
2011

5
mayo
2011

de Notificacin
de

6 de junio Memorial
de 2011

2010
a
Telecomunicaciones
de
Guatemala
Sociedad Annima
Se le decreto el
Arraigo a MARINA
LISSETH
PALACIOS
ALVAREZ
DE
PINEDA
Se
decret
el
Embargo
Precautorio de los
Depsitos
Monetarios
de
Ahorro y a Plazo fijo
por la cantidad de
Q4177.00 ms un
10%
de
costas
procesales.
Solicitando que se
realicen
las
notificaciones
pendientes dentro
de este juicio a la
parte demandada.
Que se practiquen
las
notificaciones
dentro del presente
juicio.
Para que el seor
Juez notifique a la
demandada de las
resoluciones
de
fecha 11 de enero
de 2010 y 18 de
febrero de 2011 en
el lugar sealado
para notificar.
Entregar resolucin
de fecha 18 de
febrero de 2011 en
donde se solicita
que se notifique a
la
parte
demandada.
La
parte
demandada seal
lugar para recibir
citaciones
y

12

13

14

15

16

17

18

33

notificaciones
y
procuracin
de
profesional
7 de junio Decreto De Se tom nota de la
de 2011
Tramite
direccin
y
procuracin
profesional
propuesto as como
del
lugar
para
recibir
notificaciones.
9 de junio Decreto
Incorpor a sus
de 2011
antecedentes
el
exhorto
DILIGENCIADO
para que se haga
saber a la parte
actora.
27
de Notificacin
Las resoluciones de
junio de
fecha 9 de junio de
2011
dos mil once y 7 de
junio de 2011 y
copia de memorial,
a
TELECOMUNICACI
ONES
DE
GUATEMALA
SOCIEDAD
ANONIMA.
27
de Notificacin
Las resoluciones de
junio de
fecha 9 de junio de
2011
dos mil once y 7 de
junio de 2011 y
copia de memorial,
a MARINA LISSETH
PALACIOS
ALVAREZ
DE
PINEDA.
NOTA:
No
Es
Jurisdiccin
Del
Centro Notificar En
Zacapa.
26
de Memorial
Para
que
se
septiembr
realicen
las
e de 2011
notificaciones
pendientes a la
parte demandada.
11
de Resolucin
Para hacerle saber
octubre
la parte actora que
de 2011
no
existen

19

22

23

24

25

26

34

modificaciones
pendientes.
19
de Notificacin
diciembre
de 2011
19
de Notificacin
diciembre
de 2011

19
de Notificacin
diciembre
de 2011

20
de Memorial
Diciembre solicitud de
de 2011
rebelda

21
de Auto emitido
diciembre por
el
de 2011
Juzgado
octavo
de
Paz
del
ramo civil
05
de Notificacin
enero de
2012

10
de Notificacin
enero de
2012

De la resolucin de
fecha 11 de octubre
de 2011 a la parte
actora
Resolucin de fecha
7 de junio de 2011,
9 de junio de 2011 a
la parte demandada
RAZON: No entrego
la
notificacin
porque no estaba
en la oficina a
notificar
Resolucin de fecha
11 de octubre de
2011, 9 de junio de
2011
a
la
Demandada
RAZON: No entrego
la
notificacin
porque no estaba
en la oficina a
notificar
La parte actora
solicita la rebelda
de
la
parte
demanda
por
trascurrir el plazo
correspondiente
para contestar la
demanda
Se
admite
el
memorial
de
la
parte actora donde
se
solicita
la
rebelda, misma que
es declarada
Se notifica a la
parte demanda la
resolucin de fecha
7 de junio de 2011,
11 de octubre de
2011, y copia de
memoriales.
Se le notifica a la
parte
actora
la
resolucin de fecha

27

28

29

30

31

32

33

35

10
de
enero de
2012

17
de
enero de
2012

19
de
enero de
2012

17
de
enero de
2012

19
de
enero de
2012

24
de
enero
2012

24
de
enero
2012

31
de
enero
2012

21 de diciembre de
2011.
Notificacin
Se le notifica a la
parte demandada la
resolucin de fecha
21 de diciembre de
2011 y copia de
memorial.
Solicitud de La parte actora -Documental:
apertura
a requiere la apertura Certificacin contable
prueba
a prueba
donde consta el saldo
deudor de la parte
demanda.
Fotocopia de contrato
de suministro
-Presunciones
Auto emitido Se
admiten
los
por
el medios de prueba
Juzgado
aportados por la
Octavo
de parte actora
Paz
del
ramo civil
Memorial de La parte actora
solicitud de solicita al juzgado
declaracin
que seale da y
de parte y hora
para
la
reconocimie audiencia en la cual
nto
de la parte demandada
documento y deba
absolver
firma
pliego de posiciones
Auto emitido Se seala fecha de
por
el audiencia para que
Juzgado
la parte demandada
Octavo
de preste declaracin
Paz
del de parte
ramo civil
Notificacin
Se notifica a la
parte
actora
la
resolucin de fecha
19 de enero de
2012
Notificacin
Se notifica a la
parte
demandada
la resolucin de
fecha 19 de enero
de 2012 y copia de
memorial
Audiencia de Donde
la
parte
declaracin
demandada presta
de parte
declaracin
sobre

34

35

38

39

40

41

42

46

36

31
de
enero de
2012

07
de
febrero
2012

7
de
febrero de
2012

16
de
febrero
2012

16 febrero
de 2012
21
de
febrero de
2012

21
de
febrero de
2012

28
de
febrero de
2012

29
de
febrero de
2012

las
posiciones
establecidas en la
plica
Auto emitido Se seala audiencia
por
el para
junta
Juzgado
conciliatoria
Octavo
de
Paz
del
ramo civil
Notificacin
Se notifica a la
parte
actora
la
resolucin de fecha
31 de enero de
2012
Notificacin
Se notifica a la
parte demandada la
resolucin de fecha
31 de enero de
2012
Razn
No se lleva a cabo
emitida por la audiencia de
el Juzgado junta conciliatoria,
Octavo
de por ausencia de la
Paz
del parte actora
ramo civil
Resolucin
Se seala plazo
para la vista para la audiencia
Notificacin
Se notifica a la
parte
actora
la
resolucin de fecha
16 de febrero de
2012
Notificacin
Se notifica a la
parte demandada la
resolucin de fecha
16 de febrero de
2012
Memorial
En este memorial la
parte
actora
presenta alegatos
por escrito para que
se tomen en cuenta
el da y hora
sealado para la
vista
Decreto de El Juzgado Octavo
trmite
De Paz Del Ramo
Civil le dio trmite a
los
alegatos
presentados por la
parte actora y por

48

49

50

51

52
53

54

55

56

37

evacuada
la
audiencia de vista
sealada dentro del
juicio
28
de Memorial
La
parte
febrero de
demandada en este
2012
memorial presento
los argumentos en
que fundamento el
alegato en el da y
hora sealada para
la audiencia de vista
dentro del juicio
sumario
29
de Decreto de El Juzgado Octavo
febrero de Tramite
De Paz Del Ramo
2012
Civil le dio trmite a
los
alegatos
presentados por la
parte demandada y
por evacuada la
audiencia de vista
sealada dentro del
juicio
6
de Sentencia
Emitir resolucin al
marzo de
proceso
iniciado
2012
con la demanda,
cuyo objeto del
proceso
de
conocimiento
de
naturaleza sumaria
es obtener el pago
de la suma de
Cuatro mil ciento
setenta
y
siete
quetzales
e
intereses.
11
de Notificacin
Notifico a la parte
mayo de de
la actora la resolucin
2012
Resolucin
de fecha 29 de
febrero de 2012,
6 de marzo de
2012,
11
mayo
2012

de Notificacin
Se notific a la
de de
la parte demandada la
Resolucin
resolucin de fecha
29 de febrero de
2012, 6 de marzo
de 2012

57

60

61

66

67

38

15
mayo
2012

16
mayo
2012

24
mayo
2012
25
mayo
2012
29
mayo
2012
29
mayo
2012

13
junio
2012

24
junio
2014
08

de Memorial del La parte actora


de Recurso de interpuso Recurso
Apelacin
de Apelacin en
contra
de
la
sentencia de Fecha
6 de marzo de 2012
por no estar de
acuerdo
con
la
misma
de Resolucin
Elev
las
de otorgando el actuaciones
al
recurso de Jugado Cuarto de
apelacin
Primera
Instancia
del Ramo Civil,
segn las peticiones
de la demanda del
recurso
de
Apelacin de fecha
15 de mayo de
2012
de Memorial de Decretar la medida
de solicitud de precautoria
de
medidas
arraigo
precautorias
de Decreto de Dejar sin lugar la
de Trmite
peticin de medida
precautoria
de
arraigo.
de Notificacin
Notificar
la
de a la parte resolucin de fecha
actora
16 de mayo de
2012
de Notificacin
Notificar
la
de a la parte resolucin de fecha
demandada 16 de mayo de
2012,
29 de febrero de
2012,
6 de marzo de 2012
y
copia
de
memoriales
de Informe
Remitir expediente
de circunstanci al Juzgado Cuarto
ado
del de
Primera
proceso
Instancia del Ramo
Civil
de Sentencia
Se declar sin lugar
de
el
recurso
de
Apelacin
de Certificacin Certificacin de la

68

70

71

72

73

74

75

77

80

39

agosto de de
la
2012
Identidad y
autenticidad
de
la
sentencia
11
de Auto
agosto de
2014

18
de
agosto de
2014

18
de
agosto de
2014

Sentencia de fecha
23 de junio de 2014

Dar por recibido el


expediente
y
certificacin
enviados por el
Juzgado Cuarto de
Primera
Instancia
del Ramo Civil
Notificacin
Notificar
las
a la parte resoluciones
de
demandada fecha de mayo de
2012, 11 de agosto
de 2014, Y copia de
memorial adjunto.
Notificacin
Notificar
las
a la parte resoluciones
de
actora
fecha 25 de mayo
de 2012 y 11 de
agosto de 2014

81

82

83

40

Vous aimerez peut-être aussi