Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
aplicacin, se ventilarn, en juicio sumario, salvo que las partes hayan convenido
en someter sus diferencias a arbitraje. En materia mercantil, son ttulos ejecutivos.
Las copias legalizadas del acta de protocolacin de
protestos documentos
el juicio sumario y su
I.
CONTRATO DE SUMINISTRO:
El plazo es pactado en inters de las partes. Esto quiere decir que las
dos partes estn facultadas para darlo por concluido si observan lealtad
en la comunicacin
II.
JUICIO SUMARIO
una
Empleados Pblicos;
Los Interdictos
Los que por disposicin de la Ley o por convenio de las partes, deban
Funcionarios
El
Incompetencia,
Litispendencia,
Demanda defectuosa,
Falta de capacidad legal,
Falta de personalidad,
Falta de personara,
Falta de cumplimiento del plazo o la condicin a que estuviere sujeta
Cabe recalcar que la excepcin previa de arraigo del juicio que est
contemplada para el juicio ordinario en el artculo 117, no puede
interponerse en esta clase de procesos, ya que el artculo 232 CPCYM
hace remisin expresa a las excepciones previas contempladas en el
artculo 116 del cdigo y silencia el artculo 117 que regula la de arraigo del
juicio. Lo que se persigue es que el Juicio Sumario se desarrolle
rpidamente, en cuanto a las materias que es posible discutir por esa va.
b.2.1) Como se tramitan dichas excepciones? El artculo 232 de cdigo,
establece que excepciones previas pueden hacerse valer en los juicios
sumarios, remite al procedimiento de los incidentes para su trmite. Los
cuales se tramitan de la siguiente manera:
Sin embargo, est misma disposicin permite que, en cualquier estado del
proceso, se puedan oponer las excepciones de litispendencia, falta de
capacidad legal, falta de personalidad, falta de personara, cosa juzgada,
caducidad, prescripcin y transaccin, las que sern resueltas en
sentencia.
dice que si
que el artculo 230 del CPCYM establece que son aplicables al juicio
sumario, todas las disposiciones del juicio ordinario en cuanto no se
opongan a lo preceptuado en el cdigo para el juicio sumario.
b.2.4) La reconvencin:
necesario que la pretensin que se ejercite tenga conexin por razn del
objeto o del ttulo con la demanda que ha motivado la reconvencin.
10
b.4) La vista: De acuerdo con el artculo 234 del CPCYM la vista tendr
lugar dentro de un trmino no mayor de diez das, contados a partir del
vencimiento del trmino de prueba.
disputado
satisface
las
pretensiones
negndolas
11
12
13
Antecedentes:
Tipo de proceso: Mercantil, de conocimiento, sumario
Parte actora: Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, quien
comparece a travs de su mandante el abogado Jose Esau Azurdia Mansilla
Parte demandada: Marina Lisseth Palacios Alvares de Pineda.
Objeto: Juicio Sumario de Pago de Saldos de suministros de Servicios de
Telecomunicaciones.
ANALISIS GENERAL
Supletoriedad:
En primer lugar es necesario establecer que para poder analizar el presente
proceso debemos saber que normativa vamos aplicar al mismo, como ya es
sabido la mayora de procesos de ndole mercantil se tramitaran por medio de la
14
mayor
explicacin,
que
simplemente
las
partes
expresen
su
cual
15
regula que los tribunales slo podrn ejercer su potestad, en los negocios y
dentro de la materia y el territorio que se les hubiere asignado (art. 62) y
faculta a los jueces a conocer de los asuntos de su competencia (art. 94) y
los obliga a abstenerse de conocer, si de la exposicin de hechos, aprecie
que no es competente (art. 116) y en caso de duda, la Corte Suprema de
Justicia, a travs de la Cmara en este caso civil debe resolver (art. 119).
Quiere decir lo anterior, que es una obligacin civil determinar su
competencia en los casos sometidos a su conocimiento.
b) Generales de ley, que podemos resumirlo como todos los datos de el actor
con los cuales se identificara en el proceso, En este caso la parte actora
acta en representacin de la empresa Telecomunicaciones de Guatemala,
Sociedad Annima por medio de un mandato especial judicial con
representacin, mismo que acredita por medio de la fotocopia del primer
testimonio de la escritura Numero catorce (14) Emitida por la notaria,
Violeta Monroy Escobar, la cual esta inscrita en el archivo General de
Protocolos. As mismo se establecen los datos de la demandada a quien se
le deber librar exhorto para su notificacin.
c) Relacin de hechos a los que se refiera la peticin: En el presente
expediente la controversia surge por el incumplimiento de un contrato de
suministros, segn plantea la parte actora, la demandada Marina Lisseth
Alvarez de pineda, cuenta con un adeudo a dicha sociedad por la cantidad
de Q4,177.00 por un contrato de telefona, del cual ha realizado consumos
sin realizar dichos pagos, el cobro se le ha realizado extrajudicialmente sin
obtener resultados satisfactorios.
Como grupo creemos que si bien es cierto la demanda cumple con las
formalidades de ley, en esta parte esencialmente, se dejan muchos vacios
sobre la controversia, no especificando, que tipo de servicio especifico se
presta, y como se podr observar mas adelante en este caso en especifico.
Sobre el servicio exacto prestado existe discrepancia dado que la parte
actora menciona el incumplimiento y un adeudo por el uso de telefona
mientras que la parte demandada aduce haber contratado nicamente
servicios de internet (turbonet) , no se establece el valor de dicho servicio
las cuotas a pagar y no se establece desde que fecha se
ha dado la
16
De esta manera como grupo creemos que para lograr la conviccin del juez
es necesario aportar absolutamente todas las pruebas que estn a nuestro
alcance siempre que sean idneas, posicionndonos en el papel de la parte
actora creemos que dentro de los medios de prueba se pudieron haber
incluido otra serie de documentos, entre ellos: Las facturas o recibos de
cobro que se envan a cada usuario de dichos servicios, con los cuales
constara que la persona se le requera el cobro,
y la negatividad de
17
18
el exhorto correspondiente
la
de
rebelda:
Luego
de
realizadas
las
notificaciones
3. TERMINO DE PRUEBA:
Se incorporan los
19
debe
parte.
En primer lugar se le juramente a la demandada sobre la veracidad de los
hechos que se le requiera en dicha audiencia, quien responde
positivamente, luego la juez procede a calificar las preguntas establecidas
en el pliego de posiciones, esto con la finalidad de que las mismas no sean
confusas o repetitivas.
Cuando la parte demandada responde cada una de las preguntas, podemos
notar que: existe cierta confusin, ya que la parte demandada aduce no
haber adquirido un servicio de telefona, sino uno de internet, pero como
20
se obtuvo dicho
Junta conciliatoria:
Esta tiene la finalidad de que las partes lleguen a un advenimiento
encontrando por ellas misma una solucin que sea de beneficio para
ambas, esta junta puede darse en cualquier etapa del proceso antes de la
sentencia, ya sea a instancia de parte o de oficio.
Y en vista de que la
21
22
23
24
Que la parte actora no utilizo los medios probatorios regulados y lo nico que se
prueba es la existencia de la relacin contractual entre ambas partes. No hay
certeza ni medios probatorios idneos sobre qu tipo de servicio fue el que se
prest y por lo tanto no es posible determinar el monto del mismo. Los
documentos prestados no precisan informacin relevante, son carentes de
referencia en cuanto a tipo de servicios y tipo de pago.
Asi tomando en cuenta tambin la declaracin de la seora Mara Lisseth Palacios
lvarez y los alegatos expuesto, existe confusin acerca de qu tipo de servicio
fue el que se adquiri aduciendo la parte actora ser un servicio de telefona y la
parte demandada aduce un servicio de internet, adjunto con la obtencin de una
computadora la cual sufra de desperfectos, por lo cual no pudo hacer uso del
mismo.
La certificacin contable no da certeza lgica dado que simplemente establece un
monto adeudado pero no nos establece sobre que versa la misma.
Razones por las cuales el juzgador no considera suficientes las pruebas
aportadas y al no existir conviccin de la parte actora y no encontrarse
debidamente sustentada SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA
Como grupo hemos llegado a la conclusin de que la sentencia emitida por el
jugador es correcta, dado que desde un principio del proceso pudimos notar las
deficiencias en los medios probatorios aportados por la parte actora, misma que
pudo haber incluido muchos ms medios de prueba con los cuales contaba, lo
cual crea duda de los hechos aseverados.
25
26
27
28
catorce, (ver folio 77 al folio 79 de copia del proceso anexo al presente trabajo), se
desarrolla la sentencia detallando los hechos en los cuales se interpuso el recurso
de apelacin, y en sus respectivos considerandos en los cuales se fundamenta,
as mismo podemos analizar que el recurso de apelacin interpuesto por la
entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA a
travs de su Mandatario Especial Judicial con Representacin JOSE ESAU
AZURDIA MANSILLA en contra de la sentencia de primer grado de fecha SEIS DE
MARZO DE DOS MIL DOCE, dictada por el Juez Octavo de Paz del Ramo Civil se
declara SIN LUGAR. Y EN CONSECUENCIA, SE CONFIRMA EN SU TOTALIDAD
la resolucin venida en grado, por las razones consideradas en la misma. De esa
forma, hasta la fecha establecida, pudimos leer que es lo que desarrolla una
sentencia cuando se interpone un recurso de apelacin y en los fundamentos en
que la Juez se basa para resolver. Luego de ello la Secretaria del Juzgado Cuarto
de Primera Instancia del Ramo Civil del Municipio y Departamento de Guatemala
certifica la identidad y autenticidad la Sentencia de fecha Veintitrs de Junio de
Dos Mil Catorce. El da once de agosto el Juzgado Octavo del Paz del Ramo Civil
dicta un Auto y con ello el da dieciocho de agosto se notifica tanto a la parte
demandada como a la parte actora de las resoluciones de fecha Veinticinco de
Mayo de Dos Mil Doce y Once de Agosto de Dos Mil Catorce. Resoluciones que
claramente se detalla que la resuelta en el ao dos mil doce se notific hasta en el
ao dos mil catorce.
Tenemos entendido que en materia procesal civil la mayora de los casos
interpuestos en los Juzgados son, se podra afirmar, de tiempo indefinido. Aun as
la ley establezca dichos plazos, o periodos de tiempo en los cuales debe
realizarse cada etapa procesal. Como pudimos analizar el proceso que tuvimos a
bien desarrollar su periodo de tiempo fue de CINCO AOS, a sabiendas que en el
mismo se declararon ciertas cuestiones SIN LUGAR. Ahora nos hacemos la idea
si posiblemente hubiesen declarado CON LUGAR algunas pretensiones,
actualmente ese proceso ira para largo, siempre y cuando la parte demandada
hubiera actuado conforme lo considerara pertinente o su abogado representante la
asesorar. Como en el transcurso del trabajo lo hemos analizado la clave del
porque la parte actora no logro una sentencia favorable fueron la falta de medios
de prueba. Para nosotros como estudiantes que apenas empezamos a conocer la
vida prctica profesional como Abogados, es oportuno analizar cuantos casos
podamos pues en ellos podemos ver el error de muchos otros o bien el xito en
lograr alcanzar una sentencia favorable a nuestros futuros clientes. Ciertamente
aprendimos la gran importancia que tiene los medios de prueba dentro del proceso
civil y mercantil. Entre muchas otras circunstancias dadas en el proceso a analizar
29
30
ANTECEDENTES:
DEMANDADA: MARINA LISSETH PALACIOS ALVAREZ DE PINEDA
DEMANDANTE: ENTIDAD DE TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA,
SOCIEDAD ANOMINA
RELACION DE LOS HECHOS: La parte demandada celebro contrato
administrativo de prestacin de servicios telefnicos. Dicho contrato de servicios
de telecomunicaciones es conforme el plazo, condiciones, trminos y dems
estipulaciones contenidas y establecidas en dicho contrato.
(Contrato de
suministro).
FECHA
TIPO DE
RESOLUCI
N
4
enero Demanda
de 2010
Inicial
OBJETO
Juicio Sumario en
contra de la seora
MARINA
LISSET
PALACIOS
ALVARES
DE
PINEDA
MEDIOS DE PRUEBA
a) Certificacin
contable
de
fecha cuatro de
diciembre
de
2009
donde
consta saldo a
favor de mi
mandante.
b) Fotocopia
de
contrato
administrativo
de
prestacin
de servicios de
telecomunicacio
nes.
c) Informes que se
debern pedir a
las instituciones
pblicas
y
privadas.
d) Reconocimiento
de documento y
firmas
e) Declaracin De
Parte
f) Declaracin De
Testigos
FOLIO
31
g) Dictamen
De
Expertos
h) Reconocimiento
Judicial
i) Medios
Cientficos De
Prueba
j) Presunciones
Legales
Y
Humanas.
11
de Certificacin
enero de
2010
11
de
enero de
2010
10
20
de
enero del
ao 2010
LA
identidad
y
autenticidad con el
acredita la calidad
con que acta el
presentado dentro
del juicio arriba
identificado
Decreto De 1. Admite para su
Tramite
trmite la demanda.
2. se reconoce la
personera con que
acta el presentado,
se toma nota de la
direccin
y
procuracin de los
lugares sealados
para notificar.
3. se emplaza a la
parte
demandada
por el plazo de 3
das ms 3 das por
razn
de
la
distancia.
4. Por ofrecidos los
medios de prueba y
documentos
adjuntos
5. precautoriamente
se
decreta
las
medidas
de
embargo y arraigo
solicitadas.
6. Para notificar a la
parte demanda se
libr el exhorto al
lugar
correspondiente.
Notificacin
Se notific de la
resolucin de fecha
11 de enero de
11
32
11
de Oficio
febrero de Enviado Al
2010
Director
General De
Migracin
11
de Oficio
febrero de Enviado Al
2010
Gerente Del
Banco
14
de Memorial
febrero de
2011
18
de Decreto
febrero de
2011
23
de Exhorto
febrero de
2011
5
mayo
2011
de Notificacin
de
6 de junio Memorial
de 2011
2010
a
Telecomunicaciones
de
Guatemala
Sociedad Annima
Se le decreto el
Arraigo a MARINA
LISSETH
PALACIOS
ALVAREZ
DE
PINEDA
Se
decret
el
Embargo
Precautorio de los
Depsitos
Monetarios
de
Ahorro y a Plazo fijo
por la cantidad de
Q4177.00 ms un
10%
de
costas
procesales.
Solicitando que se
realicen
las
notificaciones
pendientes dentro
de este juicio a la
parte demandada.
Que se practiquen
las
notificaciones
dentro del presente
juicio.
Para que el seor
Juez notifique a la
demandada de las
resoluciones
de
fecha 11 de enero
de 2010 y 18 de
febrero de 2011 en
el lugar sealado
para notificar.
Entregar resolucin
de fecha 18 de
febrero de 2011 en
donde se solicita
que se notifique a
la
parte
demandada.
La
parte
demandada seal
lugar para recibir
citaciones
y
12
13
14
15
16
17
18
33
notificaciones
y
procuracin
de
profesional
7 de junio Decreto De Se tom nota de la
de 2011
Tramite
direccin
y
procuracin
profesional
propuesto as como
del
lugar
para
recibir
notificaciones.
9 de junio Decreto
Incorpor a sus
de 2011
antecedentes
el
exhorto
DILIGENCIADO
para que se haga
saber a la parte
actora.
27
de Notificacin
Las resoluciones de
junio de
fecha 9 de junio de
2011
dos mil once y 7 de
junio de 2011 y
copia de memorial,
a
TELECOMUNICACI
ONES
DE
GUATEMALA
SOCIEDAD
ANONIMA.
27
de Notificacin
Las resoluciones de
junio de
fecha 9 de junio de
2011
dos mil once y 7 de
junio de 2011 y
copia de memorial,
a MARINA LISSETH
PALACIOS
ALVAREZ
DE
PINEDA.
NOTA:
No
Es
Jurisdiccin
Del
Centro Notificar En
Zacapa.
26
de Memorial
Para
que
se
septiembr
realicen
las
e de 2011
notificaciones
pendientes a la
parte demandada.
11
de Resolucin
Para hacerle saber
octubre
la parte actora que
de 2011
no
existen
19
22
23
24
25
26
34
modificaciones
pendientes.
19
de Notificacin
diciembre
de 2011
19
de Notificacin
diciembre
de 2011
19
de Notificacin
diciembre
de 2011
20
de Memorial
Diciembre solicitud de
de 2011
rebelda
21
de Auto emitido
diciembre por
el
de 2011
Juzgado
octavo
de
Paz
del
ramo civil
05
de Notificacin
enero de
2012
10
de Notificacin
enero de
2012
De la resolucin de
fecha 11 de octubre
de 2011 a la parte
actora
Resolucin de fecha
7 de junio de 2011,
9 de junio de 2011 a
la parte demandada
RAZON: No entrego
la
notificacin
porque no estaba
en la oficina a
notificar
Resolucin de fecha
11 de octubre de
2011, 9 de junio de
2011
a
la
Demandada
RAZON: No entrego
la
notificacin
porque no estaba
en la oficina a
notificar
La parte actora
solicita la rebelda
de
la
parte
demanda
por
trascurrir el plazo
correspondiente
para contestar la
demanda
Se
admite
el
memorial
de
la
parte actora donde
se
solicita
la
rebelda, misma que
es declarada
Se notifica a la
parte demanda la
resolucin de fecha
7 de junio de 2011,
11 de octubre de
2011, y copia de
memoriales.
Se le notifica a la
parte
actora
la
resolucin de fecha
27
28
29
30
31
32
33
35
10
de
enero de
2012
17
de
enero de
2012
19
de
enero de
2012
17
de
enero de
2012
19
de
enero de
2012
24
de
enero
2012
24
de
enero
2012
31
de
enero
2012
21 de diciembre de
2011.
Notificacin
Se le notifica a la
parte demandada la
resolucin de fecha
21 de diciembre de
2011 y copia de
memorial.
Solicitud de La parte actora -Documental:
apertura
a requiere la apertura Certificacin contable
prueba
a prueba
donde consta el saldo
deudor de la parte
demanda.
Fotocopia de contrato
de suministro
-Presunciones
Auto emitido Se
admiten
los
por
el medios de prueba
Juzgado
aportados por la
Octavo
de parte actora
Paz
del
ramo civil
Memorial de La parte actora
solicitud de solicita al juzgado
declaracin
que seale da y
de parte y hora
para
la
reconocimie audiencia en la cual
nto
de la parte demandada
documento y deba
absolver
firma
pliego de posiciones
Auto emitido Se seala fecha de
por
el audiencia para que
Juzgado
la parte demandada
Octavo
de preste declaracin
Paz
del de parte
ramo civil
Notificacin
Se notifica a la
parte
actora
la
resolucin de fecha
19 de enero de
2012
Notificacin
Se notifica a la
parte
demandada
la resolucin de
fecha 19 de enero
de 2012 y copia de
memorial
Audiencia de Donde
la
parte
declaracin
demandada presta
de parte
declaracin
sobre
34
35
38
39
40
41
42
46
36
31
de
enero de
2012
07
de
febrero
2012
7
de
febrero de
2012
16
de
febrero
2012
16 febrero
de 2012
21
de
febrero de
2012
21
de
febrero de
2012
28
de
febrero de
2012
29
de
febrero de
2012
las
posiciones
establecidas en la
plica
Auto emitido Se seala audiencia
por
el para
junta
Juzgado
conciliatoria
Octavo
de
Paz
del
ramo civil
Notificacin
Se notifica a la
parte
actora
la
resolucin de fecha
31 de enero de
2012
Notificacin
Se notifica a la
parte demandada la
resolucin de fecha
31 de enero de
2012
Razn
No se lleva a cabo
emitida por la audiencia de
el Juzgado junta conciliatoria,
Octavo
de por ausencia de la
Paz
del parte actora
ramo civil
Resolucin
Se seala plazo
para la vista para la audiencia
Notificacin
Se notifica a la
parte
actora
la
resolucin de fecha
16 de febrero de
2012
Notificacin
Se notifica a la
parte demandada la
resolucin de fecha
16 de febrero de
2012
Memorial
En este memorial la
parte
actora
presenta alegatos
por escrito para que
se tomen en cuenta
el da y hora
sealado para la
vista
Decreto de El Juzgado Octavo
trmite
De Paz Del Ramo
Civil le dio trmite a
los
alegatos
presentados por la
parte actora y por
48
49
50
51
52
53
54
55
56
37
evacuada
la
audiencia de vista
sealada dentro del
juicio
28
de Memorial
La
parte
febrero de
demandada en este
2012
memorial presento
los argumentos en
que fundamento el
alegato en el da y
hora sealada para
la audiencia de vista
dentro del juicio
sumario
29
de Decreto de El Juzgado Octavo
febrero de Tramite
De Paz Del Ramo
2012
Civil le dio trmite a
los
alegatos
presentados por la
parte demandada y
por evacuada la
audiencia de vista
sealada dentro del
juicio
6
de Sentencia
Emitir resolucin al
marzo de
proceso
iniciado
2012
con la demanda,
cuyo objeto del
proceso
de
conocimiento
de
naturaleza sumaria
es obtener el pago
de la suma de
Cuatro mil ciento
setenta
y
siete
quetzales
e
intereses.
11
de Notificacin
Notifico a la parte
mayo de de
la actora la resolucin
2012
Resolucin
de fecha 29 de
febrero de 2012,
6 de marzo de
2012,
11
mayo
2012
de Notificacin
Se notific a la
de de
la parte demandada la
Resolucin
resolucin de fecha
29 de febrero de
2012, 6 de marzo
de 2012
57
60
61
66
67
38
15
mayo
2012
16
mayo
2012
24
mayo
2012
25
mayo
2012
29
mayo
2012
29
mayo
2012
13
junio
2012
24
junio
2014
08
68
70
71
72
73
74
75
77
80
39
agosto de de
la
2012
Identidad y
autenticidad
de
la
sentencia
11
de Auto
agosto de
2014
18
de
agosto de
2014
18
de
agosto de
2014
Sentencia de fecha
23 de junio de 2014
81
82
83
40