Carreiras Jurdicas (novo)

Mod. I Processo Civil

Maurcio Cunha

Teoria geral da prova (arts. 332/341)

- Conceito
- Sistemas
- nus da prova
- Princpios
- Classificao dos meios probatrios
Exemplos de provas ilcitas: a confisso obtida
sob tortura, o depoimento de testemunha sob
coao moral, a interceptao telefnica
clandestina, a obteno de prova documental
mediante furto, a obteno de prova mediante
invaso de domiclio, aquela colhida sem
observncia da participao em contraditrio, o
documento material ou ideologicamente falso,
ou qualquer outra prova que se mostre em
desconformidade com o ordenamento jurdico,
pouco importando a natureza jurdica da norma
violada (Fredie Didier Jr).
Critrios para admissibilidade da prova ilcita:
- imprescindibilidade;
- proporcionalidade;
- punibilidade;
- utilizao pro reo no processo penal
Ponto de estrangulamento:
Prova ilcita X Direito
privacidade/intimidade

fundamental

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL.

CONCURSO PBLICO. MANDADO DE
SEGURANA.
DEMONSTRAO
DE
DIREITO LQUIDO E CERTO. CLUSULA DO
EDITAL
DO
CONCURSO.
REVISO.
MATRIA
FTICO-PROBATRIA.
INCIDNCIA DAS SMULAS 5 E 7/STJ.
EXIGNCIA
DE
PROVA
DE
FATO
NEGATIVO. FORMALISMO EXCESSIVO.
PROVA DIABLICA. APLICAO DAS
CLUSULAS GERAIS DA RAZOABILIDADE E
DA PROPORCIONALIDADE.
1. A jurisprudncia do STJ firme no sentido
de que, via de regra, a apreciao da
existncia ou no de direito lquido e certo
amparado por Mandado de Segurana, no
tem sido admitida em Recurso Especial, pois
exige reexame de matria ftico-probatria, o
que vedado ao STJ nos termos da Smula 7.
2. Ainda que assim no fosse, vale destacar
que o Tribunal a quo entendeu, a partir da
anlise dos fatos constantes dos autos, pela
presena de direito lquido e certo apto a ser
tutelado em sede de mandado de segurana.

Provas ilcitas por derivao (teoria dos frutos

da rvore venenosa): doutrina e jurisprudncia
a repelem, consistindo naquelas em si mesmas
lcitas, mas produzidas a partir de outra
ilegalmente obtida
INVERSO DO NUS DA PROVA. REGRA
DE INSTRUO. A Seo, por maioria, decidiu
que a inverso do nus da prova de que trata o
art. 6, VIII, do CDC regra de instruo,
devendo a deciso judicial que determin-la ser
proferida preferencialmente na fase de
saneamento do processo ou, pelo menos,
assegurar parte a quem no incumbia
inicialmente o encargo a reabertura de
oportunidade para manifestar-se nos autos.
EREsp 422.778-SP, Rel. originrio Min. Joo
Otvio de Noronha, Rel. para o acrdo Min.
Maria Isabel Gallotti (art. 52, IV, b, do RISTJ),
julgados em 29/2/2012. (STJ, info 492).

3. Isso porque, em se tratando de fato negativo

(ou seja, circunstncia que ainda no tinha
ocorrido) a exigncia da produo probatria
consistiria, no caso em concreto, num
formalismo excessivo e levaria produo do
que a doutrina e a jurisprudncia denominam
de "prova diablica", exigncia que no
tolerada
na
ordem
jurdica
brasileira.
Precedente: AgRg no AgRg no REsp
1187970/SC, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 05/08/2010,
DJe 16/08/2010.
4. Agravo regimental a que se nega
provimento.
(STJ - AgRg no AREsp 262594 / RJ AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL 2012/0250226-4 Relator(a) Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES (1141) rgo
Julgador T2 - SEGUNDA TURMA Data do
Julgamento
18/12/2012
Data
da
Publicao/Fonte DJe 05/02/2013).

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas (novo)

Mod. I Processo Civil
Maurcio Cunha

01. (FMP MP-AC/2008)

alternativa correta.

Assinale

A) As regras sobre o nus da prova funcionam

sempre como regras de instruo.
B) inadmissvel no Direito brasileiro a
dinamicizao do nus da prova.
C) Inverso do nus da prova e dinamicizao
do nus da prova so expresses sinnimas.
D) As regras sobre o nus da prova possuem
dupla finalidade, funcionando ora como regras
de instruo, ora como regras de julgamento.

02. (FCC Defensor Pblico - MT/ 2009) Em

relao prova processual:
a) apenas os meios legais so hbeis para
demonstrar a verdade dos fatos.
b) o nus probatrio no pode ser objeto de
conveno que o distribua de maneira diversa
legal.
c) a mera presuno legal de existncia ou de
veracidade dos fatos no isenta a parte de
prov-los.
d) o momento de sua produo determinado
por lei de modo cogente, no podendo ser
alterado judicialmente em qualquer hiptese.
e) se assim for determinado pelo juiz, a parte
que alegar direito municipal, estadual,
estrangeiro ou a aplicao de usos e costumes,
dever provar seu teor e vigncia.

03. (MPE/BA Promotor de Justia-BA/

2010) certo afirmar que:
A) Na fase instrutria, o princpio inquisitivo
permeia
os
poderes
do
magistrado,
independentemente da (in)disponibilidade do
bem da vida em disputa.
B) O sistema tarifado de provas no encontra
ressonncia no sistema jurdico ptrio.
C) vlida a distribuio diversa do nus da
prova, ainda que incida sobre direito
indisponvel.
D) A parte que alegar direito municipal,
estadual, estrangeiro ou consuetudinrio
dever,
necessariamente,
provar
os
respectivos teor e vigncia.

E) Os fatos notrios no prescindem de provas,

se contestados pela parte contrria.

04. (FCC Promotor de Justia-CE/2011) No

que se refere prova, correto afirmar:
A) Vigora entre ns o sistema da prova
tarifada, com valor determinado para cada
espcie de prova.
B) Em falta de normas jurdicas particulares, o
juiz aplicar as chamadas mximas de
experincia, salvo, quanto experincia
tcnica, o exame pericial.
C) Salvo disposio especial em contrrio, as
provas devem ser produzidas na inicial e na
contestao.
D) sempre possvel convencionar de modo
diverso a distribuio do nus da prova, desde
que disponvel o direito da parte.
E) Os fatos notrios dependem apenas de
prova consuetudinria.

05. (Vunesp Juiz Substituto SP/2013)

Acerca de provas, correto afirmar que
(A) somente a requerimento de algumas das
partes, demonstrando que a matria no est
suficientemente esclarecida, poder o juiz
determinar a realizao de nova percia.
(B) para provar a verdade dos fatos, s se
podem produzir as provas especificadas no
Cdigo de Processo Civil.
(C) h presuno absoluta de veracidade e
exatido dos livros comerciais quando eles
constituam prova contra seu autor, e relativa,
quando provam a seu favor.
(D) qualquer que seja o valor do contrato,
lcito parte inocente provar exclusivamente
com testemunhas a sua simulao.
SMULAS APLICVEIS

www.cers.com.br

Smula 7 STJ. A pretenso de simples

reexame de prova no enseja recurso
especial.
Smula 231 STF. O revel, em processo
cvel, pode produzir provas, desde que
comparea em tempo oportuno.