Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Lanalyse des rseaux sociaux par lhistorien peut-elle envisager une source unique ?
tude de cas partir dun texte ancien
(Ammien Marcellin, IVe s. ap. J.-C.)
Tiphaine Moreau
Universit de Limoges University of North Carolina (visiting)
tiph.moreau@orange.fr
Rsum
Lanalyse des rseaux sociaux travers une source unique peut-elle constituer une mthode pertinente pour lhistorien ? A priori, Cette dmarche va lencontre des canons de
lcole mthodique qui consistent chercher lobjectivit dans lexhaustivit. Traditionnellement, la constitution dun rpertoire de donnes par lhistorien procde dune slection de
sources, opre par addition, confrontation et soustraction. Pour ltude des rseaux, cette mthode prsente cependant des limites que C. Lemercier a rcemment pointes, faisant
remarquer notamment que le rseau nest pas, ou ne devrait pas tre [...] une addition de liens disparates , et que lhistorien devrait chercher quelle ide les acteurs quil tudie
se faisaient de leurs liens [...], avant de mettre trop artificiellement ces liens en srie 1. Selon ces prcautions, le point de vue dune source unique, celle dun observateur et/ou acteur
contemporain des faits, permet daborder la question des reprsentations, que la multiplication des sources, produites en des lieux et des poques diffrentes, rendrait sinon
impossible, du moins incomplte et distordue.
Une tude de cas partir dune seule source, les livres 14 16 des Histoires dAmmien Marcellin (IVe s. ap. J.-C.), un lettr haut-plac dans la hirarchie militaire de lEmpire
romain, permet dexaminer le champ des possibles et les limites de cette mthode. Le recensement effectu partir de la source a permis de crer un rpertoire de 71 individus
formant rseau autour de lempereur Constance II (337-361), dans les annes 353-357. La mthode choisie a consist retenir exclusivement les liens sociaux dont lauteur faisait
mention et les traduire par une reprsentation visuelle. Cette dmarche a permis de rvler les rseaux tels quils ont t perus par un tmoin, reprsentant de son poque et dun
groupe social. De ce point de vue, lanalyse des rseaux sociaux se comprend comme un outil pour lHistoire des reprsentations sociales, et leur projection visuelle comme une
source part entire.
travers cette tude de cas, il apparat que le questionnement de lhistorien qui prside sa recherche dtermine la mthode choisie pour lanalyse des rseaux. Il importe
toutefois, ainsi que la nonc P. Merckl, de restituer aux comportements individuels la complexit des systmes de relations sociales dans lesquels ils prennent sens, auxquels ils
donnent sens 2, faute de quoi lhistorien encourrait le risque de disperser ou de dnaturer le concept mme de rseau social.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1
2
C. LEMERCIER, Conclusion , Journe dtude du CRESC, 14 mars 2008 (Universit Paris 13), p. 3-5 (http://www.univparis13.fr/cresc/images/stories/ PDF%20JE%202008-03-14/c._lemercier.pdf).
P. MERCKL, Sociologie des rseaux sociaux, Paris 2004, p. 4.
Annexe 1
Degrs de connectivit:
!
!
!
!
!
!
!
N#dinv.#
Rfrence#
Dates# Autres#ref.#
Statut,#honneur,#groupe#
social#
Rseau##
Implication#
Types#dinteractions#
Toponymes#
Rsolution#
#
49#
Thalassius#
!
"!XIV,!1,!10!!
!
"!XIV,!7,!9!
!
#
C#(353"
354)!
!
"!Prfet!du!prtoire!!dOrient!
(Galus,!46)!
!
"!Constance!(1)!
"!Gallus!(46)!
!
"!Informe!Constance!(1)!des!cruauts!de!la!cour!
dOrient!
"!Informe!Constance!des!drames!qui!se!jouent!en!
Orient!autour!de!Gallus!(46)!
!
"!Antioche/la!cour!dOccident!!
"!Arles!
!
"!Mort!naturelle!
#
"!Libanios!
(Lettre!1!(16F),!
vers!352"353!)!
(PLRE,!1,!
p.886,!
Thallasisius!1)!
!
Milan;
Bretagne
Antioche
Antioche
Aquile
10
11
Constantius
Paulus
Prosper
Theophilus
Marinus
Magnentius
Danus
Verissimus
Eusebius
Mattyocopus
Musonianus
Gerontius
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Milan
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Aedesius
Teutomeres
Gaudentius
Rufinus
Africanus
Marinus
Leontius
Honoratus
Constantina
Antioche
Arles
46
47
Domitianus
Antioche
48
Montius
Apollinaris
Apollinaris
Mercurius
Luscus
Epigonus
Eusebius
Pittacas
Eusebius
Antioche
Antioche
Antioche
49
50
51
52
53
54
55
Gallus
Clematius
Alexandrini
socrus
[Clematii
Alexandrini
s.v. no47]
Thalassius
Herculanus
Scudilo
Serenianus
Pendatius
Apodemius
Barbatio
Ursicinus
Arbitio
Ammianus
Marcellinus
Silvanus
Maudio
Lutto
Remigius
Asclepiodotus
Laniogaisus
Proculus
Tuscus
Albinus
Poemenius
Malarichus
Mallobaudes
Lampadius
Dynamius
Antioche
Antioche
Antioche
Milan
Milan
Cologne
Milan
56
57
58
59
Uxor [Danii,
s.v. no 7]
Mauortius
Ursulus
Taurus
Cologne
Cologne
Cologne
60
61
62
63
64
65
66
67
Julianus
Cella
Marcellus
Eutherius
Florentius
Gorgonius
Latinus
Agilo
68
69
70
71
Verinianus
Bainobaudes
Lucillianus
Dorus
Cologne
Milan
Milan
Milan
Antioche
Antioche
Antioche/occs
Valence
Poetovio
Milan
Milan
Milan;
Poetovio (cit
de Norique*)
Milan
Milan
Milan
Milan;
Milan
-
Milan
Milan
Rome
Officielles!!(Gallus)!
Informelles!(Constance)!
Aquile
Sirmium
Milan
Sirmium
Aquile
Milan
Antioche
Antioche
Aquile
"
"
!!
!
Cas numro 2
Cas numro 1
Bibliographie slective
(classement par ordre chronologique des publications)
1. Les rseaux sociaux en histoire
- L.M. WHITE (ed.), Social Networks in the Early Christian environment : issues and methods for Social history, Semeia 56, Atlanta 1992.
- S. WASSERMAN - K. FAUST, Social Network Analysis: Methods and Applications, London-New York 1994.
- F. ROBERTO, A Sociologist Meets History. Critical Reflections upon Practice, JHS, 9, 1996, pp. 354-392.
- M.C. ALEXANDER - J.A. DANOWSKI, Analysis of an Ancient network : personal communication and the study of social structure in a past society , Social Networks 12-4, 1999, pp. 313-335.
- P. MERCKL, Sociologie des rseaux sociaux, Paris 2004.
- C. LEMERCIER, Analyse de rseaux et histoire , RHMC 52, 2005, pp. 88-112.
- W. NEURATH - L. KREMPEL, Geschichtswissenschaft und Netzwerkanalyse: Potentiale und Beispiele , dans B. UNFRIED (ed.), Transnationale Netzwerke im 20. Jahrhundert: Historische Erkundungen zu Ideen und Praktiken, Individuen
und Organisationen, Leipzig 2008, pp. 59-79.
- C. BIDART - A. DEGENNE - M. GROSSETI, La vie en rseaux, dynamique des relations sociales, Paris 2011.
- J. G. SCOTT, P. J. CARRINGTON, The Sage Handbook of Social Network Analysis, London 2011.
- M. DRING - M. MARTEN - M. STARK, Historical Network Analysis, dans G. BARNETT - G.J. GOLSON (edd.), Encyclopedia of Social Networks, London 2011, pp. 593-595.
- M. HENNIG - U. BRANDES - J. PFEFFER- I. MERGEL, Studying Social Networks. A Guide to Empirical Research, Frankfurt-New York 2012.