Vous êtes sur la page 1sur 2

LE TRAITEMENT DE LA VIOLENCE (DE GENRE) EN HISTOIRE.

OUTILS NOTIONNELS - METHODES

Cest un fait : le thme de la violence est devenu un sujet important en histoire moderne. Il a acquis sa
lgitimit depuis une dizaine dannes. A la suite dun appel qui a fait date, lanc dans la foule dune
campagne nationale contre la violence faite aux femmes, des historiennes du genre depuis longtemps
sensibilises cette question ont fait merger le thme de la violence mixte comme axe
programmatique de nombreux travaux de recherche. La premire enqute nationale de la violence
envers les femmes en France (ENVEFF) dont les rsultats sont parus en 2000, a suscit dintenses
discussions autour de colloques et tables rondes diverses qui ont tent de spcifier le sujet pour la
discipline historique, de circonscrire les possibilits datteindre de faon mthodique les phnomnes
de violence de genre dans les sources disponibles.
Dans cet environnement historiographique et socital, est-il possible de proposer une utilisation
raisonne de notions et/ou de dmarches issues de la mtapsychologie afin dapprofondir lenqute
historique sur ce sujet de la violence de genre ?
En effet, prsente et expose, par exemple dans les archives judiciaires, la narration de la violence
sidre le chercheur qui la longtemps laisse en dehors de ses proccupations parce quelle prouve
sa capacit endurer le rcit datrocits physiques ou morales. Que faire avec cela ? Comment en
rendre compte ? Peut-on la prendre au srieux aprs la critique porte par la thorie du Linguistic Turn
quant au texte comme dispositif et construction ? Faut-il sen tenir aux instruments et formats
danalyse de la sociologie critique ou du fonctionnalisme des anthropologues ? Si lon veut tablir une
histoire des mutations des rapports entre acteurs du pass pris en genre par exemple, ou encore,
constituer une histoire du rglement judiciaire de leurs diffrends, de leurs dlits ou crimes, peut-on
employer dautres catgories ou notions que celles inspires des dmarches pr cites, utiliser aussi
celles de la psychanalyse et dans quelle mesure ? Et pour quels objectifs historiographiques ?
Pourrait-on ainsi concevoir une historicit des rapports inter-subjectifs de la Modernit, jusque et y
compris ceux qui dbouchent sur des formes de violence ? Les champs ouverts par les diffrents
courants psychanalytiques peuvent-ils aider penser des rgimes de violence particuliers des
dispositifs historiques, comme les violences en genre ? Peut-on aussi dceler une attention des
contemporains formuler des rponses vis--vis des troues de la violence pour lui assigner des
bornes, la tenir en respect en quelque sorte ou la dplacer ?
Chaque chercheur invit cette table ronde, labore des dmarches pour analyser lhistoire des
violences de genre, tudier les dispositifs institutionnels, culturels et sociaux qui lont rendue possible,
et contribuer dessiner des perspectives la circonscrivant dans des usages peu peu invents par les
acteurs du pass. Emergent ainsi des notions relatives la gense des phnomnes de violence (par
exemple, linterdit, loutrage, le pacte matrimonial, lhonneur ), qui relancent des questionnements
quant aux modalits sociales et culturelles particulires aux violences de genre quil me semble
intressant de discuter dans la perspective dun renouvellement dune psycho-histoire contextualise.
Ce terme surann de psycho-histoire nous ramne en effet vers des tentatives historiographiques des
dcennies 1970- 1980 qui ont fait long feu en raison de leurs interprtations anachroniques et
essentialistes. Que reste-t-il des approches qui ont tent de concilier psychanalyse et histoire, si ce
nest luvre de Michel de Certeau ?
Ce type de dmarche a-t-il puis son programme heuristique (le doute est permis l-dessus), ou restet-il encore du champ pour poser des questions psychanalytiques lhistoire comme le proposait le
psychanalyste Michel Tort ? Mais alors, avec quelles sources et quel traitement de celles-ci ?

Le traitement de la violence (de genre) en Histoire


Outils notionnels - Mthodes

9 NOVEMBRE 2012
EHESS

Salle Denys Lombard


96 bd Raspail, 75006 Paris

Table-ronde organise par Claire Chatelain

avec le soutien du Centre de Recherches Historiques (CRH, UMR 8558)


lIdentits, Relations Internationales et civilisations de lEurope (IRICE, UMR 8138)

Prsidence de sance : Sylvie STEINBERG


Centre de recherches historiques

(Historienne, universit de Rouen)

Prsidence de sance : Robert DESCIMON


(Historien, EHESS-CNRS)

9h00-9h15 ACCUEIL
9h15-9h30 Mots de prsentation par Claire CHATELAIN (CNRS-IRHIS, universit

Lille 3)

Enqutes actuelles : genre, violence, couples : quelles lectures et grilles de lectures


pour les violences de genre actuelles ? Avec quels enjeux thoriques ?
Nicole DUFOURNAUD (Historienne, Chercheuse indpendante)
propos du colloque interdisciplinaire : Penser la violence des femmes , juin 2010 : quel
bilan ?
Christel HAMEL (Sociologue, INED)
Lenqute VIRAGE : Violences et rapports de genre. Contextes et consquences des
violences subies par les femmes et par les hommes
Aline TAUZIN (Anthropologue, universit Paris Diderot)
Les remaniements du rapport de genre au Maroc et en Mauritanie aujourdhui
Discutants : Arlette FARGE (Historienne, CNRS-EHESS), Dr Anne-Catherine PERNOT
(Psychanalyste) ; Fabrice VIRGILI (Historien, CNRS-IRICE)

10h45-11h00 PAUSE CAFE

Histoire sociale moderne : quelle dimension causale et explicative aux violences


de couples ?
Michel NASSIET (Historien, CERHIO-universit dAngers)
propos de louvrage : La violence, une histoire sociale. France, XVIe-XVIIIe sicles;
Dorothea NOLDE (Historienne, universit de Brme)
Les violences de couples lpoque moderne, partir des archives criminelles du Parlement
de Paris (XVIe-XVIIe sicles).

14h00 Le renouveau de la psychanalyse au croisement des sciences sociales : quels

concepts de la psychanalyse, quels recours non rductionnistes pour lhistoire des usages
sociaux et des rapports de genre ? Quel statut pour linconscient ?
Claire PAGES (Philosophe)
propos des tiologies freudienne et liassienne, et des rapports de genre
Hlne MERLIN-KAJMAN (Littrature moderne, universit Paris- Sorbonne Nouvelle)
Le procs de civilit luvre dans linstitution du social lpoque moderne
Discutants : Arlette FARGE (Historienne, CNRS-EHESS) ; Dr Anne-Catherine PERNOT
(Psychanalyste) ; Michel TORT (Psychanalyste)

15h00 Nouveaux territoires de lhistoire moderne du genre : les champs historiques de la


subjectivit et de lexpression de soi. Quelles possibilits dapproche ?
Garthine WALKER (Senior Lecturer, universit de Cardiff)
Entre psychanalyse et histoire, tudier les crimes dissimuls commis contre ou par les
femmes lpoque moderne au Pays de Galles
Xenia VON TIPPELSKIRCH (Assistante, universit de Bochum)
Dune lecture critique de louvrage pionnier de Lyndal Roper, dipus and the Devil, ltude
des crises de vocation et/ou dacdie des religieuses lpoque moderne
Discutants : Michaela HOHKAMP (Historienne, universit Leibniz de Hanovre) ; Arlette
FARGE (Historienne, CNRS-EHESS) ; Dr Anne-Catherine PERNOT (Psychanalyste) ;
Michel TORT (Psychanalyste)

16h30-17h00 PAUSE CAFE

Historien et/ou psychanalyste ? Lun est-il soluble dans lautre ?

Sarah AUSPERT (Doctorante en histoire, universit catholique de Louvain)


Les prostitues dans lespace belge au XVIIIe sicle.

Etienne ANHEIM (Historien, pistmologue, universit de St-Quentin-en-Yvelines)


propos dun article au sujet de la psychanalyste. Anne Levallois et de lpistmologie des
rapports entre histoire et psychanalyse

Discutants : Michaela HOHKAMP (Historienne, universit Leibniz de Hanovre) ; Claire


PAGES (Philosophe, enseignante) ; Fabrice VIRGILI (Historien, CNRS-IRICE)

Lo BOTTON (Doctorant en histoire, EHESS)


Comment Michel de Certeau introduisit-il luvre de Freud comme recours en histoire ?

12h30-14h00 PAUSE DEJEUNER


contact : clairechatelain2003@yahoo.fr
Source de limage : Le mari battant sa femme, BnF, Ed. 30 Res, Tome 11, Abraham Bosse, E038369

Fabrice VIRGILI (Historien, CNRS-IRICE)


propos de louvrage publi avec D. Voldman, La garonne et lassassin. Histoire de Louise et de
Paul, dserteur travesti, dans le Paris des annes folles. Raisonner en historien ou en psychanalyste,
quels choix ?
Discutants : Claire PAGES (Philosophe) ; Dr Anne-Catherine PERNOT (Psychanalyste) ;
Michel TORT (Psychanalyste) ; Garthine WALKER (Historienne).

18H30 CONCLUSIONS