Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Frenos al desarrollo: frenos absolutos (Malthus), frenos relativos (Ricardo), frenos sociales
(Marx)
Thomas R. Malthus
(1766-1834)
Enfoque de frenos
absolutos
Progreso tcnico
La poblacin crece a un
ritmo mayor a la que crece
la produccin de alimentos
Concentracin de la tierra
y el capital en unos pocos,
Existe una desigual
distribucin de las
riquezas que conlleva a un
desigual acceso al
progreso, en funcin de las
clases sociales
Esquemas de reproduccin
(simple y ampliada)
Perodo estacionario
(etapas de crecimiento
econmico cero).
rpido.
Indicadores
Enfoque
econmico
Regla de decisin
Capital Natural
Sistema
econmico
Enfoque
sostenibilidad
Economa ambiental
Asignacin ptima de recursos
naturales
Anlisis costo beneficio
de capitales: natural, social,
humano y real, se pueden
sustituir
Economa ecolgica
Principio precautorio
Capital natural constante. Hay
lmites en el proceso de
sustitucin
Sistema cerrado
Sistema abierto
Sostenibilidad dbil
Sostenibilidad fuerte
Economa de la sostenibilidad
Qu
Qu
es energa?
capacidad de realizar trabajo
estado de un sistema fsico
es trabajo?
gasto de energa
3. Energa til se define como la diferencia entre la energa final o neta, y las
prdidas de energa producidas durante su utilizacin en el equipamiento final.
MODELO BIOECONMICO: conceptos (RA, TMC, CC, RMS, OE), modelos esttico
(no se tiene en cuenta el tiempo, solo se tiene en cuenta la poblacin o factores
ambientales para ubicar el ptimo econ., tambin se analizan los costos asociados) y
dinmico (se une el tema de la tasa de descuento con el incremento del precio), reglas
de decisin. (de este tema irn solo aspectos tericos)
RA
CC NEN
Nivel mximo
B4
B3
B2
B1
CMS RMS
TMC
Tiemp
o
Poblacin
0
2
5
9
14
20
25
28
29
29 (CC)
Crecimiento marginal
(desigual de un ao a otro)
3
4
5
6 (Opt. Biol.)
5
3
1
0
0
Nivel de captura
2
9
1
4
ptimo
Biolgico
Ot
Precio = x
Captura: 6 mil toneladas
6 mil * x = ingreso bruto
Para poder tomar una decisin, se agregan trminos econmicos al modelo
biolgico, como el Ct.
Esto es slo una aproximacin terica, pues en la prctica se pescan adems otras
especies del mismo ecosistema.
Costo
tangencial
Rgimen de
acceso
Benefici
o Cost
o
Ob1 O
b
Tiempo
s
Co
P2
to
P1
st
Co
Q2
t
ex
no
er
Costo Social
rno
nte
i
o
Q
Para hacer una evaluacin del precio, no fijar solo por el precio de mercado ( precio
financiero), sino incluir todo para llegar al precio econmico. Anlisis de juicio:
costo financiero costo econmico, este ltimo es a largo plazo.
Q1
Prximo ao
-168
+0
Diferencia
Ingreso
VD 6%
10 000
10 000
10 815
10 203
+203
(ii)
(iii)
(iv)
(sistemas
estables
N
Economa
Ambienta
l
Clasificaci
n
Materia
prima
1931
Servicios
ambienta
les
Suministro (combustible,
medios)
Apoyo (proteccin,
El medio ambiente
El medio
regulacin)
como materia
ambiente como
prima de la
depsito de
Cientfico cultural
sociedad
contaminantes
(investigacin, arqueologa,
Matriz Hombre naturaleza
herencia cultural)
El mercado no tiene futuro, no reconoce escala.
Economa como sistema surge entre 1949 1968, Ludwing Von Bertalanffy: publica
Teora de Sistemas
LIMITACIONES AL PROCESO ECONMICO
Reglas de entrada
Recursos renovables: La tasa de extraccin de recursos renovables debe estar
por debajo de la capacidad de regeneracin de los mismos.
Recursos no renovables: La tasa de extraccin de recursos no renovables
debe estar por debajo de la de sustitucin de los mismos por recursos renovables
Reglas de salida
La tasa de emisiones, vertidos y residuos debe estar por debajo de la capacidad
de absorcin natural, de tal modo que no se produzcan cambios en dicha
capacidad para absorber futuras emisiones, vertidos o residuos.
dKnc
0
dt
Kn Capital Natural
Knc Capital Natural Crtico: parte del capital natural que juega un papel clave
en el mantenimiento de la estructura y funcionamiento de los ecosistemas que son
esenciales para el bienestar humano (Ekins, 2003)
Una reserva cte de Kn puede impicar:
a) Una cantidad fsica de recursos naturales (t, kg, J, etc.)
b) Un valor monetario total cte, que podra permitir la reproduccin fsica de la
reserva si se acompaa al mismo tiempo de un aumento en su valor unitario o
precio
c) Mantener cte. el valor unitario de los servicios prestados por el recurso (que
puede ser medido a travs del precio de mercado o de algn precio sombra
asignado)
d) Mantener cte. el valor total de la reserva de capital incluidos el natural y el
manufacturado conjuntamente
* Sustentabilidad fuerte = complementariedad = cantidades fsicas (a)
* Sustentabilidad dbil = sustituibilidad = cantidades monetarias (b, c, d)
El futuro desarrollo de las tecnologas energticas estarn asociados al
perfeccionamiento de los procesos de produccin de uso final, los que estarn
supeditados a:
i) mejora de la eficiencia;
ii) reduccin de los costos; y
iii) reduccin del impacto ambiental
10
Tema 2
11
12
13
14
Georgescu-Roegen (1998), p. 58
Taxonoma de la contaminacin: (clasificacin)
Segn la naturaleza del contaminante:
contaminacin qumica,
contaminacin trmica,
contaminacin acstica
Criterio
Degradaci
n
Tipo
Biodegradables: se refiere a productos o sustancias que pueden
ser degradados por accin biolgica y son reintegrados al medio.
Hay efecto econmico cuando se sobrepasa la capacidad de
15
asimilacin del medio. Ej.: aguas residuales que pueden ser tratadas
restaurando el equilibrio ecolgico.
No biodegradables: elementos abiticos que a largo plazo generan
impactos econmicos. Ej.: vertimiento de metales pesados como el
plomo lo que puede tener implicaciones en la cadena trfica.
Acumulativas: se trata de sustancias que tienen una largo tiempo
de residencia en el medio por lo que las ltimas deposiciones son las
ms importantes a los efectos econmicos, ms si se generan con
Tiempo de mayor rapidez de lo que es posible su eliminacin. Ej.: desechos
txicos, el carbono, etc.
residencia
No acumulativas: el tiempo de residencia es igual al tiempo de
accin del efecto que la genera. Ej.: contaminacin acstica es el
caso tpico.
Local: se refiere a problemas de contaminacin que tienen una
incidencia espacial limitada. Generalmente existe una autoridad
ambiental que puede establecer regulaciones. Ej.: contaminacin
acstica.
Regional: problemas que inciden en toda el planeta, pudiendo tener
diferente intensidad. Pueden ser externalidades reciprocantes para
Escala
cuya solucin se necesita consenso para una regulacin. Ej.: lluvia
cida.
Global: No existen autoridades ambientales especficas, por lo que
se requieren largos procesos de negociacin. Generalmente se trata
de procesos complejos de contaminacin del aire. Ej.: cambio
climtico, ozono.
Puntual: se refiere a fuentes estacionarias donde los instrumentos
se aplican a la fuente de emisin. Ej.: descargas de algunas
industrias.
Localizacin
No puntual: las fuentes son mviles por lo que el instrumento se
aplica generalmente al producto o a la tecnologa. Ej.: emisiones de
fuentes automotoras o por fertilizantes, herbicidas y pesticidas.
Continuas y proporcionales: los ritmos de descarga son uniformes
por lo que es posible utilizar normas de diferentes tipos y establecer
lmites agregados. Ej. Residuos industriales (Antillana de Acero)
Ocurrencia
Espordicas o accidentales: los instrumentos a emplear tienen
ms bien un carcter jurdico que econmico. Ej. Derrames de
petrleo
16
Costo/Da
o
Costo
Total
Dao
Total
Reduccin
de
emisiones
C
M
Emision
es
D
M
UE
CA
Emision
es
El grfico permite explicar la relacin que existe entre el costo del impacto sobre la
sociedad y/o la naturaleza, y los costos que genera enfrentar esta externalidad.
Contribuye a la toma de decisiones.
SUPUESTOS DEL GRFICO BSICO DE CONTAMINACIN:
1. Se asume por lo general que las emisiones son proporcionales al nivel de
produccin.
2. Las curvas de costo marginal son declinantes hacia el eje de las emisiones, ya
que resulta relativamente barato reducir las emisiones iniciales, y nunca cortan
el eje de los costos debido a la imposibilidad de reducir a cero los residuos.
3. Para un mismo tipo de contaminante y por consiguiente, de dao, pueden existir
tantas curvas de costo marginal (CM1, CM2 CMi) como entidades productivas
y/o tecnologas.
17
4. Las curvas de dao marginal son crecientes a medida que crecen las emisiones.
Por lo general son relativamente planas al principio y a medida que se
incrementan las emisiones pueden seguir un comportamiento exponencial.
5. Se asume que existe informacin perfecta (en la prctica no es as) sobre los
costos de produccin y de reduccin de emisiones, y que es posible determinar
el valor monetario del dao ambiental.
6. Los contaminadores participan voluntariamente en la reduccin de emisiones
de contaminacin, de acuerdo a sus capacidades tecnolgicas y financieras.
CAPACIDAD DE ASIMILACIN (CA): capacidad natural de un ecosistema para
ASIMILAR (de manera gratuita) la contaminacin biodegradable sin que ste se vea
afectado. La funcin de dao slo comenzar a ejercer presin sobre el bienestar de
las personas cuando trasciende ese umbral de deposiciones en el medio ambiente.
UMBRAL ECOLGICO (UE): (ligado al principio de precaucin) es un punto a partir
del cual el DAO sobre el funcionamiento del ecosistema (incluida su resiliencia 1) se
hace IRREVERSIBLE. La funcin de dao a partir de ese punto se hace exponencial,
la relacin deja de ser proporcional pues la funcin se dispara hacia arriba.
PTIMO ECONMICO (OE): es el punto hasta donde es FACTIBLE REDUCIR el
dao AL MENOR COSTO POSIBLE. Hasta ese punto, la reduccin de emisiones es
costo-efectiva; es decir, constituye el punto hasta donde es posible reducir al
mnimo el dao, al menor costo posible. A partir de l, el costo es mayor que el
beneficio en la reduccin de emisiones. (Fig. 2)
Optimo
Eko
D
C M
F
CA
G
E
D
E
A
Emision
es
Reducir hasta E :
Costo Total = ADE / Beneficio
Total = ABCE
Beneficio Neto = ABCD (dao
evitado)
Reducir hasta E:
Costo Total = AFE / Beneficio
Total = ABFE
Beneficio Neto = ABF (dao
evitado)
18
19
Norma
Ambiental
Costo de
reduccin de
la nueva
norma
C
M
C
M
P=
50
Emision
es
Emision
es
CM2
B
D
M
Emision
es
CM-1 = CM de la empresa:
La empresa reduce hasta E-1, que sera
el ptimo econmico.
CM-1 CM-2 de la empresa:
La empresa reduce hasta E-2
Impuesto dejado de pagar a la
autoridad ambiental: EEAB
Dao adicional ocasionado: EECB
20
10 aos.
Impuesto: impuesto sobre autos convencionales, que incluye la regla que cualquier
automvil que se adapte a normas ambientales ms estrictas estar exento de pago
del impuesto.
Resultado: se incentiva a los productores de automviles a desarrollar nuevas
tecnologas con mejor desempeo ambiental y evitar el pago del impuesto.
TIPOS DE INSTRUMENTOS:
ECONMICOS:
Al aplicar un impuesto por contaminacin, generalmente la rentabilidad de la empresa
disminuye por el incremento de sus costos. Esta reduccin en las ganancias pudiera tener el
efecto de reducir la produccin y con esto tambin las emisiones. Sin embargo, an si no
hubiese efecto ingreso, hay un efecto ms importante, el efecto sustitucin. Es ms barato
utilizar tecnologas ambientalmente efectivas, que suponen menos emisiones e insumos ms
limpios, por lo que se disean paquetes de impuestos que no tengan efecto ingreso pero s
sustitucin.
2
21
22
Norma sobre la base de beneficios: supone compara los riesgos causados por la
contaminacin con los costos de reducir ese riesgo. Los contaminadores son
requeridos a instalar equipos de control hasta el punto en que exista un balance
adecuado entre costos y beneficios.
Criterios de seleccin de los instrumentos:
23
Norma
tecnolgica: la
autoridad
ambiental regula
la tecnologa, la
utilizacin de
determinados
insumos y la
introduccin de
tecnologas para
abatir la
contaminacin
Impuesto de
emisin: est
vinculado con la
cantidad y calidad
de contaminantes
y con el dao
ocasionado al
medio ambiente.
Se expresa en
trminos de un
impuesto por
tonelada o
cantidad
equivalente de
contaminacin. El
nivel del impuesto
est en funcin
Condiciones
ptimas de
aplicacin y
ventajas
Pocas fuentes
de
contaminacin
Alta
dependencia
administrativa
Ausencia de
experiencia y
de normas
ambientales
Bajo costo de
control y
monitoreo
Ausencia de
experiencia y
de normas
ambientales
Buenos
incentivos
econmicos,
incluido efecto
dinmico
Aplicable a la
contaminacin
puntual
Aplicable a
variaciones en
el costo
marginal de
abatir la
contaminacin
Monitoreo y
control
practicable
Mejores reas
de aplicacin
Contaminacin
de aire y agua
Poca
aplicabilidad a
los desechos
Contaminacin
de aire y agua
Poca
aplicabilidad a
desechos
Excelente para
contaminacin
de las aguas.
Buenos
resultados
para
contaminacin
del aire.
Bajos
resultados
para los
desechos
Buenos
resultados
contra el ruido
procedente de
aeronaves,
Limitaciones
Altos costo de
administracin
, monitoreo e
informacin
Ineficiencia
econmica por
falta de
incentivos
estticos y
dinmicos
Supone
conocer a
fondo
opciones
tecnolgicas
de bajo costo
No ofrece
incentivos
econmicos,
en especial
dinmicos
Nmero
limitado de
contaminantes
que pueden
quedar
cubiertos por
el sistema.
En ocasiones,
problemas de
equidad en la
distribucin.
24
del objetivo de
calidad ambiental
y de los costos
marginales de
reduccin de la
contaminacin.
Tasa al usuario:
estos impuestos,
tasas o tarifas
estn vinculados
con los costos de
tratamiento,
recoleccin y
deposicin final,
as como con los
gastos
administrativos y
su recuperacin o
financiamiento.
Incentivos de
innovacin
tcnica
Flexibilidad y
adaptabilidad
Contaminacin
no puntual y
diseminada.
No supone
monitoreo y
control sobre
emisiones
pero bajos
contra otros
vehculos y
naves
Aguas
albaales y
residuales.
Ausencia de
incentivos
econmicos
relevantes.
Generalmente
no supone
financiar la
compensacin
del dao o
costo
ambiental.
25
Permiso
transferible:
establece lmites
generales a
niveles de
contaminacin
distribuidos en
forma de
permisos en
correspon-dencia
a cada volumen
de emisin. Los
permisos, una vez
distribuidos
Condiciones
ptimas de
aplicacin y
ventajas
Incentivo de
reduccin del
uso del
producto y
sustitucin.
Aplicable a
contaminacin
no puntual.
Aplicable a
productos que
se pueden
identificar y
que se utilizan
en grandes
cantidades.
Aplicable a
productos con
relacin
elstica preciodemanda.
Adaptacin
relativa-mente
factible al
sistema fiscal y
administrativo.
Aplicable a
negociaciones
internacionales
cuando el
nmero de
participantes
permite la
existencia de
un mercado.
Flexibilidad.
Posible cuando
se fija un nivel
mximo de
contaminacin.
Mejores reas
de aplicacin
Limitaciones
Resultados
No aplicable a
modestos en
productos
contaminacin
txicos.
de aguas
Problemas
(fertilizantes,
cuando hay
etc.).
baja
Efectividad en
elasticidad y
contaminacin
posibilidades
del aire
de sustitucin.
referida a
Problemas
emisiones con
relacionados
contenido de
con la
azufre,
competitividad
impuestos
y polticas
diferenciados a
comerciales.
gasolina con o
libre de plomo.
Efectividad
para desechos
no txicos.
No efectivo
contra el ruido.
Especialmente
recomendable
para la
contaminacin
del aire.
Baja
efectividad en
aguas,
desechos y
ruidos.
Especial
atencin debe
darse a la
distribucin de
los permisos
de emisin.
Requiere
generalmente
de una
autoridad
central que lo
administre.
Aplicacin
limitada o ms
26
inicialmente,
pueden ser objeto
de compra y
venta, sujetos a
determinadas
reglas
preestablecidas.
Se prefiere
aplicar a
fuentes
puntuales de
contaminacin.
Aplicable
cuando hay
muchos
contaminadores y se
desconocen los
costos
marginales.
Depsito
reintegrable:
depsito
monetario que se
efecta por el uso
de productos
potencialmente
contaminantes. Si
estos productos
son retornados a
un punto
autorizado de
recoleccin con
lo que se evita, la
contaminacin
se efecta el
reintegro.
Aplicable
cuando existen
mercados para
productos
reciclables.
Induce arreglos
de cooperacin
entre
productores,
comercio y
usuarios.
Poca
efectividad en
contaminacin
del agua y
media
efectividad en
el aire.
No aplicable a
contaminacin
acstica.
Alta
efectividad en
los desechos.
compleja
cuando se
tratan varios
contaminantes
al mismo
tiempo.
Costo de
negociacin
alto si existen
mltiples
contaminadore
s o la
regulacin es
compleja.
Posibles
implicaciones
comerciales.
Costo de
distribucin o
acopio y
reenvase a
tomar en
cuenta.
27
Mejores reas
de aplicacin
Resultados en
manejo de
residuos y en
el control de la
contaminacin
del agua.
Limitaciones
Puede ser
difcil de
retirar
gradualmente.
Puede
distorsionar el
mercado.
Es el
instrumento
menos
utilizado, ya
que por lo
general las
externalidades
positivas no se
pagan.
28
prdidas, reside en que la valoracin monetaria que se opera a lo largo del proceso,
sobrevalora notablemente el producto con relacin a los recursos y, por supuesto,
no acostumbra a penalizar los residuos.
J. M. Naredo (1996)
A travs del dinero no solo hemos asignado un equivalente financiero a la riqueza
real, sino que hemos dejado atrs las restricciones impuestas al aumento de la
riqueza, para razonar en trminos de valores monetarios que, al no tener una
dimensin fsica, pueden expandirse indefinidamente. Pero el dinero, al igual que
los otros activos financieros, constituye un pasivo para aquella institucin que lo
emite; por tanto, ms que un signo de riqueza, el dinero se convierte en un smbolo
de endeudamiento. El valor del stock total de dinero no es determinado por el stock
de riqueza en existencia o por el flujo de la nueva produccin, sino, de una
manera curiosa, por la riqueza que los individuos piensan que existe, pero que en
realidad no existe. Es lo que Frederik Soddy llam riqueza virtual.
Naredo y Valero (1999, p. 376)
Costos Reduccin
Empresa 1:
Costo Total = E1BG
CM2
COSTOS INDIVIDUALES
DE REDUCCIN
CM3
Costos Reduccin
Empresa 2:
Costo Total = E2DF
E-2
E
-3
E
-1
Costos Reduccin
Empresa 3:
Costo Total = E3CA
29
los recursos deben ser asignados o reasignados de forma tal que las
ganancias sean iguales marginalmente, cuando un recurso deba ser
distribuido entre diferentes usos alternativos para maximizar una meta menor
costo, ahorro de dinero, bienestar, etc. .
La regla ms general es que (PRINCIPIO EQUI-MARGINAL):
el aporte adicional, marginal o incremental con que al logro de esa meta
contribuye la ltima unidad divisible de recurso aplicado debe ser igual en
cualesquiera de los dems usos alternativos en que puede emplearse el
recurso en cuestin.
La formulacin del PRINCIPIO EQUI-MARGINAL puede efectuarse de las siguientes
maneras:
1. Teniendo varias fuentes diferentes para producir un artculo se desea
minimizar el costo total, por lo tanto, la produccin se distribuye de forma
que los costos marginales sean iguales.
2. Partiendo de una cantidad limitada de recursos, se desea maximizar la
cantidad total producida. La produccin se distribuye de forma tal que los
costos marginales sean iguales.
Ejemplo demostrativo: Aplicacin del principio equi-marginal para el caso de dos
fuentes contaminantes con diferentes costos de reduccin de emisiones.
Cantidad de emisiones diarias de
cada fuente medidas en toneladas
(t)
20
19
18
17
16
15
14
13
30
1
2
Dif.
Fuente A
=2+3+5+8+
14 = 32
=2+3+5+8=
18
- 14
Fuente B
= 0.5 + 1 + 2 + 4 + 6 =
13.5
= 0.5 + 1 + 2 + 4 + 6 +
8 = 21.5
+8
Solucin: la opcin 2 es menos costosa que Opcin 1 y se reducen las 10 Ton (A:
4 Ton y B: 6 Ton)
Costo Total (O-2) < Costo Total (O-1)
Ahorro Neto Opcin 2 = $ 6
El principio equi-marginal constituye la base conceptual de un Sistema de
Permisos Transferibles (SPT)
Caractersticas fundamentales del funcionamiento de un Sistema de Permisos
Transferibles (SPT).
Motivos fundamentales
Transferibles
para
introducir
un
Sistema
de
Permisos
1.
2.
3.
4.
31
Cada fuente recibe permisos por 15 unidades de emisin (las otras 5 unidades
son el 25%).
Los costos marginales de reduccin son de $ 50 / ton y $ 40 / ton para A y B
respectivamente.
Los costos marginales de reduccin se asumen constantes para cada fuente.
Estrategia Pas B:
Fase de intercambio
1. Costo de reduccin por Ton. (CM)
2. Costo de reducir 10 Ton. (Costo
Total)
3. Compra de permisos
4. Venta de permisos
5. Costo sin transaccin (25% en
cada fuente)
6. Costos netos de la transaccin
7. Ahorro (SPT - reduccin
proporcional 25%)
Fuente A
(Compra
PE)
50
Fuente B
(Vende
PE)
40
(400)
(400)
(225)
225 = 45*5
(200) =
40*5
(175) --- [42]
$ 25 --- [65]
[(40 x 5)
175]
225
(450) = 250 +
200
(400) = 225 +
175
(225) =
45*5
(250) =
50*5
(225) --[3]
$ 25 --- [65]
[(50 x 5)
225]
Total (A + B)
-
Ahorro Neto = $
50
(25 + 25)
32
La siguiente matriz da por filas las emisiones totales por pases y por columnas las
deposiciones en el propio pas emisor y en pases vecinos, medidas en toneladas.
O sea, A emite 40 t y recibe 14 t (Las cifras responden a la direccin del viento y de
ciertos fenmenos atmosfricos):
Pases
A
B
C
D
E
TOTALE
S
5
3
1
5
0
10
10
5
2
1
8
10
15
12
16
12
3
10
17
12
5
8
13
10
15
TOTALE
S
40
34
44
46
44
14
28
61
54
51
208 t
33
A
B
C
D
E
2.86
1.21
0.72
0.85
0.86
25%
al
al
50
40
38
45
42
60
45
43
50
47
64
66
68
70
72
58
55
54
60
64
reducir (Emisin
en t
14
26
16
18
24
20
19
27
20
24
Como se aprecia, los pases con una posicin ventajosa son A y B pues emiten una
mayor proporcin de la que reciben, por ejemplo A, emite 2.86 t por cada t que
recibe, lo cual no es as para el resto de los pases que son los ms afectados.
Tambin se puede observar los costos marginales y los beneficios marginales de
reducir la contaminacin para cada pas. Adems, se han agregado las posibilidades
mximas de reduccin que tiene cada pas para un total de 93 t por lo que las
emisiones mnimas posibles ascienden a 115 t.
La solucin de encontrar variantes que maximicen la reduccin de emisiones a costo
mnimo puede partir de la conocida variante de la informacin perfecta, es decir que
todas las partes cuentan con toda la informacin. La variante de informacin
imperfecta supone que solo contaran las partes con su informacin.
Para este ejemplo no se presentar la base matemtica con el objetivo de una
mayor comprensin didctica, teniendo en cuenta que se persigue analizar las
consecuencias de diferentes decisiones y polticas.
Variante 1: un acuerdo de cooperacin que supone una reduccin del 25% de las
emisiones de manera proporcional por cada pas, quedando la matriz inicial de la
siguiente forma:
Pases
A
B
3.75
2.25
7.5
7.5
9
2.25
3.75
6
0.75 3.75
6
7.5
11.2
5
TOTALE
S
30
25.5
7.5
9.75
33
3.75
1.5
12.7
5
7.5
34.5
0.75
TOTALE
S
10.
50
21
11.2
5
45.7
38.2
40.5
5
5
12
33
156 t.
Saldo
(Benefic
io Neto)
34
A
B
C
D
E
Reduc.
25%
(ton)
10
8.5
11
11.5
11
52
Costo
margin
al
50
40
38
45
42
-
Costo
total
($)
500
340
418
517.5
462
2237.5
Reduc.
25%
(ton)
3.5
7
15.25
13.5
12.75
52
Benefici
o
marginal
64
66
68
70
72
-
Benefici
o total
($)
224
462
1037
945
918
3586.0
-276
122
619
427.5
456
1348.5
El costo global de esta reduccin es de 43.02 u/t, y por cada t dejada de emitir
supone un beneficio de 68.96 u. Acotando el resultado tenemos que todos los pases
ganan menos A lo cual es efecto de la posicin inicial de cada parte. Esto pudiera
repercutir en que A eventualmente decida no incorporarse al acuerdo de
cooperacin para la reduccin de emisiones, ms an si tenemos en cuenta de que
era uno de los de mejor posicin (relacin emisin/recepcin).
Una forma de incentivar la cooperacin es la de realizar una transferencia de
pago tal y como ha sido propuesto desde 1979 por Tulkens. El problema radica en
cmo distribuir la transferencia y su nivel total. En este caso, una transferencia de
pagos es factible pues de manera global es beneficiosa la operacin. Por ejemplo,
una compensacin integral y equitativa supondra que cada parte involucrada puede
obtener beneficios por 269.7, para lo cual C, D y E deben transferir pagos hacia A y
B.
Variante 2: Qu sucedera si A con menos incentivos decide no participar en el
proceso de negociacin? Examinemos esta variante donde A se excluye y el resto
de los pases que s continan en el proceso hacen una reduccin del 25%.
Pases
A
B
5
2.25
10
7.5
12
2.25
5
6
0.75 3.75
8
7.5
11.2
5
TOTALE
S
40
25.5
7.5
9.75
33
3.75
12.7
5
7.5
34.5
TOTALE
S
11.
75
1.5
11.2
5
47.7
39.5
23.5
43.5
5
0
0.75
12
33
166 t.
Saldo
(Benefic
35
A
B
C
D
E
de las emisiones
Reduc.
Costo
Costo
25%
margin
total
(ton)
al
50
8.50
40
340
11
38
418
11.5
45
517.5
11
42
462
42
1737.5
de las deposiciones
Reduc. Benefici
Benefici
25%
o
o total
(ton)
marginal
2.25
64
144
4.5
66
297
13.25
68
901
10.5
70
735
11.5
72
828
42
2905
io Neto)
-43
483
217.5
366
1023.5
Con esta variante ntese que se origina un nuevo problema, el pas B obtiene
prdidas por lo cual tambin pudiera tener incentivos a marcharse del acuerdo. Por
tanto, la alternativa de mantener al pas A, a travs de algn tipo de compensacin
es lo adecuado, de manera que se puede afirmar que se ha alcanzado un equilibro
de Nash.
O sea, que si se quiere mantener al pas A en el proceso de negociacin se le debe
compensar de alguna manera, la cantidad mnima de transferencia de pagos sera
de 276 u (ver variante 1). Observemos que an la operacin globalmente sigue
siendo beneficiosa a pesar de que los beneficios pasan a 65.73 u/t excluyendo al
pas A.
Existir alguna otra variante ms efectiva desde el punto de vista del
costo? Pudiera aplicarse un SPT de manera que todos participen y segn sus
posiciones iniciales adopten comprar o vender permisos.
Segn todos los datos es importante evaluar los costos marginales individuales, los
niveles de emisin y de recepcin as como las posibilidades de reducir que tiene
cada pas pues es importante identificar aquellos que tienen condiciones para hacer
reducciones adicionales.
Variante 3: Se fija un precio de 48 $/t, los pases C y B que son los de menores
costos pudieran asumir la reduccin del 25% que tendra que hacer A que presenta
altos costos para reducir la contaminacin. Esto es viable por las posibilidades de
reducir que tienen. Se tendra hipotticamente la situacin siguiente:
Pas
C
B
Reducciones
adicionales
9 toneladas
1 tonelada
C
M
43
45
Costo
adicional
387
45
Por tanto A no reduce emisiones y se evita costos por valor de $500. El saldo
positivo es de $68 (500 - 432), lo que disminuye el costo global de la reduccin
proporcional del 25% obtenido en la primera variante, se tendra entonces 41.79 u/t.
Podran explorarse otras variantes pero los cambios no son cardinales. Se cumple el
objetivo perseguido de analizar las opciones en el proceso de negociacin.
Datos iniciales:
36
Pases
A
B
C
D
E
TOTALE
S
5
3
1
5
0
10
10
5
2
1
8
10
15
12
16
12
3
10
17
12
5
8
13
10
15
TOTALE
S
40
34
44
46
44
14
28
61
54
51
208 t
Tema 3
37
1ro. semilla
2do. alimentacin bsica
3ro. alimentacin secundaria (ganado)
4to. whisky
5to. cotorra
Utilidad
Marginal
Segn su criterio de utilidad marginal, l prefiere cambiar la cotorra y obtener la muda de ropa, ya que el precio de
la muda de ropa = valor del ltimo saco de maz, o sea, 5 pesos.
Cmo expresar el nivel de utilidad del granjero?
Precios
($)
Cantid
ad
A
asociada
CONSUMIDOR
Utilidad
al dao causado por el deterioro ambiental:
P
0
3. Disposicin a ser compensado
ambiental (Ej. Construccin de una carretera
EC (DAC) para renunciar a un beneficio
B
Excedente del
P
1
en
un bosque que afecta la
biodiversidad y la tranquilidad de los pobladores)
consumidor 1:
EC
Deman
da
O
Bien
Ambiental X
Excedente del
consumidor 2:
EC
38
Por qu hablar de anlisis econmico de impacto ambiental? rea bajo la curva de dao marginal del
grfico bsico de contaminacin
39
Poseen los recursos naturales un valor ms all de su precio de mercado? Valor del agua Precio del
Agua = Excedente del Consumidor
o
dinero como un patrn de medida para indicar las prdidas o ganancias de utilidad o bienestar. Indica
las preferencias
40
41
IMPACTO AMBIENTAL:
CRITERIOS PARA SU
IDENTIFICACIN
Impacto
ambiental:
variacin que experimenta la
calidad del medio ambiente,
que se manifiesta en efectos
sobre la salud humana, la
productividad econmica, y la
biodiversidad. Estos pueden
ser positivos o negativos, los
ltimos
producen
dao
ambiental y los primeros son
beneficios
en
el
medio
ambiente
(Gmez
Orea,
1992).
Funcin ambiental: hacen
referencia a la capacidad de
los elementos y procesos
ecolgicos
de
genertar
servicios
que
satisfagan
necesidades
humanas,
independientemente de que
dichas
funciones
sean
explotadas o no.
Servicio ambiental: una funcin slo deviene en servicio si hay beneficarios que hagan un uso, disfrute o consumo
de los mismos (por ejemplo la funcin ecolgica de secuestro de carbono genera un servicio de regulacin del
clima), es decir, cuando estas funciones son demandadas, usadas y disfrutadas por las personas. Ello implica que se
les asigne un valor instrumental
RELACIN ENTRE FUNCIONES AMBIENTALES E IMPACTOS
42
43
44
Se entiende por cambios en la calidad ambiental las variaciones que pueden darse en un ecosistema o en un recurso
natural en particular, ya sean de orden negativo o positivo, y cuyo origen puede ser antrpico o natural.
Mtodos / Tcnicas
Efecto valorado
Mtodos objetivos:
Cambios en la
productividad
Costo de
enfermedad
Capital humano
Costo de
restauracin o
reposicin
productividad
morbilidad
mortalidad
bienes de capital / recursos
naturales
Mtodos subjetivos:
Gastos preventivos Salud, productividad, bienes
de capital, recursos
naturales.
Mtodos hednicos
* Valor inmobiliario
* Diferencial de ingreso
Comportamiento individual
asumidos
Comportamiento revelado
Calidad y productividad
ambiental.
Salud.
Costo de viaje
Valoracin de
contingencia
Recursos naturales.
Comportamiento expresado
MTODOS OBJETIVOS:
45
CAMBIOS EN LA PRODUCTIVIDAD:
Ejemplo:
COSTO DE ENFERMEDAD:
Tcnica de valoracin de impactos que se relaciona con los costos de la enfermedad generada por la
contaminacin.
Se sustenta en la existencia de funciones de dao o de dosis-respuesta, expresadas en trminos del nivel de
contaminacin, y su efecto sobre la salud.
Se puede aplicar cuando el efecto sobre la salud (tiempo de enfermedad) es corto, discreto o cuando no tiene
impactos negativos a largo plazo.
El valor monetario se puede obtener partiendo de los costos de atencin mdica, la prdida de ingreso por
ausencia al trabajo, o los gastos adicionales en medicamentos.
Ejemplo:
medir el efecto que tiene la contaminacin del aire en la morbilidad de un grupo poblacional (cantidad de casos
de enfermedades respiratorias agudas, cncer, etc.)
46
Tcnica de valoracin que se utiliza (no siempre) en substitucin de los cambios en la productividad.
Se basa en que se pueden medir los costos en que se incurre para reponer recursos productivos.
Representa un estimado de los beneficios que se derivan de las medidas adoptadas para evitar el dao. (Costo de
reposicin = Valor del dao / K natural = K financiero)
La aplicacin de la tcnica supone que la magnitud del dao es medible y que se puede calcular los costos y que
no son mayores que el valor de los recursos destruidos.
Ejemplo:
si la prdida de nutrientes en tierras agrcolas puede explicar los cambios en la productividad, la reposicin de los
nutrientes naturales por fertilizantes orgnicos puede constituir una medida del costo de reposicin.
MTODOS SUBJETIVOS:
se basan en juicios subjetivos del dao posible, expresado o revelado en el comportamiento actual o
potencial
se sustentan en las preferencias relacionadas con funciones individuales de utilidad
dependen del nivel de informacin y apreciacin que tengan los individuos respecto al dao ocasionado por
diversas actividades y de la forma en que lo expresen.
GASTOS PREVENTIVOS:
Tcnica de valoracin basada en una estimacin de los beneficios esperados por mejoras en las condiciones
ambientales, a partir de los gastos que las personas estn dispuestas a realizar para evitar daos ambientales.
La premisa fundamental es que una percepcin individual del costo impuesto por un dao, guarda relacin con lo
que la persona paga para impedir dicho dao.
A los gastos preventivos se les puede ver como una demanda implcita de gastos de proteccin ambiental
contenidos en el ingreso actual.
Ejemplo:
comprar agua embotellada o hervir el agua es una medida de la previsin ante la opcin de tomar agua no
clorada.
la compra adicional de vveres y agua potable ante la inminencia del azote de un huracn.
47
Los precios hednicos intentan descubrir todos los atributos de un bien que explican su precio, y discriminar la
importancia cuantitativa de cada uno de ellos.
En otras palabras, atribuir a cada caracterstica del bien su precio implcito.
Para hacer posible que el efecto de los muy diferentes factores sea distinguido, normalmente se necesitan
grandes series de datos.
Ejemplo:
en dos viviendas iguales en todas sus caractersticas excepto en una (la dotacin de zonas verdes), la diferencia
de precio entre las casas reflejara el valor de este atributo.
COSTO DE VIAJE:
La premisa bsica del mtodo es que el nmero de viajes a un sitio de recreacin disminuir ante un aumento en
los gastos y tiempo del viaje.
No existen sitios alternativos; es decir, no se tienen en cuenta posibles sustitutos.
La tasa de salarios representa el costo de oportunidad del tiempo.
El tiempo de permanencia en el lugar de recreacin, no es parte del proceso de decisin del individuo.
El individuo no percibe utilidad o desutilidad durante el viaje. Por lo tanto, el tiempo de permanencia es exgeno
y fijo, lo cual ignora la heterogeneidad de los viajes en lo correspondiente a su duracin.
48
el gasto total en que una persona incurre para viajar desde su lugar de origen hacia un parque o rea natural que
desea visitar, es una medida del valor que sta atribuye a los valores paisajsticos y recreativos de dicho lugar.
VALORACIN CONTINGENTE:
Mide las preferencias del consumidor al crear mercados hipotticos o artificiales para estudiar opciones
destinadas a reducir los daos ambientales.
A los individuos se les interroga directamente sobre la cantidad que estn dispuestos a pagar por una o ms
reducciones de los impactos ambientales.
La tcnica de valoracin de contingencia se basa mayormente en encuestas para conocer estos valores.
Ejemplo:
la disposicin a pagar por mejorar la calidad del agua del hogar, es una medida del valor atribuible a la
contaminacin de la fuente de suministro.
49
Herramienta utilizada para determinar la efectividad de una accin o tecnologa sobre un mismo dao o meta
ambiental en funcin de sus costos
50
Indicadores / Perodos
INGRESOS
Ingresos Producto o servicio 1
Ingresos Producto o servicio 2
Ingresos Producto o servicio "i"
Ingresos
Ambientales:
Costos
Evitados
beneficios adicionales
COSTOS
Costos producto o servicio1
Costos producto o servicio 2
Costos producto o servicio "i"
Costos Conservacin medias ambientales
Beneficios Netos - Flujo de Caja
UM Ao 0 Ao 1 .. Ao n
$
$
$
o
$
$
$
$
$
$
51
TD
El anlisis costo-beneficio debe su atractivo a una concepcin algortmica particular de la racionalidad prctica.
Segn esta concepcin, para que un proceso de decisin sea racional, debe haber:
1)
2)
3)
4)
ACB
Valor Actual Neto (VAN): valor presente o actual de los beneficios netos en el ao base de un proyecto.
Tasa Interna de Retorno (TIR): mximo inters que puede pagar un determinado proyecto por los recursos
utilizados despus de recobrar los gastos de inversin y operacin.
Relacin Beneficio Costo (RBC): si la relacin beneficio / costo es mayor que 1, esto indica que un proyecto
rendir beneficios econmicos.
Limitantes del ACB:
1. Problemas con la equidad inter e intrageneracional ya que al aplicar la tasa de descuento, mientras ms elevada
sea, ms se descuenta e infravalora el futuro.
2. En ocasiones el ACB depende de la DAP por bienes que no estn en el mercado.
3. Suma B y C de un proyecto sin determinar a quienes afecta, entonces un proyecto debe realizarse si la ganancias
para los beneficiados, supera los costos para los perdedores y esto puede generar un problema social.
4. La imposibilidad de valorar la vida humana, cultura, etc. lo hace cuestionado para definir polticas pblicas.
52
los agentes econmicos actuales valoran de manera arbitraria los efectos irreversibles e inciertos de nuestras
acciones de hoy sobre las generaciones futuras (ausencia de las generaciones futuras en los mercados actuales)
los mercados se amplan ecolgicamente mediante simulaciones basadas en la disposicin a pagar, y no en
pagos realmente efectuados (preferencias hipotticas)
una vez internalizados los costos y beneficios ambientales, se tiende a asumir que dichos valores son sustituibles
por dinero, y que al pagar se adquiere el derecho a contaminar o agotar un recurso
al aplicarse mtodos tan dismiles para valorar un recurso o funcin ambiental, se puede estar sobre-estimando
su valor real y caer en el doble conteo,
dentro del valor econmico de un recurso natural, no siempre se logra diferenciar aquella parte que equivaldra al
monto para reponer el recurso a su estado inicial o a garantizar el funcionamiento del ecosistema (capital natural
crtico)
para comparar el valor de distintos sistemas ecolgicos, hay que estar informado y ser capaz de distinguir los
distintos rasgos, y es muy posible que una persona prctica (muy entrenada) tenga mayor capacidad para
valorar un lugar concreto, que una persona que sea un gran terico de los ecosistemas (el buen juicio est
basado en la existencia de capacidad de percepcin y de conocimiento que nacen de la educacin y la
experiencia)
53
N
O
Se dispone de
precios
de
mercado no
distorsionados?
SI
Enfoque
:
cambio
en la
productividad
N
O
Enfoques de
uso de
mercados
sustitutos,
aplicacin de
precios sobra
para cambios
en la
produccin
Cambio en la
calidad ambiental
Hbita
t
Costo de
oportunid
ad
Costo de
reemplaz
o
Valor de
la tierra
Valoraci
n
contingen
te
Calidad
del aire y
agua
Efectivida
d del
Costo de
Prevenci
Gastos
n
preventiv
os
Reemplaz
o / Costos
de
Relocaliza
cin
Efectos en la
salud
Enferme
dad
Prdid
a
ingres
Costos
o
mdic
os
Muerte
Prevenci
n de
CEA
Capital
humano
Recreac
in
Costo
de
viaje
Valoraci
n
Conting
ente
Activos
estticos,
culturales
,
histricos
,
biodiversi
Valoracin
dad
Contingent
e
54
donde:
I = Costo Inicial de inversin
FC = Flujo de caja
n = Perodo de vida til
k = Tasa de descuento
La tasa de descuento:
Costo de oportunidad del capital: el costo de oportunidad de la mejor alternativa de utilizacin de los recursos,
es decir, la rentabilidad a la que se renuncia en una inversin de riesgo similar por colocar los recursos
en el proyecto.
Nota: en situaciones en que la tasa de inters es mayor que el costo de oportunidad del capital ( i > k) debido al
riesgo pas, se asume la primera (i) como medida de la tasa de descuento.
Interpretaciones del VAN: representa el valor adicional que se obtiene despus de haber recuperado (pagado) el
valor de la inversin inicial realizada, y de haber garantizado una tasa mnima de rentabilidad sobre la inversin.
55
56