Vous êtes sur la page 1sur 3

http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/11/10/689269/huenchumilla-en-politica-aveces-los-animos-se-alteran-un-poco-pero-eso-es-anecdotico.

html
Mauricio Crdenas Palma Comentarista destacado
En realidad, est en la raz de varios chilenos el ser racista contra el mapuche, y en estos
200 aos y ms se han formado prejuicios y falsedades que son necesarias de contrarrestar.
Veamos las principales crticas que se hacen y como stas no tienen sustento:
1) Que son flojos, que no trabajan sus tierras
R: Ellos pueden hacer lo que quieran con sus tierras. Pueden cultivarla, dejarla como esta,
reforestarla, desforestarla, etc. Son su propiedad. Acaso ellos tienen derecho a decirnos
qu hacer con nuestras tierras?. Entonces no le digamos qu hacer con ellas.
2) Que son comunistas, terroristas, violentistas
R: Si se ven influenciados por comunistas, terroristas o violentistas, son en la mnima
expresin. De las casi 1500 comunidades repartidas entre el ro Bo bo y Puerto Montt,
slo unas 5 o 6 son las que estn en problemas. Por lo tanto, no podemos decir que todos
los mapuche son as, o todos los mapuche son violentos. No los metamos a todos en un
mismo saco. Adems, est demostrado que muchas comunidades se arrepintieron del nexo
que tuvieron con la UP o con grupos izquierdistas como el MIR en los aos setenta. Se
sintieron utilizados, es cosa de leer el libro de Florencia Mallon La Sangre del Copihue,
all se explica todo.
Con respecto a los atentados e incendios contra predios o camiones en los ltimos 10 aos
en la Araucana, hay que reconocer que algunos mapuches han sido procesados por el delito
de incendio, siendo calificados sus actos como acto terrorista, aplicndoseles la Ley
Antiterrorista (La Ley de Conductas Terroristas N 18.314). En estos casos, existe
irregularidad, ya que esta ley considera a un delito comn, como el de incendio, con mayor
nmero de aos de crcel si el acusado es de origen mapuche o si tiene nexos con
organizaciones. Ser mapuche no es delito. Pertenecer a organizaciones mapuche tampoco es
delito, pero bajo esta ley (N 18.314) estas situaciones son agravantes si es que se comete
delito. Existen mapuches procesados a 10 o 20 aos, siendo que otros chilenos, que han
sido sentenciados por delito de incendio tienen una condena menor. En este caso, por tanto,
es de esperar la revocacin de la ley, o la modificacin, por ser claramente racista. Lo mejor
sera procesarlos bajo la ley comn.
3) Que la mayora son de derecha, porque en 1988 la nica regin en que gan el SI fue en
la Araucana
R: La Araucana desde 1880 ha estada poblada por chilenos y mapuches. De hecho, segn
el censo de 2002, los mapuche en la Araucana son minora en relacin con los chilenos
(23,5% de la poblacin total regional). Por tanto, no se puede establecer a ciencia cierta si
es que ellos aseguran un voto de derecha, o de izquierda.
4) que son borrachos y violentos.
R: Apreciaciones totalmente subjetivas. Primero hay que mirarse el ombligo. Segn The
Economist. Chile es el segundo mayor consumidor de alcohol en latinoamerica. Adems, si
quieren demostrar algo al respecto cmo separaran las cifras?.

5) Que ellos tambin les quitaron las tierras a otros pueblos indgenas
R: Quizs se refieran a la teora de Ricardo Latcham, publicada en su libro La prehistoria
chilena, de 1922. En la cual se postula que los mapuche se originaron en la Amazona, se
trasladaron por las pampas argentinas y atravesaron la cordillera a la altura de la IX Regin,
desplazando a picunches hacia el norte y huilliches hacia el sur. Esta teora fue incluida,
desde esa poca, en los textos escolares. Sin embargo, eso es slo una teora, no est
ratificada, y no tiene mayor respaldo arqueolgico y antropolgico (Incluso en ese tiempo
fue criticada por el etnlogo Toms Guevara). Tambin existen otras teoras, ms
sostenibles, que dicen que evolucionaron desde la Cultura Molle (Teora del investigador
Patricio Bustamante, avalada por el escritor Jos Bengoa y que tiene evidencias
arqueolgicas).
Por tanto, en este aspecto, no se puede concluir, a ciencia cierta, si es que los mapuche son
originarios en la zona sur o bien provienen desde otra zona y que desplazaron a otros
pueblos.
6) Que ellos perdieron sus tierras porque las vendieron por jarras de vino
R: Est demostrado que el principal factor de la prdida de sus tierras, luego de la
ocupacin de la Araucana por el Estado Chileno, fue la accin de particulares, que
coludidos con jueces y tinterillos, obtuvieron tierras dentro de los lmites comunitarios
indgenas y las hacan suyas. Ellos tenan mtodos para evadir la ley que prohiba a los
mapuches vender sus tierras: 1)se establecan en sus tierras (de manera violenta o no) para
despus pedir ttulo de propiedad como colono nacional (aprovechando la Leyes de
Colonizacin o la Ley de Propiedad Austral), 2) solicitaban particin de los terrenos
indgenas presentando falsas pruebas de entroncamientos familiares, por lo que se hacan
falsamente hereditarios, 3) demandaban a los mapuches por deudas, obligndolos a dar
tierras en garanta, 4) creaban escrituras fraudulentas de compra y venta de terrenos ante los
notarios, presentando particulares que se hacan pasar por representantes de indgenas, 5)
adquiran terrenos colindantes a las comunidades, corran los cercos, llamaban a un
agrimensor y pedan nuevo ttulo sobre sus tierras.
Esas eran las formas de quitarles las tierras a los mapuche, totalmente distintas a lo que
conoce el comn de la gente. Claro, en muchos de estos casos, las tierras se inscribieron
legalmente, pero la forma de obtenerlas era ilegal, o bien, irregular.
7) Que si reclaman tanto por sus tierras, por qu no les das las tuyas?, total, ellos tambin
vivan en la zona central de Chile.
R: Las tierras que reclaman actualmente los mapuche les corresponde por una serie de
derechos dados entre 1883 y 1929. Despus de la llegada del ejrcito chileno a la zona
(1859 1883), el Estado les dio derechos a los mapuches de vivir en diferentes zonas de la
Araucana. Estos derechos se llamaron Mercedes de tierras, los cuales se dieron a
distintos grupos, formando las llamadas reducciones o comunidades mapuche.
Posteriormente algunos inescrupulosos, coludidos con jueces y tinterillos, les fueron
quitando parte de estos terrenos. Por lo que actualmente estas prdidas son las que se
reclaman. Incluso por medio de la CONADI se han recuperado alguna parte , pero el
trabajo se sigue realizando.

Por tanto, los mapuche reclaman tierras en partes muy acotadas de la Araucana, tierras que
les fueron dadas legalmente por el Estado Chileno. Ellos no reclaman todo el territorio
desde el Bo Bo al sur.

Vous aimerez peut-être aussi