Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SYSTEMS
HISTORICAL COST ACCOUNTING
Tujuan
Biaya historis akuntansi bertujuan untk memberikan informasi yang berguna
bagi pengambilan keputusan ekonomi diambil berarti memberikan informasi
tentang fungsi kepengurusan manajemen, meskipun penting, ini relatif sempit
interpretasi sejarah objectif dari akuntansi yang lain. Peran akuntansi adalah
untuk memenuhi kebutuhan pengambilan keputusan pengguna informasi untuk
pengambilan keputusan. Biaya historis tidak cukup untuk mengevaluasi
keputusan bisnis. saat perolehan aktiva tetap, biaya historis mereka relevan
karena merujuk kepada peristiwa saat ini.
Mathing of Cost Theory
Akuntan biaya historis melacak aliran biaya. Ini hanyalah cara lain untuk
mengatakan bahwa akuntan terus memantau rekening transaksi bisnis. Seperti
pembelian perusahaan barang dan jasa, tugas akuntan adalah untuk menelusuri
pergerakan biaya dan melampirkan terhadap pendapatan yang diterima saat
mereka mengalir melalui bisnis. Dengan kata lain, akuntan harus menentukan
biaya telah habis dan oleh karena itu harus cocok dengan pendapatan dalam
laporan laba rugi, biaya tetap dan yang belum berakhir dan harus ditempatkan
pada neraca sebagai (aset tak tertandingi) sisa.
Conservatism
Komponen
penting
lainnya
adalah
penerapan
prosedur
pencocokan
kehati-hatian
dalam
menghadapi
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Tujuan dari akuntansi biaya sekarang adalah sistem akuntansi dimana aset
dinilai berdasarkan harga beli dan keuntungan pasar saat ini ditentukan oleh
alokasi dengan biaya saat ini
Holding Gains and Losses
Asumsi mendasar adalah bahwa pencampuran memegang keuntungan atau
kerugian dan operasi keuntungan atau kerugian membingungkan evaluasi
keputusan manajemen ang menghambat alokasi sumber daya dalam
perekonomian. Konsep laba usaha memungkinkan pemisahan komponen ini.
Memegang komposisi tertentu aktiva dan kewajiban adalah salah satu cara
manajemen berusaha untuk meningkatkan perusahaan; posisi pasar
FINANCIAL CAPITAL VS PHYSICAL CAPITAL
Financial Capital
Kapital finansial adalah klaim dipandang dari jumlah atau nilai yang melekat
padanya tanpa memperhatikan wujud fisis klaim tersebut. Kalau pun berwujud
fisis, wujud kapital tersebut adalah instrumen atau aset finansial.Pada
umumnya kapital finansial adalah kapital yang dikuasai pemegang saham atau
pemegang obligasi. Dengan konsep ini, laba atau kembalian atas kapital
finansial akan timbul bila jumlah klaim finansial pada akhir periode melebihi
melebihi jumlah rupiah klaim finansial pada awal periode (setelah pengaruh
transaksi pemilik/penguasa klaim selama perioda dikeluarkan). Ini tidak terlalu
kontroversi karena pengukurannya dalam bentuk satuan mata uang, satuan
mata uang tersebut secara umum dijadikan tolak ukur daya beli.
Physical Capital
Kapital fisik lebih kontroversi dibanding dengan kapital finansial. Kapital fisis
merupakan sumber ekonomik yang dikuasai oleh entitas yang dipandang atau
dimaknai sebagai kapasitas produksi fisis (physical productive capacity) yaitu
kemampuan menghasilkan barang dan jasa. Dengan konsep ini, kapital dapat
dipertahankan kalau aset nonmoneter diukur atas dasar kos sekarang (current
cost) atau kos pengganti (replacement cost)pada saat pengukuran. Selisih
antara
kos
sekarang
akhir
dengan
kos
sekarang
awal (atau
kos
Akuntansi biaya saat ini telah dikritik karena tampak mengabaikan kemajuan
teknologi. contoh adalah ketika sebuah traktor yang lebih teknis halus yang
lebih besar dan menemukan, harga dari semua traktor usang jatuh ke
mencerminkan efisiensi sekarang lebih rendah relatif mereka. jika thre ada
pasar barang bekas dapat diandalkan maka dasar untuk menentukan biaya saat
suatu aktiva tetap yang digunakan oleh perusahaan harus menjadi aset baru
diharapkan dapat menggantikan yang lama.
EXIT PRICE ACCOUNTING
Tujuan
Akuntansi keluar harga merupakan sistem akuntansi yang menggunakan harga
jual pasar untuk mengukur posisi keuangan perusahaan dan kinerja keuangan.
membuat perbedaan penting antara pengukuran dan penilaian. pengukuran
mendapatkan harga obyektif dan independen dari pengukur (akuntan),
sedangkan penilaian berkaitan dengan ekspektasi manfaat masa depan yang
bisa dihasilkan oleh aset yang mendasari.
Dukungan Exit Price Accounting
Menyediakan informasi yang bermanfaat. informasi yang relevan dan dapat
dipercaya. aditif. alokasi. realitas. objektivitas. ukuran risiko. konsep laba.
penilaian kewajiban.current cost or exit price.
Kritik Exit Price Accounting
Adanya perbedaan penilaian dan pengukuran yang dibuat antara masa lalu,
masa depan dan harga keluar kontemporer.
SISTEM PENGUKURAN DALAM PRAKTIK
Non-monetary items
Item moneter dan non-moneter tunduk pada efek yang berbeda dan
risiko selama inflasi. Pos moneter adalah klaim sejumlah tetap dolar.
Secara nominal mereka tidak berubah selama inflasi harga. Sebaliknya,
nilai barang-barang non-moneter (seperti tanah dan bangunan) akan
disesuaikan dengan kekuatan pasar dalam dolar nominal.
Untuk tujuan neraca, aset non-moneter harus dihargai dan diperlihatkan
pada biaya mereka saat ini. Nilai tersebut diperoleh dengan mengacu
pada harga beli pasar saat ini, indeks spesifik di mana harga pasar tidak
tersedia, dan layanan potensi item yang sama atau mirip untuk
digantikan atau aset khusus. Untuk depresiasi aset, nilai-nilai baru
dikurangi akumulasi penyusutan digunakan untuk menurunkan nilai aset
tersebut.
aset tetap yang digunakan oleh perusahaan harus menjadi aset baru diharapkan
untuk menggantikan yang lama.
Advocates of Exit Price
Keluar teori harga berpendapat bahwa biaya jangka berarti opportunity cost
atau pengorbanan alternatif terbaik berikutnya. Keluar pendukung harga
bersikeras bahwa akuntansi biaya saat ini memerlukan masalah matematika
aditivitas karena model yang direkomendasikan untuk praktek melibatkan
berbagai metode pengukuran. Advokat akuntansi exit price percaya bahwa
informasi biaya saat ini, secara umum, tidak relevan dengan sebagian besar
keputusan investasi. Ini tidak fokus pada kemampuan perusahaan untuk
memerintahkan sumber daya keuangan dalam upaya perusahaan untuk
menyesuaikan diri dengan lingkungan.
EXIT PRICE ACCOUNTING
Income and Capital
Akuntansi exit price adalah sistem akuntansi yang menggunakan harga jual
pasar untuk mengukur posisi keuangan perusahaan dan kinerja keuangan. Ini
memiliki dua keberangkatan utama dari akuntansi biaya historis konvensional:
-
Objectivity of Accounting
dalam
akuntansi.
Dengan
demikian,
Larson
dan
Schattke
menyimpulkan bahwa setara kas saat ini sendiri tidak aditif, dan teori exit tidak
mengakui kemampuan perusahaan untuk beradaptasi dalam hal kombinasi aset.
prospek arus kas masa depan, yang lebih akurat diprediksi oleh laba operasi
daripada arus kas saat ini. Pendekatan ini berfokus pada mendapatkan hasil
yang paling efisien dari aset yang digunakan dan tidak mempertimbangkan
adaptasi sebagai pilihan.
Sebaliknya, exit price sebagai pendekatan value-in-exchange mengambil sudut
pandang manajer internal atau kreditur yang harus membuat keputusan yang
berkaitan dengan likuiditas perusahaan dan daya beli saat ini. Kinerja jangka
pendek dari perusahaan adalah lebih penting. Pendekatan ini sangat penting
untuk perusahaan dengan masalah likuiditas atau perusahaan yang bergerak di
Laba dari operasi yang dilanjutkan atas dasar biaya saat ini untuk tahun
model
pengukuran
yang
akan
digunakan.
Standar
ini
memungkinkan entitas pilihan antara model biaya dan model biaya saat ini.
Berdasarkan IAS 40/AASB 140 entitas dapat memilih antara model costdepreciation-impairment atau model nilai wajar dengan perubahan nilai diakui
dalam laporan laba rugi, ketika mengukur investasi gedung.
How is Historical Cost Applied ?
Dalam akuntansi biaya historis dasar utama untuk persediaan mengukur
diadakan pada tanggal pelaporan adalah biaya. The United States Committee
on Accounting Procedure menganggap aturan tersebut agar lebih mudah
dinyatakan dibanding diterapkan. Sebagai contoh kesulitan yang terlibat,
Komite dilaporkan dalam kondisi tertentu, barang-barang seperti beban
menganggur fasilitas, pembusukan berlebihan, pengiriman ganda, dan biaya
rehandling mungkin begitu normal untuk memerlukan pengobatan sebagai
biaya periode berjalan bukan sebagai bagian dari biaya persediaan. Beban
umum dan administrasi yang mungkin jelas berhubungan dengan produksi dan
dengan demikian merupakan bagian dari biaya persediaan.
Salah satu isu akuntansi utama yang muncul sehubungan dengan aset tidak
lancar tidak begitu banyak apakah mereka memenuhi syarat sebagai aset atau
tidak, tapi apa yang harus dimasukkan sebagai bagian dari biaya mereka,
seperti yang dilaporkan dalam neraca. Mayoritas aset tidak lancar di neraca
Australia dicatat sebesar harga perolehan disusutkan atau revaluasi dan
disusutkan biaya. Namun, perhitungan penyusutan melibatkan penilaian
subyektif dalam menentukan baik masa manfaat aset dan nilai sisa. Hal ini
tidak dapat dianggap sepenuhnya obyektif karena mereka masih di masa
depan.
The cost basis mendasari penerapan dan dukungan untuk pendekatan biaya
perolehan oleh profesi akuntansi di Australia dan badan penetapan standar.
AASB memungkinkan entitas untuk memiliki pendekatan campuran, nilai saat
diterapkan pada beberapa kelompok aset dan tidak kepada orang lain.
Selanjutnya, penentuan nilai wajar agak luas didefinisikan dan memungkinkan
untuk berbagai metode penilaian, baik antara kelas aset dan dari waktu ke
waktu.
Paragraf 6 IAS 16/AASB 116 mendefinisikan nilai wajar sebagai nilai dimana
suatu aset dapat dipertukarkan antara pihak yang memahami dan berkeinginan
untuk melakukan transaksi wajar dan sesuai dengan ayat 32 biasanya nilai
pasar yang ditentukan oleh penilai. Dimana tidak ada bukti berbasis pasar dari
nilai wajar, ayat 33 menyatakan bahwa suatu entitas mungkin perlu untuk
menggunakan pendapatan atau pendekatan biaya pengganti terdepresiasi untuk
memperkirakan nilai wajar. IAS 16/AASB 116 memperkenalkan pilihan