Vous êtes sur la page 1sur 506

Aymeric Chauprade

Chronique du
choc des Civilisations

2011 Mediatoon licensing


ditions Chronique

ISBN 1090871791
ditions Chronique
2013

Sommaire
Introduction
1 Islam versus Occident
La terreur djihadiste frappe tous azimuts - Pourquoi George W.
Bush voulait abattre Saddam Hussein - Les Amricains se sont
installs en Irak - LEurope face la Turquie : un conflit millnaire Le Grand Moyen-Orient amricain - Lislamisme, produit dun
islam humili ? - Bosnie, Irak, Sahel, le rituel macabre des
dcapitations - LAfghanistan au cur du grand jeu eurasiatique La gopolitique afghane dope lopium - LIran dans le
collimateur de lOccident - La Libye de Kadhafi sous les bombes de
lOtan - La population europenne en question - Mditerrane :
lexplosion migratoire.

2 Islamrique versus Europe


LOtan au service de la globalisation amricaine - La Russie est
redevenue grande puissance - Ple Nord, Ple Sud : La course est
lance - quoi sert le Kosovo ? - Le bouclier antimissile amricain :
un

dfi

stratgique

pour

la

Russie

Manipulations

islamo-amricaines au Nord-Caucase - Des rvolutions colores


pour

encercler

la

Russie

Les

dessous

de

la

guerre

russo-gorgienne - La guerre du ptrole et du gaz a commenc Laxe Moscou Thran du chaud au froid.

3 Amrique versus Chine


Une Civilisation qui entre Unie dans la mondialisation - La Chine
consolide les marches de son empire - Pkin-Washington : duel
dans le Pacifique - La Chine en qute dnergie - LEmpire du
Milieu se rveille - Les Nouveaux Barbares aux portes de la Chine Les vrais enjeux du nuclaire nord-coren.

4 Islam versus Judasme


Lexpansion territoriale dIsral - Jrusalem, point nodal du choc
des civilisations - Isral sous le parrainage des tats-Unis Kamikazes palestiniens et reprsailles israliennes - La monte en
puissance du Hamas - LArabie Saoudite et lIran - Le djihad du
Hezbollah contre Isral.

5 Islam versus Islam


Le poids du chiisme dans le monde musulman - Le nouvel Irak
chiite - Jours de colre chiite Bahren - Les Kurdes dIrak face aux
Arabes et aux Turcs - La Turquie islamiste dans le monde arabe - Le
printemps des rvolutions arabes - La Syrie est la cl de vote du
Moyen-Orient - Le jeu trouble des services secrets pakistanais - Le
djihad lassaut de lAsie centrale - Attaques islamistes en gypte et
au Maghreb - Lislam la conqute de lAfrique noire.

6 Islam versus Asie


LInde et le Pakistan : deux puissances nuclaires face face - Un
tat islamiste pour lAsie du Sud-Est ?

7 Asie versus Asie


Le Japon entre lalliance amricaine et la tentation chinoise - Le
dclin du Japon est-il irrmdiable ? - La guerre de leau aura-t-elle
lieu entre lInde et la Chine ?

8 Fanatismes versus christianisme


La disparition programme des chrtiens du Moyen-Orient - En
gypte, les Coptes sont dsigns la vindicte des musulmans Deux cas dradication du christianisme : le Pakistan et les
Moluques.

9 Grandes puissances versus Afrique


La Cte dIvoire rattrape par les ralits ethniques - Les richesses
stratgiques de lAfrique convoites.

10 Amrique versus Amrique


LAmrique latine relve la tte - La doctrine Monroe brise par la
Chine, la Russie et lIran - Le Brsil, gant de lAtlantique Sud et
pilier de la multipolarit - Un bastion du catholicisme menac par
les glises amricaines - Lhispanisation des tats-Unis : le dfi.

Conclusion
Les grands dfis historiques de la multipolarit.

Introduction
LE CHOC DES CIVILISATIONS AU CUR DE LHISTOIRE
DU MONDE

Si lhistoire ne se rduit pas au choc des civilisations, le


choc des civilisations est au cur de lhistoire Cette
vrit, le pass nous lenseigne depuis la plus haute
Antiquit, de la bataille de Marathon celle de Lpante, en
passant par les guerres puniques, la Reconquista espagnole
ou la chute de Byzance. Et cet enseignement est prcieux,
car il nous permet de comprendre le prsent et daffronter
lucidement lavenir.
Pour Oswald Spengler, lauteur du clbre Dclin de
lOccident, ce ne sont pas les nations qui constituent les
units culturelles de base, mais les civilisations. Le thme
du choc des civilisations est trs ancien, il ne date pas de sa
ractualisation par Samuel Huntington, au dbut des
annes 1990. Il hante lEurope depuis laube des temps.
Lpante, cette formidable bataille qui vit la Sainte Ligue, le
7 octobre 1571, craser larmada turque lentre du golfe
de Corinthe, dans un combat la fois monstrueux et bref,
est lun des grands pisodes de ce choc des civilisations. De
Lpante, Fernand Braudel dit quelle est de ces chocs
sourds, violents, rpts, que se portent les btes
puissantes que sont les civilisations . La bataille de
Lpante fut-elle une prise de conscience de la ncessit de
sunir pour dfendre lintrt commun dune civilisation,
comme le pensent des historiens aussi minents que Ren

Grousset ou Fernand Braudel ? Ou ntait-elle pas plutt le


triomphe opportuniste du Saint Empire romain
germanique sur le reste de lEurope ?
Il est notable que la lecture civilisationnelle de lhistoire
est une lecture vnementielle, une ponctuation de
lhistoire par de grandes batailles :
La bataille de Marathon, en 490 av. J.-C., aurait t
laffrontement de lEurope et de lAsie.
Les guerres puniques entre Rome et Carthage, jusquen
146 av. J.-C., la lutte dun peuple essentiellement
maritime et marchand et dun peuple essentiellement
terrien, guerrier et paysan (Braudel), cest encore
laffrontement de lEurope et de lAsie.
Poitiers, en 732, cest la chrtient qui arrte lIslam.
Mais les Aquitains ne sentendent-ils pas avec lIslam
contre les Francs ? Et, plus tard, les Carolingiens
neurent-ils pas une politique damiti avec les
Abbassides ?
Constantinople est prise en 1453. Cest une catastrophe
pour la chrtient. Les croisades retardrent pourtant de
250 ans la chute de Byzance. Mais les Byzantins ne
prfrrent-ils pas sen remettre lIslam plutt quaux
Latins ? La chrtient, divise, mange par ses haines
tenaces, ne fut-elle pas la premire responsable du
tremblement de terre turc ?
Le choc des civilisations traverse les sicles, et mme,
pour certaines civilisations, les millnaires ; il sapaise,

puis reprend, et donne lhistoire des chocs sourds et


puissants, comme si des plaques tectoniques venaient en
dcoudre, causant dimmenses secousses dans lhumanit.
Faire la chronique du choc des civilisations, cest montrer
que la succession des vnements sinscrit le plus souvent
dans des permanences historiques. Ce livre inscrit
lvnement dans le temps long.

LE COMBAT POUR LA CIVILISATION DPASSE TOUS LES


COMBATS

Certes, lhistoire ne se rduit pas au choc des


civilisations ! Point de caricature ici, ou de simplification
historique. Il y a le choc des peuples et des tats, le choc
des grandes figures humaines, et aussi le choc des
conomies. Mais comment nier que le choc des
civilisations fait partie intgrante de lhistoire, quil est
mme la toile de fond qui traverse les sicles et sur laquelle
lombre des conflits de personnalits et dtats apparat
parfois si fugace ?
Il y a bien un univers mental de la civilisation, touchant
la conscience populaire, et cet univers mental est lun des
moteurs essentiels de lhistoire. Mettons-nous un instant
dans la tte des combattants serbes, croates ou bosniaques
dans le chaos yougoslave : ces hommes ne furent-ils pas
tents dlever la cause de leur combat au-dessus de celle
de leur peuple et de se voir en guerriers de lorthodoxie, de
lOccident latin ou de lIslam ? Jai crois, au Kosovo, des
Serbes qui maffirmrent tre les sentinelles de lEurope

face lIslam. Jai eu le sentiment, en Somalie, de me


trouver projet au cur dun monde profondment hostile
lOccident.
Le combat pour la civilisation dpasse tous les combats,
car il ne sinscrit pas dans lchelle de temps dune vie ;
cest un combat pour la ligne, au nom des pres grecs,
romains et germains qui ont lgu lEuropen la libert,
la raison et la volont de puissance. Ce combat est essentiel
; pour que lEurope ne devienne jamais la priphrie
soumise dune Asie hyperpuissance ou que les filles de
France naient pas craindre demain la rigueur dune
police du vice et de la vertu .
La carte des tats est traverse par des lignes de fracture
entre civilisations, parfois en sommeil comme de vieux
volcans, mais toujours susceptibles de se rveiller. Les
civilisations ont la vie trs longue, solidement accroches
leur espace gographique. Elles peuvent cder la
puissance trangre ; on peut les croire disparues jamais,
comme la civilisation inca en Amrique latine, puis elles
resurgissent, sous la forme des mouvements identitaires.
Elles finissent toujours par balayer le vernis tranger qui
les recouvre, comme ces cinq sicles dislam espagnol
radiqus par la Reconquista. En Mditerrane, partout o
lhritage romain na pas tenu face lIslam, la civilisation
punique de Carthage avait marqu les terres et les
populations durant de longs sicles et Rome navait rien pu
y faire. Dans le nord de lEurope, au-del du limes, partout
o Rome navait pas laiss dempreinte profonde, le
catholicisme romain sest effondr face la Rforme.

LES TROIS GRANDS DFIS QUAFFRONTENT LES


EUROPENS

La longueur de loccupation ny suffit pas si les


civilisations qui prcdent sont anciennes et structures :
lOrient grco-romain, de la conqute dAlexandre la fin
de Rome, cest, comme le souligne Ren Grousset, prs de
dix sicles de prsence de 334 av. J.-C. lan 634 aprs
J.-C. Du jour au lendemain pourtant, lIslam balaie tout.
Songeons aussi que larabisation ne lemporte pas en Iran,
qui sislamise sans sarabiser parce que lIran est la fois
un vieil empire et une vieille civilisation. Quant aux tats
croiss latins, ils durent deux sicles et svaporent en une
bataille. Par analogie, certains se posent la question de la
longvit de ltat dIsral ; mais Isral sait se dfendre,
comme il la montr, il y a plus de deux mille ans, face
Rome.
Le monde daujourdhui est marqu par une
redistribution de la puissance entre les civilisations.
LOccident se rapproche dangereusement du moment o la
primaut quil dtient sur les autres civilisations depuis
cinq sicles (les grandes dcouvertes et la Reconquista)
peut lui chapper. Face lui, un nombre impressionnant
de peuples fondent sur la mmoire de lhumiliation et du
ressentiment leur volont de revanche. Les Amricains,
hritiers des pionniers du Far-West et donc convaincus
que la vie est un combat, ont compris que la roue de
lhistoire est en train de tourner leur dsavantage. Les

guerres quils dclenchent visent briser lascension de


rivaux quils voient natre lorient. dfaut dimposer un
ordre mondial amricain, ils creront le dsordre sur le
chemin de leurs ennemis. Mais les Europens, quant eux,
semblent endormis par les beaux principes de Kant et son
rve de paix perptuelle comme au-dehors dun
monde o lidentit et la volont de puissance restent le
principal moteur de lHistoire. O est passe la culture du
temps long chre Braudel ?
Lintrt de leur civilisation lEurope et non lOccident
amricain devrait pourtant pousser les Europens
rflchir face aux trois grands dfis quils affrontent : le
rveil violent de lislam, lutopie mondialiste amricaine, la
volont de revanche de lAsie. Dans cette grande
comptition, la Russie et lAmrique latine offrent des
alliances naturelles.

LE 11 SEPTEMBRE, NOUVEAU MYTHE FONDATEUR DANS


LE CHOC DES CIVILISATIONS

Le 11 septembre 2001, le choc des civilisations connat


un nouveau rebondissement. En un temps contract
denviron deux heures et trente minutes, la destruction des
deux tours jumelles de Manhattan (et dune troisime
tour), au cur de la capitale financire du monde,
leffondrement dune aile du Pentagone, au cur de la
capitale politique et militaire des tats-Unis, ainsi que la
disparition de quatre avions commerciaux amricains,
causent la mort denviron 3000 personnes et sidrent le

monde entier. Ce jour-l, le peuple amricain comprend


que son territoire nest plus un sanctuaire protg, labri
des conflits de la lointaine Eurasie.
Nous sommes en 2001. LURSS est tombe depuis dix
ans (1989 : chute du mur de Berlin ; 1991 : dissolution de
lURSS) et avec elle la division du monde en deux systmes
de vrit opposs. Lidologie amricaine tente de profiter
de sa victoire sur lURSS pour simposer partout. La Chine
est dsigne ds 1991, par les think tanks de Washington,
comme nouvel adversaire gopolitique. Le monde
occidental dominant la scne de la guerre de linformation,
il sait paralyser toute analyse en usant de la puissance
motionnelle des images et a dj oppos avec succs les
images qui meuvent (faux charniers de Timisoara,
couveuses de Kowet-City) aux raisonnements qui
dmontrent. Mais le 11 septembre 2001 offre un potentiel
de sidration motionnelle des foules sans commune
mesure avec ce qui a prcd depuis 1989. La violence des
images dun crime commis presque en direct sur toutes les
tlvisions du monde prsente toutes les caractristiques
voulues pour enraciner dans les mentalits collectives les
bases religieuses dun nouveau monde. Les rares
personnes qui parviennent, ce jour du 11 septembre 2001,
conserver une distance par rapport lvnement,
sentent bien que, par ce petit holocauste amricain, les
tats-Unis dAmrique viennent dacqurir auprs des
populations occidentales un crdit de reprsailles
quasiment infini.
Toutefois, 2001 nest ni 1945 ni 1989. Saffirme en effet,

et de manire contradictoire la tendance unipolaire en


matire didologie, une tendance multipolaire en matire
de puissance. Malgr la sidration provoque par
lvnement, nombreux sont ceux qui, hors de lOccident,
mais aussi en son sein, ne croient plus la narration
occidentale de lhistoire. Le systme de vrit occidental a
tellement pris leau, dans le sicle qui vient de sachever,
que la vrit officielle du 11 septembre ne parvient plus
simposer partout.
Lobjet de cette nouvelle dition nest pas la recherche
de ce qui sest pass rellement le 11 septembre 2001, mais
dapprofondir la comprhension des consquences, pour le
monde, de ce jour sinistre. Or, des deux interprtations
possibles des faits connus dcoulent deux lectures
diffrentes de la gopolitique mondiale et deux grandes
interprtations opposes de lvnement : la conspiration
de lextrieur (thorie officielle du complot) et la
conspiration de lintrieur (thorie dissidente du complot).
Selon la premire interprtation, les attentats seraient le
fait dune conspiration manant de terroristes islamistes
appartenant au mouvement Al-Qaida. Cette quipe aurait
russi frapper lAmrique dans ses symboles les plus
forts. La gopolitique qui en dcoule est simple :
lislamisme radical dAl-Qaida a remplac le communisme.
La troisime guerre mondiale du monde libre , aprs
celle contre les nazis et les Sovitiques, est celle qui oppose
lOccident et ses allis contre les islamistes. Comme
laffirmera George W. Bush, soit vous tes avec nous, soit
vous tes contre nous . Une nouvelle bipolarit est ne, un

nouveau rsum du monde en une lutte entre les forces du


mal et les forces du bien. De cette lecture dcoule la guerre
contre lAfghanistan, puis celle contre lIrak et, dune
certaine faon, toutes les suivantes, jusqu la Libye. Seul le
refus de la France et de lAllemagne (sanctionn dans les
deux pays par un retour en force de latlantisme) de
participer la guerre contre lIrak permettra dadmettre
que lAmrique ait pu mentir au moins une fois, propos
des armes de destruction massive de Saddam Hussein.
La seconde interprtation est de plus en plus rpandue
dans le monde. Elle est porte, pour lessentiel, par le
mouvement dorigine amricaine Reopen911, lequel
rassemble des familles amricaines des victimes des
attentats et des centaines de personnalits des mondes
militaire, politique, industriel, scientifique, dont la
lgitimit et la notabilit taient parfaitement acquises
avant leur engagement sur ce sujet. Selon ces dissidents,
les attentats du 11 septembre seraient un inside job,
littralement un travail fait depuis lintrieur . Il
sagirait dattentats sous faux drapeau (terme du
renseignement dfinissant un acte de terrorisme qui vise
faire porter le chapeau une autre entit ou un autre
tat que celle ou celui qui la perptr), attentats trop
complexes pour tre le fait dune seule quipe de pirates
islamistes, et qui auraient t conus et pilots par l tat
profond ( Deep State ) amricain. Par tat
profond , les dissidents entendent une structure de
gouvernement la fois invisible (par rapport
ladministration officielle) et continue (qui survit aux

changements de prsident), rassemblant des lments et


des moyens du Pentagone, de la CIA et du FBI, des socits
militaires prives et, plus globalement, du complexe
militaro-financier amricain. Dick Cheney et Donald
Rumsfeld, qui ne se sont jamais quitts, depuis Richard
Nixon jusqu Georges W. Bush, et ont occup dans
ladministration
gouvernementale
des
fonctions
stratgiques
en
rapport
avec
le
complexe
militaro-industriel amricain, pourraient faire partie, selon
cette hypothse, de l tat profond amricain.
Mais en 2011, pas plus quil nexiste de version officielle
fige (celle-ci na cess de chercher sadapter aux
critiques en modifiant son rcit), il nexiste de version
dissidente unique et acheve. Une seule chose, en
revanche, est aujourdhui certaine : les vnements du 11
septembre ont acclr et radicalis la guerre entre les
forces de lunipolarit amricaine, et celles de la
multipolarit. Depuis le 11 septembre 2001, les tats-Unis
ont repris la main sur lhistoire et sont engags dans une
vaste opration dendiguement des forces multipolaires
(Chine, Russie, Iran, Venezuela, Brsil). Cette guerre, de
dimension plantaire, entre les forces de la multipolarit et
celles de lunipolarit, se dchane dans tous les
compartiments de laffrontement de puissance, du contrle
des ressources stratgiques jusquau contrle de
linformation, en passant par le redcoupage des frontires
tatiques, la guerre des monnaies (statut du dollar), les
fonds souverains Qui lemportera ? Puisse cet atlas
gopolitique donner les cls de cette guerre et ouvrir des

horizons de prvision.

1
Islam versus Occident

Introduction
Les attentats du 11 septembre 2001 ont-ils t le
dtonateur dune guerre totale entre lOccident et
lislamisme radical ? Tel aura t, en tout cas, le point de
vue des Amricains, qui se sont lancs dans une vritable
croisade contre ce quils ont appel l empire du Mal .
Mais en envahissant lAfghanistan et lIrak, en laissant
planer de lourdes menaces sur lIran, ils ont aussi obi
des impratifs qui ne relvent pas que de la morale : il
sagit aussi pour eux, en effet, de sassurer le contrle des
ressources nergtiques du Moyen-Orient. Une politique
qui, bien loin dliminer le terrorisme islamique, la
peut-tre au contraire exacerb. Il convient de rappeler que
les tats-Unis ont longtemps jou avec le feu en favorisant
les mouvements islamiques pour briser les rgimes laques
qui, dans le monde arabo-musulman, faisaient obstacle
leurs ambitions hgmoniques.

La terreur djihadiste
frappe tous azimuts
Derrire les attentats qui frappent partout dans le monde
les intrts ou les symboles de lOccident se profile un rve
sculaire : lunification dun monde musulman pourtant
trs divis. Mais il ne faut pas sy tromper, le potentiel
rvolutionnaire de lislamisme radical, qui est norme, a
remplac celui du communisme lpoque de la guerre
froide.
Laprs-11 septembre va voir la terreur djihadiste se
rpandre partout dans le monde, frappant indistinctement
les Occidentaux et leurs allis. Ainsi, ce sont
successivement la Tunisie, pays musulman mais
moderniste (attentat-suicide contre la synagogue de
Djerba revendiqu par Al-Qaida le 11 avril 2002), lArabie
Saoudite, vise pour son alliance stratgique avec
Washington (attentats-suicides Riyad le 12 mai 2003),
lIndonsie, frappe pour ses liens historiques avec les
Amricains et son islam syncrtique (attentat contre lhtel
Marriott de Jakarta le 5 aot 2003 revendiqu par la
Jamaah Islamiyah), lONU, assimile par les islamistes la
domination occidentale, frappe lourdement (22 morts,
dont le reprsentant de lONU en personne) le 19 aot
2003 Bagdad, le Comit international de la Croix-Rouge,
symbole de lhumanitaire occidental, frapp Bagdad le 27
octobre 2003, qui sont viss. Puis les attentats reprennent
contre les Occidentaux en Arabie Saoudite, o Al-Qaida

revendique des assassinats de ressortissants trangers.


partir de 2004, les islamistes parviennent tendre leurs
rseaux en Europe. Dcide faire plier lEspagne qui sest
engage aux cts des Amricains, la composante
maghrbine de lislam radical frappe le 11 mars 2004
Madrid.
Le 7 juillet 2005, la Grande-Bretagne, pourtant
longtemps souponne de complaisance face lislam
radical (on parlait du Londonistan ), est son tour
victime de la terreur djihadiste. Quatre explosions
conscutives dans le mtro et le bus font 56 morts et plus
de 700 blesss. Deux ans plus tard, durant lt, Londres
et Glasgow, en Allemagne et au Danemark, plusieurs
projets dattentats sont djous.

UNE IDOLOGIE POLITIQUE

Lorsque Mahomet a fait sa prdication, au dbut du VIIe


sicle, lislam a dabord t le drapeau de laffirmation
arabe, puis sest tendu de nombreux peuples (les Turcs,
les Perses, les Javanais, les Malais, et diverses ethnies des
Indes ou dAfrique noire), dont les cultures et les langues
taient diffrencies depuis longtemps.
Certes, durant des sicles, de nombreux peuples
musulmans cherchrent runifier lislam dans des
califats sur lesquels ils sefforcrent de conserver la
prminence (comme cest le cas des empires omeyyade,
abbasside, seldjoukide, fatimide, ottoman), mais ils ny
parvinrent jamais, et lislam ne fut rellement uni que sous

les quatre premiers califes. Le monde musulman


contemporain, loin de constituer un pouvoir politique
runifi, forme donc un ensemble complexe dacteurs :
tats, mouvements rebelles au sein des tats, rseaux
transnationaux qui interagissent avec le reste du monde,
suivant des critres qui sont plus souvent dintrt que de
religion.
la fracturation politique du monde musulman sajoute
une fracturation thologique, qui celle des chiites contre
les sunnites ; en outre, lintrieur du monde sunnite,
plusieurs coles juridiques dterminent des pratiques de
lislam variant dune aire gographique une autre. Il y a
donc une gographie politique et culturelle de lislam qui
va lencontre, bien des gards, du lieu commun dun
bloc musulman oppos dautres blocs de civilisation.
Pourtant, qui pourrait nier que lide unitaire est en
train de gagner du terrain dans le monde musulman ?
Lislamisme, cette idologie politique fonde prcisment
sur le rve dunification, avance grand pas. Les islamistes
refusent lislam son histoire, c'est--dire le fait quil se
soit fractur politiquement et thologiquement mesure
que le temps passait. Ce quils veulent, cest ramener
lislam en arrire, son ge dor , celui du premier sicle
o il tait pur et uni avant que les peuples, leurs
traditions (comme les confrries en Afrique ou dans le
Caucase, par exemple), leurs intrts, leurs frontires
ancestrales nadaptent le message universel de lislam la
mode locale.

Ainsi donc, mesure que lislamisme gagne dans lislam,


la carte de la gographie musulmane, et de ses points de
contact avec les autres civilisations, sembrase. Afrique,
Caucase, Asie centrale, Maghreb, Moyen-Orient,
sous-continent indien, Asie du Sud-Est, et jusquaux sols
amricain et europen, rares sont les territoires qui
chappent laffirmation de ce quil faut bien appeler la
nouvelle idologie anti-occidentale et tiers-mondiste.
Souvenons-nous de la guerre froide et de lEmpire
sovitique. lpoque, cest--dire avant 1990, le
communisme tait le ciment transnational de tous les
mouvements identitaires qui sopposaient lOccident.
Puis, lorsque lURSS envahit lAfghanistan, lislam sunnite,
agress par le communisme, sallia lAmrique pour
rsister. Au mme moment, lislam chiite iranien venait
attester quune voie rvolutionnaire anti-occidentale tait
possible en dehors du socialisme.
Le communisme seffondra au dbut des annes 1990 et,
deux ans plus tard seulement, lislamisme sunnite se
retournait contre les tats-Unis. Nous sommes, depuis,
entrs dans lre dun islamisme sunnite aussi mondial que
radical, lre dune nouvelle idologie de contestation de
limprialisme crois et juif amricain et isralien (au
Moyen-Orient) ou russe (en Asie centrale et dans le
Caucase).
Ds lors, il se passe dans le monde musulman ce qui se
passait lpoque de la guerre froide dans lensemble des
pays du tiers-monde : une logique globale simplificatrice
rcupre et instrumentalise tous les abcs locaux. En

qualit de musulmans, sparatistes (en Tchtchnie, au


Kosovo ou aux Philippines) et nationalistes (Palestine)
intgrent ainsi la cause suprieure de la rvolution
islamique mondiale. La complmentarit entre local et
global est de mise. Qui, en effet, peut apporter ces
rseaux islamistes inter nationaux, grouillant de militants
dracins et apatrides issus dune immigration rate, un
meilleur appui de terrain quune gurilla locale ?
Inversement, alors que, faute de parrainage sovitique,
la plupart des mouvements de libration nationale sont en
perte de vitesse depuis la fin de la guerre froide, qui, mieux
que lislamisme global, peut donner ceux-ci un second
souffle, la fois rvolutionnaire et financier ?
ct dun altermondialisme strile, car priv dune
puissance qui le soutienne, lislamisme apparat bel et bien
comme le seul vritable internationalisme rvolutionnaire
capable
de
porter
des
coups

l ennemi
isralo-amricain . Or, cette nouvelle forme de bipolarit
entre un nouveau monde libre , celui de la dmocratie
loccidentale, et un nouvel empire du Mal cest--dire
le terrorisme international et l axe du Mal qui le
soutiendrait, pour reprendre la phrasologie amricaine
est dautant plus explosive quelle nest pas seulement une
construction idologique. Elle est la traduction
contemporaine dune constante de lhistoire : le choc des
civilisations chrtienne et islamique.

Brves
LA LITANIE MACABRE DES ATTENTATS

11 avril 2002
Attentat devant la synagogue de Djerba, en Tunisie,
revendiqu par Al-Qaida. Vingt personnes tues.
8 mai 2002
Attentat-suicide Karachi contre les employs franais
de la DCN. Attribu un groupe proche dAl-Qaida, il fait
14 morts, dont 11 Franais, et 12 blesss.
6 octobre 2002
Attentat-suicide revendiqu par Al-Qaida, contre le
ptrolier franais Limburg au large du Ymen. Un mort.
12 octobre 2002
Dans un double attentat-suicide, la Jamaah Islamiyah
lie Al-Qaida tue 202 personnes dans une discothque
Bali et en blesse 209, principalement des Australiens.
12 mai 2003
Des attentats-suicides anti-occidentaux Riyad, en

Arabie Saoudite, qui ont fait au moins 34 morts et 200


blesss, sont revendiqus par Al-Qaida.
5 aot 2003
Attentat en Indonsie contre lhtel Marriott de Jakarta,
faisant 14 morts et 152 blesss et revendiqu par le rseau
Jamaah Islamiyah.
19 aot 2003
Attentat-suicide au camion pig contre le sige de
lONU Bagdad : 22 morts dont le reprsentant de lONU,
Sergio Viera de Mello.
27 octobre 2003
Attentat-suicide la voiture pige Bagdad contre le
CICR (Comit international de la Croix-Rouge).
11 novembre 2003
Attentat en Arabie Saoudite, Riyad, contre le complexe
rsidentiel occidental de Mouhaya : 18 morts dont 5
enfants et 122 blesss.
20 novembre 2003
Attentats la voiture pige Istanbul contre le

consulat britannique et le sige de la banque anglaise


HSBC : 27 morts, plus de 450 blesss.
Mai-juin 2004
Srie dattentats contre les Occidentaux en Arabie
Saoudite, revendique par Al-Qaida.
11 mars 2004
Quatre attentats simultans Madrid, revendiqus par
Al Qaida : 191 morts et 1 500 blesss.
9 septembre 2004
Attentat contre lambassade dAustralie Jakarta,
perptr par la Jamaah Islamiyah : 9 morts.
7 juillet 2005
Quatre explosions dans les transports londoniens font
56 morts et prs de 1 000 blesss. Les Brigades Abou Hafs
al-Masri, proches dAl-Qaida, en seraient responsables.
1er octobre 2005
Trois kamikazes de la Jamaah Islamiyah font exploser
chacun un restaurant de Bali : 26 morts et plus de 120
blesss.

29 et 30 juin 2007
Attentats manqus Londres et Glasgow, en
Grande-Bretagne.
4 septembre 2007
Projets dattentats djous en Allemagne et au
Danemark.
16 septembre 2008
Attentat contre lambassade amricaine au Ymen : 16
morts.
25 dcembre 2009
Sur un vol entre Amsterdam et Detroit, un Nigrian
tente de faire exploser une charge dissimule sur lui.

Pourquoi George W. Bush


voulait abattre Saddam Hussein
Au lendemain du 11 septembre, les noconservateurs
rpublicains qui conseil lent George W. Bush font de lIrak
la cible prioritaire des tats-Unis. Sous cou vert de lutte
contre le terrorisme et de dmantlement dun arsenal
darmes de destruction massive qui savrera inexistant, il
sagit en fait de contrler les rserves ptrolires du
Moyen-Orient et dassurer la survie dIsral.
La volont amricaine de rduire lIrak est en ralit
bien antrieure au 11 septembre 2001. Depuis 1991 et la
guerre du Golfe, lIrak baasiste est en effet rest dans le
collimateur de Washington et Londres, subissant non
seulement un embargo conomique svre, mais aussi des
frappes ariennes rgulires.
Ds larrive de George W. Bush la Maison Blanche, en
janvier 2001, le nouveau prsident des tats-Unis prend
Bagdad pour cible. Un an plus tard, le 29 janvier 2002,
dans son discours sur ltat de lUnion prononc devant le
Congrs, il dsigne lIrak comme faisant partie de laxe du
Mal, aux cts de la Core du Nord et de lIran : la chute du
prsident irakien Saddam Hussein est dsormais lobjectif
prioritaire de la nouvelle administration rpublicaine,
domine par le courant des noconservateurs, la fois trs
proches des intrts dIsral et trs interventionnistes en
politique trangre.

Un plan dattaque massive de lIrak est prt ds juillet


2002 (selon le New York Times) et, ce mme mois, George
W. Bush ne cache plus quil veut un changement de rgime
Bagdad. Le 12 septembre 2002, le prsident amricain
menace dintervenir unilatralement si le Conseil de
scurit nobtient pas le dsarmement de lIrak, et il
sadresse lAssemble gnrale de lONU afin de rclamer
une opration visant renverser Saddam Hussein.
Quelques jours plus tard, la nouvelle stratgie de scurit
nationale permettant dattaquer prventivement les tats
qualifis de voyous est rendue officielle. Le 11 octobre
2002, cest le Congrs amricain qui autorise le recours la
force contre lIrak et, un mois plus tard, le prsident
inaugure le sommet de lOtan de Prague (lequel va
accueillir sept nouveaux membres dEurope de lEst) par
un avertissement au chef dtat irakien. La machine
amricaine est en marche, elle ne sarrtera plus jusquau
lancement par les Anglo-Amricains, le 20 mars 2003, de
lopration Libert de lIrak .

LA CHUTE DE SADDAM HUSSEIN ET LE CONTRLE DES


RSERVES DE PTROLE

La rponse ne peut tre univoque. Les facteurs qui ont


conduit cette intervention sont nombreux. Deux se
dtachent tout particulirement. Tout dabord, dans le
cadre de la stratgie globale des tats-Unis pour prserver
leur leadership au XXIe sicle, Washington doit sassurer
du contrle de la dpendance nergtique de son futur

rival chinois. Or, lIrak est au troisime rang (derrire


lIran) des pays en matire de rserves prouves de ptrole,
avec prs de 10 %. Le seul contrle par les Amricains de
lArabie Saoudite et de lIrak prserve un tiers des rserves
prouves de ptrole. Si on y ajoute les autres pays du Golfe
comme le Kowet, les mirats arabes unis, le Qatar et
Bahren, le chiffre dpasse la moiti des rserves
mondiales. Le ptrole est donc un dterminant essentiel de
cette guerre, dautant que le lobby ptrolier tait trs
reprsent autour du prsident Bush. Il convient de
comprendre que si lAmrique entend contrler le ptrole
de la rgion, cest moins pour sa propre consommation (du
moins dans un proche avenir) que pour garantir des
positions ses ptroliers nationaux, et pour faire peser une
pe de Damocls sur les comptiteurs asiatiques tous de
plus en plus dpendants du Moyen-Orient, tant le Japon
que la Chine ou lInde.
Le deuxime facteur tient Isral. Le rgime de Saddam
Hussein tait le dernier incarner le rve nationaliste
arabe, qui fut port en son temps par Nasser. Or, le
nationalisme arabe, qui vise lunit des Arabes dans une
seule nation, de lAtlantique au Golfe, est incompatible
avec la survie dIsral. Isral ne pouvait donc admettre
lexistence dune sorte de Prusse arabe, capable un jour
dunifier au moins les Arabes du Mashrek.
Saddam Hussein finanait les groupes palestiniens
radicaux ; il rvait doffrir la puissance nuclaire aux
Arabes (non en 2003, car il nen avait plus les moyens
depuis la guerre du Golfe, mais en 1990). Il reprsentait

donc un danger pour la suprmatie quIsral stait


employ obtenir au fil de trois guerres successives contre
les Arabes, en 1948-1949, en 1967 (avec la guerre dite des
Six Jours ) et en 1973. Pour les Israliens,
ltablissement dune paix durable ne saurait tre envisag
sans un bouleversement profond de la carte. Fins
connaisseurs du Moyen-Orient, ils savaient que
leffondrement du rgime baasiste signifierait du mme
coup celui de lidentit nationale irakienne et la rsurgence
des logiques communautaires, ethniques et religieuses. Or,
seul un Moyen-Orient form de petits tats ethniques
(Kurdes) ou communautaires (Arabes sunnites, Arabes
chiites, alaouites de Syrie, maronites et druzes du Liban)
pourrait sortir Isral de lisolement et lui offrir des allis
potentiels (maronites et druzes du Liban), ou lui permettre
dinstrumentaliser les oppositions sculaires (chiites et
sunnites).

LES NOCONSERVATEURS AU POUVOIR

Les noconservateurs amricains se sont imposs


auprs de George W. Bush ds le lendemain des attentats
du 11 septembre 2001, le 14 trs exactement. Cest ce
jour-l que des intellectuels groups autour de Paul
Wolfowitz et soutenus par le vice-prsident Dick Cheney et
le secrtaire la Dfense Donald Rumsfeld ont convaincu
le prsident des tats-Unis que le vritable foyer du
terrorisme international tait lIrak. En fait, pour Paul
Wolfowitz comme pour Richard Perle, Robert Kagan ou le

trs influent journaliste William Kristol, le but est


dimposer au monde l hgmonie globale bienveillante
des tats-Unis (William Kristol) et de promouvoir une
politique daction prventive destine empcher par
tous les moyens une nation ou un groupe de nations de
dfier la primaut militaire et conomique des
tats-Unis (Paul Wolfowitz).
Derrire ces propos belliqueux se dessine la vieille ide
messianique selon laquelle lAmrique aurait pour
vocation, pour destin manifeste ( manifest destiny )
de gurir lhumanit de ses dmons en lui offrant, ft-ce
par la force, son modle de socit, autrement dit le
meilleur ordre des choses actuellement envisageable
(Robert Kagan).
Ce messianisme politique, qui trouve sa source dans un
fondamentalisme religieux associ un soutien quasi
mystique Isral, nexclut toutefois pas des intrts plus
terre terre.
Les noconservateurs intgrs dans ladministration
Bush ont en effet presque tous partie lie avec lindustrie
militaire amricaine : lpouse de Dick Cheney fait partie
du directoire de Lockheed Martin, Richard Perle a bti sa
fortune en faisant commerce darmements avec la Turquie
et Isral, et Paul Wolfowitz a travaill pour Northrop
Grumman La rallonge budgtaire alloue au
Pentagone aprs le 11 septembre reprsente 150 % du
budget militaire de la France !

Brves
LA CHUTE DE SADDAM HUSSEIN

Washington, 29 janvier 2003


George W. Bush dnonce les trois pays de laxe du Mal :
lIrak, lIran et la Core du Nord, souponns dalimenter le
terrorisme et de chercher se doter darmes de destruction
massive.
New York, 8 novembre 2002
La rsolution 1441 du Conseil de scurit donne lIrak
une dernire chance de sacquitter de ses obligations en
matire de dsarmement.
Washington, 30 janvier 2003
George W. Bush reoit une lettre commune du
Danemark, de lEspagne, de la Hongrie, de lItalie, de la
Pologne, du Portugal, de la Rpublique tchque et du
Royaume Uni lui apportant leur soutien dans sa politique
vis--vis de lIrak.
New York, 5 fvrier 2003
Le secrtaire dtat amricain Colin Powell prsente
lONU des preuves de la prsence darmes de

destruction massive en Irak.


New York, 14 fvrier 2005
Dans un rapport, les inspecteurs du dsarmement en
Irak dclarent navoir trouv aucune trace dactivits
nuclaires interdites et demandent une prolongation de
leur mission.
New York, 7 mars 2003
La France, lAllemagne et la Russie rejettent lhypothse
dune rsolution du Conseil de scurit lgitimant lemploi
de la force contre lIrak.
Washington, 17 mars 2003
George W. Bush lance un ultimatum Saddam Hussein,
lui donnant 48 heures pour quitter lIrak. Le prsident
irakien le rejettera le 18.
Irak, 20 mars 2003
Lancement de lopration Libert de lIrak par les
forces amricaines et britanniques.
Bagdad, 9 avril 2003
Les forces amricaines investissent Bagdad. Saddam

Hussein a disparu.
Californie, 1er mai 2003
Sur le pont denvol du porte-avions USS Abraham
Lincoln, George W. Bush annonce la fin des oprations
de combat majeures en Irak.

Les Amricains
se sont installs en Irak
En 2003, les partisans de la guerre contre lIrak affirmaient
que les tats-Unis venaient dloger le dictateur Saddam
Hussein, priver ltat baasiste de ses armes de destruction
massives et installer la dmocratie. Les opposants la
guerre dnonaient, eux, les intrts conomiques des
secteurs militaire et ptrolier. Qui avait raison ?
Le nouveau pouvoir irakien est chiite, les chiites tant
assurs, par leur poids dmographique (60 % de la
population), de dominer leurs compatriotes sunnites. Les
Kurdes irakiens ont obtenu leur autonomie et commencent
ngocier leurs contrats ptroliers sans laval de Bagdad.
Un pouvoir oligarchique, multicommunautaire, a donc
remplac le pou voir autocratique et unitaire des baasistes.
Mais il ne sagit en rien dune dmocratie loccidentale.
Quant aux armes de destruction massive, tout le monde
reconnat quelles nexistaient pas.
La reconstruction des services publics (eau et lectricit)
reste faire. Un Irakien sur dix dispose dun
approvisionnement en eau via le rseau public. La
distribution de llectricit natteint pas six heures par jour.
Linscurit (officiellement 4000 civils tus en 2010)
frappe particulirement les femmes (punitions tribales) et
les chrtiens (leur nombre est pass dun million moins
de 500000 depuis 2003). Depuis 2006, plus de 3 millions
dIrakiens (principalement des sunnites), soit 10 % de la

population, ont fui en Jordanie et en Syrie.


Dans le mme temps, lIrak est devenu un grand march
amricain. Entre 2003 et 2010, les entreprises civiles
amricaines y ont obtenu plus de 250 milliards de dollars
de marchs (pour seulement 77 milliards de PNB irakien
en 2009). Kellogg Brown and Root (KBR), filiale jusquen
2007 du groupe texan Halliburton (dont Dick Cheney a t
le PDG avant de devenir vice-prsident en 2001), a obtenu
le plus important contrat de fourniture aux armes de
toute lhistoire des tats-Unis : 150 milliards de dollars en
cumul depuis 2003. KBR aura construit toutes les bases
gantes amricaines : Guantanamo, Bondsteel au Kosovo,
Bagram en Afghanistan, Doha au Qatar, ainsi que le camp
Anaconda de Bagdad, gigantesque hub logistique.

JUTEUX CONTRATS DE SCURIT

Les Amricains ont, plus que jamais, privatis la guerre.


Les noconservateurs, mais aussi Bill Clinton dans les
Balkans, ont fait de ltat fdral un instrument des
oligarchies industrielles et financires. Georges-Henri
Bricet des Vallons, spcialiste des socits militaires
prives (SMP), a montr en 2009 que les civils amricains
sous contrat de dfense les contractors reprsentaient,
dans tout le Moyen-Orient, jusqu 200000 hommes, dont
170 00 en Irak. Parmi ces contractors, le nombre de
mercenaires dpassait les 50000 pour plus de 300 SMP
dont certaines possdent leurs propres blinds et
hlicoptres de combat. Lenqute sur les tortures dAbou

Ghraib a rvl les responsabilits des SMP amricaines


(CACI et Titan) qui graient la prison. Il ne sagissait
dailleurs pas dun drapage, mais dun systme assum
par le gouvernement amricain, qui perdure sous la
prsidence de Barack Obama et qui dlgue les basses
uvres (gardiennage des prisonniers et interrogatoires,
obtention de renseignements par des pratiques illgales)
au secteur priv amricain.
La guerre dIrak est directement lorigine de
lexplosion capitalistique des SMP. Ne dun petit contrat
de la CIA de 5,4 millions de dollars en 2001, Blackwater
(rebaptise Xe en 2009) pse, grce lAfghanistan et
lIrak, 1,2 milliard de dollars. En 1995, Dyn-Corp, ne pesait
que 30 millions de dollars : cest aujourdhui la plus
importante SMP au monde, son chiffre daffaires
dpassant les 3 milliards de dollars.
Le retrait dIrak annonc par le prsident Obama ( plus
un seul soldat amricain en Irak fin 2011 ) ne doit pas
faire illusion.
Larme amricaine a engag, ds la chute de Saddam
Hussein, le processus de double dlgation de la scurit,
dune part aux SMP occidentales, dautre part la police et
la nouvelle arme irakienne. Le problme est
pratiquement le mme en Irak et en Afghanistan : ces
intrts privs ont tout intrt entretenir le feu quils sont
chargs dteindre. On peut sattendre, dans les annes
venir, ce quune inscurit de basse intensit soit
maintenue, certes insuffisante pour gner lexploitation du

ptrole, mais nanmoins suffisante pour justifier le


maintien des juteux contrats de scurit.

UNE NOUVELLE ARABIE SAOUDITE ?

LIrak possde les quatrimes rserves du monde


(derrire lArabie Saoudite, le Venezuela et lIran) avec 115
milliards de barils,. Cependant, il ny a pas eu dexploration
depuis des dcennies cause des guerres et de lembargo
impos lIrak en 1990. La production pourrait passer de
2,4 millions de barils/jour fin 2009 7 millions de barils
en 2015, puis assez rapidement ensuite 10 ou 12 millions
de barils, faisant de lIrak lgal des plus grands
producteurs.
En acceptant dabaisser considrablement ses profits, la
Chine reste le premier oprateur tranger du ptrole
irakien : la CNPC (China Nationa Petroleum Corporation),
associe BP, va dvelopper Roumaila, dans le sud de
lIrak, le premier champ ptrolier du pays avec des rserves
estimes 17,7 milliards de barils. Les Russes de Lukoil ont
obtenu une part dominante (85 %) dans lexploitation de
Qourna-Ouest 2 (12,8 milliards de barils).
Des appels doffres lancs en dcembre 2009 par le
gouvernement itakien de Nouri Al-Maliki pour exploiter
dix champs ptroliers, les Amricains, les Chinois et les
Russes sortent grands vainqueurs. En revanche, le groupe
franais Total, dont la naissance est pourtant lie la
dcouverte du ptrole de Kirkouk en 1927, naura obtenu
quune part dexploitation modeste, en coopration avec

les Chinois.

Brves
MERCENAIRES ET PUITS DE PTROLE

27 fvrier 2009
Barack Obama annonce le retrait des troupes
amricaines dIrak partir du 31 aot 2010. Le plan prvoit
le maintien dune arme de 30000 50000 hommes
jusquau 31 dcembre 2011, date du dpart complet.
25 octobre 2009
Double attentat au centre de Bagdad : 155 morts et 600
blesss. Le plus meurtrier depuis ceux de lt 2007 (5572
morts et 1562 blesss au total).
5 novembre 2009
Pour la premire fois depuis quarante ans, un gant
ptrolier amricain va pouvoir exploiter du ptrole irakien.
Le consortium form par lAmricain Exxon Mobil (80 %)
et lAnglo-Nerlandais Shell (20 %) signe avec le
gouvernement irakien pour lexploitation du deuxime
plus grand champ irakien (Qourna-Ouest 1), aux rserves
estimes 8,5 milliards de barils.

Juillet 2010
Les forces de combat amricaines entament leur retrait.
La dernire unit de combat, la 4e brigade de la 2e division
dinfanterie quitte le pays dans la nuit du 18 au 19 aot
2010 en passant par la frontire kowetienne.
1er septembre 2010
50000 soldats amricains restent stationns en Irak. Ils
doivent assister et former larme et la police irakiennes,
mais ils ne seront pas impliqus dans les oprations de
maintien de lordre. Plus de 50000 mercenaires veillent
paralllement la scurisation des intrts privs
occidentaux.

LEurope face la Turquie :


un conflit millnaire
La Turquie est-elle soluble dans lUnion europenne ? Les
racines grecques, romaines et chrtiennes de lEurope
posent la question de la cohrence de son processus
dunification, alors que son identit a t largement forge
dans sa rsistance limprialisme ottoman. Lhostilit
croissante de lopinion publique europenne lintgration
dun grand pays asiatique et musulman dans lUnion
marque une prise de conscience.
Durant tout le premier millnaire avant notre re, la
pousse constante vers louest (de la Mandchourie
septentrionale au lac Balkhach) des populations
prototurques et protomongoles contribue au glissement
des peuples dorigine indo-europenne vers lEurope
centrale et occidentale. De ce premier choc turco-europen
rsulte, pour des sicles, ltablissement de la carte des
peuples dEurasie. Durant lhiver 451, Attila pntre dans
lEmpire romain. Partout en Gaule, des saints chrtiens
naissent sous les pieds des cavaliers huns. Quand surgit
lislam au VIIIe sicle, limprialisme territorial de Turcs
nomades se double dun imprialisme religieux. LEurope,
dfendue par lEmpire byzantin, connat un chec
Mantzikert en 1071. La raction vient dOccident. Les
croisades, emmenes par la chevalerie franque, offrent un
sursis de trois cent cinquante ans au rempart byzantin.
Empchs au XIIIe sicle de stendre lest par la

puissance mongole, limins dAnatolie par Gengis Khan


puis par Tamerlan, les Turcs redoublent defforts pour
forcer la porte europenne des Balkans. Cest lEmpire
ottoman qui, dsormais, est leur blier. Au XVe sicle, la
culture issue des ides grecques, romaines et chrtiennes
est chasse de la porte de lEurope avec la chute de
Constantinople (1453) et celle dAthnes trois ans aprs.
Au XVIe sicle, sous le rgne de Soliman, les Turcs
multiplient leurs attaques, et ils progressent en
Mditerrane et en Europe. Mais louverture des nouvelles
routes ocaniques par les navigateurs dEurope occidentale
va acclrer le dclin ottoman. Dsormais, lislam nest
plus un intermdiaire incontournable pour le commerce
entre lEurope et les Indes. Toutefois, au tout dbut du
XVIIe sicle, lEmpire ottoman reste encore la premire
puissance mondiale. Mais il faiblit face aux nations de
lOuest qui peuvent compter sur leur crativit scientifique
et technique, et sur leur natalit.
Choc la fois ethnique et religieux, le conflit
Europe-Turquie montre lirrductibilit des deux logiques
gopolitiques.

LA CONSCIENCE DE LENJEU IDENTITAIRE

Inscrit dans le temps de lhistoire, le dbat actuel sur les


racines chrtiennes de lEurope dpasse donc largement le
conflit entre lacit affirme et attachement aux valeurs
religieuses. Il pose la question de la cohrence du projet
politique de lEurope. Alors que toutes les nations et les

empires du monde affirment leur identit ethnique ou


religieuse, de la Chine lAmrique en passant par
lensemble des pays musulmans, lUnion europenne
devra-t-elle tre la seule construction prive dhistoire ?
Hritire de la Grce, de Rome et du christianisme
mdival,
lEurope
est
pourtant
de
souche
indo-europenne et chrtienne. Laffirmation islamique en
terre dislam comme lintrieur de lEurope (immigration
massive) pourrait nanmoins conduire de plus en plus
dEuropens considrer que lenjeu identitaire est lenjeu
vital du XXIe sicle. Ces dernires annes, les engagements
rpts du Vatican pour souligner les racines chrtiennes
de lEurope dans la Constitution europenne comme ceux
dune grande partie de lopinion publique europenne
contre lentre de la Turquie dans lEurope illustrent cette
monte dune conscience europenne.

Brves
LA POSITION DU VATICAN

14 novembre 2002
Premire visite dun pape au Parlement italien.
Jean-Paul II raffirme son souhait de voir mentionn
lhritage religieux et chrtien de lEurope dans la future
Constitution de lUnion.
3 octobre 2005
Ouverture des ngociations avec la Turquie pour son
ventuelle adhsion lUnion europenne.
12 septembre 2006
Discours de Benot XVI Ratisbonne (Allemagne), au
cours duquel il cite un texte mdival sur lislam et la
violence, ce qui provoque des actes de violence
antichrtiens dans les pays musulmans.
27-30 novembre 2006
Visite de Benot XVI en Turquie. La veille, 20 000 Turcs
ont manifest Istanbul contre sa venue, en raison des
propos tenus Ratisbonne.

Avril 2007
Nicolas Sarkozy, candidat llection prsidentielle,
sengage sopposer lentre de la Turquie dans lUnion
europenne.
27 aot 2007
Trois mois aprs son lection, le prsident Sarkozy
accepte finalement que les ngociations dadhsion de la
Turquie lUnion europenne se poursuivent.
9 juin 2010
Selon le secrtaire la Dfense amricain Robert Gates,
la rticence des Europens intgrer la Turquie serait
lorigine de la dtrioration des relations entre Isral et
Ankara.

Le Grand Moyen-Orient amricain


Le Moyen-Orient est certainement lun des chantiers les
plus importants de la politique globale des tats-Unis.
Comme le montrent les cartes de la page suivante, ce que
les Amricains projettent dy faire est considrable. Et
sinscrit dans une stratgie visant conserver dans ce sicle
leur rang de premire puissance mondiale, notamment
face lmergence de la Chine.
La Chine a besoin des hydrocarbures produits par le
Moyen-Orient, o se trouvent les deux tiers des rserves
mondiales. En contrlant les pays du Golfe, lAmrique
tiendra par consquent sous sa dpendance son adversaire
stratgique principal. Dj, depuis 1945, lalliance entre
Washington et Ryad (Arabie Saoudite) a donn aux
tats-Unis le contrle dun quart environ des rserves du
monde. En 2003 La conqute de lIrak a augment ces
rserves de 10 % et, si lIran redevenait un alli des
tats-Unis dans les annes venir, quelque 10 %
supplmentaires seraient encore placs sous leur coupe.
Le ptrole nest toutefois pas le seul moteur de la
politique amricaine dans la rgion, mme sil est un
dterminant essentiel face la Chine et pour les intrts
des grandes compagnies amricaines. Un autre
dterminant de la politique amricaine au Moyen-Orient
est la scurit dIsral. LAmrique est la garantie dIsral,
et ce soutien, dont les limites touchent la politique
ptrolire, est quasiment sans faille depuis la guerre de

Core en 1950, lorsque les Amricains eurent besoin au


Moyen-Orient dun alli fiable face lURSS.
Officiellement partisans dun tat palestinien, les
Amricains nont cependant jamais t lencontre des
intrts dIsral, sauf peut-tre lorsque, au dbut des
annes 1980, Ariel Sharon tenta dengager au Liban une
profonde refonte des frontires de la rgion dans le but
d achever les transferts de Palestiniens oprs en 1948
et 1967.
La scurit dIsral passait galement par llimination,
en 2003, du dernier vritable rgime nationaliste arabe, le
rgime baasiste de Saddam Hussein, qui stait montr le
soutien le plus fiable de lOLP et des groupes palestiniens
plus radicaux.
Aujourdhui, cest la question de lIran qui est pose par
Washington et Tel-Aviv. Selon la doctrine stratgique
isralienne, Isral doit rester la seule puissance nuclaire
de la zone. Or le nuclaire iranien remettrait en cause cette
supriorit stratgique et aurait un effet ngatif sur
limmigration juive vers la Terre promise.

LE PACTE DE BAGDAD

Le trait dorganisation du Moyen-Orient, plus


communment appel pacte de Bagdad, a t sign le 24
fvrier 1955 par lIrak, la Turquie, le Pakistan, lIran et le
Royaume-Uni. Idalement, les tats-Unis auraient intrt
la reconstitution dune telle alliance comprenant les

quatre puissances islamiques, mais de civilisation et de


langue diffrente (arabe, turc, ourdou, persan), du Grand
Moyen-Orient.

Lislamisme, produit
dun islam humili ?
Pour beaucoup de musulmans, lislamisme nest pas le
produit de lislam en tant que tel, mais dabord celui des
blessures infliges par lOccident lhonneur musulman,
en particulier arabe. Do la nostalgie dun ge dor, celui
du prophte Mahomet, que les fondamentalistes rvent de
rtablir. Il est vrai quen sopposant au nationalisme arabe
et aux rgimes laques et modernisateurs du
Proche-Orient, les tats-Unis et leurs allis europens ont
favoris lmergence de lislamisme politique, y compris en
Palestine.
Le colonialisme est un mot qui revient souvent chez
les musulmans du Maghreb, tandis que le Proche-Orient
arabe entretient du ressentiment contre ces Anglais et ces
Franais qui nont pas su tenir leurs promesses de la
Premire Guerre mondiale. Il y a surtout lhumiliation
majeure : la Nakhba , la catastrophe de la cration
dIsral. Depuis soixante ans, lOccident, cras par le
poids de sa culpabilit cause de lHolocauste des Juifs
dEurope, naurait pas voulu trouver de solution au
problme palestinien. Le lien inconditionnel, la fois
stratgique et idologique (peut-tre mme religieux),
entre les tats-Unis et Isral en serait la cause premire,
bien au-del des divisions arabes et des incohrences
palestiniennes.

QUAND ISRAL FAVORISAIT LE HAMAS

Pour les nationalistes arabes, lAmrique a soutenu les


mouvements islamistes afin de faire chec au
dveloppement arabe et faire obstacle linfluence
sovitique. En plein processus dOslo, au dbut des annes
1990, ltat dIsral lui-mme a favoris limplantation du
Hamas en Cisjordanie pour faire contrepoids lOLP
dArafat. Le coup de grce donn ltat irakien baasiste
en 2003, aprs une premire guerre en 1990, puis plus de
dix annes dembargo, nest que laboutissement dun
demi-sicle
de
politique
isralo-amricaine
au
Moyen-Orient qui aura vis dtruire le projet dunit
arabe et saper le dveloppement, renforant de ce fait le
sentiment dunit islamique.
Pour les islamistes, lhumiliation inflige au monde
musulman, ce sont ces rgimes autoritaires, inspirs des
fascismes europens et infiltrs par lidologie de la
lacit, que l Occident perfide a soutenus durant la
guerre froide : le rgime du shah dIran, lIrak de Saddam
Hussein. Aprs tout, pour conqurir lgypte en 1798,
Bonaparte navait-il pas fait croire aux musulmans que la
Rvolution franaise tait leur amie et lennemie du
christianisme ? Et la fin du XIXe sicle, lAllemagne
impriale, aide de ses allis turcs, ne chercha-t-elle pas
persuader les musulmans de lInde, quelle voulait soulever
contre les Anglais, que Guillaume II stait secrtement
converti lislam ?
Selon cette logique, lOccident serait responsable des

checs du monde musulman et de la corruption de ses


dirigeants. LAmrique avec ses ptrodollars et sa
complicit dans linjustice faite aux Palestiniens, la France
et ses amitis libanaises ou dictatoriales. Quant lchec de
lintgration des musulmans de France (70 % des dtenus
dans les prisons franaises sont de religion musulmane),
de Belgique, dAngleterre ou dEspagne, il serait largement
d la xnophobie et lislamophobie des Europens.
Telle est la conviction de trs nombreux musulmans, quils
vivent en Europe ou dans le monde musulman mme.
La rticence dune majorit des opinions publiques
europennes face la perspective dune adhsion de la
Turquie lUnion europenne vient encore ajouter ce
sentiment dhumiliation. Une question se pose pourtant :
cette humiliation a-t-elle seulement pour origine les
agissements actuels du monde occidental ? Naurait-elle
pas en ralit une cause plus profonde ?

LA NOSTALGIE DUN GE DOR RVOLU

La civilisation islamique vit dans le souvenir dun ge


dor du Prophte, celui dune Oumma (nation
musulmane) unie sous les quatre premiers califes
successeurs de Mahomet. La fiert de deux sicles
dexpansion rapide et de splendeur (omeyyade,
abbasside) reste forte dans la conscience collective des
musulmans do le traumatisme du bombardement de
Bagdad, prestigieuse capitale des Abbassides, comparable
ce que Rome peut reprsenter pour les Europens.

Au moins jusquau XVIe sicle, la civilisation islamique,


laquelle stend sur des aires arabophones, turcophones,
persanophones et asiatiques, est incontournable dans les
relations internationales. Les routes terrestres qui relient
lEurope et lAsie, ces fameuses routes de la soie,
enrichissent le Moyen-Orient. Forts de leur situation
gographique centrale, les musulmans peuvent dautant
plus aisment se convaincre quil y a une fin de lHistoire et
que cette fin est islamique. Lislam est venu aprs le
judasme et le christianisme, comme une sorte
dachvement. Le Maghreb, christianis la fin de lEmpire
romain, nest-il pas devenu intgralement musulman ? Ces
millions de juifs et chrtiens des territoires jadis hellniss
par Rome au Proche-Orient ne se sont-ils pas convertis ?
Lislam na-t-il pas montr sa capacit dvelopper la
puissance militaire, lart et la science ? Pourtant, partir
du XVIe sicle, le sens de la conqute, la crativit
scientifique et technique et le dynamisme dmographique,
prpars par les valeurs du Moyen ge chrtien,
permettent aux Europens douvrir les grandes routes
ocaniques et de contourner le Moyen-Orient pour gagner
lAsie (et du mme coup dcouvrir lAmrique).
Une formidable inversion de puissance se produit alors
entre lislam et lOccident chrtien, et en mme temps une
secousse sismique de grande ampleur dans la conscience
collective des musulmans. Plus rien dsormais ne va
arrter la lente dcadence dans laquelle la civilisation
islamique plonge, incapable dinventer une conomie
alternative celle du seul commerce.

Nombre dhistoriens et dislamologues ont situ l


lorigine profonde de lhumiliation et du ressentiment
lgard de lOccident. Dans le monde musulman, la
rflexion politique, partir du XVIIe sicle et plus encore
du XVIIIe (dans lEmpire ottoman), sattache donner une
rponse la lancinante question : Pourquoi les chrtiens
sont-ils devenus plus forts que nous ? Deux rponses
diamtralement opposes se dploient alors : la rponse
modernisatrice et autoritaire qui prconise de copier
lOccident en essayant de limiter le poids de lislam dans la
socit (on la retrouvera au XXe sicle dans les expriences
du nationalisme arabe, de Mustapha Kemal en Turquie ou
de Habib Bourguiba en Tunisie) ; la rponse
fondamentaliste qui propose de reconstruire lge dor du
prophte Mahomet en faisant remonter le temps au monde
musulman.

QUAND LISLAM RECULAIT

1095-1099 Premire croisade. Prise de Jrusalem par


les Francs. 1212 Victoire chrtienne de Las Navas de
Tolosa, qui dcide de lissue de la Reconquista ibrique.
1571 Dfaite navale des Turcs Lpante. 1683 chec des
Turcs devant Vienne. 1699 La paix de Karlowitz marque le
premier recul denvergure de lEmpire ottoman en Europe
centrale. 1798-1799 Expdition dgypte de Bonaparte
1830 Prise dAlger par les Franais.

Brves
TORTURES ET CARICATURES

11 janvier 2002
Premier transfert de prisonniers islamistes sur la
base-prison amricaine de Guantanamo.
28 avril 2004
Diffusion par la chane de tlvision CBS de
photographies montrant des tortures et mauvais
traitements infligs des prisonniers irakiens Abou
Ghraib.
30 septembre 2005
Un journal danois publie douze caricatures de
Mahomet. En octobre, le Premier ministre danois refuse de
recevoir les ambassadeurs de pays musulmans. En janvier
2006, lArabie Saoudite et la Libye rappellent leurs
ambassadeurs en poste au Danemark.
En fvrier, alors que les caricatures sont republies en
Europe, la polmique stend la quasi-totalit du monde
musulman o ont lieu des manifestations violentes et des
attaques contre des ambassades, lesquelles font plusieurs
morts.

12 octobre 2006
Une tude publie par le journal britannique The Lancet
estime 650 000 le nombre dIrakiens qui auraient pri
depuis linvasion amricaine, en mars 2003.
6 dcembre 2007
Rvlation de la destruction de vidos dinterrogatoires
de dtenus par la CIA.
21 mars 2011
Lhebdomadaire allemand Der Spiegel publie des
photos charge contre les soldats amricains en
Afghanistan accuss dexactions sur des cadavres de
talibans.
Le magazine rappelle que plusieurs soldats amricains
auraient organis pour samuser , entre janvier et mai
2010, des meurtres de civils. Ces faits illustrent les
difficults de larme amricaine assurer un recrutement
de qualit pour lAfghanistan comme pour lIrak.

Bosnie, Irak, Sahel, le rituel


macabre des dcapitations

Lorsquelles ont t diffuses sur des sites islamiques, les


vidos montrant les dcapitations dotages amricains ou
europens ont fait frmir dhorreur lOccident. La question
est de savoir sil ne sagit que de sanglants dbordements,
ou bien si lassassinat d infidles trouve sa lgitimit
dans le Coran lui-mme.
En Irak, les groupes islamistes ou des membres de la
rsistance irakienne multiplient les enlvements
dtrangers partir du printemps 2004. Plus de 200 civils
(pas seulement des Occidentaux, galement beaucoup de
musulmans non irakiens) sont kidnapps, et plus de trente
otages sont excuts, certains lors de macabres rituels de
dcapitation qui sont films puis diffuss sur Internet. Ces
excutions soulvent lhorreur en Occident, mais aussi
dans les pays musulmans o beaucoup sindignent de ce
que leur religion puisse donner delle une telle image.
Ce ne sont cependant pas les moudjahidin irakiens qui
ont invent le rituel de la dcapitation filme. Quelques
annes avant eux, les moudjahidin de Bosnie lont pratiqu
grande chelle face aux Croates et aux Serbes. Mais
comme lAmrique soutenait les islamistes dans les
Balkans, les mdias occidentaux ne sy sont gure
intresss. Pourtant, de trs nombreuses vidos

bosniaques montrant des bourreaux usant de couteaux, de


haches ou de trononneuses furent diffuses dans
lensemble du monde islamique, exerant dans les milieux
islamistes une fascination malsaine. Dans Comment le
djihad est arriv en Europe (Xenia, 2006), le journaliste
dinvestigation allemand Jrgen Elssser raconte : Les
condamns mort doivent former un cercle. Le premier
est dcapit, la tte pose sur le plateau, et le suivant doit
lembrasser. Puis la tte circule la ronde, de main en
main, de bouche en bouche. Puis la deuxime victime est
dcapite, et ainsi de suite.

LISLAM EST UNE RELIGION DE COMBAT

Lassassinat politique, si possible ritualis, nest pas non


plus une invention des islamistes de Bosnie. Au mme
moment, ceux du GIA le pratiquent en Algrie. Voici ce
qucrit en juin 1996 le mufti Abou El-Moundhir dans
Al-Djamaa, bulletin de liaison du GIA : Nous resterons
sur cette tradition pour suivre lexemple de Khaled,
Abou-Bakr Sedik et les autres compagnons du Prophte,
qui nont pas hsit tuer, mutiler et brler, mais nous
ne sommes pas satisfaits, car nous navons pas encore
atteint le mme nombre de morts queux. [] Le GIA ne
tue pas de faon alatoire ; nous tuons ceux qui se sont
tourns contre nous, les apostats, donc nous ne produisons
pas de nouveaux jugements, ni nimprovisons de fatwas,
mais ce sont des jugements de Dieu et de son Prophte que
nous appliquons.

Tout le problme est l. Ces crimes ne sont pas de


simples dbordements marginaux de lislam. Point nest
besoin de convoquer la sempiternelle secte ismalienne
des Assassins, qui terrorisa partir du XIe sicle le monde
musulman, pour le dmontrer. Elle est mme un
piphnomne ct de lessentiel : le problme de la
violence en terre dislam ne tient pas aux hommes, lesquels
nont probablement gure t plus violents que les
chrtiens au cours de lhistoire ; le problme tient la
lgitimit sur laquelle peut sappuyer cette violence par le
fait mme quelle est porte par les textes fondateurs : le
Coran et la sunna.
Cest en effet lhistoire mme du Prophte Mdine, et
de son comportement, qui sert de justification premire
lassassinat politique aux yeux des islamistes. Le fait que de
trs nombreux musulmans se sentent trangers cette
violence ne change rien aux textes, puisque personne, en
Islam, na pouvoir de changer les textes. Le monde sunnite
na pas de clerg romain, et la raison ny occupe pas la
mme place que dans la Grce et la Rome antiques ou dans
le christianisme dun saint Thomas dAquin. Plus de sept
cents occurrences de termes dsignant le chtiment, la
torture ou lanantissement punitif se trouvent dans le
Coran. Le verset 4 de la sourate 9 est explicite quant ce
quil convient de faire ceux qui ne se soumettent pas :
Dieu les tourmentera par votre intermdiaire.
Ds les origines, lislam est non pas une religion
damour et de pardon, mais une religion de combat, ainsi
quen tmoigne le comportement du Prophte aprs la

bataille de Badr. Si les Mdinois ont tu 59 Mecquois, fait


des prisonniers et amass un formidable butin, cest,
pensent-ils, avec laide dAllah et des anges. Lorsquon jette
ses pieds la tte de lun de ses ennemis, Mahomet ne
scrie-t-il pas : Cela mest plus agrable que le plus beau
chameau dArabie ? Les faits abondent qui attestent une
violence religieuse lgitime, souvent volontairement atroce
parce quelle est le chtiment de Dieu et que celui-ci est
forcment terrible.
Comme le rappelle Antoine Moussali (un orientaliste
rput qui enseigna larabe luniversit dAlger aprs
1980), nombreux sont ceux qui, la demande de
Mahomet, furent excuts parce quils avaient os se
moquer ou sopposer lEnvoy dAllah. Ainsi le pauvre
Oqba : Comme celui-ci protestait du traitement qui lui
tait rserv : Cest en raison de ton inimiti envers Dieu
et son Prophte, lui rpondit Mahomet. Et ma petite
fille ? cria Oqba, qui prendra soin delle ? ; Les dieux de
lenfer sexclama le Prophte. cet instant la victime fut
fendue jusquaux pieds. Misrable que tu es, poursuivit le
Prophte, je remercie le Seigneur qui ta tu et ainsi a
consol mes yeux !. Certes, on peut objecter juste titre
quil existe des sourates de concorde dans le Coran. Ainsi
dans la sourate 2, verset 62, peut-on lire : Ceux qui
croient, ceux qui pratiquent le judasme, ceux qui sont
chrtiens ou sabens, ceux qui croient en Dieu et au
dernier jour, ceux qui font le bien ! Voil ceux qui
trouveront leur rcompense auprs de leur Seigneur. Un
peu plus loin, cependant, toute relation damiti avec le juif

ou le chrtien est proscrite. Et comme tout ce qui est crit


dans le Livre participe dune mme sacralit et a mme
valeur dautorit, il est inutile de vouloir rendre suprieurs
les lments de concorde aux lments de discorde (ces
derniers tant dailleurs largement plus nombreux et
explicites que les premiers).
Cest cette violence lgitime contenue dans les textes de
rfrence de lislam qui permet encore aujourdhui de
nombreux rudits musulmans (quils soient sunnites ou
chiites) de justifier des crimes moralement injustifiables
aux yeux des Occidentaux. Ainsi le cheikh Youssouf al
Qadarawi, rudit sunnite du Qatar, qui condamna lattaque
contre lcole russe de Beslan pour des raisons politiques
(la Russie soutenant les Palestiniens, il tait injuste de tuer
ses enfants), ajouta quune attaque similaire contre une
cole isralienne aurait t parfaitement justifie
puisquun colier isralien devenant un soldat, il faut
lliminer , de mme dailleurs qu une femme
isralienne enceinte puisquelle porte un futur
combattant .

LA CONQUTE DES NATIONS

Selon layatollah Khomeyni, lislam impose tout


homme adulte, dans la mesure o il nest pas handicap ou
invalide, de se prparer la conqute des nations, afin que
les commandements de lislam soient partout obis [].
Ceux qui ne connaissent rien lislam prtendent quil met
en garde contre la guerre. Ceux-l sont des sots. Lislam

dit : Tuez tous les incroyants.

Brves
DU PAKISTAN AU SAHEL

21 fvrier 2002
Dcapitation au Pakistan du journaliste amricain
Daniel Pearl.
11 mai 2004
Une vido montre la dcapitation en Irak dun jeune
otage civil amricain, Nicholas Berg.
19 juin 2004
Paul Johnson, ingnieur amricain enlev en Arabie
Saoudite, est dcapit.
22 juin 2004
En Irak, une vido montre la dcapitation de Kim
Sun-il, un traducteur sud-coren enlev.
20 septembre 2004
Eugene Armstrong, Amricain sous contrat en Irak, est
dcapit devant une camra.
7 octobre 2004

Kenneth Bigley, un ingnieur britannique, est dcapit


en Irak.
2 novembre 2004
Assassinat Amsterdam du cinaste Theo Van Gogh.
21 octobre 2006
Ayad Tariq, un Irakien, chrtien assyrien de 14 ans, est
dcapit parce quil avait os dire quil ntait pas un
chrtien pcheur .
19 avril 2010
Le Franais Michel Germaneau est enlev au Niger par
Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI). Il trouvera la
mort en juillet dans des circonstances non lucides.
8 janvier 2011
Deux otages franais capturs Niamey par AQMI sont
tus lors dune intervention des forces spciales franaises.
12 avril 2011
Les services de renseignement afghans dclarent avoir
arrt un bourreau taliban spcialis dans la dcapitation
des prisonniers. Mollah Jumah officiait dans le

Helmand depuis 2009 et a dcapit des dizaines de


personnes.

LAfghanistan au cur
du grand jeu eurasiatique
Il est rvolu le clbre grand jeu afghan qui opposait,
au XIXe sicle, la prsence anglaise en Inde la pousse
russe vers les mers chaudes. En Afghanistan, le jeu nest
plus rductible lopposition entre intrts russes et
amricains.
Le nouveau grand jeu en Afghanistan est limage de la
gopolitique mondiale : multipolaire. Trois puissances
mondiales sentrechoquent en Afghanistan : tats-Unis,
Russie, Chine. Deux puissances rgionales sy livrent, par
dlgation, une guerre froce : Pakistan et Inde. Dans ces
rivalits de premier ordre interfrent des intrts de
second ordre, mais qui peuvent influer fortement sur le jeu
afghan : les intrts de lIran et ceux des rpubliques
musulmanes indpendantes ex-sovitiques (en particulier,
pour des raisons chaque fois spcifiques, lOuzbkistan,
le Kirghizstan et le Turkmnistan). Combin ces rivalits
gopolitiques classiques de trois ordres (rivalits
identitaires, stratgiques, nergtiques), le jeu du
fondamentalisme sunnite est galement prendre en
compte. Lislamisme est un acteur global, une crature
ancienne, mais rveille et excite durant les annes 1980
et 1990 par les apprentis sorciers amricains et pakistanais
de la CIA et de lISI (Inter Services Intelligence), au point
de finir par chapper lautorit de ses matres, sans pour
autant avoir compltement rompu avec eux.

Pour quelles raisons le grand jeu en Afghanistan est-il


triangulaire ? Tout dabord parce que les tats-Unis
veulent refouler dAsie centrale au moins autant la Chine
que la Russie. Ensuite parce que la Russie veut non
seulement limiter linfluence de Washington dans ses
ex-rpubliques musulmanes sovitiques aujourdhui
indpendantes, mais galement empcher la Chine de
combler le vide que les Amricains laisseraient sils
savisaient de quitter lAfghanistan. Car, pour la Russie,
linfluence de Pkin en Asie centrale, cest la ralit
implacable dune histoire millnaire, celle des routes de la
soie. Enfin, le grand jeu en Afghanistan est triangulaire
parce que la Chine ne sera la premire puissance
gopolitique mondiale que lorsquelle aura chass la flotte
amricaine du Pacifique et que ses trains grande vitesse
atteindront les rivages de lAtlantique, en France, aprs
avoir parcouru des milliers de kilomtres travers lAsie
centrale et les plaines dEurope.
Les tats-Unis tentent aujourdhui dliminer une force,
les talibans, quils ont contribu amener au pouvoir
Kaboul en 1997, avant de les en dloger en 2001. Les
talibans sont laboutissement ultime dune stratgie de
radicalisation des mouvements islamistes entame la fin
des annes 1970 par lISI soutenu par la CIA, au profit dun
triple djihad : contre les chiites pakistanais susceptibles
dtre influencs par la rvolution islamique iranienne,
contre les communistes prorusses en Afghanistan, contre
les Indiens dans le Cachemire.
Aprs que des seigneurs de la guerre afghans sont

devenus cest lune des consquences de cette stratgie


la fois des seigneurs du djihad et de la drogue (cf. pages
46-47), et que les Sovitiques ont reflu (1989), les
Amricains se sont aperus que leur socit ptrolire
Unocal narriverait jamais tendre un gazoduc du
Turkmnistan au Pakistan travers un territoire afghan
tribalis, ranonn par des clans en lutte pour le contrle
du pouvoir politique et de lhrone.
Leurs amis pakistanais de lISI, galement agacs de ne
pouvoir contrler des chefs de guerre fodaux turbulents,
ont alors suggr les talibans comme solution. Des
fanatiques absolus, essentiellement issus de lethnie
majoritaire dAfghanistan, les Pachtouns (ethnie divise
par la ligne Durand de 1893 qui deviendra la frontire
entre Afghanistan et Pakistan), dcids imposer la chape
de plomb dun islam pur des origines , au-dessus des
clans, et qui prsentaient lavantage, aux yeux du
gouvernement dmocrate de Bill Clinton qui les soutint ds
1994, dtre une solution dordre et un interlocuteur
unique avec lequel ngocier le passage des hydrocarbures.
Puis les Amricains se sont fchs avec les talibans en
1998, un an aprs leur arrive, et cest ainsi que sest noue
lalliance entre les talibans et Oussama Ben Laden,
semble-t-il galement fch depuis lors avec la CIA.

WASHINGTON DOIT PASSER PAR MOSCOU

En 2001, en se projetant en Afghanistan et, pour cela,


galement en Ouzbkistan et au Kirghizstan, quels

avantages gopolitiques Washington pouvait attendre ? Le


Groupe de Shanghai, alors constitu par les Chinois et les
Russes, cooprait fortement dans la lutte contre le
terrorisme islamiste, mais aussi dans le domaine
nergtique. Lirruption des tats-Unis brisa cette
dynamique eurasiatique et contribua repousser la Chine
pour quelques annes.
Aujourdhui, la Chine est revenue en force. Elle est,
depuis 2009, la fois le premier partenaire commercial de
lAsie centrale ex-sovitique et le premier fournisseur de
lIran, devant lAllemagne qui lavait t ces vingt dernires
annes. Or, Moscou nentend pas voir les Chinois
remplacer les Amricains. Quelle est la stratgie des
Russes ? Laisser les Amricains contenir lislamisme en
Afghanistan, mais devenir incontournables pour eux,
stratgie identique celle suivie sur le dossier nuclaire
iranien. Do le soutien officiel de la Russie aux oprations
de lOtan en Afghanistan ; do laccord russo-amricain de
transit arien de juillet 2009 qui, la mi-avril 2010,
permettra dacheminer 20000 militaires occidentaux en
Afghanistan (laccord autorise une moyenne de douze vols
amricains par jour mais, un an aprs, la moyenne nest
que de deux).
Pour Moscou, contraindre les Amricains passer par la
Russie revient les chasser de sa priphrie musulmane.
Le 7 octobre 2001, les tats-Unis avaient en effet sign un
accord antiterroriste avec Tachkent (lOuzbkistan partage
une longue frontire avec lAfghanistan), et les bases
ariennes et lespace arien du pays le plus peupl de lAsie

centrale ex-sovitique leur taient ouverts. Un an plus tard,


le 5 dcembre 2002, Washington prenait pied galement
au Kirghizstan grce la base de Manas. Mais en 2005,
aprs la rpression dAndijan (une rgion turbulente lest
du pays o les islamistes sont puissants), les Ouzbeks,
refusant lingrence dmocratique amricaine, dcidaient
de se tourner de nouveau vers la Russie (et la Chine) et
contraignaient larme amricaine plier bagages.
Aujourdhui, la base de Manas, avec son corridor terrestre
de 1500 km jusquen Afghanistan, constitue la seule base
arrire solide pour les Amricains. Environ 35000 soldats
transitent chaque mois entre Manas et lAfghanistan, et la
base assure aussi le ravitaillement en vol des avions
militaires et apporte beaucoup de sang (100 kg en
moyenne chaque nuit par des vols entre Manas et
Kandahar). Mais les Russes admettent difficilement cette
implantation. Le 23 octobre 2003, le prsident Poutine
inaugurait une base arienne russe de soutien Kant,
quelques kilomtres de la base amricaine. Ces dernires
annes, les Kirghizes, conscients de linestimable valeur
stratgique de cette base pour la russite des oprations en
Afghanistan, ont fait monter les enchres entre Moscou et
Washington, une anne supplmentaire de prsence des
Amricains tant conditionne par un triplement de leur
loyer
Mais plus le temps passe, moins laction amricaine en
Afghanistan ne peut se faire en contournant les Russes.
Cest pour Moscou une assurance devant la monte des
Chinois en Asie centrale ex-sovitique. Il ne faut pas

oublier que la Russie est le premier pays avoir soutenu


Washington au lendemain du 11 septembre 2001, dans son
action globale contre le terrorisme islamiste. Vladimir
Poutine ne recherchait pas seulement, comme on la dit,
lassurance de ne plus tre gn par les critiques
occidentales sur la Tchtchnie. Il recherchait un
partenariat quilibr avec Washington face la monte de
Pkin, partenariat qui et t possible si Washington
navait pas tendu lOtan jusquaux portes de la Russie en
2002, install dans la priphrie de Moscou des
gouvernements proamricains (rvolutions colores de
Gorgie en 2003, dUkraine en 2004) et convaincu
danciens pays sovitiss (Rpublique tchque et Pologne)
daccepter un bouclier antimissile sur leur sol. Aujourdhui
la donne est redevenue favorable aux Russes : si les
Amricains ont recul sur le bouclier antimissile, cest
quils ont besoin des Russes sur lAfghanistan et lIran, et
quils ont aussi perdu lUkraine.

LE TRSOR DE LAFGHANISTAN

LAfghanistan, lun des pays les plus pauvres du


monde, a dans son sous-sol des ressources ptrolires et
minrales estimes plus de 1000 milliards de dollars , a
affirm le prsident Hamid Karza le 31 janvier 2010 en
sappuyant sur une tude de lU.S. Geological Survey
(USGS). Les Amricains se seraient-ils alors projets dans
lun des pays les plus rudes dAsie centrale pour ses
ressources en gaz, ptrole, cuivre, fer, or et pierres

prcieuses ?

Brves
COMMUNISTES ET TALIBANS

27 avril 1978
Coup dtat communiste et cration de la Rpublique
dmocratique dAfghanistan.
24 dcembre 1978
Entre des troupes sovitiques pour appuyer le
gouvernement dans sa lutte contre les moudjahidin, qui
bnficieront dune aide amricaine puissante.
15 fvrier 1989
Retrait des troupes sovitiques, avec un bilan valu 14
000 morts et 75 000 blesss.
16 avril 1992
Fin du rgime communiste et dbut de la guerre civile.
1994
Offensive des talibans.

27 septembre 1996
Prise de Kaboul par les talibans.
7 octobre 2001
Dbut des bombardements amricains.
21 octobre 2001
Dbut de loffensive terrestre de lAlliance du Nord
contre les talibans et arrive des premiers soldats
amricains.
13 novembre 2001
Les talibans sont chasss de Kaboul.
7 dcembre 2001
Les talibans sont chasss de Kandahar.

La gopolitique afghane
dope lopium
En 1975 les zones tribales du Pachtounistan (Pakistan et
Afghanistan) produisaient de lopium en quantit limite
pour les consommateurs des grandes villes dIran. En effet,
lAsie centrale ( la diffrence de lIndochine) tait alors
relativement pargne par le pavot. Cinq ans plus tard,
lAfghanistan tait devenu le deuxime producteur
dopium du monde. Que sest-il pass ?
Arriv au pouvoir en 1981, le prsident amricain
Ronald Reagan dcide den finir avec lURSS et lui dclare
une guerre secrte sans merci. Au Pakistan, le rgime du
gnral Muhammad Zia-ul-Haq est massivement arm
(avec des F-16), ses services secrets (ISI) deviennent les
sous-traitants de la CIA en Afghanistan et dans les zones
tribales pakistanaises (bases-arrire de la rsistance
antisovitique). Comme face aux fascistes en Italie, aux
nationaux-communistes en Indochine, aux sandinistes au
Nicaragua, les tats-Unis optent pour lalliance avec le
crime organis. Lavantage ? Cela cote moins cher
puisque lalli sautofinance avec ses trafics, et des caisses
noires (drogue, Irangate) se constituent au sein de la CIA ;
elles permettront un jour de financer des oprations
occultes de grande envergure
LISI dsigne comme chef rebelle favori Gulbuddin
Hekmatyar, un narcotrafiquant notoire, qui a commenc
sa carrire de terroriste dans les annes 1970 en

aspergeant dacide les visages des femmes afghanes non


voiles (ce que le Washington Post ne dcouvrira dailleurs
quau moment de la chute de lURSS, dix ans plus tard !).
mesure quils progressent, les moudjahidin
sapproprient les terres agricoles, dtruisent les vergers et
les cultures traditionnelles, les remplaant par des champs
de pavot. Dans la dcennie 1980, la production dopium en
Afghanistan passe de 250 t par an plus de 2000 t.
LAfghanistan devient un narco-tat o des seigneurs de la
guerre, en mme temps quils luttent contre les
Sovitiques, abreuvent lOccident mpris dun flot
dhrone. La seule passe de Khyber compte plus dune
centaine de raffineries dhrone. Comme pendant la
guerre du Vietnam, la DEA (ladministration antidrogue
amricaine) est somme par la CIA de fermer les yeux.
Dans le mme temps, le Pakistan devient lui aussi un
narco-tat. LISI construit sa puissance financire et
politique sur le contrle des filires de production et
dexportation, et sur la corruption du personnel politique.

LES CLANS AFGHANS ET PAKISTANAIS

Deux constantes se mettent alors en place :


lorsquun clan dirigeant promet lOccident de dtruire
la drogue, il sacharne en ralit sur ses narco concurrents ;
une anne de trs bonne rcolte provoquant un afflux
dhrone sur le march, ce qui fait baisser les prix et donc
le profit de la filire (producteurs, raffineurs,
exportateurs), il devient habituel dannoncer un plan

antidrogue pour crer un effet de raret , et faire


remonter les profits. Les clans afghan et pakistanais sont
en plus rcompenss de leurs bonnes intentions par
des aides de lONU, des tats-Unis et de lUnion
europenne !
Pendant ce temps, au Pakistan, le rgime de Zia autorise
le blanchiment massif des sommes en cash dans ses
institutions financires. Un afflux massif de capitaux
durant la dcennie 1980 prpare la globalisation de la
dcennie suivante. La libralisation complte des flux
financiers permettra cette injection dargent sale de se
fondre dans les capitaux licites.
Une fois les Sovitiques partis, la grande presse
occidentale commence trangement sinterroger sur le
narco-profil des chefs de guerre afghans. Mais rien ne
change. Au contraire, le phnomne samplifie. De1990
1999, la production dopium en Afghanistan passe de 2000
t plus de 4000 t. Et en 1999, avec 4600 t, lAfghanistan
devient le premier producteur mondial dopium. Son
agriculture sest transforme en une monoculture du pavot
qui mobilise lessentiel de la terre et de la force de travail
(la moiti des emplois du pays) pour fournir 75 % de
lhrone de la plante.
Contrairement une ide rpandue, les talibans nont
jamais lutt contre lopium. Ils ont interdit le haschich car
il est consomm localement par des musulmans. Mais ils
ont encourag la production et lexportation de lhrone
afin de pourrir les kafir (mcrants) occidentaux.

La prise de la plaine de Shamali au nord de Kaboul par les


talibans, en 1999, a abouti la destruction des vergers et
du systme dirrigation dune rgion jadis trs agricole. En
interdisant aux femmes toute ducation, les talibans ont
pouss celles-ci vers les champs de pavot. Ltat taliban lui
aussi (comme son tuteur pakistanais) est un narco-tat,
qui ira jusqu tenter dchanger une (fausse) volont de
dtruire les champs de pavot contre une reconnaissance
internationale.

PREMIER PRODUCTEUR MONDIAL DE HASCHICH

Aujourdhui, cet Afghanistan domin par lOtan


reprsente lui seul 92 % de la production mondiale
dopium (ce qui, selon une tude de lONU doctobre 2009,
alimente un march de 65 milliards de dollars et une
clientle de 15 millions dhronomanes dans le monde), et
il est redevenu le premier producteur mondial de haschich
(ce quil ntait plus sous les talibans). Quant au Kosovo,
cest la plaque tournante de la distribution de cette hrone
vers lEurope.

LIran dans le collimateur


de lOccident
Pourquoi cet acharnement des tats-Unis contre lancien
Empire perse ? Parce que, en raison de sa position
gographique centrale, de ses richesses ptrolires et de
son nationalisme farouche, un Iran dot de larme
atomique deviendrait un obstacle probablement
insurmontable la mainmise totale de Washington sur le
Moyen-Orient.
Dans les annes 1950, face lUnion sovitique,
lAmrique avait form le pacte de Bagdad qui rassemblait
la Turquie, lIran, lIrak et le Pakistan. Puis, la fin des
annes 1960, le Baas irakien avait sorti Bagdad de lorbite
amricaine, dix ans avant que la rvolution islamique
chiite nen fasse autant de Thran. La CIA avait jou un
grand rle dans la d stabilisation du shah dont la politique
dindpendance nationale gnait de plus en plus
Washington.
Face au matrialisme athe des Sovitiques, lislamisme
chiite avait t favoris, comme lavait t, dans le monde
arabe, lislamisme sunnite. Puis le chiisme se retourna
contre les Amricains, car la rvolution chiite fut aussi une
rvolution nationale, soucieuse de librer lIran du poids
important des tats-Unis.
Depuis plus de vingt ans donc, lIran est une cible
prioritaire de la politique amricaine. Cest leffondrement

de lURSS qui a dsign les nouvelles priorits stratgiques


amricaines : en premier lieu, contrer la Chine qui
reprsentera, dici deux dcennies, le principal adversaire
de Washington ; en second lieu, contrler la totalit du
principal rservoir ptrolier du monde, le Moyen-Orient, et
y rcuprer notamment lIrak et lIran, phares des
nationalismes arabe et perse.
Avec ses 1,635 million de km2, soit le 17e rang mondial
pour la superficie, soit encore six fois lIrak, lIran occupe
une position centrale, encore hors de contrle sur lespace
du CentCom (voir carte page 41). Ses quelque 70millions
dhabitants (90millions en 2025, derrire lgypte et
devant la Turquie) dont 80 % sont gs de moins de 40
ans, en font un gant dmographique et donc un march
potentiel bien plus important encore que lIrak.

UN IRAN NUCLAIRE SERAIT SANCTUARIS

LIran est au troisime rang des rserves prouves de


ptrole (avec 10,3 % derrire lArabie Saoudite et le
Venezuela) et au deuxime rang des rserves prouves de
gaz (avec 15,8 % derrire la Russie), selon la BP Review
(2010). eux deux, LIran et le Qatar psent un tiers des
rserves mondiales de gaz, soit autant que la Russie ; or
lIran et la Russie sont gostratgiquement proches Mais
lIran nest pas quun enjeu de production : cest un enjeu
routier dans le domaine nergtique ; sil tait
rorient vers les tats-Unis, lIran offrirait aux
compagnies amricaines la solution la plus conomique

pour dsenclaver le ptrole de la zone caspienne. Pas plus


sous Ahmadinejad aujourdhui que sous Mossadegh hier,
lAmrique et son alli britannique ne veulent donc dune
ligne nationaliste Thran.
Lessentiel des rserves ptrolires de lIran est
concentr dans les gisements offshore au large de la
province du Khzistn, voisine de lIrak et du golfe
Arabo-Persique. Secondairement, lIran entre tient des
revendications sur une partie du potentiel ptrolier de la
Caspienne. Loin dtre sanctuaris au beau milieu du
plateau iranien, le ptrole de lIran est proche des zones o
linfluence stratgique amricaine sexerce.
Outre le potentiel quil reprsente en tant que futur
march de consommateurs (il sagit de lun des pays
musulmans les plus peupls), outre sa situation stratgique
et ses hydrocarbures, lIran intresse aussi lAmrique par
la menace quil reprsente pour Isral. LIrak baasiste tant
tomb, dsormais seul lIran (et dans une moindre mesure
son alli syrien) occupe la position de grand soutien des
causes nationalistes (palestinienne, libano-chiite) et
islamiques. LIran soutient la plus puissante force du Liban
aujourdhui (dmographiquement et militairement), le
Hezbollah libanais, et les mouvements islamiques
palestiniens radicaux tels que le Hamas.
Un Iran dot du nuclaire militaire serait donc un Iran
sanctuaris, contre lequel toute menace de guerre
conventionnelle deviendrait inefficace. Pour les Israliens
et les Amricains, le rgime de la Rvolution islamique, qui

a fait preuve de beaucoup dactivisme depuis sa fondation


(soutien de nombreux fronts islamiques, y compris en
Bosnie), se sentirait invincible, et son activisme
antioccidental redoublerait de violence avec un risque de
prolifration en matire darmes de destruction massive au
sein des rseaux islamistes transnationaux. La doctrine
stratgique dIsral, qui repose notamment sur lexclusivit
du nuclaire militaire au Moyen-Orient, se verrait alors
srieusement affecte. Lpe de Damocls dun nouvel
holocauste juif dissuaderait les candidats potentiels
lmigration vers Isral.
Pour au moins deux raisons essentielles (perte de la
supriorit stratgique et affaiblissement de la dynamique
migratoire), Isral a intrt empcher lIran de se doter
de la bombe atomique, et cest la raison pour laquelle, tant
aux tats-Unis quen Europe, les rseaux pro-israliens,
dans la presse comme dans les milieux daffaires, tendent
reprsenter lIran comme le nouveau visage du nazisme.
Un Iran nuclaire acclrerait la formation dun monde
multipolaire. Un monde dans lequel des puissances
comme la Russie, la Chine, lInde et lIran constitueraient
au moins quatre ples civilisationnels et stratgiques
puissamment sanctuariss ; un monde dans lequel lIran,
lArabie Saoudite et la Russie, forts de leurs rserves
nergtiques et de leurs fonds souverains, pseraient en
Europe et en Asie au dtriment des Amricains.
Les Iraniens, en fvrier 2008, ont lanc la Bourse de
Kish, laquelle permet de vendre les hydrocarbures dans

des devises nationales autres que le dollar. Le Venezuela


les suit et dautres pays de lOPEP (les mirats, le Qatar)
sont tents de le faire.
Si la dynamique se poursuit, cen est fini du ptrodollar,
socle de la primaut du dollar dans lconomie mondiale.
Et si le dollar nest plus la monnaie de rfrence,
lconomie amricaine tout entire perdra sa place de
premier rang dans un monde qui alors cessera de
supporter le dficit budgtaire des tats-Unis. Les fonds
souverains comme la monte des devises mergentes
(euro, rouble, yuan, yen) dans lconomie des
hydrocarbures constituent un formidable dfi la finance
anglo-amricaine, laquelle a rgn sur le XXe sicle et a
jou un rle dterminant dans les deux guerres mondiales.
Un Iran indpendant, en plus de la Russie, permettrait
la Chine et lInde de ne pas dpendre du bon vouloir
dune Amrique qui contrle dj lessentiel des puits de
ptrole du Moyen-Orient arabe (plus de 50 % des rserves
prouves). Un Iran nuclaire contribuerait donc briser le
rve amricain de domination mondiale.

UN RGIME ISLAMIQUE REST SOLIDE

Aujourdhui, lIran est stratgiquement encercl par les


tats-Unis et leurs allis (la Turquie, lIrak, lArabie
Saoudite, le Bahren, le Pakistan, lAfghanistan, ainsi
quune prsence navale importante dans le Golfe et dans
locan Indien). Il est sous la pression de lOccident
(tats-Unis et grands pays europens comme la

France, le Royaume-Uni et lAllemagne). Washington, le


lobby pro-isralien rclame une guerre contre Thran,
comme ils lavaient rclame contre Bagdad. Mais larme
amricaine, plus pragmatique, sait que la partie serait
autrement difficile. La dmographie et le relief de lIran ne
sont pas ceux de lIrak. Des bombardements intensifs des
sites nuclaires sont certes possibles, mais une guerre de
contact exposerait lOccident un embrasement gnral du
monde islamique et des pertes considrables.
Le rgime, trentenaire, est solide pour au moins trois
raisons :
Le nationalisme, bien plus que le chiisme, est le moteur
premier de son anti-imprialisme et mobilise fortement la
population.
la diffrence de rgimes autoritaires la structure de
pouvoir pyramidale, le systme politique iranien est
complexe et lastique (Ahmadinejad, le prsident, nest
que le numro 2 derrire le guide de la Rvolution,
layatollah Khamenei), avec de nombreux contre-pouvoirs ;
quune quipe tombe en disgrce ne signifie pas pour
autant que la Rvolution islamique seffondre.
La culture chiite du martyre sanctifie tout pouvoir
expos de terribles vnements. Alors quune situation
conomique florissante et une modernisation
loccidentale contriburent jadis dcrdibiliser le shah
dIran aux yeux de son peuple, lpouvantable catastrophe
de la guerre Iran-Irak, qui entre 1980 et 1988 fit plus de
500000 morts et raya intgralement de la carte des villes

comme Abadan et Khorramchahr, contribua linverse


magnifier layatollah Khomeiny et son systme.

LA STRUCTURE IDENTITAIRE DE LIRAN

Forte homognit religieuse : 90 % de chiites, 9 % de


sunnites, 1 % de chrtiens, zoroastriens (religion
monothiste ancienne de lIran, fonde au Ier millnaire
avant notre re) et juifs.
Majorit persanophone (langue indo-europenne) et
minorits non persanophones la priphrie de l Empire
perse , cheval sur les frontires avec les tats voisins :
Azris (Azerbadjan voisin), Kurdes ( cheval sur lIran, la
Syrie, lIrak et la Turquie), Baloutches ( cheval sur lIran,
lAfghanistan et le Pakistan), Turkmnes ( cheval sur
lIran et le Turkmnistan).
Les sparatismes sont surtout le fait de Kurdes et de
Baloutches soutenus par les services amricains et
israliens.
La personnalit de lIran tient au fait que tous les
groupes, mme sils ne partagent pas les mmes
rfrences, ont vcu et commerc ensemble depuis des
sicles [], ont une histoire millnaire commune
construite au-dessus des appartenances ethniques. Cest ce
qui fait que de multiples dynasties lorigine non
persanophones ont pu rgner pendant des sicles sur ce
pays, et que, par ailleurs, les turcophones ont t les
meilleurs dfenseurs de la langue et de la culture

persane. (Mohammed Reza Djalili, Gopolitique de


lIran, d. Complexe).

LE NUCLAIRE MILITAIRE IRANIEN

Plusieurs voies vers le nuclaire militaire sont possibles,


plus ou moins brve chance (2008-2015), partir des
activits diffrentes des sites de Natanz, Bushehr, Arak.
Site de Natanz : production duranium hautement
enrichi (UHE) par enrichissement dhexafluorure
duranium produit en Iran ou achet ltranger, ou
production duranium hautement enrichi (UHE) par
enrichissement duranium faiblement enrichi (UFE) achet
la Russie pour le fonctionnement de Bushehr et
dtourn.
Site de Bushehr : extraction du plutonium partir de
combustible irradi provenants racteurs eau lgre de
Bushehr.
Site dArak : extraction du plutonium partir du futur
racteur eau lourde (entre en service en 2010).

LENCERCLEMENT MILITAIRE AMRICAIN

Quinze pays accueillent des moyens militaires


amricains (voir carte page 40) : Turquie, Kowet, Bahren,
mirats arabes unis, Qatar, Oman, Pakistan, Afghanistan,
Tadjikistan, Kirghizstan, Arabie Saoudite, Isral, Jordanie,
Chypre, Irak.

La Libye de Kadhafi
sous les bombes de lOtan
Le rgime du colonel Kadhafi avait russi maintenir une
certaine unit dans un pays en fait profondment
fragment. Le soulvement de lest, au printemps 2011, a
dabord un caractre tribal. Lintervention arme de lOtan,
quant elle, nest pas sans rapport avec les richesses en
ptrole et en gaz du sous-sol et des fonds sous-marins
libyens.
Le 1er septembre 2009, le rgime du colonel Mouammar
Kadhafi fte en grande pompe son 40e anniversaire.
Rhabilit depuis 2007 par la France, le Royaume-Uni et
les tats-Unis, le rgime a officiellement tourn le dos au
terrorisme (explosion de deux avions commerciaux
occidentaux au-dessus de Lockerbie et du dsert du
Tnr, mais aussi soutien lIRA et lETA basque dans
les annes 1970-1980) et aux armes de destruction
massives. Ce jour-l Tripoli, parmi les trs nombreux
invits dhonneur venus du monde entier, se retrouvent les
prsidents zimbabwen Mugabe et soudanais Omar
Hassan Al-Bashir, le chef le plus connu de la piraterie
somalienne, Mohammad Abdi Hasan Hayr, le Premier
ministre italien Silvio Berlusconi
la mi-fvrier 2011, londe de choc conscutive
leffondrement des rgimes de Ben Ali en Tunisie et de
Moubarak en gypte provoque un nouveau soulvement
des provinces rebelles au gouvernement de Tripoli. La

Libye sombre trs rapidement dans la guerre civile, et des


combats srieux sengagent entre les forces loyalistes
(Tripolitaine louest) et les rebelles de Benghazi
(Cyrnaque lest. Le 19 mars 2011, alors qu Bahren la
police tire sur les manifestants chiites depuis dj plus
dun mois, une coalition mene par les tats-Unis, la
France et le Royaume-Uni, et qui a obtenu un mandat
daction limit du Conseil de scurit des Nations unies
(rsolution 1973), lance son offensive en Libye.
Lintervention de lOtan a lieu dans un tat dont lunit
est fragile. La Libye nest pas un tat-nation ; elle est
constitue dune addition de trois provinces (Tripolitaine,
Cyrnaque, Fezzan) qui se sont toujours opposes les unes
aux autres. Lunit du pays sest faite par lidologie de la
rvolution de Kadhafi en 1969 (la Jamahiriya), mais
celle-ci na jamais effac les logiques tribales, et seule
lhabilet du leader de la rvolution a su calmer les
antagonismes. La gopolitique de la Libye est dabord celle
des 140 tribus (en ralit, une trentaine seulement ont un
poids rel) qui peuplent les deux provinces ctires
traditionnellement antagonistes, la Tripolitaine et la
Cyrnaque (soit lessentiel de la masse dmographique du
pays), et limmense province dsertique du Fezzan. La
Cyrnaque regarde vers lgypte (o les rebelles trouvent
des soutiens) et le Moyen-Orient, tandis que la Tripolitaine
regarde vers le Maghreb (ce qui explique, en plus de la peur
de la contagion rvolutionnaire, le soutien discret de
lAlgrie au rgime de Kadhafi). La Cyrnaque est le
berceau de ltat moderne de Libye, fond par une

monarchie issue de lordre des Snoussis, un courant


soufiste fond en 1842 Al-Baida et pratiquant un islam
rigoriste et conservateur ; ce courant a toujours reprsent
une force politique souterraine oppose aux aspects
modernisateurs et lacisants de la rvolution khadafiste. Il
abrite en son sein les courants dijhadistes les plus radicaux
du pays.
Kadhafi, membre de la tribu tripolitaine des Kadhafa,
renverse le roi Idris Ier en 1969. Il favorise sa tribu,
toutefois, celle-ci ntant pas nombreuse, il forme une
alliance avec les deux autres grandes tribus de louest du
pays, les Warfallah (Tripolitaine, 1/6 de la population, soit
plus dun million de Libyens) et les Magariha (Fezzan). Les
autres tribus de Tripolitaine, moins nombreuses et plus
distantes de la confdration tribale pro-Kadhafi, seront
rgulirement contamines par lesprit de sdition. Mais ce
sont les tribus de la Cyrnaque qui ont constitu depuis
toujours et ce bien avant 2011 les bastions de la
rbellion contre Tripoli ; commencer par les Zumaya, la
plus importante des tribus libyennes, protectrice
dimportants champs ptroliers (Sarir, Messla, Aquila). Ce
sont certaines de ces tribus qui sont acquises lislamisme
radical : les Misurata ( lest de la Libye, trs prsents
Benghazi et Darnah), les Al-Awiqir (Al-Baida, ville des
Snoussis).

DES ARMES REVENDUES AUX TERRORISTES

Le 20 fvrier 2011, lorsque Seif Al-Islam, lun des fils

Kadhafi, brandit la menace dun bain de sang lors dune


allocution tlvise (dont la prsentation, dforme par les
mdias occidentaux, servira de prtexte laxe
Washington-Londres-Paris pour intervenir militairement),
il vise en ralit l mirat islamique dAl-Baida . Le
pouvoir libyen ne fait l quagir comme le fait, au mme
moment, le pouvoir ymnite dAli Abdallah Saleh, lequel
pratique galement la punition collective des tribus
rebelles une tradition tribale et bdouine.
Une explication que les pouvoirs occidentaux se gardent
bien de mettre en avant, car elle vaut galement pour
lensemble de leurs allis du golfe arabo-persique !
La mme dsinformation occidentale se rpand
propos des prtendus mercenaires noirs de Kadhafi. Ce
sont en fait des Toubous, une des tribus turbulentes de
Libye qui, comme les Touaregs, vit en petits groupes dans
les conditions difficiles du dsert, prs des montagnes du
Tibesti. Il sagit donc de Libyens et non dtrangers. Et ils
sont pays, comme presque toutes les tribus qui entrent
dans lun ou lautre des camps, car dans la tradition arabe
bdouine, lallgeance se paie en or. De mme, la
gopolitique libyenne doit-elle prendre en compte les
Touaregs, Berbres purs qui ne se mlent pas aux
populations arabises des ctes et qui nomadisent prs de
la frontire algrienne. Les Touaregs ont rcupr une
partie des armes pilles dans les dpts de munitions de
larme rgulire et les revendent aux trafiquants et
terroristes (AQMI) de tous bords.

La ralit libyenne est donc celle dun clatement de


lquilibre tribal que Kadhafi avait su maintenir grce la
manne ptrolire. Ce sont dailleurs les intrts ptroliers,
dissimuls (comme en Afghanistan, en Irakou dans le
Darfour) derrire le masque du devoir dingrence
dmocratique et humanitaire, qui expliquent largement
linterventionnisme occidental.
La leve de lembargo en 2003 et la rue nergtique sur
le pays avaient fait oublier au grand public (mais pas aux
grandes compagnies ptrolires) le rle central de Kadhafi
dans le premier choc ptrolier de 1973 et les
nationalisations quil dcida dans son pays. Les
nationalismes ptroliers de la Russie, de lIran, du
Venezuela, de lquateur et de la Libye constituent en effet
lennemi absolu des majors occidentales, clipses de plus
en plus par les grandes compagnies nationales des pays
possdant la ressource (Petrobras au Brsil, PDVSA au
Venezuela, Rosneft et Gazprom en Russie)

UNE ALTERNATIVE AU GAZ RUSSE

Le ptrole libyen est de trs bonne qualit et son cot


dextraction est faible. Il est gographiquement proche de
lEurope, comme lest dailleurs le gaz libyen. La Libye
reprsente 40 % des rserves de ptrole en Afrique, 3 % des
rserves mondiales, et elle est deuxime producteur dor
noir du continent derrire le Nigeria et devant lAlgrie.
Ptrole et gaz constituent 95 % des revenus dexportation
de la Libye, soit, en 2009, 30 milliards de dollars gnrs

par le ptrole et 3,8 milliards par le gaz ; dans le mme


temps, ltat libyen importe 75 % de ses besoins
alimentaires, ce qui est une faiblesse majeure.
Le gaz, lui, est en retard sur le ptrole, en termes
dexploitation. La Libye reprsente un potentiel trs
important pour lEurope et, comme lAlgrie, un rservoir
alternatif au gaz russe (un tiers des rserves mondiales).
Ces derniers temps, la Libye, comme lAlgrie, se
rapprochait de Moscou. LEurope (car les tats-Unis sont
quasiment autonomes en matire de gaz) craignait-elle une
Opep du gaz capable de ltrangler ? Lexploitation du gaz
constitue un enjeu majeur des prochaines dcennies, car la
moiti des rserves ptrolires contiennent du gaz associ.
Le plus grand projet gazier du monde est offshore, situ au
large de Ghadames, dans le nord-ouest du pays (avec un
objectif de production de 10 Gm3 de gaz par an).
chacun des dispositifs gopolitiques antagonistes que
sont la Tripolitaine et la Cyrnaque, correspond une zone
de production dhydrocarbures (ptrole et gaz). La
Tripolitaine extrait le ptrole du champ Elephant, situ
dans le dsert de louest (Fezzan), et lenvoie Tripoli, mais
aussi le champ gazier de Wafa, qui emprunte le gazoduc
Greenstream depuis la frontire algrienne jusquen Italie ;
une partie constitue de gaz liqufi (GNL) alimente
cependant lEspagne. Depuis les champs ptrolifres de
Cyrnaque, le gros du ptrole libyen part vers la raffinerie
stratgique de Ras Lanuf.
Sous Kadhafi, litalien ENI (prsent depuis 1959, soit dix

ans avant larrive au pouvoir de Kadhafi) est devenu


lacteur tranger majeur du ptrole et du gaz libyens.
LItalie dpend dailleurs de son ancienne colonie
hauteur de 24 % de son ptrole et 15 % de son gaz, ce qui
est considrable.
Une Libye gouverne depuis lest (Benghazi), et non
plus depuis louest (Tripoli), avantagerait les Anglais de
British Petroleum (BP) ; cette compagnie nourrit des
ambitions normes en Libye, notamment dans
lexploitation du offshore profond , dans le golfe de
Syrte. Aprs la catastrophe du golfe du Mexique en avril
2010, qui a srieusement affect ses finances, BP doit
trouver durgence de nouvelles rserves exploiter.
Kadhafi, depuis cette catastrophe, avait relev ses
exigences pour que le forage profond soit autoris dans le
golfe de Syrte. BP et Total attendent beaucoup dun
nouveau rgime constitu dhommes de Londres et de
Paris. Les Italiens, en revanche, auront sans doute du mal
prserver leurs intrts la hauteur de ce quils furent sous
Kadhafi.
La Libye daprs Kadhafi est entre durablement dans la
guerre civile. Les puissances occidentales, qui vont vouloir
rorganiser la donne ptrolire et gazire, se heurteront
plusieurs obstacles pour retrouver la stabilit :
premirement, comme en Irak en 2003, les dpts darmes
de larme rgulire ont t pills ; la population est arme
et un enfer dIED (engins explosifs improviss) est
prvoir. Deuximement, lquilibre tribal est dtruit et,
sans lmergence dun homme fort pour le reconstruire,

une guerre intertribale comparable la guerre


communautaire dans lIrak post-Saddam Hussein est
prvisible. Troisimement, lAlgrie et lgypte ne
manqueront pas, de manire contradictoire, de tenter de
jouer un rle dans laprs-Kadhafi.

UN BASTION DE LISLAMISME RADICAL

La chute de Khadafi ou la partition durable du pays


risquent de profiter lislam radical. Les djihadistes
libyens ont particip depuis longtemps aux oprations en
Afghanistan (contre les Russes), en Bosnie, en
Tchtchnie, en Irak. Aprs avoir quitt lAfghanistan au
dbut des annes 1990, un nombre important de
djihadistes sont rentrs au pays et ont cr un groupe
devenu en 1995 le Libyan Islamic Fighting Group (LIFG)
qui mne une gurilla contre Kadhafi. Le 3 novembre
2007, un message audio du no 2 dAl-Qaida, Ayman
Al-Zawahiri, a indiqu que le LIFG avait formellement
rejoint le rseau islamiste. Al-Qaida a toujours compt un
nombre important de Libyens au plus haut niveau, tels Abu
Yahya Al-Libi, Anas Al-Libi, Abu Faraj Al-Libi (dtenu
Guantanamo) et Abu Laith Al-Libi, tu en janvier 2008 par
une frappe de drone au Pakistan. Quant au poids de la
participation libyenne dans leffort djihadiste en Irak, il est
devenu vident quand, en septembre 2007, les Amricains
ont saisi des fichiers dAl-Qaida dans une maison de la ville
irakienne de Sinjar. Les Sinjar files ont rvl,
premirement, que les Libyens constituaient la premire

nationalit parmi les djihadistes trangers en Irak,


deuximement, quils venaient tous de Darnah et de
Benghazi (est de la Libye). Aprs lAfghanistan (durant la
guerre froide), puis les guerres de Bosnie, du Kosovo et
dIrak, aprs le soutien lAKP en Turquie et aux Frres
musulmans dans le monde arabe, lAmrique offre en
Libye un nouvel pisode de son alliance souterraine avec
lislam radical.

Brves
LA GUERRE DE LOTAN CONTRE LA LIBYE

15 fvrier 2011
Aprs la Tunisie, lgypte et Bahren, la Libye connat
des manifestations contre le pouvoir. La police disperse
par la force un sit-in Benghazi.
23 fvrier 2011
La Cyrnaque nest plus sous contrle gouvernemental.
28 fvrier 2011
Larme amricaine met en position des forces navales
et ariennes proximit de la Libye.
19 mars 2011
Dbut de loffensive de la coalition sous commandement
amricain, associant Paris et Londres, avec un mandat de
lONU limit (respect de lembargo sur les armes, respect
de la zone dexclusion arienne et protection des civils).
31 mars 2011
LOtan prend le relais du commandement amricain

dans la direction des oprations.


1er mai 2011
Un fils de Kadhafi, Seif Al-Arab, et trois de ses
petits-enfants sont tus par une frappe de lOtan Tripoli.
Mais malgr les frappes nombreuses et importantes de
lOtan, la guerre entre loyalistes et rebelles du CNT
(Conseil national de transition) na toujours pas bascul en
faveur de ce dernier.
1er juin 2011
Larme libyenne tient toujours contre la coalition, et les
rebelles ne parviennent pas sortir de leurs bastions. Les
bavures de lOtan sur les populations civiles se multiplient.
De nombreux pays, dont la Chine et la Russie, mais aussi
des pays de lUnion africaine, dnoncent la drive de
lintervention.
4 juin 2011
Lopration Harmattan (nom de code adopt par les
Franais) se rapproche du sol avec la mise en action des
hlicoptres franais et britanniques dans la nuit du 3 au 4.

La population europenne
en question
Pour la civilisation europenne, la perspective apparat
dsormais clairement : la fin du XXIe sicle, les
Europens de souche seront minoritaires sur leur
continent. Le dclin dmographique de lEurope et la
pression des flux migratoires peuvent entraner le monde
mditerranen dans une situation explosive.
LEurope est entre dans une phase de vieillissement
plus tt que le reste du monde. Dans lUnion europenne
quinze tats membres, avant donc son largissement en
2004, le nombre des personnes ges tait dj de 50 %
plus important que celui des jeunes, et certains pays,
comme lAllemagne et lItalie, taient proches de la
proportion de deux seniors pour un jeune. LEurope
des Quinze navait alors pas plus de naissances que les
tats-Unis avec leurs 295 millions de citoyens !
Ce vieillissement a entran lacclration du dclin
dmographique. En valeur relative dabord : si les Euro
pens formaient eux seuls le quart de la population
mondiale en 1900, ils nen reprsentent dsormais plus
que le dixime. En valeur absolue ensuite : lEurope est la
seule rgion du monde dont la population va diminuer
durant le premier tiers de ce sicle. Lvolution de deux
grands peuples europens qui se sont massacrs
mutuellement Stalingrad illustre dailleurs ce dclin
gnral : dans vingt-cinq ans, le peuple allemand aura

fondu de 10 millions et le peuple russe (deux avortements


pour une naissance) de 15 millions. Sur les vingt-cinq pays
de lUnion largie, dix-sept (dont ceux dEurope centrale)
connaissent des excdents de dcs par rapport aux
naissances. Paralllement au recul de son substrat
ethnique, lUnion europenne connat depuis le dernier
tiers du XXe sicle un tablissement en masse de
populations dorigine extra-europenne, les migrants
venant compenser le dpeuplement europen.
Cest un fait constat par lOCDE : avant llargissement,
lUnion europenne tait devenue la premire rgion
mondiale dimmigration avec 1,5 million dentres lgales
annuelles, contre un peu plus dun million pour le Canada
et les tats-Unis runis.
Deux aires gographiques sont cependant distinguer
aujourdhui au sein de lUnion europenne : dune part, la
nouvelle Europe , celle de llargissement, qui se
dpeuple grande vitesse et qui nest encore que trs peu
concerne par les flux migratoires extra-europens ;
dautre part, lEurope occidentale, qui colonisa autrefois
lAfrique et lAsie, et qui, aujourdhui, connat un
mouvement massif de contre-colonisation . Celui-ci se
traduit en chiffres : laccroissement naturel annuel des
citoyens de lUnion europenne (soustraction des dcs des
naissances) nest, pour les quinze pays davant
llargissement, que de + 400 000, tandis que le solde
migratoire annuel est de lordre de +1,6 millions de
personnes. Autrement dit, limmigration (lgale) est quatre
fois plus importante que laccroissement naturel des

citoyens europens (lequel, rappelons-le, comptabilise la


natalit des immigrs arrivs les annes prcdentes). On
peut en conclure que la population europenne est en
passe dtre remplace, sur un temps historique
relativement court, par des populations non europennes.

LIMMIGRATION CLANDESTINE

Ces calculs ne prennent pas en compte le phnomne de


limmigration
clandestine,
exclusivement
extra
europenne, et qui ne cesse daugmenter. Pour la seule
France, on estime autour de 100000 le nombre annuel de
nouveaux clandestins. Moins dun dixime (10 000) est
refoul, et une part consquente de ces nouveaux entrants
annuels aura toutes les chances dtre rgularise dans les
cinq annes suivantes. Entre 2002 et 2005, lEurope a
connu des vagues de rgularisation massives : 220000
personnes pour la France, 50000 pour la Belgique,
720000 pour la Grce, 1,5 million pour lItalie (dont
700000 pour la seule anne 2002), 580000 en Espagne,
240000 au Portugal, soit un total moyen annuel de plus de
1100 000 clandestins supplmentaires pour seulement six
pays de lUnion europenne. Quant la Grce, qui ne
compte quune dizaine de millions dhabitants, elle a dj
refoul, en moins de dix annes, plus de 2 millions de
clandestins, soit lquivalent dun cinquime de sa
population.
La pression migratoire extra-europenne ne peut
quaugmenter. Le taux de dparts annuels au Maroc est

dj de 15 % des hommes valides, soit 7,5 fois la moyenne


mondiale du taux dmigration par pays (2 %), dans un
pays o le taux de chmage des jeunes de 15 30 ans
atteint 60 % (comme en Algrie et en Afrique noire). Un
sondage de lAfvic (Association des amis et familles des
victimes de limmigration clandestine) montrait que sur
600 Marocains de moins de 30 ans, 82 % avaient pour
seule ambition de partir sinstaller en Europe. Au Mali ou
au Bangladesh, limmigration vers lEurope constitue la
principale source de revenus.
Le cas de la Mditerrane est lui seul parlant. La rive
nord (europenne) compte aujourdhui environ 180
millions dhabitants, tandis que la rive sud (musulmane)
en compte 240 millions. En 2030, la rive nord aura perdu
6 millions dEuropens (lItalie et lEspagne tant
particulirement affectes), tandis que la rive sud gagnera
100 millions d extra-Europens . Or ce rservoir
dmographique qui fait face aux rivages mditerranens de
lEurope est caractris notamment par le plus fort taux
dmigration du monde. Alors que la moyenne mondiale se
situe 2 % de la population (qui migrent chaque anne),
le taux de dpart moyen en Mditerrane est de 5 % de la
population. Taux suprieur la zone Carabes et lAsie.
Traduisons cela en donnes quantitatives : depuis le dbut
des annes 1960, prs de 20 millions de ressortissants des
pays de la rive sud ont migr (pas seulement vers
lEurope, mais aussi vers lAmrique du Nord).
Cette pousse migratoire de lAfrique
Moyen-Orient doit tre rapproche des

et du
risques

gopolitiques majeurs qui psent sur la rgion


mditerranenne : les rvolutions arabes de 2010 ont dj
provoqu une forte pression migratoire de clandestins sur
lItalie et lespace Schengen. Le premier risque est de voir
les rgimes de la rive sud voluer vers lislamisme. Le
second tient aux consquences de la rvolution
conomique mondiale. Pour rester comptitives face
lAsie et en particulier la Chine, les conomies europennes
risquent de connatre un glissement vers lconomie
parallle , qui fournit dj 10 % du PNB de lEspagne et
30 % du PNB de lItalie ou de la Grce, et dont lessor
repose notamment sur limmigration clandestine ou mme
lgale.

LE CAS FRANAIS

Selon lInsee, 10 % de la population de la France


mtropolitaine est originaire du continent africain et
dEurasie (Turquie). Or, eux seuls, ces 10 % assurent prs
de 20 % des naissances en France.
Mais nombre de dmographes contestent les chiffres
officiels de lInsee ou de lIned et avancent des chiffres
allant jusqu 40 % des naissances sur le territoire
national. Le taux de fcondit des femmes dorigine
immigre en France (hors continent europen) est
suprieur celui des femmes de souche europenne : 2,16
enfants par femme contre 1,7. Selon une tude du
dmographe Laurent Toulemon (Le Figaro, 14 avril 2004),
le taux est de 2,57 pour les Algriennes, 2,97 pour les

Marocaines, 3,21 pour les Turques. Ltude ne donne pas la


natalit des femmes issues dAfrique subsaharienne dont le
taux de fcondit est bien suprieur ces chiffres.
Ces chiffres ouvrent la perspective dune France dont la
population serait majoritairement extra-europenne
autour de 2040.

Mditerrane :
lexplosion migratoire
Le phnomne de limmigration clandestine de lAfrique
vers lEurope, travers les deux bassins mditerranens,
loccidental et loriental, nest certes pas nouveau. Mais il
na cess de saggraver durant ces vingt dernires annes.
En Mditerrane occidentale, chaque jour, des centaines
de candidats lmigration illgale vers lUnion
europenne tentent de passer par le dtroit de Gibraltar ou
par les enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla. En
Mditerrane orientale, la principale plate -forme daccs
est la Grce (la frontire albano-grecque et le Bosphore),
limmigration clandestine provenant de trois sources
diffrentes : les territoires de lex-Yougoslavie ravags par
la guerre et lpuration ethnique, le Moyen-Orient, lAsie.
Les rvolutions du monde arabe du printemps 2011
laissent augurer une aggravation majeure du phnomne,
qui renvoie louvrage prmonitoire de Jean Raspail, Le
Camp des Saints. La premire dition de ce roman date de
1976, mais sa rdition en France, au dbut de lanne
2011, a connu un grand succs.
Entre janvier et avril 2011, lItalie a enregistr plus de
21000 arrives (dont environ 18000 Tunisiens, 400
Afghans, 300 rythrens, 200 gyptiens), principalement
Lampedusa, mais aussi Linosa et Raguse. La Grce tente,
quant elle, de refouler des Libyens, des Tunisiens, des

Algriens. la frontire hellno-turque, les Algriens


reprsentent ainsi le deuxime contingent de clandestins,
avec plus de 6300 individus intercepts entre juin 2010 et
fvrier 2011, immdiatement aprs les Afghans mais avant
les Pakistanais, les Somaliens et les Bangladais. Malte est
confronte aux premires arrives consquentes de
migrants par mer (550 entre janvier et mars 2011), tandis
que la pression migratoire explose en Espagne avec une
augmentation de +330 % entre les premiers trimestres
2010 et 2011. La France nchappe videmment pas cette
aggravation. Entre le 1er janvier 2011 et la fin du mois de
mars, plus de 3200 Tunisiens en situation irrgulire
avaient t interpells, soit autant en trois mois que durant
toute lanne 2010.

LESPACE SCHENGEN REMIS EN QUESTION

Si les flux augmentent en provenance de Tunisie, les


principales inquitudes concernent la Libye. En mars 2011,
plus de 100000 personnes cherchaient fuir le conflit dont
ce pays tait le thtre, selon une estimation du Haut
Commissariat pour les rfugis, principalement vers la
Tunisie et lgypte. Plus grave encore, lOffice des
migrations internationales (OMI) estimait quau mme
moment entre 500000 et 1,5 millions migrants
subsahariens et de la Corne de lAfrique taient coincs en
Libye et cherchaient fuir. LUnion europenne parlait,
elle, en avril 2011, de 750000 migrants potentiels.
Avec les mutations en cours au Maghreb, les fragiles

digues tablies en accord avec les pays dorigine sont en


train de sauter. Au printemps 2011, les autorits
tunisiennes freinaient le retour des clandestins : quatre
migrants seulement pouvaient embarquer sur un mme
vol et des auditions attestant la nationalit des migrants
devaient imprativement se tenir dans les consulats
tunisiens (Milan, Gnes, Rome, Naples et Palerme pour
lItalie). cette inertie sajoutait lobstruction des juges des
liberts franais faisant trs souvent obstacle aux
procdures de renvoi. En Libye, leffondrement du rgime
du colonel Mouammar Kadhafi tait aussi celui dune
digue, certes imparfaite lon se souvient du chantage
limmigration rgulirement exerc par le guide libyen
, mais qui nanmoins fixait lessentiel des migrants
africains sur son immense territoire.
En avril 2011, des tensions sont apparues entre les pays
de lUnion europenne propos du risque dexplosion
migratoire. LItalie ayant dlivr des laissez-passer aux
clandestins tunisiens, Paris a dcid de rengocier les
accords de Schengen afin dy introduire des clauses de
protection. Limmigration, en plus des tensions montaires
nes de la crise de la globalisation, devient de plus en plus
un facteur de retour aux souverainets nationales au
dtriment du processus de construction europenne.

Brves
UNE EUROPE SANS FRONTIRES ?

14 juin 1985
Signature de la convention de Schengen qui promulgue
louverture des frontires entre les pays europens
signataires.
2 octobre 1997
Lespace Schengen est institutionnalis par le trait
dAmsterdam.
29 novembre 2010
Lors de louverture du sommet Afrique-Union
europenne Tripoli, Mouammar Kadhafi exige que
lUnion europenne verse la Libye 5 milliards deuros
pour empcher les migrants noirs denvahir lEurope.
Printemps 2011
Pour la premire fois, la France envisage de modifier les
accords de Schengen.

2
Islamrique versus Europe

Introduction
Quand les tats-Unis, appuys par le Royaume-Uni, ont
attaqu lIrak en 2003, ils se sont heurts lopposition
inattendue dun bloc europen form par la France,
lAllemagne et la Russie. Un accident de parcours ? Depuis,
Washington na eu de cesse de tuer dans luf toute vellit
de politique indpendante de la vieille Europe et de
lintgrer toujours plus profondment au sein de lOtan,
son bras arm. Dans lesprit des stratges amricains,
lOtan a dsormais pour vocation, non plus seulement
dassurer la dfense de lOccident contre une agression
extrieure, mais encore dempcher lmergence dun
monde multipolaire. Lentre dans lAlliance atlantique des
anciens pays de lEst rend ainsi de plus en plus
hypothtique une dfense europenne qui ne serait pas
subordonne aux Amricains. Dans cette perspective,
lalliance gopolitique entre la CIA et lislam, noue ds
1950 avec les Frres musulmans gyptiens, reste
dactualit : cest lIslamrique !

LOtan au service de
la globalisation amricaine
Caress par le prsident Franklin D. Roosevelt en 1941, le
rve dun gouvernement mondial sous lgide des valeurs
amricaines est apparu ralisable depuis leffondrement de
lURSS. Do la volont de Washington de globaliser
lOtan, le bras arm de sa politique. En commenant par y
intgrer la totalit des tats europens
lpoque de la guerre froide, deux mondialisations
sopposaient, celle du capitalisme, domine par les
tats-Unis, et celle du communisme, dans laquelle Chine
populaire et URSS se faisaient concurrence. Pour les
tats-Unis, leffondrement de lURSS a ouvert la
perspective dun largissement rapide de la
mondialisation-occidentalisation .
Le
communisme
sovitique abattu, il devenait possible duvrer la
transformation globale du monde, dy absorber
notamment les civilisations chinoise et islamique. Il
devenait possible de revenir au rve de Terre-Neuve o, en
1941, Roosevelt et Churchill avaient sign la charte de
lAtlantique : un rve de gouvernement mondial qui
organiserait la mondialisation librale et dmocratique.
Rve, enfin, qui justifia au moins jusquen 1947 une
politique amricaine dite convergenciste (selon le
terme propos par lhistorien Georges-Henri Soutou)
lgard de lURSS.
Cest seulement en 1947, lorsque les Amricains

commencrent comprendre quils ne parviendraient pas


entraner les Sovitiques dans leur projet, quils se
rsignrent le rtrcir gographiquement : latlantisme
remplaa le mondialisme, les accords du GATT de 1948 ne
stendant qu une partie seulement de lconomie
mondiale. On entra alors dans la guerre froide, et une
quarantaine dannes passrent, jusqu ce que, en 1989, le
nouvel ordre mondial du prsident George Bush vienne
donner une nouvelle jeunesse aux ides de la Charte
atlantique de 1941. En disparaissant, le mondialisme
sovitique laissait au mondialisme amricain de vastes
perspectives Le convergencisme fut alors restaur
autour du thme mobilisateur de la lutte contre le
terrorisme global, thme qui connut certes une
acclration en 2001, mais qui fut mis en avant ds la
sortie de la guerre froide.

BUTS GOPOLITIQUES DES TATS-UNIS

Empcher la Chine de devenir la premire puissance


mondiale par une stratgie dencerclement rgional, de
contrle de la dpendance nergtique, de dpassement de
lquilibre nuclaire (bouclier antimissile).
Dtruire linfluence russe dans sa priphrie et la
ramener lintrieur des frontires de la Fdration de
Russie.
Soutenir la gopolitique isralienne par la
transformation politique dun Grand Moyen-Orient
musulman dmocratis sous forme de rgimes

proamricains ayant tabli des relations avec Isral.


Consolider la construction dun grand bloc
transatlantique, qui stendrait jusquaux frontires de la
Russie et de la Chine, et qui engloberait la priphrie
mditerranenne.
Ce qui nest pas compatible avec ces objectifs, cest que
les Europens, les Russes ou les Chinois puissent
entretenir un quelconque projet de puissance. Un monde
multipolaire, c'est--dire un monde o des ples de
puissance rgionaux squilibrent, nest pas compatible
avec lhorizon dune mondialisation-occidentalisation
dirige par les tats-Unis. Cest donc bien dans ce cadre
gopolitique et idologique que le rle de lOtan
(Organisation du trait de lAtlantique Nord) doit tre
envisag. LOtan est en effet lun des moyens (mais ce nest
pas le seul) que les tats-Unis sefforcent de mettre au
service des buts gopolitiques noncs prcdemment. (
Sefforcent , car lOtan runit des pays souverains, et
lunanimit est requise dans la dcision.)
De fait, depuis 1990, lOtan est devenue, dans son action
comme dans sa composition, de moins en moins
euratlantique et de plus en plus globale. LOtan a ainsi t
le principal instrument des tats-Unis dans la
recomposition de lespace yougoslave. Cest lOtan qui a
port bout de bras la cration du nouvel tat bosniaque
en 1995, et cest encore elle qui a men une guerre en 1999
contre
un
tat
souverain,
la
Yougoslavie
(Serbie-Montngro), lequel navait attaqu aucun des

tats qui en sont membres. Et cest encore lOtan qui a t


mobilise pour la reconstruction politique de
lAfghanistan. Mais, et cest un point trs important, il faut
se souvenir que les tats-Unis ont refus, aprs le 11
septembre 2001, que leurs allis lui apportent un soutien
dans la rponse lagression. Washington a voulu montrer
que ce qui touche sa scurit nest du ressort que de lui
seul. En revanche, cest bien lOtan qui a t requise,
partir daot 2003, pour commander lIsaf (International
Security Assistance Force) sur mandat onusien.

POURQUOI LOTAN SLARGIT LEST

En Irak, lOtan, notamment du fait du dsaccord


franais mais aussi turc , na pas jou de rle en tant
que tel dans la guerre contre ltat irakien. L encore, ce
sont les tats-Unis et des allis trs proches, dont les buts
gopolitiques sont convergents, qui ont limin un obstacle
pos sur le chemin du leadership. Mais, comme en
Afghanistan, la contribution de lOtan est maintenant
souhaite par les tats-Unis pour renforcer le processus de
reconstruction politique, cest--dire pour intgrer lIrak
dans cette mondialisation-occidentalisation . Les
dimensions politique et financire tant, dans ces
processus, bien plus importantes videmment que la seule
dimension militaire.
Depuis 1990, et plus encore depuis 2001 donc, lOtan
joue le rle de bras arm de la politique globale des
tats-Unis, mais, pour ce faire, ce bras doit seuropaniser

sans cesse davantage. Llargissement de lOtan trois


pays dEurope centrale en 1999 (Rpublique tchque,
Hongrie, Pologne), puis sept nouveaux membres au
sommet de Prague de 2002 (admis en mars 2004), est un
renforcement du poids des Europens dans lAlliance
atlantique. Comme lcrit le snateur amricain Joseph R.
Biden : Les nouveaux membres dEurope centrale et
orientale sont lis lAmrique aussi par leurs quelque
25millions de descendants. Ils ont aussi une sympathie
pour les tats-Unis qui ont prouv durant la guerre froide
[sous-entendu la diffrence des Europens] quils ne
sasseyaient pas sur leurs principes en politique
trangre. Cette intgration reprsente tout simplement
labsorption de lancienne priphrie sovitique dans la
mondialisation amricaine.
Il est tout aussi intressant de considrer les projets de
lOtan par rapport lUkraine, qui est dchire entre
Washington et Moscou. LUkraine occupe une position
stratgique pour de nombreuses raisons. Lune des raisons
est la mer Noire. Alors que Moscou a reconnu la
souverainet ukrainienne sur toute la Crime, y compris le
port de Sbastopol (en change de la location la Russie de
80 % de sa base navale : les baies de Sevastopolskaya et
Yghnaya en totalit et celle de Karantinnaya en mouillage
commun), les tats-Unis sefforcent dtendre leur
influence sur la pninsule. Par le soutien au nationalisme
tatar, mais aussi par les tentatives successives dorganiser
des manuvres militaires communes entre lOtan et les
riverains de la mer Noire, y compris lUkraine. La

rvolution orange de 2004 a rapproch lUkraine de


ladhsion lOtan.
Mais llection la prsidence de Viktor Ianoukovitch,
proche de Moscou, en fvrier 2010, a dbouch sur
laffirmation du non-alignement de lUkraine et son refus
dentrer dans lOtan. Ctait la revanche sur la rvolution
orange de 2004 et le rtablissement de linfluence russe
dans ltranger proche, lequel repose pour lessentiel sur le
triptyque Bilorussie-Ukraine-Kazakhstan.
Plus lest encore, le Partenariat pour la paix (PPP)
prpare lintgration de pays non europens et vise peser
sur la Russie. Dans le Caucase, Gorgie et Azerbadjan sont
des candidats potentiels qui inquitent Moscou par leur
tropisme atlantiste. En Asie centrale, alors que la Russie,
dans les dcombres de lURSS, tait malgr tout parvenue
en 1992 un trait de scurit collective avec quatre des
cinq pays musulmans (le Turkmnistan ayant refus), les
tats-Unis parvenaient deux ans plus tard faire entrer le
PPP au Turkmnistan, au Kazakhstan, au Kirghizstan et en
Ouzbkistan, et renforcer encore les perspectives la
faveur de la guerre contre lAfghanistan avec une
implantation physique des troupes amricaines au
Kirghizstan et en Ouzbkistan. Les soutiens apports sont
significatifs : lOuzbkistan a intgr en 2001 lopration
Enduring Freedom , le Kirghizstan a fourni des bases et
autoris les survols de son territoire par lIsaf, le
Kazakhstan a aid la Pologne en Irak sur des oprations de
dminage.

Certes, depuis lchec en Irak, linfluence amricaine


rgresse en Asie centrale. On assiste un retour de la
Russie et une progression de la Chine dont la force tient
labsence de conditions politiques dans la coopration.
On voit bien que la logique est celle de llargissement
progressif de la mondialisation euratlantique ses
priphries mditerranenne et asiatique, et ceci de faon
liminer tout espace dinfluence russe ou chinois.

COALITION AU SERVICE DE LAMRIQUE

Constatant lunilatralisme amricain en 2003, certains


ont pu soutenir que lOtan nintressait plus les tats-Unis.
Mais en France, ceux qui prconisaient le retour du pays
dans le commandement intgr de lOtan ont vu leurs
vux raliss en avril 2009 : cette rintgration avait t
annonce ds 2008 par le prsident Nicolas Sarkozy.
Pourtant, la logique amricaine est on ne peut plus
explicite. Elle a t rsume le 18 dcembre 2001 par le
secrtaire amricain la Dfense Donald Rumsfeld lors
dun point de presse Bruxelles, aprs la runion des
ministres de la Dfense de lOtan : La mission dtermine
la coalition et la coalition ne dtermine pas la mission.
Autrement dit, ce nest pas parce que la coalition sera de
plus en plus europenne que la mission le sera. La mission
restera dtermine par lAmrique et la coalition mise au
service de celle-ci.
Cette ide de coalition ad hoc a t ensuite renforce de
faon rcurrente par lide de force globale et pas

seulement transatlantique. Lambassadeur amricain


lOtan, Victoria Nuland (ancienne adjointe de Dick
Cheney), affirmait dans un entretien du 24 janvier 2006
avec le Financial Times : Les tats-Unis veulent une
force projetable globale pour oprer partout dans le
monde, de lAfrique jusquau Moyen-Orient et bien au-del
mme. Le Japon comme lAustralie ont vocation, autant
que les nations de lOtan, faire partie de cette force.

LOTAN SANS FRONTIRE

LOtan se globalise aussi par le renforcement de sa


coopration mditerranenne, l encore grce au
convergencisme antiterroriste. Aujourdhui, des pays
comme le Maroc, la Tunisie, Isral, lgypte, la Jordanie, la
Mauritanie, et plus rcemment lAlgrie sont parties
prenantes au Dialogue mditerranen de lOtan, ce
dialogue affaiblissant dautant lide dune politique
euromditerranenne forte. Lide dintgrer Isral dans
lOtan est aussi rgulirement voque, comme dailleurs
lide dintgrer aussi cet tat dans lUnion europenne,
aprs la Turquie. La littrature stratgique amricaine est
assez claire et unanime sur ce point : il y a dans le projet
amricain identit entre lappartenance lOtan et
lappartenance lUnion europenne. terme, tous les
membres de lUE, y compris donc Sude et Autriche (pays
neutres), devront rejoindre lOtan, tandis que tous les
membres eurasiatiques de lorganisation comme la
Turquie, ou ayant vocation le devenir comme les pays du

Caucase, les pays turcophones dAsie centrale et Isral,


auront vocation intgrer lUnion europenne.

LEXEMPLE DU GNRAL DE GAULLE

Ds septembre 1958, le gnral de Gaulle avait rcus la


direction exclusivement anglo-saxonne de lOtan. Son
point de vue nayant pas t entendu de Washington et de
Londres, il retira en 1959 la flotte de Mditerrane de
lOtan et interdit le stationnement darmes atomiques
amricaines en France. De Gaulle qui, doutant de la
fiabilit du parapluie amricain, avait acclr le
programme nuclaire militaire franais, retira la France du
commandement militaire intgr de lOtan en 1966.

Brves
LES PHMRIDES DE LLARGISSEMENT

1949
Signature du trait de lAtlantique Nord par la Belgique,
le Canada, le Danemark, les tats-Unis, la France,
lIslande, lItalie, le Luxembourg, la Norvge, les Pays-Bas,
le Portugal et le Royaume-Uni. face la menace sovitique,
prvoit une assistance mutuelle en cas dagression.
1952
Entre dans lOtan de la Grce et de la Turquie.
1955
Entre de la Rpublique fdrale dAllemagne (RFA).
1966
La France, tout en restant membre de lOtan, en quitte le
commandement intgr.
1982
Entre de lEspagne.

1999
Entre de la Hongrie, de la Pologne et de la Rpublique
tchque.
2004
Entre de la Bulgarie, de lEstonie, de la Lettonie, de la
Lituanie, de la Slovaquie et de la Slovnie.
2008
LOtan prend lengagement daccueillir lUkraine et la
Gorgie.
2-4 avril 2008
Au sommet de lOtan, Bucarest, lAlbanie et la Croatie
se voient reconnatre le statut de candidat ladhsion
lOtan.
Aot 2008
En raison du conflit en Gorgie, LOtan et la Russie
suspendent leurs relations diplomatiques, qui seront
rtablies en mars 2009.

3-4 avril 2009


Au sommet de lOtan, Strasbourg et Kehl
(Allemagne), lorganisation clbre son 60e anniversaire et
le retour de la France au sein du commandement militaire
intgr. LAlbanie et la Croatie sont admises comme
membres.
4 dcembre 2009
LOtan annonce lenvoi de 7000soldats supplmentaires
en Afghanistan en 2010, rpartis entre 25 pays membres.
17 mai 2010
Nouveau concept stratgique de lOtan. Renforcement
des liens avec la Russie dans les domaines de la dfense
antimissiles, de la lutte contre le terrorisme et le trafic de
drogue, et de la scurit maritime.
3 juin 2010
LUkraine, dirige depuis fvrier par Viktor
Ianoukovitch, annonce quelle renonce entrer dans lOtan
et affirme son statut dtat non align .
30 novembre 2010
Le prsident russe Medvedev voque le spectre dune

nouvelle course aux armements si un accord nest pas


trouv sur un systme antimissiles commun la Russie et
lOtan.

La Russie est redevenue grande puissance


Sous les prsidences de Vladimir Poutine et Dmitri
Medvedev, la Russie est sortie de ltat de ruine o elle fut
plonge sous Mikhal Gorbatchev et Boris Eltsine, aprs
leffondrement de lURSS. Elle a engag une politique
dindpendance et de puissance afin de briser
lencerclement gopolitique que veulent lui imposer les
tats-Unis.
En 1991, lespace gopolitique constitu en soixante-dix
ans de communisme sovitique nexistait plus. Pour la
seconde fois au XXe sicle, limmense territoire englob par
la Russie seffondrait et se morcelait. Le pays, avec ses 17,1
millions de km2, avait perdu le contrle de 5,3 mil lions de
km2 de lURSS, sans compter la perte de lEurope orientale.
La fin du rgime allait faire natre un certain nombre
dtats en Europe : cinq en Yougoslavie, deux en
Tchcoslovaquie, seize dans lex-URSS, Russie comprise.
Ainsi, la Fdration de Russie, nouveau nom officiel de la
Russie, en perdant nombre de ses faades maritimes, ainsi
que toutes les rgions patiemment conquises durant deux
cents ans pour se dsenclaver vers louest et le sud,
retrouvait presque ses limites territoriales du dbut de la
dynastie des Romanov, la fin du XVIIe sicle.
Depuis la fin du systme communiste, les tats-Unis
poursuivent une politique de refoulement de la Russie et
dendigue ment de la Chine, laquelle est devenue la
proccupation centrale de la politique trangre

amricaine. En cela, ils restent fidles la pense des pres


fondateurs de leur gopolitique. Pour Mackinder ou
Spykman, les puissances maritimes mondiales hier
lAngleterre, aujourdhui les tats-Unis dAmrique ,
doivent ncessairement empcher le cur du monde, le
heartland (cest--dire lEurasie, dont les trois principaux
curs de puissance dest en ouest sont les mondes
germain, russe et chinois), de semparer des rivages (le
rimland). En consquence, il convient pour Washington,
dune part, de contenir (do la doctrine du containment
durant la guerre froide) les puissances continentales, et,
dautre part, de les maintenir divises (en empchant les
rapprochements Allemagne/ Russie, Russie/ Chine).

RENDRE SES RICHESSES AU PEUPLE RUSSE

Mais lencerclement extrieur de la Russie se double,


durant la premire dcennie post-URSS, dune situation
intrieure catastrophique. Sous Mikhal Gorbatchev et
Boris Eltsine, les mafias connaissent leur ge dor et une
puissante oligarchie se met en place. Pour une bouche de
pain, grce aux privatisations de 1992, les hommes qui
hritent de positions puissantes acquises la fin de lre
sovitique peuvent corrompre les dcideurs et racheter les
monopoles les plus prometteurs, ceux du ptrole, de
laluminium, du nickel, du secteur bancaire, etc.
En mai 2000, lorsque Vladimir Poutine accde la
prsidence, il trouve une conomie accapare par une
quinzaine doligarques. Le nouveau tsar va semployer

rendre au peuple russe ses richesses et rduire linfluence


de ces boyards dont certains, tel Mikhal Khodorkovski
(arrt en 2004 et condamn), nhsitent pas chercher
des appuis chez l ennemi amricain . La politique de
redressement de la Russie se met alors en marche. Elle est
fonde sur lutilisation de lnergie comme levier de
puissance. Autour de Poutine, le clan de Saint-Ptersbourg
semploie redistribuer les cartes du ptrole et du gaz en
Russie, afin de disposer de deux puissants outils, Gazprom
pour le gaz, Rosneft pour le ptrole, grce auxquels ltat
russe pourra dvelopper une stratgie nergtique de long
terme. Les oligarques qui tentent de rsister tombent ;
ceux qui, au contraire, comprennent la nouvelle voie
nationale conservent leur fortune et obtiennent un rle de
premier plan. La Russie, qui dispose de rserves de gaz
considrables (23,7 % des rserves prouves), mais aussi
de ptrole (5,6 % des rserves mondiales prouves en 2010
selon la BP Review, mais sur un immense territoire encore
largement inexplor), joue un rle essentiel sur la scne
ptrolire mondiale ct de lOpep ; en quelques annes,
elle revient au mme niveau que lArabie Saoudite. La
vision du prsident Poutine est simple. La Russie doit tre
un rservoir nergtique pour le monde : Europe, Japon,
Chine, mais aussi tats-Unis. Elle ne doit tre lie aucun
tat en particulier, maintenir lquilibre entre les grandes
puissances et vendre du gaz et du ptrole vers louest
comme vers lest.

UN ACTEUR MAJEUR DE LA MULTIPOLARIT

Alors que lAmrique tente de la priver de son espace


dinfluence naturel son tranger proche qui stend
des pays Baltes lAsie centrale en usant du double levier
de lOtan et des rvolutions colo res, Moscou est contraint
dutiliser la dpendance gazire et ptrolire de sa
priphrie comme arme de dfense. Des tensions se
produisent alors, avec lUkraine notamment. Aprs une
priode de retournement en direction de lOtan, entre la
rvolution orange de 2004 et llection du prsident
prorusse Viktor Ianoukovitch en fvrier 2010, lUkraine
revient une orientation plus quilibre et raffirme son
non-alignement.
En avril 2010, le bail du stationnement de la flotte russe
dans le port de Sbastopol (Crime), qui devait expirer en
2017, a t prolong de 25 ans. La Russie a donc sauv une
pice majeure de lchiquier gopolitique, dont Zbigniew
Brzezinski avait fait la cible prioritaire de la politique
amricaine en Eurasie aprs 1991.
Confronte lannulation unilatrale par les Amricains
du trait ABM (qui interdit les dfenses antimissiles) dans
la foule du 11septembre 2001, la Russie soppose au projet
amricain de bouclier antimissile. En renforant la
dpendance stratgique des membres de lOtan qui y
participeront, le parapluie amricain est regard Moscou
comme un moyen de diviser Russes et Europens.
Dans le duel contre lAmrique et ses proches allis de
lOuest, Moscou dispose toutefois de nombreux atouts. La

Russie reste une puissance importante, dote dune


industrie militaire performante, capable de moderniser les
quipements de son arme. Ensuite, dans un monde o
mergent de nouveaux ples conomiques (Asie, Amrique
latine), ses ressources naturelles constituent un
formidable atout ; tout comme louverture sur locan
Arctique, lequel peut devenir une sorte de nouvelle
Mditerrane si les prvisions de fonte des glaces du ple
Nord savrent exactes. La Russie deviendrait alors une
sorte de centre du monde entre Europe, Asie et Amrique.
Lquipe forme par Poutine et son successeur Dmitri
Medvedev travaille faire de la Russie un acteur majeur de
la multi polarit : par le levier nergtique, par la dfense
du droit international et des souverainets tatiques
(rponse lindpendance du Kosovo par le soutien
lindpendance de lOsstie du Sud et de lAbkhazie), par
laxe Moscou-Erevan-Thran oppos un axe
turco-amricain dans le Caucase, par le groupe de
Shanghai, organisation centre-asiatique de scurit fonde
sur le rapprochement Chine-Russie, par le renforcement
des relations avec lAllemagne pour sortir celle-ci de son
hritage atlantiste, par ses bonnes relations hrites de la
guerre froide avec lInde.
Peu peu, alors quelle avait connu un recul dinfluence
sans prcdent au moment de la runification de
lAllemagne puis de la chute de lURSS, la Russie redevient
lun des trs grands acteurs de la plante. Dj, comme la
Chine, elle joue de nouveau un rle en Amrique latine et
en Afrique.

LA FAIBLESSE DMOGRAPHIQUE

La principale faiblesse de la Russie est dmographique.


Un recensement doctobre 2010 donne 141,2 millions
dhabitants, alors que la Russie en comptait 145,17 millions
au recensement de 2002 et 148,3 en 1991. Ce recul
sexplique par laugmentation de la mortalit, le nombre
lev davortements et une natalit dprime. Lobjectif du
gouvernement est de faire remonter la population 145
millions dhabitants en 2025, par une politique
volontariste de relance de la natalit (Moscou refusant
limmigration comme alternative la natalit russe).

Brves
LE RETOUR DE LA GRANDE POLITIQUE

26 mars 2001
Discours la nation par Vladimir Poutine, loccasion
du premier anniversaire de son lection la prsidence de
Russie.
11 septembre 2001
Soutien de Moscou Washington.
10 mars 2003
Le chef de la diplomatie russe, Igor Ivanov, affirme que
Moscou mettra son veto au projet de rsolution
anglo-amricain contre lIrak.
Octobre 2003
Chute
de
loligarque
proamricain
Mikhal
Khodorkovski, lhomme daffaires le plus riche du pays.
17 fvrier 2008
Moscou, alli de Belgrade, rejette la proclamation

unilatrale dindpendance du Kosovo.


14 mai 2008
Sur un chantier naval fond en 1704 par Pierre le Grand,
Poutine promet que la Russie redeviendra une grande
puissance maritime.
24 mai 2008
Le prsident Dmitri Medvedev et le prsident chinois
Hu Jintao dnoncent ensemble le projet amricain de
bouclier antimissile.
21 juillet 2008
La Chine et la Russie signent un accord dlimitant
dfinitivement leur frontire commune orientale.
8 aot 2008
La Gorgie lance une offensive militaire contre lOsstie
du Sud. En rponse, Moscou inflige Tbilissi, alli de
Washington, une cuisante dfaite.
15 fvrier 2009
Le prsident bolivien Morales et Dmitri Medvedev
signent un accord de coopration militaire et nergtique.

Ils dnoncent llargissement de lOtan et le bouclier


antimissile.
16 juin 2009
Premier sommet du BRIC (Brsil, Russie, Inde, Chine)
Ekaterinbourg.
22-26 juin 2009
Tourne de Dmitri Medvedev en Afrique, la premire
dun chef dtat russe depuis la chute de lURSS.
10 septembre 2009
Voyage du prsident vnzulien Hugo Chvez en
Russie pour la coopration militaire et nergtique. Le
Venezuela devient le troisime pays, aprs la Russie et le
Nicaragua, reconnatre lAbkhazie et lOsstie du Sud.
21 avril 2010
Le prsident ukrainien Viktor Ianoukovitch et Dmitri
Medvedev signent un accord prolongeant de 25 ans
au-del de 2017 les droits de stationnement de la flotte
russe en Crime. En retour, la Russie accepte une remise
de 30 % lUkraine sur le prix du gaz naturel.

24 fvrier 2011
La Russie annonce un vaste plan de modernisation de
son arme de 474 milliards deuros dici 2020.

Ple Nord, Ple Sud :


La course est lance
Locan Glacial arctique suscite toutes les convoitises, en
raison de ses rserves supposes en hydrocarbures, ainsi
que de la vritable rvolution maritime quoffrira la fonte
des glaces. La Russie, le Canada et le Norvge sont en
premire ligne, les tats-Unis en embuscade Mais une
autre rvolution se prpare, au ple Sud cette fois.
En 2030, la fin de lt, lArctique sera peut-tre
totalement libre de glace, pensent de nombreux
chercheurs. Le record au plus bas de ltendue de glace
dans la rgion arctique est intervenu la fin de la saison de
fonte de lt 2007, o la calotte glaciaire ntait plus que
de 4,13 millions de km2. La disparition de la banquise
nordique ouvre la voie une vritable rvolution
gopolitique : louverture dune route maritime directe
entre lAsie et lEurope du Nord dune part (ce passage
raccourcirait de 6400km la route Shanghai-Hambourg par
rapport au trajet via le dtroit de Malacca et le canal de
Suez, et viterait les pirates du golfe dAden, soit un
parcours en 20 jours de mer au lieu de 60), la formation
dune nouvelle Mditerrane russo-amricaine, un espace
maritime commun de circulation et dchanges dautre
part. Le phnomne viendrait renforcer la position
mondiale de la Russie, puissance handicape depuis
toujours par son enclavement et qui deviendrait la
puissance de trois ocans (Atlantique, Arctique et

Pacifique). En 2010, pour seulement 1,5 % de la population


russe, le secteur russe de lArctique reprsente lui seul 11
% du PNB et 22 % des exportations de la Russie.
Dimmenses villes russes pourraient voir le jour tout le
long des milliers de kilomtres de cte russe de la faade
arctique, faisant face lAmrique. Et les immenses
rserves dhydrocarbures du Grand Nord russe
deviendraient plus facilement exploitables, ce qui
renforcerait la position incontournable de Moscou sur
lchiquier nergtique mondial. Selon lUS Geological
Survey, lArctique pourrait receler 90 milliards de barils de
ptrole et 30 % des rserves supposes de gaz de la plante.
Certains chercheurs russes pensent que lArctique pourrait
concentrer entre 20 25 % de tous les hydrocarbures de la
plante.
Les tats riverains de la rgion arctique ont donc
raffirm, ces dernires annes, ce quils estiment tre leur
droit en matire de zone conomique exclusive. Ds 2007,
une quipe scientifique russe plantait un drapeau
proximit du ple Nord, tandis que le Canada annonait
quil allait construire un port en eaux profondes la pointe
nord de la Terre de Baffin, ainsi quune base militaire
Resolute Bay (le Cornwallis), sur le passage du
Nord-Ouest. Tous les riverains (sauf les tats-Unis qui
dfendent le principe de libert des mers et sinquitent
des extensions de souverainet) aspirent une extension
de leur zone conomique exclusive sur le plateau
continental au-del des 200 milles nautiques. Si lONU
rend une rponse favorable la Russie en 2013 (la

reconnaissance de la dorsale de Lomonossov comme limite


du plateau continental russe), alors celle-ci gagnera un
espace de souverainet gigantesque de 1,2 million de km2
ouvert lexploration.
Les Danois sopposent aux Canadiens qui plantent
constamment leur drapeau sur les secteurs danois du
Groenland. Les Canadiens sopposent, eux, fortement aux
tats-Unis en mer de Beaufort. Washington considre que
le passage du Nord-Ouest est une voie maritime
internationale, alors que le Canada en revendique le
contrle souverain. Les Norvgiens rclament de leur ct
prs de 175000 km2 du plateau continental russe de la mer
de Barents. Enfin, la Russie et les tats-Unis sopposent
sur le partage de la ligne Chevardnadze-Baker dans le nord
du Pacifique.
lautre ple de la plante, sur le continent antarctique,
la fonte de la calotte dune paisseur moyenne de 2000
mtres provoquerait sans doute une rvolution
gopolitique dune tout autre nature. la diffrence de
lArctique, ce ne serait pas un nouvel espace de circulation
qui y verrait le jour, mais peut-tre un nouvel espace de
fixation humaine. Une nouvelle Amrique tendue sur plus
de 10 millions de km2, densment peuple, et fonde par
des millions de rfugis climatiques en lieu et place de
lespace hostile que se partagent aujourdhui une douzaine
de pays et que revendiquent officiellement sept tats
(Argentine,
Australie,
Chili,
France,
Norvge,
Nouvelle-Zlande, Royaume-Uni).

GRANDES MANUVRES RUSSES ET CANADIENNES

Par un trait de 1959, lextraction des minraux utiles


est interdite dans lAntarctique, ce qui nest pas le cas de
lArctique. La Russie veut faire appliquer en Arctique la
convention des Nations unies sur le droit de la mer de
1982, cest--dire le principe de partage sectoriel. Si elle
parvient faire accepter le fait que la dorsale Lomonossov
est un prolongement du plateau continental de la Sibrie,
alors les routes maritimes de lArctique (et donc une
grande partie des hydrocarbures) passeront sous son
contrle. La remilitarisation du Canada en 2010 sexplique
elle aussi trs largement par cette priorit stratgique,
Ottawa entendant cependant moins affirmer ses ambitions
par rapport la Russie que par rapport aux tats-Unis,
lesquels dfendent le principe de libert des mers dans la
zone.

Brves
LOR NOIR DELANTARCTIQUE

2008
Les cinq pays riverains de locan Glacial arctique
(Canada, Danemark, tats-Unis, Norvge et Russie) ont
sign la dclaration dIlulissat (Groenland) confirmant que
la Convention de Montego Bay de 1982 est la base de leurs
rapports, y compris concernant la dlimitation des
frontires et le partage du plateau continental.
9 fvrier 2010
La Chine rclame un poste dobservateur permanent au
Conseil arctique. Elle a dj conduit trois expditions
scientifiques dans lArctique et en mnera une nouvelle en
2010.
6 fvrier 2010
Une tude publie Vancouver affirme que la glace de la
banquise arctique fond plus vite que ce qui avait t
imagin dans les scnarios les plus pessimistes.
28 fvrier 2010
Le transporteur maritime Sovkomflot annonce quil va

effectuer lt 2010 le premier transport dhydrocarbures


depuis le terminal ptrolier de Varande, sur la mer de
Pechora, jusquau Japon via la route maritime du Nord, au
moyen de ses nouveaux tankers de classe arctique (qui ont
la capacit de naviguer dans une banquise paisse de 1,5 m
sans brise-glace). Dsormais la Russie nest plus
dpendante de ses clients europens et nord-amricains
pour lexportation de ses hydrocarbures.
29 mars 2010
Le G5 de lArctique se tient Chelsea (Canada). Le G5
est le groupe des cinq tats riverains (Canada, Danemark,
tats-Unis, Norvge et Russie), plus restreint que le
Conseil de lArctique, fond en 1996, et qui compte en plus
la Finlande, lIslande, la Sude et, comme observateurs,
notamment le Royaume-Uni, la France, lAllemagne, la
Chine.
6 avril 2010
La directive NSPD 66/HSPD 25, dernier acte lgislatif
du prsident amricain George W. Bush dfend la libert
des mers dans lArctique et sinquite de la possibilit
dune validation en 2013, par lONU, des revendications
russes (qui offrirait la Russie un quasi-contrle des
routes de lArctique).

15 juin 2010
La Russie engage sa deuxime expdition scientifique
du plateau continental arctique, aprs celle qui avait
conduit une premire quipe planter le drapeau russe en
2007 prs du ple Nord.
29 juin 2010
La Russie et le Canada vont unir leur systme
dobservation spatiale dans le but de surveiller leurs
gisements dhydrocarbures sur le plateau continental. La
Russie et le Canada sont en Arctique les deux acteurs
majeurs qui dfendent le principe de souverainet par
opposition aux tats-Unis qui cherchent assurer la
libert de navigation.
1er juillet 2010
Le brise-glace et navire scientifique chinois Xuelong
part pour lArctique. Depuis 1999, Pkin na install dans
lArctique quune station de recherche.
15 septembre 2010
La Russie et la Norvge signent un trait entrinant une
dlimitation de leurs frontires maritimes et formalisent
leur coopration dans locan Glacial arctique et la mer de
Barents.

2010
Les experts militaires notent un accroissement sensible
de leffort de dfense canadien (notamment de ses
capacits ariennes et navales) quils expliquent par la
dsignation de lArctique comme priorit stratgique.
1er avril 2011
La compagnie ptrolire norvgienne Statoil annonce
une dcouverte de ptrole majeure en mer de Barents.

quoi sert le Kosovo ?


Dmembrer la Yougoslavie, puis arracher la Serbie sa
province historique du Kosovo Le plan de dstabilisation
des Balkans mis en uvre par les tats-Unis et ses allis
europens sest ralis au mpris du droit international. La
France, qui avait pu compter sur la fidlit et le sacrifice de
ses allis serbes durant les deux guerres mondiales, a
particip lopration.
Le Kosovo est le cur historique et religieux de la
Serbie. Cest Pec, au milieu du Kosovo, et non Belgrade,
lactuelle capitale, que sige depuis 1346 le patriarcat
orthodoxe de Serbie (mais larchevch y existe depuis
1233). En 1389, lors de la bataille du Champ des Merles, le
royaume serbe seffondre face aux Turcs. Sous la priode
ottomane, le Kosovo se peuple dAlbanais qui se
convertissent lislam et obtiennent ainsi des postes
importants dans ladministration impriale. Aprs la
Premire Guerre mondiale et leffondrement de lEmpire
ottoman, ltat serbe, qui a recouvr son indpendance en
1878, forme la Yougoslavie avec les Croates et les
Slovnes ; le Kosovo redevient alors ce quil a toujours t,
une simple province. Comment expliquer alors que, le 17
fvrier 2008, un deuxime tat albanais ait vu le jour dans
les Balkans ?
Aprs la fin de la guerre froide, profitant de
leffondrement sovitique et de la runification allemande,
Amricains, Britanniques, Allemands et Italiens

sentendent pour dtruire la Yougoslavie et modifier en


profondeur les quilibres en Europe orientale. La France
choisira, en Yougoslavie puis en Irak lors de la premire
guerre du Golfe, daccompagner la dynamique
euro-amricaine et dabandonner ses allis traditionnels.
Viennent alors lindpendance de la Croatie et de la
Slovnie en 1991, puis la cration en 1995 dun nouvel tat,
la Bosnie-Herzgovine, o les musulmans sont monts en
puissance, dune part grce aux services pakistanais et
saoudiens qui ont favoris larrive en Bosnie de
djihadistes et darmes, dautre part grce la CIA qui, par
lintermdiaire des grandes compagnies amricaines de
mercenariat (la DynCorp et la Military Professional
Ressources Inc., plus connue sous le nom de MPRI), a
structur les units islamiques et pilot de nombreux
combats.

DJIHADISTES ET CIA AVEC LUCK ALBANAISE

La mme dynamique se met en marche en Serbie mme,


pour y soutenir les sparatistes albanais du Kosovo et leur
organisation, lUCK, prise en main par lAmrique et
lislam politique. La MPRI structure les units de lUCK
dans les camps dentranement dAlbanie, en liaison
galement avec le renseignement allemand (BND) ; les
services saoudiens et pakistanais se chargent, eux,
dintgrer
parmi
les
Albanais
des
djihadistes
internationaux, tandis que les camps dentranement
dAl-Qaida en Afghanistan dversent au Kosovo

quelques-uns de leurs meilleurs lments. En 1998, grce


aux mercenaires amricains, largent de la drogue (les
mafias albanaises de Pristina rpandent en Europe
occidentale la production afghane), au soutien humain,
financier et logistique dAl-Qaida et des services saoudien
et pakistanais, lUCK est devenue une organisation
surpuissante au Kosovo. Elle fait rgner la terreur chez les
Serbes, mais aussi chez nombre dAlbanais qui refusent le
recours au terrorisme.

LES MOTIVATIONS AMRICAINES

Le dplacement des troupes amricaines stationnes en


Europe durant la guerre froide vers les Balkans pour se
rapprocher du Moyen-Orient : base de Tuzla en
Bosnie-Herzgovine, ouverte en 1995 et, depuis juin 2007,
officiellement sous contrle bosniaque ; base de Szegedin
en Hongrie, la frontire serbe, en mars 1999 ; deux bases
en Bulgarie depuis 2001 et une troisime en projet ; quatre
bases en Roumanie depuis 2002, dont deux sur le verrou
de Constanza (sur le couloir fluvial Rhin/Main/Danube
jusqu la mer Noire) ; en juin 1999, sur un immense
terrain de 550 ha, au sud Kosovo, prs de la frontire avec
la Macdoine, les Amricains commencent la construction
du complexe militaire Camp Bondsteel.
La deuxime raison tient lnergie. Les Amricains
soutiennent un projet de pipeline qui transportera du
ptrole extrait de la mer Caspienne (port bulgare de
Burgas) jusqu lAdriatique (port albanais de Vlora),

destination ensuite de Rotterdam ou de la cte Est des


tats-Unis. Une prsence militaire au Kosovo permet de
scuriser le projet AMBO qui associe des intrts albanais,
macdoniens, bulgares aux ptroliers amricains (ainsi
qu Halliburton, la fameuse socit dans laquelle le
vice-prsident Cheney a des intrts importants). Il
sintgrera alors dans un rseau dinfrastructures
essentielles (oloducs, gazoducs, voies de chemin de fer,
lignes de tlcommunications) reliant Est et Ouest et
chappant au contrle des Serbes et des Russes. Le Kosovo
est justement la croise de nombreux corridors de
circulation des flux conomiques : laxe Burgas (mer
Noire)-Drres (Albanie, Adriatique) comme laxe
Budapest-Salonique (qui relie la Hongrie la Grce, via
Belgrade). Contrler le Kosovo, cest donc aussi contrler
une grande partie des flux balkaniques.
La troisime raison tient aux ressources minrales du
Kosovo. Cette petite province dun peu plus de 10000 km2
est lune des plus riches dEurope en lignite (troisime
rserve mondiale), mais aussi en plomb et en zinc ; on y
trouve galement de largent, de lor, du nickel, du
tungstne et du zircon, un minerai rare utilis dans la
fabrication des missiles.
Le grand chambardement des frontires fait partie
intgrante de la politique trangre amricaine. Prvenir
lmergence dun monde multipolaire passe par la
dstabilisation des pays qui peuvent prtendre au rle de
ple dquilibre. Lobjectif des Amricains est, dune part,
de donner un signe dencouragement aux sparatismes qui

menacent leurs principaux adversaires stratgiques, telles


la Russie et la Chine, et, dautre part, de rendre possible un
jour la transformation des frontires du Moyen-Orient,
telle que la souhaite lalli isralien.
Une cinquime raison revt une tournure tragique pour
les Europens. Devenu un adversaire militaire des
tats-Unis, lislamisme reste un alli politique et une arme
de dstabilisation des Europens et des Russes.
Ldification dun tat pour les populations musulmanes
de Bosnie comme pour celles du Kosovo est dans la droite
ligne de la politique mene durant la guerre froide :
lalliance islamo-amricaine contre lEurope et la Russie.

LES ALBANAIS DANS LES BALKANS

Albanie 3 millions dhabitants dont 95 % dAlbanais


(70 % de musulmans, 20 % dorthodoxes, 10 % de
catholiques).
Kosovo En 1981, date du dernier recensement fiable,
dj 80 % des habitants du Kosovo taient albanais ;
aujourdhui, aprs la guerre mene par lOtan qui a
organis lexil des Serbes, les Albanais seraient plus de 90
% des 2 millions dhabitants du territoire.
Macdoine 500000 Albanais sur 2 millions
dhabitants. En 2001, les accords dOhrid ont mis fin aux
affrontements entre Skopje et la branche macdonienne de
lUCK-M et abouti une extension majeure des droits des
Albanais : usage officiel et administrative de la langue

albanaise au niveau national.


Serbie Au nord du Kosovo, dans la valle de Presevo,
100000 Albanais.
Montngro
catholiques).

60000

Albanais

(dont

30

de

PURIFICATION ANTISERBE AU KOSOVO

Entre 1999 et 2004, sur les 235 000 Serbes, Tziganes,


Goranis et Turcs chasss du Kosovo aprs les accords de
Kumanovo, seuls 12 000 ont pu revenir. Pristina, il reste
moins de 50 Serbes contre 40 000 en 1999.
1200 Serbes ont t assassins, 2 300 kidnapps selon
lOSCE (rapport de 2006).
Le 13 aot 2003, des Albanais assassinent deux
adolescents serbes qui se baignent aux abords de
Gorazdevac.
17 et 18 mars 2004 : pogroms contre la communaut
serbe dans toute la province : 22 morts, 900 blesss et
plusieurs centaines de maisons et monastres brls.
Plus de 150 glises et monastres dtruits, 40 000
maisons brles ou dtruites lexplosif.
Albanisation culturelle : le serbe nest plus enseign
dans les coles primaires du Kosovo ni luniversit de
Pristina. Les noms des villes et villages serbes ont t
albaniss.

LE RAPPORT DICK MARTY

En janvier 2011, le rapporteur pour les droits de


lhomme de lAssemble parlementaire du Conseil de
lEurope, le Suisse Dick Marty, publie un rapport rvlant
lexistence, la fin des annes 1990, dun important trafic,
par les miliciens kosovars, dorganes prlevs sur des
prisonniers serbes. Le rapport souligne que les
gouvernements occidentaux qui soutenaient lUCK
savaient que des hauts dirigeants de cette organisation
taient impliqus dans ce trafic. Le Premier ministre
sortant du Kosovo, Hashim Thaci, figure sur la liste de
suspects. Le rapport Marty montre le lien entre une partie
de llite dirigeante kosovar et les trafics les plus sordides,
de la drogue celui des organes. Contribuera-t-il pour
autant freiner le processus de reconnaissance
internationale du jeune tat kosovar ? En fvrier 2011, le
Kosovo tait reconnu par 75 tats dans le monde dont 22
des 27 tats membres de lUnion europenne. Il ne ltait
cependant pas ni par la Russie, ni par lEspagne, ni par
lIndonsie, pour citer trois tats situs dans des aires
culturelles diffrentes.

Le bouclier antimissile amricain :


un dfi stratgique pour la Russie
Lopposition farouche de la Russie linstallation dun
bouclier antimissile amricain sa porte sexplique : ce
sont moins les tats voyous comme lIran ou la Core
du Nord qui sont viss par le Pentagone que la puissance
russe elle-mme. Du coup, la course aux armements risque
dtre dangereusement relance. Dautant que la Chine est
galement concerne
Successivement appel National Missile Defense, puis
Missile Defense, le bouclier antimissile amricain est un
systme de radars et de missiles qui a vocation, selon
Washington, dtecter et dtruire des missiles
balistiques croisant vers le territoire des tats-Unis
dAmrique et de leurs allis les plus proches (Japon, Isral
et pays membres de lOtan).
Le projet trouve son origine dans les annes 1970, chez
de jeunes stratges amricains qui refusent la politique du
compromis avec lURSS. Futur secrtaire adjoint la
Dfense et prsident de la Banque mondiale, Paul
Wolfowitz fait partie de ce courant. Fils du mathmaticien
polonais Jacob Wolfowitz et lui-mme physicien de
formation, il fait sa thse sur le danger de prolifration
nuclaire au Proche-Orient auprs dAlbert Wohlsletter,
grand thoricien amricain de la stratgie nuclaire, et
simprgne paralllement de la philosophie politique de
Leo Strauss, rfrence de ceux que lon appellera

noconservateurs partir de 1976.

LES MOTIVATIONS AMRICAINES

En 1972, ces futurs neocons critiquent les accords


SALT-1 qui limitent les armements stratgiques des deux
rivaux et laccord ABM qui interdit aux Amricains de
dvelopper un bouclier antimissile sur lensemble de leur
territoire. Le projet IDS (Initiative de dfense stratgique),
lanc sous Ronald Reagan en 1983 et popularis sous le
surnom de guerre des toiles , est directement le fruit
de cette rflexion. Un bouclier antimissile dans lespace
doit affaiblir le systme de dissuasion russe, empcher le
complexe militaro-sovitique de poursuivre la course
linnovation technologique et ainsi prcipiter la chute
dune Union sovitique dj moribonde conomiquement.
Leffondrement de lURSS renforce la conviction des
noconservateurs et leur poids au sein du Parti rpublicain
o ils deviennent dominants. Durant lhiver 1990-1991, un
plaidoyer en faveur de lunipolarit parat dans Foreign
Affairs, la revue du CFR (Council on Foreign Relations) : le
noconservateur Charles Krauthammer soutient que
lunipolarit est possible grce lavance considrable que
les tats-Unis ont acquise sur le reste du monde en matire
militaire et technologique. Wolfowitz thorise alors
lunilatralisme (dont le contenu sera publi le 8 mars 1992
par le New York Times, suite une fuite du Pentagone) : il
faut rompre avec le multilatralisme en tant que moyen
dacclrer la mondialisation, augmenter sensiblement les

crdits de dfense, dissuader les allis allemand et japonais


de devenir des puissances nuclaires, faire chec
l Europe puissance , et construire un bouclier
antimissile qui affaiblira les tats dots de la dissuasion
nuclaire et permettra lAmrique de poursuivre sa
politique dingrence mondiale. En 1993, Bill Clinton
enterre lIDS mais, sous son mandat, les noconservateurs
restent actifs dans les milieux stratgiques. Si bien que, le
23 juillet 1999, Clinton signe le National Missile Defense
Act. Lobjectif du NMD est nettement moins ambitieux que
celui de lIDS, mais lide reste la mme : affaiblir le
potentiel dissuasif des rivaux stratgiques.
Cest alors toute la stratgie amricaine qui sort peu
peu de la logique dquilibre qui avait domin durant la
guerre froide. En 2000, les noconservateurs William
Kristol et Robert Kagan prcisent ces changements dans
un trs important article du National Interest ( The
Present Danger , hiver 1999-2000) : les tats-Unis
choisissent lattaque comme meilleure dfense, passant de
la doctrine premptive de la guerre froide (on doit dtruire
au sol les missiles nuclaires sovitiques si lon est certain
quils vont tre lancs) la doctrine prventive emprunte
aux Israliens (ce sont les rgimes dangereux quil faut
dtruire avant davoir affronter leurs missiles). Le NMD
est alors clairement pens sur le plan stratgique comme
un outil offensif. Le noconservateur Lawrence F. Kaplan
crit ainsi dans le New Republic du 12 mars 2001 : La
dfense antimissile nest pas faite pour protger
lAmrique, cest un instrument de domination mondiale.

Deux mois aprs les attentats du 11 septembre 2001, et


dans lindiffrence internationale, les tats-Unis
dnoncent unilatralement le trait amricano-sovitique
de 1972, dit ABM, et se lancent dans le dveloppement du
NMD. Officiellement, ce sont ceux que les Amricains
appellent tats-voyous (Core du Nord, Iran) qui sont
la cible premire de ce projet, mais le NMD affaiblit en
ralit le potentiel de dissuasion nuclaire de la Chine, car
celle-ci possde peu de missiles intercontinentaux
(probablement moins dune cinquantaine). Les Russes
sont aussi viss, et cest la raison pour laquelle ils sy
opposent fermement.

AUX FRONTIRES DE LA RUSSIE

Toutefois, aucun systme de dfense anti -missile nest


efficace si la plupart des missiles offensifs ne sont pas
dtruits par les missiles dfensifs dans leur secteur actif. Le
secteur actif est la premire tape de la trajectoire de vol
dun missile balistique intercontinental ; cette phase va du
dpart jusqu la mise feu des propulseurs du dernier
tage, une altitude variant entre 200 et 300 mtres.
Aujourdhui, des missiles russes qui seraient lancs des
rgions intrieures de la Russie ne pourraient pas tre
intercepts par des missiles dfensifs amricains. Pour
arriver les intercepter, les Amricains doivent se
rapprocher au maximum des frontires de la Russie. Cest
la raison pour laquelle ils veulent pouvoir disposer de
missiles intercepteurs sur le territoire polonais. Pour

contrer ce rapprochement amricain de leurs frontires,


les Russes vont dans les annes venir travailler rduire
la dure du secteur actif de la trajectoire (denviron 3 5
minutes aujourdhui jusqu 1 minute seulement, grce
des missiles carburant solide) ; ils semploieront aussi
amliorer lensemble des performances de leurs missiles.
Le bouclier antimissile sera donc bien un facteur
dacclration de la course aux armements. Et le
raisonnement qui sapplique la Russie est vrai pour
dautres puissances.
Les Russes soutiennent que les Amricains nont pas
besoin dun tel projet pour se protger de lIran et de la
Core du Nord puisque ces deux pays ne peuvent pas
atteindre le territoire des tats-Unis. Accueillie
frachement par George W. Bush, la proposition faite en
2007 par Vladimir Poutine dune utilisation conjointe
dune station radar en Azerbadjan a dailleurs permis de
vrifier que les Amricains se souciaient moins de
surveiller les Iraniens de concert avec les Russes, que de
surveiller les Iraniens et les Russes. Ces derniers, avec les
Chinois, multiplient les dclarations communes sur ce
sujet, convaincus que cest dabord leur potentiel qui est
vis. Aprs llargissement de lOtan, le bouclier signifie en
effet larrive darmes amricaines dans larrire-cour
russe et louest de la Chine.
Les annes 2009 et 2010 ont vu le bras de fer entre
lOtan et la Russie, propos de la dfense antimissile, une
succession de tensions et daccalmies. Malgr ses
promesses, lOtan nassocie pas Moscou son projet de

dfense antimissile. Se sentant tromps, les Russes ont


durci leur discours. Vladimir Poutine, en pleine crise
libyenne durant le printemps 2011, a ainsi annonc que la
Russie allait renforcer sensiblement ses capacits
stratgiques nuclaires dans les annes venir.

BIBLIOGRAPHIE
Denise Artaud, LAmrique des noconservateurs :
lEmpire a-t-il un avenir ? (Ellipses, 2004).
Aymeric Chauprade (dir.), Gopolitique des
tats-Unis (Revue franaise de gopolitique, Ellipses,
2005).

Brves
LA MISE EN OEUVRE DU PROGRAMME

2004
Dbut du dveloppement du programme.
2004
Six intercepteurs de missiles longue porte sont
dploys en Alaska.
19 fvrier 2008
Le gnral russe Solovtsov, commandant des forces de
missiles stratgiques, dclare que la Russie se rserve le
droit de prendre pour cible les installations tchques et
polonaises.
Mai 2008
La Chine et la Russie raffirment ensemble leur
opposition au projet qui empche les efforts
internationaux pour le contrle des armements et
menace la stabilit rgionale.

8 juillet 2008
Accord de dfense antimissiles Washington-Prague.
15 aot 2008
En pleine guerre russo-gorgienne, la Pologne annonce
quelle accueillera sur son sol les 10 intercepteurs du futur
bouclier antimissile amricain. Moscou ragit en
avertissant que la Pologne se place en situation de cible
prioritaire.
20 aot 2008
Accord de dfense antimissiles Washington-Varsovie.
17 septembre 2009
Barack Obama dcide dabandonner le projet de
bouclier antimissile dans un souci dapaisement avec la
Russie.
8 avril 2010
START-3 remplace START-1 et START-2 sur la
rduction et la limitation des armements stratgiques
offensifs. START-3 sera vot par le Snat amricain fin
2010 et ratifi par la Douma russe fin janvier 2011. Le
trait permet aux tats-Unis de dvelopper sa dfense

antimissile (ABM) et la Russie dadapter ses forces


nuclaires de faon ce quABM ne reprsente pas une
menace pour elle.
21 mars 2011
Constatant lattaque par lOtan de la Libye, Vladimir
Poutine annonce que la Russie doublera sa production de
missiles stratgiques en 2013.

Manipulations islamo-amricaines
au Nord-Caucase
Si les Russes cdent en Tchtchnie, cest tout le Caucase
qui risque de leur chapper. Et, avec, le contrle des
hydrocarbures de la Caspienne. Aussi Moscou est-il rest
intraitable face aux sparatistes tchtchnes. Ceux-ci,
soutenus par les Amricains et par les islamistes arabes ou
pakistanais, ont crit lune des pages les plus sanglantes de
lhistoire du terrorisme, jusquau cur mme de la capitale
russe.
Depuis le XVIIIe sicle, la Tchtchnie na jamais cess
de poser des problmes au pouvoir central russe. Entre
1785 et 1791, notamment, le cheikh Mansour a soulev des
bandes tchtchnes contre la colonisation russe et, en
1859, cest limam Chamil qui est mat par les forces
tsaristes, dans une province dvaste qui compte moins de
100000 habitants. La dcouverte du ptrole facilite
cependant lintgration des rgions musulmanes du
Caucase oriental dans lEmpire, mais lespoir de
lindpendance tchtchne renat de nouveau avec la
rvolution bolchevique qui soutient, ses dbuts du moins,
le droit des peuples disposer deux-mmes.
Ds 1920, lemprise russe est raffirme. En 1936,
Staline
cre
la
Rpublique
autonome
de
Tchtchnie-Ingouchie, mais lorsquclate la Seconde
Guerre mondiale les sympathies pro-allemandes de
nombre de populations turco-musulmanes dEurasie

conduisent la dportation massive des Tchtchnes (prs


de 500000 dentre eux sont transfrs vers la Sibrie et
lAsie centrale au dbut de lanne 1944, et un tiers des
dports ne survivra pas aux cruelles conditions de cet
exode).
Rhabilit partir de 1956, le peuple tchtchne
bnficie ensuite de la situation gographique de la
Rpublique de Tchtchnie-Ingouchie, qui est traverse
par loloduc nord-caucasien. Cependant, chaque fois que
le Russe traverse des difficults, le Tchtchne relve la
tte : en 1991, la fin du systme sovitique ouvre une re
dinstabilit dans la petite rpublique caucasienne. Le
Tchtchne Djokhar Doudaiev, gnral de lArme rouge,
proclame unilatralement lindpendance, mais la Russie,
qui peut compter sur une opposition tchtchne
Doudaiev, refuse cette scession. Moscou nintervient
toutefois pas et, durant trois ans, laisse prolifrer les
logiques mafieuses caucasiennes et russes.
Lorsque les Russes comprennent enfin que, dune part
Grozny (capitale de la Tchtchnie) est en train de
sentendre avec Bakou (capitale de lAzerbadjan) dans le
domaine ptrolier, et que dautre part ce sont les
tats-Unis qui cherchent contrler le Caucase, la raction
est brutale. Les spculations vont alors bon train quant aux
rserves ptrolires et gazires de la mer Caspienne, et
Moscou nentend pas cder le contrle des oloducs et des
gazoducs aux Occidentaux.

LE FONDAMENTALISME DANS LE CAUCASE

Le 11 dcembre 1994, consciente du risque dextension


des sparatismes plusieurs provinces de la Fdration de
Russie, la Russie dcide de lancer ses forces lassaut de la
rbellion tchtchne. Cest le dbut de la premire guerre
de Tchtchnie. Au mois de janvier 1995, au prix de pertes
terribles dans larme russe et parmi les populations
civiles, les Russes reprennent le palais prsidentiel et
contrlent une ville en ruines. Comme les Afghans dans les
annes 1980, les Tchtchnes vont alors bnficier dun
double appui en sous-main : celui des tats-Unis et celui
du fondamentalisme islamique (arabe et pakistanais), dont
lintrusion dans cet islam caucasien imprgn de traditions
soufies va tre lourde de consquences. Aprs Doudaiev
(qui est tu en avril 1996), le nouveau prsident Jandarbiev
entend imposer la charia, marquant ainsi la radicalisation
de lislamo-nationalisme tchtchne.
En aot 1996 le gnral Alexandre Lebed obtient
dAslan Maskhadov (un ancien colonel sovitique) la
suspension des combats et un accord prvoyant un retrait
des troupes russes, avec une priode transitoire de cinq
ans,

lissue
de
laquelle
un
rfrendum
dautodtermination dcidera de lavenir de la rpublique.
Fort de ce succs, Maskhadov est lu prsident en
janvier 1997. Mais les islamistes (Chamil Bassaiev, ainsi
que le Jordanien Emir Khattab) ne veulent pas la paix : ils
considrent en effet que la Tchtchnie et le Daghestan
sont un nouvel Afghanistan ou une nouvelle Bosnie, o se

livre une guerre de civilisations entre lislam et le


christianisme orthodoxe. Cest en vain que Maskhadov
tente de neutraliser Bassaiev en le nommant Premier
ministre (janvier-juillet 1998). Pendant ce temps, Khattab
renforce les rseaux dAl-Qaida en Tchtchnie.
Au dbut du mois de septembre 1999, les islamistes
lancent sur Moscou une vague dattentats qui fait plus de
300 morts. Le prsident Poutine na pas dautre choix que
de relancer des oprations militaires en Tchtchnie pour y
rduire les groupes islamistes. Ces derniers oprent en
particulier depuis les gorges du Pankissi, en Gorgie
voisine, o ils bnficient de lindiffrence du
gouvernement gorgien, hostile la Russie.
Les attentats du 11 septembre 2001 auront une
consquence importante. Le 24 septembre 2001, Vladimir
Poutine dclare la tlvision : Les vnements en
Tchtchnie ne peuvent tre considrs en dehors du
contexte de la lutte contre le terrorisme international.
Les Russes vont donc considrer que la guerre quils
mnent depuis 1994 sinscrit dans la guerre mondiale
contre lislamisme ; ils obtiendront des tats-Unis, en
contrepartie de leur appui, quils cessent de soutenir la
rbellion tchtchne. Bassaiev rejoint alors la liste
amricaine des terroristes internationaux, et des militaires
amricains sont envoys en Gorgie en 2002 pour
nettoyer la valle frontalire du Pankissi. En perdant leur
soutien extrieur, les sparatistes nont plus les moyens de
lancer de grandes offensives. Le conflit connat alors une
palestinisation , et lemploi de kamikazes devient

privilgi. Mais les islamistes tchtchnes sont limins les


uns aprs les autres : Khattab en mars 2002, Aslan
Maskhadov, surnomm le loup de Tchtchnie , en
mars 2005, Chamil Bassaiev en juillet 2006
Vladimir Poutine ne se contente cependant pas de ce
nettoyage militaire. Son intelligence politique le pousse
remettre en place un gouvernement tchtchne lgitime
aux yeux de la population. Fils dAkhmad Kadyrov, qui fut
grand mufti et prsident de la Tchtchnie, assassin en
mai 2004, Ramzan Kadyrov dirige le pays depuis avril
2007, fort de 25 000 hommes prts rduire toute
nouvelle vellit sparatiste.

LISLAMO-NATIONALISME TCHTCHNE

Lalliance de Moscou avec Ramzan Kadyrov a permis au


Kremlin de reprendre le contrle de la Tchtchnie rebelle.
Kadyrov a eu carte blanche, avec ses 40000 hommes, pour
endiguer la monte des salafistes. La stratgie de Vladimir
Poutine a plac les Russes en retrait et ainsi limit les
pertes militaires. Mais, crase dans son foyer originel, la
rbellion sest dplace dans les autres rpubliques
voisines,
le
Daghestan
et
lIngouchie.
Lislamo-nationalisme tchtchne a alors mut en un
projet dmirat islamique du Nord-Caucase, et ses actions
se sont tendues dans tout le Caucase et jusqu Moscou.
En octobre 2010, le ministre russe de lIntrieur, Rashid
Nurgaliev (un musulman), admettait que, durant les neuf
premiers mois de 2010, plus de 450 actes terroristes

avaient t commis sur le territoire de la Fdration. Une


infime partie de ces actes seulement, les plus
spectaculaires et les plus meurtriers, comme ceux qui ont
touch en 2010 et 2011 le mtro et laroport de Moscou,
parvient la connaissance de lopinion occidentale.
Le terrorisme du Nord-Caucase ne peut tre expliqu
par la pauvret, explication victimaire pourtant rpandue
en Occident. Il est le rsultat dune guerre trs ancienne
dune partie des musulmans qui, depuis la pousse
coloniale russe au XVIIIe sicle, nont pas accept la tutelle
dune puissance chrtienne. Sa cause est donc identitaire et
elle est lexpression ultime du choc entre lislam et la
civilisation russe.
La manne financire dverse par Moscou pour acheter
la paix dans le Nord-Caucase est telle que le revenu moyen
par habitant y est suprieur celui des Russes
ethniques . Une partie de lopinion russe sest dailleurs
peu peu convaincue que les inconvnients conserver le
Nord-Caucase taient suprieurs aux avantages. Le
Nord-Caucase cote cher en vies russes et en argent, et il
ne semble apporter que le terrorisme. En 2010, des
affrontements entre jeunes ultranationalistes russes et
jeunes Caucasiens se sont mme produits Moscou, et le
pouvoir actuel tente de refermer le foss pourtant croissant
entre Russes ethniques et Nord-Caucasiens. En
ralit, ce sont les tats-Unis qui ont intrt voir les
rpubliques du Caucase russe prendre leur indpendance.
Il en rsulterait un affaiblissement la fois stratgique et
ptrolier de la puissance russe. Le 27 octobre 2010, le

reprsentant du prsident Medvedev dans le Caucase du


Nord, Alexandre Khloponine, a dailleurs ouvertement
accus les services secrets occidentaux (il dsignait la
CIA et peut-tre le MI6 britannique) de semployer
alimenter les groupuscules salafistes qui sment la terreur
en Tchtchnie, au Daghestan et en Ingouchie. Le Kremlin
voit venir les Jeux olympiques Sotchi, en 2014, et redoute
de nen avoir pas termin avec lradication des foyers
islamistes. Malgr les failles qui ont conduit des
attentats-suicides jusque dans la capitale, les services
russes ont pourtant limit linfluence des groupes radicaux,
dont les effectifs sont faibles, mais qui disposent dappuis
logistiques extrieurs (peut-tre encore en Gorgie). La
gurilla islamiste du Nord-Caucase est, heureusement
pour Moscou, divise, notamment par la fracture entre la
tendance tchtchne, centre davantage sur le combat
indpendantiste, et les combattants ingouches ou
daghestanais.

LES TATS-UNIS EN TCHTCHNIE

En juin 1999, deux mois avant lclatement de la


deuxime guerre de Tchtchnie, une poigne dofficiers de
lUS Marine Corps se rend clandestinement dans la petite
rpublique caucasienne. Le but officiel de la visite est de
tirer les leons de la guerre tchtchne en milieu urbain (et
de rpondre la question : Comment les Russes ont-ils
pu tre mis en chec si longtemps Grozny ? ).
Les militaires amricains coutent Aslan Maskhadov,

son aide de camp Hussein Iskhanov, le chef du


renseignement Sad Iskhanov, le chef de la logistique
Paizoullakh Noutsoulkhanov. Quelques mois plus tard, en
fvrier 2000, un ancien conseiller spcial du gnral
Doudaiev, le gnral Tourpal Ali-Kaimov, se rend aux
tats-Unis pour des discussions avec des officiers
suprieurs amricains. Certes, ltude sur la guerre en
milieu urbain nest pas seulement une faade. Une quipe
de luniversit de Stanford, associe au groupe de lUS
Marine Corps, tente effectivement de comprendre pour
quelles raisons les Russes, dhabitude si performants en
guerre urbaine (Stalingrad, Berlin, Budapest, Kaboul), ont
pu rencontrer autant de difficults Grozny. Mais les chefs
tchtchnes nont videmment pas livr leurs secrets sans
une contrepartie amricaine. Ils sont en contact avec des
agents de lInter Intelligence Service (le renseignement
pakistanais) depuis 1994, et, par leur intermdiaire, avec la
CIA.
Et ce nest sans doute pas une concidence si la
deuxime guerre tchtchno-russe clate seulement deux
mois aprs les contacts de 1999 entre militaires amricains
et chefs tchtchnes.

LA LOI ISLAMIQUE SELON KADYROV

Moscou a confi le pouvoir Ramzan Kadyrov pour


rtablir la stabilit en Tchtchnie, une rpublique de 1,2
million dhabitants. Kadyrov fait la chasse aux rebelles
salafistes qui veulent instaurer lmirat du Caucase et

rompre avec Moscou, mais, en mme temps et en rupture


avec la politique de son pre (le grand mufti Akhmad
Kadyrov, assassin en 2004), il viole la Constitution russe
en instaurant la loi islamique, soutient la polygamie et
impose (en janvier 2011) le voile dans les administrations
et universits de la petite rpublique caucasienne.

Brves
LE TERRORISME AU NORD-CAUCASE

Juin 1995
Prise dun hpital Boudennovsk, en Russie, par
Chamil Bassaiev : 150 morts.
19 janvier 1996
Un commando tchtchne prend 2000 otages Kizliar,
au Daghestan : plus de 80 morts.
31 aot-13 septembre 1999
Une vague dattentats fait prs de 300 morts en Russie.
24 septembre 1999
Poutine jure daller butter les terroristes jusque dans
les chiottes .
23-26 octobre 2002
Un commando prend en otage 800 personnes dans le
thtre Doubrovka de Moscou et menace de faire exploser
le btiment si larme russe ne se retire pas de
Tchtchnie : 128 morts parmi les otages, 41 parmi les

terroristes.
5 dcembre 2003
Des bombes explosent dans un train Kislovodsk,
station thermale situe au nord du Caucase : 42 morts.
6 fvrier 2004
Attentat dans le mtro de Moscou : 40 morts.
9 mai 2004
Attentat meurtrier au stade Dynamo de Grozny contre
Akhmad Kadyrov, prsident de la Tchtchnie lu en
octobre 2003.
24 aot 2004
Explosion quasi simultane de deux avions en vol :
Rostov-sur-le-Don, un Tupolev 154 de la compagnie Sibir
Airlines reliant Moscou Sotchi (46 morts) et, Toula, un
Tupolev 134 de la compagnie Volga Express destination
de Volgograd (43 morts). Un groupe sparatiste tchtchne
li Al-Qaida revendique les attentats.
31 aot 2004
Attentat Moscou devant une station de mtro : 11

morts.
1er-3 septembre 2004
Un commando tchtchne prend en otage plus de 1000
personnes dans une cole Beslan, en Osstie du Nord :
331 morts, en majorit des enfants.
13 octobre 2005
Cent trente-cinq personnes tues dont 92 assaillants
dans des attaques contre des btiments publics Naltchik,
en Kabardino-Balkarie (une rpublique du Caucase russe
proche de la Tchtchnie). Laction est revendique par le
chef rebelle tchtchne Chamil Bassaiev.
10 juillet 2006
limination de Chamil Bassaiev.
29 mars 2010
Un double attentat commis par deux femmes kamikazes
du Caucase dans le mtro de Moscou fait 40 morts ; il est
revendiqu par la gurilla islamiste de lmirat du Caucase.
18 octobre 2010
Des rebelles tchtchnes sattaquent au Parlement

tchtchne, au cur de Grozny : 7 morts et 17 blesss.


11 dcembre 2010
Violents affrontements Moscou entre nationalistes
russes et Caucasiens aprs la mort dun jeune Russe aprs
un match.
24 janvier 2011
Attentat-suicide

laroport
Domodedovo (Moscou) : 37 morts.

international

de

28 fvrier 2011
Le prsident Medvedev reconduit Ramzan Kadyrov la
tte de la Tchtchnie.
Avril 2011
Aprs avoir chapp une opration de larme russe en
Ingouchie, Doukou Oumarov, chef autoproclam de
lmirat islamique du Caucase, dclare sur Radio Free
Europe (radio amricaine) quil ne laissera aucun rpit
la Russie .

Des rvolutions colores


pour encercler la Russie
Largent amricain a coul flots en Gorgie, en Ukraine
et au Kirghizstan pour renverser les rgimes en place,
dtacher ces trois pays de la Russie et les placer dans le
giron de lOtan. Objectif avou de Washington : contrler
lEurasie pour asseoir sa suprmatie mondiale.
On appelle rvolutions colores les retournements
politiques non violents qui ont eu lieu successivement en
Gorgie (2003), en Ukraine (2004) et au Kirghizstan
(2005). Le phnomne a menac lOuzbkistan en 2005,
mais y a chou. Ces rvolutions se sont toutes droules
suivant le mme mcanisme : au moment o le pouvoir en
place tentait de se renouveler, les partis dopposition,
soutenus par de puissantes ONG locales, ont contest le
rsultat des lections et bloqu le pays par des
manifestations pacifiques. Cette dynamique des socits
civiles a dbouch sur la chute du pouvoir et son
remplacement par des quipes gouvernementales
proamricaines.
La rvolution des roses se produit en Gorgie.
Le groupe de jeunes activistes du mouvement Kmara
( Assez ! ) et la tlvision Roustavi 2 sont les principaux
moteurs de la mobilisation de masse qui pousse la
dmission douard Chevardnadze (23 novembre 2003) et
amne sa place Mikhal Saakachvili (4 janvier 2004). En
mai 2004, faisant usage des mmes mthodes, Saakachvili

parvient renverser Aslan Abachidze, lhomme fort de


lAdjarie, une rpublique musulmane frontalire de la
Turquie qui fut intgre la Gorgie en 1921 la suite dun
arbitrage entre Atatrk et Staline et entretient un fort
sparatisme vis--vis de Tbilissi. Cest le point de dpart
dun effort de rduction par la Gorgie des trois
sparatismes soutenus par Moscou : lAdjarie, lAbkhazie
et lOsstie du Sud.
La deuxime rvolution colore est la
rvolution orange , en Ukraine. Aussi tendue et
peuple que la France, lUkraine est fragilise par sa
division en trois parties : lEst minier et industriel,
russophone et orthodoxe, qui regarde vers la Russie et la
Bilorussie, le Centre de culture uniate (un rite orthodoxe,
mais rattach Rome) et lOuest catholique plutt
nationaliste et antirusse, qui regarde vers la Pologne et les
pays Baltes. En 2004, la succession de Lonid Koutchma
est en jeu. Cet ancien communiste dUkraine orientale, au
pouvoir depuis 1994, rlu en 1999, fait face des
contestations fortes qui lamnent se rapprocher de
Moscou. Il signe en 2003 un accord visant crer, aprs les
lections prsidentielles de 2004, un espace conomique
unique Russie-Ukraine-Bilorussie-Kazakhstan. Pour la
succession de Koutchma, les Ukrainiens doivent choisir
entre la continuit prorusse incarne par le Premier
ministre Viktor Ianoukovitch et la rupture pro-occidentale
prne par Viktor Iouchtchenko. lissue du deuxime
tour, lopposition accuse Ianoukovitch davoir fraud et les
jeunes activistes du mouvement Pora ! ( Il est temps ! )

appellent la dsobissance civile : 100000 manifestants


bloquent la place de lIndpendance Kiev. Un troisime
tour, le 26 dcembre 2004, donne finalement une large
victoire Iouchtchenko. Le clan prorusse brandit alors la
menace de scession dune fdration du Sud-Est avec les
rgions de Crime, Lougansk, Donetsk, Dniepropetrovsk,
Zaporojie, Mykolaev, Odessa, Kharkov et Soumy,
lensemble reprsentant les deux tiers du PIB ukrainien.
Cette menace bien relle va contribuer modrer les
ardeurs occidentales et permettre de maintenir dans la
donne politique la composante prorusse, hostile une
intgration de lUkraine dans lOtan. Mais avec llection
de Viktor Ianoukovitch en fvrier 2010, l espoir orange
port par les Am ricains sest loign, lUkraine revenant
au non-alignement .
La troisime rvolution colore, la rvolution
des tulipes , se produit au Kirghizstan. Son prsident,
Askar Akaiev, un physicien qui prside lAcadmie des
sciences (il nest pas secrtaire gnral du Parti
communiste, la diffrence de tous ceux qui dirigent les
nouveaux tats indpendants dAsie centrale aprs
leffondrement de lURSS), est en place depuis 1991 et a t
rlu en 1995 et 2000. Compar aux autres rpubliques
musulmanes de lex-URSS, beaucoup plus autocratiques, le
Kirghizstan fait figure de Suisse de lAsie centrale . La
concentration des pouvoirs ne cesse cependant de sy
accuser et Akaiev perd peu peu la grande popularit dont
il jouissait son avnement. Dans le Sud (rgion rurale et
trs islamique), lopposition un prsident issu du Nord

(rgion urbanise et trs russophone) samplifie. Les


lections lgislatives de 2005 sont loccasion dun
soulvement dans le sud du pays. Lopposition est
convaincue quAkaiev veut profiter dune nouvelle victoire
parlementaire pour faire passer des amendements la
Constitution lautorisant briguer un nouveau mandat
prsidentiel. Le 22 mars 2005, Akaiev dnonce un coup
dtat financ et dirig de ltranger (il vise les
tats-Unis) et annonce que le pouvoir ne pourra pas rester
les bras croiss face une nouvelle rvolution colore.
Bichkek, malgr lencadrement de la foule par un groupe
de jeunes activistes (Kel-Kel) dont les ides pacifiques sont
semblables Kmara et Pora !, de nombreux lynchages se
produisent. Mais Moscou, comprenant que le pouvoir a
perdu toute lgitimit et quil vaut mieux sentendre avec
lopposition plutt que de laisser celle-ci entre les seules
mains amricaines, lche Akaiev. Le 10 juillet, le tandem
dhommes pas tout fait neufs form par Kourmanbek
Bakiev (ancien Premier ministre dAkaiev, il sera lu
prsident) et Flix Koulov (qui devient Premier ministre)
sinstalle au pouvoir.

LES CARACTRISTIQUES COMMUNES

Les fraudes commises par des pouvoirs uss sont le


facteur dclenchant.
Les foules sont canalises par des mouvements
dactivistes (Kmara, Pora !, Kel-Kel) dont la plupart des
leaders ont t forms et financs par les Amricains.

Thoricien de la guerre de linformation et des mthodes


rvolutionnaires non violentes, lAmricain Gene Sharp est
leur matre penser. Plusieurs opposants ont suivi aux
tats-Unis des sminaires dassimilation de ses thories.
Belgrade, dans le Centre pour la rvolution non
violente (financ par la Fondation Soros), ont t forms
les cadres du mouvement gorgien Kmara.
De nouveaux mdias financs par des ONG amricaines
sont un lment moteur de la mobilisation.
Ces rvolutions sont dabord le rsultat de ce que lon
appelle le soft power (la puissance dattraction culturelle)
par opposition au hard power (la puissance conomique et
militaire). Think tanks , socits de service et
universits amricaines ont permis de donner aux lites
postsovitiques une image positive de lAmrique. Le
nouveau prsident gorgien Saakachvili a fait ses tudes de
droit aux tats-Unis ; lpouse de lancien prsident
ukrainien Iouchtchenko est une Ukrainienne migre aux
tats-Unis o elle a obtenu un MBA et travaill dans des
institutions dtat, puis pour une ONG amricaine. Ds
1990,
de
nombreux
tablissements
amricains
denseignement suprieur se sont implants en Europe
centrale et orientale, dans le Caucase et mme en Asie
centrale. Bichkek, au moment de la rvolution des
tulipes , on ne comptait pas moins de six tablissements
amricains. En Gorgie, durant la dcennie 1990, les
Amricains ont investi environ 1 milliard de dollars pour
stabiliser le budget du pays et former les nouvelles
gnrations de cadres.

Lune des dimensions essentielles du soft power, outre


la formation des lites, est le remodelage de la socit civile
par les mdias. Au Kirghizstan, lambassade amricaine,
soutien explicite de lopposition, avait cr une imprimerie
consacre la presse indpendante . Pour la seule
anne 2004, sur les 50,8 millions de dollars daide des
tats-Unis au Kirghizstan (montant important pour un tel
pays), 12,2 millions ont t verss aux partis politiques
non partisans et aux mdias indpendants , et 21,8
millions aux rformes.

LE FINANCEMENT DES RVOLUTIONS

Le chef dorchestre du systme de financement


amricain des rvolutions colores est lAssociation Project
on Transitional Democraties ( Projet pour les
dmocraties en transition ) dont le prsident, Bruce P.
Jackson, a t nomm directement par la Maison Blanche
et travaille en liaison troite avec la CIA et les ambassades
des pays cibles. Le systme repose sur deux sources :
Une source gouvernementale
amricaine, le
programme de coopration USAID. LUSAID alimente
directement un levier paratatique, le National
Endowment for Democracy (NED). manation du Council
for Foreign Relations (CFR), le NED a t cr par Ronald
Reagan en 1982, en pleine guerre froide ; son financement
est vot par le Congrs et figure dans le chapitre du budget
du Dpartement dtat consacr lUSAID. Le NED est
intervenu en Gorgie, en Ukraine et au Kirghizstan. En

Ukraine, il a financ plusieurs ONG locales


pro-Iouchtchenko : lInternational Center for Policy
Studies (fond par lOpen Society Institute de George
Soros), le Western Ukraine Regional Training Center et le
Center for Political and Law Reforms. Selon le rseau
Voltaire, le NED rmunrait les cadres de Kmara et Pora !
durant les rvolutions colores hauteur de 3000 dollars
par mois. La logistique de crise (tentes, repas gratuits) des
manifestants participant des sit-in aurait aussi t prise
en charge par ce programme. Le NED alimente lui-mme
directement deux leviers : lun rpublicain, lInternational
Republican Institute (IRI) prsid par le snateur
amricain John McCain, lautre dmocrate, le National
Democrat Institute (NDI) prsid par Madeleine Albright.
Leur mission est de soutenir les partis libraux
proamricains dans les pays en transition
postsovitique. Le NDI finance notamment lEuropean
Network of Election Monitoring Organizations, un collectif
dassociations
dEurope
centrale.
Lassociation
ukrainienne Committee of Voters fait partie de ce collectif.
Ce sont le NDI et lIRI, avec Freedom House, qui ont
financ les dplacements dans toute lUkraine des 1000
membres de cette ONG locale, observateurs durant les
lections.

DES SOURCES NON ETATIQUES

La Fondation Soros (du financier amricain George


Soros). Lun des leviers de la Fondation Soros est lOpen

Society Institute qui a financ la presse indpendante


et les mouvements Kmara, Pora ! et Kel-Kel. Kiev, le 17
fvrier 2002, dans le cadre de la Fondation Soros,
Madeleine Albright invite les reprsentants de 280 ONG
dUkraine contester le pouvoir en place.
La Freedom House, cre par le prsident Roosevelt
pour prparer lopinion amricaine lentre des
tats-Unis dans la Seconde Guerre mondiale, soutient
lensemble des causes amricaines (Tchtchnie, Chine,
etc.). Dirige par un ancien directeur de la CIA et trs
active en Gorgie comme en Ukraine, cette ONG a financ
la formation donne aux cadres de Kmara par Optor, le
mouvement dactivistes serbes anti-Milosevic, dans le
Centre pour la rvolution non violente de Belgrade,
lui-mme financ par la Fon dation Soros. Freedom House
administre galement lInitiative de coopration
Pologne-Amrique-Ukraine (PAUCI), laquelle reoit des
millions de dollars de lUSAID.
Dans les trois rvolutions colores, les sondages sortie
des urnes (Institut Socis et Centre Razumkov pour
lUkraine ; ISFED et Roustavi 2 pour la Gorgie) ont fourni
lopposition la base de la contestation ; or, ils taient
intgralement financs par les Amricains, par le biais du
NED, de Freedom House ou de la Fondation Soros.

POUR CONTRLER LEURASIE

Pourquoi lAmrique a-t-elle voulu des rvolutions


politiques dans la priphrie ex-sovitique ? Les rponses

sont gopolitiques. Le contrle de lEurasie et le contrle


du ptrole (voir pages 62-67) en sont les deux principales
causes. Selon Zbigniew Brzezinski, lEurasie reste
lchiquier sur lequel se droule la lutte pour la primaut
mondiale [] qui conque contrle ce continent, contrle la
plante (Le Grand chiquier) : le but de lAmrique,
depuis la fin de la guerre froide, est de refouler la Russie et
de contenir la Chine. Depuis 1990, les Amricains ont ainsi
fait glisser les frontires de lOtan lest. Les pays
dEurope centrale et les pays Baltes ont t intgrs.
Lobjectif maintenant est dintgrer lUkraine, la Gorgie,
lAzerbadjan et sans doute, plus tard, les tats musulmans
de lex-URSS dans lAlliance atlantique. Les rvolutions
colores sont le pralable ncessaire puisque la condition
lintgration est que les pays cibles en affichent la volont.
Le contrle de lUkraine
Sans lUkraine, la Russie perd une part consquente de
sa puissance. On peut mme affirmer que son statut de
puissance mondiale, en plus de son statut de puissance
europenne, deviendrait trs discutable. Avec un peu
moins de 50 millions dhabitants, lUkraine reprsente tout
de mme le tiers du poids dmographique de la Fdration
de Russie. Cest le berceau de la Moscovie.
Historiquement, Ukraine et Russie sont consubstantielles
(les Russes ne parlent jamais du peuple frre polonais mais
ils parlent du peuple frre ukrainien). LUkraine offre la
Russie un dbouch sur la mer Noire, donc sur la

Mditerrane (ouverture sur les mers chaudes).


Contrler lUkraine, cest aussi contrler listhme
baltique qui relie la mer Baltique la mer Noire. Tout ceci
explique que lUkraine soit depuis plus de trois sicles sous
la tutelle de Moscou et que ce pays est beaucoup plus
important pour les Russes que ne le sont le Caucase et
lAsie centrale qui dailleurs sintressent dautant plus
la Russie que celle-ci maintient son attache lEurope,
laquelle passe par lUkraine ! Une Ukraine tournant le dos
Moscou pousserait aussi la Bilorussie regarder
davantage vers la Pologne et les pays Baltes. On voit donc
que les consquences gopolitiques dune perte de
lUkraine se feraient sentir pour Moscou de lAsie centrale
jusqu la Bilorussie.
Lobjectif de Moscou est de constituer une entente
politique et conomique entre la Russie, la Bilorussie, le
Kazakhstan et lUkraine, sans laquelle lensemble ne peut
avoir de cohrence. Moscou dispose datouts solides pour
maintenir les liens avec Kiev : toute la partie est et sud
russophone peut faire scession et se rattacher la Russie,
rejoignant du mme coup les 15 millions dUkrainiens qui y
vivent. Les deux tiers des changes commerciaux de
lUkraine se font avec la Russie. Enfin, plus de 60 % des
apports nergtiques de lUkraine viennent de Russie ou
passent travers le territoire de celle-ci. Si, aujourdhui,
plus de 80 % des hydrocarbures quils exportent vers
lUnion europenne traversent le territoire ukrainien, les
Russes pourront contourner celui-ci, via la Pologne ou la
Bilorussie, ou grce au nouveau gazoduc nord-europen

qui relie la Russie et lAllemagne via la Baltique ; ils


peuvent galement utiliser le prix du gaz comme une arme
de pression sur lUkraine.
Le contrle du Caucase
Le Caucase, rgion comprise entre la mer Noire et la
mer Caspienne, est une zone stratgique pour la Russie :
cest une zone traditionnelle de projection vers le
Moyen-Orient (monde arabe, iranien et turc) ; cest un
couloir de circulation entre deux espaces eux-mmes
stratgiques, lUkraine et lAsie centrale ; il existe un lien
entre la gopolitique des tats du Caucase occidental et
celle des peuples caucasiens de la Fdration de Russie ; le
Caucase sinsre dans la problmatique de larc islamique
eurasiatique qui stend de lAsie centrale jusquaux
Balkans ; enfin, le Caucase fait partie intgrante de la
problmatique des routes dvacuation des hydrocarbures
russes, caspiens et dAsie centrale. En tentant de contrler
la Gorgie et de lintgrer lOtan, les Amricains
cherchent dvelopper ainsi un axe stratgique Est-Ouest
(Turquie/Gorgie/ Azerbadjan) sopposant laxe
Nord-Sud (Russie/ Armnie/Iran).
Le contrle de lAsie centrale
Hormis la question nergtique, le contrle de lAsie
centrale est utile aux Amricains dans leur stratgie
antichinoise comme dans leur stratgie antirusse. Quant

aux Russes, ils y poursuivent trois grands objectifs


gopolitiques : contrler le Kazakhstan, immense territoire
tampon face lAsie centrale et la Chine ; empcher lAsie
centrale de constituer une alter native nergtique la
Russie pour les Europens et les Amricains ; tenter de
conserver des positions sur les anciennes frontires de
lURSS (Tadjikistan, Kirghizstan).

DES TULIPES LODEUR DE PTROLE

Aprs le 11 septembre 2001, les Amricains dcident


dattaquer lAfghanistan. Ils obtiennent la possibilit en
2002, avec laccord du prsident Poutine, dtablir au
Kirghizstan ( Manas) une base arienne (1000 hommes
en 2008). Mais, sous le prsident Akaiev, la petite
rpublique musulmane indpendante est, avec le
Kazakhstan et la Bilorussie, lun des pays les plus
disciplins de la Communaut des tats indpendants.
Moscou en assure la scurit en y maintenant des gardes
frontires et soutient Bichkek contre les revendications de
Tachkent (Ouzbkistan) qui lorgne sur des enclaves
peuples majoritairement dOuzbeks. Le pays a retrouv
son nom russe (Kirghizie) et envisage de reconnatre la
double nationalit des Russes du pays.
En fvrier 2005, Akaiev refuse aux Amricains le
stationnement davions Awacs de surveillance.
Assortis davions ravitailleurs et dAwacs, les F-16
amricains pourraient alors faire bien plus que la chasse
aux terroristes dAsie centrale : ils pourraient constituer

une menace relle aussi bien pour la Chine ( 200 km


seulement de Manas) que pour la Russie (la Sibrie
occidentale nest qu 1000 !km, ce qui est peu pour un
F-16) ou lIran (1200 !km environ). La rvolution des
tulipes clate un mois aprs.

LUKRAINE, UNE VOIE VERS LA MDITERRANE

Moscou a reconnu la souverainet ukrainienne sur toute


la Crime y compris Sbastopol, un port important, en
change de la location la Russie de 80 % de sa base
navale : les baies de Sevastopolskaya et Yghnaya en
totalit, celle de Karantinnaya en mouillage commun. En
1997, Moscou et Kiev ont conclu un accord pour vingt ans.
Mais lobjectif des Amricains est de sortir les Russes et
d otaniser ainsi compltement la mer Noire. Aussi
soutiennent-ils par exemple le particularisme des Tatars de
Crime (peuple dorigine turque, dport par Staline en
1944) pour faire pression contre la prsence russe
Sbastopol, ou bien essaient-ils dorganiser des
manuvres navales en mer Noire associant les Ukrainiens
des flottes de lOtan. En mai 2008, le prsident
Iouchtchenko a sign un dcret demandant au
gouvernement de prparer une loi sur la cessation ds
2017 des accords internationaux qui font de Sbastopol le
port dattache de la marine russe en mer Noire . La Russie
a ragi en dclarant quelle resterait au-del de 2017 En
2010, peu aprs son lection, le prsident Ianoukovitch a
prolong le bail de 25 ans : les Russes resteront

Sbastopol.

RVOLUTION AVORTE EN OUZBKISTAN

LOuzbkistan est contrl depuis son indpendance en


1991 par Islam Karimov, ancien secrtaire gnral du Parti
communiste, rlu deux fois (2000 et 2007) sans opposant
significatif et avec extension de mandat chaque fois. Dans
la dcennie 1990, lOuzbkistan ambitionne de devenir le
gant de lAsie centrale (cest le pays le plus peupl avec 24
millions dhabitants) et tente de jouer la carte amricaine
pour contrebalancer le poids des Russes dans la rgion.
Dans les annes 2002-2004, les noconservateurs
amricains saluent mme les volutions dmocratiques
(pourtant inexistantes) du rgime autocratique ; avec le feu
vert de Washington, la BERD et le FMI aident alors le pays.
Mais lOuzbkistan a rejoint le Groupe de Shanghai (la
collaboration sino-russe en Asie centrale) ds juin 2001, et
un tournant dcisif est pris le 17 juin 2004 lorsque le
sommet du Groupe de Shanghai se tient Tachkent.
Russes et Ouzbeks y concluent un trait de scurit
militaire et de coopration en matire nergtique. Lanne
2005 va confirmer le retour de lOuzbkistan vers le
grand frre russe. En mars, Karimov, chaud par les
rvolutions de Gorgie et dUkraine, assiste inquiet la
rvolution des tulipes chez le voisin kirghize. Ralisant
le danger pour son rgime, il ragit avec vigueur. Le 13 mai
2005, Andijan, dans la valle de la Ferghana (o les
islamistes sont puissants, mais aussi les ONG

amricaines), les forces de lordre tirent la mitrailleuse


sur la foule, faisant plus de 500 morts. Tachkent dnonce
une collusion entre islamistes et intrts amricains. La
rvolution colore avorte. Tachkent expulse les ONG
amricaines, surs de celles implantes au Kirghizstan. Le
5 juillet 2005, au sommet du Groupe de Shanghai qui se
tient Astana (Kazakhstan), les gouvernements ouzbek,
kirghize et tadjik, soutenus par Vladimir Poutine,
demandent la fermeture des bases militaires amricaines
se trouvant sur leur territoire. En promettant de payer plus
cher leur location, les Amricains parviennent dissuader
les gouvernements kirghize et tadjik, mais Tachkent ne
cde pas. La base de Karchi Khanad, utile pour les
oprations dAfghanistan, est ferme le 1er aot 2005 (mais
les Allemands restent en Ouzbkistan). Islam Karimov
signe alors un trait dalliance militaire avec la Russie en
bonne et due forme.

Brves
ENTRE LOTAN ET LA RUSSIE

4 janvier 2004
Mikhal Saakachvili, pro-occidental, meneur de la
rvolution des roses de novembre 2003, est lu
prsident de la Gorgie.
Novembre 2004
Rvolution orange en Ukraine.
22-23 mai 2006

Kiev
(Ukraine),
le
sommet
Gorgie-Ukraine-Azerbadjan-Moldavie institutionnalise
lOrganisation pour la dmocratie et le dveloppement
conomique (GUAM) et annonce la cration dune zone de
libre-change.
3 avril 2008
Sommet de lOtan Bucarest : malgr les souhaits des
tats-Unis, lUkraine et la Gorgie devront attendre pour
poser leur candidature officielle lorganisation, la France
et lAllemagne stant opposes une candidature

immdiate. Mais les dirigeants de lOtan prennent


lengagement de les accueillir plus long terme.
16 mai 2008
Soutenue fortement par les tats-Unis, lUkraine
devient le 152e membre de lOrganisation mondiale du
commerce (OMC), avant la Russie donc.
Aot 2008
LUkraine tente dinterdire aux navires russes de la
flotte de la mer Noire engags contre la Gorgie de revenir
Sbastopol.
Fvrier 2010
lection de Viktor Ianoukovitch la prsidence de
lUkraine. Fin de l atlantisme ukrainien.

Les dessous de
la guerre russo-gorgienne
La guerre clair russo-gorgienne daot 2008 na pas
clat par hasard. Elle est, dune part, le rsultat dune
situation hrite de lexplosion de lUnion sovitique en
1991 et, dautre part, laboutissement dune monte
croissante de la tension entre Osstes et Gorgiens. Elle a
mis lOccident devant une vidence : la Russie ne restera
plus les bras croiss devant les tentatives de dstabilisation
de son empire.
En juillet 2008, la Gorgie et la Russie saccusent
mutuellement dagression et de survols militaires. Le 10
juillet, la Gorgie menace de prendre des mesures
unilatrales pour forcer les soldats de la paix russes
dAbkhazie et dOsstie du Sud se retirer. Le 1er aot, des
tirs gorgiens font sept morts en Osstie du Sud. Ds le 3
aot, la Russie avertit quelle sera contrainte une raction
de grande envergure si Tbilissi ne cesse pas ses violences
contre la population civile osste et si Washington ne
raisonne pas les Gorgiens. Cette menace est clairement
rpte le 5 aot. Mais ce moment, les Occidentaux ne
semblent absolument pas se proccuper des provocations
gorgiennes, ni prendre la mesure des reprsailles russes
que celles-ci peuvent entraner. Peut-tre feignent-ils
dailleurs de ne pas voir pour mieux accuser ensuite
Le 7 aot sachvent sur le territoire gorgien des
manuvres militaires communes tats-Unis/Gorgie,

baptises Immediate response , manuvres auxquelles


participent des instructeurs et mille soldats amricains
venus des bases de Vicenza (Italie) et de Kaiserslauten
(Allemagne). Dans la nuit mme du 7 au 8 aot, fort dun
budget militaire en trs forte augmentation depuis 2004 et
de lappui amricain, le prsident Saakachvili lance son
arme sur Tskhinvali (capitale dOsstie du Sud) et y
dclenche une vaste opration dpuration ethnique contre
les Osstes. Face aux pertes osstes (sans doute de lordre
de 2 000 morts et ceci en seulement trois jours) et mme
russes (47 soldats de la force de paix russe tus), la Russie
na alors pas dautre choix que de contre-attaquer. Ses
avertissements Tbilissi ainsi qu Washington et
Bruxelles nont servi rien. Lempire russe peut-il laisser
sans protection les Osstes, ce qui serait interprt comme
un signal de faiblesse par tous les peuples non russes de la
Fdration ?
Dailleurs, les fondements historiques du conflit
rappellent que les Russes sont les protecteurs et non les
agresseurs. Ds la disparition de lURSS, les Osstes du
Sud comme les Abkhazes nont eu de cesse de vouloir
recouvrer leur indpendance et de rompre mariage forc
dans lequel le Gorgien Staline les avait enferms. ces
fondements historiques, qui, trange ment, font de
Washington et de ses allis les dfenseurs de lhritage
gopolitique de Staline (des frontires de rpubliques
volontairement artificielles de manire casser les ralits
nationales), il faut ajouter les enjeux gopolitiques post
-sovitiques. Depuis 1990, les tats-Unis ont uvr au

dplacement des frontires orientales de lOtan jusqu la


Russie et ils rvent mme de le faire jusquaux confins de
lAsie centrale ex-sovitique, louest de la Chine (tentative
de rvolution au Kirghizstan en 2005).
En avril 2008, trois mois avant lclatement de la guerre
russo-gorgienne, la France et lAllemagne ont refus
daccorder le statut de candidat officiel ladhsion
lOtan que rclamaient Tbilissi et Kiev, mais ils ont
toutefois laiss lorganisation prendre lengagement
daccueillir les deux pays plus long terme. Conscient des
rticences de certains pays europens face
llargissement de lOtan, le prsident gorgien a sans
doute tent, avec lappui des Am -ricains, un coup de
poker : reprendre le contrle des rgions sparatistes de
manire proposer lOtan un territoire compltement
runifi .
La guerre radicalise dailleurs la position de Berlin qui
saligne alors compltement sur Washington et dclare le
17 aot 2008 que la Gorgie sera membre de lOtan, quoi
quil advienne. La France, qui prside ce moment lUnion
europenne, se montre cependant plus prudente et
soucieuse de mnager la Russie.
La guerre rvle galement le caractre hautement
stratgique des positions navales russes en Ukraine ; grce
sa prsence dans les ports de Crime, non seulement la
Russie peut se projeter en Mditerrane, mais elle peut
bombarder le Caucase occidental. Les navires russes ont en
effet pu instaurer un blocus maritime de la Gorgie afin de

bloquer dventuels approvisionnements maritimes


amricains. Cependant, le 10 aot 2008, Tbilissi, soutenu
par Washington, menace dinterdire aux navires de la flotte
russe laccs Sbastopol, leur port dattache.
Les hydrocarbures entrent aussi en ligne de compte. La
construction de loloduc BTC (cf. encadr, page 101) a
permis aux Amricains de dvelopper des voies de
contournement aux pipes russes, mais la guerre
russo-gorgienne daot 2008 a prouv que les Russes
tenaient ne pas dstabiliser le march mondial du
ptrole. Contrairement aux accusations lances par la
Gorgie (dailleurs dmenties par British Petroleum, ce
quaucun mdia occidental, l encore, na soulign), ils
nont jamais bombard le BTC. Celui-ci tait interrompu
au moment du conflit la suite dune attaque des
sparatistes kurdes dans lest de la Turquie. En revanche,
ds le 9 aot, les Gorgiens ont rduit de 30 % le volume
des livraisons lArmnie de gaz russe transitant par son
territoire. L encore, quasiment aucun mdia occidental
na eu lobjectivit de reconnatre que le chantage gazier
navait pas t utilis par Moscou, mais bien par le camp
amricano-gorgien.

LA BOTE DE PANDORE DES SPARATISMES

La guerre russo-gorgienne est aussi la consquence


directe de lindpendance du Kosovo, proclame
unilatralement le 17 fvrier 2008. En acceptant de
remettre en cause des frontires reconnues par les Nations

unies, les Occidentaux ont ouvert la bote de Pandore des


sparatismes, dautant que les Osstes et les Abkhazes (qui,
par rfrendum, avaient vot plusieurs reprises
massivement pour leur indpendance) ont plus de
lgitimit vouloir faire de leur territoire historique un
tat indpendant que nen avaient les immigrs albanais
du Kosovo sarroger le droit de transformer le berceau
historique de la Serbie en un deuxime tat albanais. Et le
26 aot 2008, la Russie a reconnu lindpendance des deux
nouveaux tats.
Moscou sort non seulement vainqueur militairement du
conflit, mais aussi politiquement. Depuis aot 2008, le
monde sait dsormais que la Russie ne cdera plus dun
pouce lAmrique dans le grand jeu eurasiatique.
En septembre 2009, la Russie signe avec lAbkhazie et
lOsstie du Sud des accords lui permettant de maintenir
pendant quarante-neuf ans des bases militaires dans ces
deux pays quelle a rconnus pralable ment reconnus. Un
an plus tard, Rosneft, le premier groupe ptrolier russe,
annonce quil va explorer le plateau continental en
Abkhazie.

La guerre du ptrole
et du gaz a commenc
Afin de retrouver son statut de grande puissance capable
de faire contrepoids aux tats-Unis, la Russie joue la carte
du ptrole et du gaz. Les rserves dont regorge son sous-sol
lui permettent en effet doffrir aux nouveaux gants
asiatiques, mais aussi lEurope, la possibilit dchapper
la dpendance dun Moyen-Orient verrouill par les
Amricains. Ces derniers nont videmment pas manqu
de sen apercevoir

LE CUR NERGTIQUE DE LEURASIE

La Russie, qui a t premier producteur mondial de


ptrole dans les annes 1980, avait vu sa production
seffondrer en 1990. Mais depuis larrive de Vladimir
Poutine au Kremlin, elle a largement redress sa
production et est aujourdhui le deuxime producteur
derrire lArabie saoudite. Elle possde environ 6 % des
rserves prouves de ptrole, mais son territoire a t peu
prospect et son potentiel est sans doute bien plus
considrable. Ses rserves prouves de gaz sont les
premires du monde (30 %), ce qui la rend ds lors
incontournable sur ce march. Sans oublier que ses
rserves de charbon restent galement trs importantes :
un quart des rserves mondiales, ce qui, en quivalent
nergtique, gale 85 % des rserves mondiales de ptrole !

La Russie est donc bien le cur nergtique de lEurasie ;


elle est le contrepoids le plus important la
toute-puissance du Moyen-Orient islamique (Arabie
Saoudite, Irak, Iran, mirats du Golfe) qui, lui seul,
concentre les deux tiers des rserves mondiales de ptrole
et plus du tiers des rserves de gaz (comme la Russie).
Qui a besoin de lnergie russe ? LUnion europenne
dabord, laquelle achte la Russie la moiti de son gaz et
20 % de son ptrole. Les Asiatiques ensuite : Japonais,
Chinois, Indiens, Corens du Sud qui, par les routes
terrestres du ptrole et du gaz (oloducs et gazoducs),
consomment chaque anne davantage dhydrocarbures
tirs du sous-sol russe. En 2020, la Russie aura trs
certainement rorient une large partie de ses exportations
de gaz et de ptrole vers lAsie-Pacifique.
Lnergie est le levier du redressement de la puissance
russe. Vladimir Poutine a mrement rflchi sa stratgie
nergtique lorsquil terminait un doctorat sur ce thme
Saint-Ptersbourg. La rente que constitue lexportation des
hydrocarbures doit permettre ltat de reconstruire la
puissance conomique, diplomatique et militaire de la
Sainte Russie . Les tats clients, louest, au sud et
lest, seront dautant plus dpendants de cette nergie que
celle-ci leur permettra de desserrer la double treinte de la
dpendance islamique et amricaine ; car, non seulement
les Amricains, depuis la guerre dIrak, ont renforc leur
contrle des hydrocarbures du Moyen-Orient, mais en
plus, grce leur formidable flotte de guerre, ils dominent
les routes ocaniques et donc lacheminement des barils de

brut vers lEurope, le Japon, la Chine et lInde. Si


lAmrique veut affaiblir la Russie en lencerclant, cest
parce quen tendant sur toute lEurasie des routes
terrestres du ptrole et du gaz, la Russie contribue
elle-mme affaiblir lhgmonie de la thalassocratie
amricaine sur le monde. Ainsi, parce quelle se montrera
capable, dans les dcennies venir, de rester indispensable
de nombreuses nations, la Russie pourra conserver son
statut de puissance mondiale. Tel est le calcul de lquipe
de Poutine et Medvedev.
Afin de dvelopper la dynamique rente/dpendance, le
Kremlin a dabord agi lintrieur de la Russie, de faon
restructurer son secteur nergtique. Il a commenc par
briser les oligarques qui staient empars des ressources
pour une bouche de pain , la faveur de
leffondrement sovitique. La chute de Mikhal
Khodorkovski et, donc, le dmantlement de Ioukos, a
favoris lmergence de deux champions nationaux :
Gazprom (gaz) et Rosneft (ptrole). Paralllement, le
Kremlin est parti la reconqute de concessions
ptrolires brades ltranger, du temps de
lultralibralisme eltsinien. Ce nationalisme ptrolier a
obtenu des rsultats spectaculaires, sans pour autant
altrer les mcanismes fondamentaux du march ni
ramener la Russie lre sovitique.

DIVERSIFICATION DES ROUTES DE LNERGIE

lextrieur, laction a t mene dans plusieurs

directions. La guerre du gaz avec la Bilorussie et lUkraine


a forc les frres slaves admettre quils devaient payer
le gaz russe un prix plus proche du march (ils
bnficiaient jusqualors du prix sovitique). Par voie de
consquence, les menaces de fermeture du robinet gazier
ont rappel aux Europens de lOuest quils devaient
manuvrer avec prcaution avec Moscou, surtout propos
de lUkraine (voir page 90).
Ds le dbut des annes 1990, la Russie a t confronte
un problme : les Occidentaux, Amricains en tte,
cherchaient tracer des routes pour vacuer les
hydrocarbures de lAsie centrale et de la Caspienne qui
nemprunteraient plus les vieux tuyaux sovitiques. Les
Europens, avec Nabucco, et les Anglo-Amricains, avec le
Bakou-Tbilissi-Ceyhan (BTC, voir encadr), menacent la
stratgie qui consiste faire de la Russie le cur des
dispositifs nergtiques et leur voie de passage
incontournable. Par ailleurs, les pays dAsie centrale,
riches de leur gaz (comme le Turkmnistan) ou de leur
ptrole (comme le Kazakhstan), ont dvelopp des routes,
vers louest pour vendre lOccident, vers lest pour vendre
la Chine. Tout en restant politiquement, voire
stratgiquement (dans le cas du Kazakhstan), tourns vers
Moscou, et craignant lAmrique et les rvolutions colores
que celle-ci favorise, les nouveaux tats indpendants
dAsie centrale nentendent pas tre soumis la politique
nergtique russe. Ils semploient diversifier leurs clients
et les routes empruntes par lnergie quils exportent.
La guerre du ptrole et du gaz est donc bien lune des

dimensions de laffrontement entre Moscou et


Washington. Dans ce cadre, Russes et Chinois se
rapprochent de plus en plus, les seconds apparaissant
comme les clients naturels des premiers. Quant aux
Europens, leur tentation de lingrence dmocratique
devrait tre modre par une ralit : ils ont davantage
besoin de lnergie russe que les Russes nont besoin deux.
La gigantesque Asie (Chine, Inde, Japon, Cores, etc.), elle,
ne rve que de tuyaux russes

LALLIANCE ITALO-RUSSE QUI DRANGE


WASHINGTON

Long de 3600 km, le gazoduc South Stream doit


alimenter en gaz russe toute lEurope occidentale,
notamment la Grce et lItalie. Concurrent du projet
Nabucco (que lon dit europen en ce sens quil
contournerait la Russie mais qui est soutenu par les
tats-Unis) qui doit entrer en service autour de 2015,
South Stream est n dune alliance entre le gant russe
Gazprom et litalien ENI. Il associe la Slovnie, la Croatie,
la Serbie, la Bulgarie, la Hongrie et lAutriche.
Certains analystes italiens analysent les ennuis de Silvio
Berlusconi, ennuis rptition partir de lautomne 2009,
comme la sanction amricaine aux efforts que le Cavaliere
a dploys durant lt 2009 pour convaincre la Turquie de
laisser passer le gazoduc sous ses eaux territoriales, en mer
Noire. Car Washington compte fermement sur les Turcs
pour faire obstacle au projet italo-russe. Las dattendre,

Poutine a annonc en avril 2011 quil tait prt faire


liqufier le gaz naturel (le transformer en GNL) afin de
contourner le problme turc.

LE BTC QUI CONTOURNE LA RUSSIE

Le 25 mai 2005, les prsidents de la Turquie, de la


Gorgie, de lAzerbadjan et du Kazakhstan, ainsi que le
secrtaire amricain lnergie et le commissaire europen
lnergie, ont conjointement inaugur loloduc
Bakou-Tbilissi-Ceyhan (BTC) lequel, sur 1765 km, va de la
mer Caspienne (Bakou) jusqu la Mditerrane (Ceyhan,
en Turquie). Le projet, achev le 13 juillet 2006, fut lanc
en 1994 par un consortium pilot par British Petroleum et
financ par la Banque mondiale, la Banque europenne
pour la reconstruction et le dveloppement (Berd) et les
tats-Unis. Le 16 juin 2006, le Kazakhs tan a sign un
accord de participation au BTC : des supertankers
emporteront le brut extrait du gisement gant de Kashagan
jusqu Bakou, o le ptrole empruntera alors le tuyau.
lavenir, le Kazakhstan (qui exporte dj vers la Russie et la
Chine) pourrait construire un oloduc enfoui sous la
Caspienne pour se raccorder directement au BTC ; mais la
Russie et lIran, riverains de la Caspienne, ont tout intrt
objecter des raisons cologiques pour sy opposer.

Brves
LE RECOUVREMENT DES RESSOURCES NATIONALS

9 octobre 2006
Gazprom annonce quil exploitera seul le gisement gant
de Chtokman (mer de Barents), sans y associer les majors
occidentales (dont Total), contrairement ce qui avait t
prvu avant lre Poutine. Alors que le projet initial
destinait le gaz aux Amricains (achemin sous forme
liqufie par mthaniers), les Russes dcident de le
rorienter vers lUnion europenne. Dans ce but, Gazprom
annoncera le 12 juillet 2007 que Total sera rintgr au
consortium.
21 dcembre 2006
Gazprom annonce une prise de participation majoritaire
dans le projet Sakhaline-2 (gaz et ptrole dans
lExtrme-Orient russe). Le ptrolier Shell (jusqualors
actionnaire 55 %) ainsi que les japonais Mitsui et
Mitsubishi diminuent leurs parts de moiti. Moscou
invoque le non-respect de lenvironnement pour justifier la
rcupration dune partie de ses ressources.

Laxe Moscou Thran


du chaud au froid
La Russie et lIran ont toujours eu des intrts
gopolitiques communs, mme si ceux-ci ont t mis en
sommeil aprs la Seconde Guerre mondiale. Mais Vladimir
Poutine a su renouer avec Thran des relations
privilgies. Ce qui a permis Moscou de jouer un rle
modrateur dans le conflit qui oppose lIran islamique
lOccident. En 2010, Dmitri Medvedev a toutefois affich
ses distances.
Avant la rvolution islamique chiite de 1979, lIran est
alli aux tats-Unis et donc loign de Moscou. Layatollah
Khomeiny adopte, lui, une position mdiane : Ni lest,
ni louest . La fin de la guerre Irak-Iran en 1988 et, un
an plus tard, le retrait sovitique dAfghanistan et la
disparition de Khomeiny (suivie de llection la
prsidence du pragmatique Hachemi Rafsandjani) sont les
trois
causes
essentielles
de
lacclration
du
rapprochement
russo-iranien.
Pour
les
Russes,
leffondrement de lURSS et la redistribution des cartes en
Asie centrale et dans le Caucase imposent de considrer
lIran comme un ple de contrepoids au fondamentalisme
sunnite. Mais, sous la prsidence de Boris Eltsine, les
Russes ne veulent pas heurter les Amricains. En juin
1995, le Premier ministre russe Viktor Tchernomyrdine et
le vice-prsident amricain Al Gore signent un accord
selon lequel la Russie sengage ne pas vendre darmes et

ne plus fournir dassistance technique lIran pour les cinq


ans venir. Isral, qui fustige laide Thran dans le
domaine nuclaire (en 1995, Tel-Aviv soutient que cette
aide fera de lIran une puissance nuclaire militaire ds
1998), joue un rle dterminant dans cet accord.
En 2000, larrive de Vladimir Poutine remet en cause
cet accord et relance les ventes darmes lIran (avions,
chars, dfense antiarienne, missiles). Lengagement que
Moscou avait pris en fvrier 1995 dachever la construction
de la centrale nuclaire de Bouchehr (un chantier lanc par
le shah dIran au dbut des annes 1970 avec lAllemand
Siemens, mais stopp par la Rvolution islamique en 1979
et trs dgrad entre 1984 et 1988 par des bombardements
irakiens) est ractiv. En dcembre 2001, la vente de
missiles par Moscou Thran est vue comme la volont
des Iraniens de protger leurs sites stratgiques, dont la
centrale de Bouchehr.
Mais, dans un contexte de pression occidentale sur
lIran propos de son programme nuclaire (qui vise
officiellement des fins civiles), la Russie ne semble pas
presse de terminer les travaux. Son intrt est de
maintenir la coopration avec lIran, pour viter que la
Chine ou la Core du Nord ne prennent sa place, sans pour
autant trop heurter les Amricains. Tant que la centrale de
Bouchehr nest pas acheve, la Russie peut jouer un rle de
modrateur de lIran et de mdiateur entre celui-ci et
lOccident. En dcembre 2005, Moscou propose ainsi
lIran de convertir sur son sol luranium ncessaire au
fonctionnement de ses centrales nuclaires. Thran

refuse, au nom de son indpendance nergtique . La


Russie rve de devenir, pour les pays dsireux de
dvelopper un programme nuclaire civil, aussi
incontournable dans le domaine de lnergie nuclaire
quelle lest dans le domaine des hydrocarbures (surtout du
gaz). Le 14 fvrier 2006, le chef de la diplomatie iranienne
annonce la fin de la construction de la centrale et lattente
du combustible nuclaire que la Russie doit fournir.
Quelques jours plus tard, les Russes dclarent que le
premier racteur ne fonctionne toujours pas.
Dans le domaine des hydrocarbures, une alliance
Moscou-Thran pserait 17,6 % des rserves prouves de
ptrole et 40,9 % des rserves de gaz. Le 13 juillet 2008,
bnficiant du retrait des ptroliers europens (dont
Total), le russe Gazprom a conclu avec lIran un accord de
coopration pour le dveloppement des champs gaziers et
ptroliers de lIran.

DE NOMBREUX INTRTS COMMUNS

Les deux pays sont encercls stratgiquement par les


tats-Unis. La Russie a vu lOtan progresser jusqu ses
frontires en intgrant les pays Baltes et en menaant
dintgrer lUkraine et la Gorgie. En Asie centrale, les
Amricains sont en Afghanistan et au Kirghizstan. Quant
lIran, lencerclement est encore plus grave : Turquie, Irak,
Afghanistan, Azerbadjan, pays arabes du Golfe (Kowet,
Bahren, Arabie Saoudite).
Les deux pays ont les mmes intrts caspiens. Ils se

trouvent du mme ct dans le dbat sur le statut juridique


de la Caspienne et sopposent aux nouveaux tats
riverains.
Thran et Moscou sont tous deux menacs par le
fondamentalisme sunnite. Les sparatistes tchtchnes
nont pas pu compter sur les Iraniens dans leur conflit avec
les Russes. Dans le conflit qui a dchir le Tadjikistan au
dbut des annes 1990, lIran a jou un rle modrateur
face aux tendances religieuses radicales qui sopposaient
Moscou.
LArmnie est un trait dunion entre la Russie et lIran,
et lon peut parler dun axe Moscou/Erevan/Thran. Pour
dsenclaver la province azrie du Nakhitchevan et la
recoller au territoire de lAzerbadjan, les Amricains
aimeraient dcouper une bande de 30 km de large le long
de la frontire entre lArmnie et lIran. Mais cette
modification
des
frontires
couperait
laxe
Moscou/Erevan/Thran : Russes et Iraniens ont donc une
vision commune de la question armnienne (y compris sur
le Haut-Karabakh).

LA CASPIENNE : UNE MER OU UN LAC ?

La Russie et lIran soutiennent le statut de lac pour la


Caspienne et sappuient sur trois traits signs entre les
deux pays : celui du 21 fvrier 1828 qui dfinit la Caspienne
comme un lac non dlimit territorialement et soutient la
libert de navigation pour les deux contractants (la Russie
et la Perse taient, lpoque, les seuls tats bordant cet

espace maritime) ; le trait damiti sovito-perse du 26


fvrier 1921 et le trait de commerce et de navigation entre
lURSS et lIran du 25 mars 1940. En affirmant la libert de
navigation, ces traits cartent de facto toute division de la
Caspienne. Mais les trois nouveaux riverains de la
Caspienne (Azerbadjan, Turkmnistan et Kazakhstan)
plaident, eux, pour la caducit des traits russo-iraniens et
veulent faire reconnatre la Caspienne comme une mer, ce
qui entranerait lapplication du droit de la mer de 1982 et
donc la dlimitation de zones territoriales. Or, une telle
dlimitation lserait la Russie et lIran dont le littoral est
peu tendu et qui verraient leur accs aux richesses
ptrolires et gazires du lac caspien se rduire.

Brves
DES LIENS QUI RESTENT FORTS

18 mars 2010
Vladimir Poutine annonce que la centrale nuclaire de
Bouchehr entrera en fonctionnement lt 2010.
Septembre 2010
Dmitri Medvedev annule la vente du systme de missiles
antiariens sophistiqu S-300 (mais aussi lexportation de
blinds, de navires, davions et dhlicoptres de combat)
lIran en invoquant lapplication de la rsolution 1929 du
Conseil de scurit de lONU (9 juin 2010). Plusieurs
observateurs voient dans la dcision de Moscou la volont
de punir son partenaire iranien de son rapprochement
avec la Turquie. Moscou semble aussi utiliser la carte
iranienne comme une carte de ngociation auprs de
Washington, notamment propos de la dfense
antimissiles.
Novembre 2010
La Russie serait passe par lintermdiation du
Venezuela et de la Bilorussie pour transfrer des
quipements radars lIran. Laxe traditionnel

Moscou-Thran ne semble donc pas compltement teint.


17 janvier 2011
La Russie raffirme son amiti pour lIran. Les projets
restent cependant au point mort.
26 fvrier 2011
LIran annonce larrt de sa centrale de Bouchehr.
En 2011, derrire les apparences, les liens entre Moscou
et Thran restent forts et susceptibles dtre affichs
tout moment en cas de tension entre les Amricains et les
Russes. La Russie restera aussi sans doute jalouse de son
influence face la Chine, trs intresse par les
hydrocarbures iraniens.

3
Amrique versus Chine

Introduction
La Chine, cest aujourdhui prs dun milliard et demi
dhabitants
et
une
croissance
conomique
impressionnante. Cest aussi une puissance militaire et
industrielle qui sait montrer sa force et qui envoie des
astronautes dans lespace. Cest enfin, et surtout, une trs
vieille civilisation qui, aprs les humiliations coloniales et
une re maoste chaotique, entend retrouver son statut
imprial en Asie et jouer un rle de premier plan dans le
reste du monde. Aussi la Chine sera-t-elle intraitable face
aux sparatismes ougour ou tibtain et continuera de
travailler au retour de Tawan dans le giron de la mre
patrie. Son poids politique, diplomatique et conomique
est videmment une source dinquitude pour les
tats-Unis, qui font tout pour contrecarrer le
rapprochement de Pkin et de Moscou. Mais la Chine doit
jouer trs finement, car ses ressources nergtiques sont
limites.

Une Civilisation qui entre


Unie dans la mondialisation
Forte de son unit ethnique et civilisationnelle, la Chine est
en train de devenir un acteur majeur de la mondialisation
des changes, avant den devenir peut-tre le moteur. Et de
ravir le premier rle lAmrique.
Lidentit chinoise est la fois ethnique et
civilisationnelle. Elle est ethnique parce que la Chine est
dabord le pays des Han, immense masse asiatique, fruit
dune dynamique dunification de multiples groupes
ethnolinguistiques caractriss chacun par la spcificit du
dialecte oral utilis dune province une autre. Mais cest
aussi une civilisation parce que, depuis plus de deux mille
ans, une langue crite commune, la langue idographique,
domaine des mandarins et base mme de ltat, est
lexpression fondamentale des constructions impriales
chinoises qui se sont succd.

LABSORPTION DES DYNASTIES TRANGRES

Or, en Chine, il y a un rapport original entre ethnie et


civilisation. Car cest prcisment le fait que la langue
crite soit le pouvoir dune minorit et la colonne
vertbrale de ltat imprial qui a prserv la spcificit
identitaire des provinces et donc, globalement, lunit
ethnique du peuple chinois. En effet, unis politiquement
par leur civilisation, les Chinois se sont trs peu mlangs

entre groupes ethnolinguistiques, conservant ainsi la


structure identitaire originelle des vieilles provinces.
Chaque fois que lempire sest effondr ou sest morcel, il a
pu se reconstituer pratiquement lidentique, refaisant
lunit entre ses morceaux lmentaires et irrductibles.
Pour cette raison galement, les envahisseurs trangers,
Huns, Mongols et Mandchous, nont pu modifier
sensiblement la masse identitaire des Han. Les Chinois,
paysans sdentaires (issus de ces Msopotamies
formes par autant de grands fleuves fertiles en alluvions)
plutt que guerriers nomades, ont rgulirement
abandonn le pouvoir lenvahisseur, digrant ceux quils
sinisaient (les lites le plus souvent) pour mieux rejeter les
autres. Toutes les dynasties trangres, et notamment les
deux dernires, mongols Yuan (1271-1368) et mandchous
Qing (1644-1911), furent absorbes. Dmographiquement,
ces apports ne furent jamais assez importants pour
modifier le socle ethnique de lempire.
Cest donc forte de son unit ethnique et civilisationnelle
que la Chine est en train de devenir un acteur majeur de la
mondialisation des changes, peut-tre le moteur qui va
remplacer lAmrique.

LA CONQUTE DE LA PLANTE MARS

La politique spatiale de Pkin est un vritable dfi au


leadership amricain. La Chine a envoy son premier
homme dans lespace en 2003. En 2008, trois takonautes
(astronautes chinois), bord de Shenzhou VII, ont pu

accomplir une sortie dans lespace. Le 1er octobre 2010,


Pkin a lanc sa deuxime sonde lunaire et, lautomne
2011, Chinois et Russes envoient la premire sonde
chinoise vers la plante Mars. En fvrier 2011, le Pentagone
sest ouvertement alarm des armes spatiales chinoises,
capables dabattre des satellites et de brouiller des signaux.

10 % DU PIB MONDIAL DANS DIX ANS

La croissance de lconomie chinoise a presque toujours


t deux chiffres depuis le dbut des rformes (en 2007,
elle tait de 11,7 %). Le PIB a plus que dcupl en
vingt-cinq ans. La Chine, qui a intgr lOMC en 2001, sest
alors hisse au quatrime rang des conomies mondiales
derrire les tats-Unis, le Japon et lAllemagne. Elle
reprsente 5 % du produit intrieur brut mondial et 25 %
de celui de lAsie. En 2020, lensemble Chine/Hong
Kong/Tawan devrait peser 10 % du PIB mondial. Dans dix
ans, la moiti de la population de la Chine (soit 700
millions dhabitants), atteindrait un niveau de
dveloppement socio-conomique comparable celui de
lOccident. Sauf bouleversement gopolitique majeur (une
guerre macrorgionale ou mondiale), la fin de lre de la
triade tats-Unis/Europe/Japon est annonce. En fvrier
2011, la Chine est devenue la deuxime conomie du
monde, devant le Japon. Elle avait dj supplant
lAllemagne au premier rang des exportateurs mondiaux
en 2009.

Brves
DES PAS DE GANT

20 mai 2006
Achvement des travaux de gnie civil du barrage des
Trois-Gorges. Commenc en 1993 et situ sur le Yangzi
dans la province du Hubei (centre), il doit produire 85
milliards de kWh par an et rguler les eaux du plus long
fleuve du pays (6 360 km).
1er juillet 2006
Inauguration de la ligne de chemin de fer Pkin-Lhassa,
longue de 4 561 km.
1er octobre 2009
Un dfil militaire grandiose est organis Pkin,
loccasion du 60e anniversaire de la Rpublique populaire
de Chine.
19 octobre 2009
La Chine entreprend de dplacer 330 000 personnes
vivant dans les provinces du Henan et du Hubei pour
construire un grand canal central devant acheminer les

eaux dun affluent du Yangzi vers Pkin. En 2008, la


capitale de la Rpublique populaire de Chine a consomm
3,5 milliards de m3 deau.
4 mars 2011
Le budget de dfense de la Chine repart fortement la
hausse, les Chinois tentant de rattraper leur retard
technologique sur Washington et Moscou. Malgr une
augmentation de plus de 12 % en 2011, leffort militaire
chinois ne pse que 10 % de celui des Amricains.
28 mars 2011
La Chine sest hisse au deuxime rang mondial des
publications scientifiques aprs les tats-Unis. La France
est dsormais au sixime rang derrire lAllemagne, le
Royaume-Uni et le Japon.
14 avril 2011
Les rserves de change de la Chine sont les plus
importantes au monde et dpassent les 3 000 milliards de
dollars. Elles rvlent un dsquilibre des changes
colossal avec lOccident.

La Chine consolide
les marches de son empire
Le Tibet et le Xinjiang sont deux rgions de la Chine
hautement stratgiques. Cest pourquoi la main de
ltranger nest pas innocente dans les revendications
sparatistes dont elles sont le thtre. Cest aussi pourquoi
Pkin y conduit une politique de colonisation
systmatique.
Cet empire-milieu du monde, la fois ethnie et
civilisation, est une dynamique de peuplement, celle des
Han, sur des territoires sans cesse extensibles, au moins
jusquaux frontires dautres civilisations sdentaires.
Dans son Histoire de la Chine, Ren Grousset comparait la
construction territoriale de la Chine celle du Canada et
des tats-Unis en ce quelle tait aussi lhistoire de la
conqute dimmenses territoires vierges par un peuple de
laboureurs qui ne trouvrent devant eux que de pauvres
populations semi-nomades . Commenc aux confins du
lss et de la Grande Plaine aux alentours du IIe millnaire
avant J.-C., le processus colonial se poursuit encore
aujourdhui dans les marches de la Chine : au Tibet, dans
les dserts du Turkestan chinois (Xinjiang), dans
lExtrme-Orient russe (la sinisation venant ici pallier
leffondrement de la dynamique coloniale russe) et jusque
dans les terres barbares par ltablissement de colonies
de peuplement en Europe, en Amrique, en Afrique
subsaharienne. Telle la colonisation romaine, lavance

chinoise procde, au Xinjiang comme au Tibet, par


ltablissement de paysans soldats, cultivant les terres
conquises et prenant femme sur place. Les cots
doccupation sont ainsi rduits, la zone conquise assure
par un maillage redoutable de soldats pionniers, les
autochtones remplacs par captation de leurs
reproductrices. Ailleurs, ce sont des colonies marchandes
qui stablissent et saccroissent une vitesse vertigineuse.
Entour des plus hautes montagnes du monde, le
plateau tibtain (situ entre 4000 et 5 000m daltitude et
sur plus dun million de km2 pour la seule rgion autonome
du Tibet) est le chteau deau de la Chine ; il est la source
de deux grands fleuves nourriciers, le fleuve Jaune et le
Yangzi. Poste dobservation idal de la Chine et de lInde, il
offre un avantage stratgique ceux qui le contrlent.
Le Tibet a rarement t souverain dans son histoire. Ce
nest quentre les VIIe et IXe sicles quil pose problme
lEmpire chinois, lorsque ses guerriers fondent sur louest
(Pamir), sur lest (Yunnan), sur le nord (Tarim). Sil na t
qupisodiquement souverain, cest parce que les Tibtains
(dont la langue, lcriture et le modle thocratique sont
hrits de lInde) ont toujours t diviss et que la
thocratie des moines les a affaiblis. Install Lhassa, le
dala-lama, souverain politico-religieux, ne contrlait ni les
franges musulmanes de louest du Tibet, ni le sud domin
par des rajahs indiens. Cette faiblesse du systme politique
intrieur explique que les Tibtains aient rgulirement
cherch protection auprs des Chinois et que laristocratie
tibtaine ait tiss des liens avec les dynasties impriales

chinoises.
la fin du XVIIIe sicle, la Chine des Qing avait atteint
une influence maximale, en protgeant notamment le
Tibet du Npal. Jusqu ce que les Britanniques fassent
irruption dans la rgion, les Chinois se sont contents de
leur suzerainet sur le Tibet, laquelle dcoulait
naturellement de la demande de protection de leurs
vassaux. Aprs leur contrle du Sikkim, les Britanniques
reconnurent cependant cette suzerainet (convention
tibto-birmane de 1886). Mais, intresss par le commerce
tibtain, les Britanniques contriburent (en sous-main et
depuis lInde) renforcer le nationalisme tibtain. En
1947, la fin de lEmpire britannique des Indes et au dbut
de la guerre froide, les Amricains prirent le relais des
Britanniques. Le Tibet devint alors un enjeu stratgique
majeur dans la comptition entre la Rpublique populaire
de Chine (cre en 1949), lInde et les tats-Unis. Ds 1951
(au moment de la guerre de Core), la CIA mne des
oprations au Tibet et entrane les sparatistes tibtains
la lutte arme contre les autorits chinoises. Cest
lingrence amricaine qui devait alors conduire Pkin
passer
dune
logique
dadministration
indirecte
(suzerainet traditionnelle) une logique plus directe et
rpressive. Le soutien amricain ne cessera jamais :
arracher le Tibet la Chine constitue lun des objectifs de la
politique asiatique des tats-Unis. Mais, pour Pkin, un
Tibet indpendant, alli des tats-Unis, et o seraient
dploys missiles et radars amricains, est videmment
inacceptable.

En 2003, lInde reconnat la souverainet de la Chine


sur le Tibet (en change de la reconnaissance de sa
souverainet sur le Sikkim). Cette perte de la carte
indienne force les sparatistes tibtains ngocier avec
Pkin. partir de septembre 2004, des ngociations sont
ouvertes entre les missaires du dala-lama et le
gouvernement central chinois. Mais, en 2008, de nouveaux
troubles agitent la capitale Lhassa. Une campagne
mdiatique antichinoise se dveloppe dans le monde
occidental qui concide avec lapproche des Jeux
olympiques de Pkin. Depuis, la situation est sous contrle.

EN DIRECTION DE LASIE CENTRALE

Les Han sont aujourdhui majoritaires sur le plateau


tibtain (8 millions contre 5 6 millions de Tibtains) et
louverture de la voie ferre reliant Pkin Lhassa en deux
jours (inaugure le 1er juillet 2006) devrait acclrer
lintgration de cette province hautement stratgique pour
Pkin et y amener une quinzaine de millions de Chinois
Han dici 2020. Par ailleurs, le trafic arien connat une
explosion, conduisant Pkin ouvrir un cinquime
aroport au Tibet en novembre 2010 et annoncer la
construction dun sixime.
Le problme que la Chine affronte au Xinjiang est
paradoxalement le rsultat de la grande tolrance dont
lEmpire chinois a fait preuve durant des sicles face aux
priphries sur lesquelles il affirmait sa suzerainet. Entre
la fin du XVIIIe sicle et la fondation de la Rpublique

populaire en 1949, le pouvoir central ne chercha pas


intgrer culturellement les peuples turcophones (en
majorit ougours) et musulmans du Xinjiang. En crant,
en septembre 1955, une rgion autonome ougoure du
Xinjiang , Pkin donna des frontires potentielles un
projet sparatiste. En ralit, durant toute son histoire, la
civilisation chinoise se projeta en direction de lAsie
centrale. Elle chercha donc contrler son Turkestan ,
mais les turcophones musulmans lui opposrent des
rbellions permanentes, et, au XIXe sicle, Pkin fut en
concurrence avec Moscou et Londres pour le contrle de
lAsie centrale. Les problmes contemporains du Xinjiang
sont donc inscrire dans le temps long de lhistoire : la
Chine a toujours t prsente sur cet immense territoire,
mais les Han quelle y envoyait nont cess dy rencontrer
des difficults.
Au dbut des annes 1980, les marches musulmanes de
la Chine subirent les effets de la guerre dAfghanistan.
Galvaniss par lislamisme radical en lutte contre les
Sovitiques, des sparatistes ougours, aids de
combattants wahhabites, relancrent le combat contre
ladministration chinoise, rvant de rattacher le Xinjiang
un vaste califat islamique dAsie centrale. Durant les
annes 1990, la combinaison du wahhabisme saoudien, de
linfluence des talibans et de leurs allis pakistanais fut un
moteur puissant de lactivisme ougour et du terrorisme
qui frappa la province autonome de nombreuses reprises.
Sajoutait cela un soutien plus ancien de la Turquie,
favorable au panturquisme (une logique de solidarit de

tous les Turcs autour de la mre patrie), qui alla jusqu


accueillir sur le territoire turc des camps dentranement
ougours. Ce soutien cessa officiellement en 2003 lorsque
la Turquie dcida de reconnatre la souverainet de la
Chine sur le Xinjiang. Ankara rvisait sa position pour
deux raisons : dabord, depuis le 11 septembre 2001, le
soutien

toute
logique
contamine
par
le
fondamentalisme islamiste tait devenu intenable (les
Amricains ont pris galement de la distance avec le
sparatisme tchtchne) ; ensuite, depuis leffondrement
du rgime baasiste en Irak, en 2003, une autonomie kurde
saffirmait en Irak, menaant lunit turque. Mieux valait
alors quAnkara et Pkin consolidassent mutuellement
leurs frontires plutt que de jouer avec le feu sparatiste.
En juillet 2009, des pogroms anti-Han organiss par des
Ougours, Urumqi, ont fait au total (rpression comprise)
plus de 200 morts et 1600 blesss. Pkin doit continuer
surveiller le sparatisme ougour, ainsi que ses connections
avec le Kirghizstan, o se trouve une importante minorit
ougour, et avec les talibans du Pakistan : en octobre 2009,
Al Qada a appel les Ougours au jihad contre le pouvoir
chinois.

LE XINJIANG : UNE RGION REPEUPLE

Un territoire de 1 600 000 km2 (2,5 fois celui de la


France), soit un sixime du territoire de la Rpublique
populaire de Chine.
Huit pays frontaliers (5 400 km de frontires) :

Mongolie, Russie, Kazakhstan, Kirghizstan, Tadjikistan,


Afghanistan, Pakistan et Inde.
En 1950, le Turkestan chinois est peupl 90 % de
musulmans
(essentiellement
des
Ougours
et,
secondairement, des Kazakhs, Kirghizes, Tadjiks).
Aujourdhui, les musulmans sont encore 60 %, mais
leur proportion diminue relativement aux Han : 7 millions
de Chinois Han contre 8 millions dOugours, 1 million de
Kazakhs, 1 million de Tadjiks et Kirghizes et quelques
centaines de milliers dHuis (Chinois islamiss depuis trs
longtemps et bien assimils, que lon trouve aussi dans des
provinces intrieures), de Mongols et de Tibtains.

UNE RGION STRATGIQUE

Un sous-sol dune grande richesse : ptrole, gaz,


charbon, plomb, zinc, fer
Le quart des ressources nergtiques de la Chine
(surtout ptrole et gaz).
Les nouvelles routes du ptrole et du gaz qui succdent
aux fameuses routes de la soie : contrler le Xinjiang, cest
communiquer avec lAsie centrale et donc le Caucase et
lEurope. Un gazoduc gant relie les gisements du Tarim
Pkin et Shanghai. Le ptrole du Kazakhstan et le gaz du
Turkmnistan font jonction avec les rseaux chinois prs
du Tian Chan.
Depuis le dbut des annes 1960, les essais nuclaires

chinois se font dans le Lob Nor, louest du Xinjiang.


En mai 2010, la Chine a annonc investir autour de 20
milliards de dollars dans les infrastructures routires afin
de moderniser la province et de la lier davantage au reste
de lAsie centrale.

Pkin-Washington :
duel dans le Pacifique
Pour Pkin, le chemin de la puissance maritime mondiale
passe dabord par llimination de cette formidable
canonnire amricaine pointe sur le continent que
constitue lle de Tawan, de lautre ct du dtroit de
Formose. Cest pourquoi la runification avec Tawan
demeure bien la premire priorit gopolitique de la Chine.
Nest-il pas tonnant de constater quun pays disposant
de milliers de kilomtres de ctes na pratiquement
senorgueillir, dans sa longue histoire, que de la politique
navale dun empereur Ming, lequel entendait assurer la
Chine la suprmatie de son pavillon sur les mers de la
Sonde et locan Indien ? Lune des constantes
gopolitiques de la Chine est quelle a toujours privilgi la
terre au dtriment de la mer, ceci parce quelle est une
civilisation de paysans accouple la force de conqurants
nomades bien plus quun peuple de marins. Les mandarins
de ltat imprial, tout occups quils taient
ladministration
des
fleuves
nourriciers
(une
hydro-politique
comparable

celle
des
tats
msopotamien ou gyptien), se sont toujours mfis des
aventures maritimes. Au XVIe sicle, au moment mme o
les Europens ouvrent les grandes routes ocaniques, ils
vont jusqu condamner mort ceux qui osent construire
des btiments plusieurs mts.
Depuis les annes 1970 cependant, alors que la

stabilisation territoriale est en cours (traits sur les


frontires avec la Russie, lInde et les pays dIndochine), les
ambitions maritimes chinoises se rveillent. Pour Pkin, la
premire priorit gopolitique est la rcupration de
Tawan. La seconde, le renforcement de linfluence en mer
de Chine, notamment par le contrle de larchipel des
Paracel et des lots Spratley. Lenjeu est le maintien terme
de lunit continentale elle-mme entre Chine du Nord,
Chine du Centre et Chine mridionale, les trois blocs qui se
sont rgulirement dtachs. Une Chine mridionale de
plus en plus lie conomiquement et culturellement une
le tawanaise indpendante reprsenterait un danger pour
lunit de lempire. Si les Chinois vont la mer , cest
donc parce quils recherchent la consolidation de la terre et
non lempire maritime mondial. De mme, au-del de la
mer de Chine et en direction de locan Indien, les
nouvelles ambitions maritimes chinoises sexpliquent par
la recherche de la scurit des approvisionnements
nergtiques en provenance du Moyen-Orient. L encore,
il sagit dajouter une ceinture de scurit maritime la
construction continentale. Tel est le sens des facilits
daccs naval demandes par Pkin au Pakistan, au
Bangladesh et la Birmanie.
Quel et t le destin de lAsie si, en abordant aux
Indes et en Malaisie, les navigateurs europens y avaient
trouv tablie une thalassocratie chinoise ? , se demande
Ren Grousset. La question retrouve son actualit au
moment o les ambitions maritimes chinoises croisent le
dveloppement dune puissante diaspora dans les pays de

lAssociation des nations du Sud-Est asiatique (ASEAN).


Face aux tats-Unis, aprs avoir affirm sa puissance dans
une premire chane dles, limite par le Japon, Tawan,
les Philippines et la Malaisie, une volont de plus long
terme pourrait tre de contester la suprmatie amricaine
sur une deuxime chane dles, des Kouriles jusquaux
Mariannes et aux Carolines.

TENSIONS DANS LE DTROIT DE FORMOSE

En 1997, les Anglais rendent Hong Kong la Chine.


Deux ans plus tard, cest au tour des Portugais de
rtrocder Macao. Pour Pkin, la logique de runification
est en marche et Tawan est la prochaine tape.
Lappartenance historique de lle la Chine est
difficilement contestable (le rattachement date de 1683) ;
le peuplement est presque totalement chinois (90 % de la
population, des Chinois originaires de la province du
Fujian). Lle a t arrache la Chine continentale par le
Japon (trait de Shimonoseki de 1895). Le retrait brutal
des Japonais en 1945 a ensuite tabli entre la Chine
continentale et Formose (le nom occidental de Tawan
employ lpoque) un partage entre communistes et
nationalistes chinois, semblable celui existant entre
Core du Sud et Core du Nord.
Mais, ses yeux, la Chine naura jamais rcupr sa
souverainet complte sans une runification. Elle peut
tolrer deux systmes politiques, mais au sein dun seul
pays. Cest pourquoi lArme populaire de libration se

tient prte la guerre. Les annes de pouvoir du parti


sparatiste tawanais (entre 2000 et 2008) ont dailleurs
entran des tensions importantes dans le dtroit de
Formose, et le gouvernement central de Pkin a fait voter
en 2005 la fameuse loi dite anti-scession qui prvoit
lusage de moyens non pacifiques en cas de dclaration
dindpendance.
Tawan est le bastion avanc de lAmrique en Asie
orientale. Washington en a fait une vritable forteresse
militaire, dote dune arme impressionnante par rapport
la taille du territoire et de sa population (23 millions).
Toutefois, en cas de conflit, la flotte amricaine du
Pacifique interviendrait sous deux conditions : que la
Rpublique populaire de Chine ait dclar les hostilits la
premire et que Tawan nait pas proclam son
indpendance. Washington reconnat le caractre
exclusivement chinois de Tawan en droit international,
mais sappuie dans le mme temps sur le Tawan Relations
Act vot en 1979 par le Congrs pour favoriser lautonomie
(sans aller trop loin cependant : ainsi les Amricains
ont-ils refus, en 2001, de vendre Tawan des systmes
de dfense antimissiles trs sophistiqus).

VERS LINTGRATION CONOMIQUE

Si les Amricains ont toujours su modrer les ardeurs


indpendantistes de Tawan, ils devront lavenir prvenir
une ventuelle rconciliation entre les hritiers du
Guomindang revenus au pouvoir en 2008 et le pouvoir

central de Pkin. Lle et le continent sont de plus en plus


intgrs
conomiquement,
surtout
laccord
de
libre-change historique du 29 juin 2010. Plus d1,5 million
de Tawanais travaillent sur le continent et beaucoup
dindustries de lle ont dlocalis leurs sites de production
de lautre ct du dtroit. Dsormais, les Tawanais sont
associs aux accords de libre-change reliant la Chine
continentale, dune part, la Core du Sud et, dautre part,
lAsie du Sud-Est. Pkin a rassur les Tawanais en
sappuyant sur les exemples de Hong Kong et Macao, o le
capitalisme na pas t mis en danger.

LASCENSION MARITIME DE LA CHINE

La Chine poursuit au moins trois objectifs en matire de


puissance maritime.
Premirement disposer de porte-avions capable de
rivaliser avec la flotte amricaine en cas de conflit dans le
dtroit de Tawan. La crise de 1995-1996 avait provoqu un
dbat Pkin entre partisans et opposants des
porte-avions. Le choix est fait. Le premier porte-avions
chinois sera admis au service actif en 2012 : un btiment
russe de la classe Kiev rnov. Viendront dici 2022, trois
nouveaux btiments. Rappelons que les Amricains
disposent eux de douze porte-avions nuclaires.
Deuximement la Chine veut se doter dune flotte
marchande capable de rpondre ses besoins de
commerce et dapprovisionnement en matires premires.
90 % du commerce chinois emprunte la voie maritime.

Dj les Chinois ont la quatrime flotte marchande au


monde et la troisime industrie navale.
Troisimement, les ambitions de la Chine en matire
de souverainet maritime sont immenses. En comptant les
les disputes en mer de Chine du Sud (Spratleys et
Paracel) ou avec le Japon et la Core du Sud, ce sont plus
de 3 millions de km2 de zones conomiques exclusives et
dextension du plateau continental qui sont revendiqus.
La stratgie du fait accompli est souvent celle retenue :
fvrier 2010, douze monuments destins marquer de
manire perptuelle la frontire maritime de la Chine
sont construits en mer de Chine orientale. Mais les Chinois
savent aussi jouer lapaisement : le 31 mai 2010, Pkin et
Tokyo crent une ligne directe afin de prvenir les
incidents en mer entre les deux flottes rivales. La
comptition actuelle entre Pkin et Washington dans le
Pacifique prfigure-t-elle ce qui fut le duel
tats-Unis-Japon avant lclatement de la Seconde Guerre
mondiale ?

LE GUOMINDANG

Fond par Sun Yat-sen en 1912, le Guomindang (ou


Kuomintang) fut dirig par le marchal Tchang Ka-chek
pendant la guerre sino-japonaise, puis pendant la guerre
civile qui lopposa aux communistes. Aprs la victoire de
Mao Ts-toung en 1949, Tchang Ka-chek et le
Guomindang se replirent sur lle de Tawan (ou
Formose), o le vieux parti nationaliste de Sun Yat-sen

exera un pouvoir quasi absolu jusquen 1980.


Aujourdhui, le Guomindang se tient sur une ligne
mdiane : sil rejette toute ide dindpendance de lle et
sil prne une politique de rapprochement avec Pkin, il
nenvisage pas de runification immdiate, bien que
celle-ci constitue son objectif historique.

Brves
LE RETOUR DU GUOMINDANG TAWAN

18 mars 2000
lection la prsidence de Tawan de Chen Shui-bian,
candidat du parti indpendantiste Minjindang.
1er dcembre 2001
Victoire du Minjindang aux lections lgislatives.
20 mars 2004
Rlection de Chen Shui-bian. Le rsultat est contest
par le Guomindang, lcart avec son candidat ntant que
de 0,22 % des voix.
14 mars 2005
Pkin, lAssemble nationale populaire de Chine vote
une loi prvoyant lutilisation de moyens non
pacifiques au cas o Tawan dclarerait son
indpendance.
16 avril 2006
Le prsident du Guomindang signe Pkin des accords

symboliques prvoyant le retour de Tawan la Chine,


dans le cadre dune large autonomie.
12 janvier 2008
Victoire du Guomindang aux lections lgislatives.
22 mars 2008
Large victoire de Ma Ying-jeou,
Guomindang, llection prsidentielle.

candidat

du

8 mars 2009
Le navire de renseignement amricain USNS
Impeccable est contraint par cinq btiments chinois de
quitter les environs de lle de Hainan, en mer de Chine
mridionale. Washington condamne lincident tandis que
Pkin affirme que cette rgion ne fait pas partie des eaux
internationales, mais quelle appartient sa zone
conomique exclusive.

La Chine en qute dnergie


Soucieuse de scuriser ses sources dapprovisionnement
nergtique et de maintenir sa formidable croissance
conomique, la Chine multiplie les partenariats dans le
monde. La politique quelle a engage en Afrique
subsaharienne est cet gard exemplaire. Dautant quelle
est exempte du colonialisme idologique et moral que les
Africains reprochent gnralement lOccident. Cette
projection se fait aussi en Asie centrale et en Amrique
latine.
Toute lhistoire de la Chine est ponctue, en plus des
catastrophes naturelles (inondations, sismes) de
famines dramatiques. On peut mme affirmer que lenjeu
alimentaire est, avec la gestion de leau, la raison dtre
essentielle dune bureaucratie forte et de collectivisations
agraires rcurrentes sous les empereurs comme sous le
rgime communisme.
Cette constante sexprime aujourdhui sous la forme
dun besoin de plus en plus grand en nergie et en matires
premires, rsultant dune croissance conomique forte.
En sinstallant au Moyen-Orient, rservoir ptrolier de la
plante, les tats-Unis sont en train de contrler la
dpendance nergtique de la Chine. Pkin doit donc
diversifier ses approvisionnements.
Cest le sens des rapprochements que les Chinois tentent
avec la Russie (en concurrence avec le Japon), lIran,
lArabie Saoudite, le Venezuela ou des pays africains du

golfe de Guine. De mme vont-ils chercher dans le


partenariat avec le Brsil une coopration nuclaire, ou,
dans celui avec le Chili, le cuivre indispensable leur
industrie lectronique.
LAfrique est devenue une direction essentielle dans la
projection mondiale de la Chine. Les Chinois, au moins
depuis le dbut des annes 2000, dveloppent des
partenariats conomiques et politiques avec de nombreux
tats dAfrique noire. La Chine est le troisime partenaire
commercial de lAfrique derrire les tats-Unis et la
France. Cest non seulement lor noir qui intresse les
Chinois (au Nigeria, en Angola, en Guine quatoriale, au
Congo-Brazzaville, au Gabon, au Soudan), mais aussi la
construction, lexploitation des minerais, du bois prcieux,
les terres agricoles, les rseaux de tlcommunications
En novembre 2006, puis en novembre 2009,
loccasion de sommets de grande ampleur, les dirigeants de
quarante-huit, puis quarante-neuf pays africains se sont
rendus Pkin et Charm El-Cheikh. La Chine est en train
de prendre en main le dveloppement de lAfrique
subsaharienne, dans une logique qui prsente parfois des
traits similaires la colonisation (lenvoi en masse
dingnieurs, de contrematres), mais qui se distingue en
mme temps fortement dun nocolonialisme donneur
de leons propre lOccident et que ne supportent plus ni
les Chinois ni les Africains.

INSTITUTS CONFUCIUS EN AFRIQUE

la diffrence des aides amricaine ou franaise, laide


chinoise au dveloppement nest pas conditionne
politiquement ( la dmocratie et au respect des droits de
lhomme) ; la seule exigence de Pkin auprs des Africains
est de ne pas reconnatre Tawan en tant qutat souverain.
En Afrique, la Chine dploie sa vision des relations
internationales fonde sur le respect des souverainets
tatiques et le refus de lingrence. Son objectif est de
constituer lONU un puissant groupe de pays lui tant
favorables, au sein duquel se trouveraient de nombreux
pays africains, ainsi que quelques pays dAmrique latine.
Pour les Chinois, le continent africain est la fois un
rservoir ptrolier, une zone dinfluence (les instituts
Confucius vont faire du chinois une langue rpandue parmi
les lites africaines), un rservoir de soutiens politiques
pour lONU, un dbouch pour les produits chinois Les
investissements directs chinois en Afrique sont passs de
491 millions de dollars en 2003 7,8 milliards fin 2008.
Les changes commerciaux entre la Chine et lAfrique ont
t multiplis par 10 entre 2000 et 2008 (106,8 milliards
de dollars).

DPENDANCE PTROLIRE

Chaque anne, depuis le dbut des annes 2000, la


croissance de la consommation de ptrole brut de la Chine
dpasse les 10 % (chiffre proche de sa croissance
conomique). Si lAmrique absorbe le quart du ptrole

consomm mondialement, la Chine en consommait 10 %


en 2010. La Chine est devenue importatrice de ptrole en
1993. Ses importations reprsentent plus de 35 % de ses
besoins, cette proportion ne faisant quaugmenter : en
2030, la Chine devrait importer 60 % de son ptrole, dont
plus des 2/3 viendront du Moyen-Orient : elle devra donc
avoir accs lArabie Saoudite, lIran, lIrak Cest
pourquoi la politique amricaine de contrle des grandes
zones ptrolifres linquite au plus haut point. Cest aussi
pourquoi la Russie reste une alternative de premier plan.

Brves
OLODUCS, GAZODUCS ET COOPRATION

12 dcembre 2005
La Chine publie un Livre blanc sur sa politique daide au
dveloppement. Il indique que la Chine aide plus de 110
pays ou organisations rgionales pour plus de 2000 projets
et quelle a rduit ou annul 198 dettes en faveur de 44
pays.
14 dcembre 2005
Inauguration du deuxime tronon de loloduc reliant
le Kazakhstan la Chine. Ces 1000 km doloducs entre
Atasu (centre du Kazakhstan) et Alashankou (dans le
Xinjiang, louest de la Chine) font partie dun projet
pharaonique de 3000 km au total, qui, depuis 2011, permet
Pkin daccder directement au ptrole de la mer
Caspienne.
21 au 21 mars 2006
Vladimir Poutine en Chine. Dici 2011, la Russie fournira
prs de 80 milliards de m3 de gaz au march chinois.

4 avril 2006
Accord sur lnergie entre la Chine et le Turkmnistan :
ds 2009, celui-ci livrera 30 milliards de m3 de gaz par an
la Chine.
22 au 22 avril 2006
En visite en Arabie Saoudite, le prsident Hu Jintao
signe des accords de coopration stratgique pour
lalimentation dune rserve de ptrole dans le sud-est de la
Chine.
3- 5 novembre 2006
Sommet du Forum sur la coopration Chine-Afrique
Pkin : 48 chefs dtat ou de gouvernement africains sont
prsents.
Octobre 2009
La Russie et la Chine annoncent quelles vont exploiter
ensemble plusieurs gisements de matires premires de la
Sibrie et de lExtrme-Orient russe.
Dcembre 2009
Inauguration dun gazoduc de 1800 km qui dsenclave
le Turkmnistan pour aboutir dans le nord-ouest chinois.

Louvrage livrera plus de 40 milliards de m3 de gaz


turkmne, soit plus de la moiti de la consommation
chinoise, avec des complments de 10 20 milliards de m3
de gaz kazakh et ouzbek.
22 avril 2011
LOuzbkistan se dtourne de lUnion europenne et
choisit la Chine : Nous avons besoin dun march fiable
pour nos matires premires o personne ne fera de
remarques politiques dsobligeantes et qui paiera aux prix
mondiaux du march () LUnion europenne doit
comprendre que lpoque du professeur et de llve est
rvolue , dclare un vice-Premier ministre ouzbek.
8 fvrier 2011
La Chine annonce quelle va construire un rseau
ferroviaire de plus de 5300 km en Iran.
22 mars 2011
De nouveaux accords viennent consacrer la Chine
comme alli stratgique majeur de la puissance ptrolire
vnzulienne. Entre 1999 et 2009, le commerce entre les
deux pays a augment de 5000 % pour atteindre 8
milliards de dollars.

LEmpire du Milieu se rveille


Il y a la Chine au milieu du monde et, tout autour, un vaste
cercle de vassaux reprsentant la totalit de lespace
civilisationnel asiatique Cette vision gopolitique est
profondment ancre dans la tradition impriale chinoise.
Elle est toujours dactualit.
Ce ne sont pas seulement son identit (ethnie et
civilisation), son mouvement (colonisation), son
orientation (terrestre plus que maritime) et ses besoins (la
recherche de lautosuffisance) qui caractrisent la
gopolitique chinoise. Cest aussi la perception de
ltranger, organise en cercles concentriques. Au milieu
du monde, il y a le cur han : la Chine. Autour, le premier
cercle, les marches coloniales o les pionniers chinois
submergent des ethnies moins nombreuses. Puis vient le
deuxime cercle, celui des vassaux, lesquels doivent
demeurer soumis et loyaux lempire. Les peuples
considrs comme naturellement vassaux sont les Corens,
les Japonais, les Indochinois (Vietnamiens, Khmers,
Thas), cet espace de civilisation asiatique imprgn par la
civilisation chinoise. Au-del des vassaux, en Europe, dans
les islams arabe, turc et perse, en Amrique, on est dans le
cercle des Barbares.
Avec les vassaux, des relations institutionnelles
simposent, mais le mlange nest pas possible. Avec les
Barbares, sauf devoir subir leur irruption brutale mais
provisoire (des Huns jusquaux Europens), le contact est

viter. Aux XVIIe et XVIIIe sicles, les ambassades


europennes venues chercher louverture de relations avec
un monde nouveau sont interprtes la cour de
lempereur de Chine comme des gestes de vassalit. Pour
les Chinois, le rapport de force commande les traits, par
dfinition ingaux cest--dire provisoires. Le trait
protge de la puissance de lautre, mais il ne doit jamais
limiter sa propre puissance ; cependant, les reconqutes ne
seront tentes quen situation de supriorit vidente. Ce
que le juridisme europen (particulirement franais)
regarde comme frontire intangible nest en Chine que
ligne de cessez-le-feu.
Sans doute ny a-t-il pas de mondialisme chinois
comparable au mondialisme amricain (la recherche de
lAmrique-monde) ; pour autant, la Chine nest pas
borne : son espace potentiel englobe le monde des
vassaux, c'est--dire lintgralit de lespace civilisationnel
asiatique.
Au XVIIIe sicle, les royaumes priphriques de Core,
de Birmanie, du Siam ou du Npal furent vassaliss.
Rgulirement, Vietnam et Core firent lobjet de
tentatives de remise au pas. Quand, en 1979, Pkin a lanc
une opration militaire contre le Vietnam, elle la
clairement prsente comme une punition . Cest bien
cette ide de vassalit, dans un contexte de monte en
puissance de la Chine qui fait peur, de Tokyo jusqu
Moscou (la Russie a aussi une partie asiatique), en passant
par Soul ou Hano. Mais, pour lheure, la reconstitution de
la prminence sur les vassaux ne se traduit qu travers la

dimension conomique (voir encadr). Seul le Japon,


toujours redout de Pkin, possde la capacit de
concurrencer la Chine dans sa volont de prminence sur
les vassaux. Ce sont les revers face au Japon, partir de la
fin du XIXe sicle, qui ont entam la lgitimit de
l Empire cleste et caus la monte des forces
rvolutionnaires. Aussi, aujourdhui, les Chinois ne
veulent-ils pas dun retour politique et militaire du Japon ;
ils refusent la perspective dun sige permanent japonais
au Conseil de scurit de lONU comme celle de laccs au
nuclaire militaire. Mais Tokyo, de son ct, accepte mal
lide dune perte de son statut de premire puissance
asiatique au profit de la Chine Dbut 2011, pourtant, la
Chine est devenue la deuxime conomie du monde devant
le Japon.

UNE SPHRE CHINOISE DE COPROSPRIT ?

En 2004, les dix pays membres de lAssociation des


nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN), savoir la
Birmanie, Brunei, le Cambodge, lIndonsie, le Laos, la
Malaisie, les Philippines, Singapour, la Thalande et le
Vietnam, se sont runis avec la Chine, la Core du Sud, le
Japon, lInde, la Nouvelle-Zlande et lAustralie ont dcid
de crer, la plus vaste zone de libre-change du monde, soit
plus de 3 milliards dtres humains. La Chine et lInde
seront sans doute un jour les deux grands moteurs de cette
zone de libre-change, entre en vigueur le 1er janvier 2010.

Les Nouveaux Barbares


aux portes de la Chine
Pour Pkin, les Nouveaux Barbares sont essentiellement
les Amricains, dont la politique dencerclement de la
Chine peut sappuyer sur un puissant rseau dalliances
militaires. Mais, pour desserrer ltreinte, les Chinois ont
su crer un contrepoids, notamment en se rapprochant de
la Russie.
Jusquau XIXe sicle, les Barbares, mpriss mais
craints par les Chinois, venaient essentiellement dAsie
centrale : leurs vagues successives inspirrent la
construction de la Grande Muraille. Et, de la muraille
nuclaire la conqute spatiale, les plus grands efforts de
dpassement du peuple chinois rsultent aujourdhui de sa
rsistance la puissance matrielle des Nouveaux
Barbares, souvent suprieure celle des Chinois, malgr
pensent-ils une infriorit civilisationnelle .
On ne soulignera jamais assez le traumatisme qua
constitu, dans la mentalit chinoise, le dpeage de leur
pays par les Europens (Russie, Angleterre, France,
Allemagne), rsultat des traits ingaux du XIXe sicle.
Lemploi de lopium par les Anglais comme arme de guerre
reste un souvenir humiliant, de mme que la volont des
Sovitiques, durant la guerre froide, de diriger le
communisme chinois, cause essentielle de la rupture
sino-russe.

Pour les Chinois du XXIe sicle, les Nouveaux Barbares


sont essentiellement les Amricains. Les tats-Unis
cherchent en effet contenir la monte en puissance de la
Chine en encerclant celle-ci douest en est, de lAsie
centrale jusqu la Core du Sud, en passant par Tawan.
Mais Pkin refuse de dpendre de Washington pour son
approvisionnement nergtique, comme il refuse un ordre
international domin par le mondialisme amricain. Tant
pis sil faut se rapprocher de vassaux potentiels (Russes et
Indiens) ou dautres Barbares (Franais, Iraniens ou
Vnzuliens). Limportant pour les stratges chinois est
de constituer un axe de contrepoids permettant de faire
chec lunipolarit voulue par Washington et de favoriser
au contraire lquilibre multipolaire, en attendant de
disposer des moyens suffisants pour restaurer lunipolarit
chinoise dans le cercle des vassaux.

UNE STRATGIE DENDIGUEMENT

LEmpire du Milieu a toujours t fragile face aux


idologies trangres venues du deuxime cercle
(bouddhisme) comme du cercle des Barbares
(christianismes nestorien et catholique, vanglisme
protestant,
mondialisme
droits-de-lhommiste ,
islamisme), qui forment autant de dfis pour la mentalit
confucenne. Ces idologies peuvent se coaliser avec les
forces centrifuges (sparatisme tibtain, tawanais ou
ougour) et venir remettre en cause lunit du vieil empire.
Pour Pkin, face aux Barbares, lenjeu est une fois encore

de se moderniser pour devenir puissant ; il faut donc


souvrir la modernit technique et conomique de
lOccident, mais refuser son mtissage.
Le 11 septembre 2001 a permis aux Amricains de se
redployer dans le monde et, ce faisant, de renforcer leur
encerclement diplomatique et stratgique de la Chine.
LAmrique est prsente en Asie centrale, louest de la
Chine, en Afghanistan et au Kirghizstan. Elle maintient son
alliance avec le Pakistan, malgr la pression croissante de
lislamisme radical. Elle cherche faire de lInde, puissance
nuclaire et navale, un alli face la Chine. Elle se
rapproche du Vietnam, qui soppose depuis toujours
linfluence chinoise dans la pninsule indochinoise. (Mais
la Chine se dsenclave vers locan Indien grce son alli
birman.) Washington peut compter aussi sur ses allis
tawanais, japonais et sud-corens. La guerre mondiale
contre le terrorisme mene par les Amricains est donc en
loccurrence le masque dune stratgie dendiguement
de ladversaire chinois, comparable celle qui fut dploye
contre lURSS durant la guerre froide.
Mais la Chine dispose de nombreux atouts pour
desserrer cette treinte. Laxe sino-russe est le principal
contrepoids la toute-puissance amricaine dans le
monde. Les Chinois ont besoin du ptrole et du gaz russe,
et ils ne peuvent accder au Turkestan russe (les anciennes
rpubliques musulmanes de lURSS) quen construisant
des partenariats avec les Russes.

CONVERGENCES ENTRE LA CHINE ET LA RUSSIE

Certes, la Russie peut craindre une sinisation de sa


priphrie orientale ; limmense Russie est un nain
dmographique, si on la compare sa voisine chinoise, et
sa faible densit de population en Sibrie et plus lest
encore doit tre oppose au trop-plein dmographique
chinois. Cependant, Moscou et Pkin partagent une mme
volont de btir un monde multipolaire et de faire chec au
projet global des tats-Unis (en mai 2008, les prsidents
chinois et russe ont affirm ensemble leur opposition au
projet amricain de bouclier antimissile). Et ils sont
attachs au droit international, donc au respect des
souverainets et des frontires.
La Russie et la Chine ont rgl ces dernires annes tous
leurs diffrends frontaliers : Pkin reconnat la
souverainet russe sur la Tchtchnie et Moscou reconnat
lappartenance du Tibet la Chine. A contrario, les Russes
ont toujours un diffrend avec le Japon propos des les
Kouriles. Les Chinois et les Russes ont aussi le mme
intrt contenir le fondamentalisme islamique en Asie
centrale. Ces convergences ont amen Pkin et Moscou, en
2001, constituer avec le Kazakhstan, lOuzbkistan, le
Tadjikistan (sa frontire, au niveau du Pamir oriental, reste
conteste par Pkin) et le Kirghizstan, lOrganisation de la
coopration de Shanghai (dit Groupe de Shanghai). Ces
pays ont admis comme observateurs la Mongolie (2004)
puis, un an plus tard, lInde, lIran et le Pakistan, mais ils
ont refus ce statut aux tats-Unis. Face Washington, il
sagit dun ensemble (pays membres et observateurs) de

2,8 milliards dtres humains.

Brves
LA DIPLOMATIE DE LA MULTIPOLARIT

1er-4 novembre 2002


Sommet des pays asiatiques (ASEAN, Chine, Core du
Sud, Japon et Inde) Phnom Penh. Tous les participants
se dmarquent des tats-Unis dans la crise irakienne.
23-28 juin 2003
loccasion de la premire visite dun Premier ministre
indien en Chine depuis dix ans, les deux dirigeants indien
et chinois signent un document qui reconnat la
souverainet de la Chine sur le Tibet et celle de lInde sur le
Sikkim.
14-15 septembre 2004
Premier forum de coopration sino-arabe au Caire.
11 avril 2005
Accord entre la Chine et lInde en vue du rglement de
leur diffrend frontalier.

5 juillet 2005
Au 5e Sommet de lOrganisation de coopration de
Shanghai (OCS), les chefs dtat membres demandent le
retrait des contingents amricains et internationaux tablis
en Asie centrale depuis lintervention en Afghanistan en
2001. LInde, lIran et le Pakistan deviennent observateurs.
18-25 aot 2005
Premires
manuvres
russo-chinoises.

militaires

conjointes

15 juin 2006
Le 6e Sommet de lOCS est marqu par la prsence du
chef dtat iranien, Mahmoud Ahmadinejad.
22-24 mai 2008
La premire visite dtat du nouveau prsident russe
Dmitri Medvedev est pour le Kazakhstan et la Chine. Cest
loccasion daffirmer un partenariat stratgique entre
Moscou et Pkin.
21 juillet 2008
La Chine et la Russie signent un accord dlimitant
dfinitivement leur frontire commune orientale. La

Russie rtrocde la Chine 174 km2 dles fluviales.


11 juillet 2008
Au Conseil de scurit de lONU, la Chine et la Russie
opposent leur veto des sanctions contre le Zimbabwe.
12-14 octobre 2009
Visite de Vladimir Poutine en Chine. Signature de 12
accords, notamment sur les exportations russes de gaz
naturel en Chine, le train grande vitesse et la notification
mutuelle des missiles balistiques.
23 mars 2011
La presse officielle chinoise se dchane contre les
frappes de lOTAN sur la Libye. La France est
particulirement critique.

Les vrais enjeux du


nuclaire nord-coren
La Chine plaide pour la dnuclarisation de la Core du
Nord. Les tats-Unis aussi. Avec cette diffrence majeure
que Washington menace Pyongyang dune action militaire
et que son objectif est de runifier les deux Cores sous son
gide et son avantage.
Le rgime de la Core du Nord (Rpublique populaire
dmocratique de Core) tire son origine dune concurrence
gopolitique entre Moscou et Pkin. Ainsi, larme chinoise
demeura-t-elle en Core du Nord jusquen 1958, tandis que
les continuelles tentatives de dstabilisation sovitique
permirent de consolider lalliance entre les Chinois et les
Nord-Corens ; il ny eut gure que durant la rvolution
culturelle que Pyongyang prit ses distances avec Pkin.
Mais lorsque les tats-Unis oprrent un rapprochement
avec la Chine, la Core du Nord se tourna vers lUnion
sovitique, avec laquelle elle engagea une coopration
militaire trs active, ainsi quavec lAllemagne de lEst, puis
avec dautres pays comme la Syrie. partir des annes
1970, Pyongyang, appuy sur un systme de type
marxiste-lniniste, a dvelopp un formidable appareil
militaire moderne qui en fait le premier pays du monde
pour les dpenses militaires par habitant. La Core du
Nord sest ainsi dote de capacits balistiques importantes,
lIran finanant en partie la recherche et permettant
Pyongyang de constituer un foyer mondial de la

prolifration en matire de technologies balistique et


nuclaire.
Prenant acte de la disparition des allis sovitique et
est-allemand et de la transformation du rgime chinois, la
Core du Nord a tent plusieurs expriences de zones
capitalistiques, mais qui restent anecdotiques. La situation
sociale et conomique du pays est dramatique : pour le
rgime, la terreur et la faim constituent des armes de
contrle des populations.
La disparition du bloc sovitique a pos deux problmes
au rgime nord-coren : un problme nergtique, car
lURSS vendait des hydrocarbures trs bas prix, et un
problme de scurit, car lisolement du rgime sest accru.
Le lancement dun programme nuclaire civil et militaire,
ds 1989 (les Japonais ont identifi en fvrier 1990 un site
de construction dune centrale nuclaire), est la rponse
ce double problme : diminuer sa dpendance nergtique
et sanctuariser le pays grce larme atomique.
En 1993, Pyongyang annonce son retrait du Trait de
non-prolifration nuclaire (TNP), lequel proclame le droit
laccs au nuclaire civil, mais bannit le dveloppement
du nuclaire militaire ; en juin 1994, le prsident
amricain Bill Clinton est prt dclencher une guerre
contre la Core du Nord. Sous la pression, les
Nord-Corens acceptent dabandonner leur programme en
change de la fourniture par les Amricains de centrales
eau lgre (accord-cadre de Genve de 1994) et de revenir
dans le TNP. Mais, pour les noconservateurs qui

encadrent la prsidence de George W. Bush partir de


2000, on ne discute pas avec le Mal et lide de dtente
est rejete.
En 2002, les Amricains rompent leurs engagements en
accusant la Core du Nord de poursuivre un programme
clandestin denrichissement de luranium. Pyongyang ne
nie pas mener un programme denrichissement base de
plutonium ( Yongbyon), mais rejette laccusation
concernant luranium (laudition par le Congrs amricain
du responsable de la CIA en Core du Nord, en fvrier
2007, confirmera quil ny avait effectivement pas
denrichissement de luranium). La Core du Nord expulse
les inspecteurs de lAgence internationale pour lnergie
atomique (AIEA) en dcembre 2002 et se retire nouveau
du TNP en janvier 2003. Accusant les tats-Unis de
dployer des armes nuclaires en Core du Sud
(Washington a toujours refus que les inspecteurs de
lAIEA viennent contrler ses bases), les Nord-Corens
justifient leur droit daccs au nuclaire militaire pour se
garantir dune ventuelle attaque amricaine. En revanche,
ils proposent de labandonner en change du retrait des
troupes amricaines de Core du Sud.

LOPTION MILITAIRE RESTE SUR LA TABLE

Plusieurs cycles de ngociations six (Core du Nord,


Core du Sud, tats-Unis, Chine, Japon, Russie) souvrent
alors. En septembre 2005, la Core du Nord accepte de
renoncer la bombe si elle peut accder au nuclaire civil

et disposer de garanties de scurit face aux tats-Unis.


Toute la difficult des ngociations tient dans labsence de
convergence sur lobjectif recherch. La Chine, la Russie, la
Core du Sud et le Japon ont pour objectif de dissuader la
Core du Nord de chercher acqurir larme suprme.
Mais si les Amricains proclament officiellement le mme
objectif, tout semble indiquer quils recherchent plus que
cela : le changement du rgime, un changement que
craignent la fois les Sud-Corens (une runification serait
coteuse conomiquement et sans doute aussi
politiquement, dans un contexte de concurrence exacerbe
avec la Chine) et les Japonais (qui nont pas intrt voir
natre un gant coren alli des tats-Unis).
En mai 2005, la confrence de rvision du TNP (sur le
problme nord-coren, mais aussi celui de lIran) choue.
Lancien prsident amricain Jimmy Carter accuse alors
Washington dtre le principal responsable de cet chec,
car comment demander des tats de signer le TNP tout
en se dclarant prt utiliser le premier des armes
nuclaires contre des tats non nuclaires ? La pression
sur Pyongyang augmente encore dun cran la fin de
lanne 2005 lorsque les Amricains dcident de prendre
des sanctions financires. Ce qui nempche pas, le 9
octobre 2006, les Nord-Corens annoncent un essai
nuclaire de faible puissance, ralis 100 km de la
frontire chinoise. Les discussions reprennent malgr tout
( Pkin) et aboutissent la suspension temporaire des
activits des installations nuclaires en change dune aide
conomique et nergtique. Un dialogue bilatral se met

aussi en place entre Nord-Corens et Japonais.


Durant lanne 2007, des progrs importants sont
raliss : les inspecteurs de lAIEA reviennent en Core du
Nord en juin, le complexe de Yongbyon est ferm en juillet,
le dmantlement complet du programme est promis par
Pyongyang en septembre, et des experts amricains
arrivent ce mme mois pour y travailler.
Mais, un an plus tard, des tensions surgissent
nouveau, les Nord-Corens affirmant en juillet 2008 quils
ont dmantel 80 % de leur potentiel et que les Amricains
nont ralis que 40 % de leurs promesses. Le 2 juillet
2008, le prsident Bush dclare que loption militaire reste
sur la table pour rsoudre la crise
partir de 2008, les deux pays frres campent
nouveau sur des positions dures : lection en 2008 dun
nouveau prsident sud-coren, Lee Myung-bak, qui prne
la fermet ; en avril 2009, arrt par Pyongyang des
discussions sur son programme atomique avec le groupe
des six (les deux Cores, la Russie, le Japon, les tats-Unis
et la Chine). Plusieurs tirs balistiques sont effectus en
2009
par
les
Nord-Corens,
provoquant
des
condamnations fermes du Conseil de scurit de lONU. En
2010, deux incidents graves clatent : le torpillage dune
corvette sud-corenne et le bombardement dune le du
Sud par le Nord, faisant une cinquantaine de morts. Le
refroidissement entre les deux Cores profite la Chine :
entre 2009 et 2010, le commerce entre la Core du Nord et
la Chine a augment dun tiers. En 2011, Moscou joue un

rle de mdiation pour ramener les Nord-Corens la


table des ngociations. Ces derniers nexcluaient pas, en
mars 2011, de reprendre les discussions avec le groupe des
six.

LA MENACE BALISTIQUE NORD-CORENNE

La Core du Nord dispose surtout de missiles de courte


porte : 600 missiles Scud dune porte de 300 500 km et
100 missiles Rodong I dune porte de 1300 km. Elle
dveloppe aussi ses capacits en missiles balistiques
intercontinentaux.
Le 5 juillet 2006, elle tire sept missiles dont un de type
Taepodong-2 dune porte variant entre 3500 et 6700 km,
susceptible de toucher Hawaii ou lAlaska. Les missiles
sabment en mer du Japon. On ignore sils ont t dtruits
par les Nord-Corens eux-mmes ou sil sagit dun chec.
Le Taepodong-2 serait en voie de perfectionnement
(porte de 10000 km) afin de pouvoir toucher la cte Ouest
des tats-Unis.

Brves
LA CRISE CORENNE

12 dcembre 2002
La Core du Nord annonce la reprise de son programme
nuclaire.
10 janvier 2003
La Core du Nord annonce son retrait du TNP.
19 septembre 2005
La Core du Nord sengage renoncer son arsenal
nuclaire militaire en change de la possibilit dutiliser le
nuclaire des fins civiles.
9 octobre 2006
La Core du Nord annonce un essai nuclaire
souterrain.
3 octobre 2007
Accord Pkin sur le processus de dmantlement des
installations nuclaires de la Core du Nord.

2 novembre 2008
La Core du Nord dcide de fermer sa frontire avec la
Core du Sud. Elle accuse le nouveau prsident Lee
Myung-bak de lui tre hostile.
5 avril 2009
LaCore du Nord procde au tir dune fuse de longue
porte. Le 13 avril, elle est condamne par le Conseil de
scurit.
25 mai 2009
Pyongyang procde un deuxime essai nuclaire
souterrain ainsi qu trois tirs de missiles de courte porte.
Nouvelle condamnation de lONU.
15 juin 2009
Le Conseil de scurit dcide alors dinstaurer un rgime
renforc dinspection des cargaisons ariennes, maritimes
et terrestres destination ou en provenance de Core du
Nord et durcit lembargo sur les armes.
8 novembre 2009
Un affrontement naval clate entre les deux Cores sur

lle sud-corenne de Daechong.


Mars 2011
La Core du Nord envisage une reprise des pourparlers
sur le nuclaire avec le groupe des six.

4
Islam versus Judasme

Introduction
Entre les Israliens, qui se sont toujours sentis ltroit
dans les frontires que leur ont attribues les Nations
unies, et les Palestiniens privs dtat, le conflit a
rgulirement dgnr en embrasement gnral au
Proche-Orient. Dautant que les revendications arabes,
longtemps soutenues par les idologies nationalistes et
laques, ont t radicalises par lascension de partis
islamistes tels que le Hamas, qui a pris le dessus sur le
vieux Fatah de Yasser Arafat en Palestine, ou, au Liban, le
Hezbollah. Du coup, le conflit politique a pris une
dimension culturelle et religieuse : les militants du Hamas
sont prts au sacrifice suprme pour librer la Palestine et
venger l affront fait lislam par les colons juifs, tandis
que ceux du Hezbollah rvent d islamiser un Liban o
la cohabitation entre chrtiens et musulmans se rvle de
plus en plus problmatique.

Lexpansion territoriale dIsral


Les frontires dIsral, telles quelles ont t reconnues par
les Nations unies, nont cess dtre repousses, au gr des
conqutes militaires et dune politique constante de
colonisation. Les Palestiniens, quant eux, nont jamais
accept le principe dun tat juif qui interdirait le droit
au retour des exils. Rfugis dans les pays arabes voisins
ou confins dans des territoires rduits la peau de
chagrin, ils voient leur horizon sobscurcir. Leur dsespoir
fait le lit du terrorisme.
En 1948, lorsque ltat dIsral est proclam, son
territoire est de 14000 km2. Les frontires du jeune tat
correspondent au peuplement juif du XIXe sicle
(principalement sur la cte mditerranenne), mais elles
ne recouvrent pas le territoire sacr de lIsral biblique : la
Jude et Samarie (la Cisjordanie pour les Palestiniens).
Elles excluent Jrusalem, lieu saint des trois grandes
religions monothistes.
Le bilan de la guerre mene contre les pays arabes en
1948-1949 est le suivant :
1. Isral gagne 6000 km2 au prix dune puration
ethnique lintrieur de ses frontires reconnues, comme
dans les zones conquises.
2. Exode massif de 900000 Palestiniens, soit les 4/5 des
Arabes habitant le territoire du premier Isral.
3. Moins de 180000 Arabes restent ; leurs descendants

sont les Arabes israliens.


4. Les descendants des rfugis palestiniens forment
lessentiel des millions de Palestiniens parpills dans le
monde.
5. 39 % de ces rfugis vont en Cisjordanie. Aujourdhui,
la moiti des Palestiniens (soit 1,4 million) de Cisjordanie
sont des descendants des rfugis de 1948.
6. 26 % vont Gaza. Actuellement, au moins 90 % des
900000 Palestiniens de Gaza sont des descendants des
rfugis de 1948.
7. 14 % vont au Liban, 10 % en Syrie, 10 % en
Transjordanie, 1 % en gypte.
lissue de cette premire guerre isralo-arabe souvre
la question des rfugis. Le nouveau territoire dIsral
stend sur 20000 km2 (soit un gain de plus de 40 %). La
deuxime guerre isralo-arabe de 1967 ajoute Isral ce
que lon appelle les territoires occups : le Sina (qui
sera rendu en 1978 lgypte et dfinitivement vacu en
1982), le Golan syrien, la Cisjordanie, Gaza et la partie
arabe de Jrusalem qui, ensemble, reprsentent 7500 km2
(soit une nouvelle extension de 37 % par rapport au
territoire isralien de 1949). Cette deuxime guerre
aggrave la question des rfugis : 450000 Palestiniens ont
fui la bande de Gaza et la Cisjordanie.

LINTIFADA CLATE

Au milieu des annes 1980, Isral est en position de


force. Ltat hbreu a gagn les guerres contre les tats
arabes et contre les Palestiniens au Liban ; il a annex le
Golan (1981) et la Jrusalem arabe (Jrusalem-Est). Les
Israliens contrlent leau qui leur permet dimplanter des
colonies. De 1985 1995, le nombre de colons juifs tablis
en Cisjordanie et Gaza va tripler, passant de 50000 150
000.
Toutefois, lclatement en 1987 de la guerre
palestinienne dans les territoires occups (lIntifada ou
guerre des pierres ), dynamise par une forte pression
dmographique (+75 % depuis 1967) et la fin de la guerre
froide (donc la diminution temporaire de la valeur
stratgique dIsral) contraignent Tel-Aviv ouvrir des
ngociations avec les Palestiniens. En dclarant quil rompt
avec le terrorisme et reconnat Isral, Yasser Arafat
parvient faire accepter lOLP (Organisation de libration
de la Palestine) par les Amricains. Les Israliens doivent
discuter avec lui, mais ils refusent (Yitzhak Shamir en
1989) lide de souverainet palestinienne au profit dune
autonomie. La premire guerre du Golfe en 1990-1991
remet Isral en position de force et affaiblit lOLP
(soutenue par lIrak).
Au dbut des annes 1990, la colonisation juive sur le
territoire de la Palestine mandataire est trs avance.
Outre leur territoire de 1949, qui compte dj prs de 6
millions dhabitants, les Israliens contrlent environ 55 %

des terres de Cisjordanie, 45 % des ressources en eau et 12


% du territoire de Gaza. 150000 colons juifs vivent dans les
120 implantations juives de Cisjordanie et la douzaine
dimplantations Gaza ; sur les rives du Jourdain occupes
par Isral, les colons contrlent plus de 40 % des terres
irrigues. Si les Palestiniens perdent du terrain, leur
population ne cesse cependant de saccrotre (avec pour
consquence une explosion de la densit de population).
La fcondit moyenne des Palestiniens est la plus haute de
tout le monde arabe, avec 6,5 enfants par femme.
En 1991, les Amricains ouvrent des ngociations
diplomatiques avec lOLP. Les Israliens sont contraints de
ngocier, mais ils veulent viter tout prix un tat
palestinien et larrt de la colonisation. La confrence de
paix de Madrid qui souvre le 30 octobre 1991 marque le
dbut de ce que lon appelle le processus de paix . En
1992, Yitzhak Rabin dcide toutefois ce que tout dirigeant
sioniste stait refus faire jusqualors : il gle
officiellement la colonisation, ce qui dbouche sur le
processus dOslo en septembre 1993. Arafat sinstalle
Gaza le 1er juillet 1994 aprs le retrait isralien de la bande
autonome. Lhiver 1995, larme isralienne vacue les
agglomrations cisjordaniennes, sauf Hbron (colonie
juive religieuse), qui devient un sujet de confrontation.
Dans les faits, cependant, la colonisation en Cisjordanie na
pas cess, et Rabin, sans doute le seul dirigeant isralien
accepter lide de ltat palestinien et disposer de la
lgitimit pour faire avancer le processus de paix, est
assassin le 4 novembre 1995 par un de ses compatriotes

lissue dune violente campagne de presse.


Aprs la mort de Rabin, une vague dattentats suicides
contribue ramener au pouvoir le Likoud de Benyamin
Netanyahou (1996-1999). En juin 1998, le gouvernement
isralien entrine la cration du Grand Jrusalem (que
dnonce le Conseil de scurit de lONU), dont le but est de
rassembler lensemble des colonies juives de Cisjordanie et
la Ville sainte. Lchec stopper le terrorisme palestinien
porte Ehoud Barak au pouvoir (1999-2000). Il est lu sur
un programme de sparation totale des deux peuples.
Pour les partisans dIsral, lchec des ngociations
organises par Bill Clinton Camp David, en juillet 2000,
est attribuer Yasser Arafat, lequel refuse la proposition
de Barak de rtrocder 90 % de la Cisjordanie. Pour les
autres, il est au contraire le fait des Israliens qui ont
bloqu toute perspective de partage de souverainet sur
Jrusalem et de retour des rfugis.

LA SECONDE INTIFADA

Le 28 septembre 2000, Ariel Sharon, chef du Likoud, se


rend sur lesplanade des Mosques de Jrusalem. La
seconde Intifada clate alors. Le dchanement du
terrorisme des branches armes du Hamas comme du
Fatah (qui sont dans une logique de surenchre
meurtrire) tue et blesse des centaines de civils israliens.
Le 6 fvrier 2001, Ariel Sharon, lu triomphalement plus
de 60 %, forme un gouvernement dunion nationale. Il
dispose dune trs grande marge de manuvre militaire

contre les Palestiniens, compte tenu de la vague de


terrorisme qui frappe Isral. Mais la brutalit de Tsahal
(larme isralienne) dgrade limage internationale
dIsral. Lors de la troisime Confrence internationale
contre le racisme organise par les Nations unies
Durban, le 2 septembre 2001, deux mille ONG accusent
Isral de gnocide dans une dclaration commune.
Bien que disposant de puissants relais dans les mdias
occidentaux, Isral est en passe de perdre la guerre de
linformation. Les images des victimes israliennes
dattentats suicides abondamment diffuses sur les crans
occidentaux ne parviennent plus masquer les souffrances
dun peuple humili qui oppose ses enfants des blinds.
Cest dans ce contexte que les attentats du 11 septembre
2001 vont constituer un tournant majeur du conflit
isralo-palestinien. Dsormais, pour une bonne partie des
Occidentaux, le Palestinien rejoint le combattant
dAl-Qaida dans la galaxie complexe du terrorisme
islamiste.
En dcembre 2001 puis au mois de mars 2002, les
Israliens lancent deux offensives de grande ampleur
visant dtruire purement et simplement lAutorit
palestinienne, accuse dtre le noyau du terrorisme
palestinien. Pourtant, les trois principaux attentats qui
servent de justification sont le fait dorganisations
terroristes palestiniennes concurrentes du Fatah dArafat :
1. Lassassinat, le 17 octobre 2001, du ministre du
tourisme Rehavam Zeevi par un commando du FPLP sert

de prtexte au lancement de lopration Mur de


protection pour occuper les villes autonomes de
Cisjordanie.
2. Lattentat trs meurtrier du 27 mars 2002, au soir de
la Pque juive, permet Ariel Sharon de rejeter dun revers
de main le plan de paix propos par le prince hritier
Abdallah dArabie Saoudite, adopt au sommet arabe de
Beyrouth, et de relancer son arme la conqute de la
principale ville de Cisjordanie.
3. Lattentat galement trs meurtrier, perptr au sud
de Tel-Aviv, le 7 mai 2002, au moment mme o le chef du
gouvernement isralien, convoqu Washington,
sentretenait avec le prsident George W. Bush, lequel
plaidait pour le plan de ses amis saoudiens.

ARAFAT ASSIG

Il est vident que le Hamas et la droite dure isralienne


ont alors un intrt commun. Les attentats poussent Isral
dtruire lAutorit palestinienne, cest--dire lide mme
dtat palestinien dont ne veulent ni les islamistes (dont
lobjectif est la disparition dIsral) ni Ariel Sharon et son
gouvernement. Pendant ce temps, la colonisation peut
continuer, et le dsespoir des Palestiniens fait le lit du
Hamas
Le 1er avril 2002, aprs un week-end encore marqu par
de sanglants attentats suicides, larme isralienne mne
de nouvelles offensives dans les territoires occups et

renforce le sige de Ramallah (o Yasser Arafat est


enferm). Usant dune rhtorique semblable celle de
George W. Bush lgard dOussama Ben Laden, le chef du
gouvernement isralien parle dArafat comme dun
ennemi du monde libre . Le 2 avril, envahie par 200
combattants palestiniens, lglise de la Nativit de
Bethlem est encercle par Tsahal. Dgrade lintrieur
par les combattants musulmans et lextrieur par les tirs
de larme isralienne, lglise martyrise, qui ne sera
libre quau bout de trente-huit jours, nous rappelle quen
Terre sainte les chrtiens sont les otages dune guerre
islamo-sioniste. Le 10 avril 2002, les Israliens pntrent
dans le camp de Jnine o ils commettent des exactions
contre les civils. Les bulldozers israliens rasent des
maisons, parfois habites ; des prisonniers sont rassembls
nus devant leurs femmes et leurs enfants. Le monde
musulman dnonce une humiliation volontaire, mais le
vacarme de la guerre mondiale contre le terrorisme couvre
le cri des enfants palestiniens. Isral franchit alors un
nouveau pas dans sa politique de sparation physique
entre les deux peuples : le 16 juin 2002 dbute la
construction de la barrire de scurit (le mur de
lapartheid selon les Palestiniens). Contrairement ce
que ses dtracteurs affirmeront, le mur se rvlera efficace
dans la protection dIsral contre le terrorisme palestinien.
Mais sa fonction nest pas uniquement scuritaire ;
pntrant profondment lintrieur mme de la
Cisjordanie, il permet de protger les plus grandes
colonies, dannexer de nouveaux morceaux de territoire, et
de rendre illusoire toute communication lintrieur dun

ventuel tat palestinien.


Yasser Arafat, le vieux chef palestinien, nest pas encore
mort. Il a rsist la terrible anne 2002 et au sige de
Ramallah. Le Hamas, pour sa part, est trs puissant, mais
nest pas encore au pouvoir. Ariel Sharon dcide de porter
le coup de grce.
La bande autonome de Gaza ne fait pas partie de lIsral
historique. Certes, quelques milliers de colons y sont
implants, parmi plus dun million de Palestiniens, mais le
territoire nest pas stratgique pour Isral et il nest pas au
cur (contrairement la Cisjordanie et Jrusalem) des
objectifs sionistes. En novembre 2003, Sharon annonce le
retrait unilatral de Gaza (retrait qui avait dj t propos
dix ans plus tt au moment de la ngociation des accords
dOslo). Arafat na rien ngoci, donc rien obtenu. Il
apparat comme de plus en plus inutile. Et sa mort Paris,
le 11 novembre 2004, annonce la fin du nationalisme
palestinien dans sa dimension lacisante (et sa filiation
nationaliste arabe) au profit de lislamo-nationalisme
radical du Hamas.
Entre le 14 aot et le 13 septembre 2005, Sharon met en
uvre le retrait de Gaza. Les colons sont vacus par
larme et lopinion publique internationale y voit leffet de
la bonne volont dIsral, alors que ltat hbreu est tout
simplement en train de cder une carte mineure qui lui
cote beaucoup trop cher (la scurisation de quelques
milliers de colons ncessite un effort militaire
disproportionn), et ce dans le but de mieux se renforcer

en Cisjordanie et Jrusalem.
Victime dune attaque crbrale en 2006, Ariel Sharon
sort du jeu. Il tait de plus en plus contest au Likoud pour
avoir voulu cder Gaza et surtout pour avoir voulu toucher
quelques colonies de Cisjordanie.
Victorieux
dans
des
lections
parfaitement
dmocratiques (11 listes reprsentant tout lventail de la
politique palestinienne et pas dirrgularits srieuses
constates), le Hamas arrive au pouvoir en Palestine le
25 janvier 2006. Mais les dissensions entre le parti
islamiste et le Fatah conduiront une sparation de fait, le
Hamas prenant le dessus Gaza lt 2007. Le monde
occidental sest tonn de cette victoire de lextrmisme,
pourtant logique si lon veut bien prendre en compte le
sentiment de dsespoir des Palestiniens.
En 2008, Isral fte les cinquante ans de sa cration. En
un demi-sicle, lexpansion coloniale de ltat hbreu aura
t continue, et les Palestiniens nauront pas russi
liminer leur ennemi (ligne radicale) ou crer un tat
souverain ct de lui (ligne officielle de lOLP depuis
1991) sur 20 % de la Palestine historique.

LA COLONISATION CONTINUE

Dans les territoires occups, la surface confisque par la


colonisation est estime 40 % ; prs de 450000 colons
israliens sont dsormais tablis en Cisjordanie et dans la
Jrusalem arabe. La Cisjordanie a t dcoupe en trois

cantons tanches autour de Naplouse, Ramallah et


Hbron, spars par des colonies et des routes de
contournement interdites aux Palestiniens.
Harcel tout au long de lanne 2008 par le Hamas,
partir de la bande de Gaza, Isral lance le 27 dcembre
2008 lopration Plomb durci . La premire phase est
une attaque arienne massive suivie, le 3 janvier, dune
offensive terrestre lintrieur de la bande de Gaza. En
trois semaines, la guerre en milieu urbain rduit
considrablement les combattants et larmement du
Hamas, et touche svrement la population civile. On
compte 1330 morts chez les Palestiniens dont plus de 430
enfants, et 5450 blesss (selon les services mdicaux
palestiniens). Les Israliens perdent dix militaires et trois
civils. Publi en septembre 2009, le rapport du juge
Richard Goldstone, command par le Conseil des droits de
lhomme de lONU, accuse la fois Isral et des groupes
arms palestiniens de crimes de guerre , voire de
crimes contre lhumanit . Dbut avril 2011, Goldstone
revient cependant en partie sur ses conclusions : il affirme
que de nouveaux lments apparus aprs la publication du
rapport fin 2009 prouvent quIsral navait pas vis de
manire intentionnelle des civils . Les Israliens
rclament depuis lannulation du rapport.
Sur le terrain de la guerre de linformation, ltat
dIsral accuse un nouveau recul le 31 mai 2010 avec
laffaire de la flottille de Gaza. Neuf personnes sont tues
dans labordage par un commando isralien (hors des eaux
territoriales israliennes) dune flottille internationale (des

militants pro-palestiniens turcs qui acheminaient,


semble-t-il, de laide humanitaire Gaza, alors sous blocus
isralien). Laffaire contribue dgrader les relations entre
Isral et la Turquie gouverne par les islamistes de lAKP.
Le processus de paix semble durablement enterr.
Dune part la colonisation isralienne continue fortement :
1600 logements (9 mars 2010) puis 1300 (8 novembre
2010) dans la partie arabe de Jrusalem. Dautre part le
Hamas semble reconstituer ses forces Gaza en prvision
dune nouvelle confrontation et peut-tre avec lespoir dun
nouveau pouvoir complaisant aprs le printemps gyptien
de 2011.
En
2011,
Isral
apparat
davantage
isol
diplomatiquement quil ne ltait par le pass. Il ne semble
pas parvenir faire accepter aux Arabes le principe dun
tat juif, ce qui annulerait le droit au retour des rfugis
palestiniens des pays arabes voisins, et laisse le processus
de colonisation se poursuivre en attendant den faire une
carte de ngociation relle. Le terrorisme (assassinats de
familles entires de colons dans les blocs dimplantations
avances) continue de le frapper, pendant que les
Palestiniens (ceux de Gaza bien davantage que ceux de
Cisjordanie) endurent des privations importantes. Tel-Aviv
sinquite aussi des transformations en cours dans le
monde arabe qui pourraient porter au pouvoir des rgimes
islamistes sunnites, de lgypte au Golfe en passant par la
Syrie, et par la Syrie, et rveiller la dynamique de soutien
aux Palestiniens.

TYPES DE COLONIES ET POPULATION COLONIALE

Les colonies dites de scurit , le long de la valle du


Jourdain : elles servent justifier une prsence militaire
stratgique (contrle du bassin du Jourdain au dtriment
de la Cisjordanie intrieure et de la Jordanie).
Les colonies de peuplement situes le long de la ligne
verte , proximit dIsral, et qui attirent pour des
raisons matrielles (cot des terrains plus faible, incitation
financire de ltat) des Israliens modestes (par exemple
les nouveaux immigrants).
Les colonies vocation religieuse, comme celles de
Goush Emounim (mouvement religieux radical), Hbron
(tombeau des Patriarches), ville comptant 120000 Arabes
et 700 colons dans la vieille ville (mais8000 dans les deux
colonies de la priphrie).
Nombre de colons en Cisjordanie et Jrusalem-Est :
environ 500000 en 2008. Pourcentage des terres
contrles par Isral en Cisjordanie en 2008 : 8,5 % (les
plus fertiles, ressources en eau).
Avant 2005, 10000 colons israliens occupaient Gaza
(340 km2) 40 % du territoire, tandis que 900000
Palestiniens y occupaient les 60 % restant.

LE MYTHE DES DEUX TATS

La rsolution 1397 du Conseil de scurit (12 mars

2002), qui fait rfrence aux rsolutions 242 (de 1967) et


338 (1973), affirme avec force sa vision de deux tats,
Isral et Palestine, vivant cte cte lintrieur de
frontires sres et reconnues .
La feuille de route conue par le Quartet
(tats-Unis, ONU, Union europenne et Russie) reprend
en septembre 2002 la perspective de deux tats vivant cte
cte et raffirme le principe dchange de la terre contre
la paix . Ds 2003, les bases dun tat palestinien dot
dune nouvelle Constitutionet de frontires provisoires
devront tre poses.
Le 30 avril 2003, publication de la feuille de route
annonant un tat palestinien pour 2005.
Dcembre 2008 Septembre 2010 : interruption des
pourparlers de paix.
Aprs la reconnaissance de ltat palestinien par le
Venezuela en 2005, vague de reconnaissance 1967 partir
de dcembre 2009 en Amrique Latine : Brsil, Argentine,
quateur, Bolivie, Guyana, Chili et Prou, puis Paraguay,
Uruguay et Surinam en 2011. Les diasporas arabes et en
particulier palestiniennes dAmrique latine ne sont pas
trangres au phnomne.

LE BILAN DES ACCORDS DOSLO

OSLO I

Dclaration de principe de Washington (13 septembre


1993) : Arafat reconnat le droit dIsral vivre en paix et
abroge les articles de la Charte palestinienne niant
lexistence de ltat dIsral. Il demande larrt de lIntifada
dans les territoires occups. Yitzhak Rabin reconnat lOLP
comme reprsentant du peuple palestinien et confirme sa
volont de ngocier la paix.
Laccord du Caire du 4 mai 1994 dfinit les modalits
dune autonomie palestinienne Gaza et Jricho.
OSLO II
Laccord du 28 septembre 1995 ratifi Washington
tend lautonomie palestinienne la Cisjordanie. Ces
accords excluent cependant lautonomie de la partie arabe
de Jrusalem qui reste un contentieux majeur entre
Palestiniens et Israliens. Les Palestiniens sont censs
contrler : a. La bande autonome de Gaza. b. La ville
autonome de Jricho en Cisjordanie. c. Des morceaux de
Cisjordanie (qui elle-mme constitue seulement 22 % de la
Palestine historique), un degr de contrle spcifique
selon la zone considre (A, B ou C).
La zone A est constitue par 3 % de la Cisjordanie et 20
% de sa population. Elle comprend notamment les sept
grandes villes palestiniennes : Jnine, Qalqily, Tulharm,
Naplouse, Ramallah, Bethlem et une partie dHbron.
Jrusalem Est nest pas comprise dans cette zone, o
lAutorit palestinienne doit dtenir les pouvoirs civils et
de police, sauf Hbron o les soldats israliens sont

toujours responsables du contrle des colons juifs.


La zone B comprend la quasi-totalit des 450 villages
palestiniens et reprsente 25 % de la superficie de la
Cisjordanie. Les Palestiniens y dtiennent les pouvoirs
civils et une partie seulement des pouvoirs de police, tandis
que larme isralienne conserve le contrle de la scurit
et un droit permanent et unilatral dintervention.
La zone C reprsente les 72 % restante de la
Cisjordanie ; elle reste, avec les colonies juives, sous
contrle exclusif de ltat dIsral.
Bilan
Si les accords dOslo avaient t respects par Isral,
l autogouvernement palestinien (ces accords ne parlent
pas de souverainet ) se serait tendu Gaza et Jricho
(Oslo I) et la zone A de la Cisjordanie (Oslo II).

COMME EN AFGHANISTAN ?

Les accords dOslo ne sont pas la solution au


problme. Ils sont le problme. Les Palestiniens ont lanc
cette Intifada parce que, aprs Oslo, ils se sont sentis plus
forts. Il faut donc, comme en Afghanistan, dtruire les
infrastructures de la Terreur. Je ne parle pas seulement du
Hamas et du Djihad, mais des talibans locaux qui les
protgent : le tanzim, la garde rapproche dArafat, toute
lAutorit travers ses ministres et ses activits.

(Dclaration dOuzi Landau, ministre isralien de la


Scurit intrieure, Le Monde, 14 dcembre 2001.)

Brves
LES QUATRE DATES CLS DU CONFLIT

15 mai 1948
Dbut de la premire guerre isralo-arabe. Elle se
conclura en 1949 par le dmembrement du territoire de la
Palestine, tel quil a t prvu en 1947 par lONU. Une
partie est annexe par Isral, une autre rattache la
Jordanie, une troisime place sous administration
gyptienne.
2 juin 1964
Fondation Jrusalem de lOrganisation de libration
de la Palestine (OLP).
10 juin 1967
Fin de la guerre dite des Six Jours . Les Israliens
occupent la Cisjordanie, la bande de Gaza, le Sina
gyptien, le Golan syrien et la partie arabe de Jrusalem
(Jrusalem-Est). Jrusalem est proclame capitale dIsral
(non reconnue par lONU).
14 mai 1974
LAssemble gnrale des Nations unies reconnat lOLP

comme reprsentant du peuple palestinien.

Jrusalem, point nodal du choc des


civilisations
Jrusalem est la ville trois fois sainte . Elle lest en effet
pour les juifs, pour les chrtiens et pour les musulmans.
Salomon y btit le Temple, le Christ y fut crucifi, et les
musulmans, qui lont conquise en 638, croient quelle sera
le thtre du Jugement dernier. Dispute depuis des
sicles, Jrusalem reste le lieu symbolique des
affrontements qui ensanglantent le dbut du troisime
millnaire.
Le point de vue juif
Jrusalem est considre comme historiquement juive.
Elle est donc lun des objectifs premiers des sionismes
politique et religieux.
La population de louest de la ville est majoritairement
juive depuis le milieu du XIXe sicle.
Les deux autres grandes religions monothistes
disposent de lieux saints dimportance quivalente : Rome
pour les catholiques, LaMecque pour les musulmans.
Dans le plan de partage de la Palestine (alors sous
mandat britannique) adopt par les Nations unies en 1947,
Jrusalem nest pas comprise dans les frontires du
premier tat isralien (capitale Tel-Aviv).
Isral occupe la partie ouest de Jrusalem en 1948.

La Knesset (Parlement isralien) et le gouvernement


sy installent ds 1950.
Isral occupe la partie est de Jrusalem partir de
1967. La conqute dclenche un exode arabe de la ville,
relativement faible comparativement au reste de la
Cisjordanie. Dans la partie ouest, la construction
isralienne sacclre et nombre dIsraliens viennent y
habiter.
La Knesset dclare Jrusalem unifie et capitale
ternelle en 1980.
Le point de vue chrtien
Jrusalem est tout aussi chrtienne que juive ou
musulmane. Elle na t conquise par les Hbreux quau
XIe sicle av. J.-C., soit mille ans aprs sa cration. Elle est
par ailleurs lie au christianisme depuis la Passion du
Christ.
Ce point de vue rejoint celui de lONU qui lui a donn
le statut de ville internationale en 1947.
La communaut internationale ne reconnat que
Tel-Aviv comme capitale de ltat dIsral, conformment
au plan de partage vot par lONU. Seuls les tats-Unis,
par un vote du Snat de 1995, ont dcid le transfert de
leur ambassade Jrusalem-Ouest ; dcision non suivie
deffet par les diffrents gouvernements amricains.

Le point de vue arabo-musulman


Jrusalem fut, depuis sa reconqute sur les croiss en
1187, le principal centre dchanges de la Palestine et la
plus grande ville sur la route de Damas au Caire.
Le Dme du Rocher, mosque construite
lemplacement du Temple en 690, est le troisime lieu
saint de lislam, aprs LaMecque et Mdine.
Le point de vue des Palestiniens favorables un
compromis est que Jrusalem-Ouest peut tre la capitale
dIsral si Jrusalem-Est devient celle dun tat palestinien
indpendant.
Le point de vue des islamistes du Hamas est quAl
Quds (Jrusalem) doit tre entirement reconquise.

Isral sous le parrainage des tats-Unis


Lalliance amricaine est indispensable Isral. Mais elle
lest aussi aux tats-Unis, surtout depuis que lIran est
souponn de chercher se doter de larme atomique, ce
qui enlverait aux Israliens lexclusivit du feu nuclaire
dans la rgion. Si le dossier palestinien a souvent
compliqu les relations entre Washington et Tel-Aviv, il ne
les a jamais rellement dtriores.
En mai 1942, David Ben Gourion rencontre des
dirigeants sionistes amricains et britanniques dans un
htel new-yorkais. Le visionnaire sioniste sait que ltat
juif ne pourra survivre seul dans un monde
arabo-musulman qui lui est fondamentalement hostile.
Alors que certains travaillistes regardent vers lURSS, cest
lalliance avec les tats-Unis qui parat naturelle Ben
Gourion. De fait, le prsident amricain Harry Truman
adopte ds 1945 une ligne favorable au sionisme, si bien
que le 14 mai 1948, lorsque Ben Gourion proclame ltat
dIsral, Washington le reconnat dans la demi-heure
(contre une journe pour la France).
Isral devient officiellement lalli des tats-Unis au
dbut de la guerre de Core, en 1950. Trs vite, cependant,
les Israliens doivent faire face un problme : ils
voudraient se hisser au rang dalli dans le cadre dun
accord de dfense mutuelle, mais les Amricains ne leur
offrent
que
le
principe
contraignant
de
garantie-rglement , cest--dire une garantie offerte en

change defforts dans le dossier palestinien. Dautre part,


les Amricains ne veulent pas montrer aux Arabes quils
soutiennent Isral, afin de ne pas fragiliser leur alliance
ptrolire (notamment avec lArabie Saoudite) et leur
dispositif stratgique antisovitique.

GARANTIE-RGLEMENT

En 1956, laffaire de Suez donne lillusion dune entente


entre Isral et les puissances coloniales franaise et
britannique. Mais si Tel Aviv, cdant aux pressions
amricaines, doit mettre fin son offensive contre lgypte,
les Israliens obtiennent en contrepartie des avantages
dterminants : lautorisation occulte de dtourner de
luranium enrichi de lusine Apollo de Pennsylvanie pour
leur programme nuclaire prpar avec la France, ainsi
quun droit de passage dans le golfe dAkaba pour leurs
navires. Et, ds la fin des annes 1950, Isral est intgr
secrtement dans une alliance gopolitique proamricaine
comprenant la Turquie, lIran et lthiopie.
La guerre isralo-arabe de 1967 rapproche davantage
encore Tel-Aviv et Washington. Occups au Vietnam, les
tats-Unis saccommodent des coups ports par Isral
Nasser, tout en apparaissant aux yeux des Arabes comme
des modrateurs.
Aprs 1967, les Amricains peuvent lgitimement
considrer Isral comme un atout de grande qualit dans la
guerre froide. Le petit tat juif est devenu une vritable
puissance rgionale qui, de surcrot, a montr sa capacit

frapper deux allis de Moscou (gypte et Syrie) et fermer


la route du canal de Suez, bloquant lapprovisionnement
sovitique de Hanoi. Pour autant, les tenants du principe
de garantie-rglement restent forts au sein de
ladministration amricaine. On ne peut affaiblir les
Sovitiques au Moyen-Orient que si lon reste capable, aux
yeux des Arabes, dobtenir des concessions de la part
dIsral sur la question palestinienne , pense ainsi un
William Rogers, secrtaire dtat du prsident Nixon (qui
donne son nom au plan refus en 1969 par les Israliens).
A contrario, pour Henry Kissinger, le conseiller pour la
Scurit nationale, il faut aller vers lalliance ouverte et
abandonner lide des pressions sur Isral.
Cest la ligne Kissinger qui triomphe. Entre 1970 et 1971,
aprs la visite de Golda Meir Washington, les crdits
militaires amricains Isral passent de 30 millions de
dollars 545 millions. Alors quen 1973 les Israliens, pour
la premire fois, et sous leffet de la surprise, essuient un
chec stratgique (ils perdent plus de 70 avions et de 400
chars), on dcide Washington, plutt que de faire
pression sur Tel-Aviv pour quil se retire des territoires
occups en 1967, de laider massivement se redresser
militairement. Washington, en effet, ne veut en aucun cas
que lun de ses allis au Moyen-Orient connaisse une
dfaite face un alli de Moscou.
Mais lAmrique, attentive sa politique arabe,
maintient sa logique de garantie-rglement . Le
prsident Jimmy Carter, partir de 1977, propose Isral
une alliance formelle, sous la forme dune garantie qui

jouerait non seulement face lURSS, mais aussi face aux


puissances arabes hostiles, ceci en change dun retrait des
territoires. Cette garantie nintresse toutefois pas les
Israliens, qui disposent dsormais des moyens de se
dfendre seuls. Mais les accords de Camp David de 1978
(entre lgyptien Anouar El-Sadate et lIsralien Menahem
Begin, sous lgide du prsident amricain Jimmy Carter)
poussent les Amricains essayer darracher aux Israliens
des concessions sur la question palestinienne. La position
dIsral se trouve quelque peu affaiblie maintenant que les
Palestiniens, ce gant dmographique arabe, jouent la
carte amricaine.
Toutefois, en 1979, la Rvolution islamique qui clate en
Iran profite Isral : Tel-Aviv est alors dautant plus
labri des pressions de Washington sur le dossier
palestinien que lAmrique doit dsormais faire face de
nouvelles menaces dans la rgion lURSS et lgypte hier,
lURSS et lIran aujourdhui. Larrive de Ronald Reagan
la Maison Blanche ouvre aux tats-Unis lre de la
cohabitation entre un courant noconservateur trs
pro-isralien et hostile toute pression (Alexander Haig, le
secrtaire dtat, en fait partie) et un courant rpublicain
traditionnel possdant des intrts ptroliers dans le Golfe
et donc attentif aux Arabes.
Ariel Sharon, ministre isralien de la Dfense en 1981,
pense que le moment est venu de donner Isral une paix
pour trente ans en intervenant au Liban ; lide est dy
dtruire lOLP, den chasser larme syrienne, et dy
installer un pouvoir libanais alli. Soutenu par Haig,

Sharon met en application son plan. Mais en 1982, le poids


du lobby ptrolier (dont fait partie le vice-prsident George
Bush) savre dterminant. Les Israliens se voient
empchs dachever le transfert des Palestiniens de
Cisjordanie vers la Jordanie pour y fonder un tat
palestinien. Le lobby juif amricain prserve certes Isral
des foudres de Washington, mais il dmontre quil na pas
la capacit de rendre le dterminant isralien suprieur au
dterminant nergtique.
Voil donc Isral enferm avec les Palestiniens dans une
gopolitique infernale, avec la seule assurance de ne pas
subir trop de pressions amricaines lorsquil porte des
coups. Yitzhak Shamir fait chouer le plan Baker en 1990,
la sortie de la guerre froide, sans susciter de raction de la
part des Amricains ; ceux-ci favorisent dailleurs
lmigration vers Isral dun million dimmigrants juifs
dex-URSS en fermant ceux-ci les portes de lAmrique,
et condamnent plus encore la possibilit dun tat
palestinien en Cisjordanie.
partir du 11 septembre 2001, la lutte contre
lislamisme international vient remplacer lopposition
lURSS et le communisme international, conservant de fait
Isral le rle dalli stratgique fiable des tats-Unis, ceci
dautant plus que le Hamas a pris le pas sur lOLP. Isral
peut distribuer ses reprsailles sans subir trop de pressions
amricaines et continuer empcher ltablissement dun
petit tat palestinien qui, sil voyait le jour, digrerait ltat
juif en moins de trente ans pour des raisons
dmographiques. Mais, finalement brid par lalliance

amricaine, Isral peut-il plus que cela ? Tant que


lAmrique ne change pas les frontires du Moyen-Orient,
en Irak, en Jordanie, en Arabie Saoudite, au Liban, en
Syrie, Israliens et Palestiniens restent prisonniers du
problme qui les divise. Et les transformations dont le
monde arabe a t le thtre en 2011 ont laiss ouverte la
question de savoir si ces transformations favoriseraient un
rglement du conflit ou si elles dboucheraient au
contraire sur un isolement croissant dIsral.

DEUX PROCCUPATIONS VITALES

Ltat juif, par ses moyens propres et grce lalliance


amricaine, aura su rgler la question isralo-arabe grce
sa capacit nuclaire (Tel Aviv disposerait de 170 ogives
atomiques) et en rduisant progressivement tous les rivaux
stratgiques (gypte, Syrie, Irak). Cependant, du fait que
les grandes puissances (y compris les tats-Unis) ont des
intrts spcifiques dans le monde arabe, Isral naura pu
remodeler le Moyen-Orient pour rgler sa faon la
question isralo-palestinienne. Mais la perspective dun
Iran nuclaire ramne plus que jamais Isral ses deux
proccupations
vitales
ds
lorigine :
maintenir
lmigration juive malgr linscurit (la peur du nuclaire
iranien ne va-t-elle pas dcourager les candidats au
retour en Isral ?) et maintenir sa suprmatie au
Moyen-Orient (jusqu prsent, Isral est le seul tat
nuclaire de la rgion).

Kamikazes palestiniens
et reprsailles israliennes
Lapparition des kamikazes sur la scne du Moyen-Orient a
frapp lOccident de stupeur. Le fait de commettre des
attentats contre des civils demeure ses yeux non
seulement inacceptable, mais encore incomprhensible.
Lexplication se trouve en ralit dans une tradition trs
ancienne, dont participent les Israliens eux-mmes : la
dette de sang collective. Rest trs marqu en Afghanistan,
en Irak et au Pakistan, ce phnomne a toutefois
quasiment disparu chez les Palestiniens.
La tradition islamique accorde de manire gnrale
beaucoup dimportance au shahid ( tmoin de la foi ou
martyr ), comme en attestent des commentaires
coraniques et des hadiths. La mort volontaire et violente
du kamikaze fait office de purification et lui assure une
arrive immdiate au Paradis dAllah. Ds lors, le shahid
est dlivr de tout pch par son rite sacrificiel et na pas
besoin de lintercession de Mahomet. Dans les traditions
aussi bien orientales quoccidentales, le guerrier (le hros)
et lascte sont les deux types fondamentaux de larchtype
masculin, autant que lamante et la mre le sont pour
larchtype fminin. Il y a deux hrosmes, lun actif,
masculin, lautre passif, fminin. Lhrosme de
laffirmation absolue et lhrosme du dvouement absolu.
Lislam tente de conserver cette bipartition et lislamisme
vise la maintenir, quitte en accentuer les traits face

lassaut de la modernit occidentale, laquelle pousse au


contraire les hommes rvler une part de fminit et les
femmes une part de virilit.
cet gard, certains commentateurs font une
interprtation errone du phnomne des femmes
kamikazes dans les rangs du Hamas ou du Hezbollah. Ils
croient y voir le signe dune progression vers lgalit des
sexes dans la socit islamique, ce qui est un contresens
total. Les femmes kamikazes du Levant prsentent toutes
un trait commun : leur action sacrificielle sinscrit chaque
fois dans le prolongement du sacrifice guerrier dun mari,
dun frre ou dun enfant. Nous sommes donc dans
lhrosme fminin du dvouement absolu, et non dans
lhrosme de laffirmation. Le cas de la femme kamikaze
palestinienne ou tchtchne est en cela semblable celui
de lpouse indienne jetant sa vie dans les flammes du
bcher funraire aryen pour suivre dans lau-del lhomme
auquel elle stait donne, ou celui de la mre aztque
quune mort en cours daccouchement amenait
limmortalit cleste, privilge rserv habituellement au
seul guerrier mort au champ dhonneur.
Si lacte sacrificiel de la mort volontaire est plus
traditionnel, au sens universel du terme, que
spcifiquement islamique, en revanche, ce qui est
typiquement oriental dans lacte de lattentat suicide, est
lide que le rachat du sang des siens puisse se faire avec le
sang de nimporte qui dans le clan adverse. Dans les
socits smites, quelles soient arabe ou juive, la dette de
sang est collective. Elle nest pas personnelle comme dans

la tradition primordiale europenne, laquelle a sans doute


t porte sa quintessence par lidal mdival de la
chevalerie. Lattentat suicide sinscrit dans la continuit
des actes gnocidaires dj abondamment dcrits dans
lAncien Testament. Dans un Orient de vengeance, o les
acteurs principaux se battent en versant, pour lessentiel, le
sang de leurs enfants, de leurs femmes, de leurs parents, la
notion de victime innocente notion trs occidentale est
anachronique : le sang et le clan font le coupable. Les
kamikazes tuent des enfants juifs pour frapper le
gouvernement dIsral et le sionisme. Isral rase la maison
des kamikazes en sattaquant leur famille. Quand un chef
du Hamas est vis, cest sa voiture et sa maison, donc sa
famille qui, indistinctement, sont cibles.

Brves
LES KAMIKAZES DEPUIS LE II SEPTEMBRE

22 janvier 2002
Wafa Idris, 28 ans, trouve la mort en se faisant sauter
Jrusalem, faisant plusieurs blesss. Cest la premire
femme kamikaze.
22 fvrier 2002
9 morts et 50 blesss dans un attentat suicide contre un
autobus, Jrusalem.
18 juin 2002
20 morts et 50 blesss dans un attentat suicide contre
un autobus, Jrusalem.
29 janvier 2004
10 morts et 60 blesss dans un attentat-suicide contre
un autobus, Jrusalem.
17 avril 2006
9 morts et 40 blesss dans un attentat suicide

Tel-Aviv, le jour de la Pque juive.


6 janvier 2007
3 morts dans un attentat suicide dans une boulangerie
dEilat.
4 fvrier 2008
1 mort et 11 blesss dans un attentat suicide Dimona.
19 janvier 2010
Assassinat Duba dun chef militaire du Hamas. Les
tats arabes sinsurgent contre les actions du Mossad.
17 avril 2011
Selon un sondage du Jerusalem Media and
Communication Centre, le soutien des Palestiniens aux
attentats suicides a chut de 55,4 % en 2009 37,3 % en
2011. De fait, le phnomne est quasiment teint et
remplac par des tirs de roquettes depuis la bande de Gaza.
Liste non exhaustive.

La monte en puissance du Hamas


Pour diviser les Palestiniens, les Israliens ont favoris
lmergence du Hamas, mouvement islamiste dont la
popularit est inversement proportionnelle au dclin du
vieux nationalisme arabe reprsent par le Fatah du
prsident Mahmoud Abbas. Un jeu risqu certes, le Hamas
ne reconnaissant pas Isral et employant contre lui larme
de la terreur, mais payant court terme : jamais les
Palestiniens nont t aussi affaiblis face aux Israliens.
En janvier 2006, le Hamas remporte les lections
lgislatives palestiniennes. En mars 2007, le Hamas forme
un gouvernement dunion nationale avec le Fatah. Mais
do vient ce parti avec lequel le monde occidental ne veut
pas dialoguer ? Quelle est son idologie, quels sont les
facteurs qui ont favoris son arrive au pouvoir ?
La mouvance des Frres musulmans est ne en gypte
en 1928 sous limpulsion dHassan Al-Banna et comprend
des branches nationales en Syrie, en Jordanie, en
Palestine. Elle prne un islam politique fortement teint de
proccupations sociales. Alors quclate la premire
Intifada, les Frres musulmans palestiniens estiment quils
ne peuvent plus laisser la lutte arme contre Isral aux
composantes de lOLP (le Fatah bien sr, mais surtout le
Djihad islamique n en 1982 dune scission avec les Frres
musulmans). Le 14 dcembre 1987, ils crent le Hamas,
acronyme de Harakat al-Mukawama al-Islamiya, soit
Mouvement de la rsistance islamique.

Si lon remonte plus en arrire, on voit que le Hamas


descend de lAl-Moujamma al-Islami, un groupe qui
existait depuis 1967, date dinvasion de la Cisjordanie et de
Gaza par Isral, et que le cheikh Ahmed Yassine, son
leader, enregistra lgalement auprs de ladministration
militaire isralienne en 1978. Ce groupe proposant de se
concentrer sur lislam plutt que sur la lutte nationaliste
est longtemps financ par ltat hbreu, lequel cherche
contrer lOLP. La logique dIsral durant les annes 1980
est la mme que celle des Amricains : le fondamentalisme
islamique doit tre encourag comme antidote au
nationalisme arabe et lUnion sovitique.
Date du 18 aot 1988, la charte du Hamas prne la
libration de la Palestine historique et la cration dun tat
islamique, le refus de toute prsence occidentale, de toute
scularisation
ou
occidentalisation
du
monde
arabo-musulman.
Aprs la guerre du Golfe de 1991, o lOLP de Yasser
Arafat a apport son soutien lIrak de Saddam Hussein,
lArabie Saoudite dcide de rediriger son financement vers
le Hamas (qui reoit alors prs de 30 millions de dollars
par an). Ds 1993, le Hamas dispose galement dun
bureau Thran, lIran apportant un financement
complmentaire (environ 10 millions de dollars). Le but de
lIran est de soutenir un mouvement puissant dopposition
au processus de paix engag Oslo. partir de ce moment,
le Hamas, en concurrence avec le Djihad islamique,
commet et revendique de trs nombreux attentats suicides
dans le but, dune part de radicaliser lopinion publique

isralienne et de faire revenir au pouvoir le Likoud oppos


un tat palestinien, dautre part de couler lOLP
dArafat (dont plusieurs composantes participent aussi la
surenchre terroriste pour ne pas paratre inactives). Le
naufrage du processus dOslo est scell par lchec des
ngociations de Camp David en juillet 2000.
Convaincu en 2004 quil est devenu le mouvement le
plus puissant parmi les Palestiniens, le Hamas dcide de
suspendre ses actions terroristes. En janvier 2006, il balaie
le Fatah aux lections lgislatives. Sa victoire lectorale
ouvre une partie trois : Isral, Mahmoud Abbas
(prsident de lAutorit palestinienne et chef du Fatah,
bnficiant de lappui des tats-Unis et de lUnion
europenne), le tout-puissant Hamas enfin.
Ds lt 2006, les Israliens lancent une grande
offensive contre les territoires palestiniens. Un commando
palestinien sest en effet empar dun soldat isralien le 25
juin 2006 et exige en change la libration de mille
prisonniers arabes. Des roquettes ne cessent de sabattre
sur Isral. Tsahal arrte en Cisjordanie de nombreux
responsables du Hamas dont 8 ministres et 26 dputs,
tous accuss de terrorisme contre ltat hbreu. Une
offensive terrestre et arienne dtruit de nombreuses
infrastructures, surtout celles qui sont tenues par le
mouvement islamiste.
En aot, cest au tour du prsident du Parlement
palestinien et du vice-Premier ministre, tous deux
membres du Hamas, dtre arrts par larme isralienne.

Au dbut de lautomne, la rpression contre le Hamas a fait


prs de 300 morts parmi les Palestiniens.
Mahmoud Abbas, toujours appuy par les Amricains et
les Europens, tente alors de se dbarrasser du
Hamas : il annonce le 16 dcembre 2006 des lections
anticipes aprs lchec du dialogue avec le mouvement
islamiste pour former un gouvernement dunion nationale.
Une guerre clate Gaza entre les combattants du
Fatah, qui soutiennent Abbas, et ceux du Hamas, qui
soutiennent le Premier ministre Ismal Haniyeh. Les
hommes du Hamas tirent sur la prsidence Gaza et, le 6
janvier 2007, Abbas dclare hors la loi le groupe
paramilitaire de 5000 hommes cr par le ministre de
lIntrieur (Hamas).
Les affrontements entre Palestiniens font des dizaines
de morts, essentiellement dans la bande de Gaza, mais
aussi en Cisjordanie. Une trve sinstalle lorsquun
gouvernement dunion nationale dirig par Haniyeh est
install le 17 mars 2007, mais elle ne dure pas. Le Hamas
dcide un coup de force dbut juin 2007 et vince le Fatah
(donc la prsidence) de Gaza. Lopration fait plus de 100
morts.
Ds lors, la Palestine est divise en deux entits : la
bande de Gaza est contrle par le Hamas et la Cisjordanie
reste fidle au Fatah, lancien parti de Yasser Arafat. Cette
division des Palestiniens est videmment trs favorable
aux Israliens. Elle avait sans doute t prvue et souhaite
par Ariel Sharon lorsquil avait pris la dcision unilatrale

(en 2003) dvacuer Gaza, offrant ainsi une victoire au


Hamas et affaiblissant dautant le vieux chef palestinien
(Arafat).
la fin novembre 2007, Mahmoud Abbas ngocie avec
les Israliens ( Annapolis, aux tats-Unis) les conditions
dun trait de paix. Gaza, le Hamas conspue le tratre
la cause palestinienne . En juillet 2008, un attentat
Gaza cote la vie cinq activistes du Hamas et une fillette
palestinienne. Le Hamas accuse le Fatah et arrte des
dizaines de membres. Cet acte acclre le repli du Fatah
sur la Cisjordanie et la mainmise totale du Hamas sur
Gaza. Afin de rpondre de nombreuses attaques la
roquette, ltat hbreu lance contre Gaza lopration
Plomb durci, le 27 dcembre 2008 ; elle fera plus de 1300
tus chez les Palestiniens et contribuera la reprise des
relations inter-palestiniennes en fvrier 2009.
Le Hamas continue cependant de refuser de participer,
en mai 2009, un nouveau gouvernement palestinien. Sa
finalit est en ralit radicalement diffrente de celle du
Fatah de Mahmoud Abbas, dont laction sinscrit dans la
ligne de la reconnaissance dIsral par Arafat en 1993. Le
14 dcembre 2010, clbrant le 22e anniversaire de sa
fondation, le Hamas, par la voix du chef du gouvernement
de Gaza, Ismal Haniyeh, appelle librer la Palestine, de
la mer Mditerrane au fleuve Jourdain , et raffirme que
le Hamas ne reconnatra jamais Isral. Laffaire de la
flottille internationale en mai 2010 (les forces israliennes
tuent neuf personnes en abordant un bateau
humanitaire qui tente de forcer le blocus de Gaza)

contribue renforcer les relations du Hamas avec


plusieurs pays musulmans (Turquie, Iran), tandis que la
chute de Moubarak au Caire (mars 2011) donne au Hamas
lespoir que le mur entre lgypte et Gaza finira enfin par
cder.
Pendant que Mahmoud Abbas travaille une
reconnaissance de ltat palestinien par lONU (plusieurs
pays, notamment en Amrique Latine, ont reconnu cet tat
en 2010 et 2011) et Isral celle de ltat juif par les
Palestiniens (demande du Premier ministre Benyamin
Ntanyahou, le 18 avril 2011), le Hamas prpare plus que
jamais la prochaine bataille contre Isral.

LES LIMINATIONS CIBLES DISRAL

Face au terrorisme aveugle, les Israliens vont


dvelopper une politique dlimination cible de dirigeants
des mouvements palestiniens, politique couple des
actions militaires, parfois denvergure, contre les villes
palestiniennes. Ces liminations cibles feront cependant
des victimes collatrales , savoir les civils se trouvant
proximit des voitures vises par des missiles ou des
roquettes israliennes, ou les membres des familles de ces
dirigeants (des enfants, des femmes). Il faut garder
lesprit que la densit de population de Gaza est lune des
plus leves du monde. Toute action militaire qui y est
tente entrane ncessairement des effets collatraux. Il
convient donc de considrer avec prudence le terme
d limination cible diffus dans les mdias

occidentaux. Parmi les personnalits les plus importantes


qui furent cibles par Tsahal figurent Ali Abu
Mustapha (remplaant de Georges Habache), assassin le
27 aot 2001 Ramallah, le cheikh Yassine tu par
plusieurs roquettes tires sur sa voiture le 22 mars 2004
(raid personnellement supervis par Ariel Sharon la suite
dun double attentat suicide le 16mars en Isral), et, moins
dun mois aprs, son successeur Abdelaziz Al-Rantissi, tu
le 17 avril 2004. Outre ces trois personnalits, entre 2002
et 2005, une dizaine de dirigeants du Hamas ou du Djihad
islamique seront ainsi limins par des raids dhlicoptres
ou de chasseurs F-16 tirant missiles ou roquettes sur des
voitures palestiniennes. Les maisons des responsables
dactes terroristes seront systmatiquement dtruites par
Tsahal. Ces oprations feront souvent des victimes civiles,
au-del des familles des cibles . Cest le cas lors du raid
du 8 avril 2003 (chasseurs F-16 et hlicoptres Apache) qui
tue un responsable du Hamas mais galement 6 autres
personnes, et en blesse 47 ; cest encore le cas avec
lassassinat du cheikh Yassine qui tue 7 autres personnes,
dont deux fils du cheikh.
Selon la chane Al-Arabiya et les autorits soudanaises
elles-mmes, le 5 avril 2011, un chef du Hamas qui venait
de ngocier lacquisition dune cargaison darmes
chimiques auprs des insurgs libyens de Benghazi a t
limin dans sa voiture, prs de laroport de Port-Soudan,
par deux hlicoptres israliens Apache qui ont franchi la
mer Rouge pour tirer plusieurs missiles Hellfire.

Brves
LES BRIGADES DE LA TERREUR

Durant les annes 2000, le Hamas, mais aussi le Fatah


et dautres mouvements membres de lOrganisation de
libration de la Palestine (OLP), vont dvelopper des
brigades armes spcialises dans lorganisation
d attaques martyres qui feront des centaines de morts
et des milliers de blesss dans la population civile
isralienne. Dans toutes ces organisations terroristes, on
retrouve le mme got de la symbolique religieuse, des
vidos de candidats au martyre, des sites Web. Ce sont :
Les Brigades des martyrs dal-Aqsa (BMA) pour le
Fatah (membre de lOLP).
Les Brigades Izzedine al-Qassam (BIZQ) pour le
Hamas.
Saraya al-Quds (SQ) pour le Mouvement du Djihad
islamique en Palestine.
Les Brigades Abu Ali Mustapha (BAM) pour le FPLP
(Front populaire de libration de la Palestine).
Les Brigades de la rsistance nationale palestinienne
(BRNP) pour le FDLP (Front dmocratique de libration
de la Palestine).

LArabie Saoudite et lIran


Cr par la France aprs la Premire Guerre mondiale, le
Liban na cess dtre soumis aux convoitises de ses
voisins, la sollicitude appuye des grandes puissances,
mais aussi ses rivalits intrieures. Le pays du Cdre, en
qui lon esprait voir un modle dtat multiconfessionnel,
demeure hant par le spectre de la guerre civile et de
linvasion trangre.
En 1918, au moment de leffondrement de lEmpire
ottoman, les provinces autonomes de Syrie et du
Mont-Liban furent places sous lautorit de la France
mandataire. Trois possibilits soffraient alors Paris :
crer une Grande Syrie, crer un Petit Liban correspondant
au Mont-Liban maronite, ou enfin crer un Grand Liban
qui empiterait sur le territoire de la Syrie en intgrant la
valle de la Bekaa et des rgions non maronites. Cest la
dernire solution qui fut retenue, inspire de lpoque
glorieuse de lmir libanais Fakhr El-Din (XVIe sicle).
Mais les frontires du Grand Liban engendrrent alors une
double fracture : Damas naccepta jamais la partition,
tandis que musulmans et chrtiens orthodoxes
contestrent sans cesse la place centrale des chrtiens
maronites.
La fragile construction libanaise ne rsista pas
lirruption du conflit isralo-arabe lintrieur de son
territoire. La cause palestinienne fut, en 1975,
loccasion pour les composantes arabistes, nassriennes ou

prosyriennes de briser l ordre maronite dominant et de


plonger le pays dans une guerre civile durant laquelle les
acteurs
extrieurs
(Isral,
Syrie,
puissances
internationales) purent instrumentaliser, au gr de leurs
intrts, les oppositions intrieures.
La gopolitique intrieure du Liban reste fragile. Le
systme repose toujours sur un ordre confessionnel : le
Pacte de 1943 (prsident de la Rpublique chrtien
maronite, Premier ministre musulman sunnite, prsident
du Parlement chiite) a t modifi par les accords de Taf
de 1989 (voulus par la Syrie) qui renforcent les pouvoirs
des sunnites.
Ainsi, le Liban moderne na jamais profit dune
souverainet pleine et entire. Avant 1990, les prsidents
libanais ont toujours t coopts par des puissances
rgionales ou internationales, quil sagisse dIsral, de la
Syrie, de lgypte, de la France, de la Grande-Bretagne ou
des tats-Unis. Depuis 1990 et lchec de la guerre de
libration lance par les troupes du gnral chrtien
Michel Aoun, la souverainet effective du Liban a t
limite essentiellement par Damas qui a justifi sa
prsence, jusquen 2005, en jouant un rle stabilisateur
face au risque permanent de guerre civile.
Loccupation isralienne des zones chiites a t le point
de dpart, partir de 1980, dune monte en puissance de
la communaut chiite sur la scne libanaise, soutenue par
lIran. Le Hezbollah est aujour dhui le seul parti politique
officiellement arm au Liban. Ne pouvant se permettre un

duel direct dtat tat, Damas et Beyrouth ont laiss le


Hezbollah sarroger un quasi-monopole de la rsistance
nationale et islamique face Isral, dans le double combat
pour la cause palestinienne et pour la cause
libanaise (les territoires occups du Sud jusqu 2000).
Chteau deau pour ses voisins syrien et isralien, faade
littorale largie pour la Syrie, rservoir en potentialits
conomiques offrant de lemploi prs dun million de
travailleurs syriens et palestiniens, le Liban reste
aujourdhui vulnrable sur le plan politique. LArabie
Saoudite et lIran sy livrent une guerre par dlgation aux
partis libanais, tandis que la Syrie tente de rester lacteur
dominant.

DSQUILIBRES CONFESSIONNELS

Aujourdhui, on estime que sur quatre Libanais, deux


sont chiites, un est sunnite ou druze, et un est chrtien.
Non seulement la ralit confessionnelle du Liban est
massivement musulmane mais, en plus, la communaut
chiite a dpass en nombre la communaut qui fut
longtemps la plus nombreuse : les maronites. Par ailleurs,
les rfugis palestiniens au Liban constituent un vritable
tat dans ltat et dterminent largement le rapport du
Liban Isral. En effet, sur environ 3,5 millions
dhabitants (non compris la population de travailleurs
syriens), le pays du Cdre compte quelque 500 000
Palestiniens (soit prs de 15 % de la population).

Brves
LE LIBAN DCHIR

2 septembre 2004
Le Conseil de scurit de lONU adopte la rsolution
1559 appelant au respect de la souverainet du Liban et au
retrait de toutes les troupes trangres de son sol (la Syrie
tant implicitement vise).
14 fvrier 2005
Assassinat de lex-Premier ministre Rafic Hariri
Beyrouth. La Syrie est mise en cause par lopposition.
5 mars 2005
Le prsident syrien Bachar El-Assad annonce ce retrait
en deux tapes dont la premire seffectue partir du 8
mars alors que 400000 personnes manifestent Beyrouth
leur soutien la Syrie, lappel des partis chiites Hezbollah
et Amal.
26 avril 2005
Fin de la prsence militaire syrienne au Liban.

Mai-juin 2005
Rvolution du Cdre : victoire de lopposition
antisyrienne aux lections lgislatives.
23 janvier 2007
Grve
gnrale
dclenche
par
lopposition
(prosyrienne) mene par le Hezbollah. Elle dgnre en
affrontements violents entre chiites et sunnites dans les
quartiers musulmans de la capitale.
30 mai 2007
Le Conseil de Scurit de lONU adopte la rsolution
1757 imposant la cration dun Tribunal international pour
juger les auteurs de lattentat qui a tu Rafic Hariri.
23 novembre 2007
Fin du mandat dmile Lahoud.
25 mai 2008
Le gnral Michel Sleimane est lu prsident du Liban
aprs dix-huit mois de crise politique.

Mai 2008
la suite du limogeage du chef de la scurit de
laroport de Beyrouth, un chiite prosyrien, et de la mise
hors la loi du rseau de tlcommunications du Hezbollah,
les chiites appellent la dsobissance civile. Violents
combats Beyrouth (plus de 60 morts). Une mdiation de
la Ligue arabe et du Qatar aboutit un accord prvoyant
llection du prsident de la Rpublique et la formation
dun gouvernement dunion nationale.
11 juillet 2008
Entre massive du Hezbollah au gouvernement.
15 octobre 2008
Le Liban rtablit ses relations diplomatiques avec la
Syrie.
19-20 novembre 2009
Visite historique de Saad Hariri (qui a russi former
un gouvernement dunion nationale le 9 novembre)
Damas. Le Premier ministre rencontre Bachar El-Assad
quil avait accus davoir fait assassiner son pre.

Octobre 2010
Le prsident iranien Mahmoud Ahmadinejad est
accueilli triomphalement dans le sud du Liban.
Janvier 2011
Le Hezbollah quitte le gouvernement dunion nationale
qui seffondre. Le pays reste enlis dans la crise provoque
par lenqute sur la mort de Rafic Hariri.
Mars 2011
Le camp Hariri, soutenu par lArabie Saoudite, se
mobilise contre l arsenal du Hezbollah (dernire milice
officiellement arme).

Le djihad du Hezbollah contre Isral


Soutenu par la Syrie et surtout lIran, le Hezbollah est
devenu le parti le plus puissant du Liban, o il sest impos
comme le seul capable daffronter militairement Isral. Fer
de lance du fondamentalisme chiite, mais alli au Hamas
sunnite, il fait dsormais de lombre Al-Qaida
Mouvement fondamentaliste chiite, le Hezbollah
( Parti de Dieu ) nat en 1983 au Liban avec comme
objectif de crer un tat islamique sur le modle iranien.
Les accords de Taf (1989) et le jeu de la Syrie lui
donneront une place prpondrante tant sur la scne
politique libanaise que sur la scne militaire. Dot de
structures rgionales dans les provinces de la Bekaa, du
Sud-Liban et de la priphrie de Beyrouth ( louest et au
sud de la capitale), le Hezbollah est trs li, par son organe
de renseignement et dactions spciales, lASS (Appareil de
scurit spciale), aux services iraniens (la Vevak).
Le Parti de Dieu connat une victoire politique majeure
avec le retrait de larme isralienne du sud du Liban en
2000. Mais, prenant prtexte du maintien des Israliens
sur le secteur contest (Liban, Syrie) des fermes de Sheeba,
les miliciens chiites continuent le combat contre l entit
sioniste . Leur dirigeant, le cheikh Hassan Nasrallah,
arrache une deuxime victoire symbolique le 29 janvier
2004 lorsque, aprs des mois de ngociations, Isral libre
plus de 400 prisonniers palestiniens et libanais contre un
Isralien dtenu depuis 2000 et les dpouilles de trois

soldats. Le Hezbollah apparat alors comme le fer de lance


de la lutte contre ltat dIsral, au-del de la rsistance
libanaise. Certains analystes pensent mme que la
radicalisation du djihad sunnite par Al-Qaida trouve en
partie son origine dans une logique de concurrence aux
succs du djihad chiite. Le 12 juillet 2006, le Hezbollah tue
huit soldats israliens et en capture deux autres la
frontire isralo-libanaise. Isral refuse cette fois-ci un
change de prisonniers et lance Chan gement de cap ,
une offensive militaire de grande envergure visant
liminer le mouvement chiite.
Tel-Aviv comme Thran jugent sans doute cette guerre
ncessaire. Les Iraniens entendent pour leur part montrer
aux Amricains quune attaque de lIran signifierait un
embrasement incontrlable duMoyen-Orient ; pour les
Israliens, ngocier en position de force avec lIran impose
de rduire dabord son alli libanais.

LOFFENSIVE MILITAIRE DE 2006

Accusant le gouvernement libanais de ne rien faire pour


empcher les miliciens du Hezbollah de tirer de faon
incessante des roquettes sur Isral, Tsahal bombarde sans
mnagement le Liban. La destruction des routes, des
ponts, des centrales lectriques et dimmeubles de la
banlieue chiite de Beyrouth fait de nombreuses victimes
civiles.
Le 30 juillet 2006, ce sont ainsi plus de 50 civils, en
majorit des enfants, qui prissent Cana, village martyre

o dj, dix ans auparavant, plus de 100 civils avaient t


tus dans le bombardement dun abri de lONU par
laviation isralienne. Plus de 800 000 Libanais fuient les
combats et refluent vers la capitale et le nord du pays. Le
1er aot, aprs vingt jours de bombardements intenses,
larme isralienne largit son offensive terrestre dans le
sud du Liban dans le but dtablir une zone de scurit de 6
8 km au nord de sa frontire. Les roquettes du Hezbollah
continuent cependant pleuvoir sur Isral.
Le 14 aot 2006 enfin, au bout dun mois
daffrontements, un cessez-le-feu entre en vigueur, en
application de la rsolution 1701 du Conseil de scurit. Le
bilan des tus est lourd : plus de 2000 civils libanais, 157
Israliens (118 soldats et 39 civils), tandis que les dgts
causs au Liban sont estims plus de 12 milliards de
dollars. Le 17 aot 2006, larme libanaise se dploie dans
le sud du pays do Tsahal se retire, laissant place la Finul
(Force intrimaire des Nations unies au Liban), qui atteint
les 15000 hommes.
Trs vite, pour les opinions publiques occidentales, la
guerre de lt 2006 apparat comme un chec cuisant pour
Isral. Le 30 avril 2007, un rapport de la commission
denqute gouvernementale isralienne met en cause la
responsabilit du Premier ministre Ehoud Olmert. Les
Israliens, malgr lengagement de lquivalent de larme
de terre et de larme de lair franaises, ont chou
vaincre quelques milliers dhommes retranchs dans un
rectangle de 45 km sur 25. Ils ont englouti la somme
colossale de 6 milliards de dollars, soit presque 10 millions

de dollars par milicien limin si lestimation de 600


miliciens tus est exacte. Pourtant, la polmique est
nuancer : Isral tait en train daffaiblir considrablement
le Hezbollah lorsquil a t contraint, par des pressions
internationales de plus en plus fortes, un cessez-le-feu.

FORMATION MILITAIRE EN CORE DU NORD

Le chef du Hezbollah libanais est devenu un vritable


hros dans le monde musulman, le 24 mai 2000, lorsque
les Israliens se sont retirs du Sud-Liban quils occupaient
depuis 1978. Se disant descendant de Mahomet (le port du
turban noir en est la caractristique), Nasrallah a suivi des
tudes Nadjaf, en Irak, dans la deuxime moiti des
annes 1970. Il y a ctoy Mohammed Sadiq Al-Sadr (pre
de Moqtada Al-Sadr, lactuel chef chiite qui rsiste aux
Amricains en Irak), layatollah Khomeiny et layatollah Ali
al-Sistani (lactuel chef chiite lgaliste en Irak). Nasrallah
quitte le mouvement Amal en 1982 pour crer un groupe
chiite islamique, embryon du Hezbollah. Form
militairement en Core du Nord la toute fin de la guerre
froide, il gardera des liens troits avec ce pays, comme la
guerre de lt 2006 la montr (ce sont en effet des
conseillers nord-corens qui ont prpar les miliciens
chiites la guerre souterraine).
La russite de Nasrallah est la fois politique et
militaire. Politiquement, le leader chiite rapproche le
Hezbollah des mouvements sunnites palestiniens (le
Hamas et le Djihad islamique) et fait entrer le Parti de Dieu

au Parlement libanais ainsi quau gouvernement.


Pragmatique, il prend soin de rejeter Al-Qaida et de
condamner les attentats du 11 septembre 2001.
Militairement, le mouvement sera, avec lappui de la Syrie,
la seule milice non dsarme au Liban et deviendra partir
de lanne 2000 un exemple militaire suivre dans la
galaxie islamiste. Le programme du mouvement, financ
par lIran (10 20 millions de dollars chaque mois) est
clair : rayer Isral de la carte du monde.
Le 12 fvrier 2008, le monde occidental apprend la mort
dImad Moughnieh, tu dans un attentat la voiture pige
Damas. Lors des obsques de lactiviste, Hassan
Nasrallah, chef du Hezbollah, dclare une guerre totale
Isral. Mais Isral dment tre lauteur de lassassinat de
celui que lon surnomme le Renard , tandis que les
tats-Unis dclarent que le monde se portera mieux sans
cet homme . Qui est cet inconnu pour le grand public ?
Un homme recherch activement par tous les services
occidentaux (y compris la DGSE franaise), un terroriste
au potentiel sans doute plus lev que celui de Ben Laden.
On sait peu de chose de lui. Sa nationalit libanaise nest
pas certaine pour les services occidentaux, lesquels
estiment quelle a pu tre fabrique dans les annes 1970
lorsque les services iraniens, par son intermdiaire,
infiltraient les Palestiniens. Sa carrire, connue ou
suppose connue, est bien remplie : Force 17 du Fatah
(protection dArafat), planification des premires grandes
attaques-suicides (dont les deux qui, le mme jour,
cotrent la vie 58 parachutistes franais et 241 soldats

amricains Beyrouth, le 23 octobre 1983), rapt


dOccidentaux au Liban, dtournement du vol TWA 847
Rome-Athnes en 1985 (un marin amricain y est
violemment frapp puis assassin), attentats Paris des
annes 1985-1986, supervision de laide du Hezbollah aux
mouvements Hamas et Djihad islamique lors de la
premire Intifada (1987), attentats contre des Israliens en
Argentine (1992), rencontre avec Oussama Ben Laden au
Soudan en 1993 et prise en main de la formation des
militants dAl-Qaida aux attentats-suicides dans un camp
de la Bekaa (Liban), attentats en Arabie saoudite contre les
Amricains (1995-1996), accueil de talibans fugitifs en Iran
en 2001, assistance Moqtada Al-Sadr (chef de larme
chiite du Mahdi en Irak).

CELUI DONT ON NE CONNAT PLUS LE VISAGE

Sa prsence est encore signale autour du prsident


iranien Mahmoud Ahmadinejad, en janvier 2006, lors dun
voyage Damas o se tient une runion avec plusieurs
mouvements palestiniens radicaux, ou bien en Cisjordanie
(coopration entre le Hezbollah, le Hamas et le Djihad
islamique). Les Israliens laccusent dtre le vritable
cerveau de lenlvement des soldats israliens, prlude la
guerre de lt 2006 contre le Hezbollah. Trs
certainement membre depuis lorigine des services
iraniens ( dtach dans les mouvements de rsistance
Isral), le Renard dispose de cellules dormantes fidles
dans le monde entier (Proche-Orient, Afrique, Suisse,

Espagne, Canada, tats-Unis, Amrique Latine, Asie), quil


lui suffit dactiver si Thran lui en donne lordre, en cas de
guerre avec lOccident par exemple. Celui dont on ne
connat plus le visage (il a subi plusieurs interventions de
chirurgie esthtique) est-il vraiment mort ou, tel limam
cach dans la tradition chiite, sest-il occult pour
mieux resurgir lorsque ses matres le lui demanderont ?

LE HEZBOLLAH MET LE LIBAN AU CUR DES


CONFLITS DU MOYEN-ORIENT

La stabilit au Liban repose aujourdhui largement sur


les conclusions de lenqute internationale de lONU
relative lassassinat de Rafic Hariri. La dsignation
explicite des responsables est un enjeu pour tous les
acteurs du Moyen-Orient : le Hezbollah ou la Syrie
dabord, en tant que coupables potentiels, mais aussi
lArabie Saoudite, lIran et la Turquie qui savent que leurs
intrts propres sont aussi lis au fragile quilibre libanais.
LIran soutient le Hezbollah comme un outil descalade
dans son conflit, relatif au nuclaire, avec les tats-Unis et
Isral.
Il suffit Thran dactiver le Hezbollah, et cest de
nouveau la guerre avec Isral, comme en 2006, mais avec
cette fois, sans doute, limplication Gaza du Hamas (qui a
rarm depuis lopration Plomb durci fin 2008). Mais
lIran utilise aussi le Hezbollah dans sa confrontation avec
lArabie Saoudite (guerre chiites/sunnites). Thran peut,
par exemple, modrer le Hezbollah face aux sunnites

libanais du clan Hariri, afin dobtenir en change que Ryad


modre les oppositions sunnites la domination chiite en
Irak.
La Syrie (domine par les Alaouites) considre, comme
lIran, que le Hezbollah est un alli face aux sunnites
libanais et saoudiens. Mais la Syrie retient davantage le
bras du Hezbollah que ne le fait Thran car, si elle entend
demeurer lacteur dominant du Liban, elle ne peut accepter
la domination totale du Hezbollah sur son voisin.
La Turquie enfin, sunnite et ancienne puissance de
tutelle de ce Proche-Orient arabe, place ses pions aussi
bien du ct des Palestiniens du Hamas que des sunnites
libanais. Le prestige du modle islamique turc est
important dans le monde arabe, et Ankara peut jouer un
rle de mdiation dans laffrontement entre lArabie
Saoudite et lIran. Dans ce jeu complexe entre les
puissances rgionales musulmanes dune part (Iran, Syrie,
Arabie Saoudite, Turquie) et Isral et les tats-Unis dautre
part, le Liban, cause de cet tat dans ltat quest le
Hezbollah, reste ce quil a toujours t en tant qutat
multicommunautaire : la caisse de rsonance des conflits
du Moyen-Orient.

5
Islam versus Islam

Introduction
Le choc des civilisations se produit au sein mme dun
monde musulman qui est loin dtre homogne. La rivalit
sculaire qui oppose les sunnites aux chiites a clat au
grand jour en Irak, en 2003, aprs la destruction par les
Amricains de ltat baasiste de Saddam Hussein, mais
aussi, en 2011, Bahren et en Arabie Saoudite. Mais
cette fracture religieuse, qui nest dailleurs pas la seule,
sajoutent des fractures ethniques et civilisationnelles tout
aussi profondes : Kurdes contre Arabes, Turcs contre
Kurdes, Arabes contre Perses, etc. Quant lislamisme
sunnite, non rductible Al-Qaida, il constitue un dfi
redoutable pour les tats musulmans eux-mmes : tous
sont confronts, des degrs divers, au terrorisme, du
Pakistan au Maroc et de lAsie centrale la Corne de
lAfrique.

Le poids du chiisme
dans le monde musulman
Le chiisme trouve son origine dans la succession du
prophte Mahomet, laquelle donna lieu un sanglant
conflit de lgitimit. Ce conflit entre le sunnisme et le
chiisme na jamais t rsolu, et la guerre civile entre
musulmans est toujours prte reprendre. Si le tombeau
dAli, le fondateur du chiisme, est en Irak, cest en Iran que
la religion a son picentre.
Les adeptes du chiisme inscrivent leur foi dans la
succession de ceux qui refusrent dadmettre la lgitimit
des califes issus des dynasties omeyyades et abbassides, et
qui rservrent la direction de la communaut musulmane
Ali (cousin et gendre de Mahomet) et ses descendants,
les Alides, que lon appellera plus tard chiites. Lorigine du
chiisme est donc politique avant dtre thologique. Cest
aprs la fracture politique quapparurent :
une diffrenciation thologique par rapport au
sunnisme.
une diffrenciation lintrieur du chiisme en trois
branches : le chiisme duodcimain (la branche la plus
importante), le zaydisme (au Ymen) et lismalisme (dont
font partie les druzes du Liban).
Sur les quelque 1,2 milliard de musulmans que compte
la plante et ils seront prs de 2 milliards vers 2020 ,
peu prs 15 % sont chiites, ce qui reprsente environ 180

millions de chiites dans le monde. Les chiites,


duodcimains dans leur immense majorit, sont
essentiellement localiss en Iran, dans le sud du Liban, au
Pakistan, au Tadjikistan, en Irak et dans les mirats. Le fait
gopolitique chiite majeur se situe en Iran et autour du
golfe Arabo-Persique : 70 % des populations des deux rives
du Golfe sont chiites :
Le sud de lIrak compte 15 millions de chiites,
reprsentant 60 % de la population.
En Arabie Saoudite, les chiites peuplent la rgion du
Hasa o se concentrent les ressources ptrolires ; le
chiisme saoudien reprsente 2,5 % de la population totale
du pays, soit 500000 adeptes.
Bahren compte 560000 chiites, ce qui reprsente 70
% de la population.
Les mirats arabes unis comptent 350000 chiites.
Le Qatar compte 50000 chiites.

LIRAN, PLE DU MONDE CHIITE

LIran fut longtemps domin par le sunnisme. Le


chiisme y tait minoritaire, mais plusieurs lments
rendirent son dveloppement possible. Certains historiens
soutiennent ainsi que Hussein, fils dAli, aurait pous la
fille du dernier roi sassanide, faite prisonnire au cours de
la conqute de la Perse. Les imams alides disposeraient
alors de lhrdit prophtique et du principe de filiation

royale de droit divin. Ds les premires gnrations, aprs


la conqute arabe, les Alides trouvrent de larges soutiens
en Iran, et des bastions du chiisme se formrent sur le
territoire de lIran conquis.
En 818, Ali Rza, qui avait t proclam huitime imam
deux ans auparavant, Merv, fut martyris. Sa mort
consolida lassociation du chiisme et de lIran. Au Xe sicle,
la dynastie chiite des Bouyides, qui avait merg sur le
plateau central iranien, sempara de Bagdad. Aux XIe et
XIIe sicles, alors que dominaient les Turcs seldjoukides, le
chiisme duodcimain tait dj solidement tabli en Iran.
Il fallut cependant attendre le XVIe sicle pour que la
majorit de la population devienne chiite sous limpulsion
de la dynastie des Sfvides, qui fit du chiisme
duodcimain la religion officielle de lIran. partir de cette
poque, le chiisme devint indissociable du sentiment
national iranien.
Depuis 1979, la Rpublique islamique dIran essaie de
renforcer ses positions au Moyen-Orient en mobilisant les
communauts chiites arabes.

LIMAM CACH

Dans un discours en date du 5 mai 2008, le prsident


iranien Mahmoud Ahmadinejad a affirm que le retour de
limam cach (qui est galement appel le Mahdi) tait
imminent : Limam cach dirige les affaires de lIran et
des autres pays du monde [] et empche les Etats-Unis
de piller le ptrole irakien. Cette dclaration prophtique

se rfre la tradition du chiisme duodcimain, selon


laquelle le douzime imam chiite, Muhammad Al-Mahdi
(n en 869 en Irak), aurait t occult pour chapper
aux perscutions des Abbassides (sunnites) et
rapparatrait un jour pour rtablir la paix et la justice.

Le nouvel Irak chiite


Le rgime baasiste avait maintenu dune main de fer lunit
de lIrak, malgr les rivalits ancestrales entre la majorit
chiite et la minorit sunnite. En faisant tomber Saddam
Hussein, les Amricains ont ouvert la bote de Pandore :
entre les deux communauts musulmanes rivales, le cycle
de la violence sest dchan.
Les chiites dIrak, qui constituent 60 % de la population
du pays, avaient toujours t domins par les Arabes
sunnites (20 % de la population), et ceci des Abbassides
(VIIIe sicle) jusqu linvasion amricaine de 2003, en
passant par les empires ottoman et britannique, puis par la
priode autoritaire baasiste (sous Saddam Hussein).
En 2003, leffondrement du parti Baas leur ouvre la
voie. En mai 2003, layatollah Mohammad Al-Baqr
Al-Hakim,
jusqualors
exil
en
Iran,
revient
triomphalement en Irak. Mais les Arabes sunnites qui
rsistent aux Amricains, quils soient nationalistes ou
islamistes,
nentendent
pas
laisser
lIrak
aux
hrtiques . Quelques mois plus tard, le 29 aot 2003,
Mohammad Al-Baqr Al-Hakim, devenu chef de
lAssemble suprme islamique en Irak, est tu par
lexplosion dune voiture pige devant le fameux mausole
dAli, dans la ville sainte chiite de Nadjaf. Cest le point de
dpart dune guerre entre chiites et sunnites.
En mars 2004, les lieux saints du chiisme Bagdad et
Kerbala sont frapps par des attentats-suicides, au

moment o des milliers de plerins irakiens et iraniens


clbrent le deuil de lAchoura. Qui a intrt rallumer la
vieille guerre entre les deux islams ? Pour lOccident, pas
de doute, Al-Qaida est prsente en Irak et sen prend aux
hrtiques de lislam. Pour le monde arabo-musulman,
au contraire, la main des Israliens et des Amricains (par
le biais de socits de mercenaires dont le jeu en Irak est
parfois trouble) souffle sur les braises du feu
chiito-sunnite. Pourquoi ? Parce quune entente entre
chiites et sunnites ressouderait le nationalisme irakien
contre les Amricains. En revanche, divises, les
communauts sont affaiblies face loccupant. Le 28
fvrier 2005, Hillah, ville majorit chiite, un
attentat-suicide, le plus meurtrier depuis la chute de
Saddam, fait 118 morts. Le groupe dAbou Moussab
Al-Zarqaoui (Al-Qaida), qui a dclar la guerre totale
aux chiites, le revendique. Le problme, ici comme dans le
reste du monde, est que lon ne sait pas trs bien ce quest
Al-Qaida

QUI PROFITE LE CHAOS IRAKIEN ?

Tout au long de lanne 2005, des attentats et des


crimes, tous plus horribles les uns que les autres, se
succdent, avec leurs cortges de reprsailles. Uniquement
entre le 22 et le 28 fvrier 2006, aprs le dynamitage dun
lieu saint chiite dans la ville sunnite de Samarra, plus de
380 personnes sont tues et 460 blesses lors de
reprsailles contre des mosques sunnites. Par rapport la

situation palestinienne, lIrak est incomparablement plus


meurtrier : sur le seul mois de mai 2006, on compte 1055
civils irakiens tus et 1423 blesss. En janvier 2007, lONU
annonce que, durant lanne 2006, plus de 34000 civils
irakiens sont morts, dont prs de la moiti Bagdad,
victimes dattentats, de rglements de compte, ou sous les
balles amricaines.
Les voisins de lIrak nont pas vritablement intrt
voir la guerre entre chiites et sunnites se calmer. Une
pacification de lIrak signifierait une consolidation des
Amricains dans la rgion. Pour Thran, encercl par les
Amricains (Afghanistan, Irak, Kowet, Bahren), le
chaos irakien est la meilleure garantie contre une attaque
amricaine. Par ailleurs, si les Iraniens soutiennent les
chiites irakiens (surtout la frange radicale de Moqtada
Al-Sadr qui rsiste aux Amricains), ils se mfient du
clerg traditionnel irakien (rest hostile aux dogmes
rvolutionnaires de layatollah Khomeiny) et donc dun
tat chiite concurrent, alli des Amricains et contrlant
les lieux saints du chiisme (Nadjaf, Kerbala). Quant
lArabie Saoudite, centre dun fondamentalisme sunnite
(wahhabisme) trs hostile au chiisme, elle appuie
certainement en sous-main des groupuscules sunnites
radicaux pour empcher les chiites de contrler lIrak. Sa
province du Hasa, majoritairement chiite et voisine de
lIrak, fournit lessentiel de son ptrole. Peut-elle prendre
le risque de la voir satellise par lIrak ? Par ailleurs, un
Irak pacifi pourrait accrotre considrablement sa
capacit de production ptrolire. En 2010, lIrak

reprsente 8,6 % des rserves prouves de ptrole


(quatrime rang derrire lArabie Saoudite, le Venezuela et
lIran) et a attribu des concessions plusieurs compagnies
trangres. LArabie Saoudite craint videmment un retour
de lIrak sur la scne ptrolire.
Pour peser sur lIrak et sur lalliance entre chiites et
Kurdes mise en place par les Amricains, les Iraniens
disposent dune carte radicale : Moqtada Al-Sadr et son
Arme du Mahdi. Dfait Bassorah et dans les quartiers
chiites de Bagdad au printemps 2008, le leader chiite sest
dabord rfugi en Iran, puis, dbut 2011, il est rentr en
Irak. Son retour ne sest pas fait sans laccord des chiites de
gouvernement, et donc sans un accord entre Bagdad et
Thran. LIrak et lIran seraient-ils en train de raliser
lalliance chiite que redoute tant lArabie Saoudite ?
Comme nous lavons montr dans un chapitre prcdent,
les Amricains ne quittent lIrak quen apparence. Ils ont
dlgu la protection de leurs intrts et de leurs affids
irakiens des socits militaires prives. Celles-ci ont
intrt, afin de lgitimer leur rle, de laisser persister un
terrorisme de basse intensit (suffisant pour justifier le
maintien de leur fonction scuritaire, mais insuffisant
gner le dveloppement conomique). Les services
israliens veillent aussi lvolution de la situation,
notamment grce leur solide implantation au Kurdistan.
Dans les annes venir, la gestion des rapports
chiites-sunnites (compliqus par les querelles internes aux
deux camps ) restera lenjeu premier de la stabilit et de
la reconstruction de lIrak. Lquilibre intrieur irakien est

fortement li au rapport de force entre lIran et lArabie


Saoudite, et les forces qui agissent sur lchiquier irakien
(principalement tats-Unis, Iran, Arabie Saoudite, Isral,
Turquie et Syrie) nont aucun intrt voir merger un
nouveau baasisme visant refermer les fractures
chiites/sunnites et Arabes/non-Arabes (Kurdes). Avec le
recul, il est dsormais possible de comprendre pourquoi les
Amricains optrent pour la dbaasification de lIrak :
ils ont ainsi limin toutes les personnalits irakiennes qui
avaient une vision nationaliste, et non communautariste,
de lIrak au prix, certes, dannes de terrorisme, mais de
manire garantir lacclration de la privatisation de
guerre et la libanisation du pays.
Les Amricains ont lart de faire croire aux Europens
quils cumulent maladresses et erreurs (erreurs de la CIA,
du Pentagone ou du dpartement dtat), leur seul but
tant en ralit de masquer ce que lon appelle, dans le
langage militaire franais l effet final recherch .

LES ACTEURS QUI SAFFRONTENT EN IRAK

Larme amricaine allie aux forces gouvernementales


et de puissantes compagnies anglo-saxonnes de
mercenaires.
LArme du Mahdi de Moqtada Al-Sadr se rebelle
rgulirement contre les forces gouvernementales et les
Amricains. En 2004, elle dfie le gouvernement central en
tentant de contrler Kerbala, lieu saint du chiisme. De
mars mai 2008, lArme du Mahdi tente de contrler

Bassorah et les quartiers chiites de Bagdad. Elle choue


face aux troupes gouvernementales soutenues par les
Amricains. Le leader chiite annonce alors larrt des
oprations de sa milice fin aot et part pour lIran. Dbut
2011, il rentre Bagdad, ce qui reflte la volont de
Thran daugmenter son influence en Irak.
Divers groupes sunnites, nationalistes ou islamistes
(rassembls sous le vocable dAl-Qaida) commettent de
nombreux attentats contre les Amricains ou contre la
population chiite.
Les affrontements intertribaux et les rglements de
compte familiaux sont aussi responsables de morts
violentes.

QUAND LISLAM TUE SES PROPRES ENFANTS

Le 13 juillet 2005, Bagdad, 32 enfants et adolescents


sont tus par un kamikaze qui fait exploser sa voiture
pige alors que des soldats amricains distribuaient du
chocolat et des bonbons.
ce crime horrible sajoutent les milliers denfants tus
indistinctement lors de vengeances, dattentats contre les
foules, dattaques dcoles

LES SOLDATS DU CIEL DCIMS

Le 28 janvier 2007, larme amricaine donne lassaut


la secte chiite Al-Mahdaouiya, retranche dans la

palmeraie de Zarka (prs de Nadjaf) sous lautorit dun


jeune imam qui prtend tre la rincarnation du Mahdi
(limam cach qui doit revenir).
La secte sapprtait, avec ses soldats du ciel (700
fidles dont des femmes et des enfants), investir la ville
de Nadjaf, au moment de lAchoura, pour y massacrer les
collaborateurs chiites . Attaque par des avions et des
hlicoptres amricains, la secte est dcime. Souponns
davoir financ et arm Al-Mahdaouiya, les Iraniens
auraient coopr avec le gouvernement irakien dans le but
de supprimer lune de leurs crations devenue
incontrlable.

LEXCUTION DE SADDAM HUSSEIN

Le 30 dcembre 2006, aprs une parodie de procs,


Saddam Hussein est excut laube de la fte musulmane
de lAd el-Kbir, alors que les violences entre chiites et
sunnites se dchanent. Avant de mourir, lancien
prsident, digne et imperturbable, exhorte la nation
irakienne ne pas se diviser face lenvahisseur. Les
images de la pendaison sont vcues par de nombreux
musulmans sunnites comme une humiliation, tandis que
beaucoup de chiites se rjouissent de la mort de celui qui
crasa impitoyablement leurs rbellions.

Brves
GUERRE CIVILE ENTRE CHIITES ET SUNNITES

29 aot 2003
Plus de 80 morts Nadjaf dans un attentat visant
layatollah Mohammad Al-Baqr Al-Hakim. Cet attentat
antichiite peut tre considr comme le dbut de la guerre
civile.
2004-2007
De trs nombreux attentats (certains dpassant les 200
morts) frappent en majorit des foules chiites et font
plusieurs milliers de morts et de blesss. Les lieux saints
chiites, Kerbala et Nadjaf, ainsi que des quartiers de
Bagdad, sont pris pour cible, les attentats tant attribus
Al-Qaida.
9 juillet 2006
57 sunnites (dont des femmes et des enfants) sont
assassins Bagdad par lArme du Mahdi aprs avoir t
arrts un barrage.
1er juillet 2007
73 chiites tus Hillah dans un attentat chimique au gaz

chlor, un mode opratoire qui tend se rpandre.


14 aot 2007
Quatre attentats perptrs dans deux villages de la
communaut pr-islamique des Yzidis font plus de 400
victimes.
Mars-mai 2008
Combats Bassorah et Sadr City (quartier chiite de
Bagdad) entre lArme du Mahdi et larme rgulire
irakienne : plus de 1000 morts.
Mars-avril 2009
Nouvelle vague dattentats et de violences qui font plus
de 700 morts.
9 dcembre 2009
LIrak accuse la Syrie et lArabie Saoudite de financer les
attentats.
Fvrier 2010
Nouveaux attentats la veille des lections (plus de 350
morts).

Jours de colre chiite Bahren


Majoritaires, les chiites du petit royaume de Bahren, dans
le golfe Persique, ont voulu profiter du printemps arabe
de 2011 pour exiger des liberts dmocratiques. Rsultat,
une rpression brutale, appuye par larme saoudienne.
Face aux chiites, les monarchies sunnites du Golfe se
serrent les coudes
Larchipel de Bahren (35 les), reli lArabie Saoudite
depuis 1986 par un pont-digue de 22 km, est une sorte de
poste avanc du Golfe arabe sunnite face lIran. Gouvern
par une dynastie sunnite, les Al-Khalifa, lancien
protectorat britannique (1871-1971) a deux problmes
intrieurs : il compte une nette majorit de nationaux
chiites (de 60 70 % selon les sources) et une majorit (de
lordre de 55 %) de non-nationaux (principalement des
Asiatiques) susceptibles de grossir les vellits chiites de
rvolution. Le Kowet et lArabie Saoudite ont aussi des
chiites, mais leur proportion est bien plus faible (de lordre
de 10 %) ; en revanche, le problme des non-nationaux
reprsente un risque dexplosion sociale dans tous les pays
du Golfe.
Contrairement au Kowet et lIrak, dont le ptrole pse
tant quil a pu constituer, par le pass, un facteur
dattraction pour des puissances trangres (les deux
guerres du Golfe), Bahren, lui, nexporte pas de brut, mais
uniquement des produits raffins. Ce pays fut le premier
produire du ptrole en 1932, mais ses rserves sont

aujourdhui taries (il exploite tout de mme cependant, en


commun avec lArabie Saoudite, un champ produisant
300000 barils par jour). En revanche, larchipel occupe
une situation stratgique dans la comptition entre, dun
ct, lArabie Saoudite et les tats-Unis, et, de lautre,
lIran. Depuis 1948, Bahren est le port dattache de la Ve
flotte amricaine dont la mission est de scuriser le trafic
des tankers (40 % du brut transport par voie maritime
dans le monde) entre les terminaux ptroliers et le dtroit
dOrmuz. Ces dernires annes, lIran a dvelopp des
missiles terre-mer de porte suffisante pour menacer les
tankers gants, et sa marine peut constituer une capacit
de nuisance forte pour les intrts amricano-saoudiens.
Le 14 fvrier 2011 Jour de colre , en pleine
dynamique de rvolutions arabes (Tunisie, gypte,
Ymen), une forte contestation chiite clate au centre de
Manama, la capitale de Bahren. Une partie de lopposition
chiite rclame le passage de la monarchie absolue la
monarchie constitutionnelle (llection du Premier
Ministre donnerait sans doute aux chiites le pouvoir),
tandis quune frange plus radicale prne le renversement
de la dynastie sunnite et ltablissement dune rpublique
dmocratique (mais qui dboucherait, comme dans le cas
irakien, sur la domination des chiites au dtriment des
sunnites). Aprs une premire rpression svre (plusieurs
morts), Bahren fait jouer ses accords de dfense avec le
Conseil de coopration du Golfe (Arabie Saoudite, mirats
arabes unis, Kowet, Qatar, Oman). Le 16 fvrier, un millier
de soldats saoudiens franchissent le pont qui relie

larchipel au royaume saoudien. 500 policiers miratis


arrivent en renfort. La rpression est svre : elle fait des
dizaines de morts et des centaines darrestations. Le
Premier Ministre irakien (chiite) la condamne fortement,
comme lIran qui en appelle au Conseil de scurit. Des
manifestations de solidarit ont lieu en Irak, dans la
province chiite de lArabie Saoudite (qui est aussi la
principale province ptrolire, do linquitude de Ryad),
au Kowet et au Liban (o les chiites forment la
communaut la plus nombreuse). Les Occidentaux, qui
pourtant ont choisi lingrence dans les cas gyptien et
surtout libyen, restent muets, afin de ne pas gner ces
monarchies absolues sunnites auxquelles ils achtent le
ptrole et vendent leurs armes, et parce quils savent que
lIran profite du printemps arabe pour activer sa carte
chiite.
Un mois plus tard, aprs une dispersion laide de
blinds et de tirs balles relles, la place centrale de la
capitale est dgage. Le monument de la Perle, symbole de
la revendication dmocratique , est dtruit sur ordre du
roi. Bahren offre un nouvel exemple de cette loi de la
gopolitique : dans un tat multiethnique ou
multicommunautaire (comme Bahren, le Ymen ou la
Libye), une rvolution est aussi une guerre civile. Nous ne
sommes pas dans la situation dtats-nations comme la
Tunisie ou lgypte.

MONARCHIE SUNNITE ET OPPOSITION CHIITE

Avant la dissolution des partis chiites dcide le 14 avril


2011 par le gouvernement bahreni, on distinguait deux
tendances :
Une tendance modre (le parti Al-Wefaq) qui
demandait le passage la monarchie constitutionnelle et
participait aux lections lgislatives depuis 2006. Il avait
obtenu 18 siges sur 40 aux lections doctobre 2010.
Une tendance plus radicale, favorable la chute de la
monarchie et incarne par le chiite Hassan Mushaima,
lequel tait rentr de son exil Londres dbut fvrier, juste
avant le dbut de la contestation. Soutenu par Thran, il
avait dclar dans un journal libanais proche du Hezbollah
que si les Saoudiens intervenaient Bahren, les Iraniens
devaient le faire galement

Brves
GUERRE CIVILE ENTRE CHIITES ET SUNNITES

14 fvrier 2011
Dbut des manifestations sur la place de la Perle.
Premire rpression.
18 fvrier 2011
Le Conseil de coopration du Golfe apporte son soutien
sans rserve la monarchie bahrenie et affirme que sa
scurit est une responsabilit collective et quil refusera
lingrence trangre (lIran est vis).
14 mars 2011
Intervention de larme saoudienne et de la police des
mirats arabes unis. Washington na mme pas t averti.
Tension entre les tats-Unis et lArabie Saoudite. Les
Amricains sont partags entre leur exigence
dmocratique et leurs intrts stratgiques.
15 mars 2011
Ltat durgence est dclar.

16 mars 2011
Nombreuses manifestations de soutien chez les chiites :
Iran, Irak, Liban, Kowet, Arabie Saoudite
18 mars 2011
La place de la Perle est vide et son monument central
abattu par les forces de lordre.

Les Kurdes dIrak


face aux Arabes et aux Turcs
Jouissant dune large autonomie et bnficiant du soutien
des Amricains, les Kurdes irakiens caressent le rve dune
indpendance complte. Ce dont ne veulent ni Bagdad ni
Ankara. Les Irakiens sont peu soucieux de voir leur
chapper une part importante de leurs gisements
ptroliers, tandis que les Turcs ne veulent aucun prix
quun Kurdistan irakien indpendant serve de base arrire
aux sparatistes du PKK.
Depuis la fin de lEmpire ottoman, les 5 millions de
Kurdes (20 % de la population irakienne), en majorit
sunnites, qui peuplent les montagnes du nord-est de lIrak
et les zones ptrolifres de Mossoul et Kirkouk, rclament
leur indpendance, tout comme ceux de Turquie (15
millions). Sous Saddam Hussein, les Kurdes ont bnfici
dune plus grande autonomie que leurs frres de Turquie,
mais ils ont subi des rpressions cruelles lorsquils ont
cherch transformer cette autonomie en indpendance.
Durant les annes 1980, plusieurs dizaines de milliers de
Kurdes ont ainsi t extermins en Irak. Saddam Hussein
est accus notamment du massacre dHalabja perptr en
mars 1988, dans lequel plus de 4000 personnes (dont un
grand nombre de femmes et denfants) ont t assassines
par des armes chimiques, mais il a toujours affirm que les
Iraniens avaient commis ce crime pour soulever les Kurdes
contre lui.

Plus encore que les chiites, les Kurdes ont bnfici de la


chute du pouvoir baasiste et de linvasion amricaine. Leur
position dallis inconditionnels des Amricains leur a
donn une place centrale dans le nouvel difice politique.
La Constitution de 2005 accentue le statut dautonomie
dont ils bnficiaient dj depuis 2001 sous Saddam
Hussein : un Parlement autonome et le Kurde Jalal
Talabani la prsidence de la Rpublique dIrak.
Mais le Kurdistan irakien reste confront trois
problmes gopolitiques :

Le
gouvernement
autonome
soppose
au
gouvernement fdral sur la passation de contrats
ptroliers et gaziers avec les compagnies trangres ; or, le
Kurdistan irakien possde sur son sol un tiers des rserves
prouves de ptrole irakien.
La dlimitation territoriale nest pas claire : au-del
des provinces de Dhouk, dErbil et de Souleymanieh, qui
font partie de la zone kurde autonome, se pose la question
de Kirkouk. Un rfrendum doit tre organis, qui portera
sur la Constitution kurde adopte par le Parlement
autonome. Constitution qui prvoit le rattachement au
Kurdistan de la rgion de Kirkouk (riche en ptrole). En
juillet 2010, ce rfrendum a toutefois t report.
Ankara redoute que ce Kurdistan irakien autonome ne
constitue un exemple pour les 15 millions de Kurdes de
Turquie. La pression turque aux frontires de lIrak est
donc forte.

LES TURCS EN IRAK

Depuis longtemps, les combattants du PKK (Parti des


travailleurs du Kurdistan), ennemis jurs de larme
turque, trouvent refuge dans le Kurdistan irakien.
Soucieuse de faire comprendre aux Amricains quAnkara
ne laissera jamais cette rgion devenir la base arrire des
sparatistes kurdes de Turquie, larme turque a accru sa
pression sur la frontire irakienne partir de lautomne
2007. En fvrier 2008, elle a mis ses menaces excution
et a lanc une offensive importante dans le nord de lIrak.

Brves
LES KURDES VICTIMES DU TERRORISME

1er fvrier 2004


Un double attentat-suicide frappe Erbil et fait 105
morts.
16 juillet 2007
Attentat-suicide Kirkouk : 84 morts et 185 blesss.
14 aot 2007
Quatre camions pigs tuent plus de 400 Kurdes yzidis
(province de Ninive).

La Turquie islamiste
dans le monde arabe
Les islamistes au pouvoir Ankara vont-ils ressusciter
lEmpire ottoman ? Linfluence que reprend la Turquie
dans le monde arabe relve indniablement dun
no-ottomanisme . Mais ses offensives diplomatiques
nexcluent pas pour autant ses liens avec lOtan et sa
volont dadhrer lUnion europenne. Objectif : tre un
sas incontournable entre lOrient et lOccident.
Les islamistes au pouvoir en Turquie sont en train de
refermer une parenthse qui apparatra sans doute un jour
bien courte dans la longue dure turque : celle de
ltat-nation kmaliste. Convaincu que lislam avait t un
frein pour la puissance turque, Mustafa Kemal Atatrk
(1881-1938) engagea un processus radical de centralisation
jacobine, duniformisation identitaire (turcisation force
des Kurdes, choix du sunnisme hanafite au dtriment des
Alvis), de subordination de lislam au politique, et, plus
largement, dimportation du rationalisme europen. Au
dbut de la guerre froide cependant, lislam tait dj
redevenu un levier politique pour le pouvoir. Pour autant,
lancrage au monde occidental resta une constante de la
Turquie post-Seconde Guerre mondiale. En change de la
perspective de devenir membre de lOtan (admission
effective en 1952), la Turquie fut le premier pays
musulman reconnatre Isral en 1949.
Au dbut des annes 1990, la gopolitique amricaine

lui alloua un rle encore plus important : devenir la


puissance tutlaire dun Grand Moyen-Orient amricain et
continuer soutenir Isral contre le nationalisme arabe,
empcher la formation dune Europe puissance
indpendante en intgrant lUnion europenne, contenir
linfluence de la Russie dans le Caucase et en Asie centrale
turcophones, soutenir le sparatisme des Oughours dans
le Turkestan chinois et enfin aider Washington au
dtriment de Moscou contrler les routes de
dsenclavement du ptrole et du gaz de la Caspienne et de
lAsie centrale. Mais au milieu des annes 1990 apparurent
les premiers signes prcurseurs dune Turquie islamiste
qui ne se laisserait pas enfermer dans le rle dalli
gopolitique des tats-Unis.
Ahmet Davutoglu, le brillant ministre des Affaires
trangres de Recep Tayyip Erdogan (Premier ministre
depuis 2003, suite la victoire de son parti, lAKP, aux
lgislatives de 2002), est aujourdhui le dfenseur le plus
emblmatique de la nouvelle approche turque fonde sur le
choc des civilisations . En rompant avec la politique de
ltat-nation et en renouant avec lEmpire, Davutoglu veut
restaurer la splendeur ottomane. La politique
no-ottomane passe dabord par le rglement de la
question identitaire intrieure.
La turcisation force a chou. Les kmalistes nont pas
russi fondre dans une seule et mme identit nationale
15 20 millions de Kurdes, peut-tre 20 millions dAlvis,
ainsi que des millions de Turcs originaires de lancien
espace ottoman (Tcherkesses, Bosniaques, Albanais,

Abkhazes, Arabes circassiens). LAKP a une solution : le


ciment commun doit tre lislam, comme du temps de
lEmpire ottoman. Le rglement du problme kurde rside
ainsi dans la solidarit islamique, car les islamistes kurdes
ont montr quils votaient AKP pour en finir tant avec
lennemi turc kmaliste quavec les Kurdes marxistes du
PKK. Cest cette mme solidarit islamique que Davutoglu
veut utiliser galement lextrieur, afin de restaurer ce
prestige ottoman sur les populations musulmanes
non-turques de lancien Empire.

ERDOGAN ATTAQUE ISRAL

Ceci passe par le sacrifice, au moins en apparence, de la


relation avec Isral. Larme turque avait dvelopp,
partir de 1996, des liens bilatraux forts avec Isral. La
coopration passait par de nombreux contrats
darmements pour les entreprises israliennes, par des
accords rciproques de dfense en cas dattaque de la part
dun pays arabe (Syrie) et par des exercices militaires
communs. propos dIsral, un dcouplage est
aujourdhui en train de se produire entre des hauts grads
turcs, qui tentent de sauver le lien avec Isral, et le
gouvernement AKP qui, lui, dgrade la relation avec ltat
juif. Les attaques verbales rptes dErdogan contre Isral
peuvent se rsumer de la manire suivante : le Hamas
palestinien est un parti de rsistants tandis quIsral
pratique le terrorisme dtat.
Alors que leurs prdcesseurs avaient form, dans les

annes 1990, avec laide du bras arm amricain, une sorte


de sphre dinfluence no-ottomane dans les Balkans
(cration de deux tats balkaniques musulmans, la
Bosnie-Herzgovine et le Kosovo), les islamistes turcs sont
dsormais en train de reconstituer, en usant de la politique
anti-isralienne, un ascendant no-ottoman dans le monde
arabe. La Turquie sactive se poser en mdiateur
incontournable, dune part au sein mme du monde
musulman, dautre part entre le monde musulman et
lOccident : rapprochement avec Damas et tentative de
mdiation entre la Syrie et Isral en 2008 ; tentatives de
mdiation dans les grandes confrences sur lAfghanistan
en 2009 (bien quelle appartienne lOtan, la Turquie se
garde bien de participer militairement la coalition contre
les talibans) ou entre Afghanistan et Pakistan ; dialogue
stratgique de haut niveau avec lIrak propos du
Kurdistan irakien et des rebelles kurdes de Turquie ;
accord entre Ankara, Brasilia et Thran sur le nuclaire
iranien, en 2010.

LA TURQUIE CONCURRENCE LIRAN

En ralit, cette politique islamique ninquite pas que


les Amricains. Elle commence en revanche susciter des
craintes dans le monde islamique, o la concurrence entre
ples islamiques est une donne forte de la gopolitique.
Dans le monde sunnite, en Arabie Saoudite, en gypte,
mais aussi au Maroc, on commence prendre ombrage de
la popularit des Turcs dans les opinions arabes. Mais

linquitude est plus vive encore en Iran. Certes Thran


peut, grce la Turquie, signifier la Russie quelle nest
plus son recours unique dans le dossier nuclaire (un
contournement de Moscou qui a cependant cot aux
Iraniens un vote russe de soutien aux sanctions
amricaines en juin 2010), mais le prix payer pour lIran
est lev. Le prestige de Thran en Palestine est
dsormais fortement concurrenc par celui de la Turquie.
Or, lIran a investi beaucoup dargent, ces dernires
annes, tant dans le soutien au Hezbollah libanais que
dans celui au Hamas palestinien.
La nouvelle politique islamique de la Turquie nefface
pas pour autant la realpolitik. La Turquie entend conserver
son rle important dans lOtan, au ct de la gopolitique
amricaine, et elle continue de demander intgrer
lUnion europenne (dont viennent 90 % des
investissements trangers), au sein de laquelle elle pourrait
dailleurs jouer le rle dun ple islamique fdrant tous les
musulmans de lUnion. Elle mne par ailleurs ce que
Ahmet Davutoglu appelle la politique du zro
problme , laquelle vise, en attnuant les tensions ses
frontires avec les ennemis hrditaires (Armnie et
Grce),

se
concentrer
sur
la
politique
multidimensionnelle , selon le mot du ministre des
Affaires trangres turc (cf. article dAhmet Davutoglu
dans Foreign Policy du 20 mai 2010 intitul Turkeys
Zero-Problems Foreign Policy ). Cette politique
multidimensionnelle, que lon pourrait aussi appeler
multipolaire, et qui vient complter la grande politique

islamique, a conduit rcemment louverture dune


quinzaine de nouvelles ambassades en Afrique et en
Amrique Latine, et un rapprochement avec la Russie
dans le but de montrer Washington que la Turquie
dispose de plusieurs cartes dans son jeu. Ainsi, alors mme
que la Turquie tait jusqualors une pice cl des dispositifs
ptroliers et gaziers amricains, Ankara a autoris en mai
2010 le passage sur son territoire du gazoduc italo-russe
South Stream, ainsi que la construction par les Russes de la
premire centrale nuclaire turque.
Membre du G20, la Turquie, qui est passe en vingt ans
du 28e au 17e rang conomique dans le classement du FMI,
est en train de devenir un acteur gopolitique majeur de la
multipolarit. Elle le fait en se posant en carrefour
incontournable de la relation entre Occident et Orient, et
en revenant pas pas son identit islamique, tant sur le
plan intrieur que sur le plan extrieur.

Brves
TURQUIE-ISRAL : LA DGRADATION

1949
Reconnaissance dIsral par la Turquie.
1996
Importants accords bilatraux de dfense entre la
Turquie et Isral.
2006
Victoire lectorale du Parti de la justice et du
dveloppement (AKP). Ankara dclenche la colre dIsral
en accueillant le dirigeant du Hamas Khaled Mechaal.
Dcembre 2008
Ankara affirme que loffensive isralienne sur Gaza rend
impossible la mdiation turque dans les ngociations entre
la Syrie et Isral.
30 janvier 2009
Davos (Suisse), le Premier ministre turc Recep Tayyip

Erdogan interpelle violemment le prsident isralien


Shimon Peres propos de Gaza.
11 janvier 2010
Lambassadeur de Turquie Tel Aviv est convoqu la
suite de la diffusion sur une chane de tlvision turque
dune srie trs populaire juge antismite par Isral. Le 13
janvier, cependant, Isral est contraint de prsenter des
excuses pour le traitement inflig lambassadeur turc.
Excuses que le ministre des Affaires trangres isralien
na jamais faites dans des cas dhumiliations bien plus
graves infliges des diplomates franais
8 avril 2010
Recep Tayyip Erdogan parle dIsral comme de la
principale menace pour la paix au Proche-Orient .
17 mai 2010
Accord sur le nuclaire sign par lIran, la Turquie et le
Brsil. Il est violemment rejet par Isral.
31 mai 2010
La Turquie condamne fermement le raid isralien
contre un navire turc, qui faisait partie dune flottille
humanitaire visant rompre lembargo sur Gaza raid

qui a fait plusieurs victimes turques. Ankara rappelle son


ambassadeur et prvient Tel Aviv de consquences
irrparables dans la relation entre les deux pays.

Le printemps des rvolutions arabes


Les rvolutions dont le monde arabe a t le thtre, en
2011, pourraient avoir des consquences gopolitiques trs
importantes. Certains tats ny survivront pas alors que
dautres, politiquement mieux structurs, sauront
peut-tre ngocier le tournant. Avec un modle pour tous :
la Turquie
Le monde arabe est entr dans une phase de transition
politique. La plupart des rgimes arabes sont en fin de
course, aprs parfois trente quarante annes de dure de
vie. Deux (gypte, Tunisie) sont dj tombs ; trois sont en
guerre civile (Ymen, Libye, Syrie), lun est menac
fortement (Bahren), tandis que la plupart des autres
(Jordanie, Arabie Saoudite, Algrie et mme Maroc)
redoutent des rvoltes.
Pour comprendre ce printemps arabe , il convient de
distinguer deux types de pays.
1. Les tats que lon peut considrer comme des
tats-nations, car leur unit nationale est assez forte pour
affronter un changement de rgime.
2. Les pays qui ne sont pas des tats-nations et dont
lunit est lie la nature mme de leur rgime politique,
son idologie et son ras (un chef autoritaire), comme
lIrak baasiste de Saddam Hussein, aujourdhui fragment.
La Tunisie et lgypte sont des tats-nations. Leur
transition sera longue mais elle dbouchera sur un

nouveau rgime stable. Le rgime algrien est us, mais le


peuple algrien vit dans la mmoire des 200000 morts de
la guerre civile de 1991, la suite de la victoire interdite du
FIS (islamistes). Cette crainte freine sans doute laspiration
au changement, malgr un rejet de plus en plus fort du clan
des gnraux algriens, riche (lAlgrie est la premire
puissance ptrolire dAfrique du Nord) et corrompu, qui
freine tout changement.
La Libye est entre dans une guerre civile et un
processus de partition acclr par lintervention de
lOTAN. Le rgime syrien est dabord un rgime alaouite,
une varit du chiisme, qui simpose la majorit sunnite
du pays. Lidologie du baasisme syrien est proche de ce
quavait t le baasisme irakien. Au dpart lide tait de
transcender les clivages communautaires ; mais avec le
temps, en Syrie comme en Irak, la logique des clans sest
impose, crant une frustration croissante dans les
communauts non reprsentes.
Bahren ne doit pas tre regard comme un tat-nation.
Une petite minorit de riches sunnites y dirige une
majorit chiite (60 % 70 %). Le Ymen aussi est un tat
lunit fragile. Il a t divis plusieurs reprises en deux
entits indpendantes (Nord et Sud) et sa fracture entre
sunnites et zaydites (le zaydisme est une forme particulire
du chiisme) est profonde. Lpuisement du rgime
ymnite dAli Abdallah Saleh ne se rsume pas une
fatigue du pouvoir. Il est le rveil des fractures identitaires
profondes.

Au moins trois leons peuvent tre tires des crises de


2011 dans le monde arabe.
1. Les tats disposant dune unit nationale forte sont
les mieux placs pour inventer de nouvelles formes
politiques, plus proches de peuples qui rejettent la
corruption et le mpris des puissants, et aspirent au
dveloppement.
2. La radicalisation islamique est une donne
incontournable du nouveau monde arabe. Si les islamistes
nont pas ncessairement la capacit darriver au pouvoir,
ils constitueront partout (gypte, Tunisie, Algrie, Maroc,
Jordanie, Ymen) une composante trs forte (de 20 40
% des suffrages) de la vie politique reprsente au pouvoir.
Par exemple, en gypte, le pouvoir reposera peut-tre sur
une alliance entre loligarchie militaire actuelle et les
Frres musulmans (cas de la Turquie, o, contrecur, les
militaires laques et autoritaires ont accept un
gouvernement islamiste dmocratiquement lu). En
Tunisie, la dmocratisation verra, comme cest dj le cas
au Maroc (Parti Justice et Dveloppement), merger un
parti islamiste proche de lAKP turc.
3. La Turquie islamiste est le nouveau modle des
Arabes sunnites, du Maroc jusqu la Jordanie en passant
par lgypte ou la Tunisie. Ce ple de rfrence islamiste
turc va sopposer de plus en plus au ple de rfrence des
chiites, lIran.

LA JEUNESSE DES PEUPLES ARABES

En 2011, lge mdian dun Franais est de 39,4 ans ;


celui dun Algrien, dun gyptien ou dun Marocain
tourne autour de 25 ans ; celui dun Mauritanien ou dun
Ymnite autour de 18 ans.
Ce gant dmographique quest lgypte, avec prs de
83 millions dhabitants, ajoute 1,5 million sa population
chaque anne.
Un pays comme le Ymen a un indice de fcondit
proche de celui de lAfghanistan : entre 5 6 enfants par
femme. Avec 23 millions dhabitants, dont une immense
majorit sous le seuil de pauvret, le Ymen doublera sa
population pour passer plus de 40 millions dans les 20
ans qui viennent.
Face une Europe vieillissante, qui refuse lidentit et
la puissance au profit des seuls idaux universalistes, ce
nouveau monde arabe, qui est en train de se dbarrasser de
vieux dirigeants corrompus et regards comme soumis
lOccident (Ben Ali, Moubarak), entre dans la
multipolarit avec sa jeunesse et son affirmation
identitaire.

MANIPULATIONS AMRICAINES ?

Les nouvelles technologies de communication


(Facebook, Twitter, vidos prises de tlphone portable)
jouent un rle important de catalyseur dans les rvolutions
arabes. Certains experts ont aussi not la proximit des

modes opratoires des manifestants avec les rvolutions


colores de la priphrie ex-sovitique (2003-2005).
LInternational Herald Tribune du 14 avril 2011 titrait ! :
Des groupes amricains ont form les leaders cls des
rvoltes arabes . Les tats-Unis joueraient-ils la
reconfiguration complte du monde arabe, au risque
parfois de fragiliser leurs intrts stratgiques immdiats
(gypte) !et de mettre en difficult leur alli isralien ! ?

Brves
DE LA TUNISIE AU YMEN

14 janvier 2011
Le prsident tunisien Zine El-Abidine Ben Ali, fuit son
pays sous la pression de la rue, aprs vingt-trois ans de
pouvoir.
1er fvrier 2011
Le roi Abdallah II de Jordanie, confront la pression
de la rue et de son opposition islamiste, limoge son
Premier ministre.
11 fvrier 2011
Aprs un mois de manifestations durement rprimes,
le prsident gyptien Hosni Moubarak quitte le pouvoir. Le
15 fvrier, les Frres musulmans, officiellement interdits
mais tolrs, annoncent quils vont crer un parti politique.
18 fvrier 2011
Les forces gouvernementales bahrenies tirent sur la
foule rassemble dans le centre de la capitale Manama.

19 fvrier 2011
Malgr linterdiction de tout rassemblement, une petite
manifestation demandant la chute du rgime du prsident
Abdelaziz Bouteflika a lieu Alger.
20 fvrier 2011
La Libye est entre dans la guerre civile. Le 23, la
Cyrnaque nest plus sous contrle des forces
gouvernementales.
26 fvrier 2011
Des appels manifester le 11 mars en Arabie Saoudite et
le 16 mars au Qatar se dveloppent sur Facebook.
20 fvrier 2011
Des manifestations de plus en plus importantes
rclament le dpart dAli Abdallah Saleh, prsident du
Ymen, au pouvoir depuis trente-deux ans.
15 mars 2011
Des manifestations et des heurts clatent en Syrie qui ne
feront que saggraver. Le pouvoir opte pour une rpression
dure qui atteint le millier de morts la mi-avril.

La Syrie est la cl de vote


du Moyen-Orient
En comparaison avec tous les autres troubles
rvolutionnaires qui ont clat en 2011 dans le monde
arabe, de la Libye Bahren, en passant par la Tunisie,
lgypte et le Ymen, la dstabilisation de la Syrie est
peut-tre la plus importante en termes de consquences
gopolitiques
rgionales
et
mme
mondiales :
leffondrement du rgime de Bachar El-Assad pourrait
conduire un conflit ouvert avec lIran.
Au XIXe sicle, le terme de Syrie dsignait une rgion
qui stendait des montagnes du Taurus en Turquie, au
nord, au dsert dArabie, au sud, et de la Mditerrane,
louest, la Msopotamie, lest. Aujourdhui, cette rgion
englobe la Syrie moderne, le Liban, la Jordanie, Isral,
louest de lIrak et le nord de la Turquie. Ce simple rappel
historique montre quel point lavenir de tout le
Moyen-Orient est li lunit de la Syrie actuelle.
Ne du mandat franais comme le Liban, son ancienne
province, la Syrie est multicommunautaire : des Arabes
sunnites dans le corridor central Damas-Homs-Hama ;
une varit minoritaire du chiisme, les Alaouites issus des
montagnes du nord-ouest ; des Druzes dans le sud, qui
entretiennent des liens tribaux en Jordanie ; des Kurdes,
des Arabes chrtiens, des Armniens et des Circassiens,
Alep notamment. Dans sa version baasiste, le
panarabisme, idologie fonde sur le dpassement des

appartenances, est apparu, en Syrie et en Irak, comme une


solution unitaire face aux clivages communautaires, mais
aussi comme un moyen de surmonter les contradictions
internes par la lutte contre Isral. De fait, le rgime
autoritaire baasiste a permis le maintien de la stabilit de
la Syrie durant quarante ans. Il convient de se souvenir
quavant son tablissement, entre 1947 et 1954, le pays
avait t appel trois lections nationales dont les
rsultats avaient, chaque fois, pous les lignes de clivage
communautaire. Entre 1947 et 1970, anne o lofficier de
lArme de lair Hafez El-Assad prenait le pouvoir par un
coup dtat, la Syrie avait connu pas moins de vingt et un
changements de gouvernement !
Issu de la minorit alaouite, Hafez El-Assad a instaur
une dictature implacable qui a offert la Syrie trente
annes de paix intrieure, si lon excepte la sanglante
parenthse de la rpression du soulvement des Frres
musulmans Hama en 1982 (20000 morts et une ville
entire bombarde). Son fils Bachar El-Assad a poursuivi
la mme ligne, sans grande marge de manuvre entre les
intrts conomiques dune lite militaire corrompue et la
ligne dure des lments cls du renseignement, hostiles
toute rforme.
Le soulvement de 2011 nest pas le fait dun seul groupe
ou dune seule idologie. Comme la plupart des autres
soulvements arabes, il unit des aspirations dmocratiques
inspires par lOccident des logiques ethniques et
sectaires. Une partie importante de la population arabe
sunnite, augmente dopposants kurdes dans le nord-est

du pays et druzes dans le sud-ouest, ne veut plus dun


rgime largement accapar par la minorit alaouite. Mme
des bastions alaouites comme Lattaqui connaissent des
manifestations violentes. La rponse du pouvoir mle
rpression et inflexion dans le mode de gouvernement. La
Cour spciale de scurit nationale a t dissoute, les
gouverneurs de Banias et Daraa, o larme avait
violemment rprim, ont t dmis, ltat durgence en
vigueur a t lev. Le cabinet du prsident a t dissous et
un nouveau Premier ministre a t nomm. Des droits de
citoyennet ont t promis aux dizaines de milliers de
Kurdes et une nouvelle Constitution, si elle est adopte,
devrait mettre fin au monopole du parti Baas.
Le rgime a la capacit de tenir car il sait que si
lOccident prenait linitiative dintervenir, ce serait, par
ricochet, le dbut dun conflit ouvert avec lIran et, en
mme temps, lexplosion du fait identitaire dans toute la
rgion. Fin juin 2011, aucune figure cl du rgime navait
fait dfection et larme restait loyale au pouvoir. Dans les
trois principales villes du pays, Damas, Alep et Hama, les
manifestants dopposants sont numriquement quilibres
par les manifestations de partisans du rgime.
Le renversement de la minorit alaouite par la majorit
sunnite, domine par les Frres musulmans, ouvrirait la
voie une vaste recomposition du Moyen-Orient. Les
chiites du Liban et dIrak feraient corps contre lmergence
dun axe arabe sunnite acquis lislamisme et soutenu par
Ryad et les Amricains. Les Kurdes de Syrie, encourags
par lexemple du Kurdistan irakien, seraient tents de

revendiquer leur autonomie, mais alors la Turquie y verrait


un danger mortel pour son unit.
En ralit la guerre entre lArabie Saoudite, qui soutient
les Frres musulmans, et lIran, qui soutient laxe chiite
(Hezbollah, minorit alaouite de Syrie, radicaux chiites
dIrak), a dj commenc. Les tats-Unis ont clairement
choisi leur camp, mme si certains milieux militaires
amricains ( la diffrence de la CIA, beaucoup plus
rvolutionnaire dans son approche gopolitique) craignent
une volution incontrlable. Isral est partag : certains
courants de la frange dure du Likoud nhsitent pas
affirmer quils prfrent le maintien dun axe Hezbollah/
Damas/ Thran au triomphe dun islamisme sunnite aux
apparences dmocratiques (donc mme d endormir
la vigilance des Europens et des Amricains) et
rsolument pro-palestinien.

Brves
2011 : LA CRISE DE LTAT SYRIEN

15 mars 2011
Rassemblement Damas, suite lappel dune page
Facebook qui prne une Syrie sans tyrannie, sans loi sur
ltat durgence, ni tribunaux dexception .
18 mars 2011
Premire rpression Damas, Deraa (Sud) et Banias
(Nord-Ouest). Premiers morts.
23 mars 2011
Une centaine de morts Deraa, foyer principal (Frres
musulmans) de la contestation. Le gouverneur est limog.
Avril 2011
Larme entre en action dans plusieurs villes du pays
dans le but de mater une rbellion arme de groupes
salafistes . Les morts se comptent par centaines, mais le
soulvement reste pourtant limit en nombre de
manifestants.

Mai 2011
Washington, Londres et Paris dnoncent la rpression.
Des sanctions de lUnion europenne sont mises en place
contre une dizaine de responsables du rgime.
Fin juin 2011
Plus de 1340 morts, dont une trentaine denfants, 343
policiers et soldats tus, et plus de 10000 arrestations ou
personnes portes disparues depuis le dbut du
mouvement, selon lObservatoire syrien pour les droits de
lhomme.
28 juin 2011
Le premier ministre irakien Nouri Al-Maliki dclare que
la stabilit de la rgion dans son ensemble est lie la
stabilit et la scurit de la Syrie et annonce quil va
renforcer ses liens conomiques avec son pays frre.

Le jeu trouble des services


secrets pakistanais
N du divorce avec lInde hindouiste, le Pakistan
musulman a jou au dbut des annes 1980 la carte de
lislamisme pour contrer les communistes en Afghanistan,
les chiites en Iran et les hindouistes au Cachemire indien
Mais cette politique machiavlique a engendr des
monstres qui lui chappent aujourdhui. Un rappel
historique est ncessaire.
En 1947, lidentit islamique dtermine la cration du
Pakistan (aujourdhui environ 155 millions dhabitants) :
les Indiens musulmans divorcent davec les Indiens
hindouistes. Plus tard, en 1971, cest au contraire la logique
ethnique qui simpose dans la partition entre le Pakistan et
le Bangladesh, tous les deux musulmans.
La construction politique pakistanaise repose sur
lhgmonie des Pendjabis, qui contrlent les rgions et les
ethnies de la priphrie : Baloutches jadis pousss au
sparatisme par Moscou, Sindis qui bnficieraient, selon
Islamabad, du sou tien de lInde, Pachtounes vivant dans
les confins afghans. ces pousses de nationalits parfois
sparatistes, se sont ajoutes les questions du Cachemire et
des tensions dans le sud du pays entre les Mojahiris, qui
sont des musulmans venus dInde au moment de la
partition, et les populations indignes. Des tensions
existent enfin entre les minorits chiites (15 20 % du
Pakistan, ce qui reprsente 23 31 mil lions dhabitants,

soit tout de mme le tiers du poids dmographique de


lIran chiite) et la majorit sunnite (116 120 millions
dhabitants).
Le Bangladesh correspond lancien Pakistan oriental
qui stait form au moment de la partition de lInde entre
hindous et musulmans. La religion musulmane formait le
seul trait dunion entre un Pakistan occidental et un
Pakistan oriental ; loigne de plus de 2500 km, la partie
orientale tait contrle par les fonctionnaires pendjabis
du Pakistan occidental qui mirent le pays en coupe rgle
et rognrent progressivement lidentit culturelle bengalie
au profit de la culture ourdoue du Pendjab. Cette situation
aboutit la rvolte antipakistanaise de 1971 : les
populations bengalaises reurent lappui de New Delhi et
de Moscou dans leur lutte contre le Pakistan, soutenu
quant lui par Pkin et par Washington.
Du point de vue religieux, le Pakistan sunnite a deux
ennemis principaux : lInde hindouiste et lIran chiite. Ce
sont ces deux ennemis qui ont pouss ltat pakistanais,
par le biais de ses services secrets, crer et
instrumentaliser des groupes dislamistes radicaux
violemment anti-chiites et anti-hindouistes.

ISLAMISME DTAT ET ISLAMISME RADICAL

En 1941, Abu Al-Maududi (1903-1979) fonde le Jamiat-e


Islami, un mouvement comparable aux Frres musulmans
dans le monde arabe. la diffrence du fondamentalisme
classique (lequel se concentre sur la conformit de la

socit au droit islamique), lislamisme (ou islam


politique ) est un projet politique qui va bien au-del de
la seule conduite du musulman au regard de la norme
juridique : il englobe toutes les dimensions de la vie sociale
et propose une troisime voie entre le capitalisme et le
socialisme.
Ds la fondation du Pakistan, en 1947, les ides et les
hommes du Jamiat-e Islami infiltrent les structures de
ltat et des services secrets pakistanais (ISI).
Paralllement au courant du Jamiat-e Islami, les rseaux
de lcole fondamentaliste des dobandis (un courant
fond en 1867 dans la madrasa de Deoband, prs de Delhi)
se dveloppent, jusqu fonder, en 1945, un parti politique
appel le Jamiat-e Ulama-e Islam. Au dbut des annes
1980, lISI, vritable ossature du pouvoir, encourage la
radicalisation violente des courants islamistes et
fondamentalistes, en particulier celle des dobandis. Ltat
pakistanais poursuit en effet trois objectifs :
La lutte contre les chiites dans le but de contrer,
partir de 1979, linfluence de la rvolution islamique
iranienne.
Le djihad en Afghanistan contre les communistes.
Le djihad au Cachemire contre les Indiens.
Cette radicalisation est alors couverte par les
Amricains et les Saoudiens cause de linvasion
sovitique de lAfghanistan. En rsum, plusieurs groupes
radicaux vont se consacrer, lintrieur du Pakistan, la
perscution des chiites, tandis que dautres groupes, dans

le Cachemire, en Afghanistan et en Inde, se voueront la


lutte contre les infidles afghans et indiens. Mais le
crateur a perdu la matrise des monstres quil a
fabriqus, do la guerre que se livrent aujourdhui le
pouvoir central islamique et les groupes dislamistes
radicaux.

QUAND WASHINGTON ACCUSE SES ALLIS

Bien quayant eux-mmes, avec les services pakistanais


(ISI) et saoudiens, contribu la cration de groupes
fondamentalistes radicaux, les Amricains accusent
aujourdhui ouvertement lISI dtre li aux Talibans. Le 20
avril 2011, en visite au Pakistan, le plus haut grad
amricain, lamiral Mike Mullen, a accus les services
pakistanais de liens avec les terroristes. Quelques jours
aprs cette dclaration, le 26 avril, le site Wikileaks rvlait
que les Amricains avaient plac lISI (donc les services
secrets eux-mmes !) sur une liste secrte tablie en 2007
et contenant 70 organisations considres comme
terroristes ou soutenant des entits terroristes . La
mme semaine, Washington annonait la vente de drones
larme pakistanaise dans le but de frapper les talibans
(afghans et pakistanais) dans les zones tribales du
nord-ouest du Pakistan. Difficile de comprendre qui fait la
guerre qui

Le djihad lassaut de lAsie centrale


Livres plus ou moins elles-mmes aprs leffondrement
du communisme, les anciennes rpubliques sovitiques
dAsie centrale ont t lobjet dune puissante offensive de
lislamisme, sous des formes dailleurs parfois
concurrentes. Situes dans le dangereux voisinage de
lAfghanistan et du Pakistan, elles sont aujourdhui
troitement surveilles par les tats-Unis et la Russie.
Les confrries musulmanes traditionnelles, marques
par le soufisme, avaient toujours jou un rle central dans
la rsistance la colonisation russe. Le reflux sovitique de
lAfghanistan voisin et leffondrement du rgime
communiste, la fin des annes 1980, ont donc offert
lislam une place centrale dans la construction des
identits nationales des nouveaux tats souverains de la
rgion.
Dans le mme temps, plusieurs grandes puissances
musulmanes comme la Turquie, lArabie Saoudite, le
Pakistan ou lIran, ont cherch augmenter leur influence
sur ces nouveaux tats (dont certains disposent de
richesses ptrolires et gazires importantes) en
instrumenta lisant lislamisme. Islam traditionnel, sunnite
de tendance hanafite et soufie, et islam import, souvent
wahhabite, sont entrs en rivalit dans la lutte commune
pour le reflux de linfluence russe.
Aprs le 11 septembre 2001, les tats-Unis ont pu
profiter de cette situation pour accrotre leur prsence en

Ouzbkistan et au Kirghizstan, au motif de la guerre contre


les talibans en Afghanistan, principale base arrire des
mouvements islamistes actifs en Asie centrale. Tandis que
les pouvoirs postsovitiques justifiaient le maintien de leur
autoritarisme par la lutte contre le terrorisme, Russes et
Amricains faisaient une priorit de la stabilit dans une
rgion voisine de lIran et de lAfghanis tan.
Les mouvements islamistes les plus violents, tel le
Mouvement islamique dOuzbkistan (voir encadr), sont
aujourdhui trs affaiblis par la conjugaison de la
rpression politique et des frappes militaires amricaines.
Mais leur faiblesse conjoncturelle ne peut masquer la
dynamique de rislamisation radicale, hanafite (par les
confrries) ou no-hanbalite (par le wahhabisme), des
socits musulmanes. La crainte de la radicalisation est
telle quun tat comme le Turkmnistan a dcid
rcemment de fermer son territoire toute influence
islamique extrieure et de former ses imams exclusivement
sur le sol national.

UN GRAND CALIFAT DASIE CENTRALE ?

Dans la seconde moiti des annes 1990, lOuzbkistan a


t fortement menac par un mouvement islamiste radical,
le Mouvement islamique dOuzbkistan (MIO), dont la
base militante se trouvait dans la valle de la Ferghana et
qui a men des oprations terroristes (1999-2000) depuis
le territoire kirghize. Longtemps dirig par un Ouzbek,
vtran dAfghanistan sous luniforme sovitique, Juma

Namangani (qui se radicalisa lors dun sjour prolong en


Arabie Saoudite en 1996), le mouvement sest rapproch
sans cesse davantage des talibans et dAl-Qaida, et ses
priorits ont volu dun Ouzbkistan rislamis la
reconstitution dun grand califat dAsie centrale : au
printemps 2001, lorganisation terroriste a dailleurs pris
lappellation de Mouvement islamique du Turkestan.
Depuis que son chef a t tu en novembre 2001 sous les
bombes amricaines, ce mouvement semble toutefois en
perte de vitesse au profit dun courant complexe, le Hizb
ul-Tahrir (issu en 1996 dun parti portant le mme nom et
tabli Londres), dont le chef spirituel est le cheikh Abdel
Qadir Zalum, un Palestinien de Beyrouth. Ce mouvement
est accus davoir perptr plusieurs attentats suicides
Boukhara et Tachkent, entre le 28 mars et le 1er avril 2004.

Brves
LES DPLOIEMENTS RUSSE ET AMRICAIN

14-15 juin 2001


Lislamisme et le terrorisme en Asie centrale et dans
louest de la Chine sont au cur du sommet des chefs
dtat des cinq pays membres du Groupe de Shanghai
(Chine, Russie, Kazakhstan, Kirghizstan, Tadjikistan).
7 octobre 2001
Les tats-Unis prennent pied en Asie centrale grce
la menace terroriste : un accord antiterroriste est sign
entre Washington et Tachkent. Larme amricaine pourra
utiliser les bases militaires et lespace arien ouzbek.
5 dcembre 2002
Face la pousse amricaine, les Russes renforcent
leurs liens dans la rgion. Ils signent un accord militaire
avec le Kirghizstan dans le but de lutter contre le
terrorisme.
23 octobre 2003
Vladimir Poutine inaugure une base arienne de soutien

au Kirghizstan (Kant), quelques kilomtres de la base que


les Amricains ont cre en 2001 pour lutter contre les
talibans.
2005
Aprs la rpression dAndijan et les critiques
amricaines quils essuient, les Ouzbeks demandent aux
Amricains de quitter leur territoire.
2010
Avec laccord des Russes qui ont repris pied dans le jeu
kirghize grce au renversement du prsident Bakiev, le
Kirghizstan renouvelle lautorisation pour les Amricains
dutiliser la base de Manas (35 000 soldats transitent entre
Manas et lAfghanistan chaque mois).

Attaques islamistes
en gypte et au Maghreb
Capables, lorsquils disposent dune faade lgale, de
raliser des perces lectorales significatives en gypte et
mme spectaculaires en Algrie, les islamistes
maintiennent une pression terroriste forte en Afrique du
Nord, de la mer Rouge lAtlantique. Malgr une
rpression qui les a considrablement affaiblis.
En Afrique du Nord, lislamisme sest structur autour
de deux tendances constituant la matrice intellectuelle
dune multiplicit de groupes politiques et arms : dune
part le traditionalisme sunnite du salafisme (qui consiste
suivre la voie des anctres, les salafis), sur lequel
linfluence du wahhabisme dorigine saoudienne est
particulirement forte ; dautre part lislam social et
rvolutionnaire des Frres musulmans (n une poque
o le marxisme tait puissant partout dans le monde),
radicalis par les crits de Sayyed Qotb (on parle parfois de
qotbistes pour les adeptes de cette tendance).
Dans les annes 1970, linfluence des Frres musulmans
stend de lgypte au reste du Maghreb, puis elle croise
celle du wahhabisme saoudien et celle de la politique
amricaine mene en Afghanistan pour soutenir la
rsistance linvasion sovitique. Lmergence du
problme islamiste en Afrique du Nord correspond
politiquement, dans les annes 1980, la stratgie
amricaine
dalliance
avec
toutes
les
forces

anticommunistes, et militairement, au dbut des annes


1990, au retour des vtrans islamistes dAfghanistan
dans leur pays dorigine.
En gypte, la mouvance des Frres musulmans, qui a
fait plus dun millier de victimes depuis le milieu des
annes 1970 poque o elle tait prive de rle politique
lgal et confine au terrain social , entretient des liens
avec le Comit du Djihad, ce rseau international initi par
Ben Laden en Afghanistan. Elle arrive toutefois en force
dans le jeu politique ds la lgalisation dune tendance
islamiste : en 2005, les Frres musulmans ont emport un
tiers des siges du Parlement.
En Tunisie, le principal mouvement islamiste n de la
mouvance des Frres musulmans, trs affaibli la fois par
la rpression du pouvoir et par les succs conomiques du
rgime, se trouve aussi entran dans la drive du
terrorisme international.
En Algrie, la dynamique du dbut des annes 1990, qui
a conduit la victoire lectorale du Front islamique du
salut (FIS) en 1991 et donc au retour de la guerre civile ,
est ne de la rencontre de deux courants idologiques
puissants : le salafisme, de tendance transnationaliste, et le
djazarisme, de tendance islamo-nationaliste. Mais le
pouvoir a barr la route aux islamistes, et les Groupes
islamiques arms (GIA), qui comptaient prs de 30 000
combattants en 1994, sont passs moins dune centaine
aujourdhui. Toutefois le GSPC (Groupe salafiste pour la
prdication et le combat), qui opre dans le sud de lAlgrie

jusqu la frontire malienne, entretient linstabilit aux


confins des pays sahariens. Ses membres font le lien entre
le rseau international (Al-Qaida) et les rbellions locales
en mal darmes, dargent et didologie.
Au Maroc, si les autorits combattent lislam politique
arm (rpression forte aprs les attentats de mai 2003
Casablanca), elles en tolrent, dans le champ lgal, une
version limite la critique de limportation de la
modernit occidentale. Les succs conomiques du Maroc
freinent lessor de lislamisme, mais les couches les plus
pauvres et les moins alphabtises de la population restent
un terreau favorable au recrutement.

LISLAMISME SE SUBSTITUE AU MARXISME

Dans lensemble du monde musulman (Eurasie, Asie,


Afrique), les mouvements de libration nationale ou les
groupes sparatistes, souvent produits de la guerre froide
sovito-amricaine, sont rcuprs par lislamisme radical.
Linternationalisme marxiste nayant plus de bailleur de
fonds (lURSS), il est remplac par lislamisme dont les
sources de financement sont dautant plus motives
quelles sont en concurrence (Iran, Arabie Saoudite,
Pakistan, mcnes privs).
Le phnomne est avr en Tchtchnie, aux Philippines
(Front Moros) ou en Palestine ; on peut sattendre une
volution semblable dans le Sahara avec le Polisario,
cration artificielle de la Libye et de lAlgrie visant
dstabiliser le Maroc, un alli de lOccident durant la

guerre froide. Certains mouvements touaregs ne sont pas


non plus labri de cette contamination islamiste .

Brves
DE CHARM EL-CHEIKH MARRAKECH

11 avril 2002
Attentat en Tunisie contre une synagogue, Djerba : 16
Europens et 5 Tunisiens tus.
23 juillet 2005
Des attentats simultans frappent la station balnaire de
Charm El-Cheikh, en gypte, et font 88 morts et plus de
200 blesss. Ils sont revendiqus par un groupe li
Al-Qaida.
24-26 avril 2006
Le 24 avril, dans la station balnaire gyptienne de
Dahab, au sud-est du Sina, trois attentats-suicides font 18
morts, dont six touristes trangers, et plusieurs dizaines de
blesss. Le 26, prs dAl-Gora, dans le nord du Sina, deux
autres attentats suicides ne tuent cette fois que les
kamikazes.
Mars-avril 2007
Plusieurs attaques de kamikazes font des blesss

Casablanca.
11 avril 2007
Trente morts et plus de 200 blesss Alger dans trois
attentats la voiture pige, visant le sige du
gouvernement algrien, un poste de police dans la banlieue
et un poste de gendarmerie. Les attentats sont revendiqus
par lex-Groupe salafiste pour la prdication et le combat
(GSPC), devenu Al-Qaida pour le Maghreb islamique en
janvier 2007.
19 aot 2008
Attaque contre une cole de gendarmerie en Algrie, aux
Issers, 60 km dAlger : 43 morts et une quarantaine de
blesss. Le lendemain, double attentat la voiture pige
Bouira (11 morts).
28 avril 2011
Attentat Marrakech dans un caf clbre de la place
Jamaa El-Fna : 16 morts, dont 8 Franais.

Lislam la conqute
de lAfrique noire
Longtemps soumise linfluence religieuse du colonisateur
europen, lAfrique noire est devenue une terre de mission
pour lislam. Ce qui ne va pas sans entraner de sanglants
conflits, non seulement avec les autres religions, mais
entre les diffrentes tendances de lislam lui-mme. Avec
pour consquence une radicalisation des plus extrmistes.
Le cas du Nigeria ou de la Somalie est particulirement
significatif, et inquitant pour la stabilit du continent.
Lislam a pntr lAfrique occidentale et centrale sous
la pousse transsaharienne des populations berbres
arabises du Maghreb, et sest diffus en Afrique orientale
par le commerce des navigateurs arabes, perses et indiens
de locan Indien. Depuis, lAfrique noire na jamais cess
dtre le rceptacle dinfluences venues du Maghreb
(Maroc, Libye), dgypte ou du Soudan, dArabie Saoudite
ou dIran, toutes concourant lislamisation du continent
bien que rivales.
Alors que la colonisation europenne avait t, dans la
seconde moiti du XIXe sicle, un frein au dveloppement
de lislam, une christianisation des populations seffectuant
alors selon le profil du colonisateur (catholicisme pour la
France, anglicanisme ou luthranisme pour les autres), le
reflux colonial de la seconde moiti du XXe sicle a
logiquement entran un regain de la prdication
islamique, laquelle se heurte toutefois, depuis la fin de la

guerre froide, au dveloppement dun vanglisme radical


accompagnant lentre en scne des tats-Unis dans la
rgion.
Pour plusieurs tats africains se situant entre les
latitudes 10 et 20 Nord, lopposition raciale entre des
populations arabo-berbres du Nord et des populations
noires du Sud sajoute la fracture des religions. Le choc des
civilisations y est favoris par deux facteurs :
premirement, la progression dmographique gnrale de
lislam et laffaiblissement des minorits chrtiennes dans
les tats majorit musulmane ; deuximement, la drive
de lislam vers lislamisme. Toutes les grandes sources de
radicalisme islamique sont aujourdhui reprsentes :
aussi bien le fondamentalisme chiite soutenu par lIran et
certains milieux chiites libanais proches du Hezbollah que,
chez les sunnites, les Frres musulmans dorigine arabe,
les wahhabites (dorigine saoudienne), la tendance
indienne de lislamisme ou la tendance soudanaise (le
mahdisme). Tan tt lislamisme se heurte violemment
lislam traditionnel des confrries, tantt il parvient, par
largent dvers, infiltrer celles-ci et les utiliser comme
vecteur de diffusion. Partout, comme au Nigeria ou au
Soudan, la guerre fait rage autant entre tendances
opposes de lislam quentre chrtiens et musulmans.

FEMMES LAPIDES POUR ADULTRE

Dans les pays africains trs majoritairement


musulmans, une tendance saffirme nettement depuis au

moins dix ans : le basculement progressif vers des rgimes


de nature islamique. En Gambie, le prsident a promis le
passage prochain un rgime de rpublique islamique
appliquant la charia. Au Sngal, lors du rfrendum
constitutionnel de fvrier 2001, des groupes de pression
sngalais puissants ont lev la voix pour demander la
suppression de la lacit et linstauration de la charia. Le
rayonnement des instituts islamiques arabes est galement
croissant. Le grand tat fdral du Nigeria (135 millions
dhabitants), au-del des manifestations favorables
Oussama Ben Laden Kano en octobre 2001 ou des
condamnations de femmes la lapidation pour adultre,
est en train de basculer, tat aprs tat, dans la charia. En
2002, sur les trente-six tats de la Constitution de 1999,
onze taient devenus islamiques. Les rformes
dmocratiques qui sont approfondies chaque
amnagement constitutionnel profitent en fait
lislamisme, et ceci du fait de la dmographie musulmane.
Si les islamistes sont en faveur de la dmocratisation du
systme,
cest
que
la
dmocratie
leur
est
mathmatiquement favorable.

LE CHAOS SOMALIEN

Quant la question de la Corne de lAfrique et des


Somalies (voir encadr), elle est lie au contrle
stratgique du dtroit du Bab el-Mandeb et du golfe
dAden. En 2006, les islamistes se sont empars du
pouvoir en Somalie. Le cheikh Hassan Dahir Aweys, qui

fut, jusquen 2005, lun des principaux dirigeants


dAl-Itihaad al-Islaami, mouvement djihadiste jug comme
proche dAl-Qaida et considr comme terroriste par les
tats-Unis, a t nomm la tte des tribunaux
islamiques. Linstallation en Somalie dun foyer islamiste
pouvait avoir des rpercussions majeures sur toute
lAfrique de lEst (thiopie, Djibouti, Kenya, Tanzanie) et
jusquau Ymen et en Arabie Saoudite, sans oublier les
archipels de locan Indien, comme les Comores o le
traditionalisme islamique est trs puissant. Ce foyer
pouvait tre une menace pour la scurit des routes
commerciales de locan Indien. Chasss du pouvoir en
janvier 2007 par des forces lgalistes soutenues
militairement par lthiopie et les tats-Unis, les
islamistes ne savouent cependant pas vaincus. Arms par
lrythre, ils disposent darmes lourdes et peuvent tout
moment reprendre le pouvoir, tablir un nouvel tat
islamiste radical, chasser les musulmans modrs et
relancer le djihad contre leur vieil ennemi, lthiopie
chrtienne.

LE NIGERIA, UN PAKISTAN AFRICAIN ?

La communaut musulmane du Nigeria est caractrise


principalement par le clivage ethnique entre les Peuls et les
Haoussas, hritiers des deux empires islamiques
prcoloniaux, le califat de Sokoto et lempire de Borno, et
les Yorubas, islamiss plus tard sous linfluence de la
confrrie Ahmadiyya et dune autre confrrie plus

autochtone, la Mahdiyyat (fonde en 1941 en pays yoruba


par Muhammad Jumat Imam qui se proclame tout la fois
Mahdi des musulmans et Messie des chrtiens). Au-del de
ces lignes de fracture ethniques et confrriques traversant
lislam nigrian, la tendance wahhabite saoudienne est
reprsente au Nigeria par le phnomne Izalat. LIzalat
est la Socit pour lradication des innovations
malfiques et le rtablissement de lorthodoxie , fonde
en 1978 par cheikh Abubakar Gumi. Depuis la fondation de
lIzalat, des heurts violents opposent rgulirement les
militants wahhabites aux partisans des confrries
traditionnelles, notamment dans ltat de Kaduna. Cette
opposition illustre une constante de lhistoire islamique en
Afrique noire : lislam arabo-musulman tente, depuis des
sicles, et travers divers mouvements, de mater les
tendances africanistes et soufies des confrries locales.

LES SOMALIES

Lactuel tat de Djibouti correspond lancienne


Somalie franaise. Le Somaliland, qui sest proclam tat
indpendant, est lancienne Somalie britannique. Quant
la Somalie en guerre civile, il sagit de lex-Somalie
italienne dont la capitale est Mogadiscio. Mais ici, comme
dans la plupart des tats africains, les frontires actuelles
de ces tats issus de la dcolonisation, ne correspondent
pas aux ralits ethniques et claniques.

6
Islam versus Asie

Introduction
Les religions traditionnelles de lAsie se heurtent aussi un
islam conqurant. La partie la plus dangereuse se joue
incontestablement au pied de lHimalaya, o deux
puissances dotes de larme atomique se disputent le
Cachemire :
le
Pakistan
musulman
et
lInde
majoritairement hindouiste (autrefois runis dans
lEmpire des Indes britannique). Le conflit entre les deux
pays est dautant plus aigu que la population de lInde
elle-mme comprend quelque 150 millions de musulmans,
sur un total de prs de 1,2 milliard dhabitants. Toutefois,
la pression islamique ne sexerce pas seulement sur le
sous-continent. Elle se manifeste aussi dans lAsie du
Sud-Est, notamment en Thalande o la civilisation
bouddhiste est confronte loffensive violente dune
minorit musulmane.

LInde et le Pakistan :
deux puissances nuclaires face face
Si les hindouistes reprsentent prs de 80 % de sa
population, lInde nen constitue pas moins le deuxime
pays musulman du monde aprs lIndonsie. Depuis la
cration de lUnion indienne et du Pakistan en 1947, le
Cachemire indien, majoritairement musulman, est le foyer
de tensions permanentes entre les deux tats. Deux tats
dots de larme atomique et dont lun, lInde, possde la
supriorit dmographique, tandis que lautre, le Pakistan,
joue la carte terroriste.

LE RVEIL DU NATIONALISME HINDOU

La construction territoriale de lInde est issue dun


double processus : la colonisation anglaise qui, en deux
cents ans, a agglomr une poussire dtats et de
principauts, peupls de populations de religions
diffrentes
(hindouisme,
bouddhisme,
islam,
christianisme, sikhisme), et la partition de lEmpire des
Indes entre lUnion indienne et le Pakistan lors de
lindpendance (1947).
Lislam est lun des grands facteurs de dissociation de
lUnion indienne. LInde est en effet le deuxime pays
musulman du monde avec plus de 100 millions de croyants
(200 selon les islamistes), majoritairement sunnites, et
vivant principalement dans le nord du pays, dans les

rgions hritires de la civilisation indo-musulmane. Cette


prsence musulmane est aujourdhui conteste par le
nationalisme hindou.
Pour les nationalistes hindous en effet, le fondement de
l indianit ne saurait tre autre que lhindouisme. Les
intgristes hindous exaltent lge dor des Aryens qui, au
XVIe sicle av. J.-C., envahirent le nord de lInde lpoque
vdique. Dans le contexte dune Inde de plus en plus
soumise la pression de lislam et des sikhs, leurs ides
connaissent une indniable progression : en 1998, pour la
premire fois dans lhistoire de lUnion indienne, le parti
nationaliste hindou, le BJP (Bharatiya Janata Party)
accde au pouvoir, mais dans un gouvernement de
coalition, ce qui le pousse modrer ses objectifs. En
2004, le parti du Congrs retrouve la majorit au Parle
ment. En 2009, cette majorit est confirme, mais
lchiquier politique reste coup en trois forces
significatives : le Congrs (37 %), le BJP (25 %) et le
Troisime Front (21 %).
Si lon veut dcouper schmatiquement lInde selon les
zones dimplantation des grandes tendances politiques
indiennes, on attribue le nord de lUnion aux nationalistes
hindous, le centre au parti du Congrs (favorable la
conception laque et multiethnique de lInde) et le sud
lopposition violente lhindouisme. Le sud de lInde est
form des rgions tamoules ou dravidiennes hindouises
mais ethniquement non aryennes ; les nationalistes
hindouistes naccordent pas la qualit dIndiens ces
populations dont le pass est extrieur l aryanit .

UNE GUERRE NUCLAIRE POUR LE CACHEMIRE ?

Le Pakistan est le grand rival de lInde. Contre son


voisin, ltat indien a men trois guerres : deux pour le
Cachemire en 1948 et 1965, et une pour le Pakistan oriental
au cours de laquelle New Delhi soutint militairement la
naissance du Bangladesh. Islamabad et New Delhi
saccusent mutuellement de soutenir des scessions dans
leur pays. Cette configuration a survcu la fin de lpoque
sovitique, lintrieur dun dispositif o New Delhi
continue, sur le plan gopolitique, dtre proche de Moscou
et aussi de Thran, malgr la prsence conomique
importante des tats-Unis.
Le choc Inde-Pakistan est dautant plus srieux quil se
fait entre deux puissances nuclaires. la suite des essais
nuclaires de 1998, le Pakistan sort de lombre pour
saffirmer huitime puissance nuclaire du monde. Le 30
dcembre 2002, le gnral Pervez Musharraf, prsident du
Pakistan, dclare ainsi : Jai personnellement transmis
des messages au Premier ministre [indien] Valpayee par
lintermdiaire de tous les dirigeants internationaux qui
sont venus au Pakistan, stipulant que si des troupes
indiennes faisaient un seul pas au-del de la frontire
internationale ou de la ligne de contrle, elles ne devraient
pas sattendre une guerre conventionnelle de la part du
Pakistan. Le fort dsquilibre dmographique du
Pakistan par rapport lInde a conduit en effet Islamabad
adopter une doctrine nuclaire dite de premire

attaque . Si lInde dclenche contre le Pakistan une


attaque conventionnelle, celui-ci rpondra par larme
atomique. [Le 7 octobre 2010, lInde a annonc la
commande la Russie de 250 300 avions de combat, soit
un effort gigantesque de 30 milliards de dollars.]
Le Cachemire est la pomme de discorde entre les deux
tats. Ce pays majoritairement musulman sest en effet
retrouv en 1947, de par la volont de son prince hindou,
dans lUnion indienne. Au terme de la guerre entre lInde
et le Pakistan, en 1949, une ligne de contrle (ligne de
cessez-le feu) partage deux zones : la zone indienne (le
Jammu-et-Cachemire) et la zone pakistanaise (Azad
Cachemire et territoires du Nord). Une troisime zone,
lest, fait lobjet dun contentieux entre Pkin et New Delhi
(guerre de 1962).
La province indienne du Jammu-et-Cachemire stend
sur 101387 km2, soit la moiti du Cachemire gographique
et 70 % de sa population. Son cur historique est la valle
de Srinagar, cependant peuple 90 % de musulmans
sunnites sous contrle de larme indienne. Laquelle est
harcele par les islamistes qui laccusent dhumilier la
population musulmane (notamment les femmes).
Le Pakistan contrle (annexion de 1949) la partie
occidentale qui se partage entre lAzad Cachemire
(Cachemire libre ), soit 13 000 km2, et les territoires du
Nord (65 000 km2), moins denses en population et
majoritairement peupls de chiites. Le djihad sunnite se
fait donc aussi bien au Cachemire indien contre larme

indienne que dans les territoires du Nord contre des


musulmans chiites.
partir de 1989, la pression islamiste, soutenue par
Islamabad, sest amplifie dans louest du Cachemire
indien. En 1999, la tension entre le Pakistan et lInde
(guerre de Kargil), alors son comble, amne le gnral
Pervez Musharraf au pouvoir. LOccident peut craindre
une guerre nuclaire ; les prsidents amricain et chinois
font pression et parviennent convaincre les Pakistanais
de respecter la ligne de partage du Cachemire.
Lun des mouvements djihadistes trs actifs dans le
Cachemire indien est le Lashkar-e Taiba (l Arme des
purs de Mdine ), branche politique arme du courant
Dawat wal Irshad ( Centre de prdication et
dorientation ). Cr en 1990 et influenc par le
wahhabisme, le Lashkar-e Taiba (voir encadr) sest
impos avec lappui de lISI (voir encadr) sur des
mouvances pakistanaises plus nationalistes et moins
fondamentalistes, dont il dpasse largement les
ambitions : le Cachemire nest que la porte de lInde, dans
laquelle vivraient prisonniers 200 millions de
musulmans (en ralit 100 millions, comme nous lavons
vu). Ses oprations sont trs audacieuses : il sest fait ainsi
connatre de lOccident par lattaque contre des touristes
occidentaux laroport de Srinagar en 1999 et contre le
Fort Rouge (symbole de la reconqute de lEmpire moghol
occup par les hindous), New Delhi, en 2000. Ses
premiers moudjahidin se sont aguerris durant la guerre
dAfghanistan contre les Sovitiques et, rciproquement, il

accueille dans ses rangs des Afghans. Dans lun de ses


camps dentranement du Azad Cachemire (soit le
Cachemire sous contrle pakistanais), jusqu 500
combattants sont forms par mois. Aprs la guerre
indopakistanaise de 1999, on y a dvelopp lapprentissage
des oprations suicides ; dans cette cole de la mort, on
enseigne quil faut dcapiter et viscrer femmes et bbs
(ce qui est malheureusement mis en pratique) de faon
frapper de terreur des gnrations dhindous.
Les services secrets pakistanais qui ont particip la
cration de ce mouvement nont jamais cess de linfiltrer
et de le soutenir, au moins jusquaux attentats du 11
septembre 2001, aprs quoi ils lui ont demand dadopter,
au moins temporairement, un profil bas. Mais le Lashkar
ne lentend pas ainsi : depuis octobre 2001, en concurrence
dailleurs avec un autre groupe radical (le Jaish-e
Mohammad), il a multipli les oprations contre militaires
et civils hindous, jusqu aller frapper le Parlement indien
New Delhi, le 13 dcembre 2001 (14 morts).

LES SIKHS ENTRE ISLAM ET HINDOUISME

Issus dune rforme syncrtiste qui, au XVIe sicle, tenta


de runir lhindouisme et lislam, les sikhs du Pendjab
furent un auxiliaire important de la colonisation
britannique. Mais, lors de la partition, leur spcificit ne
fut pas reconnue par le Pakistan, et plusieurs millions
dentre eux se rfugirent en Inde pour fuir les
perscutions. Les sikhs sont quelque 20 millions dans le

monde, dont 9 millions au Pendjab indien.


partir des annes 1980, le mouvement pour
lindpendance du Kalistan, la patrie des sikhs , se
radicalisa. La violence fut la fois interne la communaut
sikh, en mme temps quelle opposait ses membres aux
forces de lordre indiennes et aux hindous. Cette
revendication identitaire bnficia du soutien du Pakistan
qui y vit le moyen daffaiblir son rival indien

LISI AUX CTS DES TALIBANS

Cest avec le soutien de lISI ( Inter-Services


Intelligence ), les services secrets militaires pakistanais,
quest cr le Lashkar-e Taiba. Cest encore avec le soutien
de ce service quest lanc le concurrent du Lashkar, le
Jaish-e Mohammad, dans le but de favoriser la surenchre
terroriste.
Au Cachemire, lISI a clairement jou laffaiblissement
des mouvements nationalistes locaux au profit des
internationalistes. En Afghanistan, aprs avoir soutenu,
face aux Sovitiques, le Hizb-e Islami de Gulbuddin
Hekmatyar, lISI appuie dans les annes 1990 les talibans
qui narriveront au pouvoir que grce la logistique de lISI
(avec la bndiction des tats-Unis, lun des rares pays qui
reconnut lpoque le rgime taliban). Le gnral
Naseerullah Babar, alors ministre de lIntrieur
pakistanais, ira personnellement, en octobre 1994,
sassurer de leur bonne organisation. De puissants
gnraux pakistanais la retraite (Hamid Gul, Aslam

Beg), autant que le courant dobandi implant


notamment la Mosque rouge dIslamabad, uvreront
sans cesse, la tte de ltat, au maintien de lappui aux
talibans. En novembre 2001, deux mois aprs les attentats
du 11 septembre, le Pakistan envoie des avions rcuprer
ses officiers bloqus aux cts des talibans et dAl-Qaida
par loffensive de lAlliance du Nord, Kunduz. En 2010 et
2011, les Amricains ont commenc condamner ces liens.

LE DAWAT WAL IRSHAD : UN COURANT SALAFISTE

Selon certaines sources, outre de riches hommes


daffaires pakistanais ayant russi en Europe (au
Royaume-Uni et aux Pays-Bas) et au Moyen-Orient, cest
Oussama Ben Laden lui-mme qui aurait financ lessor de
ce centre de prdication dont lobjectif purifier lislam
asiatique de ses influences hindoues emprunte deux
voies : le dawat (la prdication) et le djihad (la guerre
sainte). Les rfrences de ce mouvement sont Ibn Taimiya
(1263-1328), qui stait attaqu aux Moghols cause de l
impuret de leur islam , Ibn Abd al-Wahhab (1703-1791),
alli de la tribu Saoud et rformateur rigoriste de lislam (le
pre du systme religieux saoudien), et le wahhabite Ismal
Shaheed, qui lana un djihad contre les sikhs dans les
annes 1820 et fonda lmirat de Peshawar.

CHOC SUR UN TOIT DU MONDE

Dans lextrme nord du Jammu-et-Cachemire, 6300

mtres daltitude, sur le glacier du Siachen (tenu par


lInde), des milliers de soldats indiens et pakistanais se
sont affronts.
Sur le plus haut champ de bataille du monde, le froid a
tu plus dhommes encore que les tirs dartillerie. Depuis
1998, les deux pays tant dots de larme nuclaire, le
contrle du glacier est moins stratgique.
partir de 2006, lInde et le Pakistan ont engag des
ngociations sur sa dmilitarisation.

Brves
10 ANS DE DJIHAD ANTI-HINDOU EN INDE

27 fvrier-2 mars 2002


Violences intercommunautaires dans ltat du Gujarat,
louest de lInde. Les affrontements entre musulmans et
hindous font 544 morts en quelques jours.
29 octobre 2005
Attentats terroristes New Delhi (62 morts et 210
blesss), revendiqus par un groupe islamiste oprant au
Cachemire.
7 mars 2006
Triple attentat la bombe Bnars, haut lieu sacr de
lhindouisme, revendiqu par un groupe islamiste : 23
morts et 68 blesss.
8 septembre 2006
Attentats la bombe dans ltat du Maharashtra. Le
gouvernement de New Delhi ordonne le couvre-feu et
lenvoi de troupes dans une rgion o la tension
islamo-hindoue est trs forte.

25 aot 2007
Trois attentats sont perptrs Hyderabad, capitale de
ltat dAndhra Pradesh (sud de lInde), faisant 42 morts et
plus de 50 blesss. La ville compte plus de 38 % de
musulmans, et les violences entre les communauts
hindoue et musulmane y sont frquentes.
13 mai 2008
Attentats revendiqus par un groupe islamiste (les
Moudjahidin indiens ) Jaipur, capitale de ltat du
Rajasthan : 80 morts et 216 blesss.
26 novembre 2008
Attaques terroristes de Bombay : 166 morts. Cest le 11
septembre indien .

LE DUEL NUCLAIRE INDE PAKISTAN

24 janvier 2002
Test par lInde dun missile de longue porte pouvant
embarquer une tte nuclaire : tension avec le Pakistan.
4 fvrier 2004
Abdul Qadeer Khan, islamiste notoire et pre de la

bombe atomique pakistanaise, reconnat quil est le


responsable du transfert de technologies nuclaires vers
lIran, la Libye et la Core du Nord.
11 aot 2005
Test par le Pakistan du missile de croisire Babur,
capable dchapper la dtection radar et dune porte de
500 km. Il peut tre quip de ttes nuclaires ou
conventionnelles.
Mai 2010
Test par lInde dun missile Agni II capable de
transporter une charge nuclaire 2500 km. Lobjectif du
programme balistique indien de longue porte est de 5000
km, permettant de toucher lAsie et lEurope.

Un tat islamiste
pour lAsie du Sud-Est ?
Cest le rve de la Jemaah Islamiyya indonsienne, cest
aussi celui que nourrissent les sparatistes musulmans du
sud de la Thalande. O le choc entre lislam et le
bouddhisme est frontal. Depuis 2004, la gurilla islamiste
a fait plus de 2 000 victimes, dans des circonstances
souvent atroces.
Extrmit orientale de la projection historique de
lislam, lAsie du Sud-Est nchappe pas la flambe
islamiste dont la principale cause est lalliance noue entre
linternationale islamique de Ben Laden et la Jemaah
Islamiyya indonsienne, qui entend crer un vaste tat
islamique du Sud-Est asiatique runissant le sultanat de
Brunei, le Cambodge, lIndonsie, la Malaisie, les
Philippines, Singapour et la Thalande. Sur ses 64 millions
dhabitants, la Thalande compte prs de 8 % de
musulmans sunnites, en grande partie dorigine malaise,
qui peuplent cinq provinces du sud du pays (Songkhla,
Satun, Yala, Pattani et Narathiwat), la frontire avec la
Malaisie, le reste de la population thalandaise tant
bouddhiste, plus 1 % de chrtiens. Ces provinces ont vu
merger des mouvements sparatistes musulmans ds leur
annexion par la Thalande en 1902.

LA MALAISIE, FOYER DE LISLAMISME RADICAL

Depuis 2001, une nouvelle gnration de musulmans


thalandais radicaliss et forms sur le plan religieux dans
des madrasas pakistanaises, mais aussi parfois
militairement
dans
les
camps
dentranement
dAfghanistan ou au Pakistan, sest leve pour mettre le feu
au sud du pays, et cela partir de bases arrires tablies en
Malaisie. Tous les partis sparatistes musulmans de
Thalande ont en effet (souvent de manire trs officielle)
leur quartier gnral en Malaisie. On peut mme affirmer
que la Malaisie est lAsie du Sud-Est ce que le Pakistan
est lAsie centrale : le foyer de diffusion principal de
lislamisme radical, tant en direction de la Thalande que
vers lIndonsie ou les Philippines. La violence sest
particulirement dchane partir de janvier 2004. En
avril 2011, elle avait fait 4500 morts dans cette rgion,
malaise avant le XXe sicle et aujourdhui sous
souverainet thalandaise. Les islamistes sattaquent non
seulement aux reprsentants de ltat thalandais
(policiers, soldats), mais aussi aux moines bouddhistes,
que lon retrouve gorgs ou dcapits, et ils assassinent
mme des enfants (des petites colires bouddhistes ont
t dcapites en 2005). Le gouvernement, qui a tout
essay (rpression et ngociations), a t contraint
dtablir ltat durgence dans les provinces concernes (
partir de juillet 2005).
En fvrier 2007, alors que Bangkok cherchait rouvrir
des ngociations avec les islamistes, la Thalande a essuy
une nouvelle vague dattentats, les lments les plus

radicaux tentant de faire chouer toute tentative de


cessez-le-feu. Les violences ont repris en 2011.

LA JEMAAH ISLAMIYYA

Fonde en 1993 par deux fondamentalistes indonsiens,


Abu Bakar Bashir et Abdullah Sungkar, et hritire du
mouvement islamiste indonsien Darul Islam (fond en
1942), la Jemaah Islamiyya ( Communaut islamique ) a
trouv abri en Malaisie pour chapper la rpression
engage contre elle par le gouvernement indonsien du
gnral Suharto. Forme lorigine d anciens de
lAfghanistan, dont Bashir et Sungkar eux-mmes,
lorganisation a tabli des liens avec Al-Qaida et dautres
rseaux radicaux du monde musulman. Son rayon daction
se limite toutefois lAsie du Sud-Est. Classe comme
organisation terroriste par lONU en 2002, la Jemaah
Islamiyya est reconnue comme responsable de nombreux
attentats, notamment Bali (en 2003 et 2005) et Jakarta
mme (2003 et 2004).

LE TRAIT DE BANGKOK

Le trait de Bangkok, sign en 1909 entre la


Grande-Bretagne et le Siam (lancien nom de la
Thalande), entrinait lannexion par le Siam de sultanats
musulmans du nord de la Malaisie. Cette annexion devait
tre la source de conflits endmiques entre le pouvoir
central et les mouvements sparatistes, notamment dans la

province de Pattani o a t fond en 1995 le Pattani


Islamic Mujahidin Group par des vtrans de
lAfghanistan. Labrogation du trait de Bangkok est lun
des principaux objectifs de ces mouvements.

7
Asie versus Asie

Introduction
Larchipel nippon qui, nagure, rvait de dominer lAsie se
trouve aujourdhui dans une situation des plus difficiles.
Frapp en 2011 par un terrible tsunami suivi dun accident
nuclaire, dpourvu de matires premires, touch par une
crise dmographique, le Japon doit faire face lascension
de la Chine et de lInde, les deux gants dmographiques
de lAsie. Leur rivalit ancienne avec la Chine
amnera-t-elle les Japonais renforcer leur alliance avec
les Amricains et dvelopper leurs liens avec les Indiens
ou bien, au contraire, opteront-ils pour la solidarit
asiatique face lOccident ? Des tendances existent, qui
vont dans les deux directions opposes, et qui soulvent
des interrogations fondamentales pour lavenir. Le sort des
quilibres mondiaux de demain rsultera largement, en
effet, de ces duels triangulaires pour la domination de
lAsie.

Le Japon entre lalliance amricaine


et la tentation chinoise
Face la monte en puissance de la Chine, le Japon reste
solidement ancr dans lalliance avec les tats-Unis. Et les
sujets de discorde ne manquent pas entre Pkin et Tokyo.
Pourtant, un retournement nest pas thoriquement
exclure. Solidarit asiatique et ncessit conomique
aidant, le Japon pourrait tre tent, sinon contraint,
dentrer un jour dans lorbite du gant chinois et de fonder
avec lui un espace gopolitique de coprosprit. Mais la
catastrophe nuclaire du 11 mars 2011 a profondment
boulevers la donne.
Solide alli des tats-Unis depuis sa mise sous tutelle en
1945, le Japon est confront un nouveau contexte global :
la Chine dispose des atouts suffisants (cohsion identitaire,
poids dmographique, dveloppement conomique,
pragmatisme de son systme politique) pour devenir la
premire puissance asiatique et mme mondiale, et ceci
avant le milieu du XXIe sicle (peut-tre ds 2030). Ds
lors se pose une question fondamentale pour le Japon :
dans les dcennies venir, faut-il faire le choix de la
civilisation ou celui de la nation ? En dautres termes,
faut-il choisir le triomphe du monde jaune sur le monde
blanc, en acceptant la primaut de la Chine sur le ple
asiatique, ou, au contraire, faut-il tenter, avec laide des
tats-Unis et en sattirant dautres alliances asiatiques, de
faire obstacle lhgmonie chinoise en Asie ?

Le Japon nest plus install au rang de premire


puissance asiatique et pour longtemps. Certes, sa
puissance conomique reste redoutable, mais ses faiblesses
gopolitiques sont normes :
Des tremblements de terre cataclysmiques peuvent le
ravager en un instant. Cest ce qui sest pass en mars 2011
lorsquun tsunami a ravag le littoral japonais, ananti des
dizaines de milliers de vies et provoqu, Fukushima, une
catastrophe nuclaire.
Son insularit est devenue presque inutile face aux
armes ariennes de longue porte (avions et missiles) des
concurrents asiatiques. En effet, une forte densit
dmographique, concentre sur un petit territoire, fait du
Japon un pays expos au risque de disparition complte en
cas de conflit avec la Chine.
Une dpendance alimentaire et nergtique extrme
vis--vis de ltranger ( lui seul, le Japon reprsente plus
de 15 % du fret maritime mondial). Dpendance qui peut
donner lennemi la tentation de lasphyxier en bloquant
la longue route sparant larchipel nippon du
Moyen-Orient (ocan Indien, dtroits de Malacca et de
Tawan). Et la catastrophe de Fukushima va rendre plus
difficile le dveloppement du nuclaire et, par consquent,
le renforcement de lindpendance nergtique. On oublie
souvent que, pour le Japon, les tats-Unis sont avant tout
une garantie de scurit des routes maritimes. Dans trente
ans, malgr les efforts entrepris (notamment dans le
domaine des sous-marins capables de percer un blocus

naval), il est difficile dimaginer une marine japonaise


capable de rivaliser seule avec lune des trois grandes
marines du Pacifique : la chinoise, lindienne et, bien sr,
lamricaine. Ce seul facteur de la dpendance exclut la
perspective dune politique dindpendance nationale et
fait pencher pour un cadre dalliance bilatrale forte
(maintien de lalliance pro-amricaine ou basculement
prochinois).
Un problme nord-coren qui ne pourra se rgler
demain quen voluant en un problme coren plus grave
encore : la formation dune super-Core unifie hostile au
Japon et choisissant, suivant que le tropisme du nord ou
du sud lemporte, la Chine ou les tats-Unis comme
partenaire privilgi.
Le rtrcissement de la population alors que tous les
concurrents resteront stables ( des niveaux levs) ou
continueront daugmenter lentement. En 1950, le Japon
avait la cinquime population mondiale, aprs la Chine,
lInde, les tats-Unis et lURSS. En 2050, la population
japonaise natteindrait plus que 105 millions dhabitants
(au lieu des 127 millions actuels), soit le dix-septime rang
mondial.
Tous ces facteurs, de la vulnrabilit du territoire celle
des approvisionnements, en passant par celle de la
dmographie, inclinent fortement penser qu lavenir,
linstar de lInde, de la Chine ou de la Russie, il sera difficile
au Japon dopter pour une politique dindpendance
nationale ; quil devra, au contraire, rester dans un cadre

dalliance serr, la question tant de savoir avec qui.


Aujourdhui, le Japon entretient des relations troites
avec les tats-Unis. Washington considre Tokyo comme
lun de ses plus solides allis, et le place encore au rang
dIsral, de la Grande-Bretagne ou de Tawan. Convaincus
que leur modle politique (la dmocratie librale) est la
voie dune sorte de fin de lhistoire universelle, les
Amricains ne doutent pas de la prennit de la dmocratie
japonaise et nenvisagent gure que Tokyo puisse sortir de
leur orbite. court terme, ils ont dailleurs peu de raisons
de douter de la fidlit du Japon. Inquiets pour leur
territoire, non seulement cause des tirs balistiques
nord-corens visant les intimider, mais aussi, plus long
terme, cause de la pousse chinoise, les Japonais sont
acquis au principe de la dfense antimissile. Cela signifie
donc au moins qu lhorizon de deux trois dcennies, le
Japon choisira de sabriter sous le parapluie antimissile
amricain. Ce choix nest dailleurs pas contradictoire avec
la tentation croissante des Japonais dofficialiser
eux-mmes leur propre capacit nuclaire, fonde sur
lide de frappes prventives (ce qui est logique, compte
tenu de lexigut de leur territoire). Un fait atteste en
profondeur la foi quont les Amricains en lalliance
amricano-japonaise : leur position sur la rforme du
Conseil de scurit de lONU. Washington aura fait
chouer, de concert avec la Chine, le projet dit du G4 (un
sige permanent pour lAllemagne, lInde, le Brsil et le
Japon) soutenu par Paris et Londres, car il ne voulait
aucun autre nouvel entrant que le Japon.

Loption du renversement dalliance plus long terme


nest cependant pas exclure. Et ce qui oppose
actuellement le Japon et la Chine pourrait bien se
transformer un jour en facteur de rapprochement. Il y a au
moins trois raisons cela.
Premirement, lidentit. Les Chinois savent quils vont
dpasser le Japon et que la fiert nationale nippone en
sortira abme. Leur volont darracher aux Japonais une
repentance pour les exactions commises en Chine en
1937-1945 doit tre interprte comme le souhait dobtenir
lallgeance du Japon lEmpire du Milieu. Forte dune
puissance recouvre, la Chine veut de nouveau faire ployer
le pays de nains et le rendre tributaire. En ralit, le
jour o le Japon aura con somm sa repentance, il aura
accompli le geste symbolique du vassal payant tribut son
suzerain. Cela, les conservateurs japonais, qui voient leur
nation en perte de vitesse, ne lacceptent pas. Mais entre
deux humiliations, celle inflige au Japon par la race
blanche et celle inflige par des frres confucens,
fussent-ils ennemis sculaires, laquelle psera le plus dans
vingt ans ? Nous sommes en Asie, une rgion o les
peuples ne se sont pas mtisss, et o aucune des
maladies importes de lOccident (individualisme,
hdonisme, vieillissement dmo graphique) na altr la
cohsion ethnique des groupes humains.
Deuximement, le besoin commun daccs lnergie
est aussi, pour lheure, une cause de fcherie. En 2025,
lAsie consommera la moiti de la production mondiale de
ptrole. Or, plus la Chine se dveloppe et consomme, plus

elle risque de mettre en pril les approvisionnements dun


Japon qui reste marqu par lembargo ptrolier amricain
de 1941. Pkin et Tokyo cherchent donc peser sur les
tracs dvacuation du ptrole et du gaz russes vers lest,
vers Daqing (Chine) ou vers Nakhodka (Japon). Ils se
disputent galement, en mer de Chine, les les
Diaoyutai/Senkaku qui pourraient receler des rserves de
ptrole importantes. Mais on peut retourner le problme et
considrer que sur les questions dnergie, et sur un plus
long terme, les Chinois et les Japonais auront intrt
sentendre. Ils ont dj le mme intrt vis--vis de lIran
dont ils dpendent en partie : les deux pays sont par
consquent hostiles une guerre amricano-isralienne
contre les Perses . En 2030, lorsque lAsie (cest--dire
pour lessentiel la Chine, le Japon et lInde) absorbera 80
% des hydrocarbures tirs du Moyen-Orient, naura-t-elle
pas la tentation de sunir pour organiser elle-mme la
scurisation de ses approvisionnements ?
Troisimement, la question de Tawan. Pour les Chinois,
Tawan nest quun appendice insulaire de lEmpire ; pour
les Japonais, lle appartient la projection japonaise dans
le Pacifique (Tawanais et Japonais ont dailleurs un accord
de libre-change depuis 2005). Mais comme ni les
Japonais ni les Chinois ne sont assez fous pour risquer,
cause de Tawan, un anantissement mutuel sous le feu
nuclaire, lle pourrait trs bien, lavenir, faire lobjet
dune sorte de partage dinfluence tacite.

INTERDPENDANCE CONOMIQUE

Trois puissants facteurs de discorde peuvent donc,


plus longue chance, se rvler des facteurs de
rapprochement. Ajoutons cela la ralit conomique, qui
peut renforcer lhypothse dun basculement japonais vers
la Chine. Les deux pays nont jamais t aussi
interdpendants conomiquement. La Chine est le premier
partenaire commercial du Japon (elle reprsente plus de
20 % de son commerce) et le Japon est le premier
fournisseur de la Chine (15 % des importations). Le Japon
dlocalise en Chine et, dj, plus de neuf millions de
Chinois travaillent pour le capital japonais.
Cette intgration conomique du Japon et de la Chine se
fait de manire plus large dans le cadre du plus grand
march conomique en formation dans le monde, le
march dit de lASEAN+3 (Chine, Japon, Inde), qui est
devenu une ralit le 1er janvier 2010. Plus les annes vont
passer, plus la ralit conomique du Japon va diverger de
celle des tats-Unis au profit de cette sphre de
coprosprit asiatique. Les Japonais pourraient-ils rester
lcart des rapprochements entre la Chine et lInde, dune
part, la Chine et lASEAN, dautre part ? La question du
triangle Chine/ Japon/tats-Unis se transforme alors
immanquablement en celle du quadrilatre Chine/
Inde/tats-Unis/Japon.
Dans la seconde partie du XIXe sicle et la premire
partie du XXe, plusieurs civilisations non occidentales,
dont le Japon et lislam (avec les expriences du kmalisme

en Turquie, de la sortie du chiisme sous les Pahlavi en Iran,


du nationalisme arabe), ont fait le choix de
loccidentalisation comme voie de modernisation. Toutes
avaient le mme but : rattraper lOccident, puis le vaincre
en prenant ainsi une revanche sur les humiliations subies.
Cette obsession de linversion du rapport de force avec
lOccident pourrait ds lors conduire, en Asie orientale,
de surprenants retournements de lhistoire dans les
prochaines dcennies.

VERS UNE COPROSPRIT SINO-JAPONAISE ?

Malgr lalliance stratgique nippo-amricaine et les


tensions rcurrentes lies la mmoire de la Seconde
Guerre mondiale, la Chine et le Japon offrent de plus en
plus de signes de rapprochement. En octobre 2006 puis en
mai 2008, les visites respectives du Premier ministre
Shinzo Abe en Chine et du prsident Hu Jintao au Japon
(lequel fut reu par lempereur Akihito), marqurent une
volont commune de rconciliation, de dnuclarisation de
la pninsule corenne, de coopration nergtique (gaz). Et
la Chine a envoy au Japon des quipes de sauveteurs et de
laide aprs le tsunami et laccident nuclaire de mars 2011.

ALLIANCE AMRICAINE ET FRACTURE


SINO-JAPONAISE

Ces dernires annes, le Japon a raffirm clairement


son alliance stratgique avec Washington.

Son livre blanc sur la dfense et sa loi de programmation


(2005-2009), rendus publics le 10 dcembre 2004,
prnent le renforcement de lalliance nippo-amricaine et
la participation au programme amricain antimissiles.
Le 1er mai 2006, un accord sur le redploiement des
forces amricaines au Japon lhorizon 2014 a t sign
entre les deux pays : 8000 Marines, actuellement
stationns Okinawa, seront dplacs Guam, mais les
bases militaires amricaines du Japon seront ramnages
et un centre de commandement intgr des forces
amricaines sera install prs de Tokyo (Zama).
En avril 2011, aprs la catastrophe du 11 mars
(tremblement de terre, tsunami dvastateur et accident
nuclaire de Fukushima), le ministre de la Dfense
japonais a dclar que le Japon allait renforcer son alliance
avec les tats-Unis et la Core du Sud face la monte de
la puissance chinoise. Il semblerait donc que, se sentant
affaibli et vulnrable, le Japon opte pour le maintien de la
protection amricaine au dtriment dun retour lAsie
Paralllement

cette
confirmation
du
lien
nippo-amricain, la mfiance reste profonde entre Tokyo
et Pkin. En 2005, laffaire des manuels dhistoire japonais
(qui minimisaient les atrocits commises par les troupes
japonaises en Chine, en 1937-1945) a scandalis les Chinois
et les Corens (du Sud), et raviv les tensions. Le 12 avril
2005, le Premier ministre chinois Wen Jiabao dclara
mme que le Japon naurait jamais de sige permanent au
Conseil de scurit de lONU sil ne reconnaissait pas ses
crimes. Des manifestations antijaponaises se dchanrent

en Chine durant des mois. lt 2006, la visite officielle


du Premier ministre japonais Junichiro Koizumi au
Yasukuni, le sanctuaire shintoste o sont honores les
mes des soldats morts pour la patrie, dont des criminels
de guerre, envenima de nouveau les relations avec la Chine
et la Core du Sud. En septembre 2010, une grave crise
diplomatique a clat entre la Chine et le Japon la suite
dune collision entre un chalutier chinois et des
patrouilleurs des garde-ctes japonais, proximit dlots
sous administration japonaise mais revendiqus par Pkin.
Cette crise a abouti au gel des relations durant plusieurs
semaines. Depuis, les relations ont repris.

UNE BOMBE ATOMIQUE JAPONAISE ?

Bien que li militairement Washington, Le Japon


affirme chaque anne un peu plus sa capacit dfinir par
lui-mme sa politique de dfense : Tokyo a ainsi
transform en dcembre 2006 lAgence de dfense
japonaise en un vritable ministre de la Dfense, dot
dune autonomie de dcision. Et en 2007, un premier
accord de dfense avec un pays autre que les tats-Unis a
t sign (accord nippo-australien du 13 mars 2007).
Toutefois, un certain flou est entretenu quant lhypothse
selon laquelle le Japon pourrait se doter dun armement
nuclaire. Officiellement, certes, la diplomatie japonaise
sen tient aux trois principes adopts en 1967, en vertu
desquels le Japon sabstient de produire, dacqurir ou de
stocker sur son territoire des armes nuclaires. Mais, outre

le fait que le troisime principe est viol lorsque des


navires amricains, porteurs de telles armes, mouillent
dans les ports japonais, la Constitution du Japon ne lui
interdit pas de renoncer au premier principe si sa dfense
lexige. Or, de nombreux experts, notamment lAIEA
(Agence internationale de lnergie atomique), estiment
que quelques mois (seulement trois selon certains)
suffiraient aux Japonais pour produire des bombes
atomiques, et quils disposent du vecteur balistique
capable de les emporter. Une perspective admise
explicitement en mars 2003 par le vice-prsident
amricain Dick Cheney. Mais, en 2011, la question est de
savoir si le nuclaire militaire japonais est encore possible
aprs Fukushima

Brves
TURBULENCES ET APAISEMENT

15 octobre 2001
Soul, le Premier ministre japonais Junichiro Koizumi
prsente ses excuses pour les crimes commis par les
Japonais en Core, de 1910 1945.
28 mars 2003
Mise sur orbite des deux premiers satellites militaires
japonais par une fuse H 2A.
22 avril 2004
Au sommet euro-asiatique de Jakarta (Indonsie),
Junichiro Koizumi prsente ses excuses pour le pass
imprialiste du Japon en Asie.
12 novembre 2004
Incident naval dans les eaux territoriales japonaises : un
sous-marin dattaque nuclaire chinois de classe Han est
contraint par la marine japonaise de faire surface et de
regagner les eaux internationales.

Avril 2005
Vague de manifestations dans les grandes villes de
Chine pour protester contre la parution dun manuel
dhistoire japonais minimisant les atrocits commises en
Chine par larme impriale, de 1937 1945.
15 aot 2006
Junichiro Koizumi dclenche une tempte de
protestations en Chine et en Core du Sud en se rendant au
Yasukuni, le temple o sont honores les mes des soldats
japonais, dont plusieurs criminels de guerre.
13 fvrier 2008
Lambassadeur des tats-Unis Tokyo et le
commandant en chef des forces amricaines au Japon se
rendent Okinawa pour tenter dapaiser la population,
rvolte par le viol dune adolescente japonaise de 14 ans
par un soldat amricain.
6-10 mai 2008
Visite officielle de Hu Jintao Tokyo, la premire visite
officielle dun prsident chinois depuis dix ans.
18 juin 2008

La Chine et le Japon signent un accord sur lexploitation


dun gisement gazier situ dans une zone dispute de la
mer de Chine orientale.
14 juillet 2008
Regain de tension entre Soul et Tokyo propos du
diffrend les opposant sur des les dont ils se disputent la
souverainet (Dokto pour les Corens, Takeshima pour les
Japonais).
11 octobre 2008
Les tats-Unis retirent la Core du Nord de la liste des
pays soutenant le terrorisme. Le Japon exprime son
inquitude.
30 aot 2009
Le Parti dmocrate du Japon remporte les lections
lgislatives. Pour la premire fois depuis 1955, le Parti
libral dmocrate est battu. Yukio Hayotama est le
nouveau Premier ministre du pays.
1er janvier 2010
Entre en vigueur de la zone de libre-change entre
lASEAN et la Chine. Avec presque 2 milliards dhabitants,
cette ZLE est la plus peuple, loin devant lALENA et

lUnion europenne.
2010
La Chine supplante le Japon au deuxime rang des
conomies mondiales, place que les Japonais occupaient
depuis 1968.
Septembre 2010
Grave crise diplomatique entre la Chine et le Japon la
suite de la collision entre un chalutier chinois et des
patrouilleurs japonais proximit dlots administrs par
le Japon mais revendiqus par Pkin.
21 fvrier 2011
Un tlgramme diplomatique rvl par Wikileaks
affirme que le Japon est en train de crer son premier
service de renseignement extrieur, sur le modle de la CIA
ou du MI6 britannique. Lobjectif de ces services secrets
japonais serait de surveiller les activits de la Chine et de la
Core du Nord, et de prvenir le risque terroriste.
11 mars 2011
Le Japon est frapp par un terrible tremblement de
terre, puis par un tsunami qui fait plus de 30 000 morts et
provoque un accident nuclaire dans la centrale de

Fukushima. Limpact de laccident sur les hommes et


lenvironnement sera durable.

Le dclin du Japon
est-il irrmdiable ?
Expos aux pires catastrophes naturelles et confront
une dmographie dclinante, le Japon est sorti trs
fragilis du grave accident nuclaire de Fukushima, le
11mars 2011, accident provoqu par un tsunami lui-mme
dvastateur et meurtrier. La question est de savoir si le
Japon peut rester une grande puissance en renonant au
nuclaire
Le dclin du Japon est dabord dmographique. Pour
une population de 127,6 millions dhabitants en 2010, la
dcroissance annuelle est denviron 65000 personnes.
Lge mdian est de 44,2 ans (39,4 ans pour la France et
autour de 20 ans pour les pays arabes). Plus d1/5 dj de
la population dpasse les 65 ans. En 2050, la population
pourrait passer sous les 90 millions, ce qui reprsenterait
une perte de 40 millions. La consquence conomique est
vidente : effondrement de la population en ge de
travailler et donc de la production (car aucune hausse de la
productivit ne pourra couvrir une telle baisse de la force
de travail).
Une relance de la natalit parat dautant plus
improbable dans les annes qui viennent que la peur des
consquences de la catastrophe nuclaire de Fukushima va
sans doute dissuader nombre de couples de croire en
lavenir. Le pays nest pas labri dune catastrophe
nuclaire car le problme de Fukushima sera durable.

Lagglomration de Kanto, dont lun des centres est Tokyo,


compte plus de 30 millions dhabitants et ne se situe qu
230 km de la centrale, donc porte dventuels nuages
radioactifs. Il serait quasiment impossible dvacuer ces 30
millions de personnes tant le territoire du Japon est
densment peupl (338 habitants/km2 soit trois fois plus
que la France). Des nues radioactives qui iraient vers le
Sud, au-dessus du Tokaido (axe routier reliant Tokyo et
Kyoto), menaceraient jusqu 50 millions dhabitants et
provoqueraient larrt de plus de 50 % de la production du
pays.
La dmographie et lpe de Damocls nuclaire
suspendue au-dessus de la tte des Japonais (puisquun
nouveau tremblement de terre majeur suivi de tsunamis
anantirait sans doute les efforts entrepris pour
circonscrire la crise de Fukushima) sont deux menaces
majeures pour lavenir du pays du Soleil Levant. Fortement
endett (200 % du PIB), ltat japonais semble ne plus
avoir la capacit daffronter de nouveaux coups.
Nanmoins, lhistoire ne doit jamais tre apprhende
laune des seules courbes mathmatiques ou du seul
dterminisme dmographique. Les Japonais disposent en
effet dun atout dcisif, qui na rien de quantifiable, mais
dont ils ont fait montre au moment du terrible drame de
mars 2011 : leur culture, produit des influences
bouddhiste, shintoste et confucenne, qui leur donne une
capacit exceptionnelle endurer les chocs et se relever.
Noublions jamais 1945.

LA PLUS GRANDE CATASTROPHE DEPUIS 1945

Le 11 mars 2011, plusieurs secousses majeures, dont la


plus importante atteint 8,9 sur lchelle de Richter,
frappent la rgion de Sendei au nord de Tokyo. Le
tremblement de terre provoque un tsunami dvastateur
qui dferle sur 300 km de littoral, ravage en particulier la
rgion de Tohoku (au nord de lle dHonshu) et fait au
moins 25 000 morts. Les dommages sont immenses :
plusieurs villes sont rayes de la carte, des infrastructures
portuaires, routires et ferroviaires compltement
ananties, des industries stratgiques rduites nant.
Onze racteurs nuclaires sont arrts, mais ceux de la
centrale de Fukushima nont pu rsister linondation
rsultant du tsunami. Le Japon a besoin de lnergie
nuclaire : pourra-t-il pour autant continuer sappuyer
sur celle-ci, compte tenu de sa situation la fois sismique
et archiplagique ?

La guerre de leau aura-t-elle lieu


entre lInde et la Chine ?
Si bien des intrts communs rapprochent la Chine et
lInde, les sources de conflit entre les deux gants
asiatiques ne manquent pas. Outre une course engage
pour lapprovisionnement en matires premires, la Chine
et lInde sont confrontes une crise alimentaire
potentielle trs grave, susceptible de dclencher une guerre
pour laccs leau.
Lun des grands risques de guerre des dcennies venir
tient au duel sino-indien. Certes, lInde et la Chine ne
manquent pas de sujets de rapprochement. Les deux pays
partagent une mme vision des relations internationales,
fonde sur la multipolarit. Les changes conomiques
sino-indiens ne cessent daugmenter, avec un commerce
bilatral de 60 milliards de dollars en 2010 et un travail
commun ldification du plus grand march conomique
mondial, lA-SEAN+3 (Chine, Japon, Inde). Les deux
gants nuclaires mnent des manuvres militaires
conjointes depuis 2005. Des progrs ont t accomplis
dans le domaine des reconnaissances mutuelles des
frontires. En 2003, New Delhi a reconnu la souverainet
chinoise sur le Tibet et Pkin la souverainet indienne sur
le Sikkim.
Des problmes srieux demeurent nanmoins. LInde
continue de dnoncer ce quelle considre comme
loccupation chinoise de 38000 km2 de son territoire du

Cachemire, tandis que Pkin revendique une partie des


90000 km2 de ltat indien de lArunachal Pradesh (au
nord-est de lInde en bordure du Tibet). Fin 2009, la visite
du dala-lama puis celle du Premier ministre indien dans
cette province ont attis la tension entre Pkin et New
Delhi.
Deux luttes primordiales sous-tendent la relation
sino-indienne : la suprmatie et les ressources. LInde
dpassera la Chine, au rang du pays le plus peupl du
monde, avant 2030. On estime quen 2033, la population
de la Chine sera de lordre de 1,472 milliard dhabitants
contre 1,511milliard pour lInde. Or, la Chine entend bien
devenir la premire puissance conomique et gopolitique
mondiale et rayonner sur toute lAsie.

RESSOURCES VITALES DANS LHIMALAYA

Cette lutte pour la suprmatie peut savrer dautant


plus dramatique quelle sinscrit dans un contexte de
rarfaction des ressources fondamentales (ptrole, gaz,
eau, nourriture). La Chine ( plus de 60 %) et lInde ( 80
%) dpendent du reste du monde pour leurs
approvisionnements ptroliers. Chinois et Indiens vont
donc se trouver de plus en plus en concurrence pour laccs
la ressource, au Moyen-Orient, en Afrique, en Amrique
latine mme.
La Chine et lInde vont devoir nourrir environ 20 % de la
population mondiale avec respectivement 11 % et 3,6 % de
la superficie agricole mondiale (soit environ 5 milliards

dhectares au total, lInde cultivant 180 millions dhectares


et la Chine 554 millions). Notons que pour ces deux pays,
la superficie agricole reprsente aujourdhui entre 55 % et
60 % de la totalit du territoire national. Cest donc leau,
surtout en Chine, qui risque de faire dfaut. En effet,
dlaisses par les rivires scoulant du plateau tibtain
vers lest ou le sud du territoire chinois, les provinces trs
peuples du Hebei et du Shandong souffrent dj de
pnuries svres, menant lpuisement des aquifres de
la rgion. Malgr les drivations du Yangzi, la
consommation du pays devrait atteindre le maximum des
ressources utilisables partir de 2030. Les Chinois
risquent donc daller chercher la ressource vitale dans les
fleuves de lHimalaya, provoquant de fait la diminution du
dbit des fleuves dans les tats situs en aval (Asie du Sud
et du Sud-Est). De son ct, lInde va galement voir ses
besoins en eau augmenter sensiblement dans les vingt ans
venir. Le nord et louest du pays, cause de la
dforestation et de la surexploitation des ptures,
connaissent une forte dsertification (plus de 25 % du
territoire est dsertique). En 2030, lInde, en raison de la
demande en bl, sucre et riz, aura doubl ses besoins en
eau.
Dans le mme temps, des scientifiques se demandent si
les glaciers de lHimalaya ne sont pas en train de fondre ;
or, ces glaciers alimentent les plus grandes rivires dAsie
en Chine, en Inde, au Pakistan et en Birmanie. La
rarfaction de la ressource en eau risque donc damener
lInde et la Chine durcir leurs revendications en matire

de territoire et de contrle du dbit des fleuves.

Brves
RELATIONS EN DENTS DE SCIE

1er dcembre 2009


LInde bloque 25 millions de tlphones portables
chinois, aprs avoir constat que ceux-ci ne disposent
daucun numro didentifiant permettant la traabilit des
appels. LInde souponne en ralit la Chine dinstaller en
Inde des dispositifs de cyberattaques.
30 novembre 2010
LInde et la Chine, mais aussi le Brsil et lAfrique du
Sud, saccordent demander aux pays industrialiss de
rduire de 40 % leurs missions de gaz effet de serre dici
2020. Une rponse du berger la bergre de la part
des mergents aux pays industrialiss.
2009-2011
ONGC, la grande compagnie ptrolire indienne, a
acquis plusieurs blocs ptroliers et gaziers au Vietnam, en
Russie, en Syrie, au Soudan, au Venezuela, au Brsil et en
Colombie. Dans le mme temps, les oprateurs chinois ont
pris aussi de trs nombreuses positions, de lIrak jusqu
lAfrique.

7 octobre 2010
LInde annonce la commande la Russie de 250 300
avions de combat, un accord record pouvant slever 30
milliards de dollars. Leffort militaire indien est tourn la
fois contre le Pakistan et la Chine.

8
Fanatismes versus christianisme

Introduction
Il ne fait pas bon aujourdhui tre chrtien dans certaines
parties du monde Il nest en effet pratiquement pas de
jour o, dans les pays musulmans, des chrtiens ne soient
perscuts. Lantichristianisme traditionnel de lislam sest
trouv aviv par lassimilation faite par beaucoup de
musulmans entre la religion chrtienne et une politique
occidentale souvent pe rue comme une nouvelle croisade
antimusulmane. Dans les pays o demeurent encore
dimportantes communauts chrtiennes, comme lgypte,
la Palestine et bien sr le Liban, leur survie est devenue
rellement problmatique. Et les maronites libanais ou les
Coptes gyptiens peuvent voquer avec angoisse le sort
tragique rserv leurs frres dIrak, somms de choisir
entre la valise et le cercueil. Toutefois, lantichristianisme
nest pas lapanage de lislam : les perscutions
antichrtiennes ne se sont pas teintes dans la Chine
communiste ou lInde hindouiste.

La disparition programme
des chrtiens du Moyen-Orient
Dans un Moyen-Orient largement islamis, le
christianisme est une religion de plus en plus minoritaire.
Elle recule sous la double pression des tats musulmans et
des mouvements islamistes. De Thran Jrusalem et de
Bagdad Ankara, les chrtiens, perscuts ou menacs,
rsisteront-ils longtemps la tentation de lexil ?
Les chrtiens du monde arabe (12 mil lions sur plus de
300 millions dArabes) connaissent un phnomne
drosion constant depuis le dbut du XXe sicle. En 1998,
les patriarches, chefs et responsables des glises des
quatre familles chrtiennes (catholique, orthodoxe,
orthodoxe orientale, vanglique) publirent une lettre
pastorale Chypre mettant en garde les fidles contre la
tentation de lexil vers lOccident. Pour lglise catholique
en particulier, lenjeu est de conserver les quelques
morceaux de chrtient que les missions latines avaient pu
rcuprer durant les sicles passs. Il sagit en effet de
sauver les restes du christianisme nestorien ralli Rome
au XVIe sicle sous laction missionnaire des dominicains
et franciscains, et qui forment aujourdhui les
assyro-chaldens dIrak. Autre enjeu : le sort des
descendants des orthodoxes qui staient placs sous
lautorit du pape au XVIIe sicle, ces Arabes melkites du
Liban, de Syrie, de Palestine, dIrak, qui ont tant contribu
au XIXe sicle au mouvement arabe de la Nadha

( renaissance ), la formation dun sentiment darabit


distinct de lislam. On peut sinterroger encore sur lavenir
de chrtiens jacobites, coptes et armniens qui staient
spars de Byzance au Ve sicle (aprs le concile de
Chalcdoine) et que les missions latines firent rentrer dans
lglise au XVIIe sicle. Sauver enfin les quelque 700 000
maronites libanais, unis depuis toujours Rome, et
dsormais confronts au dfi dmographique du chiisme et
la radicalisation dune partie des sunnites.
Alors que les rgimes baasistes irakien et syrien
offraient un rempart aux chrtiens (1,2 million en Syrie,
moins de 500 000 aujourdhui en Irak, plus de 250000
ayant migr vers lOccident depuis 1991), de quelle
protection ceux-ci pourraient-ils disposer dans un nouveau
Moyen-Orient dmocratique qui les ferait disparatre
sous les mares sunnites ou chiites ? Quant aux
assyro-chaldens syriaques de Turquie, ils ont quasiment
disparu ; il en reste environ 25 000 alors quils taient
plusieurs centaines de milliers au dbut du XXe sicle.
Ltat turc, prtendument laque, leur ferme les portes de
ladministration, les empche de conserver leurs coles, de
restaurer et, a fortiori, de construire des glises ; lente
extinction dans lindiffrence gnrale de lUnion
europenne. Enfin le cas de Jrusalem, de la Palestine et
dIsral nest-il pas au fond le plus reprsentatif du drame
que vivent les catholiques et uniates du Proche-Orient, de
leur situation dotages du conflit atroce entre nationalisme
arabe et nationalisme juif ? Souvenons-nous de lglise de
la Nativit de Bethlem, prise sous le feu de larme

isralienne en 2002, vnement qui masque une ralit


plus profonde encore : dune part, lisralisation de
Jrusalem, qui se traduit aussi par sa dchristianisation
progressive, et, dautre part, une radicalisation du combat
nationaliste dans lislamisme (avec lascension du Hamas),
qui entrane lrosion du christianisme palestinien.

LPURATION DES CATHOLIQUES

Selon Mgr Giovanni Lajolo, secrtaire du Saint-Sige


pour les relations avec les tats, la proportion des
catholiques a t divise par dix en Iran depuis 1973 et ne
reprsente plus que 0,01 % de la population totale. Sur la
mme priode, elle a t rduite de deux tiers en Irak,
passant de 2,6 % 1 %. En Syrie, les catholiques ne
constituent plus que 1,9 % de la population contre 2,8 % en
1973. Enfin, en Isral et en Palestine, elle a presque t
divise par deux, passant de 1,9 % 1 % (AFP, 17 mai
2006).

LE MARTYRE DES CHRTIENS DIRAK

Jusqu la chute de Saddam Hussein, les chrtiens, qui


constituaient environ 3 % des 26millions dIrakiens,
taient protgs par lidologie lacisante du parti Baas.
Mais depuis, leur situation est devenue dramatique. 10 %
30 % dentre eux ont fui le pays pour migrer vers la
Jordanie, la Syrie ou le Liban, en lattente dun visa pour
lOccident, ou vers le Nord-Kurdistan. De 2003 2011, leur

nombre est pass de 800000 500000 pour lIrak, et de


450000 150000 Bagdad (o il ne reste que 14 paroisses
chaldennes, contre 28 en 2003) Les martyrs chrtiens,
accuss par les islamistes dtre les suppts des croiss ,
se comptent par centaines chaque anne, victimes
dassassinats, dattentats (en 2004 et 2005 contre les
glises de Bagdad, comme Notre-Dame de la Dlivrance)
ou denlvements. Le nombre de morts est difficile
connatre, car le nouveau pouvoir sen proccupe trs peu
et ne tient pas ce que lOccident en sache trop. En octobre
2004, une fillette chaldenne de Bagdad fut assassine
parce que ses parents taient trop pauvres pour payer une
ranon. Comme toujours dans les pays musulmans, le
tribut pay par les femmes est lourd : des vexations et
insultes quotidiennes infliges ces femmes non voiles
(phnomne qui se dveloppe dans les banlieues
islamises en France), jusqu ces tudiantes de luniversit
battues ou violes pour leur religion. En octobre 2005,
lislam est devenu source unique du droit dans la nouvelle
Constitution irakienne soutenue par Washington.
Illustration de ce que le patriarche de lglise chaldenne,
Mgr Delly, assurait en mai 2005 lors dun voyage en
France : La libert religieuse nexiste pas dans les pays
musulmans, sauf au Liban. Empch de participer une
runion religieuse Venise, en juin 2007, Mgr Louis Sako,
archevque chalden de Kirkouk, parlait dune vritable
puration religieuse en cours en Irak. En mars 2008,
Mgr Farraj Rahho, archevque chalden de Mossoul, tait
enlev et assassin. Le 31 octobre 2010, la cathdrale
syriaque catholique de Bagdad tait attaque par un

commando islamique qui a assassin 53 personnes (en


majorit des femmes et des enfants, et leurs prtres) et
bless plusieurs centaines dautres.

En gypte, les Coptes sont dsigns


la vindicte des musulmans
Les Coptes, dont la langue liturgique descend de lancien
gyptien, constituent une minorit chrtienne importante.
Mais leurs droits sont de plus en plus ouvertement bafous
par une intolrance islamique qui nhsite plus susciter
assassinats et destructions pour les marginaliser. Ltat
gyptien ne sen proccupe pas outre mesure et, depuis la
chute du rgime de Moubarak en 2011, la situation semble
stre aggrave.
En gypte, la population chrtienne autochtone (les
Coptes orthodoxes, ultra-majoritaires, mais aussi des
catholiques) reprsente 10 % de la population totale, mais
pse peu dans les rouages de ltat. Au Parlement, seuls
deux dputs sur 444 sont coptes Larticle 2 de la
Constitution de 1971, modifie en 1980, fait de lislam la
religion de ltat dont la langue officielle est larabe, les
principes de la charia constituant la source principale de la
lgislation .
En plus des vexations quotidiennes pour beaucoup
dentre eux et un quasi-statut de dhimmis (voir encadr),
les Coptes doivent affronter depuis quelques annes une
radicalisation violente dune partie de la population
musulmane leur encontre. Durant le mois doctobre
2005, de vritables pogroms antichrtiens se dchanent.
Lors de la prire du vendredi, des prches sont lancs qui
appellent les croyants combattre les chrtiens et venger

lhumiliation des musulmans ils auraient notamment t


humilis par divers crits ou productions thtrales
illustrant la conversion de musulmans au christianisme.
Les manifestants brlent des vangiles, saccagent des
glises, incendient maisons, hpitaux et coles.
Le 19 octobre 2005, un islamiste poignarde une
religieuse copte en pleine rue Alexandrie. Selon une
dpche de lAgence France Presse, elle nest que
lgrement blesse ; pourtant, la malheureuse
succombera quelques jours plus tard ses blessures. Les
Coptes sont dsempars devant la monte de lintolrance
islamique et devant linaction de la police et de larme.
Des jeunes femmes coptes sont enleves pour servir
desclaves des matres musulmans, et la justice ne semble
gure sen proccuper. Aux perscutions sajoute la
rpression des conversions au christianisme. Le 6 avril
2005, un cheikh musulman, Ahmed Hussein El-Akkad, est
emprisonn parce quil sest converti au christianisme.
Aprs dix-huit mois de prison et un refus constant
dabjurer sa foi et de se transformer en infiltr parmi les
convertis, il est envoy dans une prison de haute scurit,
Wadi El-Natroun. Lhomme, qui durant ses vingt annes
dactivits islamistes, navait jamais t inquit, se voit
trait en criminel.
En 2010 et 2011, la pression contre les Coptes a
augment fortement. Attentats meurtriers et heurts avec
les musulmans se sont multiplis. Le 6 janvier 2010, six
Coptes sont tus en Haute-gypte quand des inconnus
ouvrent le feu sur une foule commerante. Linterdiction

de construction dune nouvelle glise au Caire provoque,


fin novembre 2010, des affrontements violents entre
policiers et jeunes Coptes. Le 1er janvier 2011, un attentat
contre une glise dAlexandrie tue 21 Coptes et en blesse
80. Le renversement du rgime de Moubarak et la
puissance montante des Frres musulmans ne peuvent que
renforcer la crainte dun avenir sombre pour les chrtiens.
Depuis la chute du rgime, des heurts violents entre Coptes
et Musulmans se sont multiplis, faisant (mars et mai
2011) des dizaines de morts. Lavnement de la
dmocratie pro-amricaine en Irak et en gypte
signifierait-elle, en ralit, le triomphe de lintolrance
islamique et la fin des chrtiens dOrient ?

RADICALISATION ISLAMIQUE EN ALGRIE

Sous la pression des islamistes, ltat algrien durcit


chaque anne un peu plus sa lgislation et son
comportement lgard des chrtiens proslytes et des
convertis (de lislam au christianisme). Lordonnance
prsidentielle du 28 fvrier 2006 sur la libert des cultes
non musulmans prvoit des peines de prison pour les
tentatives de conversion dun musulman une autre
religion.
En mars 2007, le Parlement algrien lgifre de
nouveau pour interdire le proslytisme et les campagnes
clandestines dvanglisation .
Le Pre Pierre Wallez, prtre du diocse dOran et
prsent en Algrie depuis trente-cinq ans, est condamn

un an de prison avec sursis pour proslytisme. En juin


2008, un procureur algrien lance une jeune femme qui
sest convertie quatre ans plus tt : Rintgre lislam et je
classe le dossier ; persiste dans le pch et tu subiras les
foudres de la justice !
Dans lOuest algrien travaill par des missions
dvanglistes protestants (surtout dans les zones kabyles),
les procs contre des convertis se multiplient. Ils visent
dissuader des populations de plus en plus distantes du
pouvoir de quitter lislam. Car en terre musulmane, tout
pouvoir politique qui se montre incapable de garantir la
suprmatie de lislam sur les cultes non musulmans perd
irrmdiablement la substance mme de sa lgitimit
politique.

LEMPREINTE DE LA DHIMMITUDE

Dhimmi est un terme qui drive de larabe dhimma, un


contrat de protection-sujtion qui tait accord dans les
sicles passs aux non-musulmans vivant en territoire
islamique. Les dhimmis pouvaient conserver leur religion ;
en change ils payaient un impt ltat islamique et
acceptaient leur infriorit juridique. Cest au temps du
califat fatimide du Caire (Xe-XIe sicles) que simposa la
dhimmitude. Elle fut reprise par les Ottomans, lesquels,
partir de 1516, lintgrrent leur systme de
gouvernement. Formellement, la dhimmitude ne figure
plus dans le droit de la plupart des tats ayant lislam pour
religion nationale, mais la pratique des socits

musulmanes en reste trs imprgne.

Brves
MASSACRES ET SACCAGES

Janvier 2000
Vingt Coptes sont tus dans le village dAl-Kocheh en
Moyenne-gypte.
Septembre 2005
Assassinat de trois jeunes filles coptes la facult de
mdecine dEl-Minia (Haute-gypte).
21 octobre 2005
10 000 musulmans assaillent le quartier chrtien de
Moharram Bey, Alexandrie, et tentent de brler lglise
Saint-Georges. Sept autres glises sont saccages : quatre
coptes, une catholique et deux protestantes.
1er janvier 2011
Un kamikaze musulman se fait exploser la sortie dune
glise dAlexandrie, tuant 21 Coptes (en majorit des
femmes et des enfants) et en blessant 80.

Printemps 2011
Renversement du rgime de Moubarak et monte des
heurts entre Coptes et musulmans.

Deux cas dradication du christianisme :


le Pakistan et les Moluques
Les assassinats de chrtiens restent rares au Pakistan. Mais
tout est fait pour les empcher de vivre leur foi et de la
transmettre leurs enfants. Et une lgislation liberticide
peut les envoyer en prison pour un oui ou pour un non.
Quant aux chrtiens de larchipel des Moluques, la
politique mene par le pouvoir central indonsien risque
de ne leur laisser quune alternative : la conversion
lislam ou la mort.

LTOUFFEMENT PROGRESSIF DES CHRTIENS AU


PAKISTAN

Comment peut-on tre chrtien dans un Pakistan o


lislam est le cur de la construction nationale, lorigine
mme de la partition de lEmpire des Indes britannique au
moment de la dcolonisation ? Face 95 % de musulmans,
les 2 millions de chrtiens catholiques et protestants (et
environ autant dhindouistes) psent peu, et leur souci
premier, avant lvanglisation, est de survivre au double
assaut du fanatisme musulman et dun tat islamique qui
procde par touffement progressif (nationalisation des
coles chrtiennes, obstacle la rparation et la
construction des glises, etc.). Depuis 1984, une loi punit
de mort la diffamation de Mahomet et par la prison vie
tout blasphme envers le Coran. Prs dune centaine de

chrtiens sont en prison en vertu de cette loi, qui permet


surtout, par des accusations invrifiables, de se
dbarrasser aisment dun chrtien. Si les assassinats de
chrtiens par des groupes de fanatiques restent rares (cas
par exemple de Javed Anjum et de Samuel Masih,
assassins en 2004 et 2003 par des tudiants dcoles
coraniques qui tentaient de les convertir par la force), le
problme est quils restent impunis. Le 18 mars 2005, 150
lves dune cole coranique investissent un temple
protestant et violentent les femmes prsentes. Le
lendemain, la police fait fermer le temple mais ne poursuit
pas les coupables. Le 12 novembre 2005, quelque 3 000
personnes, ayant eu vent quun coran aurait t brl par
des chrtiens, se ruent lassaut du village de Sangla Hill,
prs de Lahore : trois glises sont incendies et des
centaines de bibles dtruites.

LES MOLUQUES SUBMERGES PAR LIMMIGRATION


MUSULMANE

lest de Java, larchipel des Moluques se situe entre


Clbes et la partie occidentale de la Papouasie. Peuple de
prs de 2,5 mil lions dhabitants, cette partie de lIndonsie
compte un grand nombre de chrtiens (essentiellement
protestants), comparativement aux autres provinces
indonsiennes : 36,9 % de protestants et 5,8 % de
catholiques contre 56,8 % de musulmans. Cependant, au
nord de cet archipel, les taux sont diffrents : 71,4 % de
musulmans, 27,2 % de protestants et 1,3 % de catholiques.

Le 19 janvier 1999, Amboine, capitale des Moluques,


une altercation entre un chauffeur de bus local et un
passager, lun chrtien, lautre musulman, dclenche un
conflit qui durera trois ans (jusquaux accords de Malino
du 12 janvier 2002), fera autour de 10 000 victimes et 500
000 dplacs et causera la destruction denviron 15 000
habitations et commerces. Comme pour de nombreuses
rgions priphriques de lIndonsie, le conflit est
largement la rsultante de la politique dite de
transmigration mene par le gouvernement central de
Jakarta. L archipel aux pices a vu sinverser le taux de
chrtiens par rapport aux musulmans, et celui des
Moluquois
de
souche

par
rapport
aux
transmigrants .
Aux Moluques, les immigrants viennent principalement
de l'le de Buton (sud-est de Clbes), mais on y trouve
aussi des Bugis et des Makassars (sud de Clbes), ainsi
que des immigrants de Java et de Sumatra ; soulignons que
tous sont musulmans. Reprenant les pratiques bataves
consistant favoriser lmigration de populations
makassaraise et maduraise (fidles aux Hollandais) vers
les autres rgions de lIndonsie moins peuples, les
diffrents gouvernements ont utilis cette mthode pour
maintenir dans le giron de Java ces les de la priphrie, 70
% de la population indonsienne (220 millions
dhabitants) tant concentre sur Java.
Pour contrer une rvolte des chrtiens, quils
interprtaient comme un sparatisme (de fait la tendance
sparatiste existait dans les Moluques), le gouvernement

de Jakarta utilisa lislamisme. Des appels au djihad furent


lancs en fvrier 2000 lors dune grande manifestation
dans la capitale indonsienne. Le Laskar Jihad, un
mouvement islamiste radical, entra en scne, envoyant
depuis Java des milliers de combattants pour dfendre
les musulmans agresss par les chrtiens . Le but tait de
dbarrasser les Moluques de toute prsence chrtienne et
de ne laisser comme alternative aux chrtiens que la
conversion ou la mort.
Avec le conflit des Moluques, apais (mais non teint)
depuis 2002, le nationalisme indonsien, pourtant
dfenseur dun islam ouvert lOccident (lIndonsie tolre
les pntrations de la civilisation occidentale bien plus que
la Malaisie ou le Pakistan), a prouv quil tait capable, en
cas de besoin, dinstrumentaliser des mouvements
djihadiques trs radicaux.

9
Grandes puissances versus Afrique

Introduction
Entre les indpendances des annes 1960 et
leffondrement de lURSS, lAfrique tait prisonnire de la
logique des deux blocs, qui dterminait la plupart des
conflits. Depuis la fin de la guerre froide, on observe le
retour ou le surgissement dau moins quatre ralits
explosives : les frontires artificielles, hrites de la
colonisation, privant les grands peuples dAfrique de leur
espace historique naturel ; la dmographie galopante, qui
freine toute possibilit de dveloppement ; la dmocratie
occidentale impose aux tats, qui attise les clivages
ethniques ; une nouvelle course aux richesses naturelles,
qui aiguisent les apptits des grandes puissances, des
tats-Unis la Chine, en passant par lInde, la Russie ou le
Brsil. Autant de dfis que lAfrique devra affronter si elle
veut vaincre ses propres contradictions.

La Cte dIvoire rattrape


par les ralits ethniques
Avec la guerre civile qui a oppos les partisans de Laurent
Gbagbo et ceux dAlassane Ouattara, cest le cadre
administratif hrit de la colonisation franaise qui a
explos en Cte dIvoire. Cest un pays aux fractures
ethniques, politiques et religieuses profondes dont a hrit
le musulman Ouattara, avec le soutien militaire de la
France. Cest aussi un pays ensanglant, dont les cicatrices
ne sont pas prs de se refermer.
La Cte dIvoire ne sest jamais remise de la disparition,
en 1993, de Flix Houphout-Boigny, qui avait russi (aid
par le boom du caf et du cacao des deux premires
dcennies post-indpendance) prserver lunit du pays
grce lalliance entre Baouls et Nordistes. Depuis lors,
toutes les lections, quelles soient municipales, lgislatives
ou prsidentielles, nont cess dtre le parfait reflet des
clivages ethniques et claniques. En 2000, Laurent Gbagbo,
qui appartient la tribu des Bts (Sud), arrive au pouvoir
avec le soutien des noconservateurs amricains. Deux ans
plus tard, le pays sengage dans une logique de partition
Nord-Sud. Aucun accord de paix (accord de
Linas-Marcoussis, sous lgide de la France, en 2003) ni
aucun gouvernement de coalition (plusieurs tentatives
seront faites, associant les Forces nouvelles de Cte
dIvoire de Guillaume Soro, le Front populaire ivoirien de
Laurent Gbagbo et dautres partis) ne parviendront

reconstruire lunit du pays.


Lexplosion est consacre par llection prsidentielle de
2010. Le premier tour fait apparatre une nouvelle fois un
pays coup en trois parties : la coalition Kru-Lagunaires de
Laurent Gbagbo totalisant 37 % des suffrages, le parti
baoul 25 % et lensemble nordiste 33 %.
lissue du second tour, le prsident sortant Laurent
Gbagbo (Bt du Sud et chrtien), et son opposant
Alassane Ouattara (musulman du Nord) se dclarent
vainqueurs et prtent serment. Ouattara a reconstitu
lalliance entre Baouls et Nordistes sur laquelle
Houphout-Boigny avait fond son pouvoir. Il reoit le
soutien de la Commission lectorale indpendante, du
Premier ministre Guillaume Soro, ainsi que de Paris et
Washington, qui misent sur ses proximits avec la finance
internationale. Laurent Gbagbo, quant lui, dispose des
soutiens du Conseil constitutionnel, du chef dtat-major
de larme ivoirienne, et il srige en hros de
lindpendance africaine face au diktat de lancienne
puissance coloniale et de limprialisme amricain. Les
positions des deux camps sont inconciliables. Car deux
mondes saffrontent dans la longue dure de lhistoire : les
Kru du Sud forestier sont convaincus que le vaste ensemble
Malink-Dioula-Mossi, rattach lespace sahlien et port
par lesprit de domination musulman, ne fait que
reprendre une expansion vers le Sud que seule la
parenthse coloniale avait bloque. Mais Laurent Gbagbo,
leur chef, matre du pays Kru et du cordon littoral peupl
par ses allis Lagunaires, qui sappuie sur les revenus de la

Cte dIvoire utile (ptrole, caf, cacao, ports) et les forces


armes et de gendarmerie, nest pas dispos accepter le
diktat occidental. ses yeux, cest lOccident qui a choisi le
vainqueur des lections et non les Ivoiriens. Et il est avr,
en effet, que les partisans des deux candidats ayant
localement trich, nous ne connaissons pas le vainqueur
rel et que larbitrage a t fait par Paris et Washington.
Fin mars 2011, Paris, disposant du soutien de Blaise
Compaor (prsident du Burkina Faso) et surtout de
Washington, dcide den finir avec Gbagbo. Une offensive
fulgurante de rebelles nordistes se dploie en plusieurs
colonnes (qui se livrent de terribles exactions,
notamment Dukou) depuis le Nord vers locan
Atlantique pour converger sur Abidjan. Les combats font
rage Abidjan o larme pro-Gbagbo, qui dispose de
matriels lourds, parvient contenir les rebelles. Mais
lintervention des hlicoptres franais de la force Licorne
jusque sur la rsidentielle prsidentielle, o Laurent
Gbagbo sest retranch, fait basculer le conflit du ct
dAlassane Ouattara.

LA RUE AFRICAINE CONTRE LOCCIDENT

Le 11 avril 2011, Laurent Gbagbo, qui a tenu jusquau


bout, est arrt avec sa famille par les troupes de Ouattara,
lesquelles npargnent aucune humiliation aux membres
de son clan. Une apparente lgalit est rtablie, mais elle
ne doit faire aucune illusion quant la ralit
gopolitique : lunit de la Cte dIvoire nexiste plus, et

dimportants groupes ethniques du Sud nattendent que la


premire occasion pour prendre leur revanche. Arriv avec
le soutien de lancienne puissance coloniale, le nouveau
prsident ne dispose aux yeux de nombreux Ivoiriens (et
au-del, de nombreux Africains), que dune lgitimit
politique faible. On parle souvent de dcalage entre la rue
arabe et les pouvoirs arabes. Le parallle pourrait tre
fait entre la rue africaine , qui a de plus en plus
tendance clbrer les dirigeants africains rsistant
lOccident, tels Gbagbo et Mugabe, et les pouvoirs africains
aligns sagement sur lOccident et se mfiant de la
rhtorique anti-imprialiste.

UN CARREFOUR TECTONIQUE ETHNIQUE

La carte de la Cte dIvoire et de ses voisins immdiats


chevauche celle de quatre grands groupes de population
qui, lexception des Snoufo sont historiquement tous des
envahisseurs : les Akan/Kwa venus de lEst, les Mands
arrivs du Nord, les Kru originaires de louest, et les
Snoufo (Voltaques), premiers occupants du pays. En
1895-1896, la Rpublique franaise cra la colonie de Cte
dIvoire prcisment sur la jonction de quatre plaques
tectoniques ethniques (selon lexpression de lafricaniste
Bernard Lugan) en mouvement. Aux oppositions et
migrations ethniques intrieures, sajoute une immigration
massive (30 % de la population est forme aujourdhui de
non nationaux) qui a contribu lmergence du concept
divoirit et lclatement du pays. (Cf. Bernard Lugan,

Histoire de lAfrique, des origines nos jours, Ellipses,


2009).

Les richesses stratgiques


de lAfrique convoites
Les gigantesques ressources naturelles de lAfrique
(ptrole, gaz, mtaux, etc.) et le formidable march quelles
reprsentent sont dsormais lenjeu dune guerre
conomique entre les pays riches et les puissances
mergentes. Les tats-Unis et la Chine en sont les
principaux protagonistes.
LAfrique est un continent richement dot en ressources
minires : la Guine pour le fer, le diamant, lor, ainsi que
plus du tiers des rserves mondiales de bauxite ; la
Rpublique dmocratique du Congo (RDC) et la Zambie
avec la moiti des rserves de cobalt ; lAfrique du Sud et le
Zimbabwe avec 90 % du chrome, lAfrique du Sud tant le
premier producteur mondial de platine et le deuxime dor.
En Afrique, lextraction minire a souvent jou le rle de
carburant des conflits : les diamants en Angola, en
Sierra Leone et au Liberia ; le coltan, le cuivre et lor en
RDC. ces trafics il faut ajouter ceux du bois prcieux, de
la drogue et des armes comme nerfs des guerres
civiles africaines (qui sont dabord des guerres
ethniques).
Dans le domaine nergtique, les richesses sont
galement considrables. Le continent africain (Afrique du
Nord et Afrique subsaharienne) reprsentait, en 2010,
respectivement 9,6 % et 7,6 % des rserves mondiales
prouves de ptrole et de gaz. Bien videmment, lAfrique

ne pse pas autant que le Moyen-Orient sur le plan des


hydrocarbures (plus de 55 % des rserves mondiales de
ptrole), mais elle constitue un rservoir alternatif de
premier plan. Le Nigeria (qui est dj sixime exportateur
mondial, avec 2,8 % des rserves prouves la fois de
ptrole et de gaz, en 2010) et lAngola sont les deux gants
ptroliers de lAfrique subsaharienne qui, avec Algrie et
Libye pour lAfrique du Nord, dtiennent 85 % des rserves
ptrolires du continent. Mais des pays comme la Guine
quatoriale (troisime puissance ptrolire dAfrique
subsaharienne), le Soudan, le Tchad, le Gabon et le Congo
suscitent aussi la convoitise des intrts amricains,
chinois, indiens ou franais. Cette Afrique utile , celle
du ptrole et des richesses minrales, est une priorit tant
pour les tats-Unis que pour la Chine. Durant les annes
Bush, le gouvernement amricain a considrablement
accru son intrt pour le continent noir. Au dbut des
annes 2000 (rapport Cheney en 2001), la part de lAfrique
dans les importations ptrolires amricaines tait de 15
% ; elle est dsormais (en 2010) de 23 % (surtout Nigeria,
Angola et Guine quatoriale), soit davantage que lArabie
Saoudite (autour de 20 %). De lAfrique, les tats-Unis
importent dailleurs essentiellement (77 %) du ptrole. La
stratgie amricaine de militarisation de lAfrique vient du
souci de scuriser cet approvisionnement.

LAFRICOM EST BAS EN ALLEMAGNE

Les Amricains ont mis en place en 2008 lAFRICOM,

un commandement unifi ddi lAfrique qui a repris


danciennes attributions du CENTCOM et de EUCOM.
LUS Navy est davantage prsente dans le golfe de Guine
(Sao Tom), dans le but de scuriser les plateformes
off-shore et le trafic maritime (risque de piraterie).
La bipolarit sino-amricaine, qui sera la grande
question des dcennies venir, se dcline aussi en Afrique.
La Chine est dsormais le premier partenaire commercial
de lAfrique devant les tats-Unis. Elle est partout : de
lAfrique du Sud lgypte en passant par lAngola, le
Soudan, la Zambie, le Zimbabwe, le Sngal Llan a t
donn en 2006 avec le Sommet Chine-Afrique qui a runi
48 pays sur 53. En une dcennie (2000-2010), la Chine a
limin la quasi-totalit des pays africains qui tissaient des
relations avec Tawan, la rupture des relations
diplomatiques avec lle rebelle tant en effet la seule
condition exige par Pkin pour nouer une coopration
conomique. Les Chinois ont investi dans de trs
nombreux pays : la Zambie, la Tanzanie, lAfrique du Sud,
le Mali, lgypte, le Nigeria taient les plus anciens
destinataires, mais, depuis les annes 2000, lAlgrie, le
Soudan et lAngola attirent des investissements massifs
dans les secteurs du ptrole, des mines, de la construction,
des infrastructures. Quant au ptrole africain, il reprsente
dsormais lui seul le tiers des importations chinoises
(rappelons que la Chine est importatrice net de ptrole
depuis
1994
et
quelle
doit
diversifier
ses
approvisionnements face la tutelle amricaine sur le
Moyen-Orient). Cette importance du rservoir africain

explique lampleur des investissements chinois dans le


secteur ptrolier.
La projection chinoise (cf. pages 116-119) est
comparable, certains gards, celle des anciennes
puissances coloniales. Elle npargne pas la culture, avec
prs de vingt instituts Confucius chargs du rayonnement
linguistique et Radio China International (sur le modle du
RFI franais) qui met en anglais, chinois et swahili depuis
Nairobi, au Kenya.

UNITED STATES AFRICA COMMAND

Le 6 fvrier 2007, le prsident George W. Bush annonce


la cration dun commandement interarmes de combat
pour lAfrique, lAFRICOM (US Africa Command).
Oprationnel depuis octobre 2008, le commandement a
comme zone de responsabilit des tats qui, jusqu alors,
dpendaient du commandement europen pour le Sahel,
du commandement central (le fameux CENTCOM ddi au
Moyen Orient) pour la Corne de lAfrique, et mme du
commandement du Pacifique pour les les Seychelles.
LAFRICOM couvre lensemble du continent africain,
lexception de lgypte qui, en raison de son implication au
Moyen Orient, reste dans le giron du CENTCOM. Sollicit
pour accueillir le sige de lAFRICOM, le Nigeria, pourtant
anglophone, a refus et, la date de mai 2011, aucun des
autres pays africains sollicits navait accept. Le sige
reste Stuttgart, et cest donc depuis lAllemagne que les
oprations contre les islamistes du Sahel sont coordonnes

10
Amrique versus Amrique

Introduction
En 1823, le prsident James Monroe posa les bases de la
doctrine qui porte son nom : les tats europens ne
devaient plus intervenir dans les affaires des pays
dAmrique. Dans les faits, la doctrine Monroe a eu pour
but de faire de lAmrique latine une chasse garde des
tats-Unis. Mais lingrence parfois trs muscle de
Washington en Amrique centrale et en Amrique du Sud,
et sa mainmise sur leurs richesses, ont entran des
ractions en chane : de plus en plus de pays
saffranchissent de la tutelle de loncle Sam. Plus encore, ils
sassocient pour doter le continent latin de structures
conomiques et politiques communautaires, afin de former
un ple de puissance avec lequel Russes et Chinois ont su
engager de fructueux partenariats. LAmrique latine
tiendrait-elle enfin sa revanche ? Aux tats-Unis mme,
cest la communaut hispanophone des Latinos qui
acquiert un poids de plus en plus significatif

LAmrique latine relve la tte


Pronisme en Argentine, bolivarisme au Venezuela,
indignisme en Bolivie, sandinisme au Nicaragua, ligne
sociale et nationale au Brsil Longtemps chasse garde
des tats-Unis, lAmrique latine est submerge par une
vague nationale accompagne dune volont de doter le
sous-continent de structures politiques et conomiques
communes, afin de constituer un ple indpendant dans le
grand jeu de la mondialisation.
Un peu plus de 40 ans aprs la mort de Che Guevara
(1967), les ides socialistes, le clivage Blancs/Indiens et le
rejet de lAmrique des Yankees restent les tendances
lourdes de lAmrique latine de la premire dcennie du
XXIe sicle. La traduction en est le basculement dans le
rouge dune large partie de lAmrique latine depuis
larrive au pouvoir du bolivariste Hugo Chvez au
Venezuela, le 2 fvrier 1999 (il sera rlu en 2000, puis en
2006) :
Le premier prsident socialiste du Chili depuis
Salvador Allende, Ricardo Lagos, est lu le 16 janvier
2000 ; lui succde la socialiste Michelle Bachelet, lue le 15
janvier 2006. Mais en mars 2010, cest lentrepreneur de
droite Sebastin Piera qui arrive la tte du pays.
Llection du syndicaliste Lula (Luiz Incio Lula da
Silva) la prsidence du Brsil (185 millions dhabitants et
un territoire qui couvre la moiti du sous-continent), le 27
octobre 2002, est un coup de semonce pour Washington.

Sa dauphine , Dilma Rousseff, ancienne opposante la


dictature (emprisonne et torture en 1970 et que lon
surnomma la Jeanne dArc de la gurilla ), lui succde
en janvier 2011.
Proniste de centre-gauche, Nstor Kirchner arrive, le
14 mai 2003, la tte dune Argentine marque par la crise
de 2001. Sa femme Cristina lui succde au scrutin
prsidentiel du 28 octobre 2007.
Le syndicaliste indien Evo Morales (Juan Evo Morales
Alma) est lu la prsidence de la Bolivie le 18 dcembre
2005, port par une vague identitaire (indienne) et sociale.
Le chrtien de gauche Rafael Correa (Rafael Correa
Delgado) est lu prsident de lquateur le 26 novembre
2006.
Lancien prsident sandiniste (marxiste) Daniel Ortega
(Jos Daniel Ortega Saavedra) est nouveau port la tte
du Nicaragua ds le premier tour de llection
prsidentielle, le 7 novembre 2006. Cest un revers pour les
tats-Unis qui, dans les annes 1980, avaient aliment la
gurilla des contras pour chasser les sandinistes.
Lvque progressiste Fernando Lugo remporte le 20
avril 2008 llection prsidentielle du Paraguay, mettant
fin plus de soixante annes de domination du parti
conservateur Colorado.
Au Prou, aprs avoir chou de peu en 2005, le
populiste Ollanta Humala est lu la prsidence de la
Rpublique le 5 juin 2011.

UN REFUS DE LA DOCTRINE MONROE

Quils se rclament de la gauche modre ou quils


soient attachs une ligne anticapitaliste plus radicale,
comme Chvez ou Morales, tous ces prsidents ont en
commun un refus de la doctrine Monroe. Et tous
dfendent, des degrs divers et avec des discours varis,
lmergence dun bloc sud-amricain fort au sein dun
monde multipolaire. Le Mercosur (March commun du
Sud), fond en 1991 par lArgentine, le Brsil, le Paraguay
et lUruguay, en constitue le noyau dur. Le 11 juin 2003,
Kirchner et Lula annoncent quils veulent doter le
Mercosur dun Parlement semblable celui de lUnion
europenne. En dcembre 2004, la Colombie, lquateur et
le Venezuela rejoignent la Bolivie, le Prou et le Chili
comme membres associs (les membres pleins sont les
quatre pays fondateurs).Le 5 novembre 2005, au sommet
des Amriques Mar del Plata (Argentine), les Amricains
essuient un chec : les quatre membres fondateurs du
Mercosur, soutenus par le Venezuela, font barrage la
Zone de libre-change des Amriques (ZLEA) lance par le
prsident amricain Clinton en 1994. En 2006, le
Venezuela se retire de la Communaut andine des nations
puis adhre au Mercosur (le 4 juillet, date de
lindpendance des tats-Unis dAmrique) et durcit son
opposition la mondialisation amricaine en se retirant (le
30 avril 2007) du FMI et de la Banque mondiale. Au dbut
du mois de mars 2011, la publication par Wikileaks dun
cble diplomatique amricain rvle que Washington
redoutait ladhsion du Venezuela.

Avec larrive du Venezuela (deuxime rserve mondiale


de ptrole), le Mercosur est un ensemble de 250 millions
de personnes qui constitue prs de 75 % du PIB de
lAmrique du Sud. Paralllement, le Venezuela et
lArgentine annoncent une alliance stratgique. La
dynamique du Mercosur est donc lance pleine vitesse,
au dtriment des tats-Unis. En janvier 2007, les deux
membres associs, Bolivie et quateur, demandent, leur
tour, devenir des membres pleins du Mercosur. Enfin, le
23 mai 2008, lquivalent de lUnion europenne pour
lAmrique du Sud voit le jour : lUnasur regroupe douze
pays (les membres pleins et associs du Mercosur, ainsi
que le Guyana et le Surinam). Lobjectif est de crer un
Parlement commun, une dfense commune et une
monnaie commune.
Le 23 fvrier 2010, la cration dune nouvelle
organisation rgionale, la Communaut des tats
latino-amricains et caribens (un club de 32 pays
auxquels les tats-Unis ne sont pas associs), est un
nouveau coup port lOrganisation des tats amricains
(OEA), cre en 1948, linitiative des tats-Unis et
toujours base Washington.
Le 1er mars 2008, la suite dune brillante opration
militaire de larme colombienne en territoire quatorien
pour liminer un camp des Farc, clate une grave crise
diplomatique entre Bogot, dune part, et Caracas et Quito
(quateur) dautre part. Cette crise a soulign la fracture
entre les amis des tats-Unis et leurs adversaires. Le
remplacement dAlvaro Uribe par Juan Manuel Santos, le

7aot 2010, a permis un nouveau dpart des relations


entre Caracas et Bogota.

UN ANTICAPITALISME TRS SPCIFIQUE

Outre lidologie marxiste, qui nest plus gure


reprsente que par le rgime cubain et par la gurilla
colombienne des Farc, outre aussi la social-dmocratie
traditionnelle, la gauche anticapitaliste et antiamricaine
dAmrique latine se distingue par des caractres dont le
pronisme argentin, le bolivarisme vnzulien et
lhumalisme pruvien sont lillustration la plus spcifique.
Le pronisme dsigne une idologie nationaliste et
sociale mise en uvre en Argentine aprs la Seconde
Guerre mondiale par le gnral Juan Domingo Pern et
son pouse Eva, la trs charismatique Evita . Appuy
sur une puissante assise populaire et syndicale, il consiste
en une troisime voie entre le libralisme et le
communisme. Aprs la mort de Pern en 1974, le
pronisme sest perptu travers le Parti justicialiste quil
avait cr en 1946. Sous la prsidence de Carlos Menem
(1989-1999), lArgentine a vu la mise en uvre dun
pronisme de droite qui sest sold par un chec
retentissant. Llection en 2003 de Nstor Kirchner a
marqu un retour aux fondamentaux du mouvement,
poursuivi par son pouse Cristina Kirchner, qui refusa le
retour du FMI en Argentine.
Le bolivarisme est issu de la vision gopolitique du
libertador Simn Bolvar (1783-1830), hros des guerres

dindpendance des colonies espagnoles dAmrique du


Sud, dont le Venezuela et la Bolivie, qui prvoyait
lintgration poli tique de lAmrique latine. La nouvelle
Constitution du Venezuela, propose par Hugo Chvez et
adopte par 71 % des lecteurs le 15 dcembre 1999, est
officiellement qualifie de bolivarienne . La rvolution
bolivarienne, prcisait Chvez le 9 mars 2004, repose sur
plusieurs axes. Politiquement, lobjectif est dtablir une
dmocratie populaire et participative, en permettant
concrtement au peuple de prendre son destin en main
[]. Sur le plan conomique, il sagit de substituer au
modle nolibral et de la rente ptrolire une politique
productive et redistributive. Enfin, le dernier axe est
international :
en
favorisant
lintgration
latino-amricaine et en nous rapprochant de lEurope, [il
sagit de] contribuer, notre modeste niveau,
lmergence dun monde multipolaire. Lune des
illustrations de cet axe typique ment bolivarien aura t, en
juin 2005, le lancement Caracas de la chane satellitaire
Telesur, en association avec lArgentine, lUruguay et Cuba.
Avec pour objectif non dissimul de contrecarrer CNN et
de faire pice l imprialisme culturel dans le domaine
des communications. Symboliquement, la premire
mission de Telesur a t diffuse le 24 juillet 2005, date
anniversaire de la naissance de Bolvar
Victorieux llection prsidentielle pruvienne en
juin 2011, le lieutenant-colonel Ollanta Humala sest
impos dans le paysage politique du Prou par une
doctrine politique originale, lhumalisme. Cest une forme

de populisme dont le fondement est l ethno-cacrisme .


Il sagit dune idologie formule par le propre pre
dHumala, Isaac Humala, associant lindignisme (en
revendiquant lhritage ethnique et culturel des Incas) au
nationalisme moderne personnifi par le marchal
Cceres, hros de la guerre qui opposa le Prou au Chili, au
XIXe sicle. Hostile la dmocratie reprsentative
classique, lhumalisme nest pas sans offrir quelques
ressemblances avec des courants plbiscitaires tels que le
bonapartisme, le pronisme, le nassrisme ou mme le
gaullisme (dont se prvaut dailleurs Humala).
Lhumalisme se dfinit enfin comme un vlasquisme ,
car le modle dOllanda Humala demeure le gnral Juan
Velasco Alvarado qui, de 1968 1975, instaura la dictature
pour engager le Prou dans la voie du socialisme.

SUR QUI PEUVENT COMPTER LES ETATS-UNIS

Ces dernires annes, pour contrer lmergence dun


bloc latino-amricain, Washington a multipli les accords
bilatraux de libre-change. Ds mars 2002, George W.
Bush, en tourne au Mexique, au Prou et au Salvador, a
cherch convaincre ses htes des bienfaits du libralisme
conomique. Le 6 juin 2003, un accord de libre-change
est sign avec le Chili. Le 22 novembre de la mme anne,
les Amricains approfondissent la ZLEA (Zone de
libre-change des Amriques) qui vise crer (sans Cuba)
lun des plus grands marchs du monde (34 pays, 10000
milliards de dollars de PIB, 800 millions dhabitants).

Le 17 dcembre 2003, lAmrique centrale (Guatemala,


Honduras, Nicaragua, Salvador) signe son tour un trait
de libre commerce avec les Amricains.
Le 27 fvrier 2006 cest au tour de lnergique (et
proamricain) prsident Alvaro Uribe de signer, pour la
Colombie, un accord de libre-change avec les tats-Unis.
Pour contrer la monte militaire du Venezuela, les
tats-Unis ont pass le 30 octobre 2009 un important
accord avec la Colombie, leur permettant dutiliser au
moins sept bases militaires colombiennes. Durant toute
lanne 2010, cet accord a suscit des oppositions fortes en
Amrique latine, de la part du Venezuela concern au
premier chef, mais aussi de lquateur (lequel, en
septembre 2009, avait refus de renouveler la location aux
Amricains dune base sur la cte Pacifique) ainsi que du
Brsil. Cet accord controvers (comportant une clause
assurant limmunit pnale totale pour les militaires
amricains) a t invalid le 19 aot 2010 par la cour
constitutionnelle colombienne. La Colombie nen reste pas
moins un alli essentiel de Washington contre laxe
bolivarien.
Les Amricains ont aussi suscit un coup dtat au
Honduras : le 28 juin 2009,le prsident Manuel Zelaya, qui
avait fait entrer son pays (aot 2008) dans lALBA, a t
dpos.
Le 12 janvier 2010, le Honduras se retirait officiellement
de lAlliance bolivarienne pour les Amriques, ce bloc
rgional anti-imprialiste form autour du Venezuela.

LA DOCTRINE MONROE

En 1823, le prsident des tats-Unis James Monroe


prononce un discours de politique trangre lattention
des Europens.
partir de 1854, lide selon laquelle lEurope ne devra
plus se mler des affaires du continent amricain (donc de
lAmrique latine) prend le nom de doctrine Monroe.
Aujourdhui, dnoncer la doctrine Monroe signifie pointer
du doigt la politique dingrence des tats-Unis dans les
affaires latino-amricaines et leur volont de fdrer les
pays du continent sous lgide de Washington.

LE ZAPATISME MEXICAIN

Cest le 17 novembre 1983 que sest form le groupe


rvolutionnaire qui donnera naissance lArme zapatiste
de libration nationale (Ejrcito zapatista de liberacin
nacional, EZLN). Luttant pour faire reconnatre les droits
des populations indignes de ltat mexicain du Chiapas,
lEZLN sest fondamentalement distingu des autres
insurrections latino-amricaines par sa rpugnance envers
laction violente et par un sens de la communication
original, symbolis par le charisme international de son
principal porte-parole, le sous-commandant Marcos.
Le soulvement zapatiste a dbut symboliquement le 1er
janvier 1994, le jour mme de lentre en vigueur de
lAlena, laccord de libre- change sign par les tats-Unis,

le Canada et le Mexique. En 2001, les zapatistes purent se


faire entendre Mexico et obtenir le vote dune loi
constitutionnelle plus favorable aux communauts
indiennes, mais sans le statut dautonomie quils avaient
espr (et quon leur avait peut-tre laiss esprer). Bien
implants dans le Chiapas et jouissant dune certaine
popularit internationale, les zapatistes tirent leur nom du
clbre rvolutionnaire mexicain Emiliano Zapata
(1879-1919). Lvnement le plus tragique de leur histoire
fut le massacre dActeal (45 morts, principalement des
femmes et des enfants, tus dans une glise), perptr le 22
dcembre 1997 par des paramilitaires mexicains.

Brves
LA FRACTURE ETHNIQUE

22 avril 2000
Le 500e anniversaire de la dcouverte du Brsil est
marqu par des meutes dIndiens et de Noirs.
Fvrier-mars 2001
Marche des zapatistes sur Mexico. Le 11 mars, lArme
zapatiste de libration nationale (AZLN) reoit un accueil
triomphal sur la place de Zocalo.
28 juillet 2001
Le premier prsident pruvien dorigine indienne,
Alejandro Toledo, prte serment Machu Picchu. Il
proclame que le quechua, en tant que langue des
autochtones, sera rintroduit dans lenseignement.
12-16 septembre 2004
Plus de 50 000 Indiens de Colombie, partis du
sud-ouest du pays, marchent vers Cali pour y rclamer
lautonomie.

28 janvier 2005
Le dpartement bolivien majoritairement blanc de
Santa Cruz, vqui dtient environ 85 % des rserves de gaz
et de ptrole, du pays, proclame son autonomie.
2 juillet 2006
Le prsident indien Evo Morales ne parvient pas
empcher les quatre dpartements les plus riches du pays
(Pando et Beni, en Amazonie, Santa Cruz, Tarija),
majorit blanche, de gagner leur rfrendum en faveur de
lautonomie. Mcontentement des provinces indiennes
(quechuas et aymaras) et pauvres.
22 janvier 2010
Crmonie dinvestiture du prsident Evo Morales,
rlu la tte de la Bolivie. Devant ses allis de la gauche
radicale latino-amricaine (Chvez, Correa, Lugo),
Morales proclame la mort dun tat colonial et la
naissance dun tat plurinational .

La doctrine Monroe brise


par la Chine, la Russie et lIran
Pendant la guerre froide, lUnion sovitique et les
tats-Unis se disputaient le contrle de lAmrique latine.
Aprs la chute du mur de Berlin, le champ paraissait libre
Washington pour en faire sa chasse garde, en stricte
observance de la doctrine Monroe. Ctait sans compter sur
la volont dindpendance de pays qui, forts de leurs
ressources nergtiques, ont trouv un contrepoids
linfluence amricaine en ouvrant leurs marchs la Chine,
la Russie et mme lIran.
En 2008, la Chine tait dj le troisime partenaire de
lAmrique latine, aprs les tats-Unis et lUnion
europenne, avec 140 milliards de dollars dchanges.
lhorizon 2015, la Chine devrait dpasser lUnion
europenne et prendre la deuxime place. Une tude
publie le 15 avril 2010 (China and Latin America and the
Caribbean, a strategic relation) soulignait que la Chine
absorbera prs dun cinquime des exportations
latino-amricaines en 2015, contre 7,6 % en 2009.
Les Chinois sont dj le deuxime partenaire du Brsil,
devant lUnion europenne. Dimportants rapprochements
nergtiques sont en cours entre Brasilia et Pkin, et leur
dfense de la multipolarit au sein du groupe des BRICS
(Brsil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) contribue au
rapprochement, mme si, en 2010, les Brsiliens ont sign
un accord de coopration militaire avec Washington : le

Brsil nest pas le Venezuela, et sa position reste quilibre.


La Chine est aussi le deuxime partenaire de pays aussi
importants que le Chili (trait de libre-change depuis
2006), lArgentine depuis 2009 (Buenos Aires a invit en
janvier 2010 les Chinois investir massivement dans son
secteur minier), le Prou (trait de libre-commerce depuis
2005 et premire destination en 2010 des investissements
directs en Amrique, principalement dans les mines). Une
ralit conomique simpose peu peu : un processus
dintgration trans-Pacifique entre lAmrique du Sud et la
Chine.
La recherche des hydrocarbures et des minerais et
mtaux est lune des priorits de la Chine en Amrique
latine : le ptrole et le gaz du Venezuela (27 accords de
coopration nergtiques conclus par Hugo Chvez Pkin
en 2004), de lquateur, de la Bolivie, mais aussi le bois et
le cuivre du Prou (visite officielle du prsident Alan
Garca Pkin en mars 2008 ; en 2009, le Prou est le
premier producteur dargent au monde, le deuxime de
zinc, le troisime dtain, le quatrime de plomb et le
sixime dor !), le cuivre du Chili (la Chine est le plus
important client devant les tats-Unis depuis 2008) La
Chine est en qute de matires premires et se donne les
moyens de les acheminer : un oloduc travers le canal de
Panam permettra Caracas dalimenter lAsie et de
rduire ses exportations de ptrole vers les tats-Unis.
Depuis janvier 2010, la Chine a repris les facilits de
stockage dont disposait lArabie Saoudite en mer des
Carabes, qui vont permettre lacheminement des

hydrocarbures latino-amricains en grande quantit.

THRAN EST LE TROISIME LARRON

Lconomie est complte par le partenariat stratgique.


Laxe bolivarien (Venezuela, Bolivie, quateur) et Cuba
sont des partenaires idaux pour Pkin : ils ont, pour
certains (comme le Venezuela), du ptrole et des ports
militaires (sur le Pacifique, aux portes des tats-Unis)
offrir. Pour dautres, des opportunits de coopration
stratgique : le 14 dcembre 2010, la Chine sest engage
construire le premier satellite bolivien de communications
(Tpac Katari, du nom du hros aymara dune rvolte
indienne contre loccupation coloniale).
La Russie est aussi au rendez-vous du renouveau
latino-amricain. Elle est devenue en 2009 le premier
exportateur darmes vers lAmrique latine, passant ainsi
devant les tats-Unis, ce qui est historique. Elle fournit le
Venezuela, le Prou, le Brsil, est en discussion avec la
Bolivie, lUruguay et lquateur, et a mme sign des
contrats avec des pays proches de Washington comme le
Mexique et la Colombie. En avril 2010, Vladimir Poutine
est venu annoncer Caracas et Lima que la Russie allait
aider les Vnzuliens et les Boliviens dvelopper leur
industrie arospatiale. Elle exporte son savoir-faire dans
les domaines ptrolier et gazier (champs offshore
gigantesques du PreSal, sur le plateau continental
brsilien), ou du nuclaire civil. 2010 a par ailleurs t
lanne de la premire visite dun dirigeant russe en

Argentine depuis 125 ans ! Cette anne-l, les liens avec les
vieux partenaires de la guerre froide (Cuba et le Nicaragua
qui a tabli des relations diplomatiques avec lOsstie du
Sud) ont t galement raffermis.
LIran est le troisime larron qui dfie la doctrine
Monroe. LIran et le Venezuela tenaient lOpep des
positions proches depuis longtemps, mais Thran et
Caracas ont dcid de se rapprocher davantage, Hugo
Chvez devenant le principal soutien international du
programme nuclaire iranien. En janvier 2007, le
prsident iranien sest rendu en visite officielle en
Amrique latine : chez Chvez mais aussi chez Daniel
Ortega (Nicaragua), puis il a rencontr les prsidents
Correa (quateur) et Morales (Bolivie). Tous dnoncent la
politique occidentale disolement de lIran et offrent
celui-ci des contrepoids non ngligeables sur la scne
internationale. Sans oublier, en 2010, linitiative
turco-brsilienne propos du nuclaire iranien, qui est
venue jeter un autre pav dans la mare occidentale.

UN GANT PTROLIER : LE VENEZUELA

Le Venezuela dtient dsormais (statistiques BP de


2010) les deuximes rserves prouves du monde (12,9 %)
derrire lArabie Saoudite (19,8 %), et devant lIran (10,3
%). Il est par ailleurs le premier exportateur de brut
dAmrique du Sud. Ce sont les nouvelles dcouvertes du
bassin de lOrnoque (rgion du sud-est stendant sur un
peu plus de 55000 km2) qui lont fait passer brutalement

du sixime au deuxime rang mondial des rserves. Le brut


vnzulien est cependant trs cher produire et il doit
tre trait par des raffineries avant dtre vendu. En 2007,
Chvez a nationalis le secteur des hydrocarbures, ce qui a
provoqu le dpart des Amricains ConocoPhilips et
ExxonMobil. Dautres compagnies (Total, les Norvgiens
de Statoil, les Amricains de Chevron, les Chinois de
Sinopec) ont accept les nouvelles rgles (la compagnie
publique vnzulienne PDVSA devant dsormais
contrler 60 % de tous les projets dvelopps dans
lOrnoque) et ont donc pu rester.

Le Brsil, gant de lAtlantique Sud


et pilier de la multipolarit
Menant une trs ambitieuse politique dindpendance et
de coopration rgionale, le Brsil est en train de simposer
lchelle de la plante comme une puissance avec qui il
faudra dsormais compter. Dots de capacits militaires en
pleine expansion, les Brsiliens misent largement leur
avenir sur les hydrocarbures que reclent leurs espaces
maritimes.
Le Brsil est lun des BRICS (Brsil, Russie, Inde, Chine,
Afrique du Sud), cest--dire lun des grands ples
mergents de la plante. Ces dernires annes, sous les
prsidences de Luiz Incio Lula de Silva et de Dilma
Rousseff (mais aussi grce laction dun grand ministre
des Affaires trangres, Samuel Pinheiro Guimares Neto),
le Brsil a dploy une politique multipolaire que lon peut
rsumer en trois grands axes. Premirement, laffirmation
dune solidarit latino-amricaine forte. Lors de la crise de
2010 entre Buenos Aires et Londres, propos de la
prospection ptrolire de compagnies britanniques au
large des Malvinas (les les Malouines), Braslia sest
montr totalement solidaire des Argentins. Le Brsil fait
lquilibre entre, dune part, les tats-Unis et leurs allis
proches (la Colombie, le Chili et le Prou au moins jusqu
llection dOllanta Humala en 2011), et, dautre part,
lAlba (lAlliance bolivarienne pour les Amriques).
Deuximement, une diplomatie du dialogue fonde sur le

refus de lingrence : linitiative conjointe du Brsil et de la


Turquie, en 2010, propos du nuclaire iranien, a vis
relancer un dialogue bloqu entre Thran et les
puissances occidentales. Labstention lONU quant la
rsolution 1973 autorisant la guerre contre la Libye est
venue rappeler que Braslia dfend le droit international et
rejette les guerres dingrence ayant pour prtexte les
droits de lhomme. Enfin, le Brsil soutient ladaptation du
Conseil de scurit des Nations unies au contexte
multipolaire, ce qui lui donnerait un sige permanent.
Troisimement, le Brsil est en train de devenir une
grande puissance maritime et de se donner les moyens de
la suprmatie sur lAtlantique Sud.
En septembre 2010, prenant de vitesse lONU, le Brsil a
raffirm ses droits sur son plateau continental (dans une
zone riche en ptrole), au-del des 200 milles marins, en se
projetant jusqu 350 milles marins. Lextension de
souverainet maritime ajoute 960000 km2 un espace
maritime qui en faisait 3,5 millions. La nouvelle doctrine
maritime, initie en 2008, est lune des grandes priorits
du Brsil. Il sagit dune politique dtat (mene
conjointement par le commandement de la Marine et le
ministre des Affaires trangres) que les gopoliticiens
appellent Amazonie bleue .
Elle poursuit un triple objectif :
Devenir la plus grande puissance de lAtlantique Sud
et donc contenir l imprialisme de lOtan normalement
cre pour la seule Atlantique Nord mais qui, depuis la fin

de la guerre froide, na cess (Balkans, Afghanistan, Libye)


de chercher se transformer en une Otan globale
( Global Nato , concept soutenu par Washington).
Atteindre lAfrique, devenue une priorit du Brsil. En
juillet 2010, Lula a prsid au Cap-Vert un important
Sommet Brsil-CEDEAO (Communaut conomique des
tats dAfrique occidentale), qui comprenait des pays
lusophones, francophones et anglophones. La Rpublique
fdrative du Brsil est le deuxime pays noir du monde
derrire le Nigeria avec 76millions dAfro-Brsiliens (sur
190 millions) et Lula naura cess de le rappeler. Sous ses
diffrents mandats, le Brsil a ouvert 15 ambassades en
Afrique et encourag les entreprises brsiliennes investir
dans les pays lusophones.
Scuriser les immenses richesses offshore (ptrole et
gaz) de ses espaces maritimes. Ceci implique la croissance
militaire, en particulier dans les domaines de la marine
(sous-marins) et de laviation (chasseurs, hlicoptres).

RSERVES DE PTROLE EN EAUX PROFONDES

Pour linstant, en termes de rserves prouves


(cest--dire exploitables selon les critres conomiques et
techniques daujourdhui), le Brsil pse beaucoup moins
(1 % des rserves prouves de ptrole mondial en 2010)
que le Venezuela (12,9 % des rserves prouves).
Cependant, le gant dAmrique latine (dj un gros
producteur) et sa compagnie nationale Petrobras
dtiennent des rserves prouves de 14 milliards de barils

qui pourraient tripler si les quantits dcouvertes dans


locan Atlantique, en eaux profondes (7000 m) et sous
une paisse couche de sel, se confirmaient. Le Brsil
pourrait alors devenir lun des plus gros producteurs et
exportateurs de brut. 90 % de sa production viendrait de la
mer, do limportance de sa Marine.

Brves
LAFFIRMATION DE LA SOUVERAINET

2008
Publication
ambitieuse.

dune

nouvelle

doctrine

maritime

2009
Lancement dun important programme de construction
de sous-marins nuclaires (6) et conventionnels (20) dont
plusieurs avec la France.
12 avril 2010
Accord de coopration militaire avec les tats-Unis dans
la lutte antidrogue. La coopration militaire entre les deux
pays avait cess en 1977 aprs que ladministration Carter
eut violemment attaqu le Brsil cause de son
programme de nuclaire civil (dvelopp avec lAllemagne
partir de 1975).
3 juillet 2010
Importante tourne en Afrique du prsident Lula et
sommet Brsil CEDEAO au Cap-Vert.

20 aot 2010
Vers la bi-ocanit : les prsidents du Chili, du Brsil et
de Bolivie vont inaugurer un corridor bi-ocanique qui
reliera les trois pays de la faade atlantique celle du
Pacifique.
6 septembre 2010
Le Brsil raffirme ses droits de souverainet sur sa
plate-forme continentale dans une zone riche en ptrole.
15 septembre 2010
Le ministre de la Dfense brsilien, Nelson Jobim,
affirme que lAtlantique Sud est une zone stratgique
pour le Brsil et que celui-ci met des rserves quant aux
initiatives visant y installer lOtan.
Fvrier 2011
Les rserves de devises du Brsil dpassent les 300
milliards de dollars, ce qui est considrable. Elles sont 10
fois suprieures au niveau de 2002. Les dettes auprs du
FMI et des cranciers publics (Club de Paris) sont soldes.

Un bastion du catholicisme
menac par les glises amricaines
Le pentectisme et lvanglisme connaissent une
progression spectaculaire en Amrique centrale et en
Amrique du Sud. De quoi inquiter lglise catholique,
qui voit lun de ses bastions traditionnels lzard par une
thologie individualiste dont la diffusion se traduit par une
amricanisation des esprits.
Si les catholiques reprsentent la moiti des chrtiens
dans le monde, les vanglistes et les pentectistes en
seront bientt le quart et, dj, ils dpassent largement les
effectifs des orthodoxes et des chrtiens dOrient, ainsi que
ceux des glises protestantes traditionnelles (luthriennes,
rformes, anglicanes). Le pentectisme, qui est en ralit
une variante de lvanglisme et dont il se distingue
principalement par la place centrale quil reconnat
lEsprit Saint, sest ainsi dvelopp une vitesse
fulgurante, passant de presque zro plus de 100 millions
de pratiquants en moins dun sicle. Autrement dit, si cette
progression se poursuit, en 2025, moins dun tiers des
chrtiens seront catholiques. Comme lensemble des
mouvances issues de la dissidence du protestantisme
europen, qui ont prospr partir de la fondation des
tats-Unis (baptisme, mthodisme, pitisme, etc.), le
pentectisme et lvanglisme se caractrisent par la
relation directe de lindividu avec Dieu, par lautorit de la
Bible comme source unique de la Parole divine, par

lexprience rnovatrice de la seconde naissance (le


prsident George W. Bush tait lexemple type de ces
born again ) et par une responsabilit personnelle de
proslytisme et de tmoignage qui carte demble toute
ide de clerg. Et cest bien au fait que chacun devient en
lui-mme sa propre glise que lon doit attribuer le
triomphe de lidologie individualiste et librale, selon
laquelle la russite matrielle est consubstantielle
llection divine.
LAmrique latine, bastion traditionnel de la ferveur
catholique, est aujourdhui confronte au dfi des glises
pentectistes et vangliques venues des tats-Unis. La
thologie de la prosprit , dont elles sont les
propagatrices, a remplac la thologie de la libration
du temps de la guerre froide : elle btit des temples,
investit des universits et des chanes de tlvision, et
exploite la dtresse qui suit les catastrophes naturelles
(cyclones, glissements de terrain et tremblements de terre
ont durement frapp les pays dAmrique centrale ces
trente dernires annes). Les plus fortes progressions sont
enregistres au Guatemala (30 % des chrtiens y sont
dsormais vanglistes, contre 18 % il y a 25 ans), au
Salvador et au Brsil (au recensement de 2000, 26,2
millions de Brsiliens se dclaraient vanglistes ou
pentectistes, soit 15, 4 % de la population, alors quau
dbut du XXe sicle, le pays tait pratiquement catholique
100 %). Limpact est visible au sommet de ltat. Le
premier prsident de la rpublique pentectiste est arriv
au pouvoir en 1982 au Guatemala, tandis quau Prou, au

dbut des annes 1990, Alberto Fujimori a t lu avec le


soutien des pentectistes. On estime quen Amrique
latine, un millier de personnes quittent chaque jour lglise
catholique pour rejoindre le pentectisme ou
lvanglisme. Lhmorragie est vidente, et la stratgie du
dialogue adopte par Rome na ce jour apport aucun
remde.

COMBIEN DE PROTESTANTS DANS LE MONDE ?

Les chiffres des religions chrtiennes varient


sensiblement selon les sources et les techniques
destimation.
Ceci est vrai pour toutes les religions, mais plus
particulirement pour les glises protestantes dorigine
amricaine, compte tenu de leur extraordinaire diversit.
Pour ne donner quun exemple, plus de dix mille glises
indpendantes se rclament aujourdhui du pentectisme
dans le monde. Toutefois, dans les annes 1990, on pouvait
admettre que, sur un peu plus dun milliard de catholiques,
on comptait 240 millions dorthodoxes et de chrtiens
dOrient, 200 millions dvanglistes (parfois appels
conservative protestants par les sociologues
anglo-saxons),
150
millions
de
protestants

traditionnels , 105 millions de pentectistes, 75 millions


danglicans et 64 millions de luthriens. quoi sajoutaient
marginalement une multitude dglises (ou sectes)
inclassables comme les Tmoins de Jehovah ou les
quakers.

Ces chiffres taient dautant plus approximatifs que les


glises protestantes chinoises ntaient pratiquement pas
comptabilises, lexception du Mouvement patriotique
pour la triple autonomie (officiellement reconnu depuis
1950) et de lAssociation des protestants de Chine
(officieusement reconnue), qui runiraient aujourdhui 10
millions de fidles selon le ouvernement chinois, 16
millions selon dautres sources. Or, en Chine, la
multiplication des glises protestantes indpendantes, de
sensibilit
vanglique
ou
pentectiste,
est
impressionnante depuis la fin des annes 1990. Selon Le
Monde du 20 aot 2008, il y aurait au total entre 40 et 50
millions de protestants en Chine (toutes obdiences
confondues), le sinologue Jean-Luc Domenach avanant
de son ct un chiffre probable de 100 millions (Le Figaro,
15 octobre 2007).

Lhispanisation des tats-Unis :


le dfi
Fort de la progression dmographique de la population
hispanique, le catholicisme amricain est aujourdhui en
position avantageuse : 62 millions de fidles, ce qui nest
pas loin du quart de la population, et 150 catholiques au
Congrs sur 535 parlementaires, ce qui en fait la confession
la mieux reprsente, devant les baptistes et les
mthodistes. Il est donc certain quil va jouer un rle
central dans lavenir de lidentit nationale et la cohsion
future de la premire puissance mondiale.

IDENTIT

Les tats-Unis sont une nation en voie dhispanisation,


donc de catholicisation ; il y a dj une majorit
dHispaniques les Latinos, selon la terminologie
amricaine courante dans dix tats, et, sur les quelque
62 millions de catholiques, dj 24 sont hispaniques.

COHSION

Lglise catholique amricaine est la seule glise qui


chappe lethnicisation du religieux. Depuis le dbut des
annes 1980, plus de 375 glises protestantes ou
orthodoxes se sont formes sur une base ethnique :
baptistes ou mthodistes se retrouvent dans des glises

distinctes, selon quils sont African American ou


Anglo-American , et il y a maintenant des glises
vangliques indpendantes pour les immigrants venus de
Core ou dAmrique centrale Il faut aller la messe pour
rencontrer cte cte des Anglo-Amricains, des
Mexicains, des Philippins ou des Vietnamiens. Dans le
diocse de New York, lvangile est lu en trente langues
diffrentes, y compris le chinois, le coren et larabe. Cest
un aspect rarement soulign : si la socit multiculturelle
amricaine connat une crise grave, lglise catholique
pourra apparatre comme un facteur dunit nationale.
Mais cest justement ce rle stratgique qui risque
damplifier ce que le catholicisme amricain vit au moins
depuis la Premire Guerre mondiale : son intgration dans
lidentit nationale est en mme temps une
protestantisation . Les valeurs anglo-protestantes
formant le noyau historique de la culture amricaine,
lorsquils deviennent de vritables Amricains, les
catholiques entrent dune certaine manire dans lesprit du
protestantisme. Preuve en est lappropriation originale, par
les prlats doutre-Atlantique, de la conviction des
Amricains selon laquelle ils constituent la nation lue,
appele par Dieu vangliser, aussi bien politiquement
que religieusement, le monde entier. Nous sommes
forcs de croire, a dit Mgr John Ireland, archevque de
Saint Paul (Minne sota), en 1905, quune mission
particulire a t assigne lAmrique [], celle
dengendrer un nouvel ordre social et politique []. Avec le
triomphe de lglise en Amrique, la vrit catholique,

porte par les ailes de linfluence amricaine, se rpandra


dans lUnivers entier. Lglise catholique amricaine
intgre ainsi de plus en plus l glise Amrique , motrice
depuis
1945
de
la
mondialisation.
Cette
protestantisation du catholicisme amricain ne passe
pas seulement par un ralliement un messianisme
dessence puritaine, il se traduit concrtement dans la
pratique religieuse : autant par laffaiblissement progressif
du rle de la messe et du clerg au profit de petites
communauts catholiques autogres , que par la
participation croissante de catholiques des offices
pentectistes (consquence logique de lcumnisme
prn par Vatican II), par exemple.

UN ENJEU POUR LGLISE CATHOLIQUE

De prime abord, donc, le Saint-Sige peut regarder sous


un jour favorable lhispanisation des tats-Unis,
cest--dire laugmentation croissante du nombre de
catholiques dans la population amricaine ; mais il doit
nanmoins sattendre ce que la protestantisation de
lglise ait des consquences sur le clerg. La mdiatisation
importante des affaires de pdophilie dont se sont rendus
coupables des membres du clerg catholique traduit en
effet bien plus quune indignation lgitime : elle vise
provoquer un mouvement favorable au mariage des prtres
chez les catholiques amricains (comme en Europe
occidentale dailleurs). Une telle mutation ne serait pas
anecdotique : la curie romaine, le catholicisme amricain

est le mieux reprsent aprs le catholicisme italien, avec


onze cardinaux en ge de voter. Lenjeu de Rome sera donc
bien dassumer la centralit du catholicisme dans lidentit
amricaine, sans y perdre son me.

LE POIDS DES LATINOS

Les tats-Unis comptent plus de 40 millions dimmigrs


hispaniques ou de citoyens amricains dorigine
hispanique, soit quelque 14 % de la population totale, ce
qui en fait dsormais la minorit la plus importante des
tats-Unis, devant les Noirs (13 %). Leur poids
dmographique ne devrait cesser daugmenter et, selon les
projections
les
plus
prudentes,
les
Latinos
(majoritairement
dorigine
mexicaine)
devraient
reprsenter en 2060 un tiers de la population. En 2006, la
communaut hispanique (y compris les 12 millions de
sans-papiers) totalisait un pouvoir dachat de 800
milliards de dollars. Quoique dorigine gographique
diffrente (Amrique centrale, Amrique du Sud,
Carabes), les Latinos sont unis par la religion catholique et
par la langue, lespagnol, dont la reconnaissance comme
seconde langue officielle des tats-Unis est dores et dj
revendique. Un choc civilisationnel en perspective.

Brves
UN MUR LA FRONTIRE MEXICAINE

Los Angeles, 25 mars 2006


Cinq cent mille personnes, en majorit dorigine
hispanique, manifestent contre un projet prvoyant la
criminalisation des immigrs clandestins et de ceux qui les
accueillent.
tats-Unis, 1er mai 2006
Toujours pour protester contre ce projet, les immigrs
hispaniques observent un da sin immigrantes ( un
jour sans immigrs ) dans lensemble du territoire des
tats-Unis. Cette grve (qui comprend galement le refus
de toute consommation et labsentisme scolaire), est
particulirement suivie en Californie. Il faut rappeler que
le 1er mai nest pas fri et chm aux tats-Unis.
Washington, 15 mai 2006
Le prsident Bush dcide de dployer 6 000 soldats de
la garde nationale le long de la frontire avec le Mexique
afin dendiguer le flux dimmigrants illgaux.

Washington, 29 septembre 2006


Le Congrs vote la construction dun mur sur 1132 km
des 3141 km de frontire avec le Mexique. Lhumanit a
fait une erreur avec le mur de Berlin. Et les tats-Unis font
galement une grande erreur en rigeant un mur entre nos
deux pays , dclare le prsident mexicain Felipe Caldern.
Mexique, avril 2010
La guerre des cartels mexicains pour le contrle du
march de la drogue vers les tats-Unis, premier client
mondial de la cocane, dpasse les 15000 morts depuis la
fin 2006.
Washington, 13 aot 2010
Le prsident Obama durcit les mesures contre
limmigration clandestine mexicaine et le trafic de drogue.
600 millions de dollars vont tre investis pour amliorer le
mur , avec 1500 agents supplmentaires et des drones
le long de la frontire.

Conclusion
Les grands dfis historiques de la multipolarit
Sortis vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, puis
de la guerre froide qui a oppos lOccident au bloc
sovitique jusqu la chute du mur de Berlin, les tats-Unis
ont bien cru que lhistoire tait termine et que plus rien ne
pourrait sopposer leur domination universelle. Or, de
nouveaux ples de puissance ont merg sur lchiquier du
monde, ancrs dans de vieilles civilisations irrductibles au
modle amricain.
Si nous voyons que lAllemagne est en train de gagner,
nous devons aider la Russie. Si nous voyons que la Russie
est en train de gagner, nous devons aider lAllemagne.
Dans les deux cas, nous devons les laisser se tuer le plus
possible , dclarait Harry S. Truman au New York Times
un mois aprs que lAllemagne nationale-socialiste eut
lanc son opration Barbarossa contre lUnion sovitique.
Quatre ans plus tard, Truman tait prsident des
tats-Unis dAmrique. LAllemagne tait brise. Un autre
dbat sengageait alors outre-Atlantique. Fallait-il tenter
immdiatement de refouler ( roll-back ) la Russie
sovitique dans ses frontires de 1939 et dclencher ainsi
une troisime guerre mondiale ou, comme le prconisait
George
F.
Kennan,
se
contenter
dendiguer
( containment ) sa progression en entrant dans une
longue guerre des nerfs ? Kennan et ses partisans

lemportrent, et les tats-Unis, lissue dune guerre


froide de quarante ans, obtinrent le refoulement
gopolitique de la Russie et leffondrement de son
instrument idologique, le communisme. Pour arriver ses
fins, lAmrique avait dploy une stratgie dune
intelligence redoutable : encerclement du heartland
sovitique par lOtan lOuest, le pacte de Bagdad au
Moyen-Orient (jusqu ce que les succs des nationalistes
arabes et iraniens le brisent), lOtase en Extrme-Orient ;
utilisation des leviers islamique (anticommuniste) et
chinois (antirusse) contre Moscou ; course aux armements
et la supriorit technique (projet Guerre des
toiles ) quune conomie socialiste ne pouvait pas
gagner ; discours manichen des droits de lhomme
visant diaboliser ladversaire ; enfin, puisement de la
rente ptrolire sovitique par la politique des prix du
ptrole bas.
Un sicle aprs la sortie de son isolationnisme, soixante
ans aprs le dbut de la Seconde Guerre mondiale,
lAmrique a cart deux tentatives dunification
eurasiatiaque, lallemande et la russe, qui menaaient son
hgmonie mondiale. Le processus dunification
europenne est sous influence amricaine et les frontires
de lOtan tentent datteindre partout la Russie (Gorgie,
Ukraine). LAmrique semble marcher vers son rve
gopolitique : la construction dun puissant bloc
conomique et stratgique euro-atlantique plac sous son
leadership, avec Isral comme tte de pont occidentale
au Proche-Orient.

Pourtant, dimportants nuages spaississent lhorizon


de la suprmatie mondiale amricaine. Lmergence
conomique de la Chine, un rythme soutenu, menace de
remettre en question, lhorizon 2020, la domination
amricaine dans la rgion Asie-Pacifique et, par voie de
consquence, dans le monde entier. En supposant
seulement que la moiti de sa population (environ 700
millions de personnes) arrive un niveau de
dveloppement quivalent celui des pays occidentaux (ce
qui est possible dans un temps historique trs rapide, si
lon sappuie sur lexemple sud-coren), le march
intrieur chinois sera alors comparable la runion des
marchs de lAlena (Association de libre-change
nord-amricaine domine par les tats-Unis) et de lUnion
europenne largie vingt-sept pays (Europe centrale et
orientale). Ajoutons cela le formidable levier de
puissance que reprsente lconomie des Chinois de
lextrieur (en Indonsie ou Singapour par exemple) dans
le cadre dune indpendance idologique et stratgique de
la Chine continentale prserve, et les tats-Unis auront
face eux le seul grand rival conomique non asservi
politiquement.
Comme nous lavons soulign dans les pages qui
prcdent, pour contenir lmergence de la Chine,
lAmrique dveloppe, depuis la fin de lURSS, une
stratgie globale visant encercler ladversaire par un
nouveau rseau dallis, affaiblir la dissuasion nuclaire
dans le monde par le dveloppement du bouclier
antimissiles, soutenir les sparatismes de lempire

chinois (Turkestan chinois et Tibet), contrler enfin la


forte dpendance nergtique de Pkin.
Mais le redressement de la Russie, uvre de Vladimir
Poutine, met en pril la stratgie amricaine
dendiguement de la Chine et de maintien de son
leadership mondial.

DES CIVILISATIONS SE DRESSENT CONTRE LE


MONDIALISME AMRICAIN

Ensemble, Chinois et Russes ont la capacit


dencourager
de
nouveaux
axes
stratgiques
anti-amricains et doffrir une protection aux Corens du
Nord, aux Iraniens ou aux Vnzuliens, et, plus
largement, tous ceux qui, parce quils sopposent aux
tats-Unis ou Isral, constituent des cibles privilgies
de Washington. Entre 1990 et 2011, lAmrique et ses allis
ont pu tenter dcraser petits et moyens (Serbie,
Afghanistan, Irak, Libye) qui se dressaient sur leur route.
Mais les BRICS (Brsil, Russie, Inde, Chine, Afrique du
Sud) en ont assez de cette arrogance unipolaire. Ils veulent
la fin de ce monde-l, celui de la toute puissance
amricaine, qui repose sur le crdit illimit quautorise le
dollar, monnaie de rfrence. La correction inflige par
Moscou la Gorgie pro-amricaine, durant lt 2008,
montre que la pousse amricaine sessouffle, malgr la
guerre contre le terrorisme. Lextension de lOtan a des
limites. Les Russes nen veulent pas dans leur tranger
proche, pas plus dailleurs que les Brsiliens nen veulent

dans lAtlantique Sud. Des civilisations se dressent contre


le mondialisme amricain et sont aujourdhui
suffisamment puissantes pour sopposer de manire
ouverte. LAmrique du Sud a les moyens de rejeter la
doctrine Monroe .
Dans cette guerre entre lunipolarisme amricain et le
multipolarisme, la Russie a jou un rle cl.
Juste aprs leffondrement sovitique, Washington a cru
un moment pouvoir faire de la Russie son allie obissante.
Il est vrai que face aux oligarques russes et aux conseillers
ultralibraux amricains qui entouraient Boris Eltsine,
Washington avait quelques raisons desprer. Ctait
oublier quune anarchie provisoire nefface pas si
facilement des sicles de civilisation et dindpendance. On
peut raisonnablement affirmer que cest laccession au
pouvoir du prsident Poutine, en mai 2000, qui a t le
retournement de lhistoire le plus considrable depuis
leffondrement sovitique. Plus considrable encore que le
11 septembre 2001, car il annonce lavnement du monde
multipolaire, et ceci mme si lidologie amricaine
dispose encore de puissantes rserves.
Si la Russie tait devenue lallie des tats-Unis et quun
bloc eurorusso-atlantique stait form en consquence,
alors lavenir gopolitique de la Chine et t fortement
compromis. Ce bloc aurait contrl non seulement les
richesses nergtiques du Moyen-Orient (les 2/3 des
rserves de ptrole) mais aussi la Russie, seule vritable
source alternative lislam ptrolier. La Russie est un

gant nergtique. Premier producteur de ptrole


aujourdhui, lgal de lArabie Saoudite, elle est aussi la
premire rserve de gaz du monde. LEurope et lAsie ne
peuvent se passer du gant russe. Cest prcisment ce qui
explique que le nationaliste Poutine a choisi de
reconstruire la puissance russe en usant du levier
nergtique. Or ce choix a des consquences immenses
pour lAmrique. En contrlant le ptrole arabe (Arabie
Saoudite, Irak), les Amricains pensaient pouvoir
contrler leur priphrie europenne et contenir la
Chine. Leur calcul est ruin par Moscou qui peut permettre
aux Europens et aux Chinois (mais aussi aux Japonais,
aux Indiens, aux Corens du Sud) de faire chec la
tentative amricaine de contrle de la dpendance
nergtique des puissances ennemies ou concurrentes.
La guerre continue avec lattaque contre la Libye en
2011, sous le prtexte dun soutien la dynamique des
rvoltes arabes, et qui vise ni plus ni moins qu redonner
aux compagnies occidentales les formidables rserves
ptrolires et gazires de la Libye, laquelle, en plus de
lAlgrie, se rapprochait de Moscou.
Qui dit multipolarit nergtique (la Russie, lIran, le
Venezuela serrent les coudes et font contrepoids au ptrole
amricain contrl par Washington), dit aussi mise en
place de la multipolarit montaire. Car le dollar, depuis la
fin du lien dollar-or, tient son statut privilgi
essentiellement du ptrodollar, lequel permet aux
Amricains un dficit budgtaire quaucun autre peuple ne
peut sautoriser. Or le ptrodollar est peut-tre dj

mort , mais nous ne le voyons pas, ou faisons semblant de


ne pas le voir. Ce qui est dj vrai pour les hydrocarbures
vnzulien et iranien le sera demain pour ceux du
Moyen-Orient et de la Russie : les acheteurs paieront, non
plus seulement en ptrodollars mais en euros, en yuan, en
yen, en rouble ou bien dans une vritable monnaie
internationale de rserve. Se souvient-on seulement que
lIrak du nationaliste arabe Saddam Hussein fut pionnier
dans cette rupture avec le ptrodollar ? Lcrasement de
Bagdad ne fut pas tranger ce projet considr comme
mortifre par Washington, mme si dautres facteurs
jourent dans la dcision amricaine denvahir le vieil tat
msopotamien. De mme, au moment o la Libye de
Kadhafi est frappe, au printemps 2011, celle-ci nest-elle
pas devenue un ardent soutien dune monnaie
internationale (garantie par les droits de tirage du FMI et
lor) devenue monnaie de rfrence la place du dollar
amricain ? titre exprimental, la banque centrale
libyenne navait-elle pas accept de fonder le dinar libyen
sur lor et les DTS (droits de tirages spciaux du FMI) ?

LA SURPRISE QUI DVIE LES TRAJECTOIRES


PROGRAMMES PAR LES TENDANCES LOURDES

Ironie de lhistoire et choc des dynamiques


macro-conomiques et gopolitiques avec le destin
incroyable dun homme : le projet qui devait provoquer un
vritable retournement du monde (la mise en place de
cette nouvelle monnaie internationale, rellement

imprime) est pulvris avant mme son avnement, par la


chute brutale de celui qui se pensait assez solide pour
changer lhistoire lors du sommet du G8, dix jours plus
tard, avant sans doute de revenir en France en
triomphateur et dannoncer sa candidature llection
prsidentielle de 2012. Dominique Strauss-Kahn est arrt
New York, le 14 mai 2011. Sapprtait-il obtenir le
soutien de lAllemagne dans son projet de remplacement
du dollar par une nouvelle monnaie internationale, comme
le soutiennent certains ? Cette affaire est fascinante du
point de vue de la philosophie de lhistoire : elle montre
que lhistoire est la combinaison de tendances lourdes lies
des enjeux majeurs, avec des vnements dont lorigine
est lchelle dun individu ou dun petit groupe. Cette
tension entre lnorme (limportance de lenjeu) et le
drisoire (le surgissement du paramtre profondment
humain, parfois rduit la pulsion dune seule personne)
est rsolue par deux explications possibles : lnorme a
cr le drisoire (le complot qui fabrique lhistoire) pour
changer la donne ; ou bien, au contraire, cest le drisoire
qui a triomph de lnorme (la surprise qui dirige lhistoire
et la dvie des trajectoires programmes par les tendances
lourdes).
Quelle que soit lexplication retenue, lvnement ne fait
que retarder la chute du monde n en 1945, celui, dabord,
de la suprmatie industrielle amricaine, puis de
lhgmonie du dollar.
Dans le monde qui se prpare, et qui passera sans doute
par une crise profonde de lUnion europenne telle quelle

existe aujourdhui (puissance commerciale mais nain


politique), et moins dun anantissement physique de
lAsie, les tats-Unis seront irrmdiablement dclasss.
Souvenons-nous que la domination de la livre sterling sur
lEurope postnapolonienne, se termina par deux guerres
mondiales, et quil en sortit la domination dune nouvelle
monnaie, le dollar. Lhistoire nous enseigne que la chute
dun monde finissant saccompagne trs souvent de
tentatives dsespres de sauvetage, lesquelles sont autant
daventures militaires ou doprations secrtes qui visent
inverser le cours des vnements.
Il y a au moins deux faons de lire la squence dcennale
qui spare le 11 septembre 2001 de la mort officielle
dOussama Ben Laden, le 2 mai 2011.

CEUX QUI PARLENT NE SAVENT PAS ET CEUX QUI


SAVENT NE PARLENT PAS

Une premire approche consiste refuser de


sinterroger sur les versions officielles, propos tant du 11
septembre que de la nature dAl-Qaida, des armes de
destruction massives en Irak, de la guerre contre les
Talibans ou de la mort de Ben Laden en 2011.
Lautre approche consiste dissocier ce qui est du
domaine du certain de ce qui est du domaine de
lincertain, soit, notamment, distinguer la chane des
vnements internationaux reconnus de celle du
terrorisme international, sujet trouble et invrifiable
quand il est racont par un acteur la fois juge et partie.

Comme il est souvent rappel dans le monde de


lespionnage, ceux qui parlent (mdias, pseudo-experts
du renseignement) ne savent pas ; ceux qui savent ne
parlent pas ! Cest la raison pour laquelle il convient de
prendre avec beaucoup de prcaution les avis de la
communaut des experts du renseignement , tels quils
sont rapports dans les grands mdias.
Dans cette perspective, on peut observer une
concidence entre le terrorisme international et des vises
gopolitiques
classiques,
celui-ci
contribuant
objectivement la ralisation de celles-l. Peut-on, ds
lors, parler dune instrumentalisation du terrorisme ? La
question vaut en tout cas dtre pose.
De mme, comment interprter la liquidation de Ben
Laden, cest--dire, aux yeux du commun des mortels, la
liquidation du sujet Al-Qaida ? Serait-ce lannonce de
lavnement dun nouvel ennemi plantaire , pire
peut-tre que son prdcesseur ? Si oui, par quel
vnement terrible, mme de bouleverser le monde, ce
nouvel ennemi prvoirait-il dapparatre sur la scne de
lhistoire ? Dans ce thtre plantaire de la guerre de
linformation, et aprs les bouchers de Bagdad et des
Balkans, aprs lpope terrible de Ben Laden, quoi serait
prpare dsormais lopinion publique occidentale ?
Serait-ce une guerre contre lIran, norme rserve
mondiale de ptrole et de gaz, et galisateur potentiel
du pouvoir de latome isralien ? Ou bien une guerre
contre limmense Chine, que lon rend chaque jour plus
inquitante dans les consciences occidentales, sorte de

fourmilire gante et sournoise qui pratiquerait dj la


cyberguerre
et
grillerait
nos
satellites
de
tlcommunications ?
Lorsquils attaqurent lIrak, en 2003, les Amricains
mirent en uvre une doctrine militaire fonde sur
lcrasement rapide de ladversaire par lemploi concentr
dans le temps dune trs grande puissance de feu ; en
somme, un dluge de feu visant briser, au premier jour, la
volont de lennemi. Cette doctrine portait officiellement
un nom plus quexplicite : Shock and Awe, cest--dire
choc et effroi . Mais est-ce seulement Bagdad qui a vcu
en 2003 sous le rgne de Shock and Awe, ou bien nest-ce
pas le monde entier depuis 2001 ?
Dix ans aprs le 11 septembre 2001, le rcit
amricain du monde sest fissur. Le gopoliticien
amricain Joseph Nye nous disait que la puissance des
tats-Unis repose la fois sur le hard power (la puissance
conomique et militaire) et sur le soft power (le cinma, les
mdias, la guerre de linformation). Mais que voyons-nous
aujourdhui ? Ce nest pas seulement le hard power qui est
entam, le statut du dollar et la projection militaire qui
smoussent. Cest aussi le soft power, le systme de vrit
amricain.

LA FIN DUN MONDE INITI LA FIN DU XIXe SICLE


PAR LLITE FINANCIRE ANGLO-SAXONNE

Laffaire Wikileaks en est lillustration frappante. Si


Wikileaks nest quun norme dysfonctionnement de plus

dans le systme stratgique amricain (un 11 septembre


de linformation selon certains), alors les cbles
diplomatiques distills contribuent affaiblir la vrit
officielle amricaine. Si, en revanche, Wikileaks nest pas
une erreur des autorits amricaines, mais au contraire un
programme secret de guerre de linformation (un inside job
de la guerre de linformation), alors, le fait mme quun tel
programme ait t mis en uvre attesterait que lAmrique
ne peut plus sappuyer sur son systme de vrit officiel.
Elle ne peut redevenir crdible quen inventant une
fausse dissidence . Le cas des rvolutions tunisienne et
gyptienne a prouv que les rvlations de Wikileaks ne
gnaient aucunement les intrts amricains. Wikileaks ne
prend pas le risque de mettre en porte--faux le
dpartement dtat amricain et ne rvle que sur des
sujets secondaires. Sur deux dossiers absolument
prioritaires pour les tats-Unis, le 11 septembre et lIran, la
voix de Wikileaks est en revanche parfaitement orthodoxe
au regard du discours officiel.
Depuis le 11 septembre 2011, derrire la scne visible de
la guerre des civilisations, se dploie la guerre totale entre
les forces de lunipolarit amricaine et celles de la
multipolarit. Les premires tentent dempcher la fin dun
monde initi la fin du XIXe sicle par llite financire
anglo-saxonne, laquelle a pris la direction de lhistoire en
1945 sur les ruines de lEurope. Et plus que la seule
Europe, cest bien cette multipolarit des mergents
souverains (Russie, Chine, Inde, Brsil) qui est
dsormais vise. Mais nul ne sait ce quil adviendra de cette

confrontation : lhistoire est plus que jamais ouverte !