CLAYTON MORALES

INDICADORES DE CONSUMO DE ENERGIA ELTRICA

COMO FERRAMENTAS DE APOIO GESTO:
CLASSIFICAO POR PRIORIDADES DE ATUAO NA
UNIVERSIDADE DE SO PAULO

Dissertao apresentada Escola

Politcnica da Universidade de So
Paulo para obteno do ttulo de
Mestre em Engenharia.
rea de Concentrao:
Sistemas de Potncia
Orientador:
Prof. Dr. Marco Antonio Saidel

So Paulo
2007

Este exemplar foi revisado e alterado em relao verso original, sob responsabilidade nica do
autor e com a anuncia de seu orientador.
So Paulo, 09 de Outubro de 2007.
___________________________
Autor: Clayton Morales
___________________________
Orientador: Marco Antonio Saidel

FICHA CATALOGRFICA
Morales, Clayton
Indicadores de consumo de energia eltrica como ferramenta de apoio gesto: Classificao por prioridades de atuao
na Universidade de So Paulo / C. Morales. -- So Paulo, 2007.
101 p.
Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica da Universidade
de So Paulo. Departamento de Engenharia de Energia e Automao Eltricas.
1.Consumo de energia eltrica (Indicadores; Gerenciamento) I.Universidade de So Paulo. Escola Politcnica. Departamento de Engenharia de Energia e Automao Eltricas II.t.

ii

CLAYTON MORALES

INDICADORES DE CONSUMO DE ENERGIA ELTRICA

COMO FERRAMENTAS DE APOIO GESTO:
CLASSIFICAO POR PRIORIDADES DE ATUAO NA
UNIVERSIDADE DE SO PAULO

Dissertao apresentada Escola

Politcnica da Universidade de So
Paulo para obteno do ttulo de
Mestre em Engenharia.

So Paulo
2007

iii

DEDICATRIA

Aos meus Pais, Bernardo e Albeli pelo Amor, apoio

e incentivo durante toda a vida.
Aos meus amigos que sempre participaram de
minha formao pessoal.
Adriana, minha amiga, companheira e amante
pela compreenso e dedicao.

iv

AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus e a seus anjos pela vida e as oportunidades dadas.

Aos meus pais pelo grande amor dedicado, apoio e incentivo durante toda
minha vida.

Aos meus amigos que sempre participaram direta ou indiretamente em minha

formao pessoal, ajudando a me tornar uma pessoa feliz.

Adriana, minha grande amiga, companheira e amante pela dedicao desde

que estamos juntos, pelo amor e compreenso nas fases mais complicadas.

CAPES, Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior,

pela bolsa de mestrado concedida.

Ao Prof. Saidel pela orientao durante este trabalho e pela confiana e

oportunidade em uma fase muito importante de minha vida.

Aos amigos do PEA pelo companheirismo, discusses e pelas conversas de

boteco.

Aos amigos do GEPEA pela amizade e auxlio no desenvolvimento deste

trabalho.

Enfim, agradeo a todos que participaram direta e indiretamente na preparao

desta dissertao.

RESUMO
MORALES, C. Indicadores de consumo de energia eltrica como
ferramentas de apoio gesto: A classificao por prioridades de atuao na
Universidade de So Paulo. 2007. 100 p. Dissertao de Mestrado Escola
Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2007.

Este trabalho utiliza indicadores de energia para caracterizar unidades

consumidoras da Universidade de So Paulo pelo comportamento no uso da
eletricidade e estabelecer prioridades de atuao para gesto dos recursos e aes de
eficincia energtica. Os indicadores foram aplicados na base de dados de consumo
de energia extrados da ferramenta de gesto da USP, o SISGEN, juntamente com as
informaes fsicas, de ocupao, principais usos finais e custos de utilizao da
energia, em 48 unidades da Cidade Universitria Armando de Sales Oliveira. Os
resultados foram utilizados para elaborar listas de prioridades de atuao para cada
um dos indicadores e, a partir da anlise desses resultados foi possvel identificar
tendncias e semelhanas de comportamento no uso da energia eltrica no campus.
Visando auxiliar na anlise dos resultados, utilizou-se de uma classificao prvia por
especialidades de ensino ou atividades desenvolvidas e, dois perodos distintos, cujo
comportamento tende a sofrer alteraes, ou seja, letivo e frias escolares. De posse
de todas as informaes e resultados elaborou-se uma classificao final no intuito de
auxiliar os gestores na priorizao das aes de gesto dos recursos e eficincia
energtica.

Palavras-chave: Gesto de Energia, Eficincia Energtica, Indicadores de

Consumo de Energia, Comportamento no Uso da Energia, Ferramentas de Gesto.
vi

ABSTRACT
MORALES, C. Electric Energy consumption indicators as a management
support tool: Action priority classification at Universidade de So Paulo. 2007.
100 p. Dissertao de Mestrado Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2007.

The work here presented uses indicators to classify energy consumption units at
Universidade de So Paulo by consumption behavior and also to prioritize actions on
resources management and establish energy efficiency actions. Such indicators have
been applied to the energy consumption data base from the USP management tool,
called SISGEN, together with current information on: occupation; main final uses and
energy use costs gathered from 48 consumption units at Cidade Universitria Armando
de Sales Oliveira. The results have been used to elaborate action priority lists to each
one of the mentioned indicators. Besides, based on the analysis of these results, it has
been possible to identify tendencies and similarities on the electric energy use at the
campus. In order to support the results analysis, units have been previously classified
in education specialties or activity developed, and also in two different periods of the
year, when their behavior tend to vary: school vacation and teaching period. With all
results and necessary information in hands a final classification has been established
which goal was to support managers on prioritizing manage resources and establish
energy efficiency actions.

Key-words:

Electric

Energy

Management,

Energy

Efficiency,

Energy

Consumption Indicators, Behavior in the use of the Energy electric energy, Tools of
Management.
vii

LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1: FLUXOGRAMA DE APLICAO DA METODOLOGIA PROPOSTA ....................................... 26
FIGURA 2: PARTICIPAO DOS CAMPI NO DISPNDIO COM ELETRICIDADE, 2004 (SAIDEL, 2005) . 43
FIGURA 3 TELA DE INCLUSO DAS INFORMAES DAS FATURAS DE ENERGIA (A4
CONVENCIONAL). ................................................................................................................. 45
FIGURA 4 GRFICO DA CURVA DE CARGA DIRIA DE UMA UNIDADE CONSUMIDORA. ................ 47
FIGURA 5: CONSUMO DESAGREGADO CUASO, 1996 (SAIDEL, 2005) .......................................... 48
FIGURA 6: TECNOLOGIA DE ILUMINAO UTILIZADA (SAIDEL, 2005) .......................................... 48
FIGURA 7: ESTRATIFICAO DA TECNOLOGIA DE ILUMINAO FLUORESCENTE (SAIDEL, 2005) .. 49
FIGURA 8: CONSUMO X TEMPERATURA FEVEREIRO 2004 (SAIDEL ET. AL., 2006)................... 51
FIGURA 9: EVOLUO DE CONSUMO CUASO JAN/05 A NOV/06 .............................................. 54
FIGURA 10: CURVA DE CARGA MDIA MENSAL OUTUBRO 2006 .............................................. 57
FIGURA 11: CONSUMO TOTAL X MONITORAMENTO SISGEN OUTUBRO 2006 .......................... 57
FIGURA 12: CURVA DE CARGA MDIA DIAS TEIS OUTUBRO 2006 ....................................... 58
FIGURA 13: CURVA DE CARGA MDIA DIAS NO TEIS OUTUBRO 2006............................... 58

viii

LISTA DE TABELAS
TABELA 1: POTENCIAL DE CONSERVAO DE ENERGIA ELTRICA EM EQUIPAMENTOS DE
ESCRITRIO (ALVAREZ,1998)........................................................................................... 37
TABELA 2: ECONOMIA DE ENERGIA EM COMPUTADORES COM O ENERGY SAVER ACIONADO
(SANTOS, 2004) ................................................................................................................. 38
TABELA 3: DISTRIBUIO DE FATURAS POR CIDADE/CAMPUS (SAIDEL, 2005) ............................. 42
TABELA 4: MONITORAMENTO DO SISGEN NA CUASO NOVEMBRO 2006. .............................. 52
TABELA 5: UNIDADES MONITORADAS CONSIDERADAS NO ESTUDO DE CASO ................................ 53
TABELA 6: CLASSIFICAO PRVIA POR ESPECIALIDADE DE ENSINO OU ATIVIDADE .................... 56
TABELA 7: CLASSIFICAO POR FATOR DE POTNCIA.................................................................. 60
TABELA 8: CLASSIFICAO POR FATOR DE CARGA ...................................................................... 62
TABELA 9: FATOR DE CARGA POR ESPECIALIDADE/ATIVIDADE .................................................... 63
TABELA 10: CLASSIFICAO POR HORRIOS DE UTILIZAO ...................................................... 65
TABELA 11: HORRIOS DE UTILIZAO POR ESPECIALIDADE/ATIVIDADE .................................... 66
TABELA 12: CLASSIFICAO POR USURIOS DA ENERGIA - GERAL .............................................. 67
TABELA 13: CLASSIFICAO POR USURIOS DA ENERGIA - ESPECIALIDADE/ATIVIDADE .............. 68
TABELA 14: CLASSIFICAO POR REA EDIFICADA - GERAL ........................................................ 68
TABELA 15: CLASSIFICAO POR REA EDIFICADA - ESPECIALIDADE/ATIVIDADE ........................ 69
TABELA 16: CLASSIFICAO POR USO FINAL: AR CONDICIONADO E REFRIGERAO.................. 71
TABELA 17: CLASSIFICAO POR USO FINAL: AR CONDICIONADO E REFRIGERAO REA
EDIFICADA............................................................................................................................ 71
TABELA 18: CLASSIFICAO POR USO FINAL: AR CONDICIONADO E REFRIGERAO USURIOS
............................................................................................................................................. 71
TABELA 19: CLASSIFICAO POR USO FINAL: ILUMINAO ........................................................ 72
TABELA 20: CLASSIFICAO POR USO FINAL: EQUIPAMENTOS DE INFORMTICA USURIOS
GERAL .................................................................................................................................. 73
ix

TABELA 21: CLASSIFICAO POR USO FINAL: EQUIPAMENTOS DE INFORMTICA USURIOS POR
ESPECIALIDADE/ATIVIDADE .................................................................................................. 74
TABELA 22: INDICADORES FINANCEIROS: CUSTOS ENERGIA ELTRICA NA CUASO USURIOS E
REA EDIFICADA.................................................................................................................. 76
TABELA 23: INDICADORES FINANCEIROS: CUSTOS PERCENTUAIS POR UNIDADE USURIOS POR
PERODO LETIVO E FRIAS ..................................................................................................... 76
TABELA 24: INDICADORES FINANCEIROS: CUSTOS PERCENTUAIS POR UNIDADE REA EDIFICADA
POR PERODO LETIVO E FRIAS .............................................................................................. 77
TABELA 25: LISTA DE PRIORIDADES FINAL INCIDNCIA DE INDICADORES ................................ 94
TABELA 26: LISTA DE PRIORIDADES FINAL INCIDNCIA DE INDICADORES POR ESPECIALIDADE 94

ABREVIATURAS UTILIZADAS
CUASO

CIDADE UNIVERSITARIA ARMANDO DE SALES OLIVEIRA

ANEEL

AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA

CCEE

CMARA DE COMERCIALIZAO DE ENERGIA ELTRICA

USP

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

PUREUSP

PROGRAMA PARA O USO EFICIENTE DE ENERGIA NA USP

GEPEA

GRUPO DE ENERGIA DO DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA

DE ENERGIA E AUTOMAO ELTRICAS DA ESCOLA
POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO

UC

UNIDADE CONSUMIDORA

PROCEL

PROGRAMA NACIONAL DE CONSERVAO DE ENERGIA

ELTRICA

COESF

COORDENADORIA DO ESPAO FSICO DA USP

ONS

OPERADOR NACIONAL DO SISTEMA

xi

SUMRIO
1.

INTRODUO

MOTIVAES
OBJETIVOS
ESTRUTURA

8
8
9

1.1.
1.2.
1.3.
2.

A GESTO DA ENERGIA E A UTILIZAO DE INDICADORES

2.1.
2.2.
2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
2.4.
2.4.1.
2.4.2.
2.4.3.
2.5.

GESTO DE ENERGIA VISO GERAL

CONCEITUAO E UTILIZAO DOS INDICADORES ENERGTICOS
INDICADORES GLOBAIS
FATOR DE CARGA
FATOR DE POTNCIA
INDICADOR DE USO DA ENERGIA POR HORRIOS DE UTILIZAO
INDICADORES ESPECFICOS
INDICADOR POR USURIO DA ENERGIA
INDICADOR POR REA EDIFICADA
INDICADORES POR USO FINAL DA ENERGIA
INDICADORES FINANCEIROS

11
12
13
15
15
16
17
18
19
21
22
23

3. METODOLOGIA DE UTILIZAO DE INDICADORES DE CONSUMO COMO

REFERNCIA DE AES DE EFICINCIA ENERGTICA.

25

3.1. CARACTERIZAO DAS UNIDADES POR INDICADORES GLOBAIS

3.2. CARACTERIZAO DE UNIDADES POR INDICADORES ESPECFICOS
3.2.1. INDICADOR POR USO DA ILUMINAO
3.2.2. INDICADOR POR USO DE SISTEMAS DE AR-CONDICIONADO E REFRIGERAO
3.2.3. INDICADOR POR USO DE EQUIPAMENTOS DE INFORMTICA
3.2.4. INDICADOR POR UTILIZAO DE OUTROS EQUIPAMENTOS
3.3. AVALIAO E ATUAO COM BASE NA LISTA DE PRIORIDADES

26
29
30
32
36
39
39

4.

41

O EXEMPLO DE GESTO NA UNIVERSIDADE DE SO PAULO

4.1.
4.2.
4.3.
4.3.1.
4.3.2.
4.4.
4.4.1.
4.4.2.
4.4.3.

O CONSUMO DE ENERGIA NA USP

A GESTO DA ENERGIA NA USP
FERRAMENTAS UTILIZADAS
CONTALUZ WEB
SISGEN
PRINCIPAIS USOS FINAIS
ILUMINAO
AR-CONDICIONADO
OUTROS EQUIPAMENTOS

5. APLICAO DA METODOLOGIA NA CIDADE UNIVERSITRIA ARMANDO DE

SALES OLIVEIRA - CUASO.

41
43
44
44
46
47
48
49
51

52

xii

5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
5.6.
5.7.

PERFIL DE MONITORAMENTO CUASO.

CLASSIFICAO POR FATOR DE POTNCIA
CLASSIFICAO POR FATOR DE CARGA
CLASSIFICAO POR HORRIOS DE UTILIZAO
CLASSIFICAO INDICADOR POR USURIOS DA ENERGIA
CLASSIFICAO INDICADOR POR REA EDIFICADA
CLASSIFICAO INDICADOR POR USO FINAL SISTEMAS DE REFRIGERAO E AR

56
59
61
64
67
68

5.8. CLASSIFICAO INDICADOR POR USO FINAL SISTEMAS DE ILUMINAO

5.9. CLASSIFICAO INDICADOR POR USO FINAL EQUIPAMENTOS DE INFORMTICA
5.10. CLASSIFICAO POR INDICADOR FINANCEIRO

69
72
72
74

6.

78

CONDICIONADO

ANLISE DOS RESULTADOS

6.1. INDICADORES GLOBAIS

6.1.1. FATOR DE POTNCIA
6.1.2. FATOR DE CARGA
6.1.3. CONSUMO POR HORRIOS DE UTILIZAO
6.2. INDICADORES ESPECFICOS
6.2.1. CONSUMO POR USURIOS DA ENERGIA
6.2.2. CONSUMO POR REA EDIFICADA
6.2.3. CONSUMO POR USO FINAL SISTEMAS DE REFRIGERAO E AR CONDICIONADO
6.2.4. CONSUMO POR USO FINAL SISTEMAS DE ILUMINAO
6.2.5. CONSUMO POR USO FINAL EQUIPAMENTOS DE INFORMTICA
6.2.6. CUSTOS COM ENERGIA ELTRICA

79
79
80
81
82
82
84
84
86
86
87

7.

89

7.1.
8.

CONCLUSES E DESENVOLVIMENTOS FUTUROS

SUGESTO PARA DESENVOLVIMENTOS FUTUROS
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

95
96

xiii

1. INTRODUO
Na maior parte das atividades de desenvolver, produzir, criar, ensinar e em
outras, a eletricidade esta presente em diversas etapas, iluminando, movimentando,
processando, ou seja, permitindo, facilitando e proporcionando conforto aos usurios
da energia, por ela produzida. Atualmente uma das fontes de energia secundria
mais utilizada em todo o mundo, o que a torna muito importante para a economia e
manuteno de diversos setores, na maioria dos pases.

Nos casos em que a energia eltrica utilizada nos processos, essa passa a
ser parte dos custos, de qualquer que seja o produto ou servio realizado com sua
contribuio. Sendo assim, controlar os gastos com energia eltrica se torna
importante em todas as instalaes que faam seu uso, melhorando a competitividade
diante ao mercado, reduzindo seus custos na produo ou prestao de servios.
Alm de diminuir os gastos com energia, este controle contribui tambm com a
preservao do meio ambiente, no que diz respeito expanso dos sistemas de
gerao, transmisso e distribuio da energia eltrica.

As aes que visam a minimizao dos custos com esse insumo, geralmente,
no so simples e requerem estudos e anlises de informaes fsicas e dos usos
finais de energia, nas unidades. Em muitos casos, as aes provenientes dos estudos
voltados aos equipamentos e estruturas fsicas dos locais que utilizam energia eltrica
no so atrativas economicamente, por no reduzirem significativamente os gastos, a
ponto de justificar a implantao de novas tecnologias e programas que visam a
eficincia energtica, devido ao tempo de retorno do investimento inicial. No entanto,
1

outros parmetros podem ser considerados para viabilizar as aes de eficincia,

dependendo da poltica e objetivos das instituies, como por exemplo, s questes
de preservao do meio ambiente, melhoria das condies de trabalho e outras.

Desta forma, por envolver diversas reas de atuao, o que exige uma equipe
qualificada, ferramentas de apoio e uma direo administrativa comprometida com tais
questes, algumas instituies cometem o equvoco de simplesmente ignorar os
potenciais de economia que possuem, transferindo assim os custos com o uso da
eletricidade para seus produtos e servios. No entanto, alguns exemplos de sucesso
demonstram que a unio de equipes bem qualificadas, com o apoio e orientao
administrativa necessrios, podem proporcionar grandes resultados no que diz
respeito a evitar gastos desnecessrios com a utilizao da eletricidade.

Baseados nos casos bem sucedidos de atuao em eficincia energtica

encontram-se vrios termos utilizados para controle de gastos com energia eltrica.

A eficincia energtica apresenta atualmente uma diversidade de

conceitos, estando geralmente associadas dicotomia medidas
implementadas/resultados alcanados na reduo do crescimento da
procura de energia, ou seja, de uma melhor utilizao final da energia.
Conceitos como conservao de energia, utilizao racional de
energia, gesto de energia, gesto da procura de energia, esto
associados eficincia energtica (Ferreira, 1995, p. 3).

Embora seja de grande importncia, a eficincia energtica ainda um assunto

recente para muitos pases, instituies e consumidores de energia. Algumas
2

referncias apontam que, as aes de racionalizao de energia foram impulsionadas

a partir das primeiras crises do petrleo na dcada de 70, ... que teve como
conseqncia, dentre outras, lembrar que a energia um bem esgotvel, escasso e
com preos altamente instveis (Ferreira e Ferreira, 1994, p. 11). A partir desse
momento, diversos pases tomaram conscincia da dimenso da fragilidade da
economia, em relao aos meios de energia utilizados em diversos setores.

Isso evidencia que, seja qual for a energia utilizada, esta deve ser encarada
como um bem a ser preservado e utilizado de forma consciente:

A energia, como instrumento que permite dar satisfao s

necessidades

criadas

pelo

desenvolvimento

socioeconmico,

desempenha um papel fundamental nas economias e por isso deve ser

encarada como um bem a ser utilizado de forma eficiente e racional,
integrando-se na perspectiva abrangente da utilizao racional dos
recursos (Ferreira e Ferreira, 1994, p. 11).

As adversidades encontradas nas pocas de crises iniciaram um processo de

busca a alternativas, que diminussem a fragilidade dos setores da economia perante
as crises dos insumos energticos. Nesta busca, houve a evoluo da tecnologia de
equipamentos, na explorao e distribuio dos recursos naturais, usos finais e fontes
alternativas para gerao de energia.

Muito se avanou nos aspectos tecnolgicos, porm, as alternativas so, em

muitos casos, de custo elevado, o que no viabiliza a implementao em curto e
mdio prazo e, sendo assim, as aes de conscientizao para o uso racional se
3

tornam o meio de menor custo, que pode gerar benefcios em curto, mdio e longo
prazo.

Alguns exemplos internacionais podem ser citados como referncias de aes

de combate ao desperdcio de energia. O trabalho realizado por FARINHA, et. al,
(1988), alm de apresentar de forma organizada a dependncia de diversos setores
da economia portuguesa, em relao s fontes de energia, traa um plano com vrias
diretrizes, mais voltadas s pequenas e mdias empresas, estimando os potenciais de
economia e qual o percentual de participao da energia no preo final do produto. Em
AEBISCHER, et. al. (2003) realizado um estudo em restaurantes, em diversos
pases, comparando o consumo e criando indicadores para o setor, baseados nas
informaes fsicas e comportamentais, com o objetivo de subsidiar as aes de
eficincia no uso da energia.

Outros estudos so realizados no sentido de classificar os setores em relao

ao consumo de energia, voltados s questes do meio ambiente, como por exemplo,
(SCHIPPER, et. al. 2001; WORLD ENERGY COUNCIL, 2001; UYTERLINDE, 2000).
Em alguns casos, so apresentadas oportunidades de reduo do uso da energia,
com a utilizao de tecnologias mais avanadas, que vo desde a gerao at os usos
finais, com o intuito de reduzir a emisso de gases de efeito estufa e garantir o
desenvolvimento sustentvel.

No caso especfico do Brasil, a conscincia de racionalizao comeou a ser

difundida na dcada de 80, com estudos e aes pontuais de eficincia energtica e,
em dezembro de 1985, pelo Ministrio de Minas e Energia e da Indstria e Comrcio,
4

criou-se o PROCEL, Programa Nacional de Conservao de Energia Eltrica,

inicialmente gerido por uma Secretaria Executiva subordinada Eletrobrs.

Criado com o objetivo de promover a racionalizao da produo e do

consumo de energia eltrica, para que se elimine o desperdcio e se reduzam os
custos e os investimentos setoriais. (PROCEL1, 2006), o PROCEL atua em diversos
setores, desde a educao e conscientizao sobre o uso da energia eltrica at o
combate s perdas nos sistemas de gerao, transmisso e distribuio de energia,
passando por iniciativas de classificar equipamentos em escalas de eficincia
(etiquetagem), orientando os consumidores no momento da aquisio.

No processo de evoluo do programa, algumas preocupaes foram o foco

das aes, assim houve o interesse nas pesquisas e desenvolvimentos tecnolgicos, a
incorporao de novas tecnologias ao acervo cientfico e tecnolgico, a promoo de
assistncia tecnolgica ao segmento industrial, da conservao de energia eltrica
atravs da normalizao, padronizao e certificao de equipamentos. Assim,
atravs da anlise destas questes, percebeu-se que o PROCEL apresentava um
razovel potencial no combate ao desperdcio de energia eltrica, apesar de seu
carter setorial e, aps a fase inicial de implantao e identificao de potenciais, foi
transformado em programa de governo.

Em 18 de julho de 1991, por Decreto Presidencial, o PROCEL deixou

de ser um programa setorial e foi transformado em Programa de
Governo, tendo sua abrangncia e responsabilidades ampliadas, com
1 http://www.eletrobras.gov.br/procel - Acesso: 04/2006

interaes e repercusses diretas na sociedade como um todo. O

Programa passou a no se restringir apenas ao setor eltrico,
articulando-se, a partir de ento, com todos os segmentos da
sociedade direta ou indiretamente ligados produo e ao uso da
energia eltrica (ANEEL/ANP, 1999).

Embora as iniciativas de eficincia energtica no Brasil, atravs do PROCEL,

tenham sido iniciadas na dcada de 80, este tema no atingiu todos os potenciais de
economia de energia que o pas possua e, um acontecimento importante, no ano de
2001, foi que o colocou em destaque. Nos anos de 2001 e 2002 o pas sofreu o
racionamento de energia, na maioria das regies do pas. Este racionamento seja por
falta de investimentos no setor, por falta de planejamento ou a falta de eficincia no
uso da energia, marcou, profundamente, o histrico do consumo de energia no pas,
sendo que, metas de reduo do consumo foram impostas pelo governo, que obrigou
os consumidores a mudanas radicais em seus hbitos, com a pena de cobrana de
penalidades pelo no cumprimento de tais metas.

A partir deste episdio, muito se mudou no consumo de energia eltrica no pas,

seja na indstria, comrcio ou nas residncias. Embora a reduo tenha sido imposta
pelo governo federal, esta mudana, evidenciou a existncia de grandes potenciais de
reduo no consumo em diversos setores. No entanto, quanto mais distante fica a
lembrana deste acontecimento, mais os hbitos de utilizao racional se depreciam,
sugerindo que as aes de eficincia energtica devem ser constantes em um
processo de atualizao. Esta tendncia mostra que uma Gesto efetiva pode manter
os bons hbitos e promover, cada vez mais, as aes de combate ao desperdcio.
6

Seja qual for o ramo de atividade, no processo de gesto da energia eltrica,

vrios aspectos devem ser levados em considerao para apoiar as decises e aes,
no que diz respeito ao uso eficiente. Sendo assim, necessrio conhecer bem as
instalaes e os processos que utilizam a energia eltrica. Este conhecimento prvio
vai desde os equipamentos at os contratos firmados com as concessionrias,
permissionrias ou comercializadoras de energia.

Algumas ferramentas de apoio so necessrias para que os gestores das

unidades conheam o comportamento e hbitos de uso da energia. Dentre as
ferramentas podem-se citar as ferramentas de gesto de faturas e monitoramento do
consumo, que criam um histrico das unidades e fundamentam as decises e
estimativas dos responsveis pela gesto. Outra ferramenta importante so os
indicadores de consumo, que podem ser estabelecidos atravs de dados histricos ou
a partir da classificao da unidade e seus usos finais.

Os indicadores baseados no consumo da energia eltrica nas unidades

consumidoras ainda no so amplamente utilizados nos processos de gesto dos
recursos destinados a energia. No entanto, diversos trabalhos foram realizados no
intuito de encontrar os indicadores que auxiliassem no controle e acompanhamento do
consumo, porm, devido dificuldade no levantamento das informaes necessrias,
a quantidade de equipamentos utilizados em uma nica unidade e as particularidades
da utilizao, geralmente os indicadores figuram em segundo plano nos processos de
gesto da energia.

1.1.

Motivaes

A motivao para este trabalho deve-se as ferramentas de monitoramento de

consumo e gesto de faturas na USP, que geram uma quantidade expressiva de
informaes de diversas unidades consumidoras com atividades semelhantes, mas
com particularidades devido s especificidades das unidades e hbitos de utilizao
da energia eltrica. As informaes provenientes destas ferramentas servem de base
para o processo de gesto da energia nos campi da universidade, realizadas pelo
pureusp (Programa para o Uso Eficiente de Energia na USP). Exemplo de sucesso na
gesto dos recursos destinados energia eltrica, o pureusp desenvolve diversas
atividades como palestras para conscientizao dos usurios, gesto de contratos
celebrados com as concessionrias, aplicao de projetos de eficincia energtica nas
unidades e outras.

Aps uma classificao prvia das unidades, a grande quantidade de dados

oriunda das ferramentas de apoio possibilita a gerao de indicadores, que podem
auxiliar os gestores nas aes de eficientizao do uso da energia nas instalaes da
USP e em outras com caractersticas semelhantes.

1.2.

Objetivos

O objetivo deste trabalho elaborar uma classificao de unidades

consumidoras utilizando indicadores de consumo, com base nos dados histricos de
consumo de energia eltrica.

A partir das informaes de consumo de energia eltrica, extradas da

ferramenta de gesto de consumo da USP e das informaes fsicas, de ocupao e
8

utilizao das unidades, extradas do anurio da universidade o objetivo utilizar

indicadores que abordem os principais usos finais das instalaes, caracteriz-las por
suas especificidades e semelhanas na utilizao da energia, e assim, auxiliar na
priorizao das aes de gesto e eficincia energtica.

O estudo de caso na Cidade Universitria Armando de Sales Oliveira - CUASO,

que possui monitoramento de grande parte de seu consumo de energia eltrica,
possibilitar a comparao entre unidades e validar a proposta.

1.3.

Estrutura

A Metodologia proposta foi desenvolvida a partir de estudos e pesquisas

realizadas no GEPEA2 e utilizao das ferramentas de gesto utilizadas nos
processos do pureusp.

Inicialmente, no captulo 2, so apresentadas noes e definies de gesto da

energia eltrica, assim como os principais indicadores energticos. O objetivo dessa
exposio fornecer informaes bsicas dos conceitos de gesto e descrever os
indicadores utilizados.

A metodologia de utilizao de indicadores energticos, como referncia de

aes de eficincia energtica, apresentada no captulo 3. Esta metodologia tem
como objetivo auxiliar os gestores ou equipes de gesto a caracterizar unidades
consumidoras, por suas especialidades, ramos de atuao, informaes fsicas,

Grupo de Energia do Departamento de Engenharia de Energia e Automao Eltricas da Escola

Politcnica da Universidade de So Paulo.

demogrficas, usos finais e pelos hbitos no uso da energia eltrica, atravs de

aplicao de indicadores energticos. Esta caracterizao auxiliar na elaborao de
uma lista de prioridades de atuao, visando o auxilio da gesto e aes de eficincia
na utilizao da energia eltrica.

Exemplo de Gesto bem sucedido, no captulo 4 se tem um resumo das aes

adotadas no combate ao desperdcio de energia eltrica e as principais caractersticas
da Universidade de So Paulo. Em (SAIDEL, 2005) detalhada a utilizao de energia
eltrica em todos os campi da USP e as experincias com a gesto deste insumo.
Nesta exposio, so citadas as ferramentas utilizadas pelos gestores, que so base
de estudos e auxiliam no processo de controle dos gastos com energia eltrica.

No capitulo 5, os indicadores so aplicados s informaes da CUASO e criada

uma lista de prioridades de atuao para cada um dos indicadores utilizados.

A anlise dos resultados obtidos com a aplicao dos indicadores realizada

no capitulo 6 para facilitar as concluses e comentrios descritos no captulo 7.

10

2. A GESTO DA ENERGIA E A UTILIZAO DE INDICADORES

O termo gesto definido com o ato de gerir, ou seja, gerenciar e administrar e,
vem sendo utilizado em vrios seguimentos de ramos de atividade diferenciados,
como sendo a forma ou metodologia para melhorar processos e organizar
procedimentos de maneira a obter o menor custo e a melhor qualidade de produtos e
servios. So associadas a este termo, vrias tcnicas e ferramentas para auxiliar as
decises dos responsveis pela gesto.

Na rea de utilizao de energia eltrica, a definio da gesto est diretamente

ligada ao uso eficiente e, geralmente, as ferramentas utilizadas no processo de busca
e manutenes da eficincia no uso da energia so aquelas que fornecem
informaes essenciais para fundamentar as decises dos gestores, como por
exemplo, as de gerenciamento de consumo, que criam o histrico de consumo de
energia da unidade em relao a utilizao e os usos finais da eletricidade, gerando
relatrios e grficos, utilizados para o acompanhamento e verificao da eficincia das
iniciativas aplicadas s unidades monitoradas e identificao de comportamentos de
uso. Outra ferramenta importante a de gesto das faturas, emitidas pela
concessionria, permissionria ou comercializadora de energia, que alm de criar o
histrico de consumo da unidade com as informaes dos perodos de faturamento,
so importantes para a gesto financeira, evitando multas por atrasos nos pagamentos
e eventualmente corrigindo falhas de cobrana.

As informaes provenientes das ferramentas de apoio ou a partir de

levantamentos nas unidades podem ser utilizadas para gerar indicadores que em
11

diversos ramos de atividade so utilizados como referncia, para auxiliar na

identificao de potenciais de economia e tendncias de mudana no comportamento.
Podem-se citar vrios exemplos de utilizao de indicadores, como na economia de
um pas, crescimento populacional, custo por produo e vrios outros. Com a energia
eltrica acontece de forma semelhante, vrios indicadores energticos so utilizados
para verificar e controlar os gastos com este insumo, visando a eficincia.

SCHIPPER et. al. (2001), em um trabalho de comparao de vrios

seguimentos de uso da energia em vrios pases, com relao emisso de CO2,
define que os indicadores da energia descrevem as ligaes entre o uso da energia e
a atividade humana em uma estrutura desagregada. So essencialmente medidas do
consumo de energia e dos fatores subjacentes que dirigem esse consumo. Cita ainda
que as relaes de energia consumida por unidade de uma dada atividade so
utilizadas a fim de detectar as mudanas na eficincia da energia e que o clculo das
intensidades da energia desagregada requer dados detalhados da atividade realizada.

2.1.

Gesto de Energia Viso Geral

Embora o termo gesto seja largamente utilizado, nem sempre aplicada de

maneira coerente e, em inmeras oportunidades, este termo definido somente como
sendo parte de processos cotidianos e em algumas vezes at associado a membros
ou lderes de equipes e administradores. Algumas definies podem ser encontradas
para o tema, como em FERREIRA e FERREIRA (1994), que define que gerir energia
consiste em conhecer os consumos energticos (por que, como, onde e quando se
consome energia), contabilizar e seguir a evoluo dos consumos de energia, dispor

12

de dados para a tomada de deciso, agir para otimizar e controlar o resultado das
aes e investimentos realizados. Em SAIDEL (2005), a gesto conceituada da
seguinte forma:

A gesto de energia pode ser conceituada como um conjunto de

fundamentos, tcnicas e ferramentas de ordenamento e conservao
de energia, visando seu aproveitamento timo em bases sustentveis,
viabilizando estratgias de soluo de problemas scio-ambientais
presentes e futuros, minimizando a ocorrncia de conflitos e
sustentabilizando

as

atividades

econmicas,

conservando

simultaneamente os ecossistemas envolvidos.

Sendo assim, a gesto pode ser definida de inmeras maneiras, levando em

considerao os objetivos a alcanar. No entanto, pode-se, de forma geral, apresentla como sendo o conjunto de informaes e experincias extradas de processos,
ferramentas, participao pessoal em atividades correlatas (experincia profissional),
com contribuies de intuio e criatividade, que indicam ou subsidiam determinada
equipe, departamento ou instituio a agir visando o benefcio global, seja ele
institucional, financeiro ou social.

2.2.

Conceituao e Utilizao dos Indicadores Energticos

Os indicadores de consumo ou indicadores energticos so os resultados do

cruzamento de informaes fsicas ou administrativas, com as grandezas eltricas
medidas/registradas ou custos/gastos da energia de determinado pas, regio, ramo
de atividade, unidade ou usos finais.

13

Os indicadores podem ser definidos e classificados de vrias formas, como

ANEEL/ANP (1999, P.246), que define os indicadores, baseados em alguns critrios,
como sendo ... instrumentos de comunicao de informaes quantitativas sobre a
sustentabilidade de sistemas energticos para tomadores de decises e o grande
pblico....

Em FERREIRA e FERREIRA (1994), os indicadores so estabelecidos atravs

de relaes e de variveis que podem ser usadas ao nvel macro e micro com o
objetivo de monitorar as variaes e desvios na eficincia energtica dos sistemas e,
classifica-os como macroindicadores, nos casos em que so utilizados dados de um
pas, regio, ramo de atividade ou uso final e microindicadores, nos casos de
aplicaes em edifcios, indstrias ou residncias. Neste mesmo trabalho, os
indicadores so separados ainda em dois grandes grupos, sendo os descritivos, que
caracterizam a situao de eficincia energtica sem procurar a justificativa para as
suas alteraes ou desvios e os explicativos, que explicam as razes pelas quais se
deram variaes ou desvios nos indicadores descritivos.

De forma geral, os indicadores podem ser classificados em dois grandes

grupos, de indicadores globais e especficos, levando em considerao as
informaes fsicas das unidades ou setores a serem caracterizados, porm, h
tambm os indicadores financeiros, que podem ser associados aos globais e
especficos, demonstrando os custos de acordo com a utilizao da energia eltrica.

Alguns indicadores mais simples podem ser extrados das faturas de energia ou
de uma medio paralela, especialmente nos casos de atendimento em tenso de
14

distribuio secundaria (Grupo B3), pois so submetidos a tarifao do tipo monmia

em que so se obtm apenas os valores de consumo. Outros podem ser encontrados
em estudos e trabalhos realizados, como em FAVATO (2005) e ALVAREZ (1998).

2.3.

Indicadores Globais

Os indicadores classificados como globais caracterizam a instalao ou unidade

a partir das questes tcnicas, apontando a eficincia do uso da energia eltrica de
uma forma geral. Alguns indicadores globais so utilizados na fase inicial de
caracterizao, identificando problemas nas instalaes, do ponto de vista tcnico ou
comportamental.

2.3.1.

Fator de Carga

O Fator de Carga, obtido atravs das faturas de energia ou medies paralelas,

mostra como a energia eltrica utilizada em uma determinada instalao, no que diz
respeito demanda de potncia, e pode ser calculado, para um determinado intervalo
de tempo:

FC =

Dmed
E
=
Dmax t Dmax (1)

Em que:

Dmax , o mximo valor da demanda de potncia no intervalo de tempo t ;

3 Grupo B: grupamento composto de unidades consumidoras com fornecimento em tenso inferior a

2,3 kV, ou, ainda, atendidas em tenso superior a 2,3 kV e faturadas neste Grupo nos termos
definidos nos arts. 79 a 81, caracterizado pela estruturao tarifria monmia e subdividido nos
seguintes subgrupos... (ANEEL, 2000)

15

Dmed , o valor mdio da demanda de potncia no mesmo intervalo de

tempo; e

E , corresponde energia consumida neste intervalo.

Quanto mais prximo da unidade, o fator de carga indica que a energia

consumida com valores mdios de potncia prximos dos valores mximos, no
intervalo de tempo considerado e, quanto mais prximo de zero indica que a energia
consumida com os valores mximos de potncia, distantes dos valores mdios, com
exceo de casos especficos, durante maior parte do intervalo.

Desta forma, para os consumidores enquadrados na estrutura tarifria do Grupo

A4, levando em considerao os valores de contratao de demanda, perante a
concessionria, pode-se dizer que quanto mais prximo da unidade for o Fator de
Carga, menor ser o custo unitrio da energia consumida.

2.3.2.

Fator de Potncia

O fator de potncia de uma unidade ou instalao deve ser considerado como

um

indicador

energtico

importante,

pois

pode

auxiliar

na

avaliao

do

dimensionamento dos equipamentos alimentadores, do ponto de vista de sobrecarga.

Nos casos de verificao de valores abaixo do mnimo especificado em norma,
acarreta em penalidades aplicadas pela concessionria de energia.

Grupo A: grupamento composto de unidades consumidoras com fornecimento em tenso igual ou

superior a 2,3 kV, ou, ainda, atendidas em tenso inferior a 2,3 kV a partir de sistema subterrneo de
distribuio e faturadas neste Grupo nos termos definidos no art. 82, caracterizado pela estruturao
tarifria binmia e subdividido nos seguintes subgrupos...(ANEEL, 2000)

16

A correo do fator de potncia, nos casos em que houver a identificao de

valores abaixo do especificado ou quando necessria em expanses da unidade, do
ponto de vista do uso da eletricidade, importante para evitar perdas nos
equipamentos de alimentao e penalidades por baixos valores.

O valor mdio de fator de potncia, nos casos de consumidores do Grupo A,

pode ser obtido com as informaes provenientes das faturas de energia eltrica
emitidas pela concessionria. Porm, para realizar a correo, quando necessria,
geralmente necessria uma medio que registre os valores de energia ativa e
reativa nos intervalos de integrao de 1 (uma) hora (ANEEL, 2000), podendo ser
obtido atravs da razo entre a energia eltrica ativa e a raiz quadrada da soma dos
quadrados das energias eltricas ativa e reativa:

FP =

Ea
Ea 2 + Er 2

(2)

Em que:

Ea , Energia ativa consumida no intervalo de tempo, em kWh;

Er , Energia reativa consumida no mesmo intervalo de tempo, em kVAr.

2.3.3.

Indicador de uso da energia por horrios de utilizao

A caracterizao pelo horrio de utilizao da energia, leva em considerao a

sazonalidade de consumo e a baixa atividade em determinados horrios. Este tipo de
indicador destaca a parcela de consumo nos horrios de baixa atividade, em
comparao com os de maior atividade, auxiliando na identificao do tipo de
equipamentos mais utilizados nos perodos.
17

FAVATO (2005), um trabalho que aplica diversos indicadores globais em

unidades de ensino superior, classifica a utilizao por horrio como PCR (ndice
Percentual de Consumo Noturno verificado no Perodo de Faturamento Reservado) e
tem por objetivo caracterizar qual o impacto do consumo noturno, observado durante
o Perodo Reservado de uma Unidade Consumidora (UC), no Consumo Total:

PCR =

Energia no periodo reservado(kWh)

(3)
Energia total da instalao(kWh)

Este indicador pode ser aplicado nos horrios de ponta e fora de ponta, ou em
perodos determinados, no entanto, necessrio que as informaes de consumo
sejam separadas nos horrios de interesse. Algumas destas informaes podem ser
obtidas das faturas de energia ou atravs de uma ferramenta de apoio que requisite as
informaes de potncia ao longo do dia.

Ainda em FAVATO (2005), outros indicadores so utilizados para comparar a

demanda mxima dos perodos verificados, em que, aliados s informaes de
ocupao e funcionamento das unidades, auxilia na avaliao dos contratos e futuros
projetos de novas instalaes.

2.4.

Indicadores especficos

Os indicadores especficos tm a finalidade de avaliar o comportamento de uso

da energia eltrica de determinada instalao, levando em considerao as
informaes fsicas, de ocupao e os usos finais. Geralmente, os resultados so
utilizados para comparaes em instalaes semelhantes e para conscientizao e
orientao dos usurios.
18

O acompanhamento e atualizao dos indicadores especficos pode identificar

tendncias de mudanas no comportamento, podendo assim auxiliar na renovao
contratual das unidades e na avaliao da eficcia das aes de reduo de consumo
aplicadas nas instalaes.

2.4.1.

Indicador por usurio da energia

O indicador por usurio da energia pode ser calculado dividindo-se o consumo

em um determinado perodo pelo nmero de usurios da unidade. Levando em
considerao a ocupao total, com os horrios de funcionamento e o consumo total
em determinado perodo, se obtm o consumo mdio por usurio. Este tipo de
indicador, na maioria dos casos, no aponta qual o real comportamento de uso da
energia eltrica na unidade, no entanto, a segregao dos usurios em setores,
cargos e horrios de funcionamento, pode auxiliar na identificao dos reais potenciais
e quais os focos das aes de eficincia energtica.

Os usurios podem ser separados por rea, setor, departamento, cargo e

outros, desde que se obtenha a parcela de consumo do grupo de usurios, como em
ALVAREZ (1998), em que so apresentados alguns indicadores levando em
considerao grupos de usurios separados em docentes e alunos, como por
exemplo, o indicador Docente Equivalente (DE) e Aluno Equivalente (AE).

O nmero de Docente e Aluno equivalente leva em considerao o tempo de

permanncia dos usurios nas dependncias da unidade:

19

DE = i =1
n

Ni * hi
(4)
40

Em que:

Ni , o nmero de docentes no regime de trabalho i ;

hi , o nmero de horas do regime de trabalho i ; e

n , nmero de regimes de trabalho diferentes.

AE = i =1
n

Ni * hi
(5)
40

Em que:

Ni , o nmero de alunos no regime de estudo i ;

hi , o nmero de horas do regime de estudo i ; e

n , nmero de regimes de estudo diferentes.

ALVAREZ (1998) utiliza as informaes de Aluno e Docente equivalente no

clculo do indicador energtico mensal por usurios. De maneira mais abrangente
pode-se apresentar o indicador por usurio:

Iue =

En
(6)
Us.t

Em que:

En, a energia consumida no intervalo de tempo t , expresso em kWh;

Us, o nmero total ou grupo de usurios que utilizam a energia; e

t, corresponde ao perodo analisado.

20

Estes indicadores podem ser utilizados para analisar o perfil de consumo dos
usurios da energia, e tomando-se como referncia um valor padro, de acordo com o
tempo de utilizao e o estilo do consumo de cada tipo de usurio, possvel
identificar potenciais de reduo aliados aos hbitos de uso da energia.

2.4.2.

Indicador por rea edificada

O indicador por rea edificada obtido da razo do consumo de energia em um

determinado perodo, pelo produto da rea til e o intervalo de tempo verificado:

Iar =

En
(7)
A.t

Em que:

En, a energia consumida no intervalo de tempo t , expresso em kWh;

A, a rea til da unidade ou ambiente que utiliza a energia expresso em

m2; e

t, corresponde ao perodo analisado.

Este indicador pode ser utilizado na comparao de instalaes que tenham

atividades semelhantes. Assim, podem-se obter nmeros (baseados em unidades
modelos ou metas a atingir) de uma unidade padro ou referncia e, comparando os
nmeros obtidos em outras unidades, verificar a eficincia do uso da energia e seus
potenciais de economia.

21

2.4.3.

Indicadores por uso final da energia

De maneira anloga, possvel utilizar indicadores por uso final utilizado na

instalao verificada. Este tipo de indicador requer um levantamento prvio, com o
intuito de desagregar o consumo em seus usos finais. Vrias tcnicas podem ser
aplicadas para o levantamento e desagregao de consumo, que no so levadas em
considerao neste tpico.

O indicador por uso final pode ser obtido a partir da razo da energia consumida
no uso final especfico (iluminao, climatizao de ambientes e outros) em um
determinado perodo, pelo produto de uma varivel especfica (rea til, usurios,
produo e outros) e o perodo analisado.

Iuf =

Euf
(8)
Ve * t

Em que:

Euf, a energia consumida no uso final especfico, no intervalo de tempo

t , expresso em kWh;

Ve, varivel especfica utilizada no indicador; e

t, corresponde ao perodo analisado.

De maneira anloga ao indicador por rea edificada, os indicadores por uso

final auxiliam a estabelecer padres e referncias de consumo. Desta forma, estes
indicadores podem auxiliar na escolha de tecnologia na aquisio de equipamentos,
verificao da eficincia dos equipamentos em funcionamento e comparao com

22

outras unidades para verificar a eficincia e os potenciais de economia na utilizao da

energia eltrica.

2.5.

Indicadores Financeiros

Os indicadores financeiros, tratando-se de energia eltrica, podem mostrar

como os recursos so distribudos dentro de uma determinada unidade consumidora.
Aplicados ao longo do tempo, os resultados obtidos de ordem crescentes no indicam
com certeza que houve aumento no consumo ou falta de eficincia no uso.

Na linguagem coloquial, muitas vezes, a referncia ao termo

Conservao de Energia ou Economia de Energia ocorre com o
sentido de economia de recursos. Essa conotao precisa ser
discutida: o custo da energia, em particular da eltrica, cresceu acima
da inflao acumulada nos ltimos dez anos e deve permanecer nesta
tendncia em funo das regras de reajustes tarifrios e regras de
tributao do setor (SAIDEL, 2005).

(SAIDEL, 2005) alerta para o crescimento constante dos custos no uso da

energia eltrica, sendo assim, o aumento dos custos ao longo do tempo poder ser
verificado com a aplicao de indicador financeiro, comparando a proporo dos
recursos destinados parte, em relao ao total da unidade, no uso da energia
eltrica, levando em considerao as informaes de rea edificada, usos finais e
usurios da energia.

23

En

CT *

ENT

(9)
Ifin =
Ve * t
Em que:

CT o custo total com energia eltrica;

En a parcela do total da energia consumida, da parte verificada, no

intervalo de tempo t , expresso em kWh;

ENT a energia total do ambiente verificado;

Ve, varivel especfica (usurios, rea e etc); e

t, corresponde ao perodo analisado.

Os resultados obtidos com os indicadores financeiros auxiliam na verificao

das evolues nos custos com energia eltrica e a parcela de contribuio das
unidades, usos finais, usurios e outros, nas evolues.

24

3. METODOLOGIA DE UTILIZAO DE INDICADORES DE

CONSUMO COMO REFERNCIA DE AES DE EFICINCIA
ENERGTICA.
A metodologia descrita a seguir tem o intuito de caracterizar unidades
consumidoras, a partir de seu histrico de consumo e aplicao dos principais
indicadores energticos. Tem o intuito de auxiliar na gesto do consumo de energia
eltrica, priorizando as aes de eficincia e combate ao desperdcio nas unidades
com maiores potenciais de economia de energia eltrica. No entanto, a aplicao
desta metodologia no extinguir um diagnstico energtico aprofundado nas
unidades, no entanto, possibilitar aos gestores, o conhecimento prvio dos potenciais
de reduo e quais as aes necessrias para atingir os objetivos desejados.

A caracterizao inicial das unidades pode ser realizada atravs das

informaes fsicas (rea de utilizao), finalidades da utilizao (produtos, prestao
de servios e outros), equipamentos utilizados, quantidade de usurios e tempo de
utilizao, pois esto diretamente associadas aos hbitos de uso da energia.

Alm de essenciais na caracterizao inicial da unidade, essas informaes so

importantes para elaborar indicadores e planos de ao que visam tornar as
instalaes mais eficientes, do ponto de vista do uso da eletricidade.

A metodologia consiste na identificao das unidades a serem classificadas por

ordem de prioridade, o levantamento das informaes fsicas, de ocupao e as
informaes de consumo das unidades, com a aplicao dos indicadores energticos,

25

gerando uma lista de prioridade para cada indicador utilizado e, de posse das listas,
gerar a classificao geral por prioridades com uma lista final.

Definio das unidades

consumidoras

Caracterizao Prvia das

unidades consumidoras

Levantamento das
informaes de consumo
das unidades

Levantamento das informaes

fsicas e de ocupao

Aplicao do
Indicador 1

Aplicao do
Indicador 2

Aplicao do
Indicador n

Elaborao da lista
de prioridades 1

Elaborao da lista
de prioridades 2

Elaborao da lista
de prioridades n

Classificao Geral
Lista final de prioridades

FIGURA 1: FLUXOGRAMA DE APLICAO DA METODOLOGIA PROPOSTA

3.1.

Caracterizao das Unidades por Indicadores Globais

O conhecimento das informaes iniciais que caracterizam as unidades por

suas atividades aliadas aplicao dos indicadores globais no histrico de consumo,
poder identificar eventuais problemas nas instalaes e os perodos de maior
consumo, levando em considerao a sazonalidade dos perodos.

26

Os nmeros obtidos com a aplicao dos indicadores sero base para

correes de fator de potncia, ajustamento de contratos e atuao interna, para
desagregar o consumo em seus usos finais e detectar quais equipamentos so
utilizados em cada perodo.

A verificao do indicador Fator de Potncia nos perodos analisados, evitar

gastos desnecessrios com penalidades nas faturas de energia eltrica por
ultrapassagens de energia reativa, pois ser base de estudo para correo deste fator
(quando for o caso).

A anlise do indicador Fator de Carga nos perodos analisados, poder servir

de base para caracterizar o comportamento no uso da energia, possibilitar estudos
para aes de conscientizao e modificaes nos hbitos de utilizao dos usurios,
alm de fornecer subsdios para o ajustamento dos contratos de energia, levando em
considerao as demandas contratadas e eventualmente, solicitando as vantagens de
unidade com caractersticas de sazonalidade previstas em resoluo do rgo
regulador (ANEEL, 2000).

O indicador PCR caracteriza a unidade por seu consumo no Perodo

Reservado5, em relao ao consumo total da unidade. Os nmeros obtidos com a
aplicao deste indicador classificam as unidades com prioridades de atuao, no

5 ... perodo de 6 horas consecutivas, compreendido, a critrio da concessionria, entre 23 h e 30 min e

06h e 30 min, apenas os fatores de potncia ft inferiores a 0,92 capacitivo, verificados em cada
intervalo de 1 (uma) hora... (ANEEL, 2000).

27

intuito de identificar equipamentos que permanecem em funcionamento nos perodos

de baixa atividade nas instalaes. Podem ser utilizados na comparao de unidades
com caractersticas semelhantes e na orientao dos usurios, com relao a
mudanas nos hbitos de consumo de energia, visando a eficincia energtica.

Com a aplicao dos indicadores globais as prioridades de atuao so

definidas de acordo com as necessidades, seguindo os seguintes critrios:

Correo de Fator de Potncia: As unidades que apresentarem valores

abaixo do mnimo exigido, de acordo com as resolues do rgo
regulador, devero ter maior prioridade, pois a correo deste fator evitar
gastos desnecessrios no uso da eletricidade. Neste caso, a classificao
dever ser em ordem decrescente, iniciando com as unidades de maior
consumo no perodo.

PCR: Aps a classificao por fator de potncia, a prioridade de atuao

dever ser por aquelas unidades que apresentarem os maiores valores de
consumo no perodo reservado, pois com aes simples de verificao
das instalaes, pode-se evitar o consumo desnecessrio nos perodos
de baixa atividade humana nas instalaes.

Fator de Carga: A atuao pelo Fator de Carga exige uma anlise mais
detalhada dos perodos em verificao, exigindo, em alguns casos, uma
quantidade maior de perodos para caracterizao, com relao a
sazonalidade.

28

Esta classificao das unidades, por prioridade de atuao, importante para

orientar a equipe de gesto e administrao, nos casos de investimentos, visando a
melhor relao entre custo e benefcio e ser utilizada na caracterizao por
indicadores especficos.

3.2.

Caracterizao de Unidades por Indicadores Especficos

Para caracterizar as unidades a partir dos indicadores especficos, as

informaes iniciais de caractersticas fsicas, de ocupao, horrios de funcionamento
e principais usos finais, so essenciais. Assim como os indicadores globais, os
especficos consideram as particularidades de cada unidade e os resultados sero
prximos da realidade, tanto quanto forem detalhadas as informaes iniciais.

Inicialmente, pode-se caracterizar a unidade utilizando os indicadores por rea

de utilizao, com as informaes de consumo e rea edificada, ou seja, os nmeros
mostraro o consumo por m2, que so utilizados para priorizar as atuaes e comparar
unidades com caractersticas semelhantes, de acordo com o questionrio de cadastro.
Este indicador poder ser detalhado por rea especifica, como por exemplo,
departamentos, setores, regies e outros, desde que se conhea a parcela de
consumo e a rea das instalaes.

O indicador por usurio da energia pode proporcionar grandes resultados, no

que diz respeito caracterizao do comportamento no uso da energia, no entanto,
existe uma grande dificuldade de estimar a permanncia dos usurios nas
dependncias de determinadas instalaes, na maioria das unidades, ou seja, a
variao constante dos usurios pode ocultar informaes importantes para a gesto
29

da energia. Porm, para efeito de comparao de unidades com usurios com

caractersticas semelhantes, este indicador pode ser referncia para o controle, e
assim, deve ser levado em considerao na classificao das prioridades de atuao.

A anlise dos usos finais utilizados de grande importncia para avaliar o

desempenho e a eficincia das tecnologias utilizadas nos equipamentos. A
comparao dos equipamentos utilizados com os de tecnologias mais recentes,
subsidia os projetos de substituio e manuteno corretiva, prevendo a melhora na
eficincia energtica. No entanto, para obter nmeros coerentes, que auxiliem as
aes de eficientizao, as informaes sobre os usos finais devem ser detalhadas no
questionrio de cadastro. A seguir, alguns dos principais usos finais so considerados
na classificao de unidades por prioridades de atuao.

3.2.1.

Indicador por uso da iluminao

A iluminao com uso da energia eltrica est presente em praticamente todas

as unidades consumidoras. responsvel por, aproximadamente, 23% do consumo
de energia eltrica no setor residencial, 44% no setor comercial e servios pblicos e
1% no setor industrial., (ELETROBRS/PROCEL, 2001, p. 167).

Sendo um dos principais usos finais nas residncias, comrcio e servios

pblicos e, responsvel por uma parcela considervel do consumo de energia eltrica
no Pas, a iluminao e seus equipamentos merecem ateno especial e devem ser
utilizados de maneira eficiente para evitar desperdcios. Este uso final, em muitas
unidades consumidoras, possui um potencial de economia de energia eltrica
considervel, pois equipamentos com tecnologias consideradas no eficientes ainda
30

so muito utilizados, os hbitos no uso no so eficientes e os procedimentos de

manuteno

no

consideram

manuteno

preventiva

substituio

por

equipamentos adequados.

Embora possua grandes potenciais de economia de energia, estimar o consumo

do uso final com iluminao, desagregando do consumo dos demais utilizados em
uma instalao, no simples e, por isso, tais potenciais no so amplamente
explorados. Alguns mtodos so utilizados para desagregar o consumo em sistemas
de iluminao e, na maioria dos casos, existe a necessidade de realizar levantamento
nas unidades, verificando a quantidade e tipo de iluminao utilizada. Com o resultado
do levantamento, possvel estimar o consumo associando com os horrios de
funcionamento dos ambientes e a potncia nominal dos equipamentos.

A estimativa de consumo desagregado pode carregar uma parcela de erro

considervel, na maior parte das unidades. Para obter valores muito prximos dos
reais, seria necessria uma medio nos principais pontos de consumo, para verificar
o comportamento dos usurios com relao iluminao e assim projetar nas demais
dependncias, ou ainda, uma medio em cada ponto de alimentao dos sistemas, o
que praticamente impossvel, do ponto de vista fsico e econmico.

Sendo assim, geralmente opta-se por utilizar as metodologias que consideram

um determinado erro na estimativa, como por exemplo, a de realizar levantamento da
quantidade e tipo de iluminao.

Aps desagregar o consumo possvel utilizar-se do indicador por uso final,

item 2.4.3, para verificar a eficincia do sistema, comparando-se com unidades
31

semelhantes com equipamentos e hbitos de uso mais eficientes. Sendo assim,

podem-se relacionar o consumo de energia nos sistemas de iluminao a qualquer
outra varivel possvel, tomando como exemplo, a rea edificada, nmero de usurios,
produo e outros. A escolha da melhor varivel depender das caractersticas da
unidade e os critrios para priorizar as aes de eficincia, devero ser estabelecidos
pelo gestor ou equipe de gesto da energia.

Uma alternativa para estabelecer prioridades por este uso final comparar a
eficincia da tecnologia utilizada, com as de tecnologias mais recentes. Esta
comparao identificar possveis potenciais de reduo com a substituio ou
manuteno do sistema atual.

Para estimar o consumo da nova tecnologia dos sistemas de iluminao,

necessita-se de aplicar a metodologia de consumo desagregado e, as unidades
devero ser priorizadas de forma decrescente, de acordo com o potencial apresentado
na comparao das tecnologias.

3.2.2.
Indicador por uso de sistemas de Ar-Condicionado e
refrigerao
Ar Condicionado, segundo a definio tcnica de aplicao, o processo de
tratamento de ar destinado a controlar simultaneamente a temperatura, a umidade, a
pureza e a distribuio de ar de um meio ambiente (ELETROBRS/PROCEL, 2001, p.
274).

Estes ambientes podem ser destinados tanto ao conforto humano ou animal,

neste caso os sistemas aplicados so vulgarmente chamados de ar condicionado de
32

conforto, ou em ambientes destinados ao desenvolvimento de determinados

processos industriais ou laboratoriais, e neste caso, o sistema passa a ser chamado
por sistema de ar condicionado de processo.

Segundo diferentes levantamentos estatsticos, o consumo de energia

no Brasil envolve um consumo de energia eltrica distribudo da
seguinte forma: 46.9% pela indstria, 22.3% pelo setor residencial,
14,1% pelo setor comercial e 8,69% pelo setor pblico. Dentro do setor
residencial o maior vilo de energia eltrica so aparelhos de
refrigerao e ar condicionado, que representam 33% do consumo
desse setor. Uma reduo de apenas 1% do consumo dos
equipamentos

de

refrigerao

residenciais,

representaria

uma

economia de cerca de 30 GWh/ano. J no setor comercial, 20% do

consumo de energia eltrica se devem aos aparelhos de ar
condicionado (central e de janela). Apenas atravs desses dois setores
pode ser visto que 10,17% do consumo de energia eltrica total do pas
se deve a aplicaes de ar condicionado e refrigerao nas quais o
componente mais importante, do ponto de vista da converso de
energia em um ciclo de refrigerao, o compressor (LaAR6, 2006).

Por representar grande parte do consumo de energia eltrica, os equipamentos

de refrigerao e ar condicionado so importantes no processo de gesto da energia
eltrica.

6 Laboratorio de Ar-condicionado e Refrigerao - Universidade de Braslia - Faculdade de Tecnologia

Departamento de Engenharia Mecnica http://www.laar.unb.br/saibamais_compressores.htm Acesso 05/2006.

33

Para explorar os potenciais de economia de energia eltrica nos sistemas de

refrigerao e ar condicionado e, verificar a eficincia dos sistemas utilizando-se dos
indicadores de consumo necessrio desagregar o consumo desses equipamentos
dos demais utilizados nas unidades.

Os equipamentos de refrigerao utilizados em processos industriais, e os

equipamentos utilizados para a climatizao de ambientes, para proporcionar conforto
trmico, possuem caractersticas especficas e, uma das alternativas para desagregar
o consumo destes equipamentos, utiliza-se das informaes de potncia em TR7 e
seus coeficientes de eficincia (EER8) e performance (COP9). Alm das informaes
tcnicas, outros parmetros como as caractersticas arquitetnicas, a carga trmica, a
temperatura ambiente e a rea climatizada, que influenciam diretamente no consumo
dos equipamentos, so essenciais.

As caractersticas de arquitetura influenciam o consumo, pois o tipo de paredes,

forro, janelas e orientao solar, sofrem influncia das variaes de temperatura,
aumentando assim a carga trmica e conseqentemente o consumo de energia
eltrica no condicionamento do ambiente. Outras caractersticas podem influenciar no
aumento da carga trmica, como por exemplo, o tipo de iluminao utilizada.

TR = Tonelada de Refrigerao

EER = Energy Efficiency Rate (Razo de Eficiencia Energtica) expresso em BTU/h / Watts (PROCEL,
2002).

COP = Coefficient of Performance: Medido em Watts de capacidade de refrigerao por Watt eltrico
consumido (Lee, A. S.; et. al., 2001).

34

Vrios estudos foram realizados com o intuito de estimar o consumo e demanda

de equipamentos de refrigerao e condicionamento de ambientes, como em BENNAKHI e MAHMOUD (2004), que utilizaram redes neurais nesta estimativa, a partir da
caracterizao dos ambientes estudados e informaes de temperatura ambiente e,
WESTPHAL e LAMBERTS (2003) que utilizam parmetros climticos, como
temperatura mnima e mxima em um perodo, para analisar o comportamento da
carga trmica de ambientes climatizados.

A variao de eficincia energtica dentre os tipos de tecnologias existentes

outra questo que deve ser levada em considerao no momento da escolha e
aquisio, tanto para projetos novos, quanto para retrofit do sistema. Esta variao
considerada em LEE et. al. (2001), que utiliza uma ferramenta computacional para
auxiliar na simulao de comparao de conceitos de eficincia energtica aplicados
em 2 (dois) novos edifcios, com as demais unidades. Neste trabalho realizado um
levantamento de potncias dos equipamentos de ar condicionado e, com este
levantamento estimou-se o consumo para a posterior comparao com as demais
tecnologias.

Outros tipos de ferramentas que auxiliam no processo de desagregar o

consumo de energia eltrica com este tipo de sistema so aquelas que comparam as
informaes de temperatura ambiente, com o histrico de consumo das unidades.
SAIDEL et. al. (2006) descreve uma metodologia, aplicada em uma ferramenta
computacional, que utiliza as informaes histricas da curva de carga de uma
determinada unidade para prever a demanda nos perodos para os prximos dias. Os
resultados obtidos, na relao da temperatura mdia diria com o consumo dirio,
35

mostraram que existe uma variao grande no consumo e demanda da unidade a

partir de uma determinada temperatura e que pode ser associado ao consumo de
energia eltrica nos sistema de refrigerao e ar condicionado.

De forma anloga iluminao, aps desagregar o consumo possvel utilizarse do indicador por uso final, item 2.4.3, para verificar a eficincia do sistema,
relacionando o consumo de energia eltrica, a qualquer outra varivel possvel,
tomando como exemplo, a rea edificada, usurios, produo e outros. Da mesma
forma, a escolha da melhor varivel depender das caractersticas da unidade e, os
critrios para priorizar as aes de eficincia, devero ser estabelecidos pelo gestor ou
equipe de gesto da energia.

A comparao do sistema atualmente utilizado com outros de tecnologia mais

eficiente poder ser uma alternativa para estabelecer prioridades no plano de aes
de eficincia energtica.

3.2.3.

Indicador por uso de equipamentos de Informtica

O uso de computadores e perifricos (impressoras, digitalizadores e outros)

cresceu muito nas ultimas dcadas. Este crescimento fez com que a parcela de
consumo de energia eltrica com estes equipamentos aumentasse significativamente.

Impulsionados pelo acesso cada vez maior das pessoas internet e

pela informatizao das empresas e escritrios, o seguimento dos
equipamentos de informtica traz consigo um aumento significativo no
consumo de energia eltrica, seja pelo nmero de microcomputadores
instalados e dos perifricos a eles associados, seja pelo aumento

36

gerado no consumo dessas mquinas, causado por sua maior

capacidade de processamento (SANTOS et. al., 2004)

Sendo assim, as aes de eficincia energtica neste tipo de uso final devem
ser consideradas nos processos de gesto do uso e hbitos de consumo dos usurios.
Aes simples podem proporcionar grandes resultados, como por exemplo, a
utilizao do programa Energy Saver, que reduz automaticamente a energia
consumida pelos equipamentos de escritrio que, apesar de ligados, ficam inativos
quando em ociosidade. A tabela 1 mostra o potencial de conservao nos diversos
equipamentos de escritrio.
TABELA 1: POTENCIAL DE CONSERVAO DE ENERGIA ELTRICA EM EQUIPAMENTOS DE ESCRITRIO (ALVAREZ,1998)

Equipamentos

Potencial de conservao (%)

Microcomputador

80

Impressora

65

Fotocopiadora

60

Fax

50

O processo para desagregar o consumo dos equipamentos de escritrio dos

demais utilizados nas unidades, conta com o levantamento da quantidade de
equipamentos e horrios de utilizao.

A quantidade de equipamentos existentes pode ser facilmente obtida nos

departamentos de controle de patrimnio das instituies e o levantamento dos
horrios de funcionamento e utilizao podem ser obtidos atravs de entrevistas com
os usurios ou responsveis pelas unidades.

37

Com a potncia mdia dos equipamentos e informaes de uso, possvel

estimar o consumo com estes usos finais. A tabela 2 contm a potncia de alguns
equipamentos e a estimativa de economia com a utilizao do programa Energy
Saver.
TABELA 2: ECONOMIA DE ENERGIA EM COMPUTADORES COM O ENERGY SAVER ACIONADO (SANTOS, 2004)

Modelo

Operao
Normal
[W]

Energy Saver
Acionado10
[W]

Economia de
Energia [%]

Pentium III 866

Monitor 17

123

71

42,2

AMD 450
Monitor 15

108

51

52,7

Pentium III 733

Monitor 17

108

48

55,5

Pentium III 600

Monitor 15

93

39

58,1

Pentium III 700

Monitor 15

110

51

53,5

Aps estimar o consumo dos equipamentos de informtica possvel verificar a

eficincia na utilizao com esses equipamentos atravs do indicador por uso final,
item 2.4.3, relacionando com a quantidade de usurios dos equipamentos. Este
indicador alm de fazer parte do critrio de priorizao das aes de eficincia, poder
ser parmetro para avaliao do aumento ou substituio de mquinas. Esta avaliao
dever ser realizada pela administrao e as questes de prioridade na caracterizao
das unidades, pelo gestor ou equipe de gesto.

10

Apenas com o desligamento do monitor.

38

3.2.4.

Indicador por utilizao de outros equipamentos

A aplicao dos indicadores energticos nos demais usos finais depender das
caractersticas de utilizao das unidades. Dentre os equipamentos mais utilizados,
podem-se citar os motores eltricos, que tm grande influncia no consumo nos
setores industriais, equipamentos de aquecimento de gua, muito utilizados em
hospitais, residncias e escolas, aquecimento de ambientes, utilizados em algumas
regies e pases com temperaturas baixas e em criadouros de animais.

Todos os conceitos de aplicao dos indicadores e processos para desagregar

o consumo podero ser aplicados aos demais usos finais, considerados importantes
no processo de gesto da energia eltrica.

3.3.

Avaliao e Atuao com Base na Lista de Prioridades

As aes para tornar as instalaes mais eficientes do ponto de vista do uso da

eletricidade devero ser baseadas na caracterizao elaborada a partir dos resultados
da aplicao dos indicadores. Para cada um dos indicadores aplicados, dever ser
elaborada uma lista classificando as unidades por ordem de prioridade baseando-se
nos nmeros obtidos.

Baseando-se nas listas de prioridades de todos os indicadores, devero ser

identificadas as unidades com maior incidncia, sendo assim, as cinco primeiras
unidades de cada uma das listas devem ser relacionadas, criando a lista de
prioridades final geral.

39

Aps a elaborao da lista final, estudos devero ser realizados para detectar
as aes de retorno imediato e baixo custo de implantao e, as aes de
conscientizao e orientao do uso eficiente da energia eltrica devero ser
priorizadas e iniciadas com a maior brevidade, em todas as unidades, iniciando por
aquelas com maiores potenciais.

As aes de retrofit dos sistemas de iluminao, refrigerao e ar condicionado,

devero passar por um estudo mais detalhado, com o intuito de levantar custos e
analisar o retorno dos investimentos aplicados.

A avaliao dos gestores ou equipe de gesto essencial e poder alterar a

ordem da lista, de acordo com as avaliaes de retorno financeiro, as urgncias das
unidades verificadas e a experincia dos gestores.

Todo o processo de utilizao dos indicadores de consumo no auxlio gesto

de energia dever ser constantemente atualizado pelos gestores, pois a manuteno e
boa avaliao dos nmeros obtidos evitaro os erros na distribuio dos recursos e
possivelmente, proporcionar bons resultados.

40

4. O EXEMPLO DE GESTO NA UNIVERSIDADE DE SO

PAULO
Criada em 1934, a Universidade de So Paulo possui instalaes que se
estendem por 20 municpios do Estado de So Paulo. Suas maiores instalaes esto
na Capital, So Carlos, Ribeiro Preto, Piracicaba, Pirassununga e Bauru. Alm
destas, a USP mantm instalaes em mais 14 cidades distribudas no litoral e interior
de So Paulo.

Com uma rea de aproximadamente 76,5 milhes de metros quadrados, possui

um total de rea construda de 1.601,2 mil m2. Fizeram uso destas instalaes 84.158
alunos, 5.222 docentes e 15.289 funcionrios, segundo informaes de 2005 (USP,
2006).

A energia eltrica faz parte de todas as atividades desenvolvidas nestas

instalaes e constitui infra-estrutura imprescindvel em muitas delas.

4.1.

O Consumo de energia na USP

A Universidade de So Paulo possui mais de 300 faturas de energia,

distribudas na capital, litoral e interior de So Paulo, conforme tabela 3.

41

TABELA 3: DISTRIBUIO DE FATURAS POR CIDADE/CAMPUS (SAIDEL, 2005)

Campus

Nmero de Unidades Consumidoras

Grupo A

Grupo B

So Paulo

13

14

Ribeiro Preto

30

75

Piracicaba

38

118

So Carlos

Bauru

Pirassununga

outras cidades

15

Total

95

231

Todas essas unidades alcanaram em 2004 um consumo de 110GWh, com

uma demanda mxima de potncia de cerca de 31,7 MW, com custos mensais
superiores a R$ 2.000.000,00 (SAIDEL, 2005).

A partir dos nmeros ligados utilizao da eletricidade na USP, fica evidente a

importncia de uma boa gesto do uso da energia. Devido dimenso das instalaes
e a grande diversidade de atividades realizadas, as aes de eficincia, do ponto de
vista tecnolgico e orientao de usurios para que utilizem a energia eltrica de
forma consciente, possuem custo muito elevado e exigem a atuao constante de
profissionais especializados na rea.

Dentre todas as unidades, a CUASO (Cidade Universitria Armando de Sales

Oliveira), localizada na capital, a maior do ponto de vista de consumo de energia,
contribuindo com aproximadamente 58% do consumo total da USP, com demanda
mxima superior a 16 MW e um total de mais de 55% dos custos com a energia,
conforme grfico da figura 1.
42

10,0%

2,8% 0,8%

CUASO
SP-CUASO

2,4%

So Carlos
Ribeiro Preto

12,0%

Pirassununga
55,3%

Piracicaba
Bauru

8,1%

Outros

8,5%

FIGURA 2: PARTICIPAO DOS CAMPI NO DISPNDIO COM ELETRICIDADE, 2004 (SAIDEL, 2005)

Atendida em tenso de sub-transmisso no sub-grupo A211, possui uma nica

fatura, com a distribuio para suas diversas unidades alocadas na CUASO, realizada
por rede de atendimento prpria. Neste caso, a dificuldade da gesto se torna ainda
maior, pois as informaes das faturas de energia, posicionam os gestores sobre as
condies da unidade. Sendo assim, para realizar a gesto individual das unidades,
necessria

uma

ferramenta

que

fornea

informaes

semelhantes

da

concessionria.

4.2.

A gesto da energia na USP

Um bom exemplo de gesto a Universidade de So Paulo, que possui um

programa de gesto de energia denominado pureusp (Programa para o Uso Eficiente
de Energia na USP), ligado COESF (Coordenadoria do Espao Fsico da USP).
Desde 1997, o pureusp tem promovido aes para alcanar a eficincia nas
11

Sub-grupo A2: Consumidores atendidos em tenses entre 88 kV e 138 kV.

43

instalaes da Universidade, estas aes vo desde elaborao de projetos para

substituio de equipamentos obsoletos, com baixa eficincia, orientao dos
usurios de como utilizar a energia eltrica eficientemente.

A descrio detalhada de toda a histria, aes e resultados da experincia da

USP com a gesto da energia so apresentados em (SAIDEL, 2005).

4.3.

Ferramentas Utilizadas

No intuito de conhecer suas instalaes e como utilizada a energia eltrica, a

Universidade de So Paulo desenvolveu ferramentas que registram as informaes de
perfil de consumo das unidades e das faturas de energia eltrica, para fornecer
subsdios para a criao dos planos de ao, no que diz respeito eficincia
energtica em suas instalaes. As principais so o Contaluz Web, sistema de gesto
de faturas e o SISGEN, sistema de gerenciamento de consumo de energia eltrica.

4.3.1.

Contaluz web

O CONTALUZ Web um sistema de gerenciamento de faturas de energia

eltrica que armazena as informaes das faturas emitidas pelas concessionrias,
permissionrias ou comercializadoras de energia, elaborando relatrios, grficos e
outros recursos. Seu objetivo a reduo de custos das unidades cadastradas no
sistema, atravs do controle de prazos de pagamento, multas e eventuais cobranas
indevidas.

O sistema visa o bom conhecimento das principais informaes de contratos e

faturas de energia, que essencial para realizar uma boa gesto energtica. Desta
44

maneira, o CONTALUZ rene em banco de dados, com interface via Web, todas as
informaes de faturas de energia eltrica. Destinado gesto corporativa de faturas
de energia, o CONTALUZ encontra-se implantado na Universidade de So Paulo
desde 1998, armazenando as informaes de todas as 326 unidades consumidoras
dos diversos campi.

A operao do sistema conta com a participao dos responsveis dos

departamentos e unidades dos diversos campi da Universidade, os quais todos os
meses incluem as informaes das faturas de energia, das quais so responsveis,
enviando uma cpia aos gestores do PURE USP. A figura 2 apresenta um exemplo de
tela para a insero das informaes da fatura de energia no sistema.

FIGURA 3 TELA DE INCLUSO DAS INFORMAES DAS FATURAS DE ENERGIA (A4 CONVENCIONAL).

Aps a incluso das informaes, os gestores do PURE realizam a validao

das faturas e utilizam as informaes atravs de relatrios, para atuar de forma
corretiva e preventiva em todas as unidades consumidoras.
45

4.3.2.

Sisgen

O SISGEN um sistema de informao autnomo para suporte gesto de

energia e de contratos de fornecimento, voltado para empresas e instituies
interessadas em conhecer melhor o seu perfil de consumo de energia e atuar de forma
a racionalizar esse consumo e reduzir despesas, atendendo as expectativas dos
consumidores cativos de mdio e grande porte, consumidores livres e concessionrias
de energia.

Trata-se de um sistema que visa a gesto corporativa da energia eltrica, na

medida em que permite o monitoramento remoto de mltiplas unidades de consumo e
independe dos usurios para a realizao de suas principais funes, como a coleta e
armazenamento de dados, acompanhamento das grandezas eltricas envolvidas,
emisso de alarmes e relatrios.

O SISGEN conta com um programa de monitorao que permite o

acompanhamento e tratamento, em terminal remoto, de diversas grandezas (energia
ativa e reativa, demanda, fator de potncia, tenso e corrente), que caracterizam o uso
da energia eltrica. Adicionalmente, conta com programas responsveis pela
aquisio automtica de dados e acompanhamento das grandezas medidas.

A figura 3 apresenta uma tela do SISGEN, expressando uma curva diria de

uma unidade consumidora.

46

FIGURA 4 GRFICO DA CURVA DE CARGA DIRIA DE UMA UNIDADE CONSUMIDORA.

4.4.

Principais Usos Finais

Um estudo realizado em 1996 na CUASO, descrito com detalhes em SAIDEL,

2005, apresentou o consumo desagregado conforme a figura 4.

Os valores obtidos mostraram-se coerentes com a expectativa, a

anlise qualitativa e as pesquisas de hbito e uso apontavam a forte
participao dos usos finais iluminao e ar condicionado no consumo
de energia do tipo de edificao e atividade presente na CUASO. A
parcela correspondente iluminao pblica est considerada na
parcela equipamentos, e foi estimada em 7%. Estudos posteriores
permitiram

avaliar

que

2%

do

consumo

correspondiam

microcomputadores, restando aos diversos equipamentos, de uso

variado nas instalaes, 42% (SAIDEL, 2005).

47

32%
Iluminao
Ar-condicionado
51%
Equipamento e
microcomputadores

17%

FIGURA 5: CONSUMO DESAGREGADO CUASO, 1996 (SAIDEL, 2005)

4.4.1.

Iluminao

O sistema de iluminao um dos principais consumos da universidade,

representando cerca de 32% do consumo total da CUASO. Desta maneira, foi
realizado um levantamento para verificar quais as tecnologias utilizadas nos sistemas
de iluminao. As informaes foram extradas do Projeto CONSERVUSP, detalhadas
em SAIDEL, 2005.

9%

1%

3%
2%
Fluorescente
Incandescente
Mista
Vapor Metlico
Vapor de Sdio

85%

FIGURA 6: TECNOLOGIA DE ILUMINAO UTILIZADA (SAIDEL, 2005)

48

Sendo a maior participao de lmpadas fluorescentes, foi realizada ainda, uma

segmentao, e pode ser verificada na Figura 7. As lmpadas fluorescentes
compactas eram insignificantes e por esta razo foi excluda dessa representao
(SAIDEL, 2005).

1%
4%
LF 110W

8%
47%

LF 20W
LF 32W
LF 36W
LF 40W

22%

LF 46W
LF 65W
11%

7%

FIGURA 7: ESTRATIFICAO DA TECNOLOGIA DE ILUMINAO FLUORESCENTE (SAIDEL, 2005)

4.4.2.

Ar-condicionado

Levando em considerao as informaes extradas da figura 5, o consumo dos

equipamentos de ar condicionado, corresponde parcela de 17% do consumo total do
Campus.

No entanto, a parcela atribuda ao uso final ar condicionado tmida

frente participao desse uso final no consumo atual. Atualmente, o
comportamento do consumo e da demanda de potncia condicionado
pela temperatura ambiente, em funo do aumento expressivo da
utilizao de equipamentos de ar condicionado (SAIDEL, 2005).

49

Alguns trabalhos recentes foram realizados no intuito de estimar o consumo dos

sistemas de ar condicionado em algumas unidades. O projeto FINEP-Purefa12, tem
como um de seus objetivos, verificar a eficincia dos sistemas utilizados em algumas
unidades, comparando as tecnologias utilizadas e equipamentos antigos, frente as
novas tecnologias, analisando a viabilidade tcnica e econmica, para a substituio
dos mesmos.

Em SAIDEL et. al. (2006) trabalho que descreve uma metodologia, aplicada em
uma ferramenta capaz de estimar a curva de carga das unidades, baseados em dados
histricos e de previso da temperatura, alguns resultados e concluses apontam que
o consumo em sistemas que variam com temperatura ambiente, so uma parcela
importante no consumo total da CUASO, levando a crer que ultrapassam o percentual
de 17% em 1996, indicados na figura 4.

No caso especfico da unidade CUASO, verificou-se que, acima de 23C, cada

grau de aumento na temperatura representa aumento significativo da demanda mdia
diria, chegando, em alguns perodos, a aumentos de 400 kW/C (SAIDEL et. al.,
2006). Exemplificando, pode-se extrair dos grficos apresentados no trabalho, a
variao do consumo em dias com temperaturas mdias diferenciadas, com a
variao de aproximadamente 4%/C, no ms de fevereiro de 2004.

No ms de fevereiro, pode-se observar que existe uma queda brusca

da temperatura, variando de 32C 19C em poucos dias, o que

12

FINEP PUREFA Programa de uso racional de energia e fontes alternativas na USP, financiado pelo
Fundo de Estudos e Projetos do Ministrio da Cincia e Tecnologia.

50

provocou uma diminuio de aproximadamente 120 MWh no consumo

entre os dias 19 e 25, apresentados na figura 7 (SAIDEL et. al., 2006).

Consumo e temperatura (fevereiro)

MWh
260

C
33

240

31

220

29

200

27

180

25

160

23

140

21

120

19

Consumo
Temp

17

100
2 3 4 5 6 9 10 11 12 13 16 17 18 19 20 23 25 26 27
Dia

FIGURA 8: CONSUMO X TEMPERATURA FEVEREIRO 2004 (SAIDEL ET. AL., 2006).

Neste caso especifico, pode-se atribuir a variao de consumo, aos

equipamentos de refrigerao e climatizao de ambientes no campus, que
comparando estes dois dias, tiveram uma variao de aproximadamente 50% no
consumo.

4.4.3.

Outros equipamentos

A grande parcela de consumo em equipamentos, com referencia figura 3, leva

em considerao a parcela de iluminao publica e equipamentos de escritrio,
estimados respectivamente, em 7% e 2%, em 1996 (SAIDEL, 2005).

Levando em considerao o grande crescimento de utilizao de equipamentos

de informtica nos ltimos 10 anos, pode-se afirmar que, atualmente a parcela de
consumo com equipamentos de escritrio, diferente da estimada anteriormente.
51

5. APLICAO

DA

METODOLOGIA

NA

CIDADE

UNIVERSITRIA ARMANDO DE SALES OLIVEIRA - CUASO.

O estudo de caso baseado nas informaes de consumo de energia eltrica da
CUASO, com a aplicao da metodologia de classificao de unidades consumidoras
por prioridades de atuao, leva em considerao o monitoramento de consumo
atravs da ferramenta de gesto de consumo da USP, o SISGEN.

Parte do projeto PUREFA, o SISGEN vm sendo instalado na USP desde 1998

e monitora atualmente mais de 100 unidades consumidoras em todos os campi da
universidade. Atendida em tenso de sub-transmisso no sub-grupo A2 e com
distribuio para suas diversas unidades internas realizada por rede de atendimento
prpria, em mdia e baixa tenso, a CUASO maior unidade de consumo de energia
eltrica da USP e conta mais de 50 unidades monitoradas pelo SISGEN.
TABELA 4: MONITORAMENTO DO SISGEN NA CUASO NOVEMBRO 2006.
Unidades
Poli
Reitoria
ICB
IQ
FFLCH
IF
Terceiros
CEPEUSP
ECA
FCF
FEA
IEE
CCE
EEF
FAU
FE
FMVZ
Galpes Provisrios
HU
IAG
IG c
IME
IO
IP
MAC
Odonto
Prefeitura

Pontos de
Monitoramento
8
5
4
4
3
3
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

52

O estudo de caso considera 48 unidades consumidoras da CUASO, no perodo

de Janeiro de 2005 a Outubro de 2006, em que, houve uma grande evoluo do
monitoramento de consumo de energia eltrica no campus.
TABELA 5: UNIDADES MONITORADAS CONSIDERADAS NO ESTUDO DE CASO
Faculdade/Instituto/Unidade

Unidades Monitoradas - SISGEN

Biblioteca das Quimicas

Instituto de Qumica

Centro de Computao Eletronica

Centro de Prticas Esportivas
Faculdade de Filosofia, Letras,
Cincias Sociais e Histria
Escola de Comunicao e Artes
Escola de Educao Fisica

Escola Politcnica

Reitoria

Faculdade de Medicina Veterinria

e Zootecnia

Faculdade/Instituto/Unidade
Faculdade de Arquitetura e
Urbanismo
Faculdade de Ciencias
Farmacuticas
Faculdade de Economia e
Administrao
Faculdade de Educao
Hospital Universitario

Quimica Biotrio
Quimica Semi - Industrial
CCE
CEPEUSP - Quadras
Ciencias Sociais e Letras
FFLCH - Administrao
Histria e Geografia
Instituto de Energia e Eletrotcnica
Prdios
ECA - SINTUSP
Instituto de Ciencias Biologicas
Escola de Educao Fisica
Eltrica
Administrao
Instituto de Fisica
Hidraulica
Laboratrios
Instituto de Matemtica e
Metalurgia
Estatstica
Naval
Instituto de Geocincia
Quimica
Instituto Oceanografico
Instituto de Astronomia e
Civil
Geocincia
Bienio
Museu de Arte Contempornea
Reitoria Nova
Faculdade de Odontologia
Creche Central
Prefeitura
Bloco B
Instituto de Psicologia
CRUSP
Bloco G
Galpes Provisrios
Veterinria

Terceiros

Unidades Monitoradas - SISGEN

FAU
Farmcia 13 a 17
Farmcia 13A e 13B
FEA
Fazendaria
Faculdade de Educao
Hospital Universitario / ICB III
Energia Solar
Clube dos Funcionarios
ICB I
ICB II
ICB IV
Tokamac/Administrao
Fisica/Restarurante
IME
Instituto de Geocincia
IO
IAG
MAC
Odontologia
PCO
Psicologia
Galpes Provisrios
Banco Real

A figura 9 mostra a evoluo de monitoramento do consumo da CUASO no

perodo considerado, baseando-se apenas nas informaes das unidades do estudo
de caso. Para mostrar a evoluo, a soma dos consumos de todas as unidades
comparada com o consumo total da CUASO, tambm obtido atravs do SISGEN.

53

8.000.000

7.000.000

6.000.000

74%

68%

65%

73%

73%

73%

73%

73%

74%

75%

74%

72%

76%
75%

73%

73%

jul/06

4.000.000

70%

74%

jun/06

52%
55%

56%

fev/05

64%

jan/05

Consumo (kWh)

5.000.000

3.000.000

2.000.000

1.000.000

Consumo CUASO

out/06

set/06

ago/06

mai/06

abr/06

mar/06

fev/06

jan/06

dez/05

nov/05

out/05

set/05

ago/05

jul/05

jun/05

mai/05

abr/05

mar/05

Monitaramento SISGEN

FIGURA 9: EVOLUO DE CONSUMO CUASO JAN/05 A NOV/06

Com um consumo de aproximadamente 6.000 MWh/ms, a CUASO possui

grandes potenciais de economia de recursos com o uso da eletricidade. O
monitoramento atual superior a 75% do total, aliado aos indicadores de energia, pode
auxiliar no processo de gesto e economia de recursos disponibilizados para o uso da
energia.

Para realizar a classificao por prioridades atravs dos indicadores de

consumo necessrio o levantamento das informaes fsicas e de ocupao, rea de
concesso, tipo de atendimento (consumidor cativo ou livre13), equipamentos
utilizados, o perfil de monitoramento e uma classificao prvia por especialidade de
ensino ou atividade (tabela 6), que auxilia na identificao de semelhanas de
comportamento de consumo em unidades com similaridades de atividades.

13

Consumidor livre: consumidor que pode optar pela compra de energia eltrica junto a qualquer fornecedor,
conforme legislao e regulamentos especficos (ANEEL, 2000).

54

As informaes fsicas, de ocupao e equipamentos de informtica so obtidas

atravs do anurio estatstico da USP (USP, 2005). Informaes de outros
equipamentos utilizados, como os de iluminao, refrigerao e ar condicionado,
exigem um levantamento nas unidades. Sendo assim, para os indicadores por uso dos
sistemas de iluminao, sero utilizadas as informaes do PUREFA 2006,
diagnstico para substituio de equipamentos de iluminao no Instituto de
Psicologia e, para os equipamentos de refrigerao e ar condicionado, sero utilizadas
as estimativas com base em SAIDEL et. al. 2006, trabalho desenvolvido na USP que
leva em considerao a utilizao de informaes de temperatura ambiente na
previso de demandas e consumo de energia.

A CUASO est localizada na cidade de So Paulo e, portanto, na rea de

concesso da AES Eletropaulo, distribuidora de energia que atende a grande So
Paulo. Consumidor cativo, a CUASO submetida a preos de energia e demanda
especficos, definidos pelo rgo regulador para a rea de concesso da Eletropaulo.
Nos indicadores financeiros as informaes de gastos com energia sero utilizadas na
classificao e para realizar uma comparao com ambiente livre de contratao de
energia.

De acordo com a evoluo do monitoramento de consumo das unidades na

CUASO, em alguns meses e perodos no possvel aplicar os indicadores em todas
as unidades ou reas de especialidade, pois o monitoramento no atinge todas as
dependncias e unidades.

55

TABELA 6: CLASSIFICAO PRVIA POR ESPECIALIDADE DE ENSINO OU ATIVIDADE

Exatas

Humanas
Escola de
Escola
Comunicao e
Politcnica
Artes
Faculdade de Faculdade de
Arquitetura e
Economia e
Urbanismo
Administrao
Instituto de
Energia e
Eletrotcnica

Faculdade de
Educao

Instituto de
Fisica

Faculdade de
Filosofia, Letras,
Cincias Sociais
e Histria

Instituto de
Instituto de
Matemtica e
Psicologia
Estatstica
Instituto de
Creche Central
Qumica
Instituto de
Geocincia
Instituto de
Astronomia e
Geocincia

5.1.

Biologicas
Instituto de
Ciencias
Biologicas
Instituto
Oceanografico

Saude

Administrativa

Residenciais

Escola de
Educao Fisica

Prefeitura

CRUSP
(Reitoria)

Faculdade de
Ciencias
Farmacuticas
Faculdade de
Medicina
Veterinria e
Zootecnia

Reitoria

Lazer e Cultura
Centro de
Prticas
Esportivas
Museu de Arte
Contempornea

Outras
Terceiros
Galpes
Provisrios

Centro de
Computao
Eletronica

Faculdade de
Odontologia

Hospital
Universitario

Perfil de Monitoramento CUASO.

Para identificar o perfil de monitoramento da CUASO, utilizou-se da curva de

carga mdia do ms de Outubro de 2006, em que, mostra que a maior parte do
consumo monitorado est entre 08:00 e 21:00 h. reas externas s unidades, como
vias pblicas, no possuam monitoramento at aquele ms, por isso, o percentual
menor nos horrios das 22:00 as 07:00 h.

56

12.000

10.000

78%

79%

78%
80% 79% 78%

79%
81%

8.000

77%

Energia (kWh)

76%

74%
74%

75%

74%

6.000

73%

74%
70%

69%

71% 69% 69%

4.000

69%

70%

76%

2.000

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Horas

CUASO

Monitoramento SISGEN

FIGURA 10: CURVA DE CARGA MDIA MENSAL OUTUBRO 2006

O grfico de consumo dirio aponta que o percentual de monitoramento

aumenta consideravelmente nos dias no teis.

300.000

250.000

Energia (kWh)

200.000

74%

75%

77% 76% 76%

75% 75%

75%

74% 76%

74%

77% 76%

71%

74% 68%
77%

76%

72%
68%

150.000

80%
77%

79%

85%

79%

86%

87%

81% 82%

88%

86%

100.000

50.000

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

Dias

CUASO

Monitoramento SISGEN

FIGURA 11: CONSUMO TOTAL X MONITORAMENTO SISGEN OUTUBRO 2006

Para analisar melhor o perfil de consumo utilizaram-se comparaes com as

mdias de dias teis e no teis. O monitoramento nos horrios noturnos no sofre

57

alteraes considerveis, no entanto, entre 08:00 e 21:00 h, os dias teis possuem

percentuais bem abaixo dos dias no teis.

14.000

12.000

78%
10.000

78% 78%

77% 77%

77%

75%

76%
74%

Energia (kWh)

75%

73%

8.000

74%

73%
73%

6.000

74%

72%
71%

70% 70%
4.000

70%

69% 69% 68%

70%

2.000

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Horas

CUASO

Monitoramento SISGEN

FIGURA 12: CURVA DE CARGA MDIA DIAS TEIS OUTUBRO 2006

7.000

6.000

Energia (kWh)

5.000

4.000

96%
71%

70%

70%

69% 68%

88% 88%

93%

96%

95% 95%

95% 95%

92% 82%

83%

79%

93%

77%
74% 72%

69% 78%

3.000

2.000

1.000

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Horas

CUASO

Monitoramento SISGEN

FIGURA 13: CURVA DE CARGA MDIA DIAS NO TEIS OUTUBRO 2006

Observa-se que o monitoramento da CUASO prioriza as unidades com maior

movimentao nos dias teis, ou seja, leva em considerao a ocupao das
unidades. Pode-se citar que, embora o monitoramento seja maior, o consumo
58

significativamente alto nos dias no teis, considerando-se o perfil de atividades

desenvolvidas na maioria das unidades, ou seja, atividades de ensino e educao.

5.2.

Classificao por Fator de Potncia

Para realizar a classificao por fator de potncia foram consideradas as

informaes do ms de outubro de 2006, pois para efeitos de correes devem-se
considerar as condies mais atuais das instalaes.

Embora o consumo total da CUASO seja composto por vrias unidades

consumidoras, somente a medio no ponto de entrega da concessionria utilizada
para faturamento e, sendo assim, a nica que est sujeita a penalidades por
ultrapassagem dos valores mnimos de Fator de Potncia. No ms de outubro de 2006
o fator de potncia mnimo da CUASO foi de 0,90, ou seja, abaixo do mnimo exigido
pelo rgo regulador e, portanto, houve o pagamento de penalidades no faturamento
desse ms.

Os valores que compem o clculo do fator de potncia da CUASO so as

somatrias das energias ativa e reativa do campus, ou seja, todas as unidades e
instalaes internas tm participao direta e, sendo assim, necessrio que estejam
adequadas, evitando assim penalidades e sobrecarga dos alimentadores.

As unidades foram classificadas por ordem decrescente consumo de energia

reativa e crescente por fator de potncia mnimo, priorizando assim as unidades de
maior consumo, que contribuem em maiores propores na composio do clculo. As

59

unidades que possuam valores adequados tornaram-se as ultimas na lista de

prioridades.
TABELA 7: CLASSIFICAO POR FATOR DE POTNCIA
UNIDADES
HU
ICB 2
IF restaurante
ICB 1
Veterinaria
Quimica Bioterio
FEA
Poli Eletrica
ICB 4
Inst Geociencias
CCE
Odonto
EP Hidraulica Lab
Farmacia 13 17
Matematica
CRUSP G
Ciencias Sociais Letras
Quimica semi industrial
Poli Naval
Metalurgia
Inst Oceanografico
MAC
Poli Civil
Galpoes Provisorios
CRUSP B
Faculdade Educaao
Educaao Fisica
Farmacia 13a 13b
Historia Geografia
IAG
CEPE Quadras
Banco Real
ECA Predios
ECA Sintusp
Psicologia
IF Tokamac adm
IEE clube funcionarios
Fazendaria
PCO
Reitoria
IEE ener solar
Bienio
Poli Quimica
FAU
EP Hidraulica
FFLCH adm
Creche Central
Biblioteca das Quimicas

Energia Reativa
(kVAr)
229.381,16
148.133,24
137.022,04
126.333,07
114.626,31
112.249,32
108.591,71
90.415,38
87.242,86
76.739,64
70.996,59
66.773,58
65.511,03
64.933,64
55.604,48
52.214,52
44.117,28
43.116,54
40.539,01
38.033,11
37.024,51
35.721,21
35.405,65
31.644,14
29.945,27
24.098,98
23.060,13
19.681,57
18.998,20
18.353,23
17.035,41
16.423,48
15.643,93
15.578,64
15.427,80
15.144,54
14.044,52
13.355,51
13.106,17
12.800,64
12.450,17
11.482,13
9.777,64
9.258,90
4.198,87
3.743,91
2.939,17
2.007,90

Fator de
Potncia
0,86
0,79
0,80
0,77
0,70
0,71
0,60
0,84
0,63
0,71
0,87
0,74
0,58
0,71
0,79
0,79
0,70
0,58
0,93
0,72
0,78
0,92
0,85
0,80
0,90
0,72
0,80
0,76
0,60
0,97
0,64
0,80
0,39
0,78
0,75
0,39
0,68
0,47
0,83
0,97
0,49
0,81
0,78
0,72
0,36
0,71
0,42
0,49

Prioridade
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48

60

5.3.

Classificao por Fator de Carga

Para classificar as instalaes pelo fator de carga foram considerados dois

perodos distintos, perodo letivo e frias escolares, em que, h uma grande mudana
na utilizao das instalaes da universidade, sobretudo, no uso da energia eltrica.
Durante o perodo letivo, em que, a maioria dos usurios utiliza as instalaes
diariamente, a influncia da utilizao das instalaes contribui de maneira mais
acentuada no comportamento da demanda e consumo da energia eltrica e, no
perodo de frias e recesso escolar, esta influncia tende a diminuir.

Consideraram-se para a classificao o fator de carga mdio e desvio-padro

dos perodos, ordenados por ordem decrescente pela diferena entre os perodos e
por ordem crescente por fator de carga. Esta classificao visa auxiliar a avaliao das
unidades com o objetivo de melhorar o fator de carga global, a CUASO. O fator de
carga da CUASO referncia para a celebrao de contratos de uso dos sistemas de
transmisso e distribuio e influenciam diretamente no faturamento pelo uso da
eletricidade.

comparao

por

fator

de

carga

dentro

das

especialidades

de

ensino/atividades desenvolvidas visa auxiliar a avaliao levando-se em considerao

a similaridade no comportamento da demanda e consumo da energia eltrica.

61

TABELA 8: CLASSIFICAO POR FATOR DE CARGA

UNIDADES
Quimica Bioterio
IEE ener solar
Biblioteca das Quimicas
ECA Predios
Creche Central
Faculdade Educaao
PCO
ECA Sintusp
Galpoes Provisorios
IEE clube funcionarios
Ciencias Sociais Letras
Educaao Fisica
Psicologia
Odonto
IF restaurante
FEA
FAU
EP Hidraulica
CRUSP G
Fazendaria
Historia Geografia
EP Hidraulica Lab
Matematica
IF Tokamac adm
Veterinaria
Inst Oceanografico
ICB 4
Bienio
CCE
Poli Naval
CEPE Quadras
CRUSP B
Reitoria
Poli Eletrica
Poli Quimica
Banco Real
Inst Geociencias
IAG
ICB 2
MAC
Farmacia 13a 13b
Quimica semi industrial
ICB 1
Metalurgia
Farmacia 13 17
HU
FFLCH adm
Poli Civil
CUASO

Periodo Frias
0,63
0,27
0,36
0,42
0,24
0,34
0,47
0,36
0,40
0,50
0,40
0,36
0,42
0,36
0,53
0,34
0,35
0,23
0,45
0,27
0,39
0,24
0,51
0,30
0,45
0,42
0,50
0,20
0,62
0,41
0,24
0,61
0,33
0,42
0,38
0,31
0,49
0,45
0,51
0,64
0,39
0,49
0,47
0,39
0,39
0,64
0,51

Desvio Padro
8%
13%
4%
8%
4%
3%
3%
5%
8%
21%
3%
4%
4%
3%
5%
3%
4%
14%
10%
8%
3%
5%
4%
4%
3%
5%
5%
20%
5%
6%
5%
3%
5%
4%
6%
2%
5%
18%
4%
8%
5%
3%
2%
5%
4%
3%
3%

Periodo Letivo
0,47
0,34
0,43
0,35
0,30
0,40
0,41
0,41
0,45
0,45
0,44
0,40
0,46
0,40
0,49
0,36
0,38
0,20
0,43
0,29
0,40
0,25
0,52
0,28
0,44
0,41
0,49
0,31
0,62
0,41
0,25
0,62
0,35
0,43
0,39
0,30
0,48
0,44
0,51
0,64
0,39
0,49
0,48
0,39
0,40
0,64
0,18
0,42
0,52

Desvio Padro Prioridade

1
21%
2
13%
3
4%
4
8%
5
6%
6
3%
7
4%
8
6%
9
3%
10
22%
11
4%
12
4%
13
4%
14
4%
15
11%
16
5%
17
5%
18
11%
19
4%
20
5%
21
4%
22
4%
23
4%
24
4%
25
3%
26
4%
27
3%
28
13%
29
5%
30
5%
31
4%
32
4%
33
4%
34
4%
35
3%
36
2%
37
5%
38
14%
39
4%
40
7%
41
4%
42
2%
43
4%
44
3%
45
2%
46
2%
47
8%
48
1%
5%

62

TABELA 9: FATOR DE CARGA POR ESPECIALIDADE/ATIVIDADE

Exatas

Humanas

Saude

Biologicas

Administrativa
Residenciais
Lazer e Cultura
Outras

UNIDADES
Quimica Bioterio
IEE ener solar
Biblioteca das Quimicas
IEE clube funcionarios
IF restaurante
FAU
EP Hidraulica
EP Hidraulica Lab
Matematica
IF Tokamac adm
Bienio
Poli Naval
Poli Eletrica
Poli Quimica
Inst Geociencias
IAG
Quimica semi industrial
Metalurgia
Poli Civil
ECA Predios
Creche Central
Faculdade Educaao
ECA Sintusp
Ciencias Sociais Letras
Educaao Fisica
Psicologia
FEA
Fazendaria
Historia Geografia
FFLCH adm
Odonto
Veterinaria
Farmacia 13a 13b
Farmacia 13 17
HU
Inst Oceanografico
ICB 4
ICB 2
ICB 1
PCO
CCE
Reitoria
CRUSP G
CRUSP B
CEPE Quadras
MAC
Galpoes Provisorios
Banco Real

Periodo Frias
0,63
0,27
0,36
0,50
0,53
0,35
0,23
0,24
0,51
0,30
0,20
0,41
0,42
0,38
0,49
0,45
0,49
0,39
0,42
0,24
0,34
0,36
0,40
0,36
0,42
0,34
0,27
0,39
0,36
0,45
0,39
0,39
0,64
0,42
0,50
0,51
0,47
0,47
0,62
0,33
0,45
0,61
0,24
0,64
0,40
0,31

Desvio Padro
8%
13%
4%
21%
5%
4%
14%
5%
4%
4%
20%
6%
4%
6%
5%
18%
3%
5%
8%
4%
3%
5%
3%
4%
4%
3%
8%
3%
3%
3%
5%
4%
3%
5%
5%
4%
2%
3%
5%
5%
10%
3%
5%
8%
8%
2%

Periodo Letivo
0,47
0,34
0,43
0,45
0,49
0,38
0,20
0,25
0,52
0,28
0,31
0,41
0,43
0,39
0,48
0,44
0,49
0,39
0,42
0,35
0,30
0,40
0,41
0,44
0,40
0,46
0,36
0,29
0,40
0,18
0,40
0,44
0,39
0,40
0,64
0,41
0,49
0,51
0,48
0,41
0,62
0,35
0,43
0,62
0,25
0,64
0,45
0,30

Desvio Padro
21%
13%
4%
22%
11%
5%
11%
4%
4%
4%
13%
5%
4%
3%
5%
14%
2%
3%
1%
8%
6%
3%
6%
4%
4%
4%
5%
5%
4%
8%
4%
3%
4%
2%
2%
4%
3%
4%
4%
4%
5%
4%
4%
4%
4%
7%
3%
2%

Prioridade
1
2
3
10
15
17
18
22
23
24
28
30
34
35
37
38
42
44
48
4
5
6
8
11
12
13
16
20
21
47
14
25
41
45
46
26
27
39
43
7
29
33
19
32
31
40
9
36

63

5.4.

Classificao por Horrios de Utilizao

Para classificar as unidades em horrios especficos de consumo de energia

eltrica utilizou-se o indicador PCR em dois intervalos, sendo o consumo entre as
20:00 e 06:00 h e das 0:00 as 06:00 h, com base nas mdias mensais totais e dos
intervalos considerados, no perodo de janeiro de 2005 a outubro de 2006.

O indicador PCR utilizado no intuito de identificar consumos de energia

desnecessrios, em horrios com baixa atividade humana nas unidades. Tem o intuito
de apontar os potenciais de reduo de consumo de energia eltrica, com aes
simples de conscientizao e mudana de hbitos.

As prioridades foram ordenadas de maneira decrescente, de acordo com o

resultado obtido nos horrios verificados. A separao em dois perodos visa auxiliar
na avaliao das unidades, considerando o consumo nos horrios noturnos e, a
separao pela classificao prvia auxilia na identificao das similaridades entre as
unidades verificadas.

64

TABELA 10: CLASSIFICAO POR HORRIOS DE UTILIZAO

UNIDADES
IEE clube funcionarios
Quimica Bioterio
CCE
MAC
PCO
ICB 4
HU
CRUSP B
IAG
Quimica semi industrial
ICB 2
IF restaurante
IEE ener solar
ICB 1
Inst Geociencias
Veterinaria
EP Hidraulica
Matematica
Poli Eletrica
Psicologia
CRUSP G
Creche Central
Poli Naval
Farmacia 13a 13b
Inst Oceanografico
Poli Quimica
EP Hidraulica Lab
Galpoes Provisorios
Farmacia 13 17
IF Tokamac adm
FFLCH adm
Poli Civil
Educaao Fisica
Metalurgia
FEA
Odonto
CEPE Quadras
ECA Sintusp
Historia Geografia
Banco Real
Bienio
Ciencias Sociais Letras
Reitoria
FAU
Fazendaria
ECA Predios
Faculdade Educaao
Biblioteca das Quimicas
CUASO

Consumo Total
(kWh)
15.086,38
100.724,26
159.471,06
108.915,49
37.854,15
78.695,02
512.271,31
87.488,32
74.877,91
45.880,51
209.156,92
183.418,38
8.889,21
227.390,29
120.962,74
199.664,45
6.193,42
120.008,15
187.470,52
38.011,64
74.496,08
9.120,83
122.154,70
42.528,51
76.344,76
24.268,01
97.632,55
84.745,23
106.204,18
8.682,05
1.753,72
13.056,70
43.385,19
35.614,84
153.062,48
121.042,85
26.900,91
26.885,95
39.932,25
27.631,31
18.571,75
89.476,59
81.753,90
52.253,40
17.862,77
13.867,82
58.335,38
10.896,38
5.757.818,41

Consumo 0 as 6
(kWh)
3.378,62
22.457,47
34.414,29
22.798,24
7.448,29
15.030,17
95.776,92
16.201,54
13.777,45
8.412,10
37.504,36
32.562,14
1.535,51
38.750,82
20.559,24
33.434,50
1.021,72
19.661,64
29.981,29
5.949,52
11.436,05
1.388,64
18.181,42
6.213,03
10.942,85
3.315,41
13.316,45
11.520,36
14.437,04
1.160,91
229,15
1.675,61
5.468,66
4.329,96
18.570,68
14.406,17
3.109,30
3.028,41
4.380,94
2.904,38
1.934,55
9.282,47
8.354,37
5.184,13
1.763,56
1.359,79
5.397,96
961,69
1.015.660,74

Consumo 20 as 6
(kWh)
5.535,17
37.086,75
52.474,42
39.286,38
12.573,97
25.401,87
151.474,65
28.879,00
21.723,46
12.901,46
58.267,44
52.870,82
2.313,08
60.151,94
32.351,83
51.463,15
1.628,52
32.392,05
46.908,19
9.451,69
20.268,69
2.156,13
29.391,09
9.706,21
17.056,71
5.292,36
20.950,84
18.656,55
23.024,60
1.789,47
344,43
2.782,15
8.976,46
7.446,75
34.808,43
25.181,90
6.800,61
5.668,69
8.298,38
4.906,41
3.609,66
17.905,26
13.193,14
9.050,89
3.620,32
3.332,85
9.931,87
1.765,19
1.611.250,75

PCR 0 as 6

PCR 20 as 6

Prioridade

0,22
0,22
0,22
0,21
0,20
0,19
0,19
0,19
0,18
0,18
0,18
0,18
0,17
0,17
0,17
0,17
0,16
0,16
0,16
0,16
0,15
0,15
0,15
0,15
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,13
0,13
0,13
0,13
0,12
0,12
0,12
0,12
0,11
0,11
0,11
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,10
0,09
0,09
0,18

0,37
0,37
0,33
0,36
0,33
0,32
0,30
0,33
0,29
0,28
0,28
0,29
0,26
0,26
0,27
0,26
0,26
0,27
0,25
0,25
0,27
0,24
0,24
0,23
0,22
0,22
0,21
0,22
0,22
0,21
0,20
0,21
0,21
0,21
0,23
0,21
0,25
0,21
0,21
0,18
0,19
0,20
0,16
0,17
0,20
0,24
0,17
0,16
0,28

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48

65

TABELA 11: HORRIOS DE UTILIZAO POR ESPECIALIDADE/ATIVIDADE

UNIDADES

Exatas

Humanas

Saude

Biologicas

Administrativa
Residenciais
Lazer e Cultura
Outras

Quimica Bioterio
IEE clube funcionarios
IAG
IF restaurante
Quimica semi industrial
Matematica
Inst Geociencias
EP Hidraulica
IEE ener solar
Poli Eletrica
Poli Naval
Poli Quimica
EP Hidraulica Lab
Poli Civil
Metalurgia
IF Tokamac adm
Bienio
FAU
Biblioteca das Quimicas
Psicologia
ECA Predios
Creche Central
FEA
ECA Sintusp
Historia Geografia
Educaao Fisica
Fazendaria
Ciencias Sociais Letras
FFLCH adm
Faculdade Educaao
HU
Veterinaria
Farmacia 13a 13b
Farmacia 13 17
Odonto
ICB 4
ICB 2
ICB 1
Inst Oceanografico
PCO
CCE
Reitoria
CRUSP B
CRUSP G
MAC
CEPE Quadras
Galpoes Provisorios
Banco Real

PCR 0 as 6

PCR 20 as 6

Prioridade

0,22
0,22
0,18
0,18
0,18
0,16
0,17
0,16
0,17
0,16
0,15
0,14
0,14
0,13
0,12
0,13
0,10
0,10
0,09
0,16
0,10
0,15
0,12
0,11
0,11
0,13
0,10
0,10
0,13
0,09
0,19
0,17
0,15
0,14
0,12
0,19
0,18
0,17
0,14
0,20
0,22
0,10
0,19
0,15
0,21
0,12
0,14
0,11

0,37
0,37
0,29
0,29
0,28
0,27
0,27
0,26
0,26
0,25
0,24
0,22
0,21
0,21
0,21
0,21
0,19
0,17
0,16
0,25
0,24
0,24
0,23
0,21
0,21
0,21
0,20
0,20
0,20
0,17
0,30
0,26
0,23
0,22
0,21
0,32
0,28
0,26
0,22
0,33
0,33
0,16
0,33
0,27
0,36
0,25
0,22
0,18

2
1
9
12
10
18
15
17
13
19
23
26
27
32
34
30
41
44
48
20
46
22
35
38
39
33
45
42
31
47
7
16
24
29
36
6
11
14
25
5
3
43
8
21
4
37
28
40

66

5.5.

Classificao Indicador por Usurios da Energia

A classificao por consumo de energia por usurios considerou as informaes

do anurio estatstico da universidade e a somatria das reas de especialidade,
divididos em dois perodos distintos, ou seja, letivo e frias escolares.

Primeiramente as reas foram classificadas de maneira geral por ordem

decrescente de acordo com os resultados obtidos e, em seguida, utilizou-se a
classificao

prvia

para

comparar

identificar

possveis

similaridades

no

comportamento do consumo por este indicador.

TABELA 12: CLASSIFICAO POR USURIOS DA ENERGIA - GERAL

Museu de Arte Contempornea

Centro de Computao Eletronica
Hospital Universitario/ICB
Instituto Oceanografico
Instituto de Geocincia
Instituto de Astronomia e Geocincia
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Instituto de Qumica
Prefeitura
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Faculdade de Odontologia
Reitoria
Escola Politcnica
Escola de Educao Fisica
Instituto de Matemtica e Estatstica
Faculdade de Economia e Administrao
Instituto de Psicologia
Faculdade de Educao
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Escola de Comunicao e Artes
CUASO

Consumo
Consumo
Periodo
Desvio
Periodo
Desvio Total de kWh/usuario kWh/usuario
Prioridade
Frias
Padro
Letivo
Padro Usuarios
Frias
Letivo
(kWh/ms)
(kWh/ms)
120.725,74
8%
117.926,10
12%
99
1
1.219,45
1.191,17
157.925,19
17%
160.192,47
12%
224
705,02
715,14
2
1.005.962,21
4%
1.052.245,03
7%
3.263
308,29
322,48
3
77.763,63
7%
82.640,25
10%
538
144,54
153,61
4
114.661,46
7%
123.903,33
11%
827
138,65
149,82
5
96.436,64
9%
105.920,98
9%
711
135,64
148,97
6
196.878,03
9%
200.964,78
11%
1.417
138,94
141,82
7
211.265,46
8%
206.111,86
20%
1.572
134,39
131,11
8
58.671,46
5%
55.922,01
15%
429
136,76
130,35
9
143.901,09
10%
150.987,44
10%
1.758
81,85
85,89
10
100.425,49
13%
130.664,29
13%
1.572
63,88
83,12
11
77.818,54
12%
83.590,40
11%
1.047
74,33
79,84
12
668.245,34
6%
9.848
67,86
13
37.993,62
7%
45.901,26
13%
947
40,12
48,47
14
112.638,75
14%
123.447,20
13%
2.903
38,80
42,52
15
150.585,40
15%
181.649,27
18%
4.417
34,09
41,13
16
32.947,67
16%
40.374,83
15%
1.445
22,80
27,94
17
46.696,65
9%
63.766,78
14%
2.514
18,57
25,36
18
49.390,85
11%
58.667,36
16%
2.533
19,50
23,16
19
53.944,01
5%
64.787,22
14%
3.837
14,06
16,88
20
5.435.224,82
5%
5.908.362,08
9%
67.057
81,05
88,11

67

TABELA 13: CLASSIFICAO POR USURIOS DA ENERGIA - ESPECIALIDADE/ATIVIDADE

Consumo
Consumo
Periodo
Desvio
Periodo
Desvio Total de kWh/usuario kWh/usuario
Prioridade
Frias
Padro
Letivo
Padro Usuarios
Frias
Letivo
(kWh/ms)
(kWh/ms)
114.661,46
7%
123.903,33
11%
827
5
Instituto de Geocincia
138,65
149,82
96.436,64
9%
105.920,98
9%
711
135,64
148,97
6
Instituto de Astronomia e Geocincia
211.265,46
8%
206.111,86
20% 1.572
134,39
131,11
8
Instituto de Qumica
Exatas
668.245,34
6% 9.848
67,86
13
Escola Politcnica
112.638,75
14%
123.447,20
13% 2.903
38,80
42,52
15
Instituto de Matemtica e Estatstica
49.390,85
11%
58.667,36
16% 2.533
19,50
23,16
19
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
37.993,62
7%
45.901,26
13%
947
40,12
48,47
14
Escola de Educao Fisica
150.585,40
15%
181.649,27
18% 4.417
34,09
41,13
16
Faculdade de Economia e Administrao
Humanas
32.947,67
16%
40.374,83
15% 1.445
22,80
27,94
17
Instituto de Psicologia
46.696,65
9%
63.766,78
14% 2.514
18,57
25,36
18
Faculdade de Educao
53.944,01
5%
64.787,22
14% 3.837
14,06
16,88
20
Escola de Comunicao e Artes
77.763,63
7%
82.640,25
10%
538
144,54
153,61
4
Biolgicas
Instituto Oceanografico
1.005.962,21
4% 1.052.245,03
7% 3.263
308,29
322,48
3
Hospital Universitario/ICB
196.878,03
9%
200.964,78
11% 1.417
138,94
141,82
7
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Saude
143.901,09
10%
150.987,44
10% 1.758
81,85
85,89
10
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
100.425,49
13%
130.664,29
13% 1.572
63,88
83,12
11
Faculdade de Odontologia
157.925,19
17%
160.192,47
12%
224
705,02
715,14
2
Centro de Computao Eletronica
Administrativa Prefeitura
58.671,46
5%
55.922,01
15%
429
136,76
130,35
9
77.818,54
12%
83.590,40
11% 1.047
74,33
79,84
12
Reitoria
120.725,74
8%
117.926,10
12%
99
1.219,45
1.191,17
1
Lazer e Cultura Museu de Arte Contempornea
5.435.224,82
5% 5.908.362,08
9% 67.057
81,05
88,11
CUASO

5.6.

Classificao Indicador por rea edificada

De maneira anloga ao indicador por usurio da energia, a classificao por

rea edificada considerou os perodos letivos e frias escolares, baseando-se nas
informaes de rea edificada obtidas atravs do anurio estatstico da universidade.
TABELA 14: CLASSIFICAO POR REA EDIFICADA - GERAL

Centro de Computao Eletronica

Hospital Universitario/ICB
Museu de Arte Contempornea
Instituto de Matemtica e Estatstica
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Instituto de Geocincia
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Instituto de Astronomia e Geocincia
Instituto de Qumica
Faculdade de Economia e Administrao
Faculdade de Odontologia
Instituto Oceanografico
Escola de Educao Fisica
Escola Politcnica
Faculdade de Educao
Instituto de Psicologia
Escola de Comunicao e Artes
Prefeitura
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Reitoria
CUASO

Consumo
Periodo
Frias
(kWh/ms)
157.925,19
1.005.962,21
120.725,74
112.638,75
143.901,09
114.661,46
196.878,03
96.436,64
211.265,46
150.585,40
100.425,49
77.763,63
37.993,62
46.696,65
32.947,67
53.944,01
58.671,46
49.390,85
77.818,54
5.435.224,82

Desvio
Padro
17%
4%
8%
14%
10%
7%
9%
9%
8%
15%
13%
7%
7%
9%
16%
5%
5%
11%
12%
5%

Consumo
Area
Periodo
Desvio
Edificada
Letivo
Padro
(m2)
(kWh/ms)
160.192,47
12%
4.337
1.052.245,03
7%
85.187
117.926,10
12%
11.071
123.447,20
13%
14.609
150.987,44
10%
19.041
123.903,33
11%
16.495
200.964,78
11%
32.033
105.920,98
9%
17.238
206.111,86
20%
33.959
181.649,27
18%
32.642
130.664,29
13%
24.421
82.640,25
10%
15.699
45.901,26
13%
10.124
668.245,34
6%
154.190
63.766,78
14%
22.616
40.374,83
15%
14.706
64.787,22
14%
25.088
55.922,01
15%
21.938
58.667,36
16%
24.524
83.590,40
11%
52.394
5.908.362,08
9%
848.944

kWh/m2
Frias

kWh/m2
Letivo

36,42
11,81
10,90
7,71
7,56
6,95
6,15
5,59
6,22
4,61
4,11
4,95
3,75
2,06
2,24
2,15
2,67
2,01
1,49
6,40

36,94
12,35
10,65
8,45
7,93
7,51
6,27
6,14
6,07
5,56
5,35
5,26
4,53
4,33
2,82
2,75
2,58
2,55
2,39
1,60
6,96

Prioridade
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

68

TABELA 15: CLASSIFICAO POR REA EDIFICADA - ESPECIALIDADE/ATIVIDADE

Instituto de Matemtica e Estatstica

Instituto de Geocincia
Instituto de Astronomia e Geocincia
Exatas
Instituto de Qumica
Escola Politcnica
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Faculdade de Economia e Administrao
Escola de Educao Fisica
Humanas
Faculdade de Educao
Instituto de Psicologia
Escola de Comunicao e Artes
Biolgicas
Instituto Oceanografico
Hospital Universitario/ICB
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Saude
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Faculdade de Odontologia
Centro de Computao Eletronica
Administrativa Prefeitura
Reitoria
Lazer e Cultura Museu de Arte Contempornea
CUASO

5.7.

Consumo
Periodo
Frias
(kWh/ms)
112.638,75
114.661,46
96.436,64
211.265,46
49.390,85
150.585,40
37.993,62
46.696,65
32.947,67
53.944,01
77.763,63
1.005.962,21
143.901,09
196.878,03
100.425,49
157.925,19
58.671,46
77.818,54
120.725,74
5.435.224,82

Desvio
Padro
14%
7%
9%
8%
11%
15%
7%
9%
16%
5%
7%
4%
10%
9%
13%
17%
5%
12%
8%
5%

Consumo
Area
Periodo
Desvio
Edificada
Letivo
Padro
(m2)
(kWh/ms)
123.447,20
13%
14.609
123.903,33
11%
16.495
105.920,98
9%
17.238
206.111,86
20%
33.959
668.245,34
6%
154.190
58.667,36
16%
24.524
181.649,27
18%
32.642
45.901,26
13%
10.124
63.766,78
14%
22.616
40.374,83
15%
14.706
64.787,22
14%
25.088
82.640,25
10%
15.699
1.052.245,03
7%
85.187
150.987,44
10%
19.041
200.964,78
11%
32.033
130.664,29
13%
24.421
160.192,47
12%
4.337
55.922,01
15%
21.938
83.590,40
11%
52.394
117.926,10
12%
11.071
5.908.362,08
9%
848.944

kWh/m2
Frias

kWh/m2
Letivo

7,71
6,95
5,59
6,22
2,01
4,61
3,75
2,06
2,24
2,15
4,95
11,81
7,56
6,15
4,11
36,42
2,67
1,49
10,90
6,40

8,45
7,51
6,14
6,07
4,33
2,39
5,56
4,53
2,82
2,75
2,58
5,26
12,35
7,93
6,27
5,35
36,94
2,55
1,60
10,65
6,96

Prioridade
4
6
8
9
14
19
10
13
15
16
17
12
2
5
7
11
1
18
20
3

Classificao Indicador por Uso Final Sistemas de

refrigerao e ar condicionado

A classificao por indicador especfico em sistemas de refrigerao e ar

condicionado considera as informaes de temperatura extradas de ROSA, L. H. L.,
2007, dissertao de mestrado que desenvolve um sistema de apoio gesto de
utilidades e energia utilizando entre outras informaes, a temperatura ambiente
registrada na CUASO pelo Instituto de Astronomia e Geofsica da USP.

Para classificar as unidades consideradas no estudo de caso, adotou-se uma

estimativa de consumo de energia eltrica neste uso final, a partir de temperaturas
acima de 22C. A temperatura adotada tem como base os trabalhos MINAKI e
AMORIM, 2004 e AGUAS, 2001, que citam as diversas variveis consideradas nos
clculos de conforto trmico, inclusive a faixa de temperatura para conforto trmico da
maioria das pessoas e, os resultados obtidos em SAIDEL et. al. 2006 que demonstram
aumentos significativos na demanda mxima para cada grau aumento, a partir de
23C de temperatura.

69

A estimativa adotada certamente no abranger todas as aplicaes de ar

condicionado e refrigerao, pois a utilizao desses sistemas no est associada
somente temperatura ambiente, no entanto, possibilitar a avaliao de
comportamentos do consumo de energia eltrica em relao temperatura e,
eventualmente identificar potenciais de economia de recursos.

Utilizaram-se nas aplicaes trs meses com caractersticas distintas do ano de

2005, sendo o ms de Janeiro, perodo de frias da universidade, o ms de maro, por
ser um ms letivo e com temperaturas mais elevadas e, o ms de junho, por ser um
ms letivo e com temperaturas mais baixas.

Para estimar o consumo de energia eltrica a partir da temperatura, utilizou-se a

mdia de consumo dirio dos dias teis e no teis com temperaturas abaixo dos 22C
e comparou-se ao consumo dirio dos dias com temperaturas superiores a 22C,
somando-se as diferenas encontradas.

Inicialmente o resultado em termos percentuais foi utilizado para elaborar a lista

de prioridades de maneira decrescente e, logo aps, aplicou-se os indicadores por
usurios e rea edificada para caracterizar as unidades pelo consumo em sistemas de
refrigerao e ar condicionado a partir das informaes fsicas e de ocupao.

70

TABELA 16: CLASSIFICAO POR USO FINAL: AR CONDICIONADO E REFRIGERAO

Unidades

Consumo Total
(kWh)

Fazendaria
FEA
Faculdade Educaao
Odonto
Reitoria
Educaao Fisica
Ciencias Sociais Letras
FAU
Poli Naval
CEPE Quadras
Farmacia 13a 13b
Poli Quimica
Historia Geografia
Psicologia
Poli Eletrica
Farmacia 13 17
Galpoes Provisorios
ICB 1
Veterinaria
Inst Geociencias
Matematica
Biblioteca das Quimicas
ICB 2
Quimica semi industrial
CCE
HU
MAC
CUASO

12.647,50
127.908,05
42.266,92
82.218,97
73.648,73
39.945,26
81.565,94
50.813,99
102.992,85
22.329,85
39.865,85
22.275,78
51.480,43
26.853,34
164.843,25
93.766,98
67.032,31
222.007,85
206.644,92
123.775,61
130.611,92
12.440,34
208.736,38
41.411,08
167.499,81
539.905,72
127.996,77
5.439.697,88

Janeiro
Consumo
% do total Consumo Total
acima 22C
unidades
(kWh)
(kWh)
2.013,71
16%
28.220,11
20.210,13
16%
205.947,08
8.408,35
20%
64.814,02
7.285,33
9%
135.063,74
13.863,49
19%
90.354,76
6.901,11
17%
55.096,33
17.324,80
21%
100.936,18
8.095,57
16%
61.204,94
12.612,74
12%
137.953,01
2.239,41
10%
33.150,17
4.831,48
12%
49.468,74
2.320,83
10%
29.590,56
9.442,17
18%
54.884,68
3.159,94
12%
35.608,72
19.564,48
12%
222.012,41
11.361,88
12%
109.511,30
7.187,81
11%
96.700,56
22.071,97
10%
260.654,07
18.980,21
9%
236.191,16
7.138,91
6%
138.346,37
7.627,35
6%
135.573,93
1.750,41
14%
12.961,44
17.036,99
8%
238.816,01
3.454,22
8%
52.026,92
8.577,94
5%
180.174,72
28.258,31
5%
585.704,68
6.732,25
5%
137.479,96
1.007.366,40
19%
7.355.442,91

Maro
Junho
Consumo
Consumo
% do total Prioridade
% do total Consumo Total
acima 22C
acima 22C
unidades
unidades
(kWh)
(kWh)
(kWh)
11.062,60
39%
2.640,72
22%
1
12.113,26
68.080,84
33%
14.752,01
12%
2
122.090,58
17.406,12
27%
40.460,88
7.245,62
18%
3
35.716,73
26%
11.790,25
15%
4
78.297,09
23.853,07
26%
7.763,74
11%
5
70.677,19
14.478,73
26%
3.680,97
10%
6
38.352,04
25.578,74
25%
7.411,85
9%
7
78.876,88
15.468,80
25%
48.673,88
7.089,74
15%
8
32.781,11
24%
7.624,72
8%
9
98.966,14
7.687,00
23%
2.451,58
11%
10
21.400,35
11.207,48
23%
3.068,89
8%
11
38.176,47
6.579,44
22%
2.429,14
11%
12
21.412,01
12.193,46
22%
49.792,73
3.868,37
8%
13
7.858,87
22%
3.290,03
13%
14
25.689,15
47.933,23
22%
13.921,95
9%
15
158.098,78
21.744,22
20%
7.048,79
8%
16
89.976,51
19.164,42
20%
8.886,64
14%
17
63.970,16
48.231,24
19%
22.861,01
11%
18
213.428,83
43.620,16
18%
198.705,64
12.393,69
6%
19
24.601,16
18%
7.413,17
6%
20
119.247,65
23.762,33
18%
6.073,58
5%
21
125.478,64
2.096,06
16%
1.017,91
9%
22
11.974,76
35.928,23
15%
18.374,12
9%
23
200.748,52
6.004,24
12%
39.927,24
2.903,96
7%
24
20.364,02
11%
1.497,22
1%
25
151.561,95
56.920,87
10%
16.919,34
3%
26
520.860,98
9.309,56
7%
3.673,43
3%
27
123.698,84
1.373.318,45
19%
315.904,73
6%
5.230.437,08

TABELA 17: CLASSIFICAO POR USO FINAL: AR CONDICIONADO E REFRIGERAO REA EDIFICADA

Centro de Computao Eletronica

Faculdade de Economia e Administrao
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Hospital Universitario/ICB
Instituto de Matemtica e Estatstica
Instituto de Geocincia
Faculdade de Odontologia
Escola de Educao Fisica
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Museu de Arte Contempornea
Faculdade de Educao
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Instituto de Psicologia
Reitoria
Instituto de Qumica
CUASO

Janeiro

Maro

Junho

Consumo
(kWh/ms)

Consumo
(kWh/ms)

Consumo
(kWh/ms)

8.577,94
22.223,83
16.193,37
67.367,26
7.627,35
7.138,91
7.285,33
6.901,11
18.980,21
6.732,25
8.408,35
8.095,57
3.159,94
13.863,49
5.204,62
1.007.366,40

20.364,02
79.143,44
32.951,69
141.080,34
23.762,33
24.601,16
35.716,73
14.478,73
43.620,16
9.309,56
17.406,12
15.468,80
7.858,87
23.853,07
8.100,30
1.373.318,45

1.497,22
17.392,74
10.117,67
58.154,46
6.073,58
7.413,17
11.790,25
3.680,97
12.393,69
3.673,43
7.245,62
7.089,74
3.290,03
7.763,74
3.921,88
315.904,73

Area
Edificada
Total (m2)
4.337
32.642
19.041
85.187
14.609
16.495
24.421
10.124
32.033
11.071
22.616
24.524
14.706
52.394
33.959
848.944

Janeiro

Maro

Junho

kWh/m2

kWh/m2

kWh/m2

Prioridade

1,98
0,68
0,85
0,79
0,52
0,43
0,30
0,68
0,59
0,61
0,37
0,33
0,21
0,26
0,15
1,19

4,70
2,42
1,73
1,66
1,63
1,49
1,46
1,43
1,36
0,84
0,77
0,63
0,53
0,46
0,24
1,62

0,35
0,53
0,53
0,68
0,42
0,45
0,48
0,36
0,39
0,33
0,32
0,29
0,22
0,15
0,12
0,37

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

TABELA 18: CLASSIFICAO POR USO FINAL: AR CONDICIONADO E REFRIGERAO USURIOS

Museu de Arte Contempornea

Centro de Computao Eletronica
Hospital Universitario/ICB
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Instituto de Geocincia
Reitoria
Faculdade de Odontologia
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Faculdade de Economia e Administrao
Escola de Educao Fisica
Instituto de Matemtica e Estatstica
Faculdade de Educao
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Instituto de Psicologia
Instituto de Qumica
CUASO

Janeiro
Consumo
(kWh/ms)
6.732,25
8.577,94
67.367,26
18.980,21
7.138,91
13.863,49
7.285,33
16.193,37
22.223,83
6.901,11
7.627,35
8.408,35
8.095,57
3.159,94
5.204,62
1.007.366,40

Maro
Consumo
(kWh/ms)
9.309,56
20.364,02
141.080,34
43.620,16
24.601,16
23.853,07
35.716,73
32.951,69
79.143,44
14.478,73
23.762,33
17.406,12
15.468,80
7.858,87
8.100,30
1.373.318,45

Junho
Consumo
(kWh/ms)
3.673,43
1.497,22
58.154,46
12.393,69
7.413,17
7.763,74
11.790,25
10.117,67
17.392,74
3.680,97
6.073,58
7.245,62
7.089,74
3.290,03
3.921,88
315.904,73

Total de
Usuarios
99
224
3.263
1.417
827
1.047
1.572
1.758
4.417
947
2.903
2.514
2.533
1.445
1.572
67.057

Janeiro

Maro

Junho

kWh/us

kWh/us

kWh/us

Prioridade

68,00
38,29
20,65
13,39
8,63
13,24
4,63
9,21
5,03
7,29
2,63
3,34
3,20
2,19
3,31
15,02

94,04
90,91
43,24
30,78
29,75
22,78
22,72
18,74
17,92
15,29
8,19
6,92
6,11
5,44
5,15
20,48

37,11
6,68
17,82
8,75
8,96
7,42
7,50
5,76
3,94
3,89
2,09
2,88
2,80
2,28
2,49
4,71

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

71

5.8.

Classificao Indicador por Uso Final Sistemas de iluminao

Para utilizar a classificao por indicadores de uso final em sistemas de

iluminao necessria uma estimativa de consumo com este uso final. Um dos
mtodos utilizados para estimar o consumo de energia eltrica por uso final, porm,
exige grande um trabalho de campo, utiliza o levantamento da potncia nominal,
quantidade e horrios de utilizao dos equipamentos.

Sendo

assim,

baseando-se

em

informaes

atuais,

utilizaram-se

as

informaes do diagnstico para substituio de equipamentos de iluminao no

Instituto de Psicologia do projeto PUREFA. A estimativa em sistemas de iluminao foi
comparada mdia de consumo no perodo de janeiro de 2005 a outubro de 2006 e,
os indicadores financeiros e rea edificada foram aplicados para verificar a influncia
da iluminao nos custos da unidade e no consumo total por rea.
TABELA 19: CLASSIFICAO POR USO FINAL: ILUMINAO

Instituto de Psicologia

5.9.

Consumo
Mdio
(kWh/ms)

Consumo
Estimado
Iluminao (kWh)

% consumo
Iluminao

Custo com
Iluminao
(R$)

40.375

5.189

13%

642,98

Area
R$/m2
Edificada
Iluminao
Total (m2)
14.706

0,04

Classificao Indicador por Uso Final Equipamentos de

informtica

A caracterizao por indicadores de uso final em equipamentos de informtica,

como em qualquer outro uso final, necessita de uma estimativa do consumo. Sendo
assim, utilizaram-se as informaes do anurio estatstico da universidade, os horrios
mdios de funcionamento e a potncia nominal dos equipamentos.

72

A estimativa contou apenas com as informaes de quantidade de microcomputadores cadastrados no anurio, adotou-se 110 Watts como sendo a potncia
mdia dos equipamentos e a utilizao mdia de 8 horas dirias.

Ao consumo estimado foram aplicados os indicadores de consumo e

equipamentos por usurio e, em seguida, a classificao por prioridades foi realizada
de maneira decrescente de acordo com os resultados. Visando auxiliar na comparao
das similaridades, a separao por especialidades de acordo com a classificao
prvia, tambm foi utilizada.
TABELA 20: CLASSIFICAO POR USO FINAL: EQUIPAMENTOS DE INFORMTICA USURIOS GERAL
Total de
Quantidade
Usuarios Equipamentos
Centro de Computao Eletronica
Instituto de Astronomia e Geocincia
Museu de Arte Contempornea
Instituto de Qumica
Instituto de Geocincia
Reitoria
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Prefeitura
Hospital Universitario/ICB
Instituto Oceanografico
Escola Politcnica
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Faculdade de Odontologia
Instituto de Psicologia
Instituto de Matemtica e Estatstica
Escola de Educao Fisica
Faculdade de Educao
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Escola de Comunicao e Artes
Faculdade de Economia e Administrao
CUASO

224
711
99
1.572
827
1.047
1.417
429
3.263
538
9.848
1.758
1.572
1.445
2.903
947
2.514
2.533
3.837
4.417
67.057

511
798
76
742
319
392
494
145
1.023
153
2.666
425
361
326
601
196
478
407
562
358
15.416

Consumo
Estimado
(kWh)
13.490,40
21.067,20
2.006,40
19.588,80
8.421,60
10.348,80
13.041,60
3.828,00
27.007,20
4.039,20
70.382,40
11.220,00
9.530,40
8.606,40
15.866,40
5.174,40
12.619,20
10.744,80
14.836,80
9.451,20
406.982,40

Equip./Usuar. kWh/Usuar. Prioridade

2,28
1,12
0,77
0,47
0,39
0,37
0,35
0,34
0,31
0,28
0,27
0,24
0,23
0,23
0,21
0,21
0,19
0,16
0,15
0,08
0,23

60,23
29,63
20,27
12,46
10,18
9,88
9,20
8,92
8,28
7,51
7,15
6,38
6,06
5,96
5,47
5,46
5,02
4,24
3,87
2,14
6,07

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

73

TABELA 21: CLASSIFICAO POR USO FINAL: EQUIPAMENTOS DE INFORMTICA USURIOS POR ESPECIALIDADE/ATIVIDADE
Total de
Quantidade
Usuarios Equipamentos
Instituto de Astronomia e Geocincia
Instituto de Qumica
Instituto de Geocincia
Exatas
Escola Politcnica
Instituto de Matemtica e Estatstica
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Instituto de Psicologia
Escola de Educao Fisica
Humanas
Faculdade de Educao
Escola de Comunicao e Artes
Faculdade de Economia e Administrao
Biolgicas
Instituto Oceanografico
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Hospital Universitario/ICB
Saude
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Faculdade de Odontologia
Centro de Computao Eletronica
Administrativa Reitoria
Prefeitura
Lazer e Cultura Museu de Arte Contempornea
CUASO

711
1.572
827
9.848
2.903
2.533
1.445
947
2.514
3.837
4.417
538
1.417
3.263
1.758
1.572
224
1.047
429
99
67.057

798
742
319
2.666
601
407
326
196
478
562
358
153
494
1.023
425
361
511
392
145
76
15.416

Consumo
Estimado
(kWh)
21.067,20
19.588,80
8.421,60
70.382,40
15.866,40
10.744,80
8.606,40
5.174,40
12.619,20
14.836,80
9.451,20
4.039,20
13.041,60
27.007,20
11.220,00
9.530,40
13.490,40
10.348,80
3.828,00
2.006,40
406.982,40

Equip./Usuar. kWh/Usuar. Prioridade

1,12
0,47
0,39
0,27
0,21
0,16
0,23
0,21
0,19
0,15
0,08
0,28
0,35
0,31
0,24
0,23
2,28
0,37
0,34
0,77
0,23

29,63
12,46
10,18
7,15
5,47
4,24
5,96
5,46
5,02
3,87
2,14
7,51
9,20
8,28
6,38
6,06
60,23
9,88
8,92
20,27
6,07

2
4
5
11
15
18
14
16
17
19
20
10
7
9
12
13
1
6
8
3

5.10. Classificao por indicador financeiro

Os indicadores financeiros aplicados s informaes de consumo de energia
eltrica fazem uma ligao direta do consumo especfico participao nos custos
totais pelo uso da energia.

Para classificar as unidades utilizando-se dos indicadores financeiros,

adotaram-se apenas as informaes de energia eltrica, desconsiderando a parcela
pelo uso dos sistemas de transmisso e distribuio e as informaes de penalidades
por ultrapassagens e atrasos nos pagamentos.

Para verificar o custo da energia no perodo analisado, multiplicou-se o

consumo mensal de energia eltrica da CUASO, aos preos de energia da rea de
concesso da AES Eletropaulo, obtidos atravs das resolues homologatrias n
165/2004, 147/2005 e 356/2006. Por possuir um contrato diferenciado, a CUASO,

74

embora atendida em nvel de tenso A2, foi submetida a preos do subgrupo A4 e tipo
de tarifao convencional.

Para comparar os ambientes de contratao cativa e livre, adotou-se a mdia

anual do Preo de Liquidao das Diferenas, o PLD, disponibilizado pela Cmara de
Comercializao de Energia Eltrica, a CCEE, como contrato de energia para
suprimento do consumo da CUASO. Esta comparao visa demonstrar o potencial de
economia de recursos com a operao no ambiente de contratao livre, no entanto,
os preos praticados atualmente no mercado livre apontam economias de apenas
10%, aproximadamente, em relao ao ambiente cativo.

Inicialmente foram aplicados aos custos mensais com energia os indicadores

por usurios e rea edificada, nos dois ambientes de contratao, em seguida,
verificaram-se os custos percentuais nos perodos letivos e frias escolares e
aplicaram-se novamente os indicadores, ordenando as prioridades de forma
decrescente, de acordo com os resultados obtidos.

75

TABELA 22: INDICADORES FINANCEIROS: CUSTOS ENERGIA ELTRICA NA CUASO USURIOS E REA EDIFICADA
Meses

Consumo
(kWh)

Preo
Cativo
(R$/MWh)

jan/05
fev/05
mar/05
abr/05
mai/05
jun/05
jul/05
ago/05
set/05
out/05
nov/05
dez/05
jan/06
fev/06
mar/06
abr/06
mai/06
jun/06
jul/06
ago/06
set/06
out/06

5.439.697,88
5.247.744,00
7.355.442,91
5.714.937,60
5.929.036,80
5.230.437,08
5.125.751,04
5.904.070,40
5.417.865,60
5.832.902,40
5.833.140,30
5.303.558,40
5.779.219,20
5.841.600,00
6.807.984,00
5.808.543,48
5.800.407,65
5.281.794,65
5.309.003,24
6.057.204,40
5.579.366,40
6.072.297,60

131,18
131,18
131,18
131,18
131,18
131,18
118,94
118,94
118,94
118,94
118,94
118,94
118,94
118,94
118,94
118,94
118,94
118,94
127,04
127,04
127,04
127,04

Total Cativo Preo Livre Total Livre

(R$)
(R$/MWh)
(R$)
713.579,57
688.399,06
964.887,00
749.685,51
777.771,05
686.128,74
609.656,83
702.230,13
644.400,93
693.765,41
693.793,71
630.805,24
687.380,33
694.799,90
809.741,62
690.868,16
689.900,49
628.216,66
674.455,77
769.507,25
708.802,71
771.424,69

28,88
28,88
28,88
28,88
28,88
28,88
28,88
28,88
28,88
28,88
28,88
28,88
66,81
66,81
66,81
66,81
66,81
66,81
66,81
66,81
66,81
66,81

157.080,34
151.537,35
212.400,67
165.028,35
171.210,82
151.037,59
148.014,60
170.489,87
156.449,90
168.434,78
168.441,65
153.149,09
386.092,30
390.259,77
454.820,99
388.051,36
387.507,83
352.860,86
354.678,58
404.663,65
372.740,73
405.671,99

Area
Edificada
Total (m2)

Total
Usuarios

R$/m2
Cativo

R$/m2
Livre

848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944
848.944

67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057
67.057

0,84
0,81
1,14
0,88
0,92
0,81
0,72
0,83
0,76
0,82
0,82
0,74
0,81
0,82
0,95
0,81
0,81
0,74
0,79
0,91
0,83
0,91

0,19
0,18
0,25
0,19
0,20
0,18
0,17
0,20
0,18
0,20
0,20
0,18
0,45
0,46
0,54
0,46
0,46
0,42
0,42
0,48
0,44
0,48

R$/Usuar. R$/Usuar.
Cativo
Livre
10,64
10,27
14,39
11,18
11,60
10,23
9,09
10,47
9,61
10,35
10,35
9,41
10,25
10,36
12,08
10,30
10,29
9,37
10,06
11,48
10,57
11,50

2,34
2,26
3,17
2,46
2,55
2,25
2,21
2,54
2,33
2,51
2,51
2,28
5,76
5,82
6,78
5,79
5,78
5,26
5,29
6,03
5,56
6,05

TABELA 23: INDICADORES FINANCEIROS: CUSTOS PERCENTUAIS POR UNIDADE USURIOS POR PERODO LETIVO E FRIAS

Museu de Arte Contempornea

Centro de Computao Eletronica
Hospital Universitario/ICB
Instituto Oceanografico
Instituto de Geocincia
Instituto de Astronomia e Geocincia
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Instituto de Qumica
Prefeitura
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Faculdade de Odontologia
Reitoria
Escola Politcnica
Escola de Educao Fisica
Instituto de Matemtica e Estatstica
Faculdade de Economia e Administrao
Instituto de Psicologia
Faculdade de Educao
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Escola de Comunicao e Artes
CUASO

Percentual do
Percentual do Participao
Participao
consumo da
consumo da
nos custos
nos custos (R$)
CUASO
CUASO
(R$)
2%
14.910,66
2%
14.611,62
3%
19.505,11
3%
19.848,63
19%
124.244,92
18%
130.378,30
1%
9.604,47
1%
10.239,53
2%
14.161,67
2%
15.352,23
2%
11.910,75
2%
13.124,13
4%
24.316,12
3%
24.900,52
4%
26.093,09
3%
25.538,27
1%
7.246,43
1%
6.929,01
3%
17.773,01
3%
18.708,08
2%
12.403,41
2%
16.189,94
1%
9.611,25
1%
10.357,26
11%
82.798,86
1%
4.692,54
1%
5.687,39
2%
13.911,85
2%
15.295,71
3%
18.598,58
3%
22.507,23
1%
4.069,32
1%
5.002,64
1%
5.767,44
1%
7.901,02
1%
6.100,19
1%
7.269,17
1%
6.662,55
1%
8.027,45
100%
671.296,67
100%
732.074,94

Total de R$/usuario R$/usuario

Prioridade
Usuarios
Frias
Letivo
99
224
3.263
538
827
711
1.417
1.572
429
1.758
1.572
1.047
9.848
947
2.903
4.417
1.445
2.514
2.533
3.837
67.057

150,61
87,08
38,08
17,85
17,12
16,75
17,16
16,60
16,89
10,11
7,89
9,18
4,96
4,79
4,21
2,82
2,29
2,41
1,74
10,01

147,59
88,61
39,96
19,03
18,56
18,46
17,57
16,25
16,15
10,64
10,30
9,89
8,41
6,01
5,27
5,10
3,46
3,14
2,87
2,09
10,92

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

76

TABELA 24: INDICADORES FINANCEIROS: CUSTOS PERCENTUAIS POR UNIDADE REA EDIFICADA POR PERODO LETIVO E FRIAS
Percentual do Participao Percentual do Participao
Area
consumo da
nos custos
consumo da
nos custos
Edificada
CUASO - Frias
(R$)
CUASO - Letivo
(R$)
Total (m2)
Centro de Computao Eletronica
Hospital Universitario/ICB
Museu de Arte Contempornea
Instituto de Matemtica e Estatstica
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Instituto de Geocincia
Faculdade de Med. Veterinria e Zootecnia
Instituto de Astronomia e Geocincia
Instituto de Qumica
Faculdade de Economia e Administrao
Faculdade de Odontologia
Instituto Oceanografico
Escola de Educao Fisica
Escola Politcnica
Faculdade de Educao
Instituto de Psicologia
Escola de Comunicao e Artes
Prefeitura
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
Reitoria
CUASO

3%
19%
2%
2%
3%
2%
4%
2%
4%
3%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
100%

19.505,11
124.244,92
14.910,66
13.911,85
17.773,01
14.161,67
24.316,12
11.910,75
26.093,09
18.598,58
12.403,41
9.604,47
4.692,54
5.767,44
4.069,32
6.662,55
7.246,43
6.100,19
9.611,25
671.296,67

3%
18%
2%
2%
3%
2%
3%
2%
3%
3%
2%
1%
1%
11%
1%
1%
1%
1%
1%
1%
100%

19.848,63
130.378,30
14.611,62
15.295,71
18.708,08
15.352,23
24.900,52
13.124,13
25.538,27
22.507,23
16.189,94
10.239,53
5.687,39
82.798,86
7.901,02
5.002,64
8.027,45
6.929,01
7.269,17
10.357,26
732.074,94

4.337
85.187
11.071
14.609
19.041
16.495
32.033
17.238
33.959
32.642
24.421
15.699
10.124
154.190
22.616
14.706
25.088
21.938
24.524
52.394
848.944

R$/m2
Frias

R$/m2
Letivo

4,50
1,46
1,35
0,95
0,93
0,86
0,76
0,69
0,77
0,57
0,51
0,61
0,46
0,26
0,28
0,27
0,33
0,25
0,18
0,79

4,58
1,53
1,32
1,05
0,98
0,93
0,78
0,76
0,75
0,69
0,66
0,65
0,56
0,54
0,35
0,34
0,32
0,32
0,30
0,20
0,86

Prioridade
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

77

6. ANLISE DOS RESULTADOS

A anlise preliminar com base na evoluo do monitoramento de consumo de
energia eltrica na CUASO mostrou que houve um crescimento de aproximadamente
21% no monitoramento total, passando de 55% em janeiro de 2005 para 76% em
outubro de 2006. Apesar do grande aumento, a CUASO ainda possui grandes
unidades consumidoras sem o acompanhamento do consumo de energia, que pode
ser observado nas curvas de carga diria de dias teis e no teis.

O perfil atual do monitoramento de consumo da CUASO atinge em sua maioria

as unidades com a maior parte do consumo no perodo compreendido das 08:00 as
21:00 h. Os grficos das figuras 11 e 12 mostram que o percentual nos dias teis sofre
pequenas

variaes

nos

dias

no

teis,

monitoramento

aumenta

significativamente. Outra caracterstica observada que os valores percentuais de

monitoramento nos horrios noturnos, nos dias teis e no teis, no sofrem
alteraes considerveis, ficando prximo dos 70%.

Sabendo-se que o sistema de iluminao pblica da CUASO possui pouco ou

nenhum monitoramento do SISGEN e, analisando os valores totais e de
monitoramento na figura 12, possvel estimar, pelo degrau que ocorre entre os
horrios do amanhecer e anoitecer, o consumo de energia no sistema de iluminao
pblica. No caso especifico do ms de outubro o degrau foi algo entre 700 e 800 kW
mdios.

78

Outra caracterstica observada o grande consumo de energia em dias no

teis, que corresponde a um consumo de aproximadamente 53% comparando-se
mdia de dias teis.

A anlise conjunta do Hospital Universitrio e do Instituto de Cincias Biolgicas

necessria, pois parte das instalaes do ICB so alimentadas pelos equipamentos
do HU. Estas caractersticas fsicas influem nos resultados dos indicadores globais,
especficos e financeiros.

6.1.

Indicadores Globais

Os indicadores globais foram aplicados s informaes de consumo das

unidades da CUASO e analisados separadamente levando em considerao as
caractersticas de cada um dos indicadores.

6.1.1.

Fator de Potncia

Para analisar o fator de potncia das unidades utilizaram-se as informaes do

ms de outubro de 2006, ltimo do perodo analisado. Das 48 unidades consideradas,
apenas 4 delas no apresentaram valores abaixo de 0,92, o mnimo exigido pelo rgo
regulador.

A caracterstica de baixo fator de potncia na maioria das unidades

sobrecarrega os alimentadores de toda a CUASO e, pode acarretar em penalidades
por baixo fator de potncia. Mesmo com a correo existente prximo ao alimentador
no ponto de entrega da concessionria, no ms de outubro, a CUASO apresentou em

79

alguns perodos valores abaixo do mnimo exigido, chegando a valores mnimos de at

0,90, que ocasionaram em pagamentos de penalidades.

Os baixos valores verificados na maioria das unidades e na CUASO indicam a

necessidade de correo visando evitar posteriores pagamentos de penalidades. Para
tanto necessria uma avaliao dos custos do investimento, confrontando com os
valores pagos mensalmente. Outra avaliao essencial a dos locais para aplicao
das correes, que podem ocorrer prximo ao alimentador principal, CUASO, ou
prximo dos alimentadores das unidades, como sugere a lista de prioridades de
maneira decrescentes de consumo. Observa-se que as maiores unidades, tratando-se
de consumo, possuem valores abaixo de 0,92, que se corrigidas poderiam elevar o
fator de potncia global, CUASO, evitando assim o pagamento de penalidades.

6.1.2.

Fator de carga

Para avaliar as unidades pelo fator de carga utilizou-se do clculo mensal deste
fator em todo o perodo analisado, em seguida, calculou-se o fator de carga mdio e o
desvio padro em dois perodos distintos, letivos e frias escolares.

Na avaliao da lista de prioridades, observou-se que a grande maioria das

unidades possuem fator de carga abaixo de 0,50, que indica uma caracterstica de
baixos fatores de carga na CUASO. No entanto, algumas unidades se destacam pela
diferena entre o perodo letivo e frias escolares, como por exemplo, a unidade
Qumica Biotrio, 1 na lista de prioridades, que apresenta fator mdio de 0,47 e
desvio de 21% no perodo letivo.

80

As unidades que possuem fatores acima de 0,50 nos dois perodos possuem
baixos desvios e possuem caracterstica diferenciada dentro da CUASO, alguns
exemplos so o Hospital Universitrio, com atendimento nos perodos noturnos, o
Centro de Computao Eletrnica, CCE, que concentra os equipamentos de rede e
Internet da CUASO e, os prdios do CRUSP que possuem caractersticas residenciais.

O fator de carga pode indicar se existem sazonalidades de demanda ao longo

do perodo verificado, e pode ser utilizado para requisitar condies diferenciadas de
faturamento pela caracterizao de sazonalidade prevista em ANEELL, 2000. O fator
de carga da CUASO praticamente constante em todos os meses do perodo, no
entanto, no descaracteriza sazonalidade, que pode ser requisitada pelos valores de
consumo de energia.

A similaridade dos fatores de carga, destacada na classificao prvia por

especialidades, pode auxiliar no dimensionamento de equipamentos em novas
instalaes com caractersticas semelhantes. Observa-se tambm que os menores
fatores de carga e os maiores desvios esto nas unidades de especialidade de
cincias exatas.

6.1.3.

Consumo por horrios de utilizao

A classificao pelo indicador PCR foi aplicado em dois perodos, sendo das
00:00 as 06:00 h e das 20:00 as 06:00 h, tendo como referncia a mdia dos
consumos de energia de janeiro de 2005 a outubro de 2006.

81

A partir da anlise dos resultados verificou-se que algumas unidades possuem

caracterstica de consumir grande parte da energia nos horrios com baixa atividade
humana. Pode-se citar como exemplo as 5 (cinco) primeiras unidades da lista de
prioridades, que apresentam consumo superior a 20% do total no intervalo das 00:00
as 06:00 h. Estes valores indicam que existe grande quantidade de equipamentos que
permanecem acionados mesmo aps a sada de alunos e funcionrios.

Verificando as unidades agrupadas por especialidades, nota-se que nas

cincias exatas as unidades possuem caracterstica de percentual de consumo maior
do que outras especialidades.

6.2.

Indicadores Especficos

Os indicadores especficos visam identificar o comportamento de uso da

energia atravs das informaes e particularidades das unidades consumidoras. A
atualizao e avaliao peridica auxiliam na verificao de mudanas no
comportamento.

6.2.1.

Consumo por usurios da energia

A avaliao de comportamento no uso da energia eltrica, atravs dos

indicadores de consumo por usurios da energia, necessita de uma avaliao
aprofundada das caractersticas de utilizao das instalaes, no que compete
movimentao e tipo de atividade desenvolvida.

Caso no sejam pr-avaliadas as caractersticas dos usurios, os resultados do

indicador sero prejudicados e pouco auxiliar na gesto e identificao de potenciais
82

de economia. A classificao por este indicador aponta o Museu de Artes

Contemporneas, o Centro de Computao Eletrnica e o Hospital Universitrio, como
as trs primeiras unidades como prioridades de atuao dos gestores, no entanto, so
instalaes que possuem caractersticas diferenciadas e, as informaes contidas no
anurio estatstico no contemplam a totalidade de usurios destas unidades.

Para estes casos necessrio um levantamento do total de visitantes e tipo de

exposio que ocorrem no Museu, o nmero de alunos e professores que utilizam as
instalaes do CCE e o tempo mdio de permanncia e, no caso do Hospital
Universitrio, o nmero de consultas e pacientes atendidos mensalmente essencial
para que os indicadores mostrem resultados mais coerentes com o comportamento de
uso da unidade e seus equipamentos.

Porm, em algumas instalaes de mesma especialidade e com semelhanas

em suas caractersticas de ensino, caso dos Institutos de Geofsica e, Astronomia e
Geofsica,

possuem

resultados

muito

prximos,

indicando

comportamentos

semelhantes de seus usurios.

As anlises a partir dos perodos letivos e frias escolares mostram que na

maioria dos casos h uma significativa reduo de consumo por usurio, indicando a
influncia na variao de consumo, no entanto, tambm nestes casos necessrio um
levantamento de permanncia e utilizao nestes perodos, visando melhores
resultados.

Os resultados a partir das especialidades mostram que as cincias exatas

possuem unidades com boa proximidade e outros casos com diferenas significativas,
83

que no permitem grandes concluses. O mesmo ocorre em outras especialidades,

como nas cincias humanas, embora possua resultados mais prximos, mas com
diferenas significativas, atingindo valores superiores a 50%.

6.2.2.

Consumo por rea edificada

A avaliao dos resultados de classificao das unidades pelo indicador por

rea edificada aponta novamente o Centro de Computao Eletrnica, o Hospital
Universitrio e o Museu de Artes Contemporneas como as trs primeiras unidades
como prioridades de atuao dos gestores. Analogamente ao indicador de usurios da
energia necessrio o levantamento mais aprofundado das particularidades das
unidades, para obter melhores resultados do indicador.

No entanto, os resultados das demais unidades mostram-se mais prximos,

sobretudo se tratando das especialidades. Esta caracterstica aponta semelhanas no
comportamento de uso da energia eltrica, no que diz respeito s informaes fsicas.

Analisando os resultados nos perodos letivos e frias escolares, verificou-se

que na maior parte das unidades o consumo por rea edificada diminui nos perodos
de frias, indicando que a reduo de atividades influencia diretamente na reduo do
consumo de energia eltrica.

6.2.3.
Consumo por uso final Sistemas de refrigerao e ar
condicionado
A classificao por indicador de uso final em sistemas de ar condicionado e
refrigerao no atinge todas as utilizaes destes sistemas nas instalaes, no

84

entanto, faz um comparativo do aumento de consumo de energia eltrica, a partir do

aumento de temperatura ambiente.

Utilizando-se das informaes de trs meses com caractersticas diferenciadas

possvel identificar quais os perodos que sofrem maior influncia da temperatura,
em relao ao consumo de energia.

A anlise dos resultados em termos percentuais do consumo total das

unidades, para temperaturas acima dos 22C, destaca a Faculdade de Economia e
Administrao, com valores superiores a 30% total, no ms de maro de 2005.

Vinculando as informaes de consumo estimado, a partir da temperatura

considerada, aos indicadores por usurios e rea edificada, destacaram-se novamente
o Museu de Artes Contemporneas, o Centro de Computao Eletrnica e o Hospital
Universitrio, alm das Faculdades de Economia e Administrao e Cincias
Farmacuticas.

No caso especfico das Faculdades de Economia e Administrao e Cincias

Farmacuticas, os resultados do indicador de rea edificada apontaram um aumento
no consumo por rea edificada no ms de Maro de 2005, de aproximadamente 43%
e 22%, respectivamente. Este resultado a comparao do resultado do perodo letivo
na tabela 14, com o obtido na estimativa apresentada na tabela 16.

85

6.2.4.

Consumo por uso final Sistemas de iluminao

A avaliao do consumo de energia por uso final em sistema de iluminao foi

prejudicada pela falta de uma estimativa de consumo neste tipo de sistema, nas
unidades consideradas no estudo.

No entanto, para exemplificar a aplicao do indicador, utilizaram-se as

informaes do diagnstico para substituio de equipamentos de iluminao no
Instituto de Psicologia (PUREFA, 2006).

O resultado mostrou um consumo estimado em sistemas de iluminao de

aproximadamente 13% do total da unidade e, aplicaram-se os indicadores financeiros
para verificar a participao nos custos da unidade.

6.2.5.

Consumo por uso final Equipamentos de informtica

A classificao por consumo de energia em uso final de equipamentos de

informtica considerou apenas os microcomputadores contidos no anurio estatstico
da USP. A estimativa de consumo considerou uma potencia mdia dos equipamentos
de 110 W e um perodo de utilizao diria de 8 horas.

Associaram-se ao resultado da estimativa de consumo o nmero de usurios de

cada unidade para realizar a classificao em nmero de mquinas por usurio e
consumo de energia em equipamentos de informtica por usurio.

O resultado aponta o Centro de Computao Eletrnica como o maior

consumidor de energia por usurio neste uso final e, novamente necessria uma

86

avaliao mais apurada do nmero de alunos e professores que utilizam as

instalaes do CCE e o tempo mdio de permanncia, para obter melhores resultados.

A anlise dos resultados nas diferentes especialidades mostra que as cincias

exatas possuem ndices superiores s demais, nas quais se pode verificar uma maior
similaridade, tanto na quantidade de mquinas por usurio quanto no consumo de
energia.

6.2.6.

Custos com energia eltrica

Para classificar as unidades pela participao nos custos totais com energia
eltrica aplicaram-se ao consumo mensal, os preos de energia da concessionria que
atende a CUASO. Aps obter os custos mensais com energia eltrica na CUASO,
utilizou-se a mdia dos perodos letivos e frias escolares, para verificar o percentual
de consumo das unidades e obter a participao individual nos custos totais.

Aos resultados foram aplicados os indicadores por usurio e rea edificada e,

novamente destacaram-se o Museu de Artes Contemporneas, o Centro de
Computao Eletrnica e o Hospital Universitrio como prioridades de atuao dos
gestores.

Outra comparao foi realizada no intuito de estimar a reduo de custos, caso

a CUASO operasse no Ambiente de Contratao Livre, ACL. Esta anlise exemplifica
possveis redues de custos com a possibilidade de negociao bilateral de preos
de energia diretamente com o fornecedor.

87

Os preos utilizados na comparao so uma mdia anual do PLD da CCEE,

que aliado ao Custo Marginal de Operao14 para os prximos anos, serve de base
para as negociaes entre os agentes do mercado livre de energia. Atualmente os
preos do mercado livre encontram-se muito prximos dos preos do ambiente cativo,
ou seja, as redues de custos com a migrao para o ambiente livre so de
propores menores.

Admitindo-se que a CUASO possua contratos de longo prazo baseados na

mdia anual do Preo de Liquidao das Diferenas, o PLD, a economia estimada no
perodo foi de aproximadamente R$ 4 milhes15.

14

CMO Custo Marginal de Operao: Produto da ferramenta de otimizao do despacho energtico, o

NEWAVE, utilizada pelo Operador Nacional do Sistema, o ONS.

15

No foram considerados as atualizaes financeiras e os impostos.

88

7. CONCLUSES E DESENVOLVIMENTOS FUTUROS

Da analise do perfil de monitoramento de consumo de energia eltrica da
CUASO constatou-se que grande parte do consumo nos horrios noturnos ainda no
possui acompanhamento pela ferramenta de gesto da USP, o SISGEN. O mesmo
ocorre nos dias teis, nos horrios diurnos, indicando que vrias unidades necessitam
da instalao para que seja possvel a avaliao do comportamento de consumo
atravs dos indicadores.

Nos dias no teis possvel constatar que o monitoramento nos horrios

diurnos aumenta significativamente, demonstrando que as unidades ainda no
monitoradas tm pouca atividade nestes perodos. possvel tambm estimar o
consumo nos sistemas de iluminao pblica, a partir dos degraus na curva de carga
mdia de dias no teis. Esta estimativa possvel, pois se sabe que a alimentao
dos sistemas de iluminao pblica separada das demais unidades e possui pouco
espao fsico para a instalao do SISGEN. Os valores estimados a partir das anlises
do grfico da figura 12 so de consumo mdio por hora da ordem de 700 a 800 kWh.

O alto consumo de energia eltrica em dias no teis outra caracterstica

identificada a partir das anlises do perfil de monitoramento, pois na comparao com
dias teis no ms de outubro de 2006, verificou valores de 53%.

A classificao pelo fator de potncia das unidades no possui relao com o

tipo de atividade desenvolvida ou especialidade de ensino. A correo dos valores
evitar penalidades futuras, no entanto, necessria uma avaliao mais aprofundada
para avaliar os locais para instalao dos equipamentos de correo, os custos iniciais
89

e a estimativa de retorno do investimento. Da lista de prioridades identificou-se que as

unidades de maior consumo na CUASO, possuem valores bem abaixo do mnimo
especificado pelo rgo regulador e, a correo de algumas destas unidades poder
elevar o fator de potencia global evitando novas penalidades.

A classificao pelo fator de carga mostrou que a grande maioria das unidades
possui um baixo fator de carga e, conseqente, a CUASO registra valores da ordem
de 0,50. Constatou-se que h uma variao significativa ao longo do perodo
analisado, sendo assim, uma avaliao aprofundada dos valores de consumo e
demanda em todo o perodo pode identificar caractersticas de sazonalidade. Prevista
no artigo n 63 da resoluo n 456 da ANEEL (ANEEL, 2000), a sazonalidade, se
caracterizada na instalao, possibilita a celebrao de contratos diferenciados com a
concessionria.

Em caso de novas instalaes o fator de carga poder ser utilizado para estimar
o consumo e demanda, auxiliando assim no dimensionamento dos equipamentos de
alimentao.

O indicador PCR identifica grandes consumos de energia nos horrios noturnos

na maioria das unidades consideradas e, destaca as cincias exatas como a
especialidade que possui os maiores consumos. As aes dos gestores de acordo
com a lista de prioridades deste indicador devero ter como base as orientaes e
conscientizao visando mudanas de comportamento no uso da energia eltrica, e
assim, reduzir o consumo nos perodos noturnos.

90

Os resultados do indicador de consumo por usurios da energia so pouco

conclusivos, no que diz respeito a identificar similaridades no uso da energia. Para
obter melhores resultados necessria uma avaliao prvia do comportamento dos
usurios e qual o tempo de permanncia nas instalaes.

Exceto por algumas unidades, como no caso dos Institutos de Geofsica e,

Astronomia e Geofsica, que mostraram resultados prximos e so de especialidades
de ensino semelhantes, os valores se mostraram com grandes diferenas e pouco
auxiliaro os gestores na priorizao das aes.

Diferentemente, o indicador por rea edificada identificou proximidade dos

valores obtidos nas unidades e dentro das especialidades, ou seja, com a identificao
das unidades mais eficientes do ponto de vista de comportamento e equipamentos
com tecnologias mais econmicas, possvel realizar uma comparao com outras
instalaes semelhantes e identificar os potenciais de reduo de consumo.

Os indicadores por usos finais exigem uma estimativa de consumo de energia

e, nos casos de aplicao em sistemas de refrigerao e ar condicionado, a estimativa
adotada no contempla todas as utilizaes deste tipo de uso final, pois a temperatura
ambiente apenas uma das variveis que influenciam na variao de consumo e
utilizao destes sistemas.

No entanto, a metodologia para estimar o consumo a partir de uma determinada

temperatura, faz uma ligao entre o aumento de consumo e as condies do
ambiente, ou seja, algumas instalaes so mais sensveis variao de temperatura,
como foi detectado na lista de prioridades.
91

O levantamento dos tipos de equipamento utilizado, tecnologia e eficincia

podero identificar grandes potenciais de reduo de consumo com a substituio dos
equipamentos. A avaliao das condies do ambiente em que so utilizados estes
usos finais poder reduzir o consumo de energia eltrica, com aes simples de
conscientizao e mudanas no comportamento dos usurios.

No caso especfico do uso final em sistemas de iluminao no foi possvel

realizar a classificao por prioridades das unidades, pois a estimativa de consumo
exigiria um levantamento da quantidade de equipamentos, potncia nominal e horrios
de utilizao. No entanto, para demonstrar a aplicao do indicador utilizaram-se as
informaes do Instituto de Psicologia e, o resultado mostrou um consumo com
iluminao de aproximadamente 13% do total da unidade.

Com apenas os resultados do Instituto de Psicologia, no possvel obter

nenhum resultado conclusivo do tipo de identificao de semelhanas no
comportamento do uso e potenciais de reduo nas demais unidades.

O indicador por uso final em equipamentos de informtica mostrou resultados

que indicam um consumo significativo neste uso final e destaca as cincias exatas
como a especialidade com os maiores ndices.

Em algumas unidades a quantidade de micro computadores superior ao

numero de usurios totais e em outras o ndice de equipamentos por usurio menor
que 10%, ou seja, um equipamento para cada 10 usurios. Tratando-se de consumo
de energia, as especialidades apontam semelhanas em algumas unidades e grandes
diferenas em outras, ou seja, os resultados so pouco conclusivos.
92

A avaliao de aumento ou diminuio da quantidade de equipamentos nas

unidades deve ser realizada no intuito de promover a equalizao da oportunidade de
acesso informtica por alunos, professores e outros funcionrios.

Com o auxlio dos indicadores financeiros foi possvel verificar a participao

das unidades nos custos totais com energia eltrica e identificar qual a participao de
cada usurio final nos custos mensais, bem como os custos por m2 de rea edificada.

A comparao com o ambiente de contratao livre apontou inicialmente uma

grande economia de recursos e, sendo assim, deve-se realizar um estudo para
verificar a viabilidade de aderir a este ambiente.

Os indicadores financeiros podem ser associados a qualquer um dos

indicadores especficos e ao indicador global PCR, no intuito de identificar os custos
por usos finais, horrios de utilizao, rea e usurios.

A criao de uma metodologia de rateio de custos com energia, entre todas as

unidades, auxiliar no aumento do comprometimento dos usurios com a eficincia
energtica e o uso consciente da energia eltrica, pois ao estabelecer um teto, ou
metas de resultado aos responsveis das unidades, a exigncia aos usurios partir
de pessoas mais prximas e com maior nfase. Para tornar possvel este rateio
necessrio que o monitoramento do consumo de energia eltrica seja total ou atinja a
grande maioria das unidades da CUASO.

Baseando-se nas listas de prioridades de todos os indicadores, foi possvel

identificar as unidades com maior incidncia, para isso, as cinco primeiras unidades de
93

cada uma das listas foram relacionadas, criando a lista de prioridades final geral e por
especialidades, nas tabelas 25 e 26.
TABELA 25: LISTA DE PRIORIDADES FINAL INCIDNCIA DE INDICADORES

Unidades

Incidncia de
Indicadores

Hospital Universitario/ICB
Centro de Computao Eletronica
Museu de Arte Contempornea
Instituto de Geocincia
Instituto de Qumica
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Faculdade de Economia e Administrao
Instituto de Matemtica e Estatstica
Instituto de Astronomia e Geocincia
Instituto de Energia e Eletrotcnica
Instituto Oceanografico
Escola de Comunicao e Artes
Escola Politcnica
Faculdade de Educao
Faculdade de Odontologia
Instituto de Fsica
Prefeitura
Reitoria

9
8
7
4
4
3
3
3
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1

TABELA 26: LISTA DE PRIORIDADES FINAL INCIDNCIA DE INDICADORES POR ESPECIALIDADE

Unidades
Hospital Universitario/ICB
Faculdade de Ciencias Farmacuticas
Lazer e Cultura Museu de Arte Contempornea
Faculdade de Economia e Administrao
Escola de Comunicao e Artes
Humanas
Faculdade de Educao
Faculdade de Odontologia
Centro de Computao Eletronica
Instituto de Geocincia
Instituto de Qumica
Instituto de Matemtica e Estatstica
Exatas
Instituto de Astronomia e Geocincia
Instituto de Energia e Eletrotcnica
Escola Politcnica
Instituto de Fsica
Biolgicas
Instituto Oceanografico
Prefeitura
Administrativa
Reitoria
Sade

Incidncia de
Indicadores
9
3
7
3
1
1
1
8
4
4
3
2
2
1
1
2
1
1

Observa-se que o Hospital Universitrio, o Centro de Computao Eletrnica e

o Museu de Artes Contemporneas so as unidades com maior incidncia, no entanto,
94

necessitam de uma avaliao mais apurada em todos os indicadores, visando obter

melhores resultados. As cincias exatas possuem o maior nmero de unidade e com
as maiores incidncias.

Esta lista final de prioridades dever ser utilizada pelos gestores para que as
aes de eficincia energtica e gesto de recursos sejam focadas nas unidades com
os maiores potenciais de reduo.

7.1.

Sugesto para desenvolvimentos futuros

A sugesto para desenvolvimentos futuros para o desenvolvimento de

metodologias para desagregar o consumo em usos finais sem a necessidade de
levantamentos de quantidade e potncia nominal dos equipamentos, atravs do
estudo das curvas de carga tpica dos usos finais mais utilizados associado curva de
carga global das unidades.

O desenvolvimento deste tipo de metodologia contribuir para a utilizao e

atualizao dos indicadores de consumo de energia eltrica e acompanhar a evoluo
no comportamento do uso.

95

8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1]

ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Iluminncia de Interiores.

Especificaes. NBR 5413. Rio de Janeiro: ABNT, 1992.

[2]

AEBISCHER, B.; BALMER, M. A.; KINNEY, S.; LE STRAT, P.; SHIBATA, Y.;
VARONE

F.

Energy

Efficiency

Indicators

for

High

Electric-Load

Buildings. In: HPCBS (High Performance Commercial Building Systems).

Raphael. Frana, 2003.
[3]

ALVAREZ,

A.L.M.

Uso

racional

eficiente

de

energia

eltrica:

Metodologia para a determinao dos potenciais de conservao dos

usos finais em instalaes de ensino e similares. 1998. 159p. Dissertao
(Mestrado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo. So Paulo, 1998.
[4]

ANEEL. Agncia Nacional de Energia Eltrica. Condies Gerais de

Fornecimento de Energia Eltrica. Resoluo 456/2000. Braslia: ANEEL,
2000.

[5]

ANEEL/ANP. Eficincia Energtica: Integrando Usos e Reduzindo

Desperdcios. Braslia, 1999.

[6]

ATTHAJARIYAKUL, S.; LEEPHAKPREEDA, T. Real-time determination of

optimal indoor-air condition for thermal comfort, air quality and
efficient energy usage. School of Industrial and Mechanical Engineering,

Sirindhorn International Institute of Technology, Thammasat University,

Thailand. In: Energy and Buildings 36, 2004.

96

[7]

BEN-NAKHI, A. E., MAHMOUD, M. A. Cooling load prediction for buildings

using general regression neural networks. Department of Mechanical
Engineering, College of Technology, Kuwait. In: Energy Conversion and
Management 45. 2004.

[8]

ELETROBRS/PROCEL. Conservao de Energia: Eficincia Energtica de

Instalaes e Equipamentos. Itajub: EE, 2001.

[9]

FARINHA, C.; FERREIRA, J.J.; ALVES, D. A Utilizao Racional de energia

no mbito das pequenas e mdias empresas. Lisboa. Portugal, 1988.

[10]

FERREIRA, J. J.; FERREIRA; T. J. Economia e Gesto da Energia. Lisboa:

Texto, 1994. 156p.

[11]

FERREIRA, J. J. Indicadores de Eficincia Energtica (Portugal): Projeto

SAVE/EnR Cross Country Comparison on Energy Efficiency Indicators,
Junho/1995 64p.

[12]

GOLDEMBERG,

J.;

VILLANUEVA,

L.

D.

Energia,

Meio

Ambiente

&

Desenvolvimento. So Paulo, Brasil: Edusp, 2003.

[13]

INSTITUTE OF ENERGY ECONOMICS. Energy Efficiency Indicators: A Study

Of Energy Efficiency Indicators For Industry In Apec Economies. Tokyo.
Japan. Asia Pacific Energy Research Center, 2000.

[14]

IWASHITA, J.. Eficincia energtica em sistemas de iluminao de

interiores: anlise de luminrias comerciais. 2004 120p. Dissertao
(Mestrado) Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. So Paulo, 2004.

97

[15]

LaAR. Laboratorio de Ar-condicionado e Refrigerao. Universidade de Braslia.

Faculdade

de

Tecnologia

Departamento

de

Engenharia

Mecnica.

http://www.laar.unb.br/saibamais_compressores.htm - Acesso 05/2006.

[16]

LEE, A. S.; WESTPHAL, F. S.; LAMBERTS, R. Verificao da Eficincia

Energtica de um Edifcio de Escritrios Atravs de Simulao
Computacional: Estudo de Caso no Departamento de Engenharia Civil
da UFSC. In: VI Encontro Nacional e III Encontro Latino-Americano sobre
Conforto no Ambiente Construdo. So Pedro, 2001.

[17]

PROCEL. Programa nacional de Conservao de Energia Eltrica:

Sistemas de Ar Condicionado e Refrigerao Julho, 2002.

[18]

PROCEL. Programa nacional de Conservao de Energia Eltrica. Web

site: http://www.eletrobras.gov.br/procel - Acesso: 04/2006.

[19]

SANTOS Jr., C. M.; SAIDEL, M. A.; HENRIQUES, M. S. S. C. Economia de

Energia em Ambientes de Escritrio atravs do Gerenciamento de
Microcomputadores. XVI SEMINRIO NACIONAL DE DISTRIBUIO DE
ENERGIA ELTRICA. SENDI 2004. Braslia, Brasil, 2004.

[20]

SAIDEL, M. A.; GIMENES, A. L. V.; ROSA, L.H.L. Requisitos de um Sistema

de Informao Autnomo para Suporte Gesto de Energia. In:

Transmission and Distribution - IEEE/PES T&D Latin America. 2004. So Paulo,

SP, 2004.
[21]

SAIDEL, M.A. A Gesto de Energia Eltrica na USP: O Programa

Permanente para o Uso Eficiente de Energia Eltrica. 2005. 166p. Tese

98

(Livre Docncia) - Escola Politcnica, Universidade de So Paulo. So Paulo,

2005.
[22]

SAIDEL, M. A.; FAVATO, L. B.; MORALES, C. Indicadores Energticos e

Ambientais: Ferramenta Importante na Gesto da Energia Eltrica.
Departamento de Engenharia de Energia e Automao Eltricas da Escola
Politcnica da Universidade de So Paulo. In: Congresso Brasileiro de Eficincia
Energtica - CBEE/ABEE. Belo Horizonte, 2005.

[23]

SAIDEL, M. A.; GIMENES, A. L. V.; MORALES, C.; LADEIRA, R. Ferramenta

Computacional para Previso de Curva de Carga a partir da Previso
de Temperatura Ambiente. In: Internacional Congress on Electricity
Distribution. CIDEL. Buenos Aires. Argentina, 2006.

[24]

SCHIPPER, L.; UNANDER, F.; MURTISHAW, S.; TING, M. Indicators Of

Energy Use And Carbon Emissions: Explaining The Energy Economy
Link. Annu. Rev. Energy. Environ. USA, 2001. 38p.

[25]

UYTERLINDE, M. A.; VAN ARKEL, W.G.; BURGER, H.; VAN DRIL, A.W.N.;
JEENINGA, H.; KROON, P. Monitoring Energy Efficiency Indicators in The
Netherlands in 1999: Dutch contribution to the project Cross country
comparison on energy efficiency - Phase 5. Netherlands, 2000 . 74p.

[26]

USP. Universidade de So Paulo. Anurio estatstico 2005. So Paulo,

2006.

[27]

WESTPHAL, F. S.; LAMBERTS, R. A Methodology To Analyse The Thermal

Loads Of Nonresidential Buildings Based On Simplified Weather Data.

99

Energy Efficiency in Buildings Laboratory. Federal University of Santa Catarina.

In: Eighth International IBPSA Conference. Eindhoven, Netherlands, 2003.
[28]

WORLD ENERGY COUNCIL. Energy Efficiency Policies and Indicators: A

Report by the World Energy Council. London. United Kingdom, 2001.

[29]

FAVATO, L. B. Indicadores de Eficincia Energtica em Edifcios da USP:

Concepo, Aplicabilidade e Desdobramentos Energtico - Ambientais
Associados. 2005. 46p. Dissertao (Mestrado). Instituto de Pesquisas
Tecnolgicas do Estado de So Paulo IPT. So Paulo, 2005.

[30]

PUREFA. Diagnostico para substituio de equipamentos de iluminao

no Instituto de Psicologia da USP. Projeto Purefa So Paulo, 2006.

[31]

MINAKI, C; AMORIM, M. C. C. T. Caractersticas de temperatura e

conforto trmico em ambiente urbano e rural: Episdios de Vero.
2004. UNESP Campus Presidente Prudente.

[32]

AGUAS, M. P. N. Conforto Trmico Disciplina de Mestrado: Mtodos

Instrumentais em Energia e Ambiente. 2001. 25p. Instituto Superior
Tcnico IST. Universidade de Lisboa. Lisboa, Portugal, 2001.

[33]

ANEEL. Agncia Nacional de Energia Eltrica. Tarifas de Fornecimento de

Energia Eltrica Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de So Paulo.
Resoluo 165/2004. Braslia: ANEEL, 2004.

[34]

ANEEL. Agncia Nacional de Energia Eltrica. Tarifas de Fornecimento de

Energia Eltrica Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de So Paulo.
Resoluo 147/2005. Braslia: ANEEL, 2005.

100

[35]

ANEEL. Agncia Nacional de Energia Eltrica. Tarifas de Fornecimento de

Energia Eltrica Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de So Paulo.
Resoluo 356/2006. Braslia: ANEEL, 2006.

[36]

Rosa, L. H. L. Sistema de apoio gesto de utilidades e energia:

aplicao de conceitos de sistemas de informao e de apoio tomada
de deciso dissertao de Mestrado Escola Politcnica, Universidade de
So Paulo. So Paulo, 2007.

[37]

CCEE. Cmara de Comercializao de Energia Eltrica. Web site:

http://www.ccee.org.br - Acesso: 02/2007.

101