Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Olivier Walther
Visiting Assistant Professor, Division of Global Affaires, Rutgers University, USA, et CEPS/INSTEAD,
Luxembourg Olivier.Walther@rutgers.edu.
Rsum
Abstract
The ongoing Malian conflict has sparked renewed media and academic interest
in the Sahel. This article shows how the various actors involved in the conflict,
including nation-states, Touareg rebels and Islamist terrorists have adopted mobile
strategies, which are not effectively explained using traditional geopolitical
analysis. Combining a long-term geographical analysis of the Sahelo-Saharan
space and a social network analysis of the main actors involved in the conflict,
our objective is to develop an alternative methodological approach primordially
based on movement. This mobile space approach, we argue, is probably better
suited for grasping the complexity of contemporary conflicts in the Sahel-Sahara
than the traditional approach based on territories.
Mots-cls
Keywords
Introduction
Dans les premiers jours de janvier 2013, une intervention conjointe des forces
armes franaises et de leurs allis rgionaux connue sous le nom dOpration
Serval a repouss lavance de groupes islamistes se dirigeant vers le sud du Mali.
Quelques semaines de combats ont suffi reprendre le contrle de la quasi-totalit
des villes qui avaient chapp au pouvoir de Bamako dans le courant de lanne
2012, la faveur dune alliance circonstancielle entre groupes islamistes dsireux
dimposer la sharia et de contrler les trafics dune part, et rebelles touareg en
qute dindpendance dautre part. Il faut dire quil ny avait plus de pouvoir
Bamako et que loccasion se prsentait davancer dans le dessin dun autre espace
politique (ou de plusieurs quand ont t rvles les contradictions internes au
mouvement de conqute !).
La complexit des rapports entretenus par les acteurs de ce conflit arm et
lantagonisme de leurs motivations politiques, a conduit nombre danalystes
choisir lexpertise chaud dune situation de guerre dans les termes admis de
la gopolitique. Dans cet article, nous soutenons que la situation malienne ou
plus globalement saharo-sahlienne, rclame dautres arguments et une remonte
thorique qui trouve difficilement sa place dans un commentaire fond sur le
territoire des tats-nations1 . Pour lclairer, deux enqutes ont t menes selon
une thorie de lespace qui place le mouvement en premier, avant mme de
dsigner les lieux et les territoires comme sils taient l, depuis toujours et
pour toujours. Par la mobilit ravive, un autre hritage sest impos, celui de la
route qui nest pas quun support matriel de la circulation, mais dabord un
lien virtuel qui peut tre activ tout moment dans un espace incertain des lieux.
Lespace gographique des sites ne dit rien de ces lieux qui surgissent dans
lautre espace de reprsentation auquel nous invitons : lespace mobile.
Ce texte donne une suite plusieurs publications des auteurs consacres au conflit malien (Walther et
Retaill 2010, Retaill et Walther 2011b, Walther et Christopoulos 2013). Il est encore une vrification
des thses proposes par Denis Retaill dans deux publications rtrospectives sous presse (Retaill
2013a, b). Ces retours thoriques sur une exprience sahlienne remontent des dmonstrations tayes
entre 1984 et 1989, pour finir par la proposition de prendre en compte la mobilit de lespace lui-mme
(2005-2009), ce qui a donn lieu une premire esquisse (Retaill et Walther 2011a). Il est enfin une
reprise dun texte mixte rdig en aot 2012 mais non publi, replaant lactualit dans le problme
plus gnral de lintroduction du temps dans lespace et sur la place faite au mouvement dans notre
gographie de sdentaires.
Sommaire
Sommaire
Rappel de lactualit
Sommaire
des autres tats du monde. Cette interprtation est trs proche de celle du
projet politique du MNLA (2012), qui vise lunit nationale entre les fils de
lAzawad au-del des diffrences ethniques. Le projet voque notamment la
ncessit de parvenir un tat indpendant ; pour cela, la terre confisque est la
revendication principale ; tant quelle nest pas recouvre, toute autre rclamation
est inutile car on ne peut pas parler de la souverainet sans entire autogestion
des affaires de gens sur leur terre natale (Art. 2). Cela implique ncessairement,
selon le projet politique toujours, de rejeter diamtralement toute prsence
illgale sur [la] terre, y compris surtout la prsence militaire malienne et toute
autre prsence quelle a permise ou facilite (Art. 3).
La vision gopolitique et celle du MNLA peuvent tre reprsentes de manire
classique, comme sur la Carte 2 qui dlimite lemprise territoriale du nouvel
tat. Laire de peuplement touareg y figure pour rappeler que lAzawad politique
ne recouvre que trs partiellement ce quon appelle laire culturelle touareg,
stendant des confins mauritaniens la Libye. LAzawad est par surcrot dlimit
par des frontires de lordre intertatique dj tabli, si ce nest une nouvelle
dlimitation avec le Mali mridional . En outre, bien quorient par la stratgie
politique des Touareg du Mali, lAzawad comprend dautres groupes ethniques,
dont les Songhay, les Arabes, les Peul, les Dogon, les Bozo ou les Somono
qui, pris tous ensemble, sont majoritaires dmographiquement mais souvent
oublis des commentaires. Certains de ces groupes ont dailleurs produit des
projets politiques concurrents de celui du MNLA, comme les milices songhay
et peul Gando Izo et Ganda Koy, prcdemment mobilises pour combattre les
diverses rbellions touareg, ou le Front national de libration de lAzawad (FNLA)
compos principalement dArabes de Tombouctou. Cette diversit oublie dans
les tableaux rductionnistes, constitue autant dirrdentismes possibles dans la
logique territoriale, ce dont les groupes islamistes ne veulent pas sencombrer, il
faut le rpter. La rponse qui (ou quoi) de la gographie est suffisamment
embrouille pour choisir dviter les simplifications en catgories. Les
alliances noues et dnoues trs rapidement ne supportent pas les simplifications :
nomades, islamistes en sont, bien qutant encore utilises dans ce texte pour
viter quelques difficults supplmentaires.
Le Sahel en cartes
Pour comprendre comment lespace des reprsentations peut varier selon les
acteurs du conflit malien, nous proposons de partir dun chantillon de cartes.
La premire reprsente les zones formellement dconseilles aux voyageurs
par le Ministre franais des Affaires trangres (Carte 3). Elle est tablie sur
un fond dtats, insistant par l mme sur le fait que ces tats-l ne contrlent
pas rellement leur territoire. De vastes zones, y compris en Algrie, chappent
la fiction gopolitique de lunit nationale et de la continuit territoriale. Il
faut alors saisir que les prolongements hors le domaine bioclimatique devenu
ponyme de la situation rapporte par les mdias Sahel ne sont que les images
de ramifications dbordantes. Le rhizome, mtaphore heureuse propose par
Deleuze et Guattari (1982), est trs utile dans la qualification dun rseau non
hirarchis dont les drageons peuvent surgir partout o ils ne sont pas attendus ;
surtout l o ils ne sont pas attendus. Dans lespace mobile la prdiction nest
gure possible. Seuls des principes peuvent en tre dgags.
Quest-il arriv au Sahel des gographes pour subir une telle dformation ?
Il est arriv que la dfinition-dlimitation doublement naturaliste avait manqu
lessentiel de la nature des lieux. En sattachant au modle bioclimatique, en
traant une limite entre les genres de vie , en opposant frontalement nomades
et sdentaires, puis, plus tard, en entonnant le couplet de la frontire coloniale
trace sur la carte travers les ralits, les premiers gographes de la rgion
avaient objectivement fait leur travail dobservateurs extrieurs. Sauf que pour
bien comprendre les situations, il aurait fallu tre lintrieur et se mfier des
hritages antiques plus ou moins lis la thorie des climats. Sans remonter
aussi loin, cest limprieuse ncessit de procder des dcoupages et des
catgorisations qui est en cause. Les limites bioclimatiques et les frontires sont
de ceux-l, trop aisment cartographiables, ce qui nest pas le cas des espaces
Sommaire
The Sahel as space for terrorist activity, Source : French Ministry for Foreign Affairs,
July 2013.
En vrit, par inertie, il sagit plutt dune mle, les deux modes doccupation
de lespace et dexploitation du milieu voisinant au plus prs et variant selon
lalternance saisonnire le long des valles, autour des mares et lacs, des massifs
dans leur pimont, autour des villes surtout et de plus en plus. Les identifications
ethniques plutt que sociales durcissent le trait pour transformer cette limite
en un front : cest une simplification outrageuse quand la mle simpose. Que
faire des agriculteurs classs comme nomades ethniquement ? Que faire des
2
La trs grande irrgularit des prcipitations te tout sens la moyenne et la normale mais souligne
lincertitude climatique laquelle la mobilit de lespace est une rponse.
Sommaire
Sommaire
Fig. 1
Aprs le 11 septembre 2001, les tats-Unis prennent au srieux tous les foyers
islamistes susceptibles de former des terroristes. Il faut alors se rappeler que depuis
les lections algriennes de 1990 qui avaient vu la victoire du FIS, son annulation
puis la guerre civile, les islamistes algriens ont t repousss au dsert et loin des
zones dexploitation minire (Cline, 2007). Mais l passent toujours des routes
et le GSPC est cr en 1998, juste aprs lchec des rbellions touareg au Niger
et au Mali (1991-1996). Comme le Ministre franais des Affaires trangres, le
dispositif antiterroriste amricain, ds les annes 2000, produit un certain nombre
de reprsentations du risque au Sahara-Sahel. La Carte 6 rapproche de la carte
5 montre ce propos que Sahara et Sahel sont lis aussi bien par les corridors
terroristes de la Pan-Sahel Initiative (PSI, 2002) que par laire terroriste
largie de la Trans-Saharan Counterterrorism Initiative (TSCTI, 2005) dont
les reprsentations se rapprochent de la ralit spatiale sahlo-saharienne. Ce
ne sont pas les frontires ni les territoires des tats qui structurent lespace
du terrorisme, mais le quadrillage des routes anciennes toujours virtuellement
disponibles comme trame des rseaux sociaux extrmement mobiles travers la
rgion. Cest sur quoi Kadhafi comptait sappuyer en crant la Ligue populaire et
sociale des tribus du Grand Sahara (2006), forant la main des tats comme le
Niger, le Mali, la Mauritanie et le Sngal et sappuyant sur la piste transsaharienne
transversale centrale, une des deux variantes almoravides du XIe sicle de lre
conventionnelle (Carte 7). Lespace vis par les deux initiatives amricaines ne
sinscrit pas rellement dans le vide des sanctuaires inaccessibles, mais bien dans
la trame transsaharienne trs connue, mais oublie du fait de lusage exclusif des
rfrences territoriales. Ces routes qui apparaissent comme des lignes ne sont
cependant jamais aussi fermes que le trait trac sur une carte. Dinnombrables
variantes devraient tre rendues par un chevelu en fuseau.
Les routes majeures reproduites sur la Carte 7 dessinent cette trame rgulire
joignant les chapelets doasis qui sont presque quidistants. Les carrefours se
rpondent travers le dsert parcouru en tous sens (Brachet et al. 2011, Scheele
2012), sans quil y ait isolement dans le vide ou sanctuaire. Autrement dit, le
dessin des pistes peut ou non renvoyer au dessin des liens sociaux qui passent
travers les dcoupages tablis mais forcs, comme les dcoupages ethniques par
exemple. Ce sont les liens qui produisent les lieux et non linverse ; les lieux qui
comptent sont ceux o stablissent les croisements. La centralit se dplace
travers le dsert selon les flux anims par les rseaux sociaux.
La carte des routes ne donne alors quune ide de la possibilit de circuler
travers le dsert. Cest une carte des sites dont la trace a pris une paisseur
Sommaire
historique force dtre souligne : les noms des localits qui y sont fixes parlent
deux-mmes. Mais ce ne sont cependant pas les seuls lieux possibles, loin sen
faut, mme si les infrastructures et un peuplement prsent rendent plus commodes
les tapes du croisement. Dans un espace mobile de circulation continuelle, la
rponse la question pourquoi l et pas ailleurs ne peut tre que totalement
contingente. La circonstance dcide et les plans stablissent souvent au dernier
moment selon linformation recueillie. Mais pour que lespace soit parfaitement
fluide, toutes les possibilits de choix doivent tre entretenues.
La catgorie coloniale Toubou est traverse de nombreux clivages que souligne la succession des
pouvoirs nordistes au Tchad.
Sommaire
cette alliance a permis la conqute du nord du Mali mais na pas survcu aux
rivalits apparues aprs la prise des villes principales (Grgoire 2013).
Fig. 2
Centrality of the intermediarity of rebels (white spots) and Islamists (black spots),
2010-2012
Sommaire
Kidal. De l, tous les nuds du rseau des villes du fleuve, qui sont autant
dimplantations nomades, ont t touchs. Au fur et mesure de ces prises, le
territoire revendiqu semble prendre de la consistance. Mais depuis les lieux de
convergence du mouvement islamiste et du mouvement touareg, il nous faut
encore figurer les effets de divergence quils nont pas manqu de produire dans
un espace mobile : ce fut lviction des Touareg et leffacement progressif du
rve territorial. Il ne restait plus que les villes tenues par les activistes islamistes
des divers groupes provisoirement associs.
Lexpulsion des nomades touareg par les terroristes islamistes anantit totalement le territoire imagin, en mme temps quil conforte lide que le territoire
fut imagin partir dun nombre rduit de lieux, ou plutt de sites qui taient
aussi des localits emblmatiques. Les islamistes ont instrumentalis les nomades
et leur savoir sur lespace, tandis que les nomades ont oubli leur espace de
reprsentation en se moulant dans le modle du territoire national. Ainsi les manipulateurs des symboles du territoire chez les nomades ont-ils, pour lheure, perdu
la partie : lAzawad ne peut plus tre que lauto-proclamation de minoritaires
doubls par plus manipulateurs queux, ceux-l mmes qui nient le territoire
malgr une alliance de circonstance.
Au moment o la rfrence territoriale perd sa force face la mobilit et la
capacit imposer depuis les lieux variables et circonstanciels, le sens et la forme
de lespace en cours de production, nous saisissons la mobilit de lespace luimme selon les convergences qui font lieu, selon les divergences qui produisent
de la limite, et selon la vigueur relative du fixe et du mobile. Une limite simpose
dans cette apparente confusion. Elle na pas de bord : cest lhorizon.
Ce modle de lespace mobile prend en compte lordre sdentaire par les
localits partages. Mais il tente surtout de suggrer la transformation de lespace
par la mutation de la forme de la limite. partir de lexpulsion de la revendication
territoriale, lorsque la convergence Touareg-Islamistes explose depuis quelques
lieux qui peuvent bouger, lhorizon, cette autre forme de la limite, souvre, y
compris vers lAlgrie, mais plus srement vers les confins faibles que reprsente
la boucle du Niger. Pourtant, cette fois, sans la convergence Touareg-Islamistes,
Mopti na pu tre prise et Douentza a t relche prcocement. Dans lespace
mobile, limportant est de saisir ou de produire des lieux dans un mouvement
conserv, de dtruire liconographie territoriale qui fixe, de replacer la mobilit
au premier rang et de prendre le pouvoir par son contrle. On remarquera alors
que les islamistes se sont fixs dans les villes du fleuve perdant l ce qui
faisait leur force et sexposant une rplique possible de type territorial. Cest
probablement leur erreur, moins quils ne se rapproprient et ne visent que leur
seule ressource spatiale qui est lhorizon. Les ultimes tentatives visant Diabali et
Tin Amenas lont montr. Les Touareg revendicatifs sont retourns lespace de
circulation sans ancrage, invisibles et inaudibles jusqu un nouveau surgissement,
alors que la majorit reprenait place dans le cadre de ltat et de la ngociation.
Sommaire
Conclusion
La mobilit croissante du monde mondialis impose de rflchir de nouvelles
approches du mouvement qui ne considrent pas uniquement les lieux comme
des attributs fixes, mais comme rsultant du croisement de trajets et de flux.
La structuration des savoirs sur lespace qui est propose ici, part du principe
que le mouvement est premier et aboutit au lieu, en prenant prcisment le
contre-pied de lanalyse gographique qui part du lieu toujours dj l pour
arriver au mouvement comme rachat des diffrences de potentiel.
travers le conflit du nord du Mali, ce sont deux conceptions de lespace
qui saffrontent. Du ct des islamistes, lespace de circulation anim par un
mouvement continuel est privilgi. Cest sur ce type despace quils ont bas
leur stratgie militaire depuis le dbut des annes 2000, dabord en quittant les
maquis du nord de lAlgrie, puis en parcourant les immenses tendues sahlosahariennes, de la Mauritanie la Libye. Du ct des indpendantistes touareg,
lespace territorialis de ltat a pu apparatre comme un objectif raliste. La
revendication territoriale des populations nomades , en fait majoritairement
sdentarises mais en lutte contre ltat malien (et aussi algrien et nigrien)
depuis lindpendance, sest alors exprime en faveur dun tat national qui
puisse rassembler lensemble ethnique . Cependant, comme la montr lvolution rcente du conflit, le niveau ethnique daffichage et la tentative de
mobilisation identitaire autour dun territoire dtenu en propre ne correspondent
pas aux vritables paliers dallgeance qui se situent bien plus au niveau de la tribu
et de ses alliances mouvantes quau niveau dune nation qui nest pas encore
constitue, cela sans compter lpuration laquelle il faudrait procder pour
oublier la population majoritaire et dense, non touareg, du fleuve Niger ! La rfrence lespace born des ressources appropries sinscrit alors en contradiction
avec lespace ouvert des circulations.
Lexemple sahlo-saharien sur lequel reposent les fondements de cette
approche a certes ses particularits. Du fait des incertitudes climatiques, politiques
et conomiques qui psent sur laction humaine, les dynamiques de mobilit y
sont particulirement dveloppes depuis des sicles, pour aboutir cette vritable
mle des identits politiques difficilement cartographiables, sinon par rduction
ethnique . De la mme faon, le cot du franchissement de la distance conduit
sans doute ce que la dfinition du lieu comme tape du croisement sy impose.
Le conflit au nord du Mali souligne alors, avec une acuit particulire, lutilit
de contrler la distance entre les lieux comme y sont parvenus les islamistes,
Aprs sa libration par larme franaise, Kidal a t remise la gestion du MNLA plutt qu larme
du Mali. Cela na pas empch le retour du gouverneur organisateur des lections nationales .
Bibliographie
AMSELLE J.-L. (2010). Rtrovolutions. Essai sur les primitivismes contemporains. Paris : Stock.
AUSTEN R. (2010). Trans-Saharan Africa in World History. New York : Oxford University Press.
Sommaire
RETAILL D. (2005). Lespace mobile , dans ANTHEAUME B. et GIRAUT F. (dir.) Le territoire est
mort. Vive les territoires ! Paris : IRD, p. 175-202.
RETAILL D. (2009). Malaise dans la gographie, lespace est mobile , dans VANIER M. (dir.)
Territoires, territorialit, territorialisation. Rennes : Presses Universitaires de Rennes, p. 97- 114.
RETAILLE, D. (2013). From Nomadic to Mobile Space : a theoretical experiment (1976-2012) ,
dans MIGGELBRINK J., OTTO HABECK J., MAZZULLO N. et KOCH P. (d.) Nomadic and
Indigenous Spaces : production and Cognitions. Farnham : Ashgate, p. 101 122.
RETAILL D., WALTHER O. (2011a). Spaces of uncertainty : A model of mobile space in the Sahel .
Singapore Journal of Tropical Geography 1 (32), p. 85-101.
RETAILL D., WALTHER O. (2011b). Guerre et terrorisme au Sahara-Sahel : la reconversion des
savoirs nomades . LInformation gographique 3 (76), p. 51-68.
RETAILL D., WALTHER O. (2012). New ways of conceptualizing space and mobility : Lessons from
the Sahel to the globalized world . Luxembourg : CEPS/INSTEAD Working Papers 24.
SCHEELE J. (2012) Smugglers and Saints of the Sahara : Regional Connectivity in the Twentieth Century.
Cambridge : Cambridge University Press.
WALTHER O. (2008). Affaires de patrons, villes et commerce transfrontalier au Sahel. Berne, Peter
Lang.
WALTHER O., CHRISTOPOULOS D. (2013). A social network analysis of Islamic terrorism and the
Malian rebellion . Terrorism and Political Violence 25 (4).
WALTHER O., RETAILL, D. (2010) Sahara or Sahel ? The fuzzy geography of terrorism in West
Africa . Luxembourg : CEPS/INSTEAD Working Papers 35.