democracia y la libertad son irreversibles . Bueno es recordar que los soviéticos pensaban lo mismo de su sistema económico y político . “Es posible que perdamos lo poco Jean Paul que hemos ganado en estos años de Sartre , el libertad que pomposamente llamamos existencialista, se de transición” había afiliado al partido comunista a mediados de siglo , pero sin aceptar nunca el materialismo dialéctico que era opuesto a su filosofia ( el existencialismo ) . En un diálogo con estudiantes o profesores de su época que lo apremiaban por esta contradicción , Sartre contestó una vez algo mas o menos así : “ me he afiliado por compromiso con una causa que hoy es la que mas conviene a la clase trabajadora y porque esta representa hoy el interés general , pero no se si dentro de cien años , por los mismos motivos , habrá que comprometerse con el fascismo” . Eso pensaba Sartre . Pero la mayoría de los intelectuales de su época todo el mundo profesaba el dogma del “progreso ilimitado hacia adelante”. Capitalistas y comunistas , creían que la humanidad - corona de la evolución de las especies - progresarían en forma lineal e irreversible y que cada etapa aparecía luego de quemadas las anteriores . Esta visión ha cambiado mucho en los últimos años . Nadie tiene hoy la certeza de que el progreso ilimitado sea posible. Hay animales que fueron acuáticos, salieron a la tierra y volvieron al mar , es decir , retrocedieron. El motor de la selección natural que produce la evolución es la lucha “entre” las especies y no la lucha “dentro” de una única especie predadora dueña absoluta del planeta. (Konrad Lorenz. La decadencia de lo Humano). Que es lo que cambiado ? Acaso debemos negar la posibilidad del progreso y el desarrollo ? No lo creo .El progreso siempre es posible, pero no es ilimitado , ni necesario . En cierto sentido, estamos mejor que los países grandes como la India y la China continental . Nuestra pequeñez es una ventaja . Hasta hay gente dispuesta de buena fe a apoyar nuestro desarrollo ( cosa muy dudosa respecto a esas dos grandes naciones que juntas se acercan ya a la mitad de la población del mundo ). Es posible el progreso, pero tambien el retroceso . Esa si es una idea nueva y alarmante . Es posible que perdamos lo poco que hemos ganado en estos años de libertad que pomposamente llamamos de transición . Y hasta es posible que lo hagamos conscientemente por impaciencia o por mezquindad . Atrás están la barbarie y el terror . Adelante no están necesariamente Atenas o Nueva York. Pero están nuestros hijos y nuestros nietos capaces de nacer , de trabajar , de vivir, de soñar y de morir, como seres humanos ; libres , bien alimentados , bien educados , prósperos , dueños de sus destinos , herederos de la tradición humanista universal y paraguaya y sin dudas luchando por algún destino mayor para nuestra patria . No es un ideal mesianico , pero es una posibilidad cierta por la que vale la pena vivir y hasta morir .