'I

ijo

'471

4.4

+AC

` n
,

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DA PARABA
GAB. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS
ACR I> O
AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 001.2008.013.585-6/001 Comarca de Campina

Grande
RELATO!?

: Dr. Alexandre Targino Gomes Falco, Juiz Convocado para

AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADO

: Cia Usina So Joo

: Adriana Mendes de Lima e outro
: Roberto Ferreira de Farias
: Jos Lacio Mendona

substituir o Exmo. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos

411

PROCESSURL CIVIL Agravo de Instrumento

Ao Anulatria de Protesto c/c Pedido de
Tutela Antecipada para Retirada de Restrio
Cadastral e Indenizao por Danos Morais
Concesso da Tutela Antecipada Retirada do
nome do agravado dos rgos cadastrais
Endosso anterior Transferncia da posse e da
propriedade do ttulo - Impossibilidade de
cumprir a determinao Cedente
Legitimidade duvidosa Dilao probatria nos
autos principais - Suspenso dos efeitos do
protesto Provimento parcial.

- O endosso um instituto tipicamente cambial

por meio do qual ocorre a transferncia do ttulo
do endossante (aquele que est a transferir a
propriedade do ttulo) ao endossatrio (pessoa
para quem o ttulo transferido e que, a partir
de ento, passa a ser seu proprietrio).
- Cedente significa aquele que cede ou faz
cesso, e, no mbito do direito comercial,
aquele que emite determinado ttulo, ou seja,
aquele que ir receber a quantia cobrada.
Sendo assim, a qualidade de cedente constante
na certido positiva, haja vista ter havido o
endosso dos ttulos como alega a agravante, faz
intuir, apenas, que a agravada foi quem emitiu
os ttulos que foram protestados, no deixando

Agravo de Instrumento n001.2008.013.585-6/001

claro se foi, realmente, a responsvel pelo

protesto em questo.
- "...De acordo com o poder geral de cautela e o
princpio da fungibilidade entre as medidas
cautelares e as antecipatrias dos efeitos da
tutela, o perigo de dano pode ser evitado com a
substituio da sustao do protesto pela
suspenso dos seus efeitos, se o protesto j
tiver sido lavrado na pendncia da discusso
judicial do dbito. Recurso especial provido"
(REsp. 627759/MG, Rel. Ministro Nancy
Andrighi, DJ. 08/05/06).
VISTOS, relatados e discutidos os presentes
autos acima identificados,

ACORDAM, em Quarta Cmara Cvel do

Egrgio Tribunal de Justia da Paraba, por votao unssona, dar provimento
parcial ao agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator e da smula do
julgamento de fl. 75.
RELATRIO

410-

Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido

de efeito suspensivo interposto por CIA USINA SO JOO, objetivando reformar
a deciso interlocutria prolatada pela MM. Juza de Direito da ia Vara Cvel da
Comarca de Campina Grande, que, nos autos da Ao Anulatria de Protesto c/c
pedido de tutela antecipada para retirada de restrio cadastral e indenizao por
danos morais, ajuizada por ROBERTO FERREIRA DE FARIAS, deferiu o pedido
de antecipao de tutela para retirada do nome do agravado dos rgos de
restrio cadastral, arbitrando-lhe multa diria de R$ 500,00 (quinhentos reais),
sem determinao de limite.
Aduziu o agravante que no mais detentor dos
ttulos protestados, vez que atua apenas como cedente e no como titular do
protesto, no tendo, portanto, como retirar o nome do agravado do cadastro
restritivo, eis que no parte legtima para efetivar tal cancelamento.
Alega, ainda, que "O endosso uma forma de
transferncia do direito ao valor constante do titulo, sendo acompanhado da
tradio da crtula, que transfere a posse desta".
Por conta disso, requereu que o recurso fosse
recebido no efeito suspensivo, sobrestando a multa diria de R$ 500,00
(quinhentos reais), para que no se torne invivel o seu pagamento.
Juntada de documentos s fls. 08/39.
Indeferimento do pedido de atribuio de efeito
suspensivo s fls. 44/50.
2

iTTT

Agr. de In ri-mento n 001.2008.013.585-6/001

Informaes fls. 53/58.

Instada a se n1 nifestar, a Douta Procuradoria
de Justia no se manifestou sobre o rec r -;o, p r entender ausente o interesse
pblico em questo (fls. 64/66).
o relatr..,.

VOTO
Vislumbra-se dc..; -, utos. que a agravante
pretende com o presente recurso, que seja revog,i 'ciso antecipatria que
determinou que fosse procedida, no prazo de 48 (ciu, .,'ta e oito) horas, a
excluso do nome do agravado de qualquer rgo de rcst o ao crdito, sob
pena de multa diria de R$ 500,00 (quinhentos reais), fundame -I lido que parte
ilegtima para dar cumprimento a tal determinao, eis que no ( ,:ra mais detentora
do ttulo poca do protesto, no sendo, portanto, responsvel por (1.
111

Aduz, ainda, que sendo o Lndo,

uma forma
de transferncia do ttulo de crdito, necessrio se verificar cv_; m de fato procedeu
com o protesto, pois na certido positiva (fl. 24' consta aperi
como cedente,
cabendo a quem detinha o ttulo a responsabilidE , pelo protesto
. - n-Aativao
do nome do agravado nos rgos de restrio ao credito.
Da anlise dos autos, constata-se que a
irresignao da agravante cinge-se a impossibilidade de dar cumprimento a uma
obrigao a que, segundo ele, no deu causa, estando sujeito a uma pena diria.
Levando em considerao ter a agravante
alegado que houve a transferncia dos ttulos protestados por endosso,
necessrio tecer algumas consideraes acerca do assunto.
Como cedio, o ttulo de crdito concebido
para circular e no para permanecer nas mos do credor original. Muito embora
nada impea que o ttulo no circule, como por exemplo quando constante a
clusula no ordem, sua vocao no esta, e toda sua estrutura jurdica
voltada para dar confiabilidade ao ttulo quando este se desprende de seu credor
original (aquele que tomou contato com a relao causal que deu origem ao ttulo).
Essa circulao se d por meio do instituto
cambirio chamado endosso, que nada mais do que a assinatura que ape o
proprietrio do ttulo (endossante), em seu verso ou anverso, transferindo-o a
terceiro (endossatrio). OU seja, um instituto tipicamente cambial por meio do
qual ocorre a transferncia do ttulo do endossante (aquele que est a transferir a
propriedade do ttulo) ao endossatrio (pessoa para quem o ttulo transferido e
que, a partir de ento, passa a ser seu proprietrio).
O endosso tem dois efeitos principais: a)
transfere todos os direitos emergentes do ttulo, do endossante para o
endossatrio, e b) o endossante assume a responsabilidade solidria pelo
pagamento do ttulo.
3

-,

Agi

de Instrumento n001.2008.013.585-6/001

Para que occ ri a a efetiva transferncia do ttulo

e, por conseguinte, dos direitos dele decorrentes, no suficiente o endosso puro
e simples torna-se necessrio que o ttul(o seja efetivamente entregue ao
endossatrio, pela tradio do ttulo, confor
di.spe o 2, do art. 910 do CC.
Aquele que sempre foi =siderado um dos
principais efeitos do endosso, qual seja a automtica responsabilidade do
endossante tanto pela aceitao quanto pel( , oagamento da tra, nos termos do
que dispe o art. 15 da Lei Uniforme, no 1.ssim conside Ido pelo art. 914 do
CC, que estipula que, "ressalvada clusula e,-essa em
:rrio, constante do
endosso, no responde o endossante pelo cumi 'mento da prestao constante
do ttulo". No entanto, tal estipulao no tem o condo de revogar a lei especial

sobre o assunto (CC, art. 903), razo pela qual permanece em vigor o art. 15 da
Lei Uniforme.

O endosso pode ser (-3 sificado em prprio e

imprprio. Ser prprio (endosso translativo) aquele qt.,L.
como funo a
efetiva transferncia dos direitos emergentes do ttulo de creL. rT imprprios
aqueles em que o endossante transfere to-somente o exerccio dos direitos
relativos ao ttulo, sem que se opere a transferncia dos direitos inerente. JI0 ttulo
(endosso mandato e endosso cauo).
Feita essas breves consideraes sobre o
instituto do endosso, temos que, como foi visto, todos os endossantes dos ttulos,
apesar de transferirem sua posse e propriedade, dependendo da sua modalidade
e da insero de determinadas clusulas, tornam-se coobrigados por este,
podendo seu credor cobrar o seu pagamento de qualquer um deles.

Desse modo, levando em considerao a

alegao da agravante de que no foi ela quem procedeu com o protesto, pois
como afirma no era mais proprietria do ttulo a sua poca, constando apenas
como cedente na certido positiva de protesto de fl. 24, necessrio a anlise
dessa alegao.
Cedente significa aquele que cede ou faz
cesso, e, no mbito do direito comercial, aquele que emite determinado ttulo, ou
seja, aquele que ir receber a quantia cobrada.

Sendo assim, a qualidade de cedente constante

na certido acima mencionada, haja vista ter havido o endosso dos ttulos como
alega a agravante, faz intuir, apenas, que a agravada foi quem emitiu os ttulos
que foram protestados, no deixando claro se foi, realmente, a responsvel pelo
protesto em questo.
No entanto, tem-se que nestes autos no ser
discutida essa legitimidade, mas sim na ao de anulatria de protesto, eis que
sua forma procedimental permite dilao probatria, o que comprovar quem
realmente procedeu com o protesto dos ttulos, bem como, se ser a agravante
responsabilizada pelos eventuais danos morais.

/--

Agravo de Instrumento n001.2008.013.585-6/001

Assim, sendo a restrio cadastral uma

decorrncia lgica desse, pois conforme prev o art. 29 da Lei n 9.492/97, os
cartrios fornecero s entidades representativas da indstria e do comrcio ou
quelas vinculadas proteo ao crdito, certides dirias dos protestos, bem
como do seu cancelamento, no deve ser imputado agravante, ainda mais com
imposio de multa, uma obrigao a qual pode no estar obrigada.
Art. 29. Os cartrios fornecero s entidades representativas
da indstria e do comrcio ou quelas vinculadas proteo
do crdito, quando solicitada, certido diria, em forma de
relao, dos protestos tirados e dos cancelamentos efetuados,
com a nota de se cuidar de informao reservada, da qual no
se poder dar publicidade pela imprensa, nem mesmo
parcialmente. (Redao dada pela Lei n 9.841. de 5.10.1999)

O que deve ser feito no presente caso, que

seja determinado ao cartrio que efetuou o protesto, que suspenda os efeitos
deste, at deciso final da ao principal, inclusive imputando ao mesmo a
obrigao de retirar o nome do agravado dos rgos de restrio cadastral.
1111-

Procedimento esse, perfeitamente, possvel,

conforme se v das orientaes jurisprudenciais do colendo Superior Tribunal de
Justia:
"TUTELA ANTECIPADA. SUSTAO DOS EFEITOS DO
PROTESTO. SPC. SERASA. CONTRATOS DE DVIDA 'SUB
JUDICE'. Estando tsub judice' a matria reladonada com os
contratos e ttulos da dvida, cabe deferir o pedido de sustao
dos efeitos dos registros e protestos feitos contra os devedores
com base naqueles contratos. Recurso conhecido em parte e
provido" (REsp. 213580/RJ, Rel. Ministro Ruy Rosado de
Aguiar, D.I. 22/11/99).

E,

"CAUTELAR DE SUSTAO DE PROTESTO. EFETIVAO

DO PROTESTO. SUSPENSO DOS SEUS EFEITOS.
POSSIBILIDADE. PODER GERAL DE CAUTELA E
FUNGIBIL IDADE ENTRE AS MEDIDAS CA UTELARES E AS
ANTECIPATRIAS DOS EFEITOS DA TUTELA. - O
princpio da fungibilidade entre as medidas cautelares e as
antecipatrias dos efeitos da tutela confere poder ao juiz para
deferir providncia de natureza cautelar, a ttulo de
antecipao dos efeitos cia tutela. - Segundo o entendimento do
STJ: (i) possvel a suspenso dos efeitos dos protestos
quando h discusso judicial do dbito; (h) a deciso cautelar
de sustao de protesto de ttulo insere-se no poder geral de
cautela, previsto no art. 798 do CPC; e (iii) a sus/ao de
protesto se justifica quando as circunstncias de fato
recomendam a proteo do direito do devedor diante de
possvel dano irreparvel, da presena da aparncia do bom
direito e quando houver a prestao de contra-cautela. - De
acordo com o poder 2eral de cautela e o princpio da
tangibilidade entre as medidas cautelares e as antecipatrias
dos efeitos da tutela, o perigo de dano pode ser evitado com a
substituio da sustao do protesto pela suspenso dos seus
efeitos, se o protesto j tiver sido lavrado na pendncia da
discusso judicial do dbito. Recurso especial provido"

Agravo de Instrumento n001.2008.013.585-6/001

(REsp. 627759/MG, Rel. Ministro Nancy Andrighi, DJ
08/05/06).

Ainda,
"MEDIDA CAUTELAR. SERASA. PROTESTO. DBITO SUB
JUDICE. Esta Corte tem decidido, reiteradamente, que a
discusso judicial do dbito impede o apontamento de
informaes restritivas quanto ao devedor junto aos rgos de
proteo ao crdito, bem como pela possibilidade da
suspenso dos efeitos do protesto nessa hiptese. Liminar
referendada" (Medida Cautelar 5265/SP, Rel. Ministro Castro
Filho, DJ 07/10/02).

Sobre a possibilidade da suspenso dos efeitos

do protesto tambm j se pronunciou o Egrgio Tribunal de Justia do Estado de
Minas Gerais:

"PROTESTO. SERASA. SUSPENSO. EXCLUSO.

ANTECIPAO DE TUTELA. Estando presentes os elementos
para deferir antecipao de tutela, para suspenso dos efeitos
do protesto e da excluso do nome de cadastros, enquanto se
discute questes relativas ao negcio originrio, de rigor a
concesso. V. - de se negar provimento ao recurso de
agravo de instrumento, quando o magistrado indefere pedido
de tutela antecipada para sustar protesto, mxime por se tratar
de cheque dado como garantia de negcio, mesmo que j tenha
deferido referida sustao, a qual no se realizou em razo de
ter o Oficial de Justia atrasado na execuo da ordem.
(Apelao Cvel 2.0000.00.407656-8/000(1), Des. Rel.
Belizrio de Lacerda, j. 22/05/2003
E,

1111-

"AO CAUTELAR CANCELAMENTO DE PROTESTO.

EFETIVAO DO PROTESTO. SUSPENSO DE SEUS
EFEITOS. POSSIBILIDADE. PODER GERAL DE CAUTELA.
MEDIDAS CAUTELARES E TUTELA ANTECIPADA.
FUNGIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. O
principio da fiingibilidade entre as medidas cautelares e as
antecipatrias dos efeitos da tutela confere poder ao juiz para
deferir providncia de natureza cautelar, a titulo de
antecipao dos efeitos da tutela. Em face do poder geral de
cautela e do principio da fungibilidade entre as medidas
cautelares e as antecipatrias dos efeitos da tutela, o perigo de
dano pode ser evitado com a substituio da sustao do
protesto pela suspenso dos seus efeitos, se o protesto j tiver
siilo lavrado na pendncia da discusso judicial do dbito.
Recurso conhecido e provido" (Apelao Cvel
1.0027.06.100583-4/001, ReL Des. Bitencourt Marcondes, j.
22/03/07).

Tambm,
"AO CAUTELAR - SUSTAO DE PROTESTO
CONSUMADO - EXTINO DO PROCESSO SEM
JULGAMENTO DE MRITO - IMPOSSIBILIDADE EXISTNCIA DE PEDIDO ALTERNATIVO - VIABILIDADE
DE SUSPENSO DE EFEITOS DO ATO CARTOR1AL. Mesmo que o protesto tenha se consumado, possvel se torna

--

--


Agravo de Instrumento n001.2008.013.585-6/001
inibir-lhe os efeitos, por representar verdadeira anttese
prestao jurisdicional a inviabilizao de reparao de
eventuais danos que possa vir a experimentar a parte em face
da manuteno de protesto manifestamente ileStimo.
Invivel, assim, a extino do processo cautelar sem

julgamento de mrito quando tecido pedido alternativo,

referente aludida declarao de suspenso dos efeitos do
protesto, admissivel no ordenamento jurdico". (Apelao
Cvel 2.0000.00.389836-6/000(1), Rel. Des. Ddimo Inocncio
de Paula, j. 15/05/2003)

E, ainda, a jurisprudncia do egrgio Tribunal de

Justia do Estado de So Paulo:
"CAUTELAR - SUSTAO DE PROTESTO - CIIEQUE CONDICIONADA A PRESTAO DE CAUO - Pretenso
recurso' de reformar a deciso que deferiu a liminar
requerida pelo a2ravado, suspendendo a publicidade do
protesto lavrado - A liminar deferida deve ser mantida -

Presena do fumus boni iuris e do perculum in mora. Alm

disso, houve concretizao de cauo idnea (dois caminhes
equipados com coletores de lixo) - Inteligncia dos arts. 798 e
799, ambos do CPC - Recurso no provido" (Agravo de
Instrumento 7207643400, Rel. Des. Roberto Mac Cracken, j.
21/02/08).

Pelo exposto, D-SE PROVIMENTO PARCIAL

ao presente agravo de instrumento, para que sejam, apenas, suspensos os efeitos
do protesto em questo, determinando, consequentemente, que o Cartrio de
Protesto de Ttulos retire o nome do agravado dos rgos de restrio ao crdito,
no devendo essa obrigao ser imputada agravante, at que se decida, na
ao proposta, quem realmente procedeu com o ato em comento.
como voto.

Presidiu a Sesso o Exmo. Sr. Des. Jorge

Ribeiro ~rega. Participaram do julgamento, alm do relator, Eminente Dr.
Alexandre Targino Gomes Falco, Juiz Convocado para substituir o Exmo. Des.
Abraham Lincoln da Cunha Ramos, o Exmo. Des. Jorge Ribeiro da Nbrega e o
Exmo. Dr. Joo Batista Barbosa, juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Luiz
Slvio Ramalho Jnior.
Presente ao julgamento a Exma Sra. Dra. Maria
do Socorro Silva Lacerda, Promotora de Justia Convocada.
Sala de Sesses da Quarta Cmara Cvel de
Tribunal de Justia do Estado da Paraba, oo Pessoa, 10 de novembro de 2008.
f--.4wagal~~1r~
d?3

r Akx

frfiloirtes Ar-airo
ealtb.0pta
%j P.Sft

TUtX

TRIBUNAL DE JUSTIA
Coordenadoria Judiciria
11400rada 60'6~

110