Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
00361-2015-49-0801-JR-PE-03
CUADERNO
PRISIN PREVENTIVA
ESCRITO
02
SUMILLA
RECURSO DE APELACION
PETITORIO:
Que, dentro del plazo que establece los artculos 278 inciso 1, 405 inciso 2 y
amparado por el derecho Constitucional de defensa y doble instancia, recurro a su
Despacho con la finalidad de INTERPONER RECURSO DE APELACION
CONTRA LA RESOLUCION N 02 DE FECHA 11 DE ABRIL DEL 2015, EN EL
EXTREMO QUE DECLARA FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PRISION
PREVENTIVA SOLICITADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PBLICO EN CONTRA DE MI PATROCINADA MARITZA BERTHA ELME
HERVAS, con la finalidad que el Superior en grado, REVOQUE dicha resolucin
REFORMANDOLA declare INFUNDADO dicho requerimiento fiscal en el
extremo del mandato de PRISION PREVENTIVA y disponga COMPARECENCIA
RESTRINGIDA, en base a los siguientes fundamentos.
II.
DE
LEGALIDAD,
DERECHO
DE
LIBERTAD
PROCESAL,
dicho
requerimiento
fiscal
SIN
QUE
SE
CUMPLAN
DE IMPONERLE LA
III.1.
FUNDAMENTACIN FCTICA:
El Juzgador en la resolucin apelada, ha considerado para la imputada Maritza
Bertha Elme Hervas que en el presente caso se ha cumplido con los presupuesto
del artculo 268, consistentes en:
a) Que existen fundados y graves elementos de conviccin para estimar
razonablemente la comisin de un delito que vincule al imputado como autor o
partcipe del mismo
b) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena privativa de
libertad
c) Que la imputada en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del caso
particular, permita colegir razonablemente que tratar de eludir la justicia (peligro
de fuga) u obstaculizar la averiguacin de la verdad (peligro de obstaculizacin)
Para el primer requisito nicamente se ha tomado en cuenta el hecho
de que el vehculo ingreso a su domicilio el cual contena la droga
incautada, sumado a ello el grado de familiaridad con el seor Caros
Huapaya en segundo grado (to) y que adems haber sido ella quien
abriera el portn de la casa y la cantidad de droga incautada, lo que en
ninguna forma vinculara de forma objetiva que la imputada Maritza
Bertha Elme Hervas haya tenido conocimiento de los hechos toda vez
que el ser sobrina en segundo grado del seor Carlos No Huayhua
Garca no es indicio suficiente para poder vincularla con los hechos
materia de investigacin, ms aun si es sabido que la lgica respecto al
momento que llega un familiar al domicilio de una persona en calidad
de visita lo ms frecuente es permitirle ingresar, ,lo que demostrara la
INSUFICIENCIA PROBATORIA para poder sindicarle que tendra
conocimiento de lo que se transportaba en el vehculo de placa ABC147 ya que dicho material incautado se encontraba camuflado en la
estructura del propio vehculo que hara imposible percatarse a simple
vista de lo que transportaba.
Para el segundo requisito se ha sealado que la pena a imponerse
despus de las investigaciones superara los cuatro (04) aos de pena
privativa de libertad; a lo que para poder calificar la cantidad de aos
probables
de
condena
tendras
del
mismo
modo
tener
por
fotocopias,
fax,
representaciones
disquetes,
grficas,
pelculas,
fotografas,
dibujos,
grabaciones
El artculo 269 del Cdigo Procesal Penal establece que para calificar el
PELIGRO DE FUGA, el Juez deber tener en cuenta:
De modo genrico en el artculo 268 y particularizado en el artculo 269
contempla el Cdigo Procesal Penal peruano como motivo legitimador de la
prisin provisional, la evitacin del riesgo de fuga del imputado,
gravedad
de
la
pena
que
se
espera
como
resultado
del
procedimiento;
FUNDAMENTACIN JURDICA:
4.1.- Constitucin Poltica del Estado;
Inciso 3), 11) y 14) del artculo 139 de la Constitucin Poltica
4.2.- Cdigo Procesal Penal;
Artculos II, VI, VII.3, IX y X del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal
Artculos 202, 203, 253 y 268 , 278 inc. 1del Cdigo Procesal Penal
La privacin de la libertad
en
su
integridad.
La
prisin
preventiva
debe
encontrarse
b) El peligro de fuga y
la posibilidad de
__________________________
DNI 44294823
CALS 00098