Vous êtes sur la page 1sur 4

Inspector Revestim

http://www.inspector-revestim.com.ar/

ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION
CATDICA

Pgina 1 de

http://www.inspector-revestim.com.ar/viewtopic.php?f=107&t=311

Autor: inspector [ Sab Sep 06, 2014 12:13 pm ]


Asunto: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la
proteccin... o?
Autor: jpini [ Sab Sep 06, 2014 8:48 pm ]
Asunto: Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
inspector escribi:
Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la proteccin... o?

Estimo que los valores indicados son OFF es decir libres de caida
ohmica y referidos al electrodo de CuSO4Cu, de ser as no es
recomendable superar el valor de -1100 mV.
Al superar este valor se puede generar hidrogeno al punto de que
puede provocar el despegue del revestimiento. Por lo antes expuesto
-5100 mV no solo que no mejoraria la proteccin catdica sino que
provocaria un dao.
Autor: Villagra Dario [ Dom Sep 07, 2014 2:12 pm ]
Asunto: Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
jpini escribi:
inspector escribi:
Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la proteccin... o?

Estimo que los valores indicados son OFF es decir libres de caida ohmica y referidos al
electrodo de CuSO4Cu, de ser as no es recomendable superar el valor de -1100 mV.
Al superar este valor se puede generar hidrogeno al punto de que puede provocar el despegue
del revestimiento. Por lo antes expuesto -5100 mV no solo que no mejoraria la proteccin
catdica sino que provocaria un dao.

Coincido, la union de dos moleculas de hidrogeno explotan haciendo


levantar el revestimiento.

Autor: jpini [ Dom Sep 07, 2014 2:24 pm ]


Asunto: Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
Villagra Dario escribi:
jpini escribi:
inspector escribi:
Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la proteccin... o?

Estimo que los valores indicados son OFF es decir libres de caida ohmica y referidos al
electrodo de CuSO4Cu, de ser as no es recomendable superar el valor de -1100 mV.
Al superar este valor se puede generar hidrogeno al punto de que puede provocar el despegue
del revestimiento. Por lo antes expuesto -5100 mV no solo que no mejoraria la proteccin
catdica sino que provocaria un dao.
Coincido, la union de dos moleculas de hidrogeno explotan haciendo levantar el revestimiento.

Dario, entiendo que se genera tanto hidrogeno (gas) que la misma


presin del mismo hace que se despegue el revestimiento.
Autor: inspector [ Lun Sep 08, 2014 12:57 pm ]
Asunto: Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
Bien. Y si no tendra revestimiento?
Autor: jpini [ Lun Sep 08, 2014 2:26 pm ]
Asunto: Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
inspector escribi:
Bien. Y si no tendra revestimiento?

Si no tuviera revestimiento llevar el potencial a - 5100 mV (OFF) no


mejorara la proteccin catdica. Para establecer si una estructura de
acero se encuentra protegida catdicamente se establecieron criterios,
uno de los cuales es alcanzar un valor mnimo de potencial respecto al
electrodo de CuSO4Cu de: -850 mV OFF y en el caso de existir
corrosin bacteriana de -950 mV (OFF). (Practica standard NACE SP
169/2007).
Autor: Villagra Dario [ Lun Sep 08, 2014 8:16 pm ]
Asunto: Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
Villagra Dario escribi:
jpini escribi:

inspector escribi:
Si en lugar de -1100 volts, por ejemplo; le imprimo -5100, mejoro la proteccin... o?

Estimo que los valores indicados son OFF es decir libres de caida ohmica y referidos al
electrodo de CuSO4Cu, de ser as no es recomendable superar el valor de -1100 mV.
Al superar este valor se puede generar hidrogeno al punto de que puede provocar el despegue
del revestimiento. Por lo antes expuesto -5100 mV no solo que no mejoraria la proteccin
catdica sino que provocaria un dao.
Coincido, la union de dos moleculas de hidrogeno explotan haciendo levantar el revestimiento.

Entiendo que en la pregunta inicial la unidad de medida es mV. En


valores bajos de tension donde no posicionamos al hierro en zona de
inmunidad este no estaria protegido, en cambio valores muy altos,
como indica JORGE, producen evolucion de hidrogeno y fragilizacion
del acero base. O sea, que con 5100 mV no protegeriamos ya sea con
revestimiento o sin el.
Autor: inspector [ Mar Sep 09, 2014 6:18 pm ]
Asunto: Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
Correcto Daro, son mV.
El desempeo queda claro que no cambia e incluso todo el H naciente
podra hasta fragilizar al sustrato.
Hay alguna implicancia con el costo?
Autor: jpini [ Mar Sep 09, 2014 7:45 pm ]
Asunto: Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
inspector escribi:
Correcto Daro, son mV.
El desempeo queda claro que no cambia e incluso todo el H naciente podra hasta fragilizar al
sustrato.
Hay alguna implicancia con el costo?

Si la consulta de si hay una implicancia en el costo se refiere a a


polarizar una estructura a - 850 mV (OFF) o a - 5100 mV (OFF). La
respuesta es SI, se necesitaria una cantidad de corriente mucho
mayor, lo que implicaria que el sistema fuera tambien mucho mas
grande, como as tambien los costos de operacin y mantenimiento.

Autor: inspector [ Mar Sep 09, 2014 7:57 pm ]


Asunto: Re: ASEGURAMIENTO DE LA PROTECCION CATDICA
Entonces Jorge, y el resto; estamos de acuerdo que proteccin o
calidad a costo elevado cuando se lo puede hacer a costo razonable, no
es calidad?
Pgina 1 de 2

Todos los horarios son UTC - 3 horas


Powered by phpBB Forum Software phpBB Group
http://www.phpbb.com/

Vous aimerez peut-être aussi