Vous êtes sur la page 1sur 12

CUESTIONES PROBATORIAS QUE SE PUEDEN PRESENTAR EN EL NUEVO

PROCESO LABORAL Y EL RECURSO DE CASACIN CON LA NUEVA LEY


PROCESAL DEL TRABAJO LEY 29497.
CUESTIONES PROBATORIAS
CONCEPTO
Las Cuestiones Probatorias son objeciones a los medios de probanza, stos tienen la
finalidad de desvirtuar al adversario por carecer de valoracin.
DEFINICIN
Las Cuestiones Probatorias vendran a ser los cuestionamientos que se realizan a los
Medios Probatorios, stos son instrumentos procesales dirigidos a poner en tela de
juicio algn medio probatorio, con la finalidad de que algn Juez declare su invalidez o
que tenga presente su ineficacia probatoria1, por ello las cuestiones probatorias se
llevan a cabo una vez que los medios probatorios son ofrecidos por las partes
nicamente en la demanda y en la contestacin. Extraordinariamente, pueden ser
ofrecidos hasta el momento previo a la actuacin probatoria, siempre y cuando estn
referidos a hechos nuevos o hubiesen sido conocidos u obtenidos con posterioridad.
Se actan todos los medios probatorios admitidos, incluidos los vinculados a las
cuestiones probatorias, empezando por los ofrecidos por el demandante, en el orden
siguiente: declaracin de parte, testigos, pericia, reconocimiento y exhibicin de
documentos
El juez dispone la admisin de las cuestiones probatorias nicamente si las pruebas
que las sustentan pueden ser actuadas en esta etapa.
CLASIFICACIN
Las Cuestiones Probatorias se clasifican en Tacha, Oposicin y Conocimiento
sobreviniente, stas estn comprendidas la tacha de testigos y documentos; la
oposicin a la actuacin de una declaracin de parte, exhibicin o cotejo de
documentos, pericia o inspeccin judicial. Tambin por conocimiento sobreviniente de

1 Hinostroza Minguez, Alberto, La Prueba del Proceso Civil, 2da. Edicin, Enero
1999. Gaceta Jurdica Editores SRL. Lima Per, pg. 281

la causal de tacha u oposicin, el interesado debe informar al Juez, a fin de que lo


aprecie al momento de emitir pronunciamiento definitivo.
TACHA.- Se puede interponer tacha contra los testigos y documentos. La Tacha
constituye una especie de impugnacin cuyo objeto es quitar validez o restarle
eficacia a un medio de prueba, en razn de no existir algn defecto o impedimento
respecto de l2. La oportunidad para formular la tacha o absolverla se rige por lo
dispuesto en la presente Ley, debiendo indicarse con claridad los fundamentos que
la sustentan, ofrecindose o acompandose la prueba respectiva, segn el caso.
El Juez deber correr traslado a la otra parte para que absuelva. La absolucin
debe cumplir con los mismos requisitos de la formulacin de la tacha.
La tacha o absolucin que no cumpla con todos estos requisitos deber ser
declarada inadmisible de plano por el Juez en decisin inimpugnable.
La actuacin de los medios probatorios de la tacha o de la absolucin se realizar
en la audiencia nica, en la que el Juez podr declarar fundada o no la tacha,
salvo decisin debidamente motivada e inimpugnable.

Tacha de Testigos: La tacha de testigos es un acto procesal facultativo por el


cual los litigantes pretenden enervar la eficacia de un testimonio a ser rendido
por una persona afectada por alguna causal de prohibicin, impedimento o
recusacin o por manifiesta idoneidad por ejemplo: como cuando se ofrece la
declaracin de un testigo que tiene afectado algn sentido (vista, odo, olfato,
gusto o tacto) y sin embargo se supone que capt o apreci el hecho por el
cual desea atestiguar, esto est prohibido de acuerdo al Cdigo Procesal Civil.
Artculo 229.- Se prohbe que declare como testigo:
1.

El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el Artculo 222;

2.

El que ha sido condenado por algn delito que a criterio del Juez afecte su
idoneidad;

3.

El pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad o tercero de afinidad, el


cnyuge o concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o que lo
proponga la parte contraria;

4.

El que tenga inters, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y,

5.

El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen.

Artculo 305.- Causales de impedimento


El Juez se encuentra impedido de dirigir un proceso cuando:

2 Hinostroza Minguez, Alberto, La Prueba del Proceso Civil, 2da. Edicin, Enero
1999. Gaceta Jurdica Editores SRL. Lima Per, pg 281.

1.

Ha sido parte anteriormente en ste;

2.

l o su cnyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de


consanguinidad, segundo de afinidad o de adopcin con alguna de las partes o con su
representante o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso;

3.

l o su cnyuge o concubino, tiene el cargo de tutor o curador de cualquiera de las


partes;

4.

Ha recibido l o su cnyuge o concubino, beneficios, ddivas de alguna de las partes,


antes o despus de empezado el proceso, aunque ellos sean de escaso valor;

5.

Ha conocido el proceso en otra instancia, salvo que haya realizado nicamente actos
procesales de mero trmite.

Artculo 307.- Las partes pueden solicitar que el Juez se aparte del proceso cuando:
1.

Es amigo ntimo o enemigo manifiesto de cualquiera de las partes, demostrado por


hechos inequvocos;

2.

l o su cnyuge o concubino o su pariente en la lnea directa o en la lnea colateral


hasta el segundo grado, primero de afinidad o adoptado, tienen relaciones de crdito
con alguna de las partes; salvo que se trate de persona de derecho o de servicio
pblico;

3.

l o su cnyuge o concubino, son donatarios, empleadores o presuntos herederos de


alguna de las partes;

4.

Haya intervenido en el proceso como apoderado, miembro del Ministerio Pblico, perito,
testigo o defensor;

5.

Tiene inters directo o indirecto en el resultado del proceso; y,

6.

Exista proceso vigente entre l o su cnyuge o concubino con cualquiera de las partes,
siempre que no sea promovido con posterioridad al inicio del proceso.

Tacha de Documentos: Es aquel acto procesal potestativo por el cual las


partes, alegando la nulidad o falsedad de la prueba documental cuestionan su
validez o eficacia, a fin de que sea excluida de la actuacin o valoracin
probatoria3, ya sea porque el documento sea nulo o falso.
Nulidad.- documentos inidneo por haberse inobservado en su elaboracin los requisitos
exigidos por el ordenamiento legal.
Falsedad.- documento cuyo contenido o firma no guarda correspondencia o identidad con la
realidad

OPOSICIN.- Puede formularse oposicin a la actuacin de una declaracin de


parte, exhibicin o cotejo de documentos, pericia o inspeccin judicial, sealando
con claridad los fundamentos que la sustentan, ofrecindose o acompandose la
prueba respectiva, segn el caso.

3 Hinostroza Minguez, Alberto, La Prueba del Proceso Civil, 2da. Edicin, Enero
1999. Gaceta Jurdica Editores SRL. Lima Per, pg 283

El Juez correr traslado a la otra parte la cual deber absolverla cumpliendo los
mismos requisitos de la oposicin. La oposicin o absolucin que no cumpla con
todos estos requisitos deber ser declarada inadmisible de plano por el Juez en
decisin inimpugnable.
La actuacin de los medios probatorios de la oposicin o de la absolucin se
realizar en la audiencia nica, en la que el Juez declarar fundada o no la
oposicin, salvo decisin debidamente fundamentada e inimpugnable.

Oposicin de una declaracin de parte: Es impedir que tenga lugar la


deposicin de un sujeto procesal o que se valore dicha prueba, ya sea por falta
de pliego interrogatorio o falta de idoneidad para esclarecer los puntos
controvertidos.

Oposicin a la actuacin de una exhibicin: Se emplea para obstaculizar su


prctica o exhibicin como medio probatorio ofrecido en el proceso, siempre y
cuando la dificultad o imposibilidad de su exhibicin sea por su carcter
confidencial o porque no obra en poder de quien debe exhibir o en todo cado
porque ha desaparecido.

Opisicin a la actuacin de la prueba pericial: Es impedir que personas


especializadas en alguna ciencia, arte, industria u oficio procedan a examinar
el asunto debatido en juicio y emitir opinin al respecto. Pueden basarse en la
falta de requisitos exigidos por la ley para ser perito o que el peritaje sea
innecesario.

Opisicin a la actuacin de la inspeccin judicial: Es oponerse a la


actuacin de una inspeccin judicial, evitar que se lleve a cabo la verificacin
directa y personal de los hechos materia del conflicto. Argumentando
inidoneidad de la prueba para acreditar los puntos controvertidos.

La Oposicin a la actuacin de medios probatorios atpicos: La finalidad


de sta oposicin es entorpecer su prctica o enervar su fuerza probatoria4.
Los medios probatorios atpicos son aquellos que no se encuentran regulados
expresamente en el Cdigo Procesal Civil, y que sin embargo puede ser
utilizados en la medida que cumplan su finalidad, cual es acreditar los hechos y
afirmaciones de las partes.

4 Hinostroza Minguez, Alberto, La Prueba del Proceso Civil, 2da. Edicin, Enero
1999. Gaceta Jurdica Editores SRL. Lima Per, pg 288

Es importante precisar que los medios de prueba atpicos se actan y aprecian


por analoga con los medios tpicos y con arreglo a lo que el juez disponga.
Como medios probatorios atpicos tenemos:
o

Audio grabado sin autorizacin de las partes.


Para ello debe cumplir ciertas condiciones de las pruebas: a) tengan
relacin al objeto de la prueba, b) tenga pertinencia, c) no medie
prohibicin legal.

Artculo 193.- Los medios probatorios atpicos son aquellos no previstos en el Artculo 192 y
estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos que permitan lograr la finalidad de los
medios probatorios. Los medios de prueba atpicos se actuarn y apreciarn por analoga con
los medios tpicos y con arreglo a lo que el Juez disponga

CONOCIMIENTO

SOBREVINIENTE.-

Cuando

por

excepcin,

se

tiene

conocimiento de la causal de tacha u oposicin con posterioridad a la oportunidad


para su interposicin, se informar al Juez acompaando el documento que lo
sustente. El Juez, sin ms trmite que el conocimiento a la otra parte, apreciar el
hecho al momento de sentenciar.
CARACTERISTICAS
-

Impedir que se acte un medio de prueba.

Contradecir ste, a fin de perjudicar su mrito probatorio.

Son objeciones que lo litigantes o terceros tienen de las pruebas aportadas


ofrecidas en juicio.

Las cuestiones probatorias son medios de defensa que persiguen desvirtuar los
medios probatorios del adversario por adolecer de eficacia5.

RECURSO DE CASACION
CONCEPTO
La Casacin tiene por objeto descalificar las errneas corrientes de interpretacin de la
ley por parte de los jueces de instancias.
DEFINICIN
El recurso de casacin es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una
sentencia judicial, resolucin impugnada o en el apartamiento de los precedentes
5 Gmez Valdez Francisco, La Ley Procesal del Trabajo. Anlisis secuencial,
doctrinario, jurisprudencial y comparado. Primera Edicin, 1998, Editorial San Marcos,
Lima Per, pg. 342-343.

vinculantes, que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de la ley o que ha


sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es
decir por un error in iudicando o bien error in procedendo respectivamente. Su fallo le
corresponde a la Corte Nacional de justicia y, habitualmente al de mayor jerarqua,
como el Corte Suprema de Justicia de la Repblica siendo stas las causales del
recurso de casacin.
Primera Causal.- La aplicacin indebida de una norma de derecho material.
Este concepto es muy importante y se da cuando se aplica una norma legal a una
situacin que no corresponde y como consecuencia de ello el pronunciamiento
contenido en la sentencia es equivocado con respecto a la Ley aplicable.
En estos casos la norma se aplica pero a una situacin que no corresponde y como
consecuencia de ello el pronunciamiento contenido en la sentencia no est arreglado a
ley.
Tambin resulta importante para esclarecer los alcances de la causal lo resuelto por la
Corte Suprema en una resolucin publicada en Actualidad Laboral -Enero 2003 p. 92-,
que seal en una de sus premisas considerativas "Que la aplicacin indebida de una
norma de derecho material o llamada tambin "error normativo por defecto de
apreciacin por eleccin" (Juan Monroy Glvez), ocurre cuando el Juez dentro del
amplio margen que le concede el sistema jurdico para aplicar la norma que
corresponde al caso concreto, escoge la que no es adecuada para resolverlo6.
Segunda Causal.- La interpretacin errnea de una norma de derecho material.
Se produce cuando una interpretacin de la norma de derecho material que
corresponde a la situacin bajo juzgamiento pero ella es equivocada. En este caso se
aplica la norma que corresponde a la situacin que corresponde pero no en la forma
que corresponde.
"La interpretacin errnea supone la eleccin de una norma pertinente para la solucin
de la litis, a la cual el juzgador le ha dado un sentido que no le corresponde, mientras
que en la aplicacin indebida supone la eleccin de una norma impertinente"7.

6 Revista Peruana de Derecho Procesal Civil, Apuntes para un estudio sobre el


Recurso de Casacin en el proceso civil peruano, pgina 31.
7 Revista, Actualidad Laboral, Febrero 1998 p. 79.

Tercera Causal.- La inaplicacin de una norma de derecho material


Nos encontramos ante una situacin muy especial cual es que no se ha aplicado una
norma que se debi aplicar. En esta hiptesis nos encontramos ante una omisin en la
aplicacin de una norma dada a la situacin concreta materia de juzgamiento.
Diferencia entre "aplicacin indebida de una norma de derecho material e inaplicacin
de una norma de derecho material"
En el primer caso se aplica la norma que no corresponde ser aplicada al caso bajo
juzgamiento. En el segundo no se aplica la norma que se debi aplicar. Ambos casos
conducen a un error en la aplicacin cuya rectificacin se persigue a travs de la
interposicin de la casacin.
Cuarta Causal.- La contradiccin con otras resoluciones expedidas por la Corte
Suprema de Justicia o las Cortes Superiores, pronunciadas en casos objetivamente
similares, siempre que dicha contradiccin est referida a una de las causales
anteriores.
Esta causal tiene por objeto provocar la uniformidad jurisprudencial. La causal se
sustenta en la necesidad de que la interpretacin de la ley sea uniforme lo que es un
requisito inherente a la seguridad jurdica.
Sin embargo, en ocasiones tambin puede encargarse del recurso un rgano
jurisdiccional jerrquicamente superior o en su caso uno especfico.
Requisitos de admisibilidad del recurso de casacin
El recurso de casacin se interpone:
Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como
rganos de segundo grado, ponen fin al proceso. En el caso de sentencias el
monto total reconocido en ella debe superar las cien (100) URP. No procede el
recurso contra las resoluciones que ordenan a la instancia inferior emitir un nuevo
pronunciamiento.
Ante el rgano jurisdiccional que emiti la resolucin impugnada. La sala superior
debe remitir el expediente a la Sala Suprema, sin ms trmite, dentro del plazo de
tres (3) das hbiles.
Dentro del plazo de diez (10) das hbiles siguientes de notificada la resolucin
que se impugna.
Adjuntando el recibo de la tasa respectiva. Si el recurso no cumple con este
requisito, la Sala Suprema concede al impugnante un plazo de tres (3) das hbiles

para subsanarlo. Vencido el plazo sin que se produzca la subsanacin, se rechaza


el recurso.
Requisitos de Forma.- El recurso de casacin se interpone:
-

Ante la Sala que expidi la resolucin impugnada.

Dentro del plazo de 10 (Diez) das de notificada.

Contra la sentencia y autos expedidos por las salas superiores

Acreditando el pago o la exoneracin de la tasa judicial respectiva.

Siempre que la resolucin adversa de primera instancia que haya sido


confirmada por la recurrida no hubiere sido consentida.

Presentando copia de las resoluciones contradictorias, si invocara una


causal.

Requisitos de procedencia del recurso de casacin


Son requisitos de procedencia del recurso de casacin:
Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de
primera instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolucin objeto del
recurso.
Describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el apartamiento de los
precedentes vinculantes.
Demostrar la incidencia directa de la infraccin normativa sobre la decisin
impugnada.
Indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se
precisa si es total o parcial, y si es este ltimo, se indica hasta dnde debe
alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio, se precisa en qu debe consistir la
actuacin de la sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, debe entenderse el
anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado.
Revocar es dejar sin efecto una concesin, un mandato o una
resolucin y lo Nulo es aquello falto de valor y fuerza para obligar o
tener efecto por ser contrario a las leyes, o por carecer de las
solemnidades que se requieren en la sustancia o en el modo.
Requisitos de Fondo.- El recurso deber estar fundamentado con claridad
sealando con precisin las causales en que se sustenta y, segn el caso:
-

Qu norma ha sido indebidamente aplicada y cul es la que debi


aplicarse.

Cul es la correcta interpretacin de la norma.

Cul es la norma inaplicada y porqu debi aplicarse.

Cul es la similitud existente entre los pronunciamientos invocados


y en qu consiste la contradiccin

Objeto del Recurso de Casacin


"Que en el recurso de casacin no se revisan los hechos materia del proceso ni se
revaloran los medios probatorios, como se pretende, sino que, estando a los fines del
presente medio impugnatorio, este se circunscribe al anlisis netamente jurdico, sobre
la base de los hechos ya acreditados por las instancias de mrito"8.
En el trmite cuando el recurso de casacin es recibido, la Sala Suprema procede a
examinar el cumplimiento de los requisitos previstos en los artculos 35 y 36
(Requisitos de Admisibilidad y requisitos de Procedencia en el Recurso de Casacin)
y resuelve declarando inadmisible, procedente o improcedente el recurso, segn sea
el caso.
-

Inadmisible.- El Juez declara la inadmisibilidad de un acto procesal


cuando carece de un requisito de forma o ste se cumple
defectuosamente y debe ser subsanada dentro de un plazo
prudencial.

Improcedente.- El Juez declara improcedente un acto procesal si la


omisin o defecto es de un requisito de fondo.

Procedente.- El Juez declara procedente un acto procesal cuando


ste ha cumplido con los requisitos de fondo y forma.

Una vez, declarado Procedente el Recurso de Casacin, la Sala Suprema fija fecha
para la vista de la causa. Las partes pueden solicitar informe oral dentro de los tres (3)
das hbiles siguientes a la notificacin de la resolucin que fija fecha para vista de la
causa.
Concluida la exposicin oral, la Sala Suprema resuelve el recurso inmediatamente o
luego de sesenta (60) minutos, expresando el fallo. Excepcionalmente, se resuelve
dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes. En ambos casos, al finalizar la vista de
la causa se seala da y hora para que las partes comparezcan ante el despacho para
la notificacin de la resolucin, bajo responsabilidad. La citacin debe realizarse dentro
de los cinco (5) das hbiles siguientes de celebrada la vista de la causa.

8 Revista, Actualidad Laboral, Agosto 2002 p.78

Si no se hubiese solicitado informe oral o habindolo hecho no se concurre a la vista


de la causa, la Sala Suprema, sin necesidad de citacin, notifica la sentencia al quinto
da hbil siguiente en su despacho.
Uno de los efectos del Recurso de Casacin es, que dicha interposicin no suspende
la ejecucin de las sentencias. Excepcionalmente, slo cuando se trate de
obligaciones de dar suma de dinero, a pedido de parte y previo depsito a nombre del
juzgado de origen o carta fianza renovable por el importe total reconocido, el juez de la
demanda suspende la ejecucin en resolucin fundamentada e inimpugnable.
El importe total reconocido incluye el capital, los intereses del capital a la fecha de
interposicin del recurso, los costos y costas, as como los intereses estimados que,
por dichos conceptos, se devenguen hasta dentro de un (1) ao de interpuesto el
recurso. La liquidacin del importe total reconocido es efectuada por un perito
contable.
En caso de que el demandante tuviese trabada a su favor una medida cautelar, debe
notificrsele a fin de que, en el plazo de cinco (5) das hbiles, elija entre conservar la
medida cautelar trabada o sustituirla por el depsito o la carta fianza ofrecidos. Si el
demandante no seala su eleccin en el plazo concedido, se entiende que sustituye la
medida cautelar por el depsito o la carta fianza. En cualquiera de estos casos, el juez
de la demanda dispone la suspensin de la ejecucin.
Las Consecuencias del recurso de casacin cuando es declarado fundado, la Sala
Suprema casa la resolucin recurrida y resuelve el conflicto sin devolver el proceso a
la instancia inferior. El pronunciamiento se limita al mbito del derecho conculcado y
no abarca, si los hubiere, los aspectos de cuanta econmica, los cuales deben ser
liquidados por el juzgado de origen.
Este prrafo regula la consecuencia de que se declare fundado el recurso de casacin
por haberse producido un error in iudicando, es decir, un error en la interpretacin o
aplicacin de una norma de Derecho Laboral. Si el juez de segunda instancia ha
incurrido en este tipo de error, la Sala Suprema casar la resolucin recurrida y
resolver el conicto sin devolver el proceso a la instancia inferior.
Ahora bien, el recurso de casacin tambin se puede haber interpuesto por un
supuesto error in procedendo, esto es, una afectacin al debido proceso, En este

caso, podemos encontrarnos frente a dos supuestos: a) que la infraccin se haya


producido por el juez de segunda instancia; o, b) que la infraccin se produzca durante
el trmite previo al dictado de la sentencia de segunda o primera instancia
En caso de que la infraccin normativa estuviera referida a algn elemento de la tutela
jurisdiccional o el debido proceso, la Sala Suprema dispone la nulidad de la misma y,
en ese caso, ordena que la sala laboral emita un nuevo fallo, de acuerdo a los criterios
previstos en la resolucin casatoria; o declara nulo todo lo actuado hasta la etapa en
que la infraccin se cometi.
La Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica que
conozca del recurso de casacin puede convocar al pleno de los jueces supremos que
conformen otras salas en materia constitucional y social, si las hubiere, a efectos de
emitir sentencia que constituya o vare un precedente vinculante judicial.
La decisin que se tome en mayora absoluta de los asistentes al pleno casatorio
constituye precedente judicial y vincula a los rganos jurisdiccionales de la Repblica,
hasta que sea modificada por otro precedente.
Los abogados pueden informar oralmente en la vista de la causa, ante el pleno
casatorio.
Las Publicaciones de sentencias casatorias y las resoluciones que declaran
improcedente el recurso de casacin se publican obligatoriamente en el diario oficial El
Peruano, aunque no establezcan precedente. La publicacin se hace dentro de los
sesenta (60) das de expedidas, bajo responsabilidad.
CARACTERISTICAS
-

Primero: es un recurso extraordinario, toda vez que no constituye un tercer grado


de jurisdiccin, en virtud del principio del doble grado de jurisdiccin consagrado
en nuestro ordenamiento jurdico procesal.

Segundo: es un recurso de naturaleza constitucional, previsto en el Artculo 142


de la Constitucin Poltica del Per, donde dispone que la Corte Suprema toca
fallar en casacin ()

Tercero: en la casacin la Corte Suprema, en su funcin constitucional, slo


persigue determinar si la ley fue bien o mal aplicada en su rol de ente uniformador
de la jurisprudencia nacional, siendo ste uno de sus fines9.

Es un recurso vertical, pues se interpone ante el rgano de segunda instancia,


pero quien resuelve es la Corte Suprema

Es un recurso de trmite inmediato: es ms corto y clere que el recurso de


apelacin.

Es un recurso pblico, ya que permite restablecer el derecho correcto para ser


aplicado y que interesa sobremanera a la sociedad.

La Casacin en Material Laboral se trata de un recurso extraordinario.


La casacin no es un recurso que proceda de manera ordinaria, sino, todo lo contrario,
el autor De La Plaza, indica "que este es un medio impugnatorio que puede ser
calificado como extraordinario porque en relacin con los dems, solo se autoriza por
motivos preestablecidos, que constituyen y un nmerus clausus y que no puede ser
ampliado ni extendido"10

9 FINES: Los fines de la casacin estn referidos a la correcta aplicacin e


interpretacin del derecho objetivo y la jurisprudencia nacional, de acuerdo a lo
sealado en el artculo 54 de la Ley Procesal de Trabajo, no respondiendo a los
mismos el debate de los hechos ni de los medios probatorios. Revista, Actualidad
Laboral, Febrero 1998 p. 68.
10 De La Plaza, Manuel. La Casacin Civil, Revista de Derecho Privado, Madrid, 1994,
pg. 33-34