Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumo: O presente trabalho tem como tema central o processo grupal um tema
muito importante na Psicologia Social. Segundo o dicionrio Aurlio grupo um
conjunto de pessoas ou de objetos reunidos num mesmo lugar, um conjunto de pessoas
que apresentam o mesmo comportamento e a mesma atitude, e com um objetivo comum
que condiciona a coeso de seus membros. Vrios autores trabalharam com as
perspectivas de grupo e nos deteremos as concepes de Kurt Lewin, Loureau,
Lapassade, Caldern e Govia, Pichon- Riviere, Silvia Lane, Martin Bar e Freud.
Sabe-se que o ser humano um ser social e socivel, um ser de relaes,
estamos constantemente nos relacionando com outras pessoas, assim a nossa vida
sempre marcada pela vida em grupo, at mesmo os nossos pensamentos fazem
referncia aos outros, a um determinado grupo. Logo ao nascermos nos deparamos com
o nosso primeiro grupo: a famlia, logo mais vem o grupo escola, o grupo de amigos, de
trabalho e muitos outros. Cada grupo tem suas regras, suas adeses e aquele indivduo
que pretende aderir a ele deve aceita-las e cumpri-las.
Os primeiros estudos sobre grupo foram realizados no final do sculo XIX por
Gustav Le Bom autor de Psicologia das Massas. Para ele o indivduo que se agrupa a
uma multido fica malevel, sendo extremamente influenciado por uma alma coletiva,
perdendo suas prprias caractersticas e apresentando qualidades medocres regidas pelo
inconsciente. Chegou a assimilar todo fenmeno de grupo a um fenmeno hipntico,
considerando que as massas esto envolvidas, dominadas e manipuladas pelas elites.
Os pensadores desse perodo foram influenciados pela Revoluo Francesa, e se
perguntavam o que seria capaz de mobilizar o grande nmero de pessoas durante a
revoluo, o que levaria uma multido a seguir orientao de um mesmo lder nem
que para isso fosse preciso colocar em risco a prpria vida. Posteriormente veio a
Segunda Guerra Mundial e o dilema da Alemanha nazista onde ocorreu outra
manipulao das massas. Ainda hoje milhes de pessoas vo as ruas reivindicar o que
pensam ser seus direitos.
Outro estudioso da psicologia das massas que dedicou uma de suas obras a esse
tema foi Sigmund Freud que foi bastante influenciado pelos estudos de Le Bom e que
contribuiu para o estudo dos processos grupais e para a criao da Psicologia Social.
1. As Contribuies de Sigmund Freud
Freud deu uma boa contribuio acerca dos grupos. O pai da psicanlise sempre
teve uma inquietao de lanar a sua cincia para outras cincias. Ele sempre tentou
provar aos crticos que a Psicanlise no se resume apenas aos conflitos individuais,
mas ela tambm est voltada para os outros; um eu no se constitui sozinho, pois ele
fruto de relaes de outro, plural (VILA, 2003).
Freud sempre foi um admirador da sociologia e antropologia, escreveu vrias
obras no final de sua vida com um olhar mais social, dentre elas a Psicologia de Grupo e
a Anlise do Eu. Destacamos de imediato que essa obra foi escrita sobre a influncia
tanto do pensamento do socilogo francs Gustave Le Bon quanto do psiclogo norteamericano William McDougall.
Alano (2008) nos fala que Freud mantm um posicionamento ao mesmo tempo
prximo e distante de Le Bon. Ambos utilizam os termos formaes de grupos,
mente grupal, psicologia de grupo e psicologia individual. Segundo Le Bon, o
conceito de massa significa um agrupamento de indivduos, independente da
nacionalidade, profisso ou sexo e tambm no levado em considerao os acasos
pelos quais se renem (ALANO, 2008).
Freud e Le Bon ao discutirem sobre o homem e as massas acabam compactuam
que, a personalidade consciente do homem desaparece, os sentimentos (tanto positivos
como negativos) e emoes tomam um mesmo rumo, constituindo uma espcie de alma
coletiva (ALANO, 2008). Temos aqui um organismo formado a partir de outros
organismos, contudo esse agrupamento torna-se uma massa organizada que no
submissa s leis para as unidades.
Quanto s discordncias, Alano (2008) nos mostra que Le Bon supe de uma
diviso entre psicologia individual e coletiva, ao contrrio de Freud que v a psicologia
de grupo como uma continuidade do indivduo, podendo at ser encarada como uma
analogia. Cremos que esse olhar sociolgico, totalitrio de Le Bon tenha-o feito pensar
assim e como Freud teve um melhor aprofundamento da psique ele percebeu que essa
relao muito necessria e fundante para o sujeito.
padro do grupo que so os argumentos que seus membros utilizam para garantir a
fidelidade aos objetivos do grupo, a liderana que a fora de convencimento, o
carisma, exercido por um ou mais indivduos sobre os outros, as propriedades
estruturais do grupos que so os padres de comunicao, desempenho de papeis e as
relaes de poder, dentre outros.
Segundo Lane (2001) o estudo sobre pequenos grupos nesta abordagem tem
implcitos valores que visam reproduzir os de individualismo, de harmonia e de
manuteno. Esse individualismo nega o prprio processo histrico de cada grupo e de
uma sociedade, se referindo apenas histria da aprendizagem de cada indivduo com
os outros que constituem o grupo.
Alm da dinmica de grupos Lewin criou a Teoria de Campo onde acreditava
que o comportamento influenciado pelas cognies que tem do meio, da realidade em
que nos situamos. Assim o homem um produto do meio, e alguns objetos, pessoas ou
situaes podem adquirir valncia do ambiente. Essa valncia pode ser positiva quando
satisfaz as necessidades do individuo e negativa quando podem ocasionar algum
prejuzo.
Alm de Kurt Lewin, Pichon-Rivire trouxe sua contribuio para o estudo de
grupos ao trabalhar o conceito de grupo operativo.
3. Grupos Operativos de Pichon-Rivire
Pichon-Rivire define o grupo como um conjunto de pessoas, ligadas no tempo e
espao, articuladas por sua mtua representao interna, que se propem explcita ou
implicitamente a uma tarefa, interatuando para isto em uma rede de papis, com o
estabelecimento de vnculos entre si. (AFONSO; VIEIRA-SILVA; ABADE, 2003). Um
dos conceitos fundamentais desse autor o de ECRO que significa esquema conceitual
referencial e operativo podendo existir o ECRO individual que so os nossos valores,
crenas, medos e fantasias e o grupal que um esquema comum para as pessoas que
participam de um mesmo grupo.
Para ele o sujeito social se constitui na relao com o outro e a relao do grupo
envolve tanto racionalidade quanto afetividade, no sendo uma relao puramente
objetiva. A tcnica de grupos operativos comeou a ser sistematizada por PichonRivire, medico psiquiatra, partir de uma experincia em um hospital de Buenos Aires
por ocasio de uma greve de enfermeiras (BASTOS, 2010). Devido a esta greve ficou
Segundo Visca (1987 apud BASTOS, 2010) os seis vetores so: pertena,
cooperao, comunicao, pertinncia, aprendizagem e a tele. A pertena consiste na
sensao de sentir-se integrante do grupo, sentir-se importante na realizao da tarefa; a
cooperao so as aes que um realiza pelo outro; a pertinncia so os objetivos, a
realizao das aes; a comunicao diz respeito ao intercambio de informaes entre
os membros de um grupo; a aprendizagem uma apreenso instrumental da realidade e
por fim a tele diz respeito a empatia entre os participantes do grupo.
O trabalho de grupos operativos baseado no processo de inter-relaes, onde
todos fazem parte, cada um como seu papel e sua contribuio para a aprendizagem do
outro. Nesse trabalho em grupo tambm acontece a circulao dos papeis possibilitando
uma maior aprendizagem e interao entre os indivduos. Esse grupo sempre se prope
a uma mudana embora resista a ela e a medida que enfrenta os seus medos ele evolui
na tarefa. Caldern e Govia tambm trabalharam com o termo grupo operativo.
4. Grupo Operativo na Concepo de Caldern e Govia
Para Caldern e Govia grupo uma relao significativa entre duas ou mais
pessoas que se processa atravs de aes encadeadas. Esta interao ocorre em funo
de necessidades materiais ou psicossociais e visa produo de suas satisfaes
(LANE,1984). Nessa concepo, grupo um conjunto de pessoas que tem um objetivo
comum e desempenham uma atividade juntas passando por processos de interao.
Os autores do enfase a dialetica e tambem a cooperaao dos membros, ou seja,
esse grupo est em constante transformaao para a satisfaao de suas necessidades. Eles
classificam os grupos operativos em estagios dividindo-os em: grupo aglutinado, grupo
possessivo, grupo coesivo e grupo independente, cada classificaao representa um
estagio alcanado na caminhada em grupo.
No grupo aglutinado h um lider que prope aes conjuntas e do qual os
membros esperam solues (LANE, 1984) esse grupo espera no se movimenta por si
s, esperando sempre a aao do lider e por isso no tem uma boa produtividade. O
segundo estgio o grupo possessivo em que o lider o coordenador das funes mas
as tarefas exigem a participaao de todos e por isso acontece uma maior interao e
conhecimento.
A terceira fase do grupo segundo Caldern e Govia o grupo coesivo, onde h
uma aceitaao mutua dos membros o lder se mantm como coordenador e a nfase do
Loureau prope essa anlise atravs das relaes grupais que acontecem nas
instituies. Ele tambm classificou os grupos em grupo-objeto e grupo-sujeito. Na
categoria grupo-sujeito Loureau trata do nvel de resistncia a mudana apresentada
pelo grupo (LANE,1984). Teremos um grupo-sujeito se esse tiver um crescimento
decorrente dessa mudana. No grupo-objeto os indivduos se mantem sobre coerncia,
unidade, harmonia e se submetem a realizao de um trabalho onde a diviso determina
hierarquias de poder.
Essa questo de hierarquias de poder e as interferncias desse poder nos
grupos observamos nos trabalhos de Martin Bar que enfatiza a questo de grupo e
poder sendo influenciado e influenciando Silvia Lane.
6. Grupo e poder em Martin Bar
Os trabalhos sobre grupo de Martin Bar reafirmam alguns aspectos trabalhados
na concepo de grupo de Silvia Lane. Ambos os autores falam em processo grupal e
no em grupo ou dinmica de grupo (MARTINS, 2003), remetem ao grupo a
caracterstica de ser sempre uma construo histrica e social, fruto das relaes e que
esto em constante transformao. Os autores geram assim, uma crtica as teorias que
enquadram os grupos em movimentos estticos, embora considerem positivos os
aspectos da dinmica de grupo de Lewin. Segundo Martins (2003), Bar aponta trs
problemas dessas teorias: a parcialidade dos paradigmas predominantes, a perspectiva
individualista e o historicismo.
No se pode negar que todo ser humano e consequentemente todo grupo est
inserido em uma sociedade que tem um processo histrico e est em constante
transformao, a medida em que se transforma o indivduo tambm se modifica e
consequentemente o grupo tendo em vista que o ser humano um ser que est em
constante interao no podendo ser observado de um mbito individual. Martin Bar
prope assim uma teoria dialtica sobre os grupos que para superar os problemas acima
relatados devem dar conta da realidade social do grupo, ser compreensiva para incluir
tanto pequenos grupos como os grandes e incluir o carter histrico dos grupos
humanos (MARTINS, 2003).
Martin Bar define grupo como uma estrutura de vnculos e relaes entre
pessoas que canaliza em cada circunstncia suas necessidades individuais ou coletivas.
Martins (2003) cita trs parmetros principais para anlise do processo grupal segundo
de nossa sociedade, gerava conflito e morte. importante observar que esses mesmos
manifestantes vm passando por um processo histrico e social de dominao e
alienao. No podendo ser vistos apenas de um ngulo individual como pregava
Lewin, e desconsiderando seu processo histrico.
Um grupo formado por diferentes pessoas que passam por diferentes processos
de aprendizagem, diferentes historias de vidas, contextos familiares e por isso deve ser
observado como um todo, envolvendo todos os processos de transformao. Bar critica
esse individualismo e a historicismo trabalhado por Lewin no se pode considerar um
grupo dessa forma, tem muito mais envolvido nisso. Todo ser humano um ser de
relao, ele se desenvolve, se descobre a partir da relao com o outro e o grupo deve
ser visto em um contexto geral de relaes estabelecidas pelos seus membros, relaes
de poder dominao, submisso, cooperao, harmonia.
Referncias:
AFONSO, M. L. M., VIEIRA-SILVA,M; ABADE, F. L. O processo grupal e a
educao de jovens e adultos. Psicol. estud., Maring vol.14 n.4 Oct./Dec. 2009.
Disponvel em < http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S141373722009000400011&script=sci_arttext >. Acesso em: 23 nov. 2013.
ALANO, R. Psicologia das Massas: Freud leitor de LeBon. Disponvel em
< http://www.fibrapara.edu.br/seer/ojs/index.php/anais/article/view/20/19 > Acesso em:
04 dec. 2013.
VILA, L. A. O Eu Plural: Grupos: A Perspectiva Psicanaltica. Disponvel
em < http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S180624902009000100005&script=sci_arttext > Acesso em: 03 dec. 2013.
BASTOS, A.B.B.I. A tcnica de grupos-operativos luz de Pichon-Rivire e
Henri Wallon. Psiclogo informao ano 14, n, 14 jan./dez. 2010. Dsiponivel
em:< https://www.metodista.br/revistas/revistasims/index.php/PINFOR/article/viewFile/2348/2334 > Acesso em: 24 nov. 2013.
FREUD, S. (2006). Alm do Princpio de Prazer, Psicologia de Grupo e
Outros Trabalhos (v. 18). In: Obras Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro:
Imago. (Originalmente publicado em 1921).
LANE, S. T. M. O Processo GRUPAL. In LANE, S.T.M.; CODO, (Org.)
Psicologia Social: o homem em movimento. So Paulo: Editora Brasiliense,1984.1
Edio. P. 78-98.