Dano moral Indenizao Direito ao esquecimento Documentrio exibido em rede nacional sobre a sequncia de

homicdios conhecida como Chacina da Candelria, 13 anos aps os fatos Veiculao no consentida do nome e imagem de
indiciado poca dos crimes, absolvido posteriormente Publicao de fato histrico que, apesar de fidedigna, reacende a
desconfiana e o dio da sociedade, ferindo a paz, o anonimato e a privacidade Proteo da dignidade humana que se impe
Verba devida.
Ementa oficial: RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL-CONSTITUCIONAL. LIBERDADE DE IMPRENSA VS. DIREITOS DA
PERSONALIDADE. LITGIO DE SOLUO TRANSVERSAL. COMPETNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
DOCUMENTRIO EXIBIDO EM REDE NACIONAL. LINHA DIRETA-JUSTIA. SEQUNCIA DE HOMICDIOS CONHECIDA
COMO CHACINA DA CANDELRIA. REPORTAGEM QUE REACENDE O TEMA TREZE ANOS DEPOIS DO FATO.
VEICULAO INCONSENTIDA DE NOME E IMAGEM DE INDICIADO NOS CRIMES. ABSOLVIO POSTERIOR POR
NEGATIVA DE AUTORIA. DIREITO AO ESQUECIMENTO DOS CONDENADOS QUE CUMPRIRAM PENA E DOS
ABSOLVIDOS. ACOLHIMENTO. DECORRNCIA DA PROTEO LEGAL E CONSTITUCIONAL DA DIGNIDADE DA PESSOA
HUMANA E DAS LIMITAES POSITIVADAS ATIVIDADE INFORMATIVA. PRESUNO LEGAL E CONSTITUCIONAL DE
RESSOCIALIZAO DA PESSOA. PONDERAO DE VALORES. PRECEDENTES DE DIREITO COMPARADO. 1.Avulta a
responsabilidade do Superior Tribunal de Justia em demandas cuja soluo transversal, interdisciplinar, e que
abrange, necessariamente, uma controvrsia constitucional oblqua, antecedente, ou inerente apenas
fundamentao do acolhimento ou rejeio de ponto situado no mbito do contencioso infraconstitucional, questes
essas que, em princpio, no so apreciadas pelo Supremo Tribunal Federal . 2. Nos presentes autos, o cerne da
controvrsia passa pela ausncia de contemporaneidade da notcia de fatos passados, que reabriu antigas feridas j superadas
pelo autor e reacendeu a desconfiana da sociedade quanto sua ndole. O autor busca a proclamao do seu direito ao
esquecimento, um direito de no ser lembrado contra sua vontade, especificamente no tocante a fatos desabonadores, de
natureza criminal, nos quais se envolveu, mas que, posteriormente, fora inocentado. 3. No caso, o julgamento restringe-se a
analisar a adequao do direito ao esquecimento ao ordenamento jurdico brasileiro, especificamente para o caso de
publicaes na mdia televisiva, porquanto o mesmo debate ganha contornos bem diferenciados quando transposto para
internet, que desafia solues de ndole tcnica, com ateno, por exemplo, para a possibilidade de compartilhamento de
informaes e circulao internacional do contedo, o que pode tangenciar temas sensveis, como a soberania dos Estadosnaes. 4. Um dos danos colaterais da "modernidade lquida" tem sido a progressiva eliminao da "diviso, antes
sacrossanta, entre as esferas do 'privado' e do 'pblico' no que se refere vida humana", de modo que, na atual sociedade da
hiperinformao, parecem evidentes os "riscos terminais privacidade e autonomia individual, emanados da ampla abertura
da arena pblica aos interesses privados [e tambm o inverso], e sua gradual mas incessante transformao numa espcie de
teatro de variedades dedicado diverso ligeira" (BAUMAN, Zygmunt. Danos colaterais: desigualdades sociais numa era
global. Traduo de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2013, pp. 111-113). Diante dessas preocupantes
constataes, o momento de novas e necessrias reflexes, das quais podem mesmo advir novos direitos ou novas
perspectivas sobre velhos direitos revisitados. 5. H um estreito e indissolvel vnculo entre a liberdade de imprensa e todo e
qualquer Estado de Direito que pretenda se autoafirmar como Democrtico. Uma imprensa livre galvaniza contnua e
diariamente os pilares da democracia, que, em boa verdade, projeto para sempre inacabado e que nunca atingir um pice
de otimizao a partir do qual nada se ter a agregar. Esse processo interminvel, do qual no se pode descurar - nem o povo,
nem as instituies democrticas -, encontra na imprensa livre um vital combustvel para sua sobrevivncia, e bem por isso que
a mnima cogitao em torno de alguma limitao da imprensa traz naturalmente consigo reminiscncias de um passado
sombrio de descontinuidade democrtica. 6. No obstante o cenrio de perseguio e tolhimento pelo qual passou a imprensa
brasileira em dcadas pretritas, e a par de sua inegvel virtude histrica, a mdia do sculo XXI deve fincar a legitimao de
sua liberdade em valores atuais, prprios e decorrentes diretamente da importncia e nobreza da atividade. Os antigos
fantasmas da liberdade de imprensa, embora deles no se possa esquecer jamais, atualmente, no autorizam a atuao
informativa desprendida de regras e princpios a todos impostos. 7. Assim, a liberdade de imprensa h de ser analisada a partir
de dois paradigmas jurdicos bem distantes um do outro. O primeiro, de completo menosprezo tanto da dignidade da pessoa
humana quanto da liberdade de imprensa; e o segundo, o atual, de dupla tutela constitucional de ambos os valores. 8. Nesse
passo, a explcita conteno constitucional liberdade de informao, fundada na inviolabilidade da vida privada, intimidade,
honra, imagem e, de resto, nos valores da pessoa e da famlia, prevista no art. 220, 1, art. 221 e no 3 do art. 222 da Carta
de 1988, parece sinalizar que, no conflito aparente entre esses bens jurdicos de especialssima grandeza, h, de regra, uma
inclinao ou predileo constitucional para solues protetivas da pessoa humana, embora o melhor equacionamento deva
sempre observar as particularidades do caso concreto. Essa constatao se mostra consentnea com o fato de que, a despeito
de a informao livre de censura ter sido inserida no seleto grupo dos direitos fundamentais (art. 5, inciso IX), a Constituio
Federal mostrou sua vocao antropocntrica no momento em que gravou, j na porta de entrada (art. 1, inciso III), a
dignidade da pessoa humana como - mais que um direito - um fundamento da Repblica, uma lente pela qual devem ser
interpretados os demais direitos posteriormente reconhecidos. Exegese dos arts. 11, 20 e 21 do Cdigo Civil de 2002.
Aplicao da filosofia kantiana, base da teoria da dignidade da pessoa humana, segundo a qual o ser humano tem um valor em
si que supera o das "coisas humanas". 9. No h dvida de que a histria da sociedade patrimnio imaterial do povo e nela
se inserem os mais variados acontecimentos e personagens capazes de revelar, para o futuro, os traos polticos, sociais ou
culturais de determinada poca. Todavia, a historicidade da notcia jornalstica, em se tratando de jornalismo policial, h de ser
vista com cautela. H, de fato, crimes histricos e criminosos famosos; mas tambm h crimes e criminosos que se tornaram
artificialmente histricos e famosos, obra da explorao miditica exacerbada e de um populismo penal satisfativo dos prazeres

primrios das multides, que simplifica o fenmeno criminal s estigmatizadas figuras do "bandido" vs. "cidado de bem". 10.
que a historicidade de determinados crimes por vezes edificada custa de vrios desvios de legalidade, por isso no
deve constituir bice em si intransponvel ao reconhecimento de direitos como o vindicado nos presentes autos. Na
verdade, a permisso ampla e irrestrita a que um crime e as pessoas nele envolvidas sejam retratados indefinidamente
no tempo - a pretexto da historicidade do fato - pode significar permisso de um segundo abuso dignidade humana,
simplesmente porque o primeiro j fora cometido no passado. Por isso, nesses casos, o reconhecimento do "direito
ao esquecimento" pode significar um corretivo - tardio, mas possvel - das vicissitudes do passado, seja de inquritos
policiais ou processos judiciais pirotcnicos e injustos, seja da explorao populista da mdia . 11. evidente o legtimo
interesse pblico em que seja dada publicidade da resposta estatal ao fenmeno criminal. No obstante, imperioso tambm
ressaltar que o interesse pblico - alm de ser conceito de significao fluida - no coincide com o interesse do pblico, que
guiado, no mais das vezes, por sentimento de execrao pblica, praceamento da pessoa humana, condenao sumria e
vingana continuada. 12. Assim como acolhido no direito estrangeiro, imperiosa a aplicabilidade do direito ao
esquecimento no cenrio interno, com base no s na principiologia decorrente dos direitos fundamentais e da
dignidade da pessoa humana, mas tambm diretamente do direito positivo infraconstitucional. A assertiva de que uma
notcia lcita no se transforma em ilcita com o simples passar do tempo no tem nenhuma base jurdica. O
ordenamento repleto de previses em que a significao conferida pelo Direito passagem do tempo exatamente o
esquecimento e a estabilizao do passado, mostrando-se ilcito sim reagitar o que a lei pretende sepultar.
Precedentes de direito comparado. 13. Nesse passo, o Direito estabiliza o passado e confere previsibilidade ao futuro por
institutos bem conhecidos de todos: prescrio, decadncia, perdo, anistia, irretroatividade da lei, respeito ao direito adquirido,
ato jurdico perfeito, coisa julgada, prazo mximo para que o nome de inadimplentes figure em cadastros restritivos de crdito,
reabilitao penal e o direito ao sigilo quanto folha de antecedentes daqueles que j cumpriram pena (art. 93 do Cdigo
Penal, art. 748 do Cdigo de Processo Penal e art. 202 da Lei de Execues Penais). Doutrina e precedentes. 14. Se os
condenados que j cumpriram a pena tm direito ao sigilo da folha de antecedentes, assim tambm a excluso dos
registros da condenao no Instituto de Identificao, por maiores e melhores razes aqueles que foram absolvidos
no podem permanecer com esse estigma, conferindo-lhes a lei o mesmo direito de serem esquecidos . 15. Ao crime,
por si s, subjaz um natural interesse pblico, caso contrrio nem seria crime, e eventuais violaes de direito resolver-se-iam
nos domnios da responsabilidade civil. E esse interesse pblico, que , em alguma medida, satisfeito pela publicidade do
processo penal, finca razes essencialmente na fiscalizao social da resposta estatal que ser dada ao fato. Se assim, o
interesse pblico que orbita o fenmeno criminal tende a desaparecer na medida em que tambm se esgota a resposta penal
conferida ao fato criminoso, a qual, certamente, encontra seu ltimo suspiro, com a extino da pena ou com a absolvio,
ambas consumadas irreversivelmente. E nesse interregno temporal que se perfaz tambm a vida til da informao criminal,
ou seja, enquanto durar a causa que a legitimava. Aps essa vida til da informao seu uso s pode ambicionar, ou um
interesse histrico, ou uma pretenso subalterna, estigmatizante, tendente a perpetuar no tempo as misrias humanas.
16. Com efeito, o reconhecimento do direito ao esquecimento dos condenados que cumpriram integralmente a pena e,
sobretudo, dos que foram absolvidos em processo criminal, alm de sinalizar uma evoluo cultural da sociedade,
confere concretude a um ordenamento jurdico que, entre a memria - que a conexo do presente com o passado - e
a esperana - que o vnculo do futuro com o presente -, fez clara opo pela segunda. E por essa tica que o direito
ao esquecimento revela sua maior nobreza, pois afirma-se, na verdade, como um direito esperana, em absoluta
sintonia com a presuno legal e constitucional de regenerabilidade da pessoa humana . 17. Ressalvam-se do direito
ao esquecimento os fatos genuinamente histricos - historicidade essa que deve ser analisada em concreto -, cujo
interesse pblico e social deve sobreviver passagem do tempo, desde que a narrativa desvinculada dos envolvidos
se fizer impraticvel. 18. No caso concreto, a despeito de a Chacina da Candelria ter se tornado - com muita razo - um fato
histrico, que exps as chagas do Pas ao mundo, tornando-se smbolo da precria proteo estatal conferida aos direitos
humanos da criana e do adolescente em situao de risco, o certo que a fatdica histria seria bem contada e de forma
fidedigna sem que para isso a imagem e o nome do autor precisassem ser expostos em rede nacional. Nem a liberdade de
imprensa seria tolhida, nem a honra do autor seria maculada, caso se ocultassem o nome e a fisionomia do recorrido,
ponderao de valores que, no caso, seria a melhor soluo ao conflito. 19. Muito embora tenham as instncias ordinrias
reconhecido que a reportagem se mostrou fidedigna com a realidade, a receptividade do homem mdio brasileiro a noticirios
desse jaez apta a reacender a desconfiana geral acerca da ndole do autor, o qual, certamente, no teve reforada sua
imagem de inocentado, mas sim a de indiciado. No caso, permitir nova veiculao do fato, com a indicao precisa do nome e
imagem do autor, significaria a permisso de uma segunda ofensa sua dignidade, s porque a primeira j ocorrera no
passado, uma vez que, como bem reconheceu o acrdo recorrido, alm do crime em si, o inqurito policial consubstanciou
uma reconhecida "vergonha" nacional parte. 20. Condenao mantida em R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), por no se
mostrar exorbitante. 21. Recurso especial no provido (REsp 1334097/RJ / RT 939).