La teora Fsica y el experimento

Pierre Duhem
El autor nos presenta seis precauciones de mtodo que se deben integrar en
la prctica experimental. La primera de ellas es entender que la prueba
experimental de una teora en la prctica experimental fsica y fisiolgica no
tiene la misma lgica y simplicidad. En la teora fsica se halla una
representacin y clasificacin de las leyes experimentales, juzgadas segn
la comparacin efectiva de sus consecuencias mientras que la ciencia
experimental fisiolgica (utilizacin cuidadosa del mtodo experimental) no
consiente una aplicabilidad simblica de las matemticas sino simples
reglas (formuladas por Claude Bernal): Tanto como el experimentador debe
dudar como debe mantener completa libertad del pensamiento
desamparada de toda verdad y basada en la duda filosfica.
Las teoras no pueden ser puestas a la experimentacin para ser
confirmadas sino para ser puestas a prueba y se deben aceptar los
resultados tal y como se presentan durante la experimentacin. Sin
embargo el cientfico no puede prescindir de un aparato concreto y otro
esquemtico donde tiene que aceptar ciertos supuestos implcitos en el
funcionamiento de sus instrumentos. De modo que el establecimiento del
resultado implica un acto de fe en un conjunto de teoras.
Por otro lado el autor menciona que un experimento en fsica jams puede
condenar una hiptesis aislada sino solamente todo un conjunto terico.
Pensando en un experimento de aplicacin, donde no importa la medicin
de un fenmeno descrito, el cientfico pone a prueba todo un conjunto de
supuestos a travs de la derivacin lgica de un hecho experimental y este
nuevamente a partir de la creacin supuesta de las condiciones necesarias
para los resultados esperados. Fundamentado lo anterior, por supuesto, en
el modelo de reduccin al absurdo. Si el resultado no es el que se haba
deducido entonces hay en todo el andamiaje experimental al menos un
error. De modo que no se puede someter a experimentacin una hiptesis
aislada sino todo un complejo terico que sostiene todas las hiptesis
implicadas y con la posibilidad ambivalente de poseer un error. El
experimento no nos dice cul. Similar es el mtodo de comprobacin
experimentum crucis, imposible en los fenmenos fsicos ya que la
contradiccin experimental no tiene el poder de convertir una hiptesis en
una verdad indiscutible. Puesto que al negar o afirmar una hiptesis
sostenemos o condenamos tambin todo el complejo terico que las
precede.
Para obtener un resultado cabal al momento de redactar un informe
cientfico se tiene que recurrir a una comparacin de los corolarios de todo
un conjunto de hiptesis, refirindose el autor a la crtica del mtodo
Newtoniano. No obstante existen ciertos postulados de la teora fsica que
dado su carcter nominal, conceptual etc. no pueden ser refutados por un
experimento ya que en realidad constituyen definiciones que adquieren su
sentido a travs de ellas mismas. Tales como las condiciones ideales a las
cuales se somete el estudio de los gases.

Finalmente es el buen sentido del cientfico el juez de las hiptesis que

ameritan ser consideradas o abandonadas por la formulacin a travs de
una sana crtica experimental en donde los supuestos predominantes, de
carcter moral, sean la soberana determinacin de la rectitud y la
imparcialidad.