Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dominio Conceptual
Dominio
Metodolgico
Aplicaciones
Los circuitos de chancado es
un
Fantasa o metfora
duro,
Ecuaciones
F
R ( r )= 80
P80
en
R
%CC= 100
A
O
E= t y100
Teora
F80 =P80=
O p principio
circuito
busca
tratados
Mtodo
Se prepara la muestra homogeneizndola mediante el mtodo de cono y cuarteo, tomando
cada grupo un cuarto de la muestra inicial. Para el circuito abierto y circuito cerrado directo se
pes la muestra y se llev al chancador de cono, luego se pesa el producto y se realiza una
clasificacin en el harnero gilson con malla de corte #6 Tyler, se pesa el sobre y bajo tamao.
En el circuito cerrado directo se pasa el sobre tamao al chancador nuevamente y se mezcla
con el bajo tamao obtenido. En el circuito cerrado inverso primero se clasifica el material en
el harnero gilson y el sobre tamao se pasa por el chancador de cono, luego se clasifica
nuevamente. Para los tres circuitos de chancado se realiza un anlisis granulomtrico
pasndolo por el cortador de rifle obteniendo una muestra de entre 250 y 380 gramos y se
lleva al tamiz durante 3 minutos, luego se pesa el material retenido en cada una de las mallas
Anexo
Razn de reduccin
R ( r )=
F80
P80
pasa el
80% del material en la alimentacin.
Carga circulante
R
%CC= 100
A
Eficiencia de harnero
E=
Ot
100
Op
P80=F80
X X 1 Y Y 1
=
X 2X 1 Y 2Y 1
X: % pasante.
X1= Abertura malla (m).
X2= Abertura malla (m).
Y2= % acumulado pasante.
Y1= % acumulado pasante.
Inicio de Laboratorio
El material se dividi de la siguiente forma:
Grupo1: Anlisis de Cabeza
5,38Kg
Grupo2: Chancado Abierto
6,5Kg
Grupo3: Chancado Cerrado Directo
6,64Kg
Grupo4: Chancado Cerrado Inverso
6,04Kg
Total: 24,56Kg, Hubo una prdida de material de 16g.
Anlisis de Cabeza
Se tomaron los 5,38Kg de material y se llevaron al harnero (Marca Gilson). Luego de ser
ingresado se arrojaron los siguientes datos:
NMalla Tyler
Masa
Retenida (g)
0,75
1600
0,50
800
0,38
56,6
0,25
553,8
6,00
502,7
10,00
258,5
-10,00
1600
Total
5371,6
Masa Inicial
(g)
Perdida (g)
5380
NMalla Tyler
Abertura (m)
Masa
8,4
% Parcial
% Acumulado % Acumulado
Retenida (g)
Retenido f(x)
Retenido R(x)
Pasante F(x)
20
850
120,9
32,00%
32,00%
68,00%
30
600
36,8
9,74%
41,74%
58,26%
50
300
55,1
14,58%
56,33%
43,67%
70
212
25,7
6,80%
63,13%
36,87%
100
150
22,6
5,98%
69,11%
30,89%
140
106
21,9
5,80%
74,91%
25,09%
200
75
25,8
6,83%
81,74%
18,26%
-200
-75
69
18,26%
100,00%
0,00%
377,8
x
m
850
600
b
300
212
150
k
106
75
Gaudin Schumann
Log
Log ( x
(F(x))
)
0,541481
-0,16
2,93
353
-0,23
2,78
1,753723
-0,36
2,48
-0,43
2,33
573
-0,51
2,18
1732,812
-0,60
2,03
422
-0,74
1,88
F (x)
0,68
0,56
0,39
0,32
0,27
0,22
0,18
100
x
850
600
300
212
150
106
75
m
b
k
Rosin Rammler
Log ( Ln( 1 / 1Log (x)
F(x) ) )
0,06
2,93
-0,06
2,78
-0,24
2,48
-0,34
2,33
-0,43
2,18
-0,54
2,03
-0,70
1,88
0,71
2,03276513
707,8767803
0.00
-0.10
-0.20
-0.30
-0.40
-0.50
-0.60
-0.70
-0.80
R = 0.99
F(x)
0,68
0,59
0,42
0,35
0,28
0,23
0,18
NMalla Tyler
Masa
Retenida (g)
0,75
0,50
40,2
0,38
186,6
0,25
1782,1
6,00
1045,9
10,00
507,5
-10,00
2740
Total
6302,3
Masa Inicial
(g)
Perdida (g)
6500
197,7
NMalla Tyler
Abertura (m)
Masa
Retenida (g)
% Parcial
Retenido f(x)
% Acumulado % Acumulado
Retenido R(x) Pasante F(x)
20
850
114,2
31,53%
31,53%
68,47%
30
600
36,7
10,13%
41,66%
58,34%
50
300
56,4
15,57%
57,23%
42,77%
70
212
23,9
6,60%
63,83%
36,17%
100
150
18,6
5,14%
68,97%
31,03%
140
106
19,2
5,30%
74,27%
25,73%
200
75
20,8
5,74%
80,01%
19,99%
-200
-75
72,4
19,99%
100,00%
0,00%
100
362,2
Gaudin Schumann
Log
Log ( x
(F(x))
)
0,507148
-0,16
2,93
583
-0,23
2,78
1,649980
-0,36
2,48
-0,43
2,33
489
-0,51
2,18
1793,811
-0,60
2,03
604
-0,74
1,88
x
m
850
600
b
300
212
150
k
106
75
F (x)
0,68
0,56
0,40
0,33
0,28
0,24
0,20
0.00
-0.10
-0.20
R = 0.99
-0.30
-0.40
-0.50
-0.60
-0.70
-0.80
x
850
600
300
212
150
106
75
m
0,68
Rosin Rammler
Log ( Ln( 1 / 1Log (x)
F(x) ) )
0,06
2,93
-0,06
2,78
-0,24
2,48
-0,34
2,33
-0,43
2,18
-0,54
2,03
-0,65
1,88
F(x)
0,68
0,60
0,43
0,36
0,30
0,25
0,20
b
k
1,921425167
687,7357616
0.20
0.10
0.00
R = 0.98
-0.10
-0.20
-0.30
-0.40
-0.50
-0.60
-0.70
NMalla Tyler
Masa
Retenida (g)
0,75
0,50
0,38
0,25
1945,5
6,00
1063,3
10,00
471,7
-10,00
3060
Total
6540,5
Masa Inicial
(g)
Perdida (g)
6640
NMalla Tyler
Abertura (m)
Masa
Retenida (g)
% Parcial
Retenido f(x)
% Acumulado % Acumulado
Retenido R(x) Pasante F(x)
20
850
73,9
29,87%
29,87%
70,13%
30
600
25,4
10,27%
40,14%
59,86%
50
300
38,9
15,72%
55,86%
44,14%
70
212
15,7
6,35%
62,21%
37,79%
100
150
12,9
5,21%
67,42%
32,58%
140
106
13,6
5,50%
72,92%
27,08%
200
75
15,1
6,10%
79,02%
20,98%
-200
-75
51,9
20,98%
100,00%
0,00%
100
247,4
Gaudin Schumann
Log
Log ( x
(F(x))
)
0,497110
-0,15
2,93
364
-0,22
2,78
1,610344
-0,36
2,48
-0,43
2,33
725
-0,50
2,18
1735,445
-0,58
2,03
126
-0,68
1,88
x
m
850
600
b
300
212
150
k
106
75
F (x)
0,70
0,59
0,42
0,35
0,30
0,25
0,21
0.00
-0.10
-0.20
R = 0.99
-0.30
-0.40
-0.50
-0.60
-0.70
-0.80
x
850
600
300
212
150
106
75
m
b
k
Rosin Rammler
Log ( Ln( 1 / 1Log (x)
F(x) ) )
0,08
2,93
-0,04
2,78
-0,23
2,48
-0,32
2,33
-0,40
2,18
-0,51
2,03
-0,63
1,88
0,67
1,891266643
641,8597994
F(x)
0,70
0,62
0,45
0,38
0,31
0,25
0,21
0.20
0.10
0.00
R = 0.98
-0.10
-0.20
-0.30
-0.40
-0.50
-0.60
-0.70
0,50
0,38
0,25
1815,5
6,00
1195,5
10,00
545,4
-10,00
2440
Total
5996,4
Masa Inicial
(g)
Perdida (g)
6040
NMalla Tyler
Abertura (m)
Masa
Retenida (g)
% Parcial
Retenido f(x)
20
850
104,2
33,78%
33,78%
66,22%
30
600
32,8
10,63%
44,41%
55,59%
50
300
47,8
15,49%
59,90%
40,10%
70
212
19,6
6,35%
66,26%
33,74%
100
150
14,9
4,83%
71,09%
28,91%
140
106
15,4
4,99%
76,08%
23,92%
200
75
17
5,51%
81,59%
18,41%
56,8
18,41%
100,00%
0,00%
x
850
600
300
212
150
106
75
-200
-75
Gaudin Schumann
Log
Log ( x
F (x)
(F(x))
)
-0,18
2,93
0,65
-0,25
2,78
0,55
-0,40
2,48
0,38
-0,47
2,33
0,32
-0,53
2,18
0,27
-0,61
2,03
0,22
-0,73
1,88
0,19
308,4
% Acumulado % Acumulado
Retenido R(x) Pasante F(x)
100 %
0,527259
44
1,723550
585
1857,313
466
b
k
0.00
-0.10
-0.20
R = 0.99
-0.30
-0.40
-0.50
-0.60
-0.70
-0.80
x
850
600
300
212
150
106
75
m
b
k
Rosin Rammler
Log ( Ln( 1 / 1Log (x)
F(x) ) )
0,04
2,93
-0,09
2,78
-0,29
2,48
-0,39
2,33
-0,47
2,18
-0,56
2,03
-0,69
1,88
0,69
1,984473906
754,788747
F(x)
0,65
0,57
0,41
0,34
0,28
0,22
0,19
0.10
0.00
-0.10
R = 0.98
-0.20
-0.30
-0.40
-0.50
-0.60
-0.70
-0.80
Clculos
Anlisis de Cabeza
P 80:
XX 1 Y Y 1
=
X 2 X 1 Y 2 Y 1
X850
8068
=
600850 58,2668
1158,00
R ( r )=
F80
850
=
=0,73
P80 1158,00
Circuito abierto
P 80:
XX 1 Y Y 1
=
X 2 X 1 Y 2 Y 1
X850
8068,47
=
600850 58,3468,47
1134,4
R ( r )=
F80
850
=
=0,74
P80 1134,4
XX 1 Y Y 1
=
X 2 X 1 Y 2 Y 1
X850
8070,13
=
600850 59,8670,13
1090,4
R ( r )=
F80
850
=
=0,78
P80 1090,4
R
5,6208
%CC= 100=
=84,65
A
6,64
XX 1 Y Y 1
=
X 2 X 1 Y 2 Y 1
X850
8066,22
=
600850 55,5966,22
1173,9
R ( r )=
F80
850
=
=0,72
P80 1173,9
R
5,451
%CC= 100=
=90,24
A
6,04
Eficiencia de Harnero
E=
Ot
23,64
100=
=95,63
Op
24,72
Discusiones
De la muestra de 6.5kg obtenida del circuito de chancado abierto, se puede observar que el fino
obtenido en el fondo del tamiz fue considerablemente mayor al obtenido en el anlisis de
cabeza, eso debe deberse al proceso de chancado que sufri antes de pasar al harnero.
De la muestra de 6.64kg obtenida del circuito de chancado cerrado directo, se puede observar
que el porcentaje acumulado de las mallas 0.75, 0.50 y 0.38 es nula, esto se debe a la
recirculacin del mineral al chancado para reducir an ms su tamao.
De la muestra de 6.04kg obtenida del circuito de chancado cerrado inverso, se puede apreciar
que la masa retenida en las mallas 0.75, 0.50 y 0.38 es cero, esto se debe a la recirculacin del
mineral al chancado.
Del anlisis granulomtrico del circuito de chancado abierto, el mejor modelo para obtener el %
acumulado pasante fue el de Gaudin Shumman con un 68% pasante en la malla N20.
El mejor modelo para obtener el % acumulado pasante del anlisis granulomtrico del circuito de
chancado cerrado directo fue el de Gaudin Shumman Con un 70% pasante en la malla N20.
Del anlisis granulomtrico del circuito cerrado inverso, el mejor modelo para describir el %
acumulado pasante fue el de Gaudin Shumman con un 65% pasante en la malla N20.
Del clculo de la razn de reduccin de cada circuito, se pudo saber que el circuito de chancado
cerrado directo fue ms eficiente en comparacin a los otros dos, esto puede deberse al proceso
de recirculacin del mineral en el chancado hasta obtener el tamao adecuado.