JUEZA DE CONTROL N 4 DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL
ESTADO GURICO, EXTENSIN CALABOZO. Su despacho.-
Yo, JUAN PASCUAL LPEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular
de la Cdula de Identidad N 4.344.224, residenciado en la Urbanizacin Francisco de Miranda, sector 3, vereda 32, casa Nmero 6 de esta Ciudad de Calabozo, Estado Gurico; asistido en este acto por el ciudadano: GILBERTO RODOLFO YNFANTE SANTAELLA, venezolano, mayor de edad y portador de la Cdula de Identidad N 8.622.929, de profesin Abogado e inscrito en el Instituto de Previsin Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N 217.988; con motivo de Juicio de Estimacin e Intimacin
de
Honorarios Profesionales seguido en su contra por los Abogados ANDRS
RAMN PANTOJA y GUSTAVO JOS PANTOJA MONTILLA; ocurro ante usted para dar contestacin segn causa JP11-V2014-000003 y hacer los sealamientos pertinentes y los hago de la siguiente manera: En primer lugar, el profesional del Derecho, JOS ENRIQUE RAMOS, tal como lo establece en el punto nmero dos (2) de su demanda, le consult como alumno de la Universidad Nacional Experimental Rmulo Gallegos (UNERG) y como l mismo lo establece que no trabaja la parte penal, y tratndose de una Audiencia de Presentacin por el delito de Lesiones Levsimas (pena menor con medida cautelar solicitada por el propio representante del Ministerio Pblico), por lo cual el referido demandante cobra la suma de Cuarenta Mil Bolvares (Bs. 40.000,oo) por la asistencia a dicha Audiencia, lo cual violenta el artculo nmero 3 del Reglamento Interno Nacional de Honorarios Mnimos de Abogados: para la estimacin de honorarios superiores a lo establecido en este Reglamento, los Abogados (as) debern tomar en consideracin: A) La importancia del
asunto y los servicios prestados; C) La novedad o dificultad de los
problemas jurdicos discutidos; D) Su experiencia o reputacin entre otros. Ahora bien, de su propio Libelo, el demandante seala que no trabaja mucho en el rea penal, por lo cual, a confesin de parte, se desprende que no tiene experiencia o reputacin en la parte penal y adems, en cuanto a la importancia del asunto, el mismo Ministerio Pblico, debido a la precalificacin del delito y a la pena que en dado caso se me impusiera como imputado, no ameritaba privativa de libertad, por lo que es forzoso para quien aqu expone considerar el cobro como un exabrupto. Por otra parte, no consta en el presente asunto ninguna diligencia tanto en la Guardia Nacional como en la Fiscala, pero, a modo de ilustrar a la Ciudadana Jueza, me permito sealar, y en referencia al cobro por un escrito de solicitud de liberacin del vehculo ante la Fiscala el cual el demandante seala por Treinta Mil Bolvares (Bs. 30.000,oo). Ciudadana Jueza, en ningn momento pretendo desconocer el pago de los Honorarios que ha bien deba pagar, tal como se lo manifest a la parte demandante y como lo habamos establecido en forma verbal por un monto de Quince Mil Bolvares (Bs. 15.000,oo) y de manera fraccionada, la cual haba aceptado y por ello me sorprende la presente demanda. Solicito que se considere lo establecido en el Reglamento Interno Nacional de Honorarios Mnimos de Abogados. Tngase el presente escrito como contestacin a la presente Estimacin e Intimacin
de
Honorarios
Profesionales
tratndose
como
un
procedimiento incidental supletorio y tomando en cuenta que la parte
demandante estima los Honorarios Profesionales como que hubiese llevado el procedimiento hasta una definitiva, ms sin embargo, an la causa no se le ha aperturado Juicio Oral y Pblico y el demandante tampoco me asisti a la Audiencia Preliminar. En espera de Justicia, a los Diez y Siete das del mes de marzo del ao Dos Mil Quince (17/03/2.015), Calabozo, Estado Gurico.