Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Prof. Dr. Jos Rodriguez de Rivera /Dpto. Ciencias Empresariales/ Universidad de Alcal - 1999
INDICE
1. INTRODUCCIN:CAMBIOS EN LA FORMA DE PLANTEAR LOS PROBLEMAS DE LA
ORGANIZACIN........................................................................................................................................................1
Marco de ideas (e intereses) del planteamiento orientado al Shareholder Value..................................................................1
3.4 HACIA UNA DELIMITACIN DEL CONTENIDO DEL CONCEPTO DE PROCESOS DE PRODUCCIN DE VALOR........17
4 LAS DIMENSIONES MS RELEVANTES EN LA ORGANIZACIN POR PROCESOS.........................17
4.1 LA ATENCIN A LA DIMENSIN INFORMACIONAL EN EL NUEVO CONCEPTO DE ORGANIZACIN DE PROCESOS
...................................................................................................................................................................................17
4.2 DIMENSIN ECONMICA DEL PROBLEMA DE LA ORGANIZACIN DE PROCESOS..............................................18
A) Orientacin a la optimizacin econmica....................................................................................................................18
B) Orientacin a la utilidad del cliente y de los otros stakeholders................................................................................19
Funciones.......................................................................................................................................................................... 19
Calidad.............................................................................................................................................................................. 19
Tiempo.............................................................................................................................................................................. 20
Precio................................................................................................................................................................................ 20
Filosofa subyacente a este planteamiento.........................................................................................................................20
BIBLIOGRAFA BPR................................................................................................................................................34
NOTAS.........................................................................................................................................................................37
Existe no slo una amplia oferta de publicaciones de todo tipo, de seminarios para ejecutivos, o de cursos en
Escuelas de Negocios, sino tambin un amplio abanico de modos de traducir a la prctica las aparentemente nuevas
ideas sobre el Shareholder Value (valor aadido, beneficio neto para los propietarios del capital). La misma idea de
la gestin de la cadena de valor (de Porter) se ha transformado ahora en la concepcin y metdica prctica para
identificar y aprovechar al mximo los llamados Value Drivers, es decir, reas de actividad en que la empresa
espera maximizar sus beneficios.
Evidentemente, frente a esta tendencia, la discusin de algunos tericos ms o menos crticos con el actual sistema
econmico sobre el papel de los Stakeholders apenas si juega papel alguno en la praxis.
Esta tendencia y auge del tema del valor econmico (en sentido ms economicista del trmino) se inserta
ciertamente en la mentalidad o ideologa del ms reciente capitalismo donde los temas de globalizacin o la ola de
fusiones y adquisiciones son manifestaciones de un desarrollo que pone en peligro el mismo sistema poltico de los
pases democrticos.
El creciente poder fctico del capital annimo (fondos de inversiones, fondos de pensiones, grandes empresas y
superbancos) no slo ha superado las fronteras nacionales, sino tambin intenta superar las actuales barreras legales
trazadas por los estados nacionales. El intento de imponer a todos los miembros de la OCEDE el llamado Acuerdo
Multilateral de Inversiones (AMI), sin pasar ciertamente sus disposiciones vinculantes para todos por el normal
filtro de la aprobacin de los parlamentos o congresos de los miembros democrticos de la asociacin, es un buen
ejemplo de cmo el sistema econmico real, en el que el Capital dice hoy la ltima palabra (ya no existe freno o
alternativa exterior como antes de 1989 con la caida del muro, y del comunismo sovitico). El nuevo intento de
acuerdo en Seattle (fracasado a ltima hora) es una nueva prueba de cmo el Capital no se contenta ya con su lgica
libertad de movimientos en el interior del sistema de mercado, sino procura institucionalizar su posicin
dominante ante los mismos sistemas polticos.
Los lmites que separaban, si no total, al menos en suficiente medida para permitir la libertad de movimientos de
ambas partes, los sistemas diferenciados funcionalmente, se borran gradualmente, es decir, se produce algo ms que
un mero acoplamiento estructural entre sistemas distintos (uno entorno para el otro). El sistema poltico (Estado,
instituciones democrticas: partidos, parlamentos, gobiernos legitimados por voluntad popular etc.) y el sistema
econmico (Mercado y empresas) parece pierden as su propia identidad auto-referencial y se mezclan en un nuevo
Pgina 1 de 45
Metdica: SNTESIS
Es decir: unir, combinar, relacionar tambin en formas
innovadoras
Dimensin Social (fruto de una filosofa de la
solidaridad y visin del bien comn pero sin caer en
comunitarismos:
La confianza (asumiendo riesgos en la comunicacin
con otros) permite actitudes de libertad y cooperacin
cada uno aporta su contribucin en la busca de
decisiones adecuadas
Prioridad de Orden y Sistemtica (law & order)
Sobre la base de la confianza se fractaliza el sistema,
Rigidez
se crean unidades con auto-organizacin
Dominio tecnocrtico de los expertos
Cooperacin de generalistas (humanistas) con expertos
Planificacin centralizada:
Planificacin descentralizada:
Se realiza a niveles jerrquicos y en mbitos
La central slo disea el marco o mbito de
departamentalizados con objetivos parciales dificilmente cooperacin y objetivos muy abiertos que las distintas
coordinables
unidades fractales deben a su vez definir en
metas/planes parciales
Direccin centralizada
Direccin descentralizada en unidades autnomas
Mecanismos de Motivacin:
Mecanismos de Motivacin:
Econmicos: incentivos y consecucin de objetivos
El respeto a los distintos intereses (creacin de valor) de
(remunerados)
los distintos stakeholders promueve identificacin de
stos con el sistema y sus objetivos
Mecanismos y metas del Control:
Aceptacin de la Inestabilidad bsica del sistema:
Control burocrtico (basado en la desconfianza) y
Renuncia a computabilidad de todo y a control de todo,
tendencia a la imputabilidad exacta de tareas etc.
a favor de flexibilidad e innovacin, pero con flujos de
informacin feedback que permitan que los
subsistemas se autocontrolen
Pgina 3 de 45
Pgina 4 de 45
Es en este punto donde se diferencia esta concepcin de la tpica en el mbito anglosajn y latino (italo-francoespaol) en que el organizar se ha restringido a la dimensin de configuracin de estructuras o zonas de competencia
jerrquica segn el principio departamentalista de agrupacin por tareas similares pero prescindiendo del flujo total
de creacin de valor en que esas tareas encontraran la misma razn de su existencia.
Segn esta interpretacin departamentalista y jerquica de lo que es el orden organizacional, la dominante hasta su
reciente puesta en tela de juicio, sobre todo gracias al impacto retrico de la nueva Business Process
Reengineering, la direccin del trabajo organizativo se realiza en sucesivos pasos de delegacin (en sentido
descendente: top-down) de tareas.
Primero se agrupan algunas tareas ms globales constituyendo lo que se llamaba una funcin (tarea definida en un
marco de orden jerrquico, como: comprar, controlar gastos, seleccionar personal) a la que se asignaban
competencias y responsabilidades sobre dichas tareas. Cuando el mbito de tareas acumuladas sobrepasa la
capacidad del propietario (owner) del puesto, se indica delegar parte de estas tareas en otro puesto subordinado y
as sucesivamente.
Pgina 6 de 45
Segn la concepcin del Sistema de Gestin del Valor, el concepto de Proceso de produccin de Valor incluye no
slo la orientacin a crear un valor funcional concreto para el cliente sino tambin la produccin de valor para los
otros stakeholders de ese sistema, incluyendo por tanto la realizacin de beneficios para el propio sistema (lo que
permitir satisfacer las necesidades econmicas de los shareholders propietarios y del personal propio o los de
Pgina 8 de 45
Los objetivos de la configuracin se subordinan a los objetivos del Management del Valor en el sistema
productivo (empresa[11]o red).
En primer lugar al mantenimiento y mejora de la capacidad competitiva que se basa ante todo en las dimensiones de:
Tiempos (de Desarrollos, de tiempos de procesamiento - Lead Time, de reduccin de esperas etc.), Flexibilidad,
Calidad y Precio.
Tales objetivos propios de SMV servirn de Criterios para la determinacin de metas concretas - y definidas en las
correspondientes mtricas - en las dimensiones de tiempo, calidad de la actividad, flexibilidad y costes implicados.
Normalmente habr que definir con la mayor precisin tales objetivos insertos en la concepcin estratgica, pero de
forma tal que se les operacionalice. Para ello se recomienda hoy la metdica del balanced scorecard de
Cooper/Kaplan que han seguido la filosofa del Hoshin Kanri japons donde es esencial vincular (en matrices con
relaciones cuantificadas): Targets y Medios (o medidas a tomar) en distintos niveles de agregacin.
b) un campo de problemas u objetos
Se trata aqu de determinar, en un orden de prioridades segn relevancia o importancia de los problemas (en filosofa
ABC-Pareto y seleccionando lgicamente las partes A de este esquema), los campos de complejidad o problemas
que perturben el desarrollo adecuado de las actividades de que constan los procesos.
Pgina 9 de 45
Proceso directo
Existente
No ambigua
Definida
Cuantificadas
Exactas
Definidos
Regulares
Lead-Time, cantidades de output
Prevencin, planificacin
Proceso indirecto
No definida
Fraccionada
Confusa
Verbales
Incompletas
no, o rara vez disponible
no, o rara vez aplicable
tiempos de elaboracin
reactividad/ espordicidad
El estudio de diversas definiciones de lo que es un proceso de negocio puede ayudar a delimitar qu elementos se
consideran como esenciales en un proceso de produccin de valor.
La definicin de proceso se debe considerar independientemente de la delimitacin de lo que se entiende por
reingeniera o transformacin radical o de su mejora (Kaizen) continuada. Unos cambios que se entienden en
referencia a la transformacin del sistema global (empresa o red/empresa virtual) de produccin de valor realizada
mediante ese cambio o mejora real de los procesos que se desarrollan en ella.
En la tabla resumen de algunas definiciones ms difundidas se distinguen tres columnas (actividad, proceso de
negocio, cadenas de valor) de acuerdo a la muy dispersa nomenclatura empleada por los autores. Resultan
evidentemente concepciones a veces inconciliables.
Autor
Proceso de negocio
Cadenas de valor
Es una conexin
estructurada lgicamente, y
limitada, entre un conjunto
de actividades en orden al
logro de una produccin de
un output especfico
destinado a un determinado
cliente o a un segmento del
entorno. Entre sus
componentes hay bucles de
feedback.
Resulta de unir
secuencias de procesos
de valor o de
actividades. Cada uno
de esos elementos est
orientado a un Receptor
(cliente)= al siguiente
en la secuencia
Pgina 10 de 45
Autor
Pgina 11 de 45
Autor
Proceso de negocio
Lorino (1995)
proc. = conjunto de
actividades ligadas entre s
por flujos de informacin.
(Ej.: flujo de productos en
factora es un flujo de
materia, y de
informaciones) que se
combinan para crear un
producto material o
inmaterial
Cadenas de valor
Mller 1993[18]
Tarea, actividad elemental: es Pr. = se constituye por
Una cadena de
(Orientacin a
la piedra base de procesos
relaciones definidas entre procesos es la
elaboracin
proveedor y cliente. El
ordenacin en lgica de
informacional de las
desarrollo de un pedido es organizacin de flujos
tareas organizacionales)
Proceso transdepartamental de tareas agrupadas en
Hay Pr. materiales
procesos mediante
(compras, fabric. envos) y flujos de informacin.
formales (planificar, decidir,La cadena se orienta
controlar...)
segn Objetos y un
objeto puede ser un
cliente, un producto,
una fase del flujo
productivo etc.
Nordsieck 1972[19]
El elemento bsico del
(precursor de enfoque a proceso es un ciclo de
organizacin de flujos - trabajo que cumple ciertas
pero orientado a las
tareas dentro de un conjunto,
operaciones ms que al y que se diferencia por sus
output de valor para
objetivos concretos de otros
cliente)
cicloss
Pgina 12 de 45
Autor
Pgina 13 de 45
Autor
Wegner 1993 [25]
Proceso de negocio
Cadenas de valor
Para precisar el concepto de Proceso se debe distinguir entre dos distintos tipos bsicos de procesos (funcionales
o departamentales, transversales o de negocio) y otras magnitudes relacionadas (reas etc.):
a) Procesos-funcionales
Son como una nueva versin de lo que antes se denominaba funciones o bloques de tareas departamentales
articuladas segn los distintos grupos de actividad en el sistema empresa: planificacin, asignacin de recursos
materiales o personales etc., as como funcin de compras, de fabricacin, de servicio al cliente etc.
As se consideran procesos las actividades primarias o secundarias (que en la concepcin anterior de Gutenberg
correspondan a los factores elementales o dispositivos).
Tambin entran en este grupo los procesos de apoyo (a los procesos de negocio - de la segunda forma de
concepcin).
La concepcin de valor producido se configura en el sentido de un valor aadido (el output es medible como
diferencia entre un input y algo creado en la transformacin), al que se evala en la dimensin costes (costes
por actividad).
En esta forma de considerar los procesos se consideran ciertamente grupos de puestos, o incluso de
departamentos, pero se sigue partiendo de un planteamiento por agrupacin o adicin de actividades - quiz
ciberntico (mquina trivial de inputs y outputs) pero no sistmico.
b) Procesos-transversales
(los que propiamente son pr. de negocio) que generan un soporte (fsico o inmaterial) de valor para el cliente o
receptor final del proceso. En esta consideracin prevalece el planteamiento sistmico (de mquina no-trivial).
El valor producido se estima a partir del grado de satisfaccin de necesidades del receptor final Es decir, en
relacin al nivel de expectativas de dicho cliente. Este valor se entiende como concretizado en funciones (en
el sentido definido en el AV). Un objeto es un soporte de funciones de las que se han de derivar las exigencias
tcnicas o de calidad.
Junto a magnitudes comunes con las relevantes para el primer tipo de concepcin de proceso (coste, tiempo, etc.)
se aade la del valor funcional y el coste por funcin (Target Costing).
c) Areas funcionales y Procesos
Un rea funcional o unidad organizativa de desempeo de actividades se define como el resultado de un anlisis
y sntesis de tareas (modelo Kosiol) en que desde el estudio analtico de las actividades ms complejas
desarrolladas en el sistema analizado se definen bloques de actividades parciales similares u orientadas a
objetivos comunes[26] hasta llegar, descomponiendo actividades superiores en otras despiezadas en actividades
menos complejas, a las actividades ms elementales o tareas.
Una unidad organizativa puede realizar tareas de tres tipos:
1) singulares, como puede ser preparar un listado de proveedores de un determinado artculo,
2) conjuntos de tareas en relacin con un perfil de capacidades y medios de dicha unidad, como, p.ej.,
preparacin de planos de una mquina,
Pgina 14 de 45
La organizacin estructural de puestos y unidades organizativas realizada para la divisin del trabajo segn el
enfoque departamentalista[27], y que pudo tener sentido en otro momento, ha conducido luego a estructuras
inadecuadas, por su rigidez, a tratar la dinmica de los problemas de produccin actuales.
Son los que centran la actividad del sistema organizado (empresa o red) y se orientan directamente al cliente
externo.
Normalmente constituyen la actividad primaria en la cadena de produccin de valor (segn el esquema de
Porter), por ejemplo, las actividades destinadas a cumplir las exigencias de un pedido de fabricacin. La mejora
de este flujo de tareas puede orientarse a reducir los estndares habituales de tiempo/ciclo de operaciones (lead
time) o el tiempo total de obra en curso. Siguiendo mejoras anteriormente logradas en el Japn, no pocas
empresas occidentales han conseguido notables reducciones de estos tiempos de ciclo de trabajo simplificando
los flujos de informacin y de objetos, coordinando las actividades con sistemas mejor diseados. Se han
conseguido mejoras de servicio del 75 al 97%, y reducciones de los tiempos de ciclo en un 70% con los
correspondientes ahorros en materiales, uso de instalaciones etc.
En la Texas Instruments se rediseo todo el proceso de fabricacin para acelerarlo y conseguir adaptar sus productos
a las variadas exigencias de sus clientes. El punto de partida era un recorrido a travs de 15 centros, con ms de
15.000 millas, en 8 aviones y 14 camiones, con 40 firmas de confirmacin y seguimiento en 18 bases de datos. El
rediseo del proceso a travs de una fbrica virtual y un sistema de proceso de pedidos basado en un
procedimiento de reservas se consigui reducir los tiempos de ciclo en el 70% y se quiere llegar a una reduccin en
un 95%.[28]
b) Procesos de apoyo ('Support processes')
Se trata de actividades orientadas al cliente interno que sirven, por as decirlo, de infra-estructra a los procesos
clave de negocio. Muchas veces se trata de actividades de tipo administrativo (actividades secundarias en el
esquema de la cadena de valor de Porter).
Por ejemplo, la Ford logr simplificar sus actividades de proceso de facturas-pagos ahorrando hasta el 80%
(Hammer, 1990). Una montaa de papeles serva antes de soporte documental a compras, envos, pagos de facturas
etc. y pudo ser reemplazada por una base de datos compartida, el establecimiento de redes entre todas las partes
implicadas y un flujo de datos informativos sobre todo el dominio contable.
c) Procesos-red de negocio
Se trata de procesos que traspasan las fronteras de la organizacin: hacia los proveedores, los clientes, los socios en
alianzas de negocio, los distribuidores etc (Short/Venkatraman 1992). El rediseo de tales procesos externos tiene el
potencial para redefinir tambin el campo de accin del sistema y la re-situacin de la firma en el conjunto de la
cadena de creacin de valor.
Se ha estudiado el caso de la American Hospital Supply (ahora divisin de la Baxter), con su sistema ASAP para
integrar los procesos de almacenamiento, distribucin y logstica.
d) Procesos de management
Son aquellos a travs de los cuales una empresa, o una direccin conjunta de una red, planifican, organizan y
controlan recursos.
Un ejemplo es el de la National & Provincial Building Society que redise su organizacin estructural y roles
dentro de sus lneas de proceso.
Pgina 15 de 45
3.4 Hacia una delimitacin del contenido del concepto de Procesos de produccin de
valor
Del variado conjunto de definiciones existentes parece pueden decantarse ciertos rasgos esenciales de lo que se
denomina hoy un proceso de negocio (business process, Geschftsprozess, etc.)
Es sabido que una definicin slo tiene sentido si se la enmarca en un horizonte de sentido (el significado de
estos trminos se discute en la Epistemologa) previamente delimitado. Por lo tanto, hay que considerar el contexto
u horizonte de problemas en que se enuncia una definicin. Los trminos empleados slo tendr un sentido preciso
en relacin a los problemas y enfoques de cada contexto. Por ejemplo, en la concepcin de Nordsieck (el primer
autor citado cronolgicamente) se trataba de la organizacin de centros de produccin en una lnea similar a la de
la Industrial Engineering. Algo totalmente distinto del planteamiento de estrategias y potenciales de
competitividad empresarial que condiciona el sentido de la definicin de cadena de valor en Porter.
Sin embargo, los autores que tratan el tema apenas si indican explicitamente las caractersticas del horizonte o
enfoque desde el que plantean los problemas de reestructuracin o de optimizacin de procesos. A las definiciones
expuestas debe aadirse las explicaciones de distintos autores expuestos en el captulo dedicado a algunas
aportaciones ms importantes (state of the art) sobre Reingeniera de Procesos.
Tal descripcin permite constatar la presencia de un nmero limitado de horizontes de planteamiento de problemas
de reorganizacin segn las distintas orientaciones o intereses de tipo metodolgico y terico de los autores
mencionados.
En primer lugar hay que superar aqu la comprensin de esta optimizacin entendida como reduccin de costes:
El planteamiento que denominamos de teora-econmica de la empresa (en la lnea de superacin de la
concepcin microeconmica clsica elaborada por Gutenberg)[30] consideraba, como primera tarea de la
gestin, el trabajo de ordenacin o combinacin de factores orientado a la reduccin de los costes o recursos
empleados y era este criterio el que defina los trminos seleccionados en el problema de la asignacin de
recursos - buscando maximizar la utilidad de esos mismos recursos (combinarlos y emplearlos con mayor grado
de eficiencia).
En una gestin racional (dentro de la racionalidad instrumental econmica) se buscara pues un uso de medios
y elementos del sistema que redujera en lo posible esos costes. Taylor abogaba as por una conduccin basada en
principios cientficos racionales.
Aunque el imperativo racional impone efectuar estas combinaciones de la forma ms eficaz y econmica, en este
planteamiento es difcil delimitar los costes propiamente ocasionados en los consumos de factores que
contribuyen a la produccin del output final (costes dependientes de la decisin de producir tal soporte de
Valor), de los costes neutrales (los llamados costes comunes) o de los implicados en la produccin de otros
soportes de valor o de los ocasionados al consumir otros recursos inutilmente.
Aunque la determinacin de costes de oportunidad tenga por objetivo tal diferenciacin, no es fcil operar en
la mtrica de costes. Por ejemplo, si un cliente est descontento con la forma en que se procesan sus
reclamaciones (por lo lento y farragoso del mismo procedimiento) puede ser difcil evaluar la prdida de este
cliente que huye a la competencia.
El importante concepto de los costes ocultos presupone la existencia de desarrollos errneos en el sistema,
donde por falta de racional orientacin a los fines se provocan inversiones o consumos de recursos intiles. Pero
en la prctica, todava se encuentran en fase de desarrollo procedimientos de control asegurados que puedan
medir si los procesos se configuran realmente de esa forma eficaz y econmica en que se incrementa realmente
el cociente de valor. Tampoco al redefinir los procesos se garantiza sin ms que sea adecuada el reparto de
inversiones en este o aquel proceso, es decir, que se apliquen de forma que crezca el cociente entre los outputs e
inputs consumidos.
Como magnitudes bsicas para plantear la optimizacin econmica se consideran:
A1) Configuracin y dimensin del encargo, pedido o lote planificado a producir. Debern considerarse as
posibles efectos de economa de escala, de sinergias con otros planes etc.
A2) Optimizacin econmica del tiempo. Aqu se superar la tradicional meta de optimizar el grado de
utilizacin de capacidades disponibles (para evitar los llamados costes de marcha en vaco consumo de
Pgina 18 de 45
En este planteamiento, que en el fondo no es otro que el del Sistema de Management del Valor o el del moderno
TQM, el centro de gravedad del esfuerzo recae sobre la optimizacin de la cadena de creacin de valor para el
cliente en el sentido de mejorar el cociente entre prestaciones funcionales y costes implicados al mismo tiempo
que en se procura mejorar tambin el valor creado para los otros stakeholders del sistema productivo.
Para operacionalizar el nuevo clculo econmico integral (no slo se busca reducir costes para mejorar el
beneficio de los shareholders) se consideran varios aspectos en los que evidentemente deben introducirse
distintas mtricas que permitan controlar los logros o desviaciones a lo largo de las cadenas-redes de creacin
de valor:
Funciones
Calidad
Tiempo
Precio
Funciones
Se trata de la forma concreta en que se crea valor respondiendo a las necesidades, expectativas o exigencias del
criterio articulando esa utilidad en las distintas relaciones de adecuacin entre los efectos del servicio o producto y
determinados aspectos de esas necesidades del receptor.
Se considera el proceso total de produccin en la dimensin del espacio mtrico medible internamente al propio
sistema y no en el espacio de interaccin y comunicacin (definido como lgica de fuzzy-sets) orientado a la
satisfaccin del cliente - que est fuera del sistema tcnico, pero dentro del sistema global (marketing y creacin de
valor).
Ahora bien, la misma estructura reticular de los procesos de creacin de valor implica interdependencias entre las
cadenas de creacin de valor del sistema-productor y las del sistema-receptor o cliente (existen clientes internos al
sistema productor distintos del cliente externo o ltimo eslabn receptor de la cadena). A este respecto hay que
preguntarse por la funcin que cumple el rendimiento de uno de los eslabones de esa cadena con respecto a la subcadena propia del receptor.
Precisamente en la consideracin de estas relaciones se basa el nuevo enfoque logstico (introducido por la Daimler
Benz en primavera del 97) denominado Just-in-Service, y que se contrapone al clsico JiT: en el nuevo
procedimiento la aportacin del proveedor se organiza de modo que entre el exacto punto en que se precisa (por
ejemplo, en el momento del montaje del tablero de mandos de un vehculo). Pero no se trata slo del tiempo en
que se recibe tal mdulo, sino de que el proveedor se encarga tambin del montaje, aportando sus propias
herramientas y know-how. Algo similar hay que planificar con el embalaje de un producto que deber reintegrarse
facilmente tambin en el circuto de reciclaje del receptor (y deber disearse adecuadamente para que l pueda
manipularlo fcilmente).
Calidad
Se trata aqu, ante todo, de las caractersticas primarias de calidad (en el sentido de Ishikawa - que slo son
obtenibles mediante el cumplimiento de las caractersticas tcnicas que sustituyen a las exigencias funcionales en
la ptica del productor y del cliente). La calidad como grado de satisfaccin de necesidades del cliente se traducir
as en magnitudes relevantes ante todo para ese mismo cliente: duracin y fiabilidad de los elementos de un
producto, o de las partes o dimensiones de un servicio sern la magnitud a optimizar en relacin a costes de calidad,
de mantenimiento etc.
Pgina 19 de 45
Hoy se est convirtiendo en la magnitud clave del xito. En los procesos ser esencial determinar el punto de
entrega, el cumplimiento de plazos acordados y, sobre todo, el acortamiento de tiempos de desarrollo y preparacin,
de ciclo de fabricacin, de obra en curso etc. Es claro que la optimizacin del tiempo evita se ocasiones enormes
costes de almacenamiento, esperas etc. al cliente o eslabn siguiente en la cadena de valor.
Precio
El precio debe ser concebido en el marco de la nueva filosofa del Target Costing: no como resultante sumatorio
de costes estndar ms beneficio, sino como magnitud dictada por la relacin entre valor-funcional del producto o
servicio y los costes implicados en su produccin. Y este cociente deber adecuarse o superar - a la baja el
habitual en el entorno de mercado. Slo si el producto o servicio vale ms que lo que cuesta estar el cliente
dispuesto a adquirirlo.
El marco de referencia a las decisiones organizativas viene aqu definido por normas y reglas bsicas en el sistema,
por objetivos estratgicos, capacidades de proceso de informacin en el sistema o potenciales humanos.
El cambio respecto a la concepcin tradicional se manifiesta aqu en la forma de considerar la estructura
jerrquica que antes se deduca desde la diferencia bsica definida en la teora de la agencia: Principal-Agent o
Mandator-Executive, lo que permita construir una serie de niveles de competencias/responsabilidades en sentido
descendente (top-down) determinando la lnea de mando y puestos staff.
En la nueva orientacin, los instrumentos organizacionales como jerarqua, regulacin tecnocrtica en reglas y
programas o direccin personal se ponen al servicio de los procesos simplemente como su infraestructura, no
como algo superior a ellos. La misma configuracin del poder[31] (en cuanto medium en que se incrementa la
efectividad y eficiencia de las comunicaciones internas) es vista slo como subordinada a los objetivos definidos
para los procesos, es decir, como objetivo jerrquicamente dependiente del objetivo superior que es aportar cierto
tipo de valor funcional al cliente/mercado.
De suyo, la gestin por procesos implica que el anterior reparto por estructuracin vertical (y diferencia) entre
mbitos de competencia/responsabilidad deje, parcialmente, lugar a un retorno de tales competencias a los niveles
operativos inferiores. Esto supone un paso ms en la lnea iniciada con el management apoyado en equipos
(proyectos, crculos de calidad, grupos autnomos y similares) en que se ha ido tendiendo a borrar aquella
diferencia entre pensamiento y ejecucin (cuyo exponente mximo se encuentra en el tipo ideal del
Taylorismo). La gestin por procesos exige que el mximo del peso de las tareas de pensamiento decisorio se
realice en el mismo proceso. Slo un resto mucho menor se reservar para otras tareas de control o coordinacin que
permita adems el logro de sinergias entre los distintos procesos.
Filosofa subyacente a este planteamiento
Mientras que los deseos y exigencias de ese cliente externo sean captados slo como perturbacin externa al buen
funcionamiento interno orientado a la optimizacin del propio sistema (en la bsqueda de la combinacin ptima
de factores) nos encontraremos todava presos en la concepcin tecnicista o rganocentrista de la empresa.
El tpico fenmeno del etnocentrismo en sistemas culturales se da tambin aqu. En alguna compaa nacional
en rgimen de monopolio (ferrocarriles, telefnicas y similares), los empleados se consideran como la
compaa, no como una compaa ms entre otras muchas. El organizacio-centrismo implicado en esta
concepcin, si bien no impide totalmente la percepcin de lo otro, s interpreta a lo externo como molesta
referencia al exterior. El cliente es visto as como abonado o mero apndice-receptor de los outputs de la
compaa, no como sujeto independiente con el que habra que argumentar para convencerle de que nuestros
productos pueden aportarle un beneficio mayor, en comparacin al precio, que los de la competencia.
En este planteamiento, el tpico en la economa hasta hace pocos decenios, la cuestin central es la de una
asignacin eficiente, en el espacio mtrico propio, de los escasos recursos de que se dispone. Los modelos de tipo
econmico-matemtico, p.ej., de programacin lineal, intentan as determinar formas de optimacin de esa
asignacin y reparto de recursos.
Pero la praxis ha mostrado una y otra vez lo ineficaz de estos mtodos tericamente vlidos (en referencia a las
premisas introspectivas del planteamiento).
El nuevo planteamiento, que coincide con la visin del producto-respuesta (nacida en los nuevos planteamientos del
Marketing), una visin inserta en la concepcin de que la actividad de la empresa es esencialmente un dialogar
con el mercado y clientes, inserta al cliente como un factor interno al mismo sistema de produccin de valor.
Pgina 20 de 45
La visin anterior conceba la finalidad de la direccin de la empresa como actividad orientada a la optimacin
interna de los factores que contribuyen a generar (causalmente) el producto. Su posterior comercializacin, que sirve
para cubrir los costes internos, se realiza, por as decirlo, de forma externa a la actividad del sistema - por ejemplo:
gracias a las buenas artes de un vendedor, tambin externo al sistema. La nueva forma de concebir el mismo
sistema productivo considera la produccin como un proceso que debe disearse y configurarse y controlarse
efectuando una traduccin-correspondencia entre el espacio semntico de comunicacin con el cliente y el espacio
semntico caracterizado por las mtricas de tiempo, dinero, espacio etc. Esa traduccin de uno a otro espacio es la
base a la implementacin - en el espacio semntico mtrico - de la respuesta a la demanda y exigencias del cliente.
Es decir, esta respuesta debe crear valor para ese sujeto - antes considerado exterior al sistema.
En la visin anterior, se buscaba pues estructurar los procesos internos de forma que se minimizaran costes internos,
en la visin dialogal, se comienza por atender a los deseos y necesidades (explcitas o latentes) del cliente, y se
estructuran los procesos en referencia a esas necesidades.
Cliente designa aqu el conjunto de las personas en relacin con estas actividades del sistema productivo, ya sea
por sus aportaciones en dinero o trabajo, ya sea por sus actividades dentro de un sistema social.
El moderno sistema empresa-cliente (Client System) abarca no slo al comprador, sino tambin al proveedor, al
trabajador, al diseador contratado, al asesor etc., es decir, a todos los que participan de una u otra forma, con lazos
ms o menos estables, en la consecucin de los fines del proceso productivo global: crear valor en una determinada
concrecin en bienes o servicios - serductos. Evidentemente, este valor se concibe en un sentido global, como la
Calidad en la definicin de Taguchi, que incluye valor para determinados sujetos o grupos, y valor (o contravalor)
para el entorno (fsico o social).
El planteamiento puramente econmico del problema de la organizacin de procesos puede pues ser insuficiente
al olvidar las referencias al sistema-cliente, concentrndose en la mera racionalizacin de actividades internas.
Pero tambin podra ser insuficiente la satisfaccin del sistema-cliente si no se configuran adecuadamente los
procesos internos de forma que maximicen el output en la dimensin horizontal. La complejidad absorbida por el
subsistema productivo crece, a partir de un cierto nivel, de tal forma que podra derivar en estados caticos
ingobernables.
Mejorar el nivel de valor-calidad ofrecido al cliente (satisfaccin con el cumplimiento de sus necesidades,
solucin de problemas, condiciones de tiempo, precio, servicios ...)
La complejidad del campo obliga a seleccionar y a identificar no slo los macroprocesos de negocio, o procesos
clave para el sistema a mejorar, sino tambin a identificar los factores condicionantes (por ejemplo, de acuerdo a la
metdica de las Matrices Delta de Battelle): necesidades y problemas a tratar en el proceso, condicionantes y
restricciones a aceptar, variables modificables, medios disponibles a nivel procesual, oportunidades y riesgos etc.
Es claro que en esta identificacin, los procesos seleccionados, en principio, tendrn carcter transversal y
transdepartamental, y como se manifiesta en la creciente proporcin de la parte del buy frente a la del make
(tema del Outsourcing y Contratacin), sern procesos que salten ms all de los lmites de la empresa.
Asimismo, en esta determinacin deber tratarse de la dimensin holstica tambin en lo temporal. Si hay algo
esencial en el pensar procesual es su orientacin dinmico-temporal.
Es preciso pues comenzar por una clara delimitacin de los procesos a analizar, pero tambin es necesario
introducir las mtricas adecuadas (por ejemplo, en tiempos, en calidad, en costes Costes por Actividad y Costes
Target).
5.2.2. Modelizacin de los Procesos
En la praxis del mismo proceso de implementacin del cambio de procesos es necesario que el sistema-observadoractivo supere la tradicional forma de disear primero estructuras (estticas) o arquitecturas organizativas
(departamental o funcional, divisional, matricial y similares), y pase a pensar en procesos.
Pensar en procesos es la condicin bsica para observar adecuadamente todo tipo de flujos (precisamente ha sido
el anlisis de los flujos logsticos uno de los factores ms importantes para el desarrollo del BRP). Y pensar
implica siempre disponer de un lenguaje en que formular las ideas. En este caso ser necesario disponer de un
conjunto de conceptos bien-definidos, que evidentemente no tiene por que ser el mismo en todas las situaciones o
sistemas productivos de valor. El recurso a distintas lgicas-informacionales es pues posible. En algn caso ser
posible operar con la lgica de las bases de datos relacionales, en otro ser preciso llegar a las neuronales, y muchas
veces ser aconsejable el uso de las elaboradas en la lgica de objetos (vase Apndice sobre los diagramas de
flujo ms adecuados).
La formulacin y descripcin (tambin grfica) de los procesos, el llamado process-mapping, constituye uno de
los medios ms adecuados para analizar los problemas que puede plantear una mejora de procesos. Esto plantea
Pgina 22 de 45
Mostrar en qu puntos se aade valor en cules no se aade sino esfuerzo intil, por burocracia, tradiciones
etc. y diferenciar esa creacin de valor entre valor-para-el-cliente, o valor-para-la-empresa (que suele ser
objetivo en muchos procesos mal diseados).
En primer lugar debe notarse que hay que superar la tentacin de pensar que en una estructuracin de procesos cada
nivel superior es un mero agregado de los elementos del inferior.
Esta es una de las tentaciones de la mentalidad individualista y de la correspondiente metdica mecanicista
contrapuesta a la orgnica que impide ver que un Todo puede ser mucho ms que la suma de las partes.
Un sistema departamental no deber pues concebirse como una mera red fsica de enlaces entre computadoras
servidas por ciertos empleados. Tampoco es pues lgico proponerse como fin de una reestructuracin organizativa el
diseo de un sistema informtico (en red tcnica de transmisiones, servidores etc.) ya sea para tareas de
produccin (CIM etc.), ya sea para tareas administrativas (como ciertos mdulos del SAP R/3) como si ya esa
infraestructura tecnolgica implicara la adecuacin del sistema organizativo.
Sera imposible implementar un proyecto de mejora de procesos en que se les modelice adecuadamente sin el
recurso a las bases de datos - actualmente una de las ms utilizadas es ORACLE (por ejemplo, en el MIT) y a un
entorno operativo como puede ser el de Windows, o a un lenguaje de programacin sencillo como el Visual Basic de
Microsoft (con herramientas como el Visio drawing tool y numerosos mdulos auxiliares).
Los datos obtenidos sobre descripciones de procesos pueden almacenarse en cualquier base de datos (por ejemplo,
Microsoft Access).
Las caractersticas clave del entorno de descripcin comprenden puntos como los siguientes:
(1) Plantillas o esquemas (Templates) formalizadas
Se usan para describir las actividades parciales del proceso, con campos para datos del campo observado, como
nombre de la actividad, inputs y outputs, objetivos o metas, y otros meta-datos como los del autor o responsable (en
el sistema observador), o la fuente de los datos etc. Estas plantillas debern configurarse de forma flexible, de modo
que puedan registrar cualquier nuevo tipo de datos considerados relevantes que haya surgido durante el trabajo de
observacin.
(2) Vnculos (Links) entre actividades.
Pgina 23 de 45
Valor (comprendido en el sentido de la metdica del Value Analysis es decir no directamente referido a los
conceptos de valor-de-cambio o valor-por-el-trabajo)
Tratamiento Sistmico (en el sentido definido a partir de la teoras de los sistemas sociales y de la Ingeniera
de Sistemas, ante todo subrayando la diferencia entre sistema-observador-interventor y sistema-objeto que
resulta del tratamiento de un campo de problemas mediante los mtodos aplicados por el primer sistema
activo).
En el Management del Valor se trata pues de crear valor para los stakeholders en su conjunto, y no slo para los
propietarios (un subgrupo de los mtodos de Management del Valor trata precisamente el problema del
shareholders Value), sino tambin atiende al impacto social y ambiental de los procesos en cuestin, que muchas
veces han constituido el punto ciego de la direccin y organizacin empresarial (aquello que no se ve que no se
ve).
Este Management ser, de acuerdo a su dimensin sistmica, global (holstico) y deber por tanto insertar en su
campo de observacin-accin todas las dimensiones esenciales del conjunto de factores y procesos en que se crea
valor.
Para adentrarnos en la riqueza del contenido de este concepto de Management es preciso analizar algunos de sus
aspectos ms relevantes.
6.2 Las cuestiones bsicas a que debe responder el Management del Valor de Procesos
Hay que volver a subrayar la diferencia frente al hoy muy tratado tema del shareholder-value. En estos
planteamientos[36] se observa y analiza el campo de tareas del management desde el filtro de categoras y conceptos
referentes a la dimensin estrictamente financiera y contable. Se trata as, por ejemplo, de cuestiones del valor
neto, del clculo de cash flow, o se calculan los costes del capital. Es claro que tal enfoque limita el campo
observado a, aproximadamente, un 5% de los temas y problemas que recaen bajo las competencias y
responsabilidades de la Direccin. Ciertamente, ser vital poseer mtodos (y mtricas) adecuados para controlar las
actividades de Management referentes a este campo de actividades, pero un Management de la Empresa
unilateralmente centrado en este pequeo dominio sera tan irracional como el comportamiento de un piloto que
tapara el conjunto de instrumentos del cockpit y slo observara uno o dos de los aparatos de control.
Pgina 24 de 45
Por ejemplo, las medidas tomadas para incrementar el valor para el cliente a lo largo de la cadena-flujo de
produccin del soporte de valor (producto, servicio o serducto) no pueden observarse meramente en la
dimensin de su actividad tecno-econmica, sino tambin en referencia a sus repercusiones psico-sociales en las
personas participantes en tales procesos. Es ms, sin atender a aspectos como la comunicacin interpersonal, o
intergrupal, o a la configuracin de incentivos, y sin atender a la misma cultura del sistema organizado, puede
ser que lo planificado y optimizado unilateralmente en referencia a aspectos tcnicos (tiempo, calidad,
cantidad, ...) no pueda ser ni implementado en la praxis. Pero, evidentemente, una configuracin del sistema en
que slo se atendiera a exigencias salariales sin respetar al mismo tiempo los derechos de los que han invertido
capital tampoco sera una solucin factible a medio o largo plazo.
Cmo medir?
Hay que diferenciar aqu entre los distintos destinatarios de la aportacin de valor (los stakeholders): cliente,
inversores, distribuidores, suministradores y contratistas o subcontratistas (como grupos ms directamente
implicados y activos en la cadena de creacin de valor) y los afectados de forma pasiva: entidades oficiales
(municipio, asociaciones etc.).
El valor para los shareholders es fcilmente medible. Como afirma una de las mximas del concepto del
shareholder value, para aumentar el valor-monetario para el inversor en el sistema, los medios libremente
disponibles (cash flow) debern superar los costes del capital. En caso contrario se aniquilar ese valormonetario.
El valor creado para el cliente es el que soporta o realiza el producto o servicio (el serducto) y hoy
poseemos un buen instrumental de clculo en el llamado mtodo del Target Costing que permite relacionar el
valor-funcional con los costes ocasionados en su consecucin. La metdica del Value Analysis y QFD ha
desarrollado ah un instrumental que permite llegar ya a una medicin, si no perfecta, s suficientemente
satisfactoria.
Pgina 25 de 45
Tambin aqu hay que diferenciar entre el valor creado para los distintos stakeholders.
En el caso del shareholder-value se dispone de los llamados generadores de valor-monetario (cinco) que
pueden utilizarse para apalancar la creacin de valor: (1) aumento de la facturacin, (2) mrgenes de beneficio,
(3) inversiones en el sistema (instalaciones, potenciales...) y rotacin del capital, (4) costes de capital, y (5)
impuestos sobre el rendimiento. Adems existen variados modelos en PC que permiten determinar la
sensitividad con que reacciona el valor de la empresa ante las alteraciones de esos distintos generadores de
valor-monetario. Es decir, es posible calcular el efecto de apalancamiento de tales cambios.
Para los otros stakeholders todava no existe una mtrica equivalente aunque s hay iniciativas
prometedoras[37].
En el caso del valor-funcional para el cliente, disponemos evidentemente del conjunto de instrumentos de
clculo de costes (costes por actividad, costes-target, costes directos y planificados etc.), pero todava no se han
integrado en una metdica que diferenciara los generadores de valor funcional ni se dispone de instrumentos
de simulacin o clculo de sensitividad similares a los elaborados para el valor-monetario.
Ahora bien, en el diseo y desarrollo de productos orientados a la satisfaccin del cliente s es posible encontrar
los puntos de arranque para sistematizar los generadores de valor-funcional. Las tres curvas del esquema de
Kano (eliminar insatisfaccin, satisfaccin proporcional al cumplimiento de necesidades y exigencias
formuladas, suministrar satisfaccin ms all de las expectativas) juntamente con los cuestionarios ad-hoc
desarrollados, permiten ciertamente iniciar una sistemtica de esos generadores. Las magnitudes bsicas en el
concepto del producto ampliado (segn las ideas de Kottler), insertando el tiempo, la calidad de los servicios
postventa etc. tambin pueden ayudar a identificar esos generadores de valor.
Por qu, qu razones hay para implicar Visin y Accin? - El proyecto de futuro del propio sistema
Partiendo de la delimitacin de lo que es un proceso realizada por sterle (1995) (en el contexto de finalidades
econmicas) pueden distinguirse las siguientes caractersticas:
1) El proceso consta de una secuencia de tareas (comprobar la capacidad de crdito, ofrecer el crdito etc.)
2) Las tareas pueden estar distribudas entre varias unidades organizacionales (el mismo cliente, el asistente de
clientes, la contabilidad de la filial, el departamento de crdito en la central, el departamento de comunicaciones)
3) Las tareas se apoyan en aplicaciones de tecnologas de informacin (el encargado de clientes busca en la base de
datos informaciones sobre el cliente para preparar su conversacin con l, etc.)
4) Un proceso consume y produce "prestaciones". Es decir, no slo "recursos" (entendidos en sentido de "cosas" o
"actividades" fsicas, mentales etc.) sino actividades que absorben o crean valor (asesorar al cliente, dar
informaciones sobre el estado de su cuenta etc.)
5) La direccin y control del proceso recae sobre un "manager de proceso" (tambin se le denomina "propietario del
proceso") y sobre un cierto nmero de colaboradores de las reas implicadas (a las que es transversal el proceso).
Pgina 28 de 45
Categora "relacional" que describe el ordenamiento teleolgico de un item (actividad, prestacin de un sistema etc.)
que es el output de un sistema o subsistema de creacin de valor (por ejemplo: el "proceso" de formar alumnos de
postgrado) a las necesidades o problemas del sujeto o grupo receptor de tal output (los alumnos que tienen carencias
- percibidas o no - de formacin en determinado dominio).
Instrumentos informticos
Puntos dbiles de herramientas informticas en referencia a la organizacin por procesos
Ciertas modalidades de software pretenden poder apoyar la "organizacin por procesos de negocio" (BPR), pero en
lo esencial se limita a ayudas a describir grficamente la red de actividades en su flujo (una especie de PERT
mejorado). Visualizan as los conjuntos ordenados de tareas secuenciales durante el desarrollo de un serducto.
En el caso de procesos ms complejos (como son los que se desarrollan entre varias firmas participantes en un
proyecto) no es posible definir a priori las secuencias de actividades. Estas dependern de la misma situacin o
contexto y de la evolucin de dicha situacin.
En el caso de procesos de toma de decisiones en gestin "horizontal" (trans-departamental) tampoco son aptos estos
instrumentos, que consideran esas decisiones como meros nudos en una red rgida.
Ms prometedora parece ser la convergencia de tecnologas y enfoques como:
- groupware
- workflow
- imaging (tratamiento de documentos como "grficos" - sin digitalizar su contenido en procesadores de texto)
- knowledge management
- process mapping
- information modeling
- simulation
Proceso (orientacin a procesos)
En el contexto de la gestin de calidad, el concepto tiene como campo de aplicacin no slo la produccin fsica del
producto, sino tambin los procesos de diseo, planificacin, marketing o mantenimiento y asistencia posterior a la
entrega del objeto, as como los procesos en que se insertan dichos pasos (ms directamente relacionados con el
producto) en los planes estratgicos de la empresa. Esta referencia es la que justifica el trmino de "negocio"
aplicado a esta gestin de procesos: "Business Process Management" (BPM). El BPM es la forma metdica en que
una empresa desarrolla sus programas de creacin de valor o calidad.
El francs Lorino (1995, p. 55) define el proceso como:
Pgina 29 de 45
Hammer presenta un modelo de roles (del comit de cambio, del lder, del zar, del propietario de proceso, del equipo
de cambio).
Rol
Ambito de medidas Encargados de ejecucin Tareas tpicas
Lider de reinConjunto del
Miembro de la Direccin de - Coordinar el conjunto del plan
geniera
proyecto de cambio la empresa
- Asignar recursos
- Asegurar ejecucin
- Nombrar propietario de proceso
- Efectuar Gestin del cambio
Propietario del
Responsable de un Jefe de lnea - de una
- Coordinar medidas
proyecto
nico proceso
unidad importante im- Asignar recursos
plicada en el cambio
- Asegurar ejecucin
- Organizar/dirigir equipo de cambio
Equipo de reinUn nico proceso Colaboradores de unidades - Elaborar descripcin del proceso en
geniera
implicadas en el proceso estado actual
(insider) o de otras reas
- Identificar puntos dbiles
(outsider)
- Desarrollar propuestas de solucin
Comit de cambio Todo el proyecto de Directivos de toda la
- Asesorar a lder y a propietario del
(opcional)
cambio
empresa
proceso
- Asegurar el desarrollo del cambio
Zar de reingeniera Todo el proyecto
- Apoyar al lider en su direccin de
su proyecto y apoyar coordinacin
global
- Apoyar al propietario de proceso y
al equipo en mtodos y coordinar sus
trabajos
Pgina 30 de 45
Pgina 31 de 45
En la comprensin tradicional (de la cultura occidental marcada por ideas teolgicas etc.), el trabajo designa la
actividad ligada al esfuezo. Se le comprende ms como castigo, como medio doloroso aunque el fin obtenido sea
valioso. Ms que como factor positivo en s, se le comprende negativamente y por tanto se considera que el
individuo que lo desarrolla debe recibir una compensacin (en forma de remuneracin monetaria o de otro modo).
En la nueva forma de comprensin, el trabajo es visto como despliegue de potenciales de la persona, como algo
positivo pues, en que el individuo logra adems si se cumplen ciertas condiciones realizarse (en el sentido de
poder actualizar competencias y potenciales, o incrementarlos:
aprendizaje
organizacional).
Esta
actualizacin de potenciales individuales es slo considerada como trabajo se la actividad desarrollada se realiza
en forma ordenada a ciertos objetivos, y normalmente enmarcada en organizacin.
Transformacin en la BPR
Todo el planteamiento de la BPR se orienta a csonseguir una mejora substancial en la eficiencia de los sistemas que
se logra slo cumpliendo ciertos objetivos de re-diseo o re-ingeniera de ese mismo sistema, algo que podra exigir
quiz su vinculacin con otros, o su desvinculacin. Es decir, la BPR supone en primer lugar un cuestionamiento
radical de la configuracin presente de un sistema productivo de valor.
Aunque en la praxis sea muchas veces imposible una reconfiguracin tan radical de una empresa o sistema de
empresas, s es totalmente necesario una incondicional puesta en tela de juicio del sistema actual. La radicalidad del
pensamiento crtico es pues la primera exigencia a cumplir en el proceso de transformacin y mejora. Al menos a
ese nivel se ha de tender a la actitud revolucionaria contrapuesta a la de mera evolucin o mejora incremental
tal como propugnaban Hammer y Champy (1993).
WORKFLOW (Instrumentos de organizacin de procesos)
Originariamente bajo el trmino Workflow se trat de una aplicacin informtica ms para facilitar la transmisin
de datos (en ficheros, en bases de datos) entre distintos puestos de trabajo cuando stos estaban ocupados en un
mismo proceso (por ejemplo: el tratamiento de una peticin de informacin sobre un sistema hecha por un cliente a
una firma de distribucin y servicios informticos). [41]
Actualmente se ha convertido en una de las ayudas centrales para la modernizacin de toda la actividad
administrativa. Eso ha llevado a algunos autores a considerarlo como un nuevo concepto de management ("action
workflow") que abarcara junto a la dimensin informtica la de las relaciones sociales y comunicacin humana en
el grupo social encargado del desarrollo de un proceso.
Pgina 32 de 45
La herramienta se basa en una solucin cliente-servidor y posee un interfaz abierto SQL (por ejemplo, en Informix,
Oracle o Ingres). Los documentos se encuentran en "listas de espera" (colas) en los ordenadores de los participantes.
La arquitectura del sistema con interfaces abiertos a las otras herramientas disponibles en los puestos de trabajo se
orienta a la automatizacin de tareas de oficina realizadas, por ejemplo, con la ayuda de otras aplicaciones: Word,
WordPerfect, Excel, Paradox etc.
Se suele disponer de servidores para sistemas operativos UNIX.
Otrras caractersticas:
- Los "documentos" constan de imgenes digitalizadas, de datos generados en ordenador o de la combinacin de
ambos.
En principio el Workflow no automatiza la ejecucin de tareas, sino el "movimiento" o flujo de los contenidos
(documentados) sobre los que se trabaja.
Dentro de ciertos mrgenes se automatizan tambin ciertas tareas repetitivas.
Como medio de transporte se emplean, segn el software disponible, los servicios de comunicaciones de redes
(locales o a distancia), el correo electrnico, o las bases de datos.
Algunos sistemas de Workflow disponen de un proceso integrado de imgenes (image-management).
Pgina 33 de 45
Bibliografa BPR
Abbot, R. (1992): The process of process improvement: Your total quality management tool bag. En: Winchell,
W./King, R.E./Skiver, D.A.(eds.)(1992): TQM: Getting Started and Achieving Results with Total Quality
Management. Dear born, MI: Soc. of Manuf. Eng.
Action Inc. (1993): Action Workflow Analyst User's Guide. Version 1.0, Alameda Calif.
Action Inc. (1994): Introductioin to Action Workflow Analysis, Alameda Calif.
Adair, C.B., Bruce A. Murray, Break-Through Process Redesign, 0-8144-5150-0
Andrews, Dorine C./ Stalick, Susan K. (1994): "Business Reengineering: The Survival Guide". Englewood Cliffs,
NJ, Yourdon Press.
Baxter/Lisburn (1994): "Reenginering IT", Prentice Hall.
Brenner, W./ Keller, G. (eds.)(1995): Business Reengineering mit Standardsoftware, (The packaged software
referred to is SAP R/2 and R/3), Campus Verlag, Frankfurt/New York.
Brossmann, M. (1994): Neue Wege der Information und Qualifikation von Vertriebspartnern durch den Einsatz
neuer Medien; en: Bullinger: H.-J. (ed.): Business Reengineering. Stuttgart, pp. pp. 274-288.
Bullinger, H. -J. (1994): Business Reengineering: Was ist dran am neuen Leitbild zur Organisation und Fhrung von
Unternehmen? en: Bullinger: H.-J. (ed.): Business Reengineering. Stuttgart, pp. 13-35.
Carr, D. K. and H. J. Johansson (1995). Best Practices in Reengineering: What Works and What Doesn't in the
Reengineering Process, McGraw-Hill, Inc., New York NY.
Chroust, G./Bergsmann, J. (1995): Workflow Eine Moment-aufnahme ber Verbreitung, Einsatz und Meinungen
ber Workflow in den deutschsprachigen Lndern (Workflow Una instantanea sobre la difusin, empleo y
opiniones sobre el Workflow en los pases de lengua alemana). Mnchen: Oldenburg Verlag.
Clemmer, J.: 'Firing on All Cylinders', MacMillan
Colin Coulson-Thomas (1994): "Business Process Re-engineering: myth & reality", Kogan Page Limited.
Pgina 34 de 45
Pgina 36 de 45
--------------------------------------------------------------------------------
NOTAS
[1] La distincin conceptual entre mbitos de organizacin estructural y procesual fue introducida en el mbito del
alemn en los aos 30. Ver la obra de Nordsieck ( ed. 1972): Betriebsorganisation - Lehre und Technik. Stuttgart
[2] Kosiol, E. (1962): Organisation der Unternehmung (Organizacin de la empresa). Wiesbaden.
[3] Muri, P. (1994): Prozessorientierung der Schlssel zum neuen Management. En: io Management Zeitschrift,
63/5, pg. 27-30.
[4] Scholz, R. (1994): Geschftsprozessoptimierung (Optimizacin de procesos de negocio). Bergisch-Gladbach.
Osterloh, M./Frost, J. (1994): Business Reengineering: Modeerscheinung oder Business Revolution (B.R: moda o
revolucin en el negocio?). En: Zeitsch. fr Fhrung und Organisation pp. 356-363.
[5] Davenport, Th.H./Nohria, N. (1995): Geschftsvorfall ganz in einer Hand - Case Management. En: Harvard
Business Manager, 1: pp. 81-90.
Pgina 37 de 45
[31] Remer, A. (1989): Organisationslehre - Eine Einfhrung (Teora de la organizacin - Introduccin). Berlin: de
Gruyter.
[32] Kern, H./Schumann, M. (1984): Das Ende der Arbeitsteilung. Mnchen: Beck.
[33] Striening, H.-D.(1988): Prozessmanagement. Frankfurt: Peter Lang.
[34] Sommerlatte, T./Wedekind, E. (1990): Leistungsprozesse und Organisationsstruktur. En: Little, A.D. (ed.)
(1990): Management der Hochleistungsorganisation. Wiesbaden: Gabler.
[35] Browning, J. (1993): The power of process redesign: A roundtable discussion with John Hagel, Richard
Heygate, Rod Laird, and Creg Prang. En: McKinsey Quaterly 93/1 pp. 47-58.
[36] Ver, por ejemplo:
Copeland, T./Koller, T./Murrin, J. (1994): Valuation. Nueva York (2 ed.)
Rappaport, A. (1995): Shareholder Value Analysis. Stuttgart.
[37] Janisch, M. (1992): Das strategische Anspruchsgruppenmanagement. St.Gallen.
[38] Beischel, M. E. (1990): Improving Production with Process Value Analysis, en: Journal of Accountancy, vol.
170/9, sept.: pp. 53-57.
Abstract: Activity-based costing (ABC) systems recognize that costs are driven by factors other than volume and
direct labor. Costs are assigned to products based on their consumption of activities, such as order preparation,
storage time, wait time, and internal product movement. Process value analysis (PVA), the foundation for ABC, is
the most powerful analytical method financial managers can use to analyze a company's cost structure. Financial
managers can use the following approach to gain an understanding of their companies' detailed manufacturing and
costing procedures:
1. Prepare flowcharts to document the entire process of manufacturing a product.
2. Define each step in the manufacturing process as value added (VA) or nonvalue added (NVA).
3. Meet with foremen and plant superintendents to determine why each process step is performed.
4. Apply department costs to manufacturing process steps.
5. Apply these costs to products.
6. Summarize production processes and costs for management.
7. Identify alternatives and suggest action plans.
[39] "Structure follows strategy", en: Chandler, A.D. (1962): Strategy and Structure. Cambridge Mass.
Pgina 40 de 45
Pgina 41 de 45