SEMAINE DES

LES MALOUINES
Paris, du 20 au 24 octobre 2014

Esmeralda 1212, piso 10, Ciudad de Buenos Aires (C1007ABR)

Tel: +54 11 4819 7212 | www.cancilleria.gov.ar | semas@mrecic.gob.ar

SEMAINE DES
LES MALOUINES
Paris, du 20 au 24 octobre 2014

Ambassade de la Rpublique Argentine en France

Ministre des Affaires trangres et du Culte
Rpublique Argentine

Autorits
Mme Cristina Fernndez
Prsidente de la Nation

M. Anbal Fernndez
Chef du Conseil des ministres

M. Hctor Marcos Timerman

Ministre des Affaires trangres et du Culte

M. Eduardo Zuan
Secrtaire aux Affaires trangres

M. Daniel Filmus
Secrtaire aux Affaires relatives aux les Malouines,
Gorgie du Sud et Sandwich du Sud et aux espaces
maritimes environnants dans lAtlantique Sud

M. Javier Esteban Figueroa

Sous-secrtaire aux Affaires relatives aux les
Malouines, Gorgie du Sud et Sandwich du Sud
et aux espaces maritimes environnants dans
lAtlantique Sud

Mme Mara del Carmen Squeff

Ambassadrice de la Rpublique Argentine en France

et ouvrage a t publi par le secrtariat aux Affaires relatives aux les Malouines, Gorgie du Sud, Sandwich du Sud et aux espaces maritimes environnants.
Les textes et les documents que vous trouverez ci-dessous font partie du recueil
des interventions prsentes lors des activits de la Semaine des les Malouines.
Organis par lAmbassade de la Rpublique Argentine en France, ledit vnement a
eu lieu Paris et Toulouse, du 20 au 24 octobre 2014, sous la gestion de Madame
lAmbassadrice Mara del Carmen Squeff, et lors de la visite en France de Monsieur
lAmbassadeur Daniel Filmus, secrtaire aux Affaires relatives aux les Malouines.
Lensemble des vnements ont fait partie des activits dinformation et de diffusion au sujet des droits souverains et de la position de la Rpublique Argentine
quant au diffrend concernant la souverainet sur les les Malouines, les les de
lAtlantique sud et les espaces maritimes environnants menes par lAmbassade de
la Rpublique Argentine en France.

M. Daniel Filmus
Secrtaire aux Affaires relatives aux les Malouines,
Gorgie du Sud, Sandwich du Sud
et aux espaces maritimes environnants.

Mme Mara del Carmen Squeff

Ambassadrice de la Rpublique Argentine en France

QUIPE DES LES MALOUINES AU SEIN DE

LAMBASSADE EN FRANCE :
Mme Rosa Delia Gmez Durn
Conseillre, responsable de la section Politique
M. Alexandre Soppelsa
Mme Aixa Igielberg
M. Hugo Marn

Equipo de diseo y edicin

Ins Tenewicki
Sol Prieto
Juan Peyrou
Ezequiel Diaz Ortiz

Documents
I. Inauguration de lexposition de photos Les les Malouines, le Sud argentin en
images la Mairie du 5e arrondissement de Paris, le mardi 21 octobre 2014.
Intervention de Monsieur le Professeur Jacques Soppelsa.
Collection bilingue de pomes portant sur les les Malouines lus dans une activit
potique et musicale.
II. Confrence de Monsieur lAmbassadeur Daniel Filmus lUniversit Toulouse
Jean Jaurs :
Paul Groussac et la persistance actuelle du colonialisme britannique
Universit Toulouse Jean Jaurs, Campus Le Mirail, le mercredi 22 octobre 2014.
III. Table ronde : Les les Malouines, le colonialisme et le no-colonialisme au
XXIe sicle
Maison de lAmrique Latine, le jeudi 23 octobre 2014
Intervention de Monsieur lAmbassadeur Daniel Filmus.
Intervention de Madame le Professeur Paz Andrs de Santa Mara.
Intervention de Monsieur le Dput Sergio Coronado.
Intervention de Monsieur le Professeur Bernard McGuirk.

Prsentation sur les les Malouines dans le

5me arrondissement de la Mairie de ParisI
Jacques Soppelsa
Pour lhomme de la rue, en France, les Iles Malouines, cest quoi? cest o? trente
ans aprs le conflit, Il nest sans doute pas inutile de rappeler en effet que cet archipel (deux grandes iles spares par un dtroit et quelques 750 ilots, tals sur
presque 12 000 Km2 au cur de lAtlantique Sud, hauteur du 51 parallle) est
situ moins de 470 kilomtres des ctes de Patagonie.
Son contexte gologique, sa nature physique, la faune et la flore qui lentourent
(comme le montre de toute vidence lexposition qui nous runit ici aujourdhui)
sont quasiment identiques ceux de la Patagonie voisine!
Or, parmi les arguments de revendication de la souverainet dun Etat lgard de tel
ou tel territoire, les rfrences les plus frquentes concernent, soit les donnes lies
la Gographie, soit celles lies lHistoire, soit, mieux encore, leur conjugaison!

Des arguments gographiques:

Quant la polmique entretenue par Londres vis vis de Buenos Aires en matire
darguments gographiques, le flau de la balance penche, sans nul doute possible, du ct de lArgentine.
Les Iles Malouines baignent dans le mme continuum gologique que la Patagonie, via le plateau continental, rappelant, nonens volens, les cas de figure au
demeurant classiques relevs aux Paracelses, aux Spratleys ou au Kamtchaka
Quant la donne biogographique, soulignons, avec les responsables delexposition, que les animaux qui peuplent les les sont les mmes que ceux de la Patagonie argentine, (des cachalots aux lions de mer, des manchots aux baleines
pilotes.), que les lphants de mer qui se reproduisent sur la pninsule Valds

I. Lintervention de Monsieur le Professeur Jacques Soppelsa, Maire adjoint du 5earrondissement de Paris, a eu lieu lors de linauguration de lexposition de photos Les les Malouines,
le Sud argentin en images qui a fait partie de la Semaine des les Malouines, organise par
lAmbassade de la Rpublique Argentine, la Mairie du 5earrondissement de Paris, le mardi
21 octobre 2014.

arrivent jusquaux Malouines pendant lune des tapes de leur cycle annuel, et que
les diffrentes espces doiseaux font leurs nids sur les deux sites.
Quant la flore, la formation vgtale qui domine, le tusock, est celle de la steppe
patagonne et les alguescochatyuyo tapissent tout autant les fonds marins du
littoral de Patagonie que ceux de larchipel malouin.
Mais ces considrations gographiques, singulirement difiantes, sont, paradoxalement, secondaires par rapport la gamme des arguments favorables
Buenos Aires au regard de lHistoire proprement dite des Malvinas.

Des arguments lis lHistoire:

Les Britanniques brandissent ici un argument au demeurant lui aussi classique:
lutis possidetis juris, loccupation et le peuplement.
Cet argument ne tient pas quand on rappelle:
1) loccupation: les Anglais voquent une occupation continue depuis 1833,
certes, mais cette occupation dmarre par un coup de force, Londres expulsant la garnison argentine installe Puerto Argentino, avec comme consquence le fait que, depuis bientt deux sicles, Buenos Aires ne cesse de rappeler Las Malvinas sont un bras arrach au corps de la nation argentine.
2) Quant au peuplement, depuis cette date, il est, de facto, britannique, et
pour cause, puisque Londres na cess denvoyer ses colons, les kelpers, pour
laplupart leveurs de moutons dorigine cossais. .Et les rsultats du rfrendum
(sic) organis par la Ggrande Bretagne auprs de ces derniers, en Mars 2013, ne
pouvaient gure surprendre: 98,8% de ces sujets britanniques se sont dclars
effectivement favorables au maintien de larchipel au sein du Royaume Uni!
A vrai dire, ce sont les 1,2% de votes hostiles qui ont pu surprendre!
Les arguments de la partie argentine sont notoirement plus crdibles, comme le
souligne une rapide vocation du contexte historique:
La dcouverte des iles suscite des polmiques, car Londres conteste les faits!
Pourtant, ds 1520, lquipage de Magellan consigne la dcouverte de larchipel,
confirme par Esteban Gomez puis par Diego de Riberta. A lpoque, cette zone
de lAtlantique Sud, suite au Trait de Toresillas de 1494 sign entre Madrid et
Lisbonne, est sous la bannire hispanique, un partage territorial qui sera reconnu
ultrieurement par les Anglais eux-mmes, via le Trait Amricain de 1670,
entre lEspagne et leRoyaume Uni!

A la suite dEsteban Gomez, des navigateurs comme Simon de Alcajaba ( qui

Charles Quint confie le gouvernement de lensemble des territoires dvelopps au
sud du 35eme parallle, ou comme Alonso Camargo, qui avitaille sur larchipel le
12 Juin 1540, conforte lemprise castillane sur la rgion.
Pourtant, lEncyclopedia Britannica prtend que cest le Commandant du vaisseau
anglais Desire, John Davis, qui aurait effectivement, repr les iles en 1592!
Et, pour compliquer laffaire, en 1600, le Hollandais Sebald de Weerdt sjourne
quelques jours sur laGrande Ile (quil nomme Sebald!) avec son quipage!
Un sicle aprs, ou presque, la premire vritable escale(quelques 3 semaines)
est le fait, en 1690, du capitaine anglais John Strong, qui va baptiser les iles Falkland en hommage son amiral!
Mais, rendant plus complexe encore le dossier, et en dpit du fait que, lors de
la Paix dUtrecht de 1713, (paix ratifie par les Anglais), lensemble de la zone
est de nouveau reconnue comme membre part entire de lEmpire espagnol,
cestlquipage franais dAntoine Louis de Bougainville qui, en 1764, prend rellement possession de larchipel, un archipel que lenavigateur baptise Iles Malouines, en honneur de ses marins, natifs de Saint Malo.
Lanne suivante, sous la pression de Madrid, les Malouines repassent sous la tutelle espagnole; la France reconnait cette dernire et les Malouins vacuent larchipel.
En 1790, Londres, son tour, par le Trait de San Lorenzo, reconnait latutelle hispanique et sengage ne constituer aucun tablissement sur les ctes orientales
de lAmrique du Sud ni sur les les environnantes!
La souverainet espagnole stend donc de 1765 1816. Plus dun demi-sicle.
Et, avec laccession de lArgentine lIndpendance, les Iles malouines (las Malvinas) sont alors considres comme faisant partie intgrale du territoire hrit
de lancienne mtropole.
En 1820, lOfficier de marine argentin David Jewett prend ses fonctions de premier
gouverneur Puerto Argentino et, le 10 Juin 1828, Buenos Aires cre un Commandement Politique et Militaire des Malouines, confi Louis Vernet.
Durant toute cette priode, prs de 150 ans, Londres ne se manifeste pas.
Mais, le 3 Janvier 1833, lquipage dune corvette de la marine britannique, sans avertissement, expulse par laforce les autorits argentines et sinstalle sur larchipel! LUnion
Jack flotte sur Puerto Argentino, rebaptis Port Stanleypour bientt deux sicles!

Deux sicles durant lesquels Londres va grer lepeuplement progressif des les, en
important les leveurs cossais que nous voquions supra. Deux sicles au cours
desquels Buenos Aires ne va pas cesser de demander la restitution des Islas Malvinas.
Si on tente un bilan comparatif et objectif des arguments des deux parties:
1) Londres voque loccupation effective, depuis 1833 et son coup de force, et le
peuplement corollaire. Notons toutefois que la position des Anglais sest durcie, comme par hasard, au del de lintrt stratgique de larchipel, (sur la route
du Cap Horn) par ladcouverte, dans les annes soixante dix, de superbes rserves dhydrocarbures..
2) Buenos Aires peur prsenter six arguments complmentaires:
- la proximit gographique;
- le continuum gologique;
- la communaut biogographique, animale et vgtale;
- la dcouverte de larchipel;
- lhritage de lEmpire hispanique;
- loccupation effective, jusquen 1833.
Le flau de la balance, cest le moins que lon puisse crire, penche de manire
impressionnante du ct de la partie argentine. Dautant que cette dernire est
plus que jamais coute par les Nations Unies..Notons, par exemple, la Rsolution
2065 par laquelle lONU reconnait lexistence dun diffrend de souverainet
entre le Royaume Uni et la Rpublique argentine, et invite les deux parties ngocier afin de trouver une solution politique au diffrend. La Grande Bretagne na
jamais donn suite.
Depuis 1989, le Comit Spcial de Dcolonisation a t saisi de laquestion des Malouines, un Comit salu en 2004 par le Prsident Nestor Kirchner, qui rappelait
que Buenos Aires faisait preuve de la plus large de ngocier afin de mettre un
terme ce diffrend ancien.
Le Royaume Uni a continu faire la sourde oreille, associant son refus de reprendre des ngociations en invoquant le droit lautodtermination des
peuples. LONU, sur ce plan, a rappel de manire parfaitement claire quune
population place et implante par la puissance coloniale, ce qui est le cas de la
population des Malouines, nest pas un peuple ayant droit la libre dtermination,
puisquil ne se diffrencie pas du peuple de la mtropole.

10

11

12

ILES MALOUINES:
Le Sud argentin en imagesII
Mardi 21 octobre 2014

Chants / PomesSebastan Rossi - Voix/Guitare

Toms Bordalejo - Guitare
Matas Reynoso - Bandonon

1. Gabriela Mistral,

1. Gabriela Mistral,

Patagonia Lejana.
Versin original.

Patagonie lointaine.
Traduction en franais.

Hierba inmensa y desvalida,

Herbe immense et dmunie,

slo silencio y espaldas,

silencieuse et voute,

palpitador reino vivo,

rgne vivant palpitant,

Patagonia verde o blanca,

Patagonie verte et blanche,

con un viento de blasfemia

avec un vent de blasphme

y compuncin cuando calla,

et de communion quand il se tait,

patria que alabo con llanto,

Patrie que je loue avec pleurs,

Verde patria que me llama

Verte patrie qui mappelle

con largo silencio de ngel

avec un long silence dange,

y una infinita plegaria

une infinie prire

y un grito que todava

et un cri qui encore maintenant

escuchan mi cuerpo y mi alma.

sondent mon corps et mon me.

(fragmento de Patagonia la lejana,

de Gabriela Mistral).

(extrait de Patagonie lointaine,

de Gabriela Mistral)
13

2. Jos Pedroni, Malvinas,

2. Jos Pedroni, Malouines,

Cantos del hombre libre (1960).

Versin original.

Chants de lhomme libre (1960).

Traduction en franais.

Tiene las alas salpicadas de islotes,

Elle a les ailes parsemes dlots,

Es nuestra bella del mar.

Elle est notre belle de la mer.

La Patria la contempla desde la costa

madre

La Patrie la contemple depuis la cte

mre

Con un dolor que no se va.

Avec une douleur qui ne sen va pas.

Tiene las alas llenas de lunares

Lobo roquero es su guardin.

Elles a les ailes tachetes

La Patria la contempla

Le loup de mer est son gardien

Es un ngel sin sueo

La Patrie la contemple.

La Patria junto al mar

Elle est un ange sans sommeil

La Patrie auprs de la mer

Ella tiene los ojos en sus canales fros.

Ses yeux sont dans ses froids canaux

Ella es la prisionera que no pide ni da

Su correo de amor es el ave que

emigra.

Elle est la prisonnire qui ne demande

rien ni ne donne rien

La nieve que cae es su reloj de sal.

Son courrier damour est loiseau

migrateur

Hasta que el barco patrio no ancle

entre sus alas

La neige qui tombe est son sablier de sel.

Ella se llama Soledad

Tant que le bateau de la Patrie ne jettera

pas lancre entre ses ailes
Elle sappellera Solitude.

14

3. Atahualpa Yupanqui,

3. Atahualpa Yupanqui,

La Hermanita perdida (1979).

Versin original.

La petite sur perdue (1979).

Traduction en franais.

Malvinas, tierra cautiva

Malvinas, terre captive

de un rubio tiempo pirata,

dun temps blond et pirate,

Patagonia te suspira

la Patagonie se languit de toi

toda la pampa te llama.

Toute la Pampa tappelle.

Seguirn las mil banderas

Ils seront toujours l les mille

drapeaux de la mer,

del mar, azules y blancas,

pero queremos ver una
Sobre tus piedras clavada.
Para llenarte de criollos
Para curtire la cara.
Hasta que logres el gesto
tradicional de la Patria.

bleus et blancs,
mais nous voulons en voir un
sur tes pierres plant.
Pour te remplir de criollos.
Pour tanner ton visage.
jusqu atteindre le geste
traditionnel de la Patrie.

15

4. Jorge Luis Borges, Juan Lpez y John Ward.

Los conjurados (1985).

Versin original.
Les toc en suerte una poca extraa.
El planeta haba sido parcelado en distintos pases,
Cada uno provisto de lealtades de queridas memorias, de un pasado sin duda
heorico, de derechos, de agravios, de una mitologa peculiar, de prceres de
bronce, de aniversarios, de demagogos y de smbolos.
Esa divisin, cara a los cartgrafos, auspiciaba las guerras.
Lpez haba nacido en la ciudad junto al ro inmvil.; Ward, en las afueras de la
ciudad por la que camin Father Brown. Haba estudiado castellano para leer al
Quijote.
El otro profesaba el amor de Conrad, que le haba sido revelado en un aula de la
calle Viamonte.
Hubieran sido amigos, pero se vieron una sola vez cara a cara, en unas islas
demasiado famososas, y cada uno fue Can, y cada uno, Abel.
Los enterraron juntos. La nieve y la corrupcin los conocen.
El hecho que refiero pas en un tiempo que no podemos entender.

16

4. Jorge Luis Borges, Juan Lpez et John Ward.

Les conjurs (1985).

Traduction en franais.
Une poque trange leur choua.
La plante avait t divise en diffrents pays, chacun pourvu de loyauts, de
mmoires chres, dun pass sans doute hroque, de droits, daffronts, dune
mythologie particulire, dminents hommes en bronze, danniversaires, de
dmagogues et de symboles. Cette division, chre aux cartographes, tait
propice la guerre.
Lpez tait n dans la ville auprs du fleuve immobile; Ward, dans les
faubourgs de la ville o Father Brown avait march. Il avait appris le castillan
pour lire le Quichotte.
Lautre professait lamour de Conrad, qui lui avait t rvl dans une salle de
cours de la rue Viamonte.
Ils auraient pu tre amis, mais ils se sont vus une seule fois face face, dans
des les trop renommes et chacun des deux fut Can et, chacun, Abel.
On les enterra ensemble. La neige et la corruption les connaissent.
Le fait que je vous conte eut lieu en un temps que nous ne pouvons pas
comprendre.

17

5. Len Giecco,

Slo le pido a Dios (1978).

Versin original.
Slo le pido a Dios
Que el dolor no me sea indiferente
Que la reseca muerte no me encuentre
Vaca y sola sin haber hecho lo suficiente
Slo le pido a Dios
Que lo injusto no me sea indiferente
Que no me abofeteen la otra mejilla
Despus que una garra me ara esta suerte
Slo le pido a Dios
Que la guerra no me sea indiferente
Es un monstruo grande y pisa fuerte
Toda la pobre inocencia de la gente
Es un monstruo grande y pisa fuerte
Toda la pobre inocencia de la gente
Slo le pido a Dios
Que el engao no me sea indiferente
Si un traidor puede ms que unos cuantos
Que esos cuantos no lo olviden fcilmente
Slo le pido a Dios
Que el futuro no me sea indiferente
Desahuciado est el que tiene que marchar
A vivir una cultura diferente
Slo le pido a Dios
Que la guerra no me sea indiferente
Es un monstruo grande y pisa fuerte
Toda la pobre inocencia de la gente
Es un monstruo grande y pisa fuerte
Toda la pobre inocencia de la gente

18

5. Len Giecco,

Je demande juste Dieu (1978).

Traduction en franais.
Je demande juste Dieu
Que la douleur ne me soit pas indiffrente,
Que la sche, sche mort ne me trouve pas
Vide et seul, sans en avoir fait assez.
Je demande juste Dieu
Que linjustice ne me soit pas indiffrente,
Que lon ne me gifle pas lautre joue,
Aprs quune main ne mait rafl cette chance.
Je demande juste Dieu
Que la guerre ne me soit pas indiffrente,
Cest un norme monstre qui pitine
Toute la pauvre innocence des gens.
Je demande juste Dieu
Que la duperie ne me soit pas indiffrente,
Si un tratre a davantage de pouvoir que quelques uns,
Que ces quelques uns ne loublient pas facilement.
Je demande juste Dieu
Que le futur ne me soit pas indiffrent,
Condamn est celui qui doit partir
Vivre une culture diffrente.
Je demande juste Dieu
Que la guerre ne me soit pas indiffrente,
Cest un norme monstre qui pitine
Toute la pauvre innocence des gens.

II. La slection de pomes prsents faisait partie dune activit potique musical ouverte
au public qui a eu lieu lors de la Semaine des Malouines louverture de lexposition photographique Malouines, le Sud argentin en images, organise par lAmbassade de la Rpublique Argentine dans le 5me arrondissement de la Mairie de Paris,le mardi 21 Octobre
de 2014. La traduction des pomes a t ralis principalement par le professeur Maria
Angelica Semilla Duran .

19

20

Paul Groussac et la persistance actuelle

du colonialisme britanniqueIII
Daniel Filmus
Bonjour toutes et tous, et merci dtre l. Je suis venu Toulouse comme Argentin
pour remercier un Franais, originaire de cette belle ville, davoir offert mon pays
une solide vidence de ses droits sur une importante partie de son territoire national.
Paul Groussac fut lauteur de nombreux travaux concernant lhistoire argentine. Celui
qui nous runit aujourdhui, comme son auteur le savait bien, touche au plus profond
des sentiments du peuple de mon pays. Je veux parler des droits historiques argentins sur les Iles Malouines, illgitimement occupes depuis 1833 par le Royaume-Uni.
Le titre de son livre est Les Iles Malouines, nouvelle exposition dun vieux litige.
Cet essai a t crit en 1898 et publi en 1910 en Rpublique Argentine, en franais,
pour clbrer le premier centenaire de la Rvolution de Mai. En 1936, linitiative
du Snateur socialiste Alfredo Palacios, il fut galement publi en espagnol dans le
but, comme la dit ce parlementaire depuis son sige au Snat, je cite: que tous les
habitants de la Rpublique sachent que les Iles Malouines sont argentines, et que la
Grande-Bretagne, sans titre de souverainet, sen est empar par un abus de force.
Je vais me rfrer brivement aux principales ides que Paul Groussac expose dans
le texte. Dans les premires pages, il explique que lexamen rflchi des documents
et actes historiques la convaincu que la Rpublique Argentine, en tant quhritire
de lEspagne, a sur les les en dispute exactement les mmes droits que sur la Patagonie, et provenant des mmes origines. Des faits historiques quil rapporte pour
donner un fondement sa conviction, je reprends les suivants:
En 1744, le Commodore Anson insista auprs de lAmiraut britannique sur lintrt
dexplorer les Iles de lextrmit de lAmrique mridionale.
Lindication allait tre mise en uvre par lAmiraut en 1748, mais lEspagne
contesta cette initiative qui lsait ses droits souverains sur les rgions vises et
lAngleterre abandonna le projet. Paul Groussac signale que tout est trs claire-

III. La confrence Paul Groussac et la persistance actuelle du colonialisme britan-

nique fut prsente par lAmbassadeur Daniel Filmus lUniversit de Toulouse

Le Mirail, Toulouse, en France, le 22 octobre 2014.
21

ment expos dans le clbre document de Samuel Johnson1, conseiller pay par
Georges III dAngleterre. Cet auteur, reprenant les donnes historiques des documents officiels communiqus par le Ministre anglais, reconnaissait que les
Anglais ne pourraient sapproprier les territoires de lAmrique du Sud, et je cite
textuellement, quen mettant sac les Espagnols.
Cette reconnaissance venant de la main dun conseiller du roi anglais et le dsistement mme des Britanniques prouvent quen 1749, la Grande-Bretagne tait
officiellement notifie que lEspagne revendiquait ses droits de souverainet et de
domination sur les Iles Malouines.
En 1764, le navigateur franais Antoine de Bouganville entreprenait la colonisation
de ces Iles sous les auspices du Duc de Choiseul, Ministre de la Marine de Louis
XV, et du propre Roi.
Mais lEspagne nallait pas tarder lever une protestation au Ministre franais
pour avoir envahi des territoires considrs comme dpendant de ses domaines
continentaux. En effet, depuis le XVIme sicle, lEspagne exerait ses droits de
souverainet et de domination sur toute la partie sud du continent amricain
jusquau Dtroit de Magellan y compris, considrant galement comprises les
zones adjacentes au Dtroit avec les les voisines dcouvertes et dcouvrir. Ces
droits avaient t reconnus de faon expresse par la Grande-Bretagne en signant
le Trait dUtrech en 1713 entre autres, comme Johnson le savait trs bien.
La question entre lEspagne et la France fut rsolue lamiable. La France reconnaissait sans inconvnient le droit de domination de lEspagne.
Paul Groussac raconte que le Capitaine anglais Byron, grand-pre du fameux pote,
fut appel en 1764 par lAmiraut britannique pour concrtiser le programme de
Anson. Celui-ci a pris possession secrtement dun tout petit lot de larchipel malouin, appel Saunders par la suite, et fonda l-bas Port Egmont.
Cependant, comme le rapporte Samuel Johnson, cit par Groussac, les Espagnols
exhortrent les Anglais, et je cite cet auteur, se retirer tranquillement dun tablissement quils ne pourraient jamais justifier en droit ni maintenir par la force,
fin de la citation.
Mais les choses nen sont pas restes l. La menace de guerre y a t trs prsente.

1. The Works of Samuel Johnson, Thoughts on the Late Transactions Respecting Falklands
Islands, 1771, Pafraets & Company, Troy, New York, 1913; vol 14, pag 34-80. Pris du site internet
http://www.samueljohnson.com/falklands.html, pages 1-4
22

Aprs de longues tractations, lEspagne et la Grande-Bretagne sont arrives un

accord, concrtis dans la dclaration catgorique de lAmbassadeur espagnol, le
Prince de Masserano, accepte sans rserves ni protestations par le Duc anglais de
Rochford, et je cite,: La restitution Sa Majest Britannique de la possession du
Fort et du Port appels Egmont, ne peut ni ne doit modifier en aucune manire le
droit antrieur de souverainet sur les Iles Malouines, dune autre faon appeles
Falkland (22 janvier 1771). Cet accord na pas t bien reu par le Parlement britannique car il signifiait, comme il a t signal, la reconnaissance expresse des droits
dEspagne sur les Malouines.
Le 22 mai 1774, trois ans aprs la restitution, les Anglais abandonnaient lIle Saunders, appele lpoque, dans les documents officiels britanniques, Ile de Falkland,
toujours au singulier. Lors de la discussion de 1770, il na jamais t question de
larchipel, mais de lune seulement des Iles Malouines. En abandonnant le lieu,
le commandant anglais Clayton laissait une plaque dans laquelle il dclarait que
le Fort de Port Egmont dans lIle Falkland appartenait au Roi Georges III dAngleterre. Un an aprs labandon, le capitaine espagnol Callejas trouvait la plaque et
lamenait Buenos Aires. Trente ans plus tard se produisait la premire invasion
anglaise du Ro de la Plata. En 1807, le Colonel anglais Beresford, trouvant la plaque
dans les archives de la ville, lenvoya immdiatement Londres. Aucune manifestation ni rserve ntaient faites alors par le Gouvernement britannique, comme il ne
lavait pas fait depuis 1775, date laquelle la plaque avait t retire. Mme lide
de possession symbolique avait t oublie.
32 Gouverneurs espagnols se sont succds la tte de toutes les Iles Malouines,
de faon rgulire et ininterrompue jusqu la dindpendance des Provinces Unies,
par rapport lEspagne. Cette Indpendance fut reconnue par la Grande-Bretagne
en 1825. Plusieurs annes auparavant, le Gouvernement de Buenos Aires avait dj
assum lexercice de sa souverainet sur les Iles Malouines en tant quhritire
dEspagne, conformment au principe uti possidetis, universellement admis.
Le 2 janvier 1833, le Capitaine Onslow, commandant du navire de guerre britannique Clio, prenait les Iles Malouines par la force, en expulsant ses autorits et
la population, crant ainsi une dispute de souverainet entre lArgentine et le
Royaume-Uni qui durerait plus de 180 ans. Comme dit Paul Groussac, et je le cite,
il a t ncessaire un coup de force dAngleterre, aprs soixante ans dabandon
tranquille, pour arracher lArgentine, peine mancipe, ce bout dempire colonial que lEspagne vieillie et extenue avait, cependant, su conserver.

23

Mesdames et Messieurs,
Paul Groussac nous offre lvidence quaussi bien la France que lAngleterre avaient
reconnu les droits espagnols sur les Iles Malouines, droits que lArgentine a hrits
dEspagne. Le Royaume-Uni usurpa les Iles Malouines en sachant trs bien, comme
nous lavons vu, quelle navait aucun titre pour valider sa conqute. Et cest justement a, un acte illicite, dans le seul objectif de forcer loccupation dun territoire
qui lui rapporterait une utilit stratgique. Cette action militaire sinscrivait dans
une pratique habituelle du processus dexpansion de lEmpire Britannique, consistante dans le contrle des passages entre les ocans.
On peut citer dautres exemples de ses conqutes, comme lAfrique du Sud, en
1806; Oman-Muscat, en 1809; lIle Maurice et les Iles Seychelles, en 1810; lIndonsie (Java), en 1811; Singapour, en 1819; la Birmanie, en 1824; Malaca, en 1824; HongKong, en 1839; Aden, en 1839; lAfghanistan en 1839; la Nouvelle Zlande en 1840
et Shanghai Canton en 1842. Il faut se rappeler qu lpoque, ni le Canal de Suez
ni le Canal de Panama nexistaient encore, raison pour laquelle le contrle du Cap
de Bonne Esprance ainsi que celui du Cap Horn prenaient une importance superlative dans la politique impriale britannique. La conqute par la force des Iles
Malouines, en 1833, sinscrit dans cette logique, en vue du contrle du seul passage
naturel entre les Ocans Atlantique et Pacifique.
Nous, je veux dire lArgentine, faisons partie de ces pays qui ont souffert laction
coloniale avant darriver une vie politique indpendante. Nous comprenons bien
la logique imprialiste du XVIIIme sicle. Ce qui est impossible comprendre,
cest la persistance de cette mme logique impriale au XXIme sicle.
Comme en 1833, le contrle des passages entre ocans permet au Royaume-Uni
non seulement de maintenir une station navale dapprovisionnement, laquelle
contribuait le dpouillement de navires, mais aussi exhiber aujourdhui la plus
grande base militaire au Sud du parallle de 50 degrs Sud. Cette prsence est
par ailleurs une source de proccupation pour les pays de la rgion, exprime de
nombreuses reprises.
De la mme faon que par le pass, lexploitation outrance par le Royaume-Uni des
levages de bovins sauvages introduits par lArgentine a provoqu leur disparition et
leur remplacement par lexploitation de moutons ; de la mme faon que le colonialisme britannique a commis des abus en matire de pche de phoques et de baleines,
animaux protgs par le Gouvernement de Buenos Aires au moyen de lgislations
trs svres en vue dviter galement leur extinction; de la mme faon, le RoyaumeUni essaye actuellement dexploiter notre ptrole et commet des dprdations de nos
mers en vendant des licences de pche pour des priodes allant jusqu 25 ans.
24

La proccupation suscite par ces mesures unilatrales a t expressment mise

en avant par lUnion de Nations Sud-amricaines (UNASUR), par la Communaut des Etats Latino-amricains et Caribens (CELAC), le MERCOSUR, les Etats
Membres de la Zone de Paix et de Coopration de lAtlantique Sud, le Sommet
Ibro-amricain et de lAmrique du Sud et des Pays Arabes (ASPA) et, encore rcemment par lOrganisation Latino-amricaine de lEnergie (OLADE).
Limprialisme britannique dantan et les outils dont il sest servi pour se perptuer
prsentent aujourdhui un nouveau visage mais gardent leur mme essence. Le
Royaume-Uni essaye aujourdhui de dissimuler le manque de lgitimit quil na
jamais ni en occupant le territoire, derrire la rclamation de libre dtermination
invoque pour une population quil continue de transplanter forte dose dans le
cadre dun contrle migratoire ferm et peu transparent.
Le Royaume-Uni encourage limmigration de population britannique, de ses colonies, ex colonies ou pays membres du Commonwealth travers principalement
les deux outils que sont sa politique dalination de terres et ce quon appelle je
cite textuellement- le Falkland Status. Ce dernier est concd directement par le
Gouverneur colonial nomm par le Royaume-Uni aux Iles Malouines en reprsentation de la Couronne britannique. Selon les illgitimes- dispositions coloniales, une
personne laquelle est accord ce statut peut rsider dans les Iles, tre inscrit au
Registre lectoral pour voter ou tre lu aux charges publiques. Cest le Gouverneur
colonial qui laccorde et seulement aux ressortissants britanniques, aux ressortissants britanniques doutre-mer, ceux qui ont t ressortissants du Royaume-Uni
et des Colonies ou ressortissants britanniques des Territoires Dpendants. En ce
qui concerne la possibilit de travailler aux postes ne pouvant pas tre couverts
par des rsidents, le personnel est recrut lextrieur des Iles, habituellement
au Royaume-Uni, Sainte Hlne, en Australie ou en Nouvelle Zlande, avec des
contrats dure dtermine. Il faut un permis pour travailler dans les Iles. Tout
ce qui fait quen pratique plus du 90% des habitants des Iles soient de nationalit
britannique, membres du Commonwealth ou venant de territoires dpendant du
Royaume-Uni. Trs habilement, la lgislation illgale ne discrimine pas entre nationalits, mais elle le fait dans les faits car tout dpend en dernire instance de
la dcision ultime du reprsentant dans les Iles du Gouvernement de la Couronne.
Comme on peut le voir, il sagit dune population maintenue artificiellement mesure pour soutenir loccupation, discriminant les Argentins continentaux.
Les chiffres du dernier recensement colonial de lanne 2012 illustrent la grande
rotation de la population des Iles. Ainsi, la politique britannique de contrles migratoires ferms que je dcris ici, ajoute lexode de certains habitants des Iles,
25

entranent une fluctuation de 38% de la population tous les dix ans, en gardant
son nombre dhabitants inchang. Et, selon les mmes donnes dmographiques
britanniques, seulement 47% des habitants des Iles sont ns sur place, sur une
population totale de 2840 personnes.
Nous pouvons trouver les prtendues normes qui essayent de justifier la persistance de limprialisme contemporain dans ce quon appelle le Livre Blanc2 adopt
par le Royaume-Uni en 1999, actualis lors de sa deuxime version dite en 20123,
o sont poses les bases de sa politique concernant les territoires sous son occupation. Il est tabli dans ce texte que chaque territoire doit dterminer son dsir ou
non de maintenir des liens avec le Royaume-Uni, et il est bien spcifi quil ny a pas
dintention dimposer lindpendance contre les dsirs des peuples concerns. On y
parle dune relation moderne entre le Gouvernement britannique et les territoires,
base sur quatre principes, savoir : libre dtermination, obligations et responsabilits partages, libert aux territoires pour conduire ses affaires intrieures au
plus haut niveau possible et lengagement du Royaume-Uni de promouvoir le dveloppement conomique des territoires. Enfin, dans ce document, dont les deux
versions ont t contestes par lArgentine, la puissance coloniale assume lengagement de maintenir une forte prsence militaire afin de garantir sa prtendue
souverainet sur les territoires quelle occupe dans lAtlantique Sud.
Ces ides ont conduit le Royaume-Uni concevoir que dune certaine faon lexercice de la libre dtermination constitue le statut actuel du maintien des liens avec
le Royaume-Uni. Dans le cadre de cette apparemment nouvelle forme de relation,
le Royaume-Uni accorde des pouvoirs fictifs dautonomie aux habitants transplants des les, en gardant pratiquement toutes les dcisions du fonctionnement de
la colonie entre les mains du Gouverneur, qui est un fonctionnaire britannique
nomm par la Reine.
Le droit la libre dtermination ne correspond pas cette population. Les Nations
Unies ont expressment rejet en 1985 lapplication de ce principe cette question, car la population des Iles Malouines nest pas un peuple, et encore moins

2 Le nom officiel du document est Partnership for Progress and Prosperity, Britain and
the Overseas Territories, Presented to Parliament by the Secretary of State for Foreign and
Commonwealth Affairs by Command of Her Majesty, march 1999.
3 Le nom officiel du document est The Overseas Territories, Security, Success and Sustainability, Presented to Parliament by the Secretary of State for Foreign and Commonwealth
Affairs by Command of Her Majesty, June,2012.
26

un peuple domin ou sous le joug dune puissance coloniale pouvant tre sujet
titulaire du droit la libre dtermination.
Appliquer le principe de libre dtermination signifierait de promouvoir la cassure
de lintgrit territoriale argentine et valider loccupation par la force dune partie
du territoire national. Cela signifierait de donner la voix une partie de la population de la puissance doccupation pour quelle devienne une sorte darbitre dans
une dispute qui concerne son propre pays, comme le reconnat lensemble de la
communaut internationale travers les Nations Unies.
Le cadre juridique pos par les Nations Unies depuis lanne 1964 et ritr jusqu
nos jours sur cette Question, concerne bien une question coloniale, spciale et
particulire, car elle porte sur une dispute de souverainet qui doit tre rsolue
par le moyen de ngociations entre les parties en tenant compte des intrts des
habitants, conformment la Rsolution 1514 de la Assemble Gnrale, qui est la
norme fixant llimination du colonialisme sur le principe de la libre dtermination
et, comme cest le cas ici, du principe dintgrit territoriale.
Rsultat de cet appel de la Communaut internationale, ds 1966, nos deux pays ont
maintenu des ngociations bilatrales dans le cadre desquelles ont t envisages
diffrentes formules de solution, et rdig des documents, valids et mme paraphs,
par lesquels le Royaume-Uni a accept de reconnatre la souverainet argentine. Ces
changes ont dur jusquen 1982. La communaut internationale, comme avant 1982,
a continu de reconnatre lactualit et la nature de la controverse ainsi que lappel
ngocier, lanc lArgentine et au Royaume-Uni travers nombre de dclarations,
anne aprs anne, par lAssemble Gnrale et le Comit Spcial de Dcolonisation.
De mme, lOrganisation des Etats Amricains (OEA), les Sommets Ibro-amricains, le Sommet de Pays Sud-amricains et de Pays Arabes (ASPA), la Zone de
Paix et de Coopration de lAtlantique Sud (ZPCAS), le Groupe des 77 plus Chine,
et le Systme dIntgration Centre-amricain (SICA) se sont manifests de faon
ritre en faveur de la reprise des ngociations bilatrales.
Mesdames et Messieurs, respectable public,
Comme la bien montr Paul Groussac, les Iles Malouines ont t le territoire lgitime de lEspagne. Les titres hispaniques avaient la force du droit public espagnol, repris par des instruments internationaux reconnus urbi et orbi par toutes
les Nations, y compris le Royaume-Uni aprs, la dcouverte et des actes rpts
de souverainet. LArgentine a hrit de ce territoire en prenant son indpendance
dEspagne. Son occupation militaire par le Royaume-Uni na pas fond une cause

27

lgitime dannexion ni pour le droit international en vigueur au moment de loccupation ni pour le droit international en vigueur actuellement.
La persistance actuelle de limprialisme britannique continue dtre un illicite international qui porte atteinte aux droits argentins, casse lintgrit territoriale de
mon pays et empche mon peuple dexercer vraiment le droit de libre dtermination dans cette partie de son territoire.
Mais revenons Paul Groussac. Nous sommes ici en France, terre gnreuse qui a
accueilli en exil beaucoup dArgentins, comme San Martn et tant dautres compatriotes et qui a aussi reconnu lpoque les droits espagnols sur les Iles Malouines.
Nous sommes Toulouse o est n Carlos Gardel, icne emblmatique du tango
de mon pays, qui a exprim avec le sentiment de son chant lternel retour des exils. En ce lieu, qui a tant de sens pour lArgentine, est n Paul Groussac, un Franais
ami de lArgentine, un fils adoptif de mon pays, comme il se considrait lui-mme.
Il a occup une place dimportance dans la culture argentine, en faisant de lenseignement dans de prestigieuses institutions ducatives et en dirigeant la Bibliothque Nationale. Dans cette dernire, son travail a jet les bases de la constitution de
catalogues, de ltude duvres du pass historique du pays, de la mise en uvre
de mthodologies modernes de classification et de lenrichissement du patrimoine
bibliographique de linstitution.
Paul Groussac aimait lArgentine et il a voulu crire en langue franaise le rsultat
de ses recherches pointues sur les Malouines pour que toutes les Nations puissent
connatre dans la langue diplomatique les termes de cette dispute et contribuer
de cette faon sa solution. Il a eu ensuite lintention de traduire son uvre en
espagnol mais, surpris par la mort, ce fut au Snateur socialiste Alfredo Palacios
de raliser ce dsir posthume.
Cest un grand plaisir pour moi dtre ici aujourdhui et pouvoir rendre hommage et
remercier ce Franais, grand ami de mon pays, qui a si bien compris lhistoire et la sensibilit des Argentins, et qui contribua par son talent au dveloppement de ma patrie.

28

Le nouveau colonialisme britanniqueIV

Daniel Filmus
Les Iles Malouines forment un archipel situ sur la plateforme continentale argentine, dans lAtlantique Sud. Le 3 janvier 1833, des forces militaires britanniques ont
expuls par un abus de force les autorits et la population argentines, en occupant
illgitimement ce territoire national et en produisant par cet acte une dispute de
souverainet avec lArgentine qui dure jusqu nos jours. Le Gouvernement britannique donna au territoire usurp le caractre de colonie, et transplanta de la population prdominance britannique afin de perptuer sa permanence sur ce territoire.
Laction militaire laquelle je fais rfrence sinscrivait dans une pratique habituelle
du processus dexpansion de lEmpire Britannique, consistante dans le contrle des
passages entre les ocans.
On peut citer dautres exemples de ses conqutes, comme lAfrique du Sud, en
1806; Oman-Muscat, en 1809; lIle Maurice et les Iles Seychelles, en 1810; lIndonsie (Java), en 1811; Singapour, en 1819; la Birmanie, en 1824; Malaca, en 1824; HongKong, en 1839; Aden, en 1839; lAfghanistan en 1839; la Nouvelle Zlande en 1840
et Shanghai Canton en 1842. Il faut se rappeler qu lpoque, ni le Canal de Suez
ni le Canal de Panama nexistaient encore, raison pour laquelle le contrle du Cap
de Bonne Esprance ainsi que celui du Cap Horn prenaient une importance superlative dans la politique impriale britannique. La conqute par la force des Iles
Malouines, en 1833, sinscrit dans cette logique, en vue du contrle du seul passage
naturel entre les Ocans Atlantique et Pacifique.
Nous, et je veux dire lArgentine, faisons partie de ces pays qui ont souffert laction
coloniale avant darriver une vie politique indpendante. Nous connaissons bien
la logique imprialiste du XVIIIme sicle. Ce qui est impossible comprendre,
cest la persistance de cette mme logique impriale au XXIme sicle.
Comme en 1833, le contrle des passages entre les ocans permet au RoyaumeUni non seulement de maintenir une station navale dapprovisionnement, laquelle contribuait le dpouillement de navires, mais aussi dexhiber aujourdhui

IV. La prsentation de lAmbassadeur Filmus sur Le nouveau colonialisme britannique a eu

lieu durant la Table Ronde sur le thme Malouines, colonialisme et nocolonialisme au XXIme
sicle qui sest tenue la Maison de lAmrique Latine, Paris, le jeudi 23 octobre 2014.

29

la plus grande base militaire au Sud du parallle de 50 degrs Sud. Cette prsence est par ailleurs une source de proccupation pour les pays de la rgion,
exprime de nombreuses reprises.
De la mme faon que par le pass, lexploitation outrance par le Royaume-Uni des
levages de bovins sauvages introduits par lArgentine a provoqu leur disparition et
leur remplacement par lexploitation de moutons ; de la mme faon que le colonialisme britannique a commis des abus en matire de pche de phoques et de baleines,
animaux protgs par le Gouvernement de Buenos Aires au moyen de lgislations
trs svres en vue dviter galement leur extinction; de la mme faon, le RoyaumeUni essaye actuellement dexploiter notre ptrole et commet des dprdations de nos
mers en vendant des licences de pche pour des priodes allant jusqu 25 ans.
La proccupation pour ces mesures unilatrales a t expressment voque par
les Chefs dEtat et de Gouvernement de lAmrique Latine et des Carabes lors de
leur dclaration de Riviera Maya, au Mexique, le 23 fvrier 2010, et de nombreuses
reprises au sein de lUnion de Nations Sud-amricaines (UNASUR), du MERCOSUR,
des Etats Membres de la Zone de Paix et de Coopration de lAtlantique Sud, du
Sommet Ibro-amricain et de lAmrique du Sud et des Pays Arabes (ASPA) et,
encore rcemment, de lOrganisation Latino-amricaine de lEnergie (OLADE).
La possession britannique des Iles Malouines est, et a t, depuis le moment mme de
lusurpation, dirige exclusivement maintenir loccupation du territoire. Cest important de le souligner car lutilisation stratgique militaire et lexploitation illgitime des
ressources nont jamais concern un peuple colonis soumis la puissance occupante.
Il ny a jamais eu aux Iles Malouines un peuple colonis. Les habitants que le RoyaumeUni a transplants dans les Iles au moyen de contrles migratoires trs stricts depuis
lusurpation ont t et continuent dtre jusqu aujourdhui loutil de loccupation.
Lobjectif premier de loccupation se voit dj clairement dans les documents de
lpoque, et je cite comme exemple une correspondance de 1838 du Secrtaire aux
Relations Extrieures Palmerston, o il dit que loccupation britannique des Iles
Malouines est extrmement limite en extension, car elle vise le but daider notre
droit de souverainet plus quune colonisation complte. De mme, les instructions donnes Robert Moody, deuxime Gouverneur colonial, dsign en 1841,
parlent de sa dsignation au gouvernement dun tablissement o les droits de sa
majest sont fonds seulement sur la priorit doccupation.
Ces ides ont dtermin que les Anglais ont peu peu bti un plan officiel doccupation du territoire. En effet, dans le paquet dinstructions de la dsignation de
Moody on parle dune occupation avec des habitants britanniques afin damliorer
30

les services logistiques pour le commerce britannique et il est prcis limportance

dune station navale. Le mme Moody, dans un rapport de 1842, recommande
damener des habitants des Iles Shetland et Orcades en raison de leur rsistance
une vie dure- et des habitants de Hastings, Ecosse ou Brighton afin dtablir des
scheries de poisson.
Limprialisme britannique dantan et les outils dont il sest servi pour se perptuer
prsentent aujourdhui un nouveau visage mais gardent leur mme essence. Le
Royaume-Uni essaye aujourdhui de dissimuler le manque de lgitimit quil na
jamais ni pour occuper le territoire, derrire la rclamation de libre dtermination
invoque pour une population quil continue de transplanter forte dose dans le
cadre dun contrle migratoire ferm et peu transparent.
Le Royaume-Uni encourage limmigration de population britannique, de ses colonies, ex colonies ou pays membres du Commonwealth travers principalement
les deux outils que sont sa politique dalination de terres et ce quon appelle je
cite textuellement- le Falkland Status. Ce dernier est concd directement par le
Gouverneur colonial nomm par le Royaume-Uni aux Iles Malouines en reprsentation de la Couronne britannique. Selon les illgitimes- dispositions coloniales,
une personne laquelle est accord ce statut peut rsider sur les Iles, tre inscrit au
Registre lectoral pour voter ou tre lu aux charges publiques. Cest le Gouverneur
colonial qui laccorde et seulement aux ressortissants britanniques, aux ressortissants britanniques doutre-mer, ceux qui ont t ressortissants du Royaume-Uni
et des Colonies, et aux ressortissants britanniques des Territoires Dpendants. En
ce qui concerne la possibilit de travailler aux postes ne pouvant pas tre couverts
par des rsidents, le personnel est recrut lextrieur des Iles, habituellement
au Royaume-Uni, Sainte Hlne, en Australie ou en Nouvelle Zlande, avec des
contrats dure dtermine. Il faut un permis pour travailler dans les Iles. Tout
ce qui fait quen pratique plus du 90% des habitants des Iles soient de nationalit
britannique, membres du Commonwealth ou venant de territoires dpendant du
Royaume-Uni. Habilement, la lgislation illgale ne discrimine pas entre nationalits, mais elle le fait dans les faits car tout dpend en dernire instance de la
dcision ultime du reprsentant dans les Iles du Gouvernement de la Couronne.
Comme on peut le voir, il sagit dune population maintenue artificiellement mesure pour soutenir loccupation, et discriminant les Argentins continentaux.
Les chiffres du dernier recensement colonial de lanne 2012 illustrent la grande
rotation de la population des Iles. Ainsi, la politique britannique de contrles migratoires ferms que je dcris ici, ajoute lexode de certains habitants des Iles,
entranent une fluctuation de 38% de la population tous les dix ans, en gardant

31

son nombre dhabitants inchang. Et, selon les mmes donnes dmographiques
britanniques, seulement 47% des habitants des Iles sont ns sur place, sur une
population totale de 2840 personnes.
Nous pouvons trouver les prtendues normes qui essayent de justifier la persistance de limprialisme contemporain dans ce quon appelle le Livre Blanc4 adopt
par le Royaume-Uni en 1999, actualis lors de sa deuxime version dite en 20125,
o sont poses les bases de sa politique concernant les territoires sous son occupation. Il est tabli dans ce texte que chaque territoire doit dterminer son dsir ou
non de maintenir des liens avec le Royaume-Uni, et il est bien spcifi quil ny a pas
dintention dimposer lindpendance contre les dsirs des peuples concerns. On y
parle dune relation moderne entre le Gouvernement britannique et les territoires,
base sur quatre principes, savoir : libre dtermination, obligations et responsabilits partages, libert aux territoires pour conduire ses affaires intrieures au
plus haut niveau possible et lengagement du Royaume-Uni de promouvoir le dveloppement conomique des territoires. Enfin, dans ce document, dont les deux
versions ont t contestes par lArgentine, la puissance coloniale assume lengagement de maintenir une forte prsence militaire afin de garantir sa prtendue
souverainet sur les territoires quelle occupe dans lAtlantique Sud.
Ces ides ont conduit le Royaume-Uni concevoir que dune certaine faon lexercice de la libre dtermination constitue le statut actuel du maintien des liens avec
le Royaume-Uni. Dans le cadre de cette apparemment nouvelle forme de relation,
le Royaume-Uni accorde des pouvoirs fictifs dautonomie aux habitants transplants des les, en gardant pratiquement toutes les dcisions du fonctionnement de
la colonie entre les mains du Gouverneur, qui est un fonctionnaire britannique
nomm par la Reine.
La structure institutionnelle rsultant de la prtendue constitution de 2008, fixe
un cadre dans lequel les facults excutives, lgislatives et judiciaires se confondent
dans la figure du Gouverneur colonial qui, son tour, fonctionne constitutionnellement comme un reprsentant du pouvoir de la Reine. Ceci raffirme un rgime bas
sur la suprmatie nocoloniale du Royaume-Uni sur les Iles Malouines.

4. Le nom officiel du document est Partnership for Progress and Prosperity, Britain and
the Overseas Territories, Presented to Parliament by the Secretary of State for Foreign and
Commonwealth Affairs by Command of Her Majesty, march 1999.
5. Le nom officiel du document est The Overseas Territories, Security, Success and Sustainability, Presented to Parliament by the Secretary of State for Foreign and Commonwealth
Affairs by Command of Her Majesty, June,2012.
32

Un clair exemple en est larticle 11 de la Constitution coloniale de lanne 20086, par

lequel la Reine se rserve le pouvoir total de sanctionner la lgislation pour la paix,
lordre et le bon gouvernement des Iles, ainsi que celui damender la lgislation en
vigueur actuellement.
La clause paix, ordre et bon gouvernement, vide de contenu concret, a t utilise non seulement pour largir les pouvoirs du colonialisme mais aussi pour soutenir des autoritarismes et lapartheid. Un exemple actuel en est lexpulsion par
le Gouvernement britannique des habitants de lIle Diego Garca de lArchipel de
Chagos, territoire britannique doutremer, travers un Ordre Excutif, qui fait appel aux raisons de paix, ordre et bon gouvernement du territoire. 7
Il faut que ce soit clair que le droit la libre dtermination ne correspond pas
cette population, ensemble de sujets britanniques rsidant en territoire argentin.
Les Nations Unies ont expressment rejet en 1985 lapplication de ce principe
cette question, car la population des Iles Malouines nest pas un peuple, et
encore moins un peuple domin ou sous le joug dune puissance coloniale

6. The Falklands Islands Constitution Order 2008, conteste par le Gouvernement argentin
le 6 novembre 2008 par Note 331/2008 du Ministre des Relations Extrieures, du Commerce
International et du Culte Direction Gnrale des Malouines et de lAtlantique Sud- adresse
lAmbassade du Royaume-Uni de la Grande Bretagne et de lIrlande du Nord Buenos Aires.
7. En 1966, le Gouvernement Britannique accordait avec les Etats-Unis la cession de lArchipel de Chagos pour que ce pays y installe une base militaire dans lIle Diego Garca. Laccord
tablissait que lle serait remise sans population, pour une priode de 50 ans. Les habitants
de Diego Garca furent forcs abandonner leurs foyers ; dans leur grande majorit, ils
furent dports vers lIle Maurice et les Seychelles sans aucune aide la relocalisation ;
ils se sont retrouvs sans argent, sans travail ni logement, dans des conditions dextrme
pauvret et de discrimination ethnique et raciale.
En 2000, le Tribunal Suprieur de Justice du Royaume-Uni se pronona en faveur du droit des
chagosiens retourner dans larchipel, lexception de Diego Garca. En 2004, le gouvernement britannique a utilis une prrogative royale pour casser cette dcision du tribunal.
En 2006, le Tribunal Suprieur de Justice a mis un arrt dclarant illgale lexpulsion par le
Gouvernement britannique des habitants de leurs foyers (Lide quun ministre puisse, au
moyen dun Ordre Excutif, exiler toute la population dun territoire britannique doutremer
et affirmer quil le fait pour la paix, lordre et le bon gouvernement est, pour nous, rpugnante. Judges, Lord Justice Hooper et Mr Justice Cresswell. ver Britain shamed as exiles
of the Chagos Islands win the right to go home, by Neil Twedie, The Telegraph, 12 may
2006) Face cette situation, le gouvernement porta laffaire devant la Chambre des Lords,
qui annula en 2008 la dcision de justice et refusa nouveau aux chagosiens la possibilit
de revenir dans leurs foyers.

33

pouvant tre sujet titulaire du droit la libre dtermination, comme ltablit la

Rsolution 1514 de lAssemble Gnrale. Il sagit au contraire, dune population
implante par la propre puissance coloniale, comme nous lavons clairement montr ci-dessus. Les Iles Malouines sont un territoire colonial car le Royaume-Uni y
a fix l un rgime de colonies pour lexercice de son imprialisme, mais il ny a
pas de peuple colonis, victime de domination par une socit diffrente et plus
puissante. Il sagit des propres sujets de la puissance occupante.
Appliquer le principe de libre dtermination signifierait de promouvoir la cassure
de lintgrit territoriale argentine et valider loccupation par la force dune partie
du territoire national. Cela signifierait de donner la voix une partie de la population de la puissance doccupation pour quelle devienne une sorte darbitre dans
une dispute qui concerne son propre pays, comme le reconnat lensemble de la
communaut internationale travers les Nations Unies.
Le cadre juridique pos par les Nations Unies depuis lanne 1964 et ritr jusqu
nos jours sur cette Question, concerne bien une question coloniale, spciale et
particulire, car elle porte sur une dispute de souverainet qui doit tre rsolue
par le moyen de ngociations entre les parties en tenant compte des intrts des
habitants, conformment la Rsolution 1514 de lAssemble Gnrale, qui est la
norme fixant llimination du colonialisme sur le principe de la libre dtermination
et, comme cest le cas ici, du principe dintgrit territoriale.
Rsultat de cet appel de la Communaut internationale, ds 1966, nos deux pays
ont maintenu des ngociations bilatrales dans le cadre desquelles ont t envisages diffrentes formules de solution, et rdig des documents, valids et mme
paraphs, par lesquels le Royaume-Uni a accept de reconnatre la souverainet
argentine. Ces changes ont dur jusquen 1982. La communaut internationale,
comme avant 1982, a continu de reconnatre lactualit et la nature de la controverse ainsi que lappel ngocier, lanc lArgentine et au Royaume-Uni travers
nombre de dclarations, anne aprs anne, par lAssemble Gnrale et le Comit
Spcial de Dcolonisation.
De mme, lOrganisation des Etats Amricains (OEA), les Sommets Ibro-amricains, le Sommet des Pays Sud-amricains et des Pays Arabes (ASPA), la Zone de
Paix et de Coopration de lAtlantique Sud (ZPCAS), le Groupe des 77 plus Chine,
et le Systme dIntgration Centre-amricain (SICA) se sont manifests de faon
ritre en faveur de la reprise des ngociations bilatrales.

34

Mesdames et Messieurs, respectable public,

Manquant de titres pour rester dans le territoire, le Royaume-Uni fait appel un
gnreux principe comme celui de la libre dtermination, qui fut rig en dfense
des peuples opprims, pour conserver une conqute, fruit de sa politique impriale du XVIIIme sicle, en utilisant la population quelle a elle-mme a transplante pour lutiliser comme un outil de cette occupation.
Dans les Iles Malouines, le Royaume-Uni dfend des valeurs ngatives qui sont la
perptuation de son imprialisme la faon du XVIIIme sicle, la perptuation
dune conqute, la perptuation du colonialisme et enfin une attaque la libre
dtermination du peuple argentin, priv de lexercice de ce droit sur une partie de
son propre territoire.
Mme si le Royaume-Uni essaye de le couvrir sous une nouvelle faade, de lappeler relation moderne avec ses propres sujets, nous sommes ici en prsence
du vieil imprialisme, o un pays puissant se sert dans les ressources dun pays
mergent comme lArgentine. La persistance de limprialisme britannique actuel
continue dtre un illicite international.
Lesprit constructif et pacifique qui a toujours anim tous les gouvernements dmocratiques argentins me porte ritrer aujourdhui devant vous lindfectible
volont de mon pays de dialoguer avec le Royaume-Uni, comme nous lordonnent
les Nations Unies, en vue de rsoudre une fois pour toutes cette longue et injuste
dispute qui heurte depuis le premier jour les plus hauts sentiments de ma patrie.

35

36

Malouines, colonialisme et
nocolonialisme au XXIme sicleV
Paz Andrs Senz de Santa Mara
Traduction non officielle

Je souhaite tout dabord remercier lAmbassade de la Rpublique Argentine en

France pour son aimable invitation participer cette table ronde, qui moffre loccasion de faire la connaissance et dentendre Monsieur lAmbassadeur Daniel Filmus, Secrtaire dEtat aux Affaires concernant les Iles Malouines, le professeur McGuirk et le Dput Sergio Coronado. De mme, cest avec plaisir que jchangerai
sur la question du colonialisme au XXIme sicle avec les personnes ici prsentes.
Le cas de Gibraltar partage avec celui des Iles Malouines de nombreux lments: sa
qualification juridique selon le Droit international, la doctrine fixe par les Nations
Unies pour sa solution, la rsistance du Royaume-Uni respecter ses obligations en
tant que puissance colonisatrice et la tentative de dvier laffaire vers le principe de
libre dtermination. Dans les deux cas, au dtriment du principe dintgrit territoriale.
En ce qui concerne Gibraltar, outre la controverse territoriale, il y en a encore
deux autres: lune porte sur les eaux adjacentes car lEspagne refuse doctroyer
des espaces maritimes au-del du port et lautre sur listhme, occup par les
Britanniques au XIXme sicle en invoquant des ncessits humanitaires ; en
1909 ils ont pos une grille en fer et profit ensuite de la guerre civile espagnole
pour construire laroport. Par ailleurs, le fait que les deux Etats impliqus dans
le contentieux soient membres de lUnion Europenne ajoute un autre lment
distinctif. Cependant, je ne vais pas aborder ces dimensions particulires. Je me
centrerai sur la perspective de la dcolonisation.
Comme vous le savez, Gibraltar est une pninsule dun peu plus de 5 km2, domine
par un Rocher qui lui donne son nom, et occupe une position stratgique lentre
de la Mditerrane. Gibraltar compte actuellement 30.000 habitants. Le territoire

V. La prsente exposition de Mme Paz Andrs Senz de Santa Mara, Professeure, de lUniversit dOviedo, a eu lieu dans le cadre de la table ronde sur le thme Malouines, colonialisme et nocolonialisme au XXIme sicle durant la Semaine des Malouines, organise par
lAmbassade Argentine, la Maison de lAmrique Latine, Paris, le jeudi 23 octobre 2014.

37

fut cd la Couronne de la Grande-Bretagne aprs la Guerre de Succession espagnole par larticle X du Trait dUtrecht de 1713 par lequel, avec la cession de
la ville et le chteau de Gibraltar, son port, dfenses et forteresse a t incluse
une clause de premire option pour lEspagne au cas o la Couronne britannique
renoncerait au territoire. Donc, le contentieux est dj vieux de 300 ans.
Aujourdhui, Gibraltar est un centre financier grce aux avantages accords aux
socits par une lgislation fiscale qui ajoute au taux rduit dimpt le fait que
sont exonres les entreprises qui ont leur adresse fiscale dans la colonie mais qui
nexercent pas l leur activit, ce qui explique quil y ait presque 80.000 entreprises
domicilies dans ce territoire. Lautre lment du systme de Gibraltar cest lopacit, qui agit comme un instrument dattraction de capitaux et qui persiste malgr
la signature de certains accords dchange dinformation fiscale.
Les distorsions que tout ceci produit sur les marchs financiers dEspagne et dEurope expliquent que la Commission Europenne et lOCDE se soient penches
depuis longtemps sur la question. Un autre secteur conomique trs prospre est
celui des jeux de hasard et les paris sur Internet, avec galement un taux dimposition trs faible. Par ailleurs, Gibraltar accueille une importante base militaire
navale et arienne ainsi quune base dintelligence du Royaume-Uni, qui font partie
du noyau stratgique de la politique de scurit et de dfense britannique. Je reviendrai tout lheure sur ces bases.
La consolidation du statut colonial de Gibraltar seffectue avec les Nations Unies.
En 1946, le Royaume-Uni catalogue Gibraltar comme un territoire non autonome.
Une fois approuve par lAssemble Gnrale, en 1960, la Rsolution 1514 qui engage le processus de dcolonisation, Gibraltar est inclus dans la liste des cas en
attente. Cependant, comme cest le cas aussi avec les Malouines, la considration
de Gibraltar comme situation coloniale na pas entran lapplication ce cas de
lapproche gnrale lie au principe de libre dtermination; au contraire, les Nations Unies ont opt pour une formule spcifique selon laquelle cest le principe
dintgrit territoriale qui prvaut, et la dcolonisation doit se faire au moyen de la
rtrocession du territoire, laquelle on doit y parvenir par des ngociations entre
les deux Etats. Cest ainsi qua t tabli ce que lon a appel le Consensus de 1964,
ritr par des Rsolutions ultrieures de lAssemble Gnrale, lune desquelles
avait mme fix la date du 1er octobre 1969 pour mettre fin la situation coloniale.
En outre, les Nations Unies nont jamais proclam que les habitants de Gibraltar
pouvaient tre considrs comme un peuple.

38

En dfinitive, le traitement donn cette affaire et celle des Malouines porte la

conclusion que pour lOrganisation mondiale, la dcolonisation nest pas toujours
lie au droit de libre dtermination quand il sagit dun territoire ayant des liens antrieurs avec un autre Etat et dont les habitants ne sont pas considrs comme un
peuple. Dans ce type de cas, la formule considre comme la plus approprie est
celle des ngociations entre la puissance administratrice et lautre Etat, dans lesquelles il faudra tenir compte des intrts mais non de la volont de la population.
Depuis 1975 lAssemble Gnrale approuve chaque anne une Dcision de consensus
sur Gibraltar dans laquelle elle prie instamment les parties de continuer les ngociations en vue de la solution du contentieux. Conformment la plus rcente, lAssemble Gnrale Prie instamment les Gouvernements dEspagne et du Royaume-Uni ,
tenant compte des intrts et des aspirations de Gibraltar qui soient lgitimes selon le
droit international, de parvenir une solution dfinitive du problme, conformment
aux rsolutions pertinentes de lAssemble Gnrale et des principes applicables.
Malgr tout cela, le contentieux colonial de Gibraltar reste sans solution, en raison de
la ngative du Royaume-Uni de reprendre les ngociations. A plusieurs reprises, on a
avanc sur des propositions, mais aucune dentre elles na abouti. Je ne rappellerai que
le dialogue loccasion de ladhsion de lEspagne aux Communauts Europennes,
qui a donn lieu la Dclaration de Bruxelles de 1984, par laquelle on sest mis daccord sur ltablissement dun processus de ngociation qui serait le cadre pour traiter
des questions de souverainet; de mme, les ngociations qui ont eu lieu en 20012002, lors desquelles on avait voqu une souverainet partage, ont chou.
En 2004, le Gouvernement du Prsident Rodrguez Zapatero avait essay une formule diffrente, spare des ngociations sur la souverainet, travers le Forum
Tripartite de Dialogue, qui a donn lieu aux Accords de Cordoba de 2006. Le bilan
de cette nouvelle formule, de mon point de vue, cest que lEspagne a beaucoup
concd en change de presque rien. Le plus contestable cest que lEspagne a
admis que ce Forum Tripartite Gibraltar puisse avoir une voix propre et spare.
Ctait la premire fois quun gouvernement espagnol consentait une coopration directe avec Gibraltar. Le Forum ne sest pas runi depuis 2010, car il na
pas install un climat de confiance qui aurait pu, hypothtiquement, permis de
reprendre les ngociations sur la souverainet et, en plus, parce que le gouvernement de Gibraltar a intensifi ses actes inamicaux envers lEspagne. A lheure
actuelle, on a commenc parler dinstaller un mcanisme de coopration locale
auquel participeraient les autorits rgionales et locales espagnoles et celles de
Gibraltar, mais ce mcanisme ne sest pas encore matrialis.

39

Le processus ouvert par le Royaume-Uni dans son Livre Blanc de 1999 afin dactualiser sa relation avec les territoires dpendants, qui a donn lieu de nouveaux
textes constitutionnels dans chacun dentre eux, a ajout un obstacle important
aux tentatives de solution du contentieux colonial avec lEspagne. Le Dcret
Constitutionnel de 2006 et le rfrendum auquel il a donn lieu, sont voqus
aussi bien par Royaume-Uni que par le gouvernement de Gibraltar pour mettre
un point final au statut colonial. Tous les deux ritrent leurs positions chaque
fois que les organes des Nations Unies interviennent. Selon le Royaume-Uni, cette
Constitution fut accepte par la population lors dun rfrendum qui a constitu
un acte dmocratique lgitime de libre dtermination et fixe une relation mature
entre Gibraltar et le Royaume-Uni, qui nest pas base sur le colonialisme. A son
avis, le Comit Spcial de Dcolonisation utilise de vieux critres dpasss pour
liminer des territoires de sa liste, qui ne reconnaissent pas la relation mutuellement accepte entre le Royaume-Uni et Gibraltar, raison pour laquelle ils devraient
tre rviss et, en outre, le principe dintgrit territoriale na jamais t applicable
la dcolonisation de Gibraltar. Finalement, le Royaume-Uni raffirme toujours
son engagement quil appelle double lock selon lequel il ne signera jamais des
accords impliquant que la population de Gibraltar passe sous la souverainet dun
autre Etat contre ses dsirs, et nengagera jamais de processus de ngociations de
souverainet avec lequel Gibraltar ne serait pas daccord.
Les interventions successives des principaux ministres de Gibraltar sorientent
dans cette mme direction, tout en signalant que les habitants de Gibraltar ont
exerc ce quils appellent la quatrime option de celles prvues dans la rsolution 2625 de lAssemble Gnrale. Lactuel Ministre Principal est arriv dire que
Gibraltar se propose de rester avec la Couronne britannique perptuit, fournissant de la sorte un bon exemple de colonialisme consenti. Il a dit galement que,
de son point de vue, ce nest pas vrai que certaines situations coloniales seraient
spciales et particulires en raison des disputes de souverainet comme cest le
cas de lEspagne avec Gibraltar et de lArgentine avec les Malouines, en ajoutant
que les deux Etats font des efforts pour crer une doctrine qui na aucune base sur
les rsolutions des Nations Unies ni sur dautres normes du droit international.
Cependant, le processus de modernisation du statut juridique des British Overseas
Territories na pas altr la position de lAssemble Gnrale des Nations Unies en
ce qui les concerne, car elle entend quil sagit dun type de mesures qui touche
la structure interne de la gouvernance dans le cadre du statut territorial actuel.
Elle la dit dans plusieurs rsolutions.

40

Par consquent, la tentative de connecter le cas de Gibraltar avec le contexte

gnral de la dcolonisation pour bnficier de lapplication du principe de libre
dtermination sous-jacent aux positions du Royaume-Uni et de Gibraltar, na pas
trouv daccueil favorable jusqu prsent aux Nations Unies. Ni la quatrime option invoque, ni la relation moderne et mature ne sont acceptes par lOrganisation comme solution pour ce cas concret, qui continue dtre compris comme
une situation spcifique dont la solution passe par les ngociations entre Espagne
et le Royaume-Uni. En rsum, la doctrine consolide des Nations Unies exclut
lapplication du droit la libre dtermination externe Gibraltar, comme elle fait
galement en ce qui concerne les Iles Malouines.
En tout cas, et bien que jinsiste on ne peroit pas de changements dans la position des organes des Nations Unies, il convient de rester vigilant sur les risques de
voir prvaloir cette lecture en biais anglo-gibraltarienne de la libre dtermination,
dans laquelle sinfiltrent de faon intresse la dimension interne de ce principe,
constitue par le droit la dmocratie et la participation la prise de dcisions.
Or, il faut dire que bien que cette dimension interne est reconnue dans les Pactes
de Droits Humains de 1966, les obligations du Royaume-Uni de procder la dcolonisation de Gibraltar conformment aux prescriptions des Nations Unies restent
cependant intactes et que par consquent cet Etat doit ngocier de bonne foi en
vue datteindre une solution qui tiendrait compte du principe dintgrit territoriale, sans pouvoir se servir au niveau international de lopposition interne de la
population de Gibraltar. En ce sens, la seule chose exige par les Dcisions de Nations Unies sur Gibraltar est que dans les ngociations entre les deux Etats soient
pris en compte les intrts et les aspirations des habitants du territoire, ce que
lEspagne et lArgentine en ce que concerne les Malouines, acceptent clairement.
En dfinitive, le droit la libre dtermination interne interfre dans la solution
du contentieux de Gibraltar mais ne le fait que dans le sens dobliger le Gouvernement britannique dans sa sphre domestique dintervention, sans que soient
touchs les droits de lEspagne.
Il faut galement noter que le travail des lobbies stimuls par Gibraltar est de
plus en plus intense et omniprsent, et saccompagne de campagnes politiques,
comme la visite en juillet dernier de Fabin Picardo Madrid, durant laquelle il
sest entretenu avec des reprsentants de certains groupes politiques, lintrieur
mme de limmeuble du Congrs des Dputs, faisant tout cela la publicit correspondante. Cest galement possible que tout ceci puisse expliquer le rcent
Rapport de la Commission des Affaires Etrangres de la Chambre des Communes,

41

galement de juillet, dans lequel est critiqu le Gouvernement britannique pour

ce qui est considr comme des interventions peu fermes ou lentes, et dans lequel
galement on lui demande en urgence de dissuader le gouvernement espagnol
dappliquer les mesures de contrle quil est en train dadopter sur le passage par
la grille et lutilisation des eaux. Dans le document de rponse prsent en septembre, le Gouvernement de M. Cameron insiste sur la garantie que suppose le
double lock. Il est intressant de signaler que dans ce document, le Gouvernement
britannique reconnat quil croit que le Comit des 24 ne changera pas sa position
sur le retrait de la liste dans un avenir prochain.
A mon avis, le vritable obstacle la solution du contentieux de Gibraltar rside
dans lintrt stratgique et de scurit britannique et donc dans lusage de Gibraltar
comme base militaire et dintelligence. Cest la principale raison qui a fait chouer
la formule de ngociation en 2002, alors quil semblait quelle allait prosprer. En ce
qui concerne le Royaume-Uni, tout le reste y compris les intrts de la population
de Gibraltar- est secondaire, cest juste un cran utile cachant le fond de laffaire.
En sachant que les Gibraltariens prfrent rester Britanniques, le Royaume-Uni ne
risque rien en invoquant pour eux le droit la libre dtermination et russit en mme
temps se procurer un bouclier protecteur dapparence moderne et dmocratique.
Ainsi poses les choses, je vais terminer sur deux rflexions. La premire cest que,
comme je lai dit au dbut, bien que le traitement juridique par les Nations Unies
des cas de Gibraltar et des Malouines soit le mme, il y a une diffrence importante,
car lArgentine compte avec lappui explicite de nombreux Etats latino-amricains
et des Carabes, aussi bien de faon individuelle qu travers diffrentes organisations internationales du domaine rgional et sous-rgional et cet appui se manifeste
habituellement devant les organes comptents des Nations Unies, par le biais dinterventions, ou des textes communs qui sont prsents. Par ailleurs, les documents
approuvs font rfrence expresse lexistence dune controverse de souverainet.
Inversement, nous ne pouvons pas dire la mme chose par rapport lEspagne et
Gibraltar: les documents nincluent pas des avertissements sur lexistence dune
controverse de souverainet; lors des sessions consacres la cette question au
sein des organes avec comptence en matire de dcolonisation, ninterviennent
que les reprsentants dEspagne et du Royaume-Uni en plus de ceux du Gouvernement de Gibraltar et des groupes dappui aux positions de celui-ci, les projets
de Dcision manent de la prsidence des organes comptents et leur contenu
na pas le poids contondant qui caractrise les rsolutions sur les Iles Malouines.

42

De ces constatations, on pourrait dduire des suggestions politiques, mais ce nest

plus mon domaine.
La deuxime rflexion est que, de mon point de vue, Gibraltar devrait faire lobjet
dune politique dEtat, au-del des intrts partisans. Je crois que contre cette ncessit joue le fait que le contentieux a t utilis comme lment de distraction
durant la dictature franquiste, ce qui porte certains considrer que de maintenir
une position ferme sur cette question est une preuve de patriotisme dmod. Cependant, je pense que quand un Etat dfend ses intrts lgitimes et que la lgalit
internationale est de son ct, on ne peut pas laccuser de patriotisme dmod; au
contraire, il remplit ses obligations.

43

44

PrsentationVI
Sergio Coronado

La France a t un Empire colonial et une grande puissance coloniale, et puis peuttre ce quil faut souligner cest que le rve des lumires et le rve rvolutionnaire
se sont panouis dans cette aventure coloniale. Jai toujours en mmoire quand
jinterviens sur ce type de sujet ce trs beau livre dAlejo Carpentier racontant lhistoire de Sofia et dEsteban qui sont des Voltairiens, des amoureux de la France
des Lumires et de la Rvolution et qui meurent sopposant lentre des troupes
de la Rvolution en Espagne au nom des grands idaux de la Rvolution et protestant contre cette premire aventure coloniale conduite par la France.
Et puis regarder de plus prs, les rapports entre Paris et ses anciennes puissances
restent marqus du sceau de cette relation asymtrique et de domination puisque
la France, en tout cas je veux croire que cela a chang depuis llection de Franois
Hollande, a longtemps perptu une stratgie de domination au nom de la dfense
de ses intrts. Cest lingrence dans les affaires africaines, cest parfois le maintien des tats africains dans la dpendance travers laide au dveloppement, cest
une exploitation dsquilibre des richesses du continent et puisque la polmique
a abord dernirement le rle de Total cest parfois les agissements de certaines
grandes entreprises dans les maux qui ont pu svir en Afrique (coup dtats, rvolutions de palais, grande rpression et captation des ressources). Donc laffiliation
entre la politique de la France en Afrique depuis les annes 60 et la colonisation
qui la prcd est de fait une trs grande vidence. La premire prend incontestablement ses racines dans la seconde. linstar des puissances europennes, la
France a une histoire coloniale, elle a t un Empire et la colonisation est dune
certaine faon un des piliers de son rcit National. Jai toujours en mmoire ces
phrases non pas en faveur de lducation et de lalphabtisation des jeunes filles

VI. La prsente intervention a t ralise par Monsieur le Dput Sergio Coronado (EELV Les Verts, IIe circonscription des Franais tablis hors de France) lors de
sa participation la Table ronde concernant Les les Malouines, le colonialisme
et le no-colonialisme au XXIe sicle, au cours de la Semaine des les Malouines
organise par lAmbassade de la Rpublique Argentine en France, la Maison de
lAmrique Latine, Paris, le jeudi 23 octobre 2014.

45

mais en faveur au contraire de la domination coloniale. Ces fortes phrases de Jules

Ferry qui ont eu des consquences dramatiques sur certains peuples: les races
suprieures ont sur les races infrieures un droit quelles exercent, ce droit pour
une transformation particulire et dans le mme temps un devoir de civilisation.
Cest la France du 19e, des aventures coloniales et aussi paradoxalement ce qui a
longtemps anim le dbat public. Les conservateurs ntaient pas ncessairement
ce que lon pense puisque les amis de Pierre sopposaient laventure coloniale
au nom des conomies ncessaires. Alors que le camp progressiste ou gauche
rpublicaine taient des ardents dfenseurs de cette aventure au nom du principe
de civilisation. Donc J. Ferry correspond cette image et tradition coloniale qui
a accompagn le rcit national et qui a permis la France de devenir ce quelle
est et de tisser les relations quelle entretient aujourdhui avec un nombre de pays
extrmement important. En effet, les oppositions colonialistes prsentes dans la
classe politique cette poque ntaient pas franchement dordre humaniste mais
plutt dordre conomique et financier. Ctait donc tout fait dautres logiques
que celles qui ont pu se manifester aprs la guerre.
Je voulais aussi revenir sur un cas qui me semble particulirement emblmatique
de cette relation asymtrique: celui dHati. Premier tat noir de lhistoire moderne
qui proclame son indpendance en Janvier 1804. Je rappelle que la France expuissance coloniale exige un ddommagement de 150 millions de francs pour compenser les colons. Cest un dbat qui a rcemment ressurgi au travers de la dette et
des ddommagements ncessaires pour les victimes de cette priode. Hati alors
Saint Domingue cde la France aprs un blocus maritime et un conflit arm et la
perte des Antilles doit alors emprunter pour acquitter la dette de lindpendance,
une dette rduite par Louis Philippe 90 millions quivalente 17 milliards deuros
actuels. Daprs de nombreux historiens, cette dette a considrablement handicap le dveloppement de ce pays. Jaurais mme t un peu plus loin que les propos
de N. Sarkozy qui tait le premier chef dtat Franais a se rendre sur lle et qui
avait dclar: Notre prsence ici na pas laiss que de bons souvenirs. Elle a laiss une langue, une culture mais aussi de trs mauvais souvenirs. Il y a donc dans
lhistoire franaise une forme de prennit dans la constitution de ce que nous
sommes aujourdhui mais continuum colonial vrai dire et plus de 50 ans aprs
les indpendances qui ont t difficiles. Rappelez vous les tentatives de De Gaulle
pour maintenir lEmpire dans une forme dassociation et finalement les difficults
aprs les conflits arms, les guerres pouvoir passer un stade de ngociation
et passer un stade de paix (Algrie, pays du Sud Est asiatique). Cest une longue
marche aprs la seconde guerre mondiale qui conduit la France se sparer de ses

46

anciennes colonies et en mme temps on ne peut pas dire que ces dcolonisations
mettent un terme la pratique coloniale ou cette tendance quont les Empire
garder une main sur les anciens territoires. Je voudrais rappeler comment la relation asymtrique entre la France et ces pays prend une autre tournure avec ce que
lon appelle toujours la France-Afrique. Ces relations de domination, dingrence,
de dpendance entre la mtropole, Paris, et les anciennes colonies/territoires domins. La France-Afrique cest un systme qui sest longtemps caractris par des
pratiques de soutien aux dictatures par des coups dtat, des assassinats politiques
mais aussi par des dtournements de fond ou financements illgaux de partis politiques. Cest une relation dans les 2 sens qui est aussi une intervention dans la vie
politique franaise et un systme occulte et discrtionnaire qui a longtemps relev
du pouvoir dtat de la prsidence de la Rpublique. Des personnages clbres
ont marqus cette histoire, une cellule africaine au palais de llyse avec une ingrence dans les affaires intrieures dans diffrents pays africains et des biens
financiers entre les rgimes africains, les entreprises, les partis et ltat franais.
Ctait cette volont maintenue de la France de dfendre les intrts sur les plans
stratgiques et conomiques car laccs des ressources naturelles aux multinationales est stratgique et tait un objectif capital pour les diffrents pouvoirs qui se
sont succds depuis les indpendances. Comme certains le disent aujourdhui,
mme si on a limpression que cette France-Afrique nest plus tout fait ce quelle
tait, cette relation permet toujours danalyser et de comprendre cette pratique
trs franaise dintervention dans les anciennes colonies mme si les justification
et la ralit des interventions sont diffrentes, comme cest le cas au Mali. On ne
peut finalement faire lconomie de cette rflexion sur lactualit de la question
coloniale quand on voit le dploiement militaire franais ltranger. Cest vrai
nous mme, reprsentants franais, ont du mal se sortir de cette Histoire. Je
rappelle une anecdote, lorsque nous sommes alls en dlgation officielle avec le
premier Ministre lors de la runion de la celac, en priode dintervention au Mali,
un certain nombre de pays ont protest contre ce type dintervention qui tait
pour le Brsil empreinte de traditions imprialiste et colonialiste. On a parfois eu
du mal comprendre un type dintervention si muscl dans une enceinte qui a
lhabitude dtre plus feutre.
Je crois quil y a un troisime point qui parat important et polmique. Je crois que
le continuum colonial est une espce dvolution de ce concept l en no-colonialisme. Il se retrouve dans les dbats franais sur lidentit, cest que cette question
na pas t solde. Et cest dune certaine faon la place que lon fait aux immigrations issues des colonies, la manire dont la France a du mal se vivre comme une

47

Nation multiculturelle avec des apports tout fait divers, cest parfois les ractions
excessives, violentes et stigmatisantes lgard de ce qui est devenu la deuxime
religion dans ce pays. Un rapport de lancien directeur de cabinet du ministre de
lidentit nationale fait tat dune majorit de prisonniers musulmans potentiellement djihadistes dont je crois en effet que la manire avec laquelle sorganise le
dbat autour des questions didentit, autour de la place de ceux qui sont franais
depuis plusieurs gnrations mais qui sont toujours vus comme venant dailleurs
est une forme de consquence dune histoire qui na pas tout fait t solde. En
mme temps, je crois que des progrs considrables ont t faits. En tout cas je
lespre et je le constate dune faon, une plus grande transparence, une moins
grande tolrance, des questions qui font dsormais parties du dbat publique
mme si la politique trangre franaise ne fait pas partie des prrogatives du
Parlement et cest une situation tout fait regrettable et condamnable. Je crois
en effet que ces pratiques asymtriques, de domination ne sont plus tout fait
tolres. Dans les annes qui viennent, ce qui relevait du pr carr en Afrique sera
une Histoire passe. Cest la condition pour solder cette histoire coloniale qui a
maill lhistoire rcente. En 1991, les accords de Nouma mettent provisoirement
fin une situation dune trs grande violence sans mettre fin au statut mme de
lle et la situation de domination que nous exerons sur une srie de territoires.

48

Les les Malouines, le colonialisme et le

no-colonialisme au XXIe sicleVII
Bernard McGuirk
Traduction non officielle

nous de construire des ponts

Larrive de Madame lAmbassadrice Alicia Castro lAmbassade de la Rpublique
Argentine Londres, dbut 2012, a inspir, aprs un vide de quelque quatre ans,
une dimension remarquable de dialogue et dinfluence dans le domaine et dans la
perspective depuis laquelle jcris. En tant que Directeur du International consortium for the study of post conflict reconstruction and reconciliation (ICSP-CRR), mon
but est de rflchir non seulement aux dveloppements dans les relations politiques et diplomatiques entre lArgentine et le Royaume-Uni, comme lon pourrait
sy attendre, mais aussi aux questions et aux dfis intellectuels et culturels dans
un contexte en constant mouvement de stratgies communicationnelles et de discours et dbats multidisciplinaires caractre international.
Les troits couloirs du pouvoir et du non-pouvoir, parfois convenablement spars,
dans lesquels et avec lesquels dveloppent leurs activits des entits telles que les
partis politiques, les gouvernements, les ambassades, les forces armes, le pouvoir
judiciaire et dautres autorits lgales, ont t parcourus, voire peupls, ncessairement mais non pas de manire consistante, par des spcialistes suffisamment
malins pour chercher et enquter au-del de leurs domaines de spcialisation par-

VII. La prsente intervention du Dr. Bernard McGuirk, de lUniversit de Nottin-

gham, Royaume-Uni, a eu lieu lors de la Table ronde concernant Les les Malouines, le colonialisme et le no-colonialisme au XXIe sicle, au cours de la Semaine des les Malouines, organise par lAmbassade de la Rpublique Argentine
en France, la Maison de lAmrique Latine, Paris, le jeudi 23 octobre 2014.
49

ticuliers et rangs. De nos jours, ces professionnels doivent aussi faire attention au
pouvoir mdiatique implacable et lInternet, rseau de moins en moins contrlable, avec ses immatrisables rseaux sociaux, soit dans ou, de plus en plus, hors
du pouvoir et de la porte des lgislations nationales et internationales.
Attentive, nous y croyons, la pluralit dintrts, de points de vue, dapproches
et de connaissances techniques au moyen dune vaste gamme de disciplines et de
spcialistes, Madame lAmbassadrice Alicia Castro a laiss des traces non seulement dans le mode traditionnel de mettre lessai les eaux de la diplomatie, mais
aussi en plongeant dans les courants assez souvent insondables de lacadmie et de
ses affluents. Auteur de Falklands-Malvinas: an Unfinished Business [Falklands-Malouines : une affaire inacheve] (2007), je me suis soudain retrouv moi-mme non
seulement invit des runions avec des acadmiciens, des journalistes, des syndicalistes, ainsi quavec des politiques et des diplomates intresss et engags depuis longtemps avec ces questions, lhistoire, la politique, la littrature et la culture
de lArgentine, mais aussi, tout immdiatement, accueillant en rciprocit Madame
lAmbassadrice lors dun des colloques annuels du Consortium international. Tel
que les participants ont pu observer ds le dbut, il sagissait dune personne ayant
la capacit dcouter et de parler, et la grande capacit dexpliquer et dfendre sa
position et celle de son gouvernement. Lors du colloque du ICSP-CRR Relations
anglo-argentines 1982-2012, en mai 2012, danciens combattants de lArgentine et
du Royaume-Uni, des spcialistes en droit international, en mdias, des historiens,
des critiques culturels et des psychiatres dans le domaine des troubles de stress
post-traumatique et du traitement des facteurs traumatiques se sont runis dans
le but de chercher, au-del de leurs toutes respectables diffrences, le mandat de
rconciliation et de ngociation ncessaire et inluctable. Loin dtre la premire
rencontre de collgues argentins et britanniques, avec la prsence de professionnels spcialiss venus de Norvge, du Danemark, de France, dEspagne, dItalie,
du Portugal, des tats-Unis, du Canada, dAustralie, du Brsil, du Chili et dUruguay, ce colloque de 2012 ntait quune suite de limportante runion de novembre
2006, lorsque danciens combattants des deux parties et des reprsentants des
universits et des institutions de recherche de partout dans le monde se sont runis pour la premire fois en ce qui aurait se traduire par Hors de Combat: The
Falklands-Malvinas Conflict Twenty-Five Years On [Hors de combat : le conflit Falklands-Malouines 25 ans aprs] (2007), et dans une deuxime dition, largie, Hors
de Combat The Falklands-Malvinas Conflict in Retrospect [Hors de combat : le conflit

50

Falklands-Malouines en rtrospective] (2009), dite conjointement par Monsieur

le Commandant (retrait) Diego Garca Quiroga et le Major (retrait) Mike Seear.
Depuis lors, une fois par an, le Consortium International a soutenu et sponsoris
la participation de ses membres dans des colloques internationaux au RoyaumeUni, lUniversit de Nottingham, ou ailleurs, tel que Paris, Bologne, Amsterdam,
Madrid, Coimbra, Lyon, Rio de Janeiro, Buenos Aires et Santiago du Chili, abordant
diffrents aspects des tudes post-conflit avec une rfrence spciale la priode
des vnements de lAtlantique sud en 1982.
Sous les auspices de Madame lAmbassadrice Alicia Castro et de ses collgues de
lAmbassade Argentine Londres, les anciennes initiatives acadmiques isoles
sont devenues des rencontres rgulires, ouvertes, franches et sans aucun type de
censure, dans lesquelles les opinions sont changes, dbattues et examines au
bnfice des intrts, crs ou non, de tous, dans le cur mme de la reprsentation argentine. De manire extraordinaire, lactivit de lAmbassade sest aussi
tendue une initiative laquelle jai t invit, en mars 2013, visiter lInstitut
du service extrieur de la Nation (ISEN), relevant du ministre des Affaires trangres et du Culte de la Rpublique Argentine, et mener un sminaire Buenos
Aires destin aux promotions daspirants diplomates de 2012 et 2013. Suivant
lorientation indispensable assure par des fonctionnaires de lAmbassade, la visite
lISEN sest complte avec des consultations entre les autorits dudit Institut
et une quipe du ICSP-CRR compose de six membres, savoir des acadmiciens,
danciens combattants et un journaliste de la BBC. Ceci a t, sans aucun doute, le
premier pas dans ce type dchanges internationaux, organiss conjointement et
par la bonne volont dune diplomatie suffisamment imaginative pour se plonger
dans les subtilits et les complexits qui ne sont pas toujours, ou pas facilement,
refltes dans la couverture parfois, remplie des lieux communs que les mdias
font des relations entre lArgentine et la Grande-Bretagne.
O est donc la diffrence ? Voici quelques exemples du type dattitudes qui devront tre reconnues, confrontes et dpasses. Mike Seear, dans son ouvrage le
plus rcent, crit de manire rvlatrice, concernant le livre Falklands-Malvinas: an
Unfinished Business [Falklands-Malouines : une affaire inacheve], ce qui suit :
Publi le 2 avril 2007, lune des couvertures du livre a inclus mon enthousiaste
approbation: `Je crois vraiment quil sagit de lun des livres les plus remarquables
que jaie lus sur la guerre [...]. Cest un succs commercial et une pice littraire re-

51

marquable. Tous [...] les vtrans de guerre devraient le lire. Un journal argentin a
t plus prcis dans son loge et a dcrit la pice comme `imposante et `ltude
la plus complte et globale de limpact qua eu la guerre dans lAtlantique sud en
matire de production culturelle argentine, britannique et globale, y compris de la
prose narrative, de la posie, du thtre, du cinma, de lhumour graphique et de
la tlvision. Cependant, louvrage na pas plu aux autorits de la bibliothque de
la capitale des les Malouines, car refusant den avoir un exemplaire sous prtexte
que le titre contenait le mot tabou `Malouines, mme si leur perspective locale
assez myope selon laquelle `laffaire tait acheve le contredisait.
De sa plus rcente visite aux les Malouines, Seear crit:
Les affaires allaient bien dans le magasin de souvenirs POD. Javais plusieurs
exemplaires de mon livre pour y laisser, ainsi que quelques-uns de Hors de combat :
le conflit Falklands-Malouines 25 ans aprs. `Cela vous intressait-il de le vendre ?,
ai-je demand [au propritaire] plein despoir. Il a pris le livre et regard la couverture dun air srieux pendant cinq secondes. Il a hoch la tte de droite gauche.
`Pardon, mais je ne peux pas le faire, a-t-il rpondu. `Si je vendais ce livre portant
le nom Malouines, les gens seraient gns. Mon ouvrage a donc subi le mme
destin que celui de Bernard. Jai aussi t impressionn par comment la culture
post-conflit de cette communaut toute vulnrable tait encore affecte par la
guerre. Du, jai pris cong et suis parti rapidement [...]. Le magasin de souvenirs
Capstan (ou tout autre librairie de la capitale) na pas non plus de copies de Return
to Tumbledown: The Falklands-Malvinas War Revisited [Retour Tumbledown : une
reconsidration de la guerre de Falklands-Malouines rvise]. Il y a quelques mois, [un
ami] me la dit. La raison risquerait bien dtre la mme: le sous-titre comporte le
mot `Malouines (Seear, 2012).
La censure de facto quest la peur peur des mots, des scnarios, de la construction
des ponts entrane la question: Les positions irrductibles peuvent-elles changer?
Lorsque, au pralable, Alicia Castro ma demand si je souhaitais faire partie dun
groupe pro-ngociation, elle a tout de suite compris et a accept sans tarder ma
rponse; savoir, que la libert acadmique sans aucune affiliation dont moi-mme
et dautres disposons et qui est quelque chose de donn me donne le statut qui
me permettra de continuer runir des personnes et des perspectives plurielles,
diverses et varies, et parfois inattendues, tout niveau. Ces russites ont t atteintes dans le cadre le plus cordial et respectueux, en rflchissant, en parlant et,

52

surtout, en coutant. Dans un avenir o les socits multinationales se battront

souvent avec les gouvernements nationaux dont elles dpendent bien que de
moins en moins en mme temps, tel le cas par exemple de lexploitation des ressources nergtiques et minrales, ces approches nouvelles et imaginatives seront
vues en rtrospective comme ayant anticip les puissants discours dpoques menaantes; des approches concomitantes avec et, par consquent, moins contrlables par les stratgies communicationnelles les plus dfiantes caractre international mentionnes au tout dbut. Le terme post- nentrane aucunement que
les conflits soient termins ou ferms: bien au contraire, les leons apprises, de plus
en plus profondes, contribueront mais non pas assurer lensemble courageux de
rconciliation et de reconstruction par des ngociations effectives et inluctables
comprenant aussi bien le plan de la rationalit que celui de la volont.

Colonialisme et no-colonialisme
De manire ce que mon approche ne se superpose pas mais complte celle
des autres intervenants, je rflchirai prcisment et brivement aux discours du
colonialisme et du no-colonialisme dune manire trs spcifique, en me centrant
sur lanalyse de quelques images et des caricatures politiques britanniques. Ces
textes montrent limpossibilit de contrle et les piges des discours utiliss en
faveur de la dfense des positions no-coloniales, par des individus et par des institutions. Je montrerai ainsi certaines manires de rvler le caractre ridicule de
ces positions, en utilisant des illustrations textuelles et visuelles afin de souligner
linadmissibilit des colonialismes obsoltes.

53

Figure 1

Figure 2
copyright Steve Bell 1982-Tous les droits rservs,
publi pour la premire fois dans The Guardian

54

Figure 3
Ne laissez pas Blair devenir Maggie Thatcher.
Affiche distribue de manire anonyme, mars 2003.

Figure 4
copyright Austin 2003-Tous les droits rservs, publis pour
la premire fois dans The Guardian

55

Figure 5
Pinochet amne Thatcher faire un tour
ou prendre des sandwichs de concombre ?
Steve Bell 2006

Figure 6
Arrtez ce dfil militaire, btards de pingouins
Steve Bell 2010

Un, deux, trois, quatre.

Un, deux, trois, quatre.
Nous sommes des pingouins.
Nous sommes les chefs
Nous dtestons les albatros de m..!
Un, deux, trois, quatre
Arrtez ce dfil militaire, btards de pingouins!
Un, deux, trois, quatre

56

Figure 7
La Reine a reu en ce jour 60 tapis de placement des ministres du Cabinet qui la remercient des dcennies du service public au cours de son anne de Jubil de diamant
Le 18 dcembre, 2012

Figure 8

La Reine reoit 60 tapis de placement aprs linvitation de

David Cameron au Cabinet
Par Rowena Mason, correspondant Politique
10:50AM GMT 18 Dec 2012
La Reine a salu les ministres peu aprs 10 heures et est devenue la premire monarque participer une runion de cabinet en plus de 200 ans.
Portant une tenue bleu royal en laine et une broche en diamant et saphir, la Reine
sest assise aux cts du Premier ministre et de William Hague, secrtaire dtat aux
Affaires trangres, pour la runion hebdomadaire du gouvernement.

M. Cameron la flicite pour son Anne de Jubil de Diamant et a affirm que le dernier
monarque visiter le Cabinet des ministres a vraisemblablement t George III en 1781.
Aprs avoir attendu que la Reine prenne sa place, les ministres ont fait de mme et le
Premier ministre lui a souhait une chaleureusebienvenue .

57

Figure 9
120324 DIAMONDLIZ POWERS

Figure 11
Lle de Wight
Proprit de lArgentine

58

Figure 10
Series: The Guardian comment cartoon

Steve Bell on the naming of a piece

of Antarctica as Queen Elizabeth
Land - cartoon
A previously-unnamed tract of frozen land in
the British Antarctic Territory has been named
after the monarch
On baptise cette rgion
sauvage
soi-mme
(sur le drapeau)
Va te faire , Argentina!

59

60

SEMAINE DES LES MALOUINES

PROGRAMME DTAILL

Mardi 21 octobre :
Inauguration de lexposition de photos Les les Malouines, le Sud argentin
en images portant sur la faune et la flore des les Malouines et de la Patagonie argentine.
Mairie du 5e arrondissement, Paris.
Mots de bienvenue de Madame le Maire Florence Berthout.
Mots de Madame lAmbassadrice Mara del Carmen Squeff.
Mots de Monsieur lAmbassadeur Daniel Filmus, secrtaire aux Affaires relatives aux les Malouines.
Prsentation de lvnement et discours de Monsieur le Maire adjoint Jacques
Soppelsa.
Lecture de pomes et spectacle musical simultans.
Vin dhonneur.

Mercredi 22 octobre :
Toulouse
Entretien avec le conseiller dlgu aux Affaires trangres et europennes de
la Mairie de Toulouse, M. Jean-Claude Dardelet.
Confrence Paul Groussac et la persistance actuelle du colonialisme britannique, Universit Toulouse Jean Jaurs.
Dner avec des autorits acadmiques.

61

Jeudi 23 octobre :
Table ronde : Les les Malouines, le colonialisme et le no-colonialisme au
XXIe sicle
Maison de lAmrique Latine, Paris
Intervenants :
Monsieur lAmbassadeur Daniel Filmus, secrtaire aux Affaires relatives aux les
Malouines, ministre des Affaires trangres et du Culte.
Monsieur le Professeur Bernard McGuirk, directeur du Centre pour ltude des
cultures post-conflit, Universit de Nottingham, Royaume-Uni.
Monsieur le Dput Sergio Coronado, prsident du Groupe damiti France
Argentine au sein de lAssemble nationale, reprsentant de la IIe circonscription des Franais tablis hors de France, Parti Les Verts cologistes.
Madame le Professeur Paz Andrs Senz de Santa Mara, spcialiste en droit
international, expert au sujet de Gibraltar, Universit dOviedo, Espagne.

Vendredi 24 octobre :
Runion du Groupe de soutien au dialogue concernant la question des les
Malouines, Ambassade de la Rpublique Argentine en France.

1. Semaine Malouines. Confrence de lAmbassadeur Daniel Filmus : Paul Groussac et la

persistance actuelle du colonialisme britannique , organise par lAmbassade Argentine
lUniversit de Toulouose Jean Jaurs , mercredi 22 de Octobre, 2014.
2. Semaine Malouines. Assemble la Mairie de Toulouse , avec la participation de: ambassadeurs Daniel Filmus et Mara del Carmen Squeff ; Directeur Gnral des relations internationales et europennes du Mairie de Toulouse Jean- Claude Dardelet et coordonnateur de
la politique culturelle de la Mairie de Toulouse Francis Herbe , le mercredi 22 Octobre 2014.
3. Semaine Malvinas. Runion la Maison de lAmrique Latine: Malouines, le colonialisme
et le no-colonialisme dans le XXIe sicle, organise par lAmbassade de lArgentine, avec la
participation de: Monsieur lAmbassadeur Daniel Filmus, le snateur Sergio Coronado, Prof.
Paz Andrs Senz de Santa Mara et le professeur Bernard McGuirk , le jeudi 23 Octobre 2014.
4. Semaine des Malouines. Inauguration de lexposition photographique Malouines, le
Sud argentin en images , organise par lAmbassade de lArgentine dans le 5me arrondissement de la Mairie de Paris, le mardi 21 Octobre de 2014. Avec la participation de: ambassadeurs Daniel Filmus et Mara del Carmen Squeff ; maire 5me Arrondisement Florence
62

Berthout; maire adjoint Jacques Soppelsa , ministre Luis Mara Sobrn et conseiller Rosa
Delia Gmez Durn.
5. Semaine Malouines. Runion la Maison de lAmrique Latine: Malouines, le colonialisme et le no-colonialisme dans le XXIe sicle, organise par lAmbassade de lArgentine
le jeudi 23 Octobre de 2014.
6. Semaine des Malouines. Inauguration de lexposition photographique Malouines, le Sud
argentin en images, mardi 21 Octobre de 2014, aux 5me arrondissement de la Mairie de Paris.
63

64