Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
pensiones en El Salvador
sistemas
de
El primer sistema de pensiones para los trabajadores que existi en El Salvador fue de
carcter no contributivo y fueron los empleados del sector pblico quienes tuvieron
derecho a pensionarse desde el ao 1930, en virtud de la Ley de Pensiones y
Jubilaciones Civiles, las cuales eran otorgadas por el Ministerio de Hacienda sin requerir
cotizaciones por parte de los trabajadores beneficiarios de ese rgimen.
El tema de la seguridad social, con base a sistemas contributivos, tiene sus inicios
constitucionales a partir de la Constitucin Poltica de 1950, conceptos que no han sido
modificados en su esencia en las dos constituciones posteriores, es decir, la de 1962 y
de 1983; en los tres documentos, solo con cambio de nmero de los artculos, se
expresa que: La seguridad social constituye un servicio pblico de carcter obligatorio.
La ley regular los alcances, extensin y forma (); y que: Al pago de la cuota del
seguro contribuirn los patronos, los trabajadores y el Estado.
Como se podr advertir, en ambos casos, es decir, en los sistemas contributivos y no
contributivos, el Estado ha asumido la responsabilidad econmica de contribuir con la
seguridad social de los trabajadores en general.
La puesta en marcha de los anteriores fundamentos constitucionales del sistema de
pensiones contributivos se dio en 1969, con el Rgimen de Invalidez, Vejez y Muerte,
administrado por el Instituto Salvadoreo del Seguro Social (ISSS),el cual fue creado
para dar cobertura a los trabajadores del sector privado.
En 1975 inici operaciones el Instituto Nacional de Pensiones de los Empleados
Pblicos (INPEP), para administrar el Rgimen Contributivo de Invalidez Vejez y Muerte
a favor de los empleados del sector pblico; y en 1978 se cre el rgimen para cubrir
los mismos riesgos para los docentes del sector pblico.
En 1990, en la administracin de ARENA presidida por Alfredo Cristiani, la
responsabilidad del pago de las pensiones otorgadas en virtud de la Ley de Pensiones y
Jubilaciones Civiles, de 1930, fue trasladada al INPEP, por lo que el Ministerio de
Hacienda dej de ser responsable del pago de esas pensiones porque no se vio
obligado a hacer transferencias de recursos al Instituto, por lo que ste adquiri la
obligacin de pagar esas pensiones sin contar con los recursos para ello. El
neoliberalismo entra ya al proceso de desarticular el Sistema de Pensiones en el marco
de los principios de la Constitucin, en cuanto a que la seguridad social es un servicio
pblico de carcter obligatorio, porque el Estado traslad su obligacin a los cotizantes
del INPEP, o sea, se dan los primeros pasos para la privatizacin del Sistema de
Pensiones.
En 1996 se aprob la Ley del Sistema de Ahorro para Pensiones, la cual entr en
vigencia en 1998; este sistema se basa en un esquema de ahorro personal obligatorio
de contribucin definida, en el que aportan trabajadores y empleadores; y en el que el
Estado no participa como administrador ni como contribuyente para el pago de
cotizaciones, excepto cuando acta como empleador de trabajadores del sector
pblico; no obstante tiene la obligacin de aportar para el pago de la denominada
garanta de pensin mnima. Con esta Ley se eliminan dos principios bsicos, el de
solidaridad y el de que la seguridad social es un servicio pblico al que debe contribuir
el Estado obligatoriamente, por tanto, podramos decir que se viola la Constitucin.
La Ley del Sistema de Ahorros para Pensiones, que sigui el modelo substitutivo
chileno y fue fuertemente influenciada por ste, casi cerr los sistemas pblicos de
pensiones existentes para los trabajadores (para trabajadores del sector privado, el
administrado por el ISSS y, para empleados pblicos, el administrado por el INPEP),
porque ya no se permiti que ingresaran nuevos afiliados a estos, pero se mantienen
en ellos los cotizantes que, a la entrada en vigencia del nuevo sistema, tenan ms de
36 aos de edad y que no optaron por el nuevo sistema; no obstante, siguen pagando
las pensiones de quienes se jubilaron baj esos sistemas y pagarn las de sus
cotizantes que se jubilarn en los prximos aos.
Captulo II. Los sistemas de capitalizacin colectiva y los sistemas de ahorro
individual
Pero an ms, si se aprobaran polticas pblicas no solo para mejorar la calidad del
empleo sino para aumentar la PEA, las posibilidades de aumentar el nmero de
cotizantes y de tener un sistema de capitalizacin colectiva exitoso son mayores, pues,
segn la Encuesta de Hogares de Propsitos Mltiples para el ao 2012, se obtuvo que
la Poblacin en Edad de Trabajar era de 4,308,637, la cual est constituida por las
personas de 16 aos en adelante.
Los promotores de la privatizacin de los sistemas de pensiones y sus actuales
beneficiados, como ASAFONDOS, sostuvieron y an lo hacen, que el INPEP era una
institucin quebrada, por consiguiente, que no tena la capacidad financiera para
soportar el pago de los beneficios a los pensionados, pero los hechos demuestran otra
realidad.
A pesar de que el gobierno de Caldern Sol (1994/1999) inici con los despidos
masivos de empleados pblicos, lo cual disminuy el nmero de cotizantes al INPEP y
consecuentemente aument el nmero de pensionados, los estados financieros de esa
Institucin, correspondientes a los ltimos cuatro aos antes de iniciar el nuevo
sistema de pensiones, presentan resultados econmicos favorables, es decir, los
ingresos eran superiores a los costos, como se podr observar en el cuadro siguiente:
En cuanto a la parte financiera s se advierte que haba dificultades, pero esto se debe
a una deficiente estructura de activos y pasivos (los vencimientos contractuales de los
depsitos no coincidan con el vencimiento de la obligacin del pago de beneficios a los
pensionados),por eso es que se estuvo requiriendo flujos de efectivo para pagar esas
obligaciones
1.3. Cotizaciones y beneficios
Las tasas de cotizacin en los tres regmenes creados eran diversas, en el administrado
por el ISSS la contribucin laboral y de los empleadores era del 3.5% del salario del
trabajador (3% corresponda al trabajador y el 0.5% al Estado), al momento de entrar
en vigencia el sistema de ahorro para pensiones; mientras que en el Rgimen
Administrativo del INPEP era del 9%y del 12% para los docentes en estos casos el
Estado aportaba como empleador.
Los beneficios que se otorgaban tambin eran diferentes:
1.
a) Para los cotizantes al rgimen del ISSS, oscilaban entre un mnimo del 55% y
un mximo del 80% del promedio de salarios de los ltimos 3 aos.
2.
El tiempo mnimo de cotizacin para los cotizantes al sistema administrado por el ISSS
era de 14.5 aos; para el sistema administrado por el INPEP era de 15 aos, en ambos
casos sin condicin de edad.
Ambos regmenes otorgaban pensiones vitalicias, es decir, durante toda la vida del
pensionado y con el beneficio de heredar ese derecho a favor de su cnyuge o
compaera de vida, porque su fundamentacin filosfica, insistimos, es la solidaridad.
2.El sistema de ahorro para pensiones
En el sistema de ahorro individual, cada afiliado posee una cuenta donde se depositan
sus cotizaciones y la rentabilidad de sus ahorros. Al trmino de la vida laboral, este
capital le es devuelto al afiliado o a sus beneficiarios sobrevivientes en la forma de
alguna modalidad de pensin. En el caso que el trabajador sobreviva al tiempo que se
estim para devolverle sus ahorros, o sea, que se termina la pensin que l pudo
ahorrar, es el Estado el responsable de otorgarle una pensin mnima por el resto de
aos que siga viviendo, esto el Estado lo debe financiar con recursos de los impuestos
que este recaude.
Las inversiones de los ahorros de los trabajadores son efectuadas por una entidad
privada denominada Administradora de Fondos de Pensiones (AFP), misma que cobra
una comisin a los trabajadores por prestar ese servicio.
El xito financiero, no social, de este sistema de pensiones depende de la rentabilidad
que puedan tener las inversiones de los ahorros de los trabajadores, esta hiptesis
puede ser afectada por los ciclos econmicos de bajo crecimiento o por malas
decisiones de las AFP; para ninguno de stos casos hay garanta de recuperar lo
perdido. Tambin puede ocurrir, como de hecho ha sucedido que los gobiernos tomen
decisiones que afecten la rentabilidad, tal es el caso de la decisin que se tom en
2006 de que los fondos de pensiones inviertan en ttulos valores de baja rentabilidad
emitidos por el Estado, lo cual ha ocasionado que los trabajadores presenten una
accin de inconstitucionalidad porque consideran afectado su derecho a recibir una
mejor rentabilidad.
Sin lugar a equvocos, se puede afirmar que este sistema de pensiones se fundamenta
en el individualismo, pues la pensin depende de lo que pueda cotizar el trabajador y
sus cotizaciones dependen de los salarios que devengue en su vida laboral, lo que
hagan o dejen de hacer otros trabajadores no incide en modo alguno en su pensin.
2.1. Descripcin del sistema de ahorro para pensiones de El Salvador
En un sistema de pensiones como el que se adopt en El Salvador a partir del ao
1998, el pago de las pensiones se sustenta en un 100% en la acumulacin de ahorros
formado individualmente por cada cotizante y dicha acumulacin depende de las
cotizaciones y de los rendimientos de stas, por lo que es necesario que el trabajador
cotice durante el mayor tiempo posible, de forma regular y con salarios muy superiores
al salario mnimo, solo as puede contar con una disponibilidad satisfactoria para que el
trabajador obtenga una pensin digna.
Como se comprender, en un pas como el nuestro, en donde la mayor parte de la
poblacin que trabaja no tiene un empleo estable que le permita cotizar regularmente
y un 40% de la poblacin en edad de trabajar est totalmente desempleada, esto hace
que el sistema se vuelve inviable; pero adems, en este sistema corre por cuenta del
Es importante ver que el compromiso del Estado de pagar una deuda por un total de
24,043.97 millones de dlares entre los aos 2003 y 2067se adquiri sin considerar
intereses, pensando que se poda pagar este compromiso de los ingresos corrientes del
Estado o, dado el grado de irresponsabilidad de los que disearon el sistema, no se
dieron cuenta que el Estado no tena capacidad para adquirir ese compromiso, adems
de que era innecesario si se mantena el anterior sistema de pensiones.
El hecho es que est registrado que al principio se pagaron los traspasos (en los aos
1999 y 2000) utilizando las reservas tcnicas del Instituto Salvadoreo del Seguro
Social. Ya en el ao 2001 el gobierno de turno se dio cuenta de la incapacidad
financiera que tena para pretender pagar este compromiso anual; porque en los
primeros aos erosionaron las reservas tcnicas del ISSS y, de la caja central era
inviable, as que optan, el 13 de diciembre del 2001 por aprobar el Decreto 664:
Modificacin a la forma de pago de los Certificados de Traspaso (de efectivo a plazo de
15 aos, TIBP 180 das). Ac se profundiza la trampa de la deuda del Estado, debido a
que este se ve obligado a monetizar la deuda de pensiones.
El problema con los bonos, que se comienzan a emitir a partir del ao 2002, es que
estos tenan que ir a aprobacin de la Asamblea Legislativa y, en tanto, el FMLN
comienza a denunciar el problema del endeudamiento pblico y a condicionar su
incremento. El 13 de septiembre del 2006 se crea el Decreto 100, que establece una
nueva modalidad de financiamiento de obligaciones previsionales por medio de la
creacin del fideicomiso, que le da vida a los CIP (FOP). A partir de este decreto, los
valores emitidos para cubrir los traspasos de los fondos de pensiones CIP, se vuelven
inconstitucionales, dado que estos no llegan para su aprobacin a la Asamblea
Legislativa, lo cual pone en alto riesgo los fondos de pensiones de los cotizantes, pues
estos valores no tienen la garanta del Estado, son simples papeles.
La historia concreta del compromiso financiero del Estado ante los fondos de
pensiones, para el perodo 2006-2011, se resume as:
Ese total de emisiones (deuda) signific, por un lado, que la deuda pblica
desembolsada, solo por este concepto, totalizara 3,210.5 millones de dlares, los que
representaron el 22.2% de la deuda pblica, divulgada por el Banco Central de
Reserva(BCR) a noviembre del ao 2011. Esta deuda no incluye la deuda previsional,
todava no monetizada.
Por otra parte, este total de bonos representaron el 52.5% de los Activos del Fondo de
Pensiones administrados por las AFP a diciembre del ao 2011. Esta relacin
demuestra cmo, de hecho, el Estado sigue convirtiendo en valores financieros los
compromisos con los fondos de pensiones, independientemente que para este clculo,
basados en la ley, no relacionen los CIP B, pero financieramente el anlisis correcto es
el que hemos mencionado y no el que maneja la Superintendencia del Sistema
Financiero (SSF), que solo relacionan los CIP A, sin dar ninguna explicacin para no
considerar los CIP B.
3. Obligaciones a monetizar en el futuro
Los montos de deuda por traspaso que tendra que monetizarse, en una proyeccin
hasta el ao 2030, segn la SSF, son los siguientes:
Como vemos, el saldo acumulado en valores financieros por los Fondos de Pensiones
significara10,608.2 millones de dlares, pero recordemos que la deuda que el Estado
tiene con estos fondos llega hasta el ao 2067, es decir, se est posponiendo el
problema a altos costos financieros.
La situacin analizada de la nueva acumulacin de deuda que ao con ao trae el
Sistema de Pensiones al gobierno, y la incapacidad financiera de las arcas pblicas
para hacerle frente, no termina de estar completo si no incorporamos lo que es el
servicio que esta deuda nueva monetizada genera y generar en los prximos aos.
En el ao 2012, como se puede constatar en el cuadro siguiente, totaliza 88.2 millones
de dlares, costo que, ya para el 2014, llega a US$ 132.7 millones, y as el crecimiento
se dispara anualmente hasta llegar a representar 1,018.3 millones de dlares solo para
el ao 2030. El gasto fiscal acumulado en el perodo 2012-2030 totalizara 9,291.4
millones de dlares. Los valores acumulados CIP A y B al 2030 seran 10,608.2 millones
de dlares, ms la deuda remanente que, segn el compromiso que hizo el gobierno de
Caldern Sol, entre el ao 2030 y 2067 sera de 8,818 millones de dlares, o sea, la
deuda con el Fondo de Pensiones sera, en el ao 2030, de 19,426.2 millones de
dlares. Esto habiendo pagado ya por servicio de esta deuda 9,291.4 millones de
dlares. El monto de deuda contrado cuando se privatizaron las pensiones totalizaba
24,043 millones de dlares. Como vemos, al 2030 esta deuda solo se habra reducido
en US$ 4,416 millones, no obstante el Estado habra pagado por servicio de esta US$
9,664.1 millones.
Este panorama del Costo Fiscal de la Deuda Previsional, descansa en una tasa de
inters libor inferior al 1% a diciembre del ao 2011, resultado (esta baja tasa de
inters) de la poltica econmica de la FED de los Estados Unidos de Norteamrica de
manipular la tasa de inters interbancaria hasta los niveles de 0.25%; esta situacin,
para el ao 2014 en adelante, cambiar y el incremento de las tasas de inters de la
FED retomaran una tendencia hacia tasas normales que se proyecta llegarn entre el
3%, 4% o hasta el 5% entre los aos 2014y 2015, lo anterior como resultado de las
proyecciones de recuperacin de la economa norteamericana. Esta nueva situacin del
costo del dinero en los mercados financieros de los Estados Unidos disparar la Tasa
Libor a niveles normales; as, en el mes de diciembre del ao 2006 la Tasa Libor fue de
5.3951y la tasa de rendimiento CIP6.12%.
En esta perspectiva, el costo financiero solo por intereses de la deuda previsional,
podr doblarse, triplicarse o hasta cuadruplicarse, como ya se proyecta le suceder a
la deuda del Estado norteamericano; de ser as, por ejemplo, solo el costo de intereses
pasar de 69.3 millones de dlares en el ao 2014 a posiblemente 140 o 280 millones
de dlares, en una proyeccin que al ao 2018 podra llegar el pago de intereses de
esta deuda previsional hasta los 400 o 600 millones de dlares. El servicio total de esta
deuda estara entre los 520y los 720 millones de dlares anuales; sin duda un costo
financiero insostenible para el gobierno. Esto le llevara al sistema neoliberal del Fondo
de Pensiones una alta rentabilidad y los pensionados de altos ingresos tendran un
incremento en sus pensiones, aunque a la inmensa mayora, por tener unos fondos de
pensiones bajos, sus incrementos por utilidades no los sacaran de las condiciones de
pobreza en que viven.
El contrapeso de esto es un Estado financieramente incapaz de pagar ese servicio de la
deuda, lo que deja ms claro la amenaza de quiebra del sistema de pensiones actual, a
menos que el Estado elimine los servicios sociales de salud, educacin, etc., para
atender el sistema de pensiones que, como ya vimos, solo atiende a un reducido
nmero de trabajadoras y trabajadores en el pas. Con estos argumentos se refuerza la
urgente necesidad de desprivatizar el sistema de pensiones vigente y redisearlo a un
Sistema de Capitalizacin Colectiva Solidario, como se propone en la parte final de este
documento. Para cerrar la idea, el costo de las pensiones en el ao 2030 andara en un
rango de pago de intereses de entre 987.2 y 1,480.8 millones de dlares, lo que
llevara a un pago de servicio de la deuda total (intereses ms principal) de entre
1.
La razn fundamental de privatizar los sistemas de pensiones fue para otorgarle a los
grupos financieros (Bancos, Empresas de Seguros, Administradoras de Fondos de
Pensiones, Emisores de Tarjetas de Crdito, etc.) la oportunidad de ganar jugosas
utilidades mediante el manejo de las cotizaciones de los trabajadores y el pago de
comisiones por administrarles su dinero, actualmente son dos conglomerados
financieros extranjeros los que administran este fondo de pensiones.
A partir de abril de 1998 se cambi el sistema de capitalizacin colectiva por el sistema
de ahorro para pensiones, prometiendo a las personas pensiones ms dignas, la
publicidad que se hizo fue tal que convenci a miles de los que tenan ms de 36 aos
de edad y podan elegir entre cambiarse al sistema privado o quedarse en el sistema
de capitalizacin colectiva que se caracteriza porque las personas activas financian
aquellos en situacin de retiro. Otra de las cosas que se dijeron fue que los sistemas de
capitalizacin colectiva haban fracasado en muchos pases de Europa y que el nuestro
tambin estaba quebrado. Es cierto lo de los pases europeos, pero eso ocurri porque
las poblaciones se hicieron viejas, no haba jvenes que trabajaran para sostener a los
pensionados. En nuestro pas ocurre lo contrario, pues la poblacin joven en edad de
trabajar es mayor que la poblacin pensionada.
Lo que s saban, quienes gobernaban en esa poca, es que las privatizaciones y el
achicamiento del Estado que impulsaban provocaran desempleo y desfinanciamiento,
lo que mermara los recursos necesarios para mantener el sistema de capitalizacin
colectiva a flote.
Estudios realizados en esa poca advertan que lo procedente no era el cambio de
sistema, sino aumentar la cotizacin escalonando un peldao para que el barco no se
hundiera, lo cual estaba previsto en la Ley, pero no se hizo, sino hasta que entr en
vigencia el sistema de ahorro para pensiones, fue as que en 1999 la cotizacin al
Rgimen Administrativo del INPEP pas de 9% a 10%, en 2000 al 11%, en 2001 al
12%, en 2002 al 13% y del 2003 en adelante al 14%. Obviamente, existi la intencin
perversa de no fortalecer al sistema de capitalizacin colectiva para justificar su
desaparicin.
Otros aconsejaron no cambiar el sistema porque las oportunidades de inversin en
instrumentos financieros en El Salvador eran y siguen siendo casi inexistentes, porque
la mayor parte de empresas privadas que captan recursos en la bolsa de valores son
de grupos familiares cerrados, que no tienen inters en abrir sus patrimonios para que
otros participen de las utilidades
El verdadero objetivo del cambio de sistema era entregar los fondos de pensiones a los
grandes bancos del sector privado, y como la magnitud de beneficios que vaticinaban
los defensores del sistema privado era ms importante, no estaban dispuestos a dejar
pasar la oportunidad, como se demuestra a continuacin con datos a partir del ao
2000 hasta el ao 2013.
1.
Del ao 2000 al 2012, las AFP obtuvieron utilidades por valor deUS$ 211,743,867.17
(Doscientos once millones setecientos cuarenta y tres mil ochocientos sesenta y siete
dlares con 17 centavos), como se presentan en la grfica a continuacin:
Lo
anterior les permiti a las AFP obtener una rentabilidad en los trece aos, contados a
partir del ao 2000 hasta el 31 de diciembre de 2012,del 729% (setecientos
veintinueve por ciento), con un patrimonio promedio de US$ 29,053.40 y una
rentabilidad anual promedio del 45%, recuperando as el patrimonio invertido en un
poco ms de dos aos. Si la rentabilidad se mide en funcin del capital accionaria
invertido la rentabilidad es de alrededor del 100%, por consiguiente, este se recupera
ao con ao, es decir, las AFP han recuperado 16 veces el capital accionario invertido
desde 1998 hasta diciembre 2013.
2.La comisin por administracin
La comisin que cobran las AFP a los cotizantes es por el servicio de administrar las
cotizaciones, segn el artculo 48 de la Ley del Sistema de Ahorro para Pensiones, por
un lapso de tiempo que incorpora los aos de cotizacin del trabajador, ms el tiempo
que dure la pensin cuando ya est jubilado el cotizante. Siendo esto as, el regulador
debi haber establecido polticas contables que no permitieran a las administradoras
de las pensiones llevar a ingresos cada ao todo lo recibido en concepto de comisiones.
Con un ejemplo muy sencillo se demuestra que las AFP no debieron haber
contabilizado como ingreso el valor no devengado de esas cotizaciones. El ejemplo
supone lo siguiente:
a) Que una persona entra al mercado laboral con una edad de 25 aos en abril de 1998
y que esta persona trabajar y cotizar de forma permanente 35 aos;
b) Que esta persona decidir pensionarse a los 60 aos y que al otorgarle la pensin le
estiman que vivir otros 15 aos ms, por consiguiente, la Administradora de Fondos
de Pensiones tendra que administrar esas cotizaciones por 50 aos;
c) Que esta persona habra pagado hasta el 31 de diciembre de 2013 US$ 20,000.00
(veinte mil dlares) en concepto de comisiones, de los cuales US$ 10,000.00 se
destinaron para el pago del seguro previsional y los otros US$ 10,000.00 para
administrarle su cuenta individual (segn ASAFONDOS la mitad de la comisin se
destina al seguro previsional y la otra mitad es el ingreso para la AFP);
d) Al encontrarnos al 31 de diciembre de 2013 solo habran transcurrido 177 meses de
los 600 que durar el tiempo de la administracin de su cuenta individual, por
consiguiente, la AFP solamente habra devengado el 29.5% de los US$ 10,0000.00
(diez mil dlares) de comisiones que le corresponden, por tanto, sus ingresos por este
concepto deberan ser de US$ 2,950.00 y no de US$ 10,000.00 como se los permite la
Superintendencia del Sistema Financiero.
Si extrapolamos este anlisis a las AFP en los aos comprendidos del 2000 al 2012,
suponiendo que ha devengado el 75% de los ingresos por comisiones, considerando
que dentro de la poblacin cotizante existen personas que comenzaron a cotizar con
edades superiores a los 25 aos de edad, tendramos el resultado siguiente:
Del cuadro anterior se puede concluir que las AFP se han apropiado de
US$162,695,238.94 (ciento sesenta y dos millones seiscientos noventa y cinco mil
doscientos treinta y ocho dlares con 94 centavos), porque son utilidades no
devengadas, las cuales deberan formar parte del fondo de pensiones y los
rendimientos que se obtengan deberan ser en beneficio de los cotizantes.
No pretendemos decir que esto es una realidad, porque para ello necesitaramos tener
conocimiento de datos que no estn disponibles, como por ejemplo: cunto cotiz cada
persona y en qu momento, la edad de esta persona, etctera. S nos interesa
denunciar que se ha obviado una poltica contable que es aplicable en otros casos
similares, como en las empresas de seguros, entidades que cada ingreso por prima de
seguros lo difieren en el tiempo que dura el contrato de seguros, convirtiendo ese
diferimiento en una reserva tcnica, para hacerle frente a los riesgos futuros.
En el caso de las comisiones que pagan los cotizantes al sistema de ahorros para
pensiones, tambin debera haber un diferimiento que se acreditara a la orden de los
cotizantes como recursos que generan ingresos a su favor.
En realidad, es preocupante que no se use el concepto de lo devengado para que las
AFP presenten sus estados financieros, sino el concepto de lo percibido, lo cual es
contrario a los estndares contables de reconocimiento internacional, porque esto les
ha permitido que se apropien de ingresos que no les corresponden y as incrementar
sus utilidades, las cuales, por ser empresas extranjeras, los sacan del pas.
Peor sera si esto se ha concertado con las autoridades supervisoras (Superintendencia
del Sistema Financiero), previendo una eventual disminucin de las utilidades y
programar la retirada del pas de estas empresas, por lo que dejaran al Estado la
administracin de las cuentas individuales de los cotizantes, sin los recursos
designados por la ley para cubrir los costos de administracin de las pensiones y sin
beneficio alguno.
3.Utilidades de las compaas de seguros
Pero no solamente las AFP obtuvieron importantes ganancias, tambin las compaas
de seguros se beneficiaron en forma considerable con la emisin de las plizas para
cubrir los riesgos previsionales (invalidez y muerte de los afiliados al sistema),
recibiendo, del ao 2000 al ao 2012,US$ 498,088.918.75 (Cuatrocientos noventa y
ocho millones ochenta y ocho mil novecientos dieciocho dlares con 75 centavos); para
calcular la utilidad en este negocio se consider como costo la siniestralidad promedio
de las aseguradoras al 3 de diciembre de 2012, la cual es del 61% (dato obtenido de la
Superintendencia del Sistema Financiero). Siendo as, las utilidades brutas de las
compaas de seguros, para este caso, seran de US$ 194, 254,000 (Ciento noventa y
cuatro millones doscientos cincuenta y cuatro mil dlares). Obviamente, a esa utilidad
habra que restarle los costos de administrar ese negocio, los cuales seguramente no
sern muy altos.
A continuacin se presenta una grfica con las primas anuales y seguidamente otra
grfica con el clculo de la utilidad.
4.
Utilidades totales
En total, la contribucin de los trabajadores con las utilidades del sistema financiero fue
de US$ 405,997,000 (Cuatrocientos cinco millones novecientos noventa y siete mil
dlares), monto que est compuesto por las utilidades de las AFP, por un valor de US$
211,743,000 (Doscientos once millones setecientos cuarenta y tres mil dlares) ms las
utilidades de las compaas de seguros por un valor de US$ 194,254,000 (Ciento
noventa y cuatro millones doscientos cincuenta y cuatro mil dlares).
Si las utilidades de las AFP se contabilizaran sobre la base de lo devengado, el total de
las utilidades del sistema financiero sera de US$ 243,302,000 (doscientos cuarenta y
tres millones trescientos dos mil dlares), o sea, US$ 162 millones menos, los que
deberan formar parte de la cuenta individual de cada cotizante y ganar utilidades a
favor de ellos, lo cual no sucede ahora, dado que las AFP se cobran utilidades por
servicios que no han dado, defraudando a los trabajadores.
1.
Conclusiones
Los sistemas de capitalizacin colectiva son los que ms benefician a los trabajadores,
porque sus pensiones tienen parmetros ciertos en la ley, en cambio, en los sistemas
de ahorro individual, las pensiones dependen de los riesgos del mercado.
En los sistemas de ahorro individual las Administradoras de Fondos de Pensiones, han
sido las que han logrado los mayores beneficios, no as el cotizante.
3.La universalidad de los sistemas de pensiones de capitalizacin colectiva
Para que un sistema de pensiones de capitalizacin colectiva(que son los que ms
beneficios otorgan a los trabajadores) sea sostenible en el tiempo, adems de contar
con polticas pblicas que promuevan el empleo, debe ser lo ms universal posible en
cuanto a la afiliacin de los trabajadores, es decir, debera estar constituido por
trabajadores privados (dependientes e independientes) y pblicos (civiles y militares),
para evitar que las polticas de gobierno o de Estado los afecten en cuanto a reducir de
manera repentina los trabajadores en determinados sectores, como ocurri en el
gobierno de Caldern Sol, cuando decidi disminuir los empleados pblicos, lo cual
afect al INPEP, en el sentido de disminuirle sus cotizantes y aumentar los pensionados
de un da para otro; igual ocurri con el Instituto de Previsin de la Fuerza Armada, que
vio disminuidos sus cotizantes con la finalizacin del conflicto armado.
quienes dejen el sistema de ahorro para pensiones, considerando que las cotizaciones
del sistema privado ya ascienden a 7,000 millones de Dlares.
Pero an ms, ara hacer sostenible el sistema de capitalizacin colectiva, habra que
optar por polticas pblicas que incrementen el empleo y en ltima instancia establece
cotizaciones escalonadas.
5.
La reciente campaa presidencial de Chile sac a la luz las deficiencias del sistema de
ahorro para pensiones de ese pas, que fue el modelo para el sistema de pensiones en
El Salvador; al respecto citamos las siguientes noticias:
Noticia del 07 de agosto de 2013:
Este jueves se llevar a cabo una nueva versin del Encuentro Nacional de la
Seguridad Social, con la participacin del premio Nobel de Economa Cristopher
Pissarides, seminario que tendr entre sus exponentes a Jos Piera, hermano del
actual presidente y creador del sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones
(AFP).
Consultado por el modelo de previsin local, Pissarides ha declarado que es un buen
modelo, pero no comprendido, ya que asegura una pensin uniforme. A su juicio, es
necesario incluir a todos los trabajadores, aumentar el porcentaje de cotizacin e
incentivar una jubilacin ms tarda.
El encuentro se da en un momento de amplio debate poltico respecto de las AFP, con
posturas a favor de mantener este modelo instaurado en 1982, y opositores a un
mecanismo que exhibe ganancias cercanas a los 160 mil millones de dlares durante
todo este perodo.
Por supuesto, esto suena aterrador, y lo es. El funcionario haba sido el administrador
de la ciudad y se haba asignado a s mismo muchos otros altos puestos de trabajo, los
cuales tenan generosas pensiones. l tambin estaba bajo acusacin.
Esto no est cercano a la pensin normal en California o en cualquier otro lugar. En el
caso de Detroit, la pensin normal es un poco ms de US$ 18.000 al ao. En Illinois
anda alrededor de US$ 33,000 al ao.
Comentario: Muchos deben recordar que para justificar el sistema de ahorro para pensiones, en El
Salvador, se hicieron afirmaciones similares a la anterior; y an a la fecha, cuando se quiere justificar la
disminucin de las pensiones se siguen haciendo argumentos similares, es decir, hay personas que han
abusado del sistema de pensiones y por eso se justifica una reduccin de las mismas, lo cual es ms que
falaz.
Las pensiones no son regalos otorgados por el gobierno a los trabajadores, sino que
son parte del salario del trabajador. Cuando la ciudad de Detroit o el Estado de Illinois
redujeron las pensiones de los trabajadores, ellos en efecto estn diciendo que no les
van a pagar a los trabajadores por el trabajo que ellos mismo hicieron.
Pero en Amrica del siglo 21, los contratos y el imperio de la ley aparentemente no
significan nada, al menos no si la gente en el otro extremo son los trabajadores
ordinarios. As que, en lugar de incomodar a toda esa gente rica en la Junta de
Comercio de Chicago u otros negocios de gran xito con un proyecto de ley de
impuestos ms grande, el plan es incomodar a los bomberos, los maestros de escuela
y las personas que recogen la basura por 30 aos.
Las anteriores citas nos permiten concluir, sobre el problema del Sistema de
Pensiones de capitalizacin individual, por una parte, que este sistema solo existe en
10 pases de los miembros de las Naciones Unidas, por otra, varios han comenzado a
abandonarlo y en otros ya se da un proceso de debate demostrando sus
inconsistencias y la necesidad de reformarlo por su insostenibilidad. Es de
responsabilidad en el pas, pasar definitivamente a desarticular gradualmente este
sistema y pasar al sistema de capitalizacin colectiva.
7.Las perversidades de los sistemas de ahorro para pensiones
La mercantilizacin abusiva de los fondos de pensiones llev a un sistema en el que
cada persona que trabaja, aunque sea temporalmente por ms de un mes, est
obligada a registrarse en una u otra de las AFP y si deja de trabajar por ms de un ao,
la AFP est autorizada a cobrarle una comisin de hasta el 5% de la rentabilidad de sus
ahorros, segn el literal c del artculo 49 de la Ley del Sistema de Ahorro para
Pensiones. La perversidad consiste en que, adems de estar afectado por la falta de
empleo, debe pagar una comisin como castigo por no trabajar.
VII. Las propuestas de solucin a las crisis del sistema de ahorro para
pensiones
En los ltimos meses se ha tratado en los medios de comunicacin masiva el tema de
posibles reformas al sistema de ahorros para pensiones, en parte por la baja
rentabilidad que estn teniendo los fondos de pensiones y porque el Gobierno de la
Repblica est utilizando las cotizaciones de los trabajadores a este sistema, para
cubrir necesidades del presupuesto nacional. Las molestias de los trabajadores son tan
sentidas que los ha llevado a presentar una accin de inconstitucionalidad por
considerar que sus cotizaciones no estn siendo adecuadamente remuneradas.
Se han mencionado como posibles soluciones, reformas para aumentar la edad de
retiro de los cotizantes, la reduccin de las pensiones actuales a los pensionados que
perciben mayores cuantas y del posible aumento de las cotizaciones. Todas las
5. Elestablecimientodelaedaddejubilacinesunfactorclavedentrodelfuncionamiento del
Sistema y, por supuesto, su modificacin no es una decisin fcil de tomar porque
tiene implicaciones sobre toda la poblacin afiliada. Sin embargo, es importante
considerar que las condiciones demogrficas son variables y en la medida que
existen variaciones en la expectativa de vida, se hace necesario que en los sistemas
previsionales se revise de forma peridica su comportamiento, y en base a su
evolucin, se analice la pertinencia de modificar o no las edades establecidas para
el retiro.
Nuestro comentario: No importa la gente, sino las finanzas, para que estas sean del beneplcito de los
inversionistas de las AFP, y para que stas puedan seguir esquilmando a los trabajadores; aunque la decisin
sea difcil hay que tomarla. Estos funcionarios neoliberales tienen en la quiebra fiscal al Estado y deberan ser
expulsados del mismo.
Finalmente, cabe recordar y destacar que el Fondo Monetario Internacional (FMI), forma
parte del mismo coro que pregona reformas neoliberales y se opone a la derogacin del
sistema de ahorro para pensiones vigente y su remplazo por un nuevo sistema de
capitalizacin colectiva, de estructura progresista y de carcter pblico. En efecto, el
FMI prefiere que se mantenga el sistema neoliberal vigente, pero que se suban las
tasas de contribucin de trabajadores y empleadores, que se aumente
significativamente la edad de retiro y que se reduzcan/eliminen significativamente los
beneficios existentes, todo esto junto a otras medidas de ajuste similares. En su
Informe de Mayo 2013, el FMI afirma:
Por lo tanto es de esperar que si el nuevo gobierno de El Salvador para el perodo
2014-2018 comete el gravsimo error de juicio de comprometerse a un programa de
ajuste con el FMI, esta Institucin le impondr al pueblo trabajador enormes costos
sociales y econmicos con el propsito de mantener el sistema vigente de pensiones
que beneficia al gran capital. Que dice el fondo:
23.La reforma del sistema de pensiones debera formar parte de la estrategia fiscal de
mediano plazo. La evaluacin preliminar de las autoridades estima que los pasivos
fiscales sin financiamiento en el sistema de pensiones (que tiene un componente
pblico y uno privado) rondan entre 65 y 75 por ciento del PIB. El anlisis tambin
plantea importantes cuestiones de equidad, dado que la mitad de esos pasivos
representan beneficios a solo el 10 por ciento de los afiliados (vase el recuadro 2). El
personal tcnico del FMI est de acuerdo en que la evaluacin puso en relieve la
necesidad de realizar modificaciones paramtricas para recortar prestaciones,
incrementar aportes y aumentar la edad de jubilacin. Las autoridades sealaron que
tienen proyectado elaborar una propuesta de reforma del sistema de pensiones para la
consideracin del nuevo gobierno, pero indicaron que existe poco respaldo del pblico
a favor de esta reforma.
24. El personal tcnico del FMI aconsej no cambiar el tratamiento contable de los
pasivos jubilatorios. Las autoridades explicaron sus planes para absorber en las
cuentas del gobierno las cuentas de pensiones privadas que reciben prestaciones
definidas, junto con los activos de esas cuentas (principalmente, ttulos del gobierno).
A su vez, argumentaron que esta operacin reducira la deuda pblica de El Salvador a
niveles ms comparables con los de pases vecinos (que tienen sistemas pensionales
de reparto). El personal tcnico del FMI aconsej no realizar esta operacin, recalcando
que no remediara los desequilibrios subyacentes del sistema de pensiones ya que la
brecha entre las prestaciones y los aportes no se reducira, y hara menos
transparentes que en la actualidad la existencia de estos pasivos sin financiamiento.
(Ver pgina Web del Fondo Monetario Internacional. El Salvador-Informe del Personal
Tcnico sobre la Consulta del Artculo IV de 2013; Informe Pas del FMI No.13/132 de
Mayo 2013.)
Un comentario general a las propuestas neoliberales: Ninguna contempla
resolver el problema del Sistema de Ahorro para Pensiones desde la perspectiva de los
cotizantes y los futuros pensionados, as como desde la perspectiva de resolver el
profundo problema de la deuda previsional del Estado que es ya insostenible, y ser
mucho ms grave en el futuro prximo y de ms largo plazo. Sin duda, los funcionarios
que estn trabajando en cmo resolver esta grave situacin deben ser sustituidos por
profesionales que incorporen en sus anlisis los intereses de los cotizantes y del
Estado, y que adems no sigan ignorantes de lo que suceden en el mundo exterior o
dejen de hacerse los ignorantes por seguir defendiendo un sistema neoliberal que solo
favorece a los dos bancos transnacionales (City-Bank y el Bancolombia), dueos de las
AFP CRECER y CONFIA, as como de las Aseguradoras que se lucran del sistema actual.
2.Nuestra propuesta
Lo que pretendemos es hacer una propuesta que se manifiesta como un proceso,
considerando en primer lugar a la persona humana, como lo establece el artculo 1 de
la Constitucin de la Repblica, por consiguiente, se trata de recuperar la solidaridad,
introducir la universalidad y rescatar las finanzas pblicas, quitndole al Estado la
insostenible carga financiera que implica el modelo actual, por supuesto, siendo
respetuosos de los derechos adquiridos por las AFP y de quienes decidan libremente
seguir siendo miembros de esas entidades, totalmente a su riesgo personal, sin
ninguna garanta de ltima instancia si las AFP quiebran o les dan unos rendimientos
bajos o pierden sus pensiones por quiebra.
La pertenencia a uno u otro sistema de pensiones debe ser totalmente voluntaria y
libre, por consiguiente, las personas que as lo decidan podrn cotizar en el
sistema pblico y si quieren seguir ahorrando a su propio riesgo en las AFP lo
pueden hacer libremente, este ahorro no tiene ninguna relacin con la
obligacin que la Constitucin impone al Estado sobre las pensiones, en
cuanto a que este es un servicio social, un servicio pblico de carcter obligatorio.
El actual sistema de ahorro para pensiones que en realidad se convertir en un Sistema
de Ahorro para la Vejez, con las reformas que proponemos adelante, continuara
operando para quienes quieran seguir o afiliarse a esta opcin, esto como un servicio
privado, como una mercanca, no como un servicio social. Ser necesario hacer una
campaa clara de los beneficios y riesgos, tanto del Sistema de Ahorro para la Vejez,
como del sistema de capitalizacin colectiva.
Nuestra propuesta se divide en tres partes, la primera contiene los conceptos y
criterios fundamentales que debera tener un sistema de capitalizacin colectiva; la
segunda, las reformas que deberan introducirse en el actual sistema de ahorro para
pensiones, que como ya dijimos debera pasar a llamarse Sistema de Ahorro para la
Vejez y la tercera contiene las disposiciones que deben darle sostenibilidad a los dos
sistemas.
Proponemos un sistema de capitalizacin colectiva porque es viable y tiene la ventaja
de dar mejores prestaciones a los trabajadores, pero aun, porque desde el 2006 en la
prctica los dos sistemas (el pblico y el privado), funcionan como una solo sistema de
capitalizacin colectiva, esto pas con la decisin de financiar el sistema pblico con
las cotizaciones del sistema privado.
1.
El sistema de capitalizacin colectiva
Es necesario crear la institucionalidad necesaria para que una sola entidad del Estado
-el INPEP podra ser- asuma la obligacin de administrar las cotizaciones para
pensiones de los trabajadores pblicos y privados, que libremente lo deseen, volviendo
al sistema de capitalizacin colectiva y de pensin definida; este sistema de pensiones
debera tener las siguientes caractersticas:
1.
a) Debe ser administrado a partir de la constitucin de un fondo independiente
de la entidad que lo administre, el cual se nutra de las cotizaciones y los ingresos
que generen las inversiones de los recursos del fondo.
2.
3.
4.
5.
f) La ley debe dar los criterios bsicos que regulen el tipo de instrumentos y los
tipos de emisores que pueden ser adquiridos con las cotizaciones de los
trabajadores, asegurando una rentabilidad adecuada y un riesgo moderado.
7.
8.
Este sistema ya cuenta con la institucionalidad necesaria y suficiente para operar, por
consiguiente, de lo que se trata es de introducirle algunas reformas como las
siguientes:
1.
a) La primera de las reformas que debera hacrseles relativamente fcil y de
gran impacto, se trata de aplicar los conceptos fundamentales de contabilidad a las
AFP respecto a lo devengado de las comisiones. Ya no se puede tolerar que las AFP
contabilicen las comisiones sobre la base de efectivo. El concepto de lo devengado
dice: Los ingresos se reconocen hasta que se han devengado y los costos cuando
se ha incurrido en ellos; por lo tanto, deben diferir las comisiones que no han
devengado. Esto es tarea del Banco Central de Reserva, porque es esta Institucin la
que tiene la obligacin de regular en materia contable a los integrantes del sistema
financiero nacional.
2.
b) La Ley del Sistema de Ahorro para la Vejez debe ser objeto de reformas para
eliminar las responsabilidades patrimoniales que tiene el Estado en esa ley, como
por ejemplo, la garanta de las pensiones mnimas de distinta naturaleza; para
prohibir la participacin directa o indirecta del Estado en el patrimonio de las AFP,
como la del literal d del artculo 29 de esa Ley, y para prohibir la emisin de
certificados de traspaso a favor de las AFP o de los trabajadores.
3.
4.
5.
1.
b) Las AFP deberan trasladar a la nueva entidad del Estado que administrar el
sistema de capitalizacin colectiva las cotizaciones de los trabajadores que se pasen
al nuevo sistema, sean estos pensionados o cotizantes activos.
Quienes sean pensionados obtendran una pensin equivalente a las que otorga el
sistema de capitalizacin colectiva, pero en todo caso no podra ser menor que la que
se obtuvo en el sistema privado, con la diferencia que se trata de una pensin vitalicia.
1.
c) Se deben disear planes de incorporacin flexibles, los cuales deben
contener: pagos semanales, trimestrales o anuales, en lugar de solo mensuales,
utilizando bancos, oficinas de correo, ONG y otras vas accesibles; simplificacin del
pago de las PYMES mediante uno solo, combinado con impuestos; obligacin a las
empresas que contratan independientes de retener su cotizacin, unida a la del
empleador; fomento y apoyo a asociaciones, sindicatos y cooperativas de
independientes y trabajadores agrcolas para que ayuden en la afiliacin y
recaudacin de sus cotizaciones; e incentivos para promover la formalizacin.
2.
3.
4.
1.