Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LA SENTENCIA
La sentencia se define como el mandato jurdico individual y concreto, creado por
el juez mediante el proceso, en el cual se acoge o rechaza la pretensin que se hace
valer en la demanda.
Para Couture. Sentencia es el "Acto procesal emanado de los rganos
jurisdiccionales que deciden la causa o punto sometidos a su conocimiento".
Por su parte, Ramrez Gronda, considera que la sentencia es la Decisin judicial
que en la instancia pone fin al pleito civil o causa criminal, resolviendo
respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolucin del
procesado.
Finalmente, Cabanellas, seala que sentencia es la "Resolucin judicial en una
causa y fallo en la cuestin principal de un proceso".
Puede concluirse, diciendo que la sentencia es un acto procesal del Juez, a travs
del cual pone fin al proceso o a una etapa del mismo.
Partes de la Sentencia
De la disposicin contenida en el artculo 243 del Cdigo de Procedimiento Civil
venezolano vigente, se observa que la sentencia est estructurada de tres (3)
partes, a saber: narrativa, motiva y dispositiva.
Narrativa: Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado
planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan
de autos. (Art. 243 Ord. 3).
Motiva: Los motivos de hecho y de derecho de la decisin. (Art. 243 Ord. 4).
Dispositiva: Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin
deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda
absolverse de la instancia. (Art. 243 Ord. 5).
En tal sentido, las tres partes de la sentencia, narrativa, motiva y dispositiva, en la
primera el Juez se comporta como un Historiador, en la segunda es un catedrtico y
en la tercera es un agente del Estado que dicta una orden.
Contenido de la Sentencia
En el Cdigo de Procedimiento Civil, la sentencia est desarrollada en el Captulo I,
Ttulo V del Libro Primero, bajo la denominacin "De la sentencia". El artculo 243
ibdem, determina los requisitos intrnsecos que debe contener toda sentencia:
Artculo 243
Toda sentencia debe contener:
1 La indicacin del Tribunal que la pronuncia.
definitivamente firme.
LA EJECUCION DE LA SENTENCIA
El Cdigo de Procedimiento Civil, establece lo relativo a la ejecucin de la sentencia
en los artculos 523 al 584, Ttulo 4 del Libro Segundo.
Concepto:
La ejecucin, es la ltima fase o etapa del procedimiento, hace que el mandato
general contenido en la sentencia se cumpla, se materialice en el mundo de lo
fsico, ya que de otra manera se frustrara la finalidad del derecho procesal, que no
es otra que la de hacer efectivo el derecho, quedando reducida la sentencia a un
estudio con valor exclusivamente lgico o pedaggico, y sin eficacia prctica
PRESUPUESTOS
DE
LA
EJECUCIN
peticin de parte.
3) EXISTENCIA DE BIENES SOBRE LOS CUALES DEBA RECAER LA EJECUCIN.
Un tercer presupuesto de la ejecucin, es la existencia de bienes sobre los cuales
deba recaer la ejecucin y que, adems, dichos bienes pertenezcan al ejecutado.
La ejecucin, actualmente reviste carcter patrimonial, al contrario de lo que ocurra
en pocas remotas, en las que el deudor deba responder con su persona de las
obligaciones por l contradas como suceda en Roma y Grecia. En Venezuela el
Cdigo arandino de 1.836, estableca la prisin por deudas, lo cual fue eliminado en
el
Cdigo
Civil
de
1.863.
El fundamento legal de la necesidad de bienes sobre los cuales recaiga la
ejecucin, lo encontramos en los artculos 1863 y 1864 del Cdigo Civil, que
sancionan la "patrimonialidad" de la responsabilidad del ejecutado. En efecto,
conforme al artculo 1863, "el obligado personalmente est sujeto a cumplir su
obligacin con todos sus bienes habidos y por haber". Segn el artculo 1864 "los
bienes del deudor son la prenda comn de sus acreedores, quienes tienen en ellos
un derecho igual, si no hay causas legtimas de preferencia".
Asimismo el artculo 1929 establece: "Las sentencias que hayan de ejecutarse por
los Tribunales de la Repblica se llevarn a efecto sobre los bienes muebles o
inmuebles del deudor y sobre los derechos y acciones que puedan enajenarse o
cederse..." Esta ltima disposicin constituye, sobre todo, la consagracin de un
lmite al ejercicio de la actio judicati, la cual no puede extenderse ms all de los
bienes que integran el patrimonio del deudor ejecutado, esto es, el sujeto pasivo de
la
ejecucin.
Por va de excepcin y por razones meramente de humanidad, en conformidad con
la norma indicada del artculo 1929 del Cdigo Civil, estn exentos de ejecucin los
siguientes
bienes
del
deudor:
1.
El
lecho
del
deudor,
de
su
cnyuge
y
de
sus
hijos.
2. La ropa de uso de las mismas personas y los muebles y enseres que
estrictamente
necesiten
el
deudor
y
su
familia.
3. Los libros, tiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin, arte
u oficio del deudor. Esta disposicin hay que entenderla en sentido restrictivo; una
biblioteca que constituye simplemente un mueble, un adorno, no puede
considerarse como indispensable para el ejercicio de la profesin de un abogado,
hay que estudiar y analizar cada caso particular, para determinar si se aplica o no la
excepcin.
4. El SALARIO es inembargable en su totalidad, de conformidad con el mandato
contenido en el artculo 91 de la Constitucion de la Repblica Bolivariana de
Venezuela.
5. Tambin est excluido de la ejecucin, el hogar legalmente constituido.
6. Los terrenos o panteones y sus accesorios en los cementerios; esto como
respeto a la memoria de los difuntos.
Juez como por el Secretario del tribunal e identificar las partes del proceso, como
tambin de que este mandamiento de ejecucin ha de ser entregado al propio
interesado,
vale
decir,
al
ejecutante.
El mandamiento de ejecucin es una comisin especial, ya que no se dirige a un
juzgado en particular, sino a cualquier Juez competente, es decir, es indeterminado,
en conformidad con la sealada disposicin del articulo 527.
En cuanto al contenido de este mandamiento de ejecucin, en el mandamiento de
ejecucin se autorizar al Juez comisionado para que obtenga la cosa objeto de la
ejecucin y luego la entregue o la consigne al acreedor si fuere el caso y haga uso
de la fuerza pblica, conforme lo dispone el artculo 528 del Cdigo de
Procedimiento Civil, y cuando se trata de condena al pago de sumas de dinero, el
mandamiento de ejecucin determinar que se embarguen bienes pertenecientes al
deudor en cantidad que no exceda del doble de la cantidad y costas por las cuales
se siga ejecucin; que los bienes embargados se depositen siguiendo lo dispuesto
en los artculos 539 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil.
En cuanto a la forma del mandamiento de ejecucin, el actual CPC no indica el
contenido propio del mandamiento como si lo hacia el derogado, pero es lgico y
jurdico afirmar que, como toda comisin debe estar firmada por el Juez, refrendada
por el Secretario y sellada con el sello del Tribunal, en donde evidentemente se
indicar el nombre del Tribunal que ordena la ejecucin; el juicio por el cual se
sigue ejecucin; las partes de la ejecucin, esto es, ejecutante y ejecutado; la
sentencia recaida; el carcter de la condenatoria y la suma por la cual debe
seguirse
la
ejecucin
ms
las
costas.
Asimismo, dado que el mandamiento de ejecucin est dirigido en trminos
generales a cualquier Tribunal competente de la Repblica, ste debe ser entregado
al ejecutante, a fin de que persiga al deudor y as satisfacer el crdito ejecutado.
Finalmente, cabe advertir que slo se puede librar un solo mandamiento de
ejecucin, an cuando ste puede presentarse ante distintos Tribunales de una
misma o distinta circunscripcin judicial, y slo podr librarse nuevo mandamiento
de ejecucin en el caso eventual de que este mandamiento de ejecucin se extravie
o destruya.
EJECUCION DE SENTENCIA DE CONDENA A LA ENTREGA DE UNA COSA
DETERMINADA:
Dispone el artculo 528 del Cdigo de Procedimiento Civil: "Si en la sentencia se
hubiere mandado a entregar alguna cosa mueble o inmueble, se llevar a efecto la
entrega, hacindose uso de la fuerza pblica, si fuere necesario. Si no pudiere ser
habida la cosa mueble, podr estimarse su valor a peticin del solicitante,
precedindose entonces como si se tratara el pago de cantidad de dinero".
Respecto a la entrega de inmuebles, el Juez se trasladar a l y efectuar la entrega
con presencia del deudor o de su representante o por medio de la fuerza pblica si
hicieren resistencia, levantando el acta respectiva; y en caso de que sea una cosa
mueble, el Juez ejecutor proceder a ocuparla y que se ponga a disposicin del
Tribunal levantando acta de lo actuado. Para el caso de que no pudiere ser
encontrada la cosa mueble objeto de la condena, podr estimarse su valor a
peticin del ejecutante, precedindose como si se tratara del pago de cantidad de
dinero.
Como se observa, en caso de que no pueda ser habida la cosa, el CPC prev que se
determine su valor por expertos, y en este caso se har la ejecucin como si se
tratara del pago de sumas de dinero, aplicandose el artculo 527 del CPC.
Ejecucion de sentencia de condena al cuplimiento de obligaciones de hacer o de no
hacer
LA ACTIO JUDICATI
Podemos decir que es la accin nacida de una sentencia condenatoria.
El procesalista Alsina sostiene lo siguiente, la sentencia produce una novacin
originadora de un nuevo derecho que es la actio judicati, toda accin se
extingue, no comporta la extincin del derecho cuya existencia se reconoce en
la sentencia por medio de la cual se asegura al actor su cumplimiento y de
aqu la actio distinta de la accin ejercida, pero es de notar que el derecho
sigue siendo el mismo. En el Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano se
establece que mediante el sistema que se mantiene la ejecucin no es objeto
de una nueva accin (actio judicati) como en otros derechos ni da origen a una
nueva relacin jurdica procesal sino que constituye el desenvolvimiento final
de la nica relacin jurdica procesal que se constituye entre las partes desde
el momento mismo en que la demanda judicial es notificada al demandado. El
artculo 1977 del Cdigo Civil establece que la accin que nace de una
ejecutoria prescribe a los veinte aos (20) y el derecho de hacer uso de la va
ejecutiva prescribe a los diez aos.1.5 EXCEPCIONES O MEDIOS DE DEFENSA CONTRA LA EJECUCIN DE LA
SENTENCIA.
3.1.- Concepto
En un primer acercamiento y slo desde un punto de vista etimolgico, puede afirmarse que la
nocin de sentencia deriva de la voz latina "sententia" o sentiendo, que quiere decir pensamiento,
parecer, dictamen u opinin. Lo anterior conlleva a una primera aproximacin al concepto de
sentencia, en cuanto que por esta ha de entenderse el parecer u opinin del Magistrado.
Nuestro Cdigo de Procedimiento Civil no define la sentencia ni diferencia entre las distintas
categoras de decisiones judiciales que desde el punto de vista pragmtico, doctrinario y
jurisprudencial se han elaborado. Es as como a partir de la exgesis de los artculos 242 y 243 del
Cdigo de Procedimiento Civil podramos afirmar que la sentencia es el acto procesal del juez
mediante el cual resuelve la controversia o se pronuncia sobre una peticin de derecho dentro del
proceso.
Independientemente de los avances Constitucionales establecidos por el nuevo texto de 1999 en
relacin con la adopcin de una justicia deslastrada de formalismos exagerados, (artculos 26 y 257
de la Constitucin), no es menos verdad que habida cuenta de la importancia que la sentencia viene
a jugar dentro del proceso (ordinario, especial contencioso o de jurisdiccin graciosa), debe atenerse
al principio de la legalidad de las formas procesales en los trminos que lo prev el artculo 7 del
CPC "Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en este Cdigo y en las leyes
especiales..."
De all que suscribimos en todas sus partes la posicin adoptada por la Sala en la decisin que se
comenta, ya que de lo que se trata es de dejar en claro, sin duda alguna, el vigor de la sentencia
como acto procesal fundamental del juez.
Con la sentencia debe el juez, en palabras de Calamandrei, poner el mayor celo posible a fin de
pronunciar bien, con seriedad, sabidura, la palabra justicia. Ha de esforzare al mximo por lograr la
justicia aun estando consciente de que muy pocas veces la consigue a plenitud. Si puede justificar
ante la opinin de los dems y acreditar frente al Tribunal de su conciencia haber hecho lo posible,
ningn ciudadano querra pedirle ms.
Es preciso acotar que al definir lo que ha de entenderse como sentencia, la extinta Corte Suprema de
Justicia estableci en innumerables fallos, que por esta se entiende Toda decisin o juicio emitido
por el magistrado al decidir cualquier asunto ante l controvertido. Es definitiva cuando decide
directamente ex-profeso el fondo del litigio; y es interlocutoria, cuando slo decide alguna cuestin
incidental. (Sentencia del 10 de marzo de 1988. Dra. Carmen Blanco de Lon contra Washington
Acosta Rivadeneira, con ponencia del Magistrado Anbal Rueda).
3.2.- Principios rectores
.- Formas procesales
.- Exhaustividad
.- Congruencia
.- Motivacin
.- Coercibilidad
No haremos referencia a cada uno de estos principios en particular, pero es preciso dejar en claro
que la sentencia como acto procesal se rige entre otros- por estos postulados, los cuales, presente
como caracterstica fundamental que interactan los unos con los otros de manera directa al punto
que se afirma en doctrina que en la medida que la sentencia ha sido dictada con acatamiento del
principio de exhautividad a que el ordinal 5 del artculo 243 en concordancia con el 12 eiusdem
obligan al juez, dicho acto ser congruente y respetar los precisos lmites que dentro del principio
dispositivo rige nuestro proceso civil.
Igualmente, la sentencia ser susceptible de hacerse cumplir coercitivamente es decir. An en
contra de la voluntad del destinatario de la misma- en la medida que est libre de vicios ver
artculo 244 CPCP- y se ha formado en acatamiento de los principios rectores que la rigen.
De no ser as, y bajo la premisa de haberse transgredido los principios antes aludidos que informan
la sentencia, lejos de causar ejecucin, no producir efectos jurdicos pudiendo ser, en algunos
supuestos, nula o inexistente, segn el vicio de que se trate.
4.- El principio de coercibilidad de la sentencia
Es importante acotar, antes de hacer referencia al principio de coercibilidad de la sentencia como
acto procesal, que nuestro ms Alto Tribunal en oportunidad de emitir pronunciamiento sobre su
naturaleza jurdica ha aceptado que el artculo 243 del Cdigo de Procedimiento Civil (antes 162
del Cdigo derogado de 1916) es una disposicin concebida como de innegable orden pblico, no
pudiendo ser relajada por el Juez.
A dicha conclusin se arriba como consecuencia del hecho de que el mismo legislador previ que la
transgresin de los requisitos contenidos en este artculo da origen a la nulidad de la sentencia en
los trminos que lo consagra el artculo 244 en concordancia con el ordinal 1 del artculo 313 del
CPC.
El artculo 244 del CPC reza, que ser nula la sentencia por faltar las determinaciones previstas en
el artculo anterior -243- y al sustanciarse el recurso de casacin por quebrantamiento de forma, el
Juez, conforme al artculo 320 del CPC, deber anular el fallo y repondr la causa al estado que
considere necesario para establecer el orden jurdico infringido.
En sentencia del 18 de mayo de 1988, con ponencia del Dr. Anbal Rueda (Jordache Enterprises Inc
VS Edmundo Jorge Gugliotta) la Sala de Casacin estableci que las exigencias del artculo 243
"constituyen la ms difana intencin del legislador, en el sentido de que el fallo debe determinar
con precisin los elementos objetivos y subjetivos involucrados en la controversia judicial, a los
fines de garantizar, sin que pueda manifestarse duda alguna, los efectos de la cosa juzgada. Por tal
razn, su cumplimiento estricto es un asunto que interesa al concepto de orden pblico."
En relacin con la ejecucin de la sentencia, el principio de coercibilidad se traduce en una
verdadera garanta destinada a no hacer nugatoria la ejecucin de lo acordado por el juez en su labor
de sentenciador. El principio general en materia de ejecucin, es que con dicha actividad se tiende
asegurar los efectos reparadores de la sentencia.
Como lo afirm la sentencia que se comenta, el artculo 21 del Cdigo de Procedimiento Civil
siguiendo la corriente procesal italiana dispone que Los Jueces cumplirn y harn cumplir las
sentencias, autos y decretos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales, haciendo uso de la
fuerza pblica, si fuere necesario. Para el mejor cumplimiento de sus funciones, las dems
autoridades de la Repblica prestarn a los Jueces toda la colaboracin que stos requieran.
Dicha norma consigue su equivalente en el artculo 11 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, segn
el cual: Los tribunales para la ejecucin de sus sentencias y de todos los actos que decreten o
acuerden, pueden requerir de las dems autoridades el concurso de la fuerza pblica que de ellas
dependa, y, en general, valerse de todos los medios legales coercitivos de que dispongan. Se
excepta en caso de conflicto de poderes, el cual deber ser sometido a la decisin de la Corte
Suprema de Justicia.
La autoridad requerida por un tribunal que obre en ejercicio de sus atribuciones, debe prestar su
concurso sin que le corresponda calificar el fundamento con que se le pida, ni la legalidad o la
justicia de la sentencia o decreto que se trate de ejecutar.
Independientemente del proceso de que se trate, el juez est dotado de los mecanismos legales antes
resaltados para hacer efectivo el cumplimiento de lo que por l ha sido ordenado mediante los autos,
acuerdos, proveimientos y sentencias en general, ya que la anterior es una enumeracin ms de
orden doctrinaria que legal, pues en definitiva se tratan todas de decisiones judiciales que estn
llamadas a causar ejecutoria.
Es por eso que a los fines de la recabacin de hechos que podrn ser en el futuro parte de los
hechos controvertididos o no- se defiende la tsis de que el Juez puede hacer uso de todos los
medios coercitivos para ejecutar sus actos, pudiendo ingresar a los inmuebles para hacerlos cumplir,
haciendo uso de la fuerza pblica si fuese necesario; y sin que para ello requiera orden previa de
allanamiento.
La orden de allanamiento en el vigente Cdigo Orgnico Procesal Penal (artculo 225) se requiere
slo en caso que alguna autoridad diferente al juez va a ingresar en un lugar privado o que goce del
fuero, a que se refiere el artculo 47 Constituciona. Cuando es el juez el que acta directamente, lo
nico que se requiere es la orden judicial previa, y su notificacin al destinatario del acto.
5.- De los lmites a la inspeccin judicial extra-litem
El artculo 47 de la Constitucin vigente, permite el allanamiento por orden judicial ...para cumplir
de acuerdo con la ley las decisiones que dicten los tribunales, respetando siempre la dignidad del ser
humano.
Resulta interesante y sano el nfasis que hace la sentencia bajo estudio, particularmente al destacar
que:
el juez para cumplir sus decisiones y decretos, sin importar si ellos se dictan en procesos
contenciosos o no contenciosos, pero siempre que respondan a actos o actuaciones prevenidas en la
ley, como lo es la prctica de una inspeccin ocular extra litem, puede dictar una orden judicial en el
sentido de allanar un inmueble, procediendo a notificar de la misma a quien en el se encuentre, para
que exponga lo que creyere conveniente, en proteccin de sus derechos y garantas constitucionales.
El juez se abstendr de practicar la prueba, si la dignidad de las personas u otros derechos o
garantas constitucionales se vieren menoscabados o disminuidos.
De esa manera, ciertamente podrn llevarse a cabo con mayor efectividad los procedimientos
destinados a obtener la anticipacin de medios probatorios en los casos no contenciosos, ya que a
tenor de lo previsto en el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil en concordancia con el
artculo 506 eiusdem, el actor requiera hacer plena prueba de sus alegatos para que su pretensin
derecho planteada sea declarada con lugar, en caso contrario, -de existir dudas- el juez deber
favorecer al demandado y en igualdad de circunstancias, al poseedor.
Como conclusin de lo expuesto, en ningn caso podr impedirse el acceso al juez al recinto a ser
inspeccionado en los procedimientos de jurisdiccin voluntaria, debiendo el juez velar por que
concurran los siguientes elementos:
a) Debe tratarse de actuaciones que deben estar previstas en la ley.
b) Debe el juez notificar de la prctica de la inspeccin judicial extra litem a quien se encuentre en
el local o recinto don se haya pedido la constitucin del tribunal, para que exponga lo que creyere
conveniente, en proteccin de sus derechos y garantas constitucionales.
El juez se abstendr de practicar la prueba, si la dignidad de las personas u otros derechos o
garantas constitucionales se vieren menoscabados o disminuidos.
- See more at: http://www.badellgrau.com/?pag=44&ct=1065#sthash.tIYkrqDv.dpuf
EL MANDAMIENTO DE EJECUCION
Es la orden que libra el juez a cualquier juez o funcionario para
que se ejecute la sentencia, en dicho mandamiento el Juez puede
ordenar el embargo o el secuestro, cuando se trate del embargo de
bienes librar la orden por el doble de la cantidad que se va a ejecutar
ms las costas del proceso.
En caso de que la suma no est lquida el juez ordenar que se
practique dicha liquidacin de acuerdo a lo establecido en el artculo 249
C.P.C. que se refiere a la experticia complementaria del fallo, el tribunal
librar el mandamiento de ejecucin a cualquier juez competente del
lugar donde se encuentren bienes del ejecutado.
Requisitos del Mandamiento de Ejecucin
Art. 527 del C.P.C.
1.- Que se ordene el embargo del bien ejecutado hasta cubrir el
doble de la cantidad ms las costas
2.- Que se ordene el depsito de los bienes.
3.- Que a falta de bienes del deudor se embargue cualquier otro
sueldo salario o remuneracin. Esta norma ( art 598) qued derogada
de acuerdo a lo pautado en el artculo 91 de la Constitucin Bolivariana
... El salario es inembargable y se pagar peridica y oportunamente en
moneda de curso legal, salvo la excepcin de la obligacin alimentaria,
de conformidad con la ley
4.-Cuando se trate de la entrega de bienes, bien sea muebles o
inmuebles se puede hacer uso de la fuerza pblica Art. 528 C.P.C. Si en
la sentencia se hubiere mandado a entregar alguna cosa mueble o
inmueble, se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la fuerza
pblica, si fuere necesario.
Si no pudiere ser habida la cosa mueble, podr estimarse su valor
a peticin del solicitante, procedindose entonces como si se tratara del
pago de cantidad de dinero.
5.- Cuando se trata de una obligacin de hacer o de no hacer Art.
529 C.P.C. Si en la sentencia se hubiese condenado al cumplimiento de
una obligacin de hacer o de no hacer, el juez podr autorizar al
acreedor, a solicitud de ste, para ejecutar el mismo la obligacin o para
TEMA 2 .
EL ARBITRAMENTO
-->EL ARBITRAMENTO.
Algunos autores sostienen que arbitraje es el derecho de nombrar rbitros particulares para
decidir determinado litigio, emana del derecho natural que corresponde a las partes de poder
obtener justicia por parte de personas que le merezcan confianza. El Procesalista FEO
sostiene: El arbitramento o juicio de rbitros no es otra cosa que, la discusin del negocio
controvertido entre las partes, ante personas privadas a cuya decisin lo someten por mutuo
consentimiento o acuerdo. COUTURE: Arbitraje voluntario es aquel que no siendo impuesto
por la ley es adoptado por las partes para dirimir sus controversias, prescindiendo de la
jurisdiccin ordinaria: En sentido amplio la Doctrina sostiene que es la facultad de
las partes de nombrar jueces legtimos en sus asuntos, pero esa facultad no los
autoriza para nombrarlos ejecutores de los fallos que dicten porque esto ira en
contra del orden social. Los rbitros dictan la sentencia, pero es a los jueces
ordinarios a los que les corresponde ejecutarlas, conforme al poder que ejercen por
Ministerio de la Ley. El profesor Antonio Rivera (Curso Prctico sobre Arbitraje
Internacional Comercial) sostiene que: Todo arbitraje tiene su origen en la
voluntad de las partes, que mediante la conclusin de un negocio jurdico
denominado convenio arbitral confan la solucin del litigio a un tercero imparcial,
elegido directa o indirectamente por ellas mismas. Este negocio jurdico tiene por
objeto pues, el establecimiento de un medio de arreglo de diferencias jurdicas.
Consecuencia del mismo sern la sumisin de la controversia a un rgano no
judicial, la conclusin de una relacin contractual con ste y la aceptacin por las
partes de la decisin obligatoria a travs del cual se pone fin a la controversia. El
arbitraje Internacional es un proceso en construccin por existir gran diferencia
entre el sistema del common law y el ius Civile Desde el comienzo de la humanidad
el arbitraje fue utilizado para administrar justicia, este procedimiento se encuentra
presente en casi todos los cdigos, sin embargo estaba en desuso, pero
actualmente se ha revivido por los siguientes fenmenos 1.- la conformacin de
bloques econmicos regionales como el caso del MERCOSUR y la comunidad
econmica Europea, 2.- El desarrollo tecnolgico que trajo fenmenos como la
globalizacin.- 3 La creacin de la Organizacin Mundial del Comercio, ente
mundial rector del comercio. Es indiscutible que este sistema resolver en los
prximos aos gran cantidad de conflictos y problemas de la administracin de
justicia tradicional, en forma rpida, eficaz y confidencial En Venezuela esta vigente
la Ley de Arbitraje Comercial, publicada en el ao 1988, esta rige lo que se
denomina el arbitraje comercial y existe adems lo que se denomina arbitraje no
comercial que se rige por el Cdigo de Procedimiento Civil ( art 608 a 629).- Esta
materia fue objeto de reformas sustanciales en la ltima reforma del Cdigo de
Procedimiento Civil, tal como se expone en la exposicin de motivos donde se
seala: En nuestro pas la institucin del arbitraje no ha encontrado una franca
recepcin por la inocuidad de la clusula compromisoria, la cual no tiene sancin
alguna para el caso de su incumplimiento..., se decidi realizar una reforma a fondo
en esta materia, sustituyendo aquel principio de inocuidad hasta ahora vigente, por
otro que garantice el cumplimiento y la eficacia de la clusula... Esta nueva
regulacin se complementa en el proyecto con una serie de normas accesorias que
se dirigen a garantizar la constitucin del Tribunal de Arbitros , y a resolver
cualquier duda que pueda surgir, determinada por la contumacia del citado
El arbitraje es uno de los medios alternativos de solucin de conflictos,
ciertamente el artculo 258 de la Constitucin Bolivariana establece:La ley
promover el arbitraje, la conciliacin, la mediacin
Y cualquier otro medios
alternativos de solucin de conflictos
El artculo 26 de la carta magna seala:
Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin
de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o
difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la solucin
correspondiente. El estado garantizar una justicia gratuita, accesible imparcial,
idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita,
sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles
El arbitraje no es una institucin nueva, viene desde el derecho Romano y se
encuentra en la mayora de los ordenamientos jurdicos., pero haba cado en
desuso. Actualmente se estn haciendo esfuerzos para actualizarla y ponerla al
servicio de la sociedad contempornea, contribuyendo a solucionar problemas
LAUDO ARBITRAL
El laudo arbitral es la decisin dictada por el Tribunal Arbitral. Los rbitros deben
sentenciar dentro del trmino que le seale el compromiso, pero sino all no se
seal trmino debern hacerlo dentro de los treinta (30) das siguientes al
vencimiento del lapso probatorio. De conformidad con lo establecido en la Ley de
Arbitraje Comercial ( art 30 y 32 ), los laudos en esta materia pueden ser
inmotivados, sin fundamentacin alguna, siempre que las partes estn de acuerdo.
Los laudos arbitrales dictados por los rbitros arbitradores es decir, los laudos de
equidad son inapelables y los dictados por rbitros de derecho tambin son
inapelables salvo que haya habido pacto en contrario en el compromiso, para ante
el Tribunal Superior natural o para ante el Tribunal de Arbitramento que hayan
constituido las partes para ese fin.
CLASIFICACIN DE LOS LAUDOS
1.- Meramente declarativos
2.- Constitutivo
3.- Condenatorio
Es necesario acotar que los Convenios Internacionales y las Leyes internas
establecen que hay laudos que requieren ejecucin coactiva y otros que no. El
profesor Antonio Rivera nos aclara el concepto de los laudos y expone:
Laudo declarativo es el que declara un derecho, por ejemplo los que declaran la
nulidad de una clusula contractual
Laudo constitutivo es aquel que crea, modifica o extingue una relacin de derecho
sustantivo por ejemplo el que resuelve la rescisin de un contrato porque el deudor
no pag a tiempo o aquel donde el Tribunal fija ciertas condiciones no exactamente
planteadas en el contrato, por ejemplo el modo como debe etiquetarse o empacarse
cierta mercanca, los formatos de los recibos de entrega, la forma especfica como
deben distribuirse ciertos fondos que solo de manera general se pactaron.
Laudo condenatorio, es aquel que ordena o impone el cumplimiento de una
prestacin determinada, ya sea positiva, que se pague cierta cantidad de dinero,
que se haga algo, o negativa, que no se haga o se abstenga de algo. El problema
surge cuando la parte perdedora o condenada no cumple con lo dispuesto en el
laudo, lo cual conduce a realizar actos de imperiumtendientes a la solucin
coactiva. El laudo arbitral asimismo debe estar regido por varios principios que
son: la congruencia, exhaustividad, fundamentacin y motivacin, que son
principios que debe cumplir cualquier sentencia que se dicte en la Administracin
tradicional de justicia
PUBLICIDAD DEL LAUDO
El fallo arbitral debe pasarse al Juez ante el cual fueron designados los arbitros
para que este proceda a la publicacin del mismo lo que deber hacer al da
siguiente de la consignacin del mismo, a la hora que se seala. Desde el momento
de la publicacin del laudo comienzan a correr los lapsos para los recursos a que
haya lugar.NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL
Contra El laudo arbitral adems de ejercerse la apelacin puede ejercerse tambin
el recurso de nulidad, entendindose por tal recurso el que se interpone por la
ineficacia del acto jurdico como consecuencia de carecer de las condiciones
necesarias para su validez., tiene por objeto impedir que el laudo adquiera la
inmutabilidad de la cosa juzgada y pueda producir ejecutoria El artculo 626 del
texto legal citado seala expresamente las causales de nulidad, que son taxativas.
EJECUCION DE SENTENCIAS
Entendemos por ejecucin de sentencia el conjunto de actuaciones procesales tendentes a la ejecucin de un derecho
subjetivo reconocido en un titulo de ejecucin, que es lo que habilita el inicio de la fase de ejecucin dentro de un
proceso contencioso administrativo. La ejecucin de sentencias ha sido identificada como el problema fundamental del
contencioso administrativo, ya que al ser la culminacin del proceso, con ella se verifica si un Estado es de Derecho o
no. Ello es as ya que de nada vale el proceso si no es posible ejecutar lo decidido. Esta fase de ejecucin de las
sentencias forma parte normal del proceso judicial, la triada integrada por accin-proceso-jurisdiccin fundamenta esa
afirmacin, por ende, el contencioso administrativo es un proceso al que le son aplicables los mismos principios y
consecuencias del proceso en general.
La ejecucin de sentencias no hace sino llevar a efecto una resolucin judicial y, por lo tanto, los actos materiales o
tcnicos en que la ejecucin consiste, carecen de viabilidad propia, por eso es importante la existencia de un control
judicial de la legalidad administrativa, que solo se logra si los jueces al decidir lo juzgado pueden ejecutar lo decidido,
cristalizando de esta manera tambin el derecho a la tutela judicial efectiva frente a la Administracin Pblica.
FUNDAMENTOS
Los fundamentos de la ejecucin de sentencias tienen una doble vertiente: 1. - OBJETIVOS U ORGNICOS: El
fundamento orgnico se refiere a la naturaleza misma del poder jurisdiccional de los tribunales. En efecto, el ejercicio
del Poder Judicial conlleva tres fases inseparables: conocer el conflicto, decidirlo mediante una sentencia firme y hacer
cumplir lo decidido. En otras palabras, juzgar y ejecutar lo juzgado, son partes inseparables del ejercicio del poder
jurisdiccional. La ejecucin de sentencia es la expresin de la autonoma e independencia del poder judicial. 2. SUBJETIVOS O DOGMTICOS: El fundamento subjetivo se refiere a los derechos fundamentales o constitucionales
envueltos en la propia ejecucin de sentencias. Se trata en definitiva del ejercicio del derecho constitucional a la tutela
judicial: utilizar los rganos de la administracin de justicia para la defensa de los derechos e intereses. Y la tutela
judicial no es efectiva si no se alcanza a ejecutar la declaracin contenida en la sentencia.
El proceso de ejecucin de las sentencias contencioso administrativas debe desarrollarse con fundamento en los
derechos y garantas que consagra la Constitucin, salvaguardando la equidad entre los derechos de la Nacin y los
intereses de los particulares, logrando as el justo balance, que a su vez permita la efectiva exigibilidad y reparacin del
Estado responsable de sus actos.
A continuacin se explanan los principios constitucionales que deben servir de base a la ejecucin de las sentencias en
materia contenciosos administrativa: 1. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ART. 26 CN) Este derecho
consiste en la posibilidad que tenemos todos los ciudadanos de utilizar los rganos de justicia para defender nuestros
derechos, atribuye de forma exclusiva y excluyente a los rganos judiciales la posibilidad de ejecucin de sus
sentencias, lo cual es la manifestacin del poder jurisdiccional del Estado, teniendo la autoridad, la facultad incluso de
utilizar la fuerza pblica para ejecutar lo dispuesto en el dispositivo del fallo. 2. DERECHO A LA IGUALDAD (ART. 21
CN) La igualdad no es ms que el reconocimiento equilibrado del conjunto de derechos y garantas de todas las
personas naturales o jurdicas que intervienen en el proceso a quienes el juez deber mantener sin preferencia ni
desigualdades en un plano de correspondencia de derechos y deberes, aun cuando una de esas partes sea la
Administracin Pblica, pues el hecho de imposibilitar la ejecucin forzosa, en razn, de esta persona, convertir a las
sentencias de condena del contencioso administrativo en simple letra muerta. 3. PRINCIPIO DE LA COLABORACIN
POR PARTE DE LA ADMINISTRACIN (ART. 136 CN) En este principio se ve envuelto la necesidad de programar los
gastos, medidas, y personal por parte de cada rgano correspondiente al cumplimiento de sentencias condenatorias
como momento final del proceso.
Conforme al principio de legalidad la Administracin no podra actuar por autoridad propia, ms bien, se le impone la
obligacin de sujetar su actuacin al deber de cumplir y obedecer lo dispuesto en la Constitucin y las leyes, ello bajo
una interpretacin estricta del principio de la separacin de poderes. La ejecucin de la sentencia es una vertiente de
dicho sometimiento, puesto que en la sentencia se contiene la interpretacin definitiva de la ley y por tanto tambin la
resolucin irrevocable del conflicto planteado, siendo que, por medio de la sentencia, se garantiza la aplicacin de la ley
o del principio de la legalidad de la administracin.
DERECHO A EXIGIR LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO (ART. 140 CRBV) Este derecho consagra
el principio de responsabilidad objetiva del Estado. Tal norma jurdica contempla que los particulares tienen derecho a
una indemnizacin efectiva y no solo declarativa, es all donde adquiere importancia la ejecucin de la sentencia, es
decir, la ejecucin voluntaria y la ejecucin forzosa efectiva en caso de ser necesaria, para garantizar el derecho a la
indemnizacin.
AUTONOMA E INDEPENDENCIA DE LOS JUECES RESPECTO A LOS DEMS RGANOS DEL PODER PUBLICO
(ART. 254 CRBV) El Poder Judicial, es autnomo e independiente, ello significa que el no depende de ningn otro poder
del Estado, y por ello, goza de autonoma funcional, financiera y administrativa, la cual la asigna el artculo 254
Constitucional al Tribunal Supremo de Justicia, como cabeza y director del sistema judicial. La independencia funcional
significa que en lo que respecta a sus funciones ningn otro poder puede intervenir en lo judicial, motivo por el cual las
decisiones de los Tribunales no pueden ser discutidas por otros poderes. De lo anterior expuesto podemos concluir que
la ejecucin de las sentencias dictadas por los jueces contenciosos administrativos se fundamenta en elementos
subjetivos (ejercicio de derechos constitucionales) y objetivos (potestades y competencias propias de la jurisdiccin).
EL PRINCIPIO DE INTERPRETACIN FINALISTA DEL FALLO: Se refiere a la necesidad de que el juez de la ejecucin
apure la posibilidad de realizacin completa del fallo, infiriendo de l todas las consecuencias naturales en relacin con
la causa pretend, sin atenerse a la literalidad estricta de aqul. El elemento objetivo del juicio de nulidad al que quedan
sometidos los actos y disposiciones dictados en fraude de la ejecucin de las sentencias exige la efectiva contravencin
por estos de la ejecutoria contenida en el fallo o en los fundamentos de derecho que constituyan la ratio decidendi.
Esta interpretacin es, adems, coherente con la doctrina constitucional sobre la necesidad de integrar
hermenuticamente en sede de ejecucin el fallo y los razonamientos jurdicos de la sentencia al objeto de evitar
que, por va interpretativa, sea posible desvincular por entero la fundamentacin de la sentencia y el fallo hasta el punto
de que el resultado final sea un apartamiento irrazonable arbitrario o errneo en relacin con el significado y con el
alcance de los pronunciamientos de la parte dispositiva de la resolucin que se ejecuta La interpretacin cohonestada
del fallo y los dems pronunciamientos de la sentencia sirve, as mismo, para enervar los riesgos potenciales de la
ejecucin de un fallo susceptible de interpretaciones diversas o no suficientemente claro en cuanto a las bases de la
ejecucin de su contenido anulatorio.8 La contravencin objetiva del acto o disposicin cuya nulidad se invoca respecto
de los pronunciamientos de la sentencia puede, a su vez, ser directa (cuando la Administracin condenada dicta un acto
en abierta contradiccin con el fallo anulatorio) o indirecta, cuando la Administracin ejecutada lo que hace es modificar
un instrumento de planeamiento procediendo a continuacin a dictar el acto elusivo al amparo del nuevo marco
normativo.
De tal manera que el acto administrativo posterior que contradiga tales elementos est contradiciendo la propia funcin
jurisdiccional en su manifestacin de juzgar y, por ello, el primer elemento que nos ayuda a identificar la actividad
administrativa elusiva es su contradiccin con la decisin judicial, en el sentido de que implique un perjuicio para la
obtencin o el disfrute de la ventaja concedida en ella para el administrado o suponga la mutacin del razonamiento de
fondo operado por el Tribunal en resolucin del litigio. 8 Una ejecucin ceida a la literalidad de un fallo susceptible de
interpretacin variada o no suficientemente expresivo en cuanto a las bases sin efectuar la correspondiente integracin
con la fundamentacin jurdica en que aquel se apoya. [ GIMENO SENDRA, Vicente, 1998: 730-731 Centro de Estudios
Ramn Areces. Seala que: El acto o disposicin, en segundo lugar, ha de ser contrario a la parte dispositiva de la
sentencia y ha de estar, en tercero, dirigida a eludir su cumplimiento. A tal efecto es indiferente que la desobediencia
sea manifiesta, concretizndose mediante la emisin de un segundo acto.]
El procedimiento incidental de ejecucin en el que se ventila el juicio de control de legalidad de los actos y disposiciones
contrarios a los pronunciamientos de las sentencias garantiza los principios pro actione y de economa procesal en su
doble vertiente de garanta del acceso al proceso de ejecucin y de garanta de lo que la jurisprudencia ha acuado
como interpretacin finalista del fallo que integra en l, como corolario lgico del derecho fundamental a la ejecucin
de las sentencias, la inferencia de todas sus naturales consecuencias11. Ahora bien, la aplicacin de esta garanta y la
finalidad de conseguir el efecto pretendido en la declaracin jurisdiccional, como objetivo de la ejecucin, no puede
desligarse del hecho de que el ejercicio de la funcin jurisdiccional por los rganos judiciales del orden contenciosoadministrativo, se mueve dentro de los lmites de las pretensiones formuladas por las partes y de los motivos que
fundamentan el recurso y la oposicin como consecuencia del requisito de la congruencia segn LJCA, significa que las
pretensiones de las partes en el proceso al derecho de ejecucin de la sentencia no puede eliminar de modo absoluto la
posibilidad de que la Administracin dicte nuevos actos o adopte nuevas disposiciones que incidan sobre la situacin
fctica objeto del contenido del fallo de la sentencia durante el periodo de su ejecucin.
EL PRINCIPIO DE LA DILIGENCIA DEBIDA: Consiste en la obligacin de la Administracin (en los juicios en que la
misma sea parte) a no posponer la ejecucin de las sentencias ms all del tiempo necesario y a los Jueces y
Tribunales a adoptar todas las medidas necesarias para asegurar la ejecucin. Basada en el principio de continuidad de
la ejecucin y a la tutela judicial efectiva donde se prohbe las dilaciones indebidas cuyo principio es aplicable a todo
estado y grado de cualquier proceso. Igualmente influye el principio de economa procesal. No podra hacerse nugatorio
el derecho a ejecutar lo decidido que ostenta la parte vencedora en el juicio y es por eso que la ley prev figuras
jurdicas ad hoc para garantizar la ejecucin del fallo. Podemos nombrar las medidas cautelares, precautelativas u otras
incidencias. Los jueces son responsables ante el retardo si este le proporciona un dao a la parte beneficiada con la
ejecucin.
EL PRINCIPIO DE AMPLIACIN DE LA LEGITIMACIN: Se refiere a la posibilidad que tienen todos los titulares de
derechos e intereses legtimos afectados por una sentencia, de pedir la ejecucin de la misma, an en el caso de que
no hubieran podido ser partes en el proceso que la produjo. El origen de todo proceso es un conflicto y este es el medio
idneo de solucin de la controversia, para que esto suceda se requiere el ejercicio previo de la accin procesal. Sin
embargo no toda persona o administrado puede ejercitar esta accin procesal. Esa es la razn, por la que se
considera de gran trascendencia el anlisis de las figuras jurdicas de legitimacin, capacidad, inters jurdico y
personalidad, las cuales se tienden a confundir. La legitimacin es la situacin en que la persona se encuentra en
relacin con determinado estado de derecho, lo que le permite intervenir y obrar en l.14 Por lo que se considera una
cualidad que corresponde a las partes en todo proceso judicial y a sus respectivos representantes, con el objeto de
poder ejercitar su actividad vlidamente en el proceso, por derecho propio o en representacin de otro. En el proceso se
examina si quien tiene una determinada pretensin, en nombre propio o ajeno, posee la cualidad de poder hacer la
reclamacin en nombre propio o ajeno. Considerando este aspecto, la legitimacin consiste en demostrar inters
jurdico en juicio.15 La legitimacin en el derecho procesal asume las siguientes figuras: a) Legitimacin en el proceso,
b) Legitimacin en la causa, procesal pasiva y activa.
Legitimacin
[PALLARES, Eduardo. 2002: 84 PADILLA, R. 2002: 161. Sobre la sinopsis de amparo 16 Idem. Por legitimacin
procesal activa se entiende la potestad legal para acudir al rgano jurisdiccional con la peticin de que se inicie la
tramitacin del juicio o de una instancia. A esta legitimacin se le conoce con el nombre de ad procesum y se produce
cuando el derecho que se cuestionar en el juicio es ejercitado en el proceso por quien tiene aptitud para hacerlo valer,
a diferencia de la legitimacin ad causam que implica tener la titularidad de ese derecho cuestionado en el juicio. La
legitimacin en el proceso se produce cuando la accin es ejercitada en el juicio por aquel que tiene aptitud para hacer
valer el derecho que se cuestionar, bien porque se ostente como titular de ese derecho o bien porque cuente con la
representacin legal ]
Existe otra clase de legitimacin, en este campo se puede dividir, en la actividad que realicen; es decir, se trata de una
Legitimacin Activa, la cual es la que le corresponde al actor, y consiste en que este sea titular de los derechos que
pretende ejercitar por medio de la demanda. Un concepto ms elaborado de la legitimacin activa La otra forma de
legitimacin, se refiere a la Legitimacin Pasiva. Esta especie le corresponde al demandado en un juicio y consiste en
que sea titular de los derechos y radica en el hecho de que ste sea la persona obligada a cumplir las prestaciones que
el actor exige en su demanda; generalmente se refiere a la autoridad demandada o responsable, de la emisin,
ejecucin o que haya tratado de ejecutar el acto reclamado. Existe jurisprudencia venezolana que acepta la ampliacin
o extensin de los efectos del fallo como otras, que al caso concreto, lo han negado, como ejemplo tenemos S.P.A.
Yolanda Jaimes Guerrero .Sent. N 01468 En diecisiete (17) de julio del ao dos mil uno, se public y registr la anterior
sentencia bajo el N 01468. Donde se establece:
...Quedando de manera expresa, que el contenido de la presente decisin, solamente ampara a aquellos trabajadores
que intentaron la accin de reenganche y que se indican en las referidas providencias administrativas.... Advirtiendo
esta Sala en esta oportunidad, una vez ms, que la representacin judicial del patrono (C.A.N.T.V.), como se dijo, no
seal oportunamente, previo a la decisin de esta Sala en fecha 18 de julio de 2000, las situaciones que surgiran al
momento de la ejecucin del fallo; stas son, la circunstancia de que algunos de los trabajadores hayan fallecido, se
hayan jubilado, hayan convenido, transigido o renunciado, todo lo cual ha entorpecido la aludida ejecucin.17, seala
que la legitimacin es una figura jurdica de derecho material y formal cuyos lmites ofrecen hoy, merced a la labor de la
doctrina tanto cientfica como jurisprudencial, la suficiente claridad para no dar lugar en trminos de dicho titular. La
legitimacin ad procesum es requisito para la procedencia del juicio, mientras que la ad causam, lo es para que se
pronuncie sentencia favorable. 17 S.P.A. YOLANDA JAIMES GUERRERO, .Sent. N 01468 En diecisiete (17) de julio
del ao dos mil uno, se public y registr la anterior sentencia bajo el N 01468.
[TORREALBA, Miguel . 2006: 237. Aunque pueden presentarse obstculos en la ejecucin del fallo si la anulacin
gener consecuencias que modifican la situacin jurdica preexistente e imponen conductas a la Administracin. ]
otros, y la jurisprudencial tambin supra indicada, est Alzada a mayor abundamiento considera
explanar, la definicin del diccionario Jurdico Usual Tomo VII de CABANELLAS, define a la
SENTENCIA DEFINITIVA: Del verbo definirse, terminar, es aquella segn Caravantes, por la cual
el juez resuelve terminar el proceso, la que con vista de todo lo alegado y probado por los litigante
sobre el negocio principal, pone fin a la controversia suscitada ante el Juzgador.El mismo Diccionario define la SENTENCIA INTERLOCUTORIA, AS. Del latin inter y locutio,
mientras se habla o discute, o decisin intermedia.
Segn Caravantes, la que pronuncia el Juez en el transcurso del pleito, entre su principio y fin, sobre
algn incidente o artculo de previo pronunciamiento, para preparar la sentencia definitiva.Es la decisin que hace un Juez por litigio pendiente. La Nulidad no es declarable de oficio, debe
ser alegada por las partes mediante la apelacin. A los efectos de apelacin el lapso para intentar el
recurso comienza a contarse desde el siguiente da de su publicacin.
SENTENCIA DEFINITIVA FIRME: Es aquella calidad o condicin que adquiere la sentencia
judicial cuando contra ella no proceden recursos legales que autoricen su revisin.
SENTENCIA EJECUTORIADA: Mediante la cual el tribunal ordena a solicitud del Beneficiario
la ejecucin de la Sentencia
SENTENCIA EJECUTADA o FALLO EJECUTADO: Es aquella que se ha cumplido por
organismo jurisdiccional competente. Es aquel que ha sido cumplido por virtud de la ejecucin
judicial efectuada en acatamiento a lo ordenado por el dispositivo del fallo y con apego al
procedimiento legal.
EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO: En la sentencia que se condene a pagar
frutos, intereses o daos se determinar la cantidad de ellos, y si el juez no pudiere estimarla segn
las pruebas, dispondr que esta estimacin lo hagan los peritos, con arreglo a lo establecido para el
justiprecio de bienes ( ART 249 CPC)
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: Es la proteccin que da el Estado a travs del rgano
jurisdiccional para que se aplique el debido proceso, se respeten los lapsos y las fechas sean
ejecutables; la posibilidad cierta de que las partes vean concretado los derechos que les han sido
reconocidos por los rganos jurisdiccionales. (ART 26 CRBV)
EJECUCIN DE LA SENTENCIA. COMPETENCIA (Art. 523 CPC)
JUEZ COMPETENTE PARA LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA.
La ejecucin de un fallo judicial se presenta una primera etapa en la cual se le da oportunidad al
condenado para que en forma voluntaria cumpla con su obligacin y, solo en el supuesto de
incumplimiento, se procede a la fase de la ejecucin forzada, en donde el Juez ejecuta las medidas
necesarias para garantizar la satisfaccin de aquel que ha sido beneficiado por un fallo judicial
siempre en los lmites de lo sentenciado. Esto es que, una vez iniciada la fase de ejecucin y
practicada la Medida de Embargo ejecutivo, por ningn concepto el ejecutante debe ser negligente o
desidioso en llevar adelante e impulsar los subsiguientes actos de ejecucin. En definitiva, el
artculo 547 indica que debe haber actividad en el expediente llevando adelante la ejecucin de la
sentencia, una vez que se haya practicado el embargo ejecutivo, esas actividades como todos las
conocemos estn referidas al avalo o justiprecio de los bienes embargados, el nombramiento de los
respectivos expertos, publicacin de carteles de remate, subasta de los bienes y el remate de los
mimos. Todos estos actos procesales de la ejecucin los encontramos desde el artculo 523 del
Cdigo de Procedimiento Civil consecutivamente al 584 eiusdem
La jurisdiccin en sentido procesal, desde la instauracin del juicio hasta su conclusin por la
sentencia definitiva, entendida como actividad del Estado dirigida a resolver conflictos
intersubjetivos, aparece limitada a travs de la competencia, que se determina por razn del
1. Que la ejecucin de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal,
corresponder al tribunal que haya conocido la causa en primera instancia
QUIEN DEBE SOLICITAR LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA.
Segn el criterio plasmado y mantenido en forma inveterada, diuturna y pacifica en la
Jurisprudencia patria, tal como lo ensea Sentencia N 30 de SALA DE CASACIN CIVIL del
Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el Expediente N 00-967, en fecha 24/01/2002:
Se denuncia la falta de aplicacin del artculo 524 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en vista de que el fallo adjudica el derecho a solicitar la ejecucin de la transaccin que
puso fin al presente juicio a los rbitros, en lugar de declarar que se derecho corresponde a las
partes de conformidad con lo previsto en la norma cuya infraccin se delata.
La recurrida en su parte pertinente expresa:
...Igualmente considera este Tribunal que la transaccin celebrada entre las partes
en fecha 05/03/98, no puede en modo alguno ser objeto de ejecucin, en virtud de
que los nicos que podran pedir la ejecucin de ella son los Arbitros designados al
efecto, si consideramos que si han cumplido con las obligaciones contenidas en
dicha transaccin, por lo que mal podra el Tribunal a-quo declarar la ejecucin
de una transaccin cuyo deber y conocimiento le es dado nicamente a los Arbitros
designados, y, ASI SE DECIDE....
El artculo 524 ejusdem acusado de infraccin, dispone:
...Cuando la sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal, a peticin de la parte
interesada, pondr un decreto ordenando su ejecucin....
La norma transcrita asigna el derecho a solicitar la ejecucin de una sentencia u otro acto con
fuerza de cosa juzgada a la parte interesada. Tal regulacin refleja el uniforme criterio
doctrinario, acogido por nuestro sistema procesal civil, conforme al cual, el derecho a solicitar
la ejecucin de un acto con fuerza de cosa juzgada es extensin del derecho a accionar y, en este
sentido, est sujeto al mismo principio de legitimacin que gobierna la proposicin de la accin.
As, en la exposicin de motivos de nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, indica:
...Mediante el sistema que se mantiene, la ejecucin no es objeto de una nueva
accin (actio iudicati), como en otros derechos, ni da origen a una nueva relacin
jurdica procesal, sino que constituye el desenvolvimiento final de la nica relacin
jurdica procesal que se constituye entre las partes desde el momento mismo en que
la demanda judicial es notificada al demandado...".
Por otra parte, en relacin con el alcance del concepto de legitimacin para actuar es la opinin
del profesor Piero Calamandrei, la siguiente:
...Se ha dicho, en general, que los rganos jurisdiccionales no proveen si no son
estimulados por un sujeto agente (nemo iudex sine actore: vase anteriormente, P.
31); pero aqu, al hablar de los requisitos de la accin entendida como derecho a
obtener una providencia jurisdiccional favorable, se dice algo ms: esto es que a fin
de que el juez provea en sentido favorable al solicitante, no basta que la demanda le
sea propuesta por una persona cualquiera, sino que es necesario que le sea
presentada precisamente por aquella persona que la ley considera como
particularmente idnea para estimular en aquel caso concreto la funcin
jurisdiccional.... (Piero Calamadrei. Instituciones de Derecho Procesal Civil. Tomo
I. Pg. 262.).
El maestro Eduardo Couture, a su vez, explica el derecho de peticin en los siguientes trminos:
...La accin, como forma tpica del derecho de peticin, asume formas variadas dentro del
proceso. Unas veces se apoya en el derecho para obtener una sentencia de condena; otras en la
sentencia para obtener la ejecucin. Pero la unidad de contenido es evidente; slo difieren las
formas. La jurisdiccin abarca tanto el conocimiento como la ejecucin.... (Eduardo Couture,
Fundamentos del Derecho Procesal Civil, pg. 443 yss.).
Es claro que la posibilidad de ejecucin va unida junto con el derecho a accionar y por tanto la
legitimacin para accionar implica la potestad para proceder con la ejecucin, y por ello los
sujetos legitimados para ello sern los mismos que tienen concedido el derecho de peticin, y as,
siendo que son las partes las titulares del derecho de accionar, la ejecucin les corresponde a ellas
y no a otros sujetos
CLASIFICACION O MODALIDADES DE EJECUCION DE SENTENCIAS.
Doctrinariamente se ha formulado una clasificacin de la ejecucin forzada atendiendo al momento
de la ejecucin, el ttulo en que se funda y la singularidad o pluralidad de los acreedores que podrn
solicitarla, entre otros criterios, atendiendo al nmero de los sujetos activos o pasivos de la
ejecucin se habla de dos tipos de ejecucin:
1.- LA SINGULAR O INDIVIDUAL:
A la ejecucin singular o individual se refiere la mayora de las disposiciones del Cdigo de
Procedimiento Civil relativas a la materia, siendo su caracterstica fundamental que a ella se
procede a instancia de un solo acreedor para la satisfaccin de su crdito y recae sobre uno o ms
bienes del ejecutado. Doctrinariamente se distinguen los siguientes tipos:
a) Ejecucin especfica o no dineraria: se refieren a las previsiones contempladas en los artculos
528, 529 y 530 del Cdigo de Procedimiento Civil y se corresponde con la ejecucin de condenas
de hacer, de no hacer o de entrega de cosas determinadas.
Segn el procesalista Abdn Snchez Noguera, en su obra `De la decisin de la causa y la ejecucin
de sentencia, comentarios y anotaciones al Cdigo de Procedimiento Civil en su segundo edicin,
respecto a esta especie de ejecucin cumplimientos de obligaciones de hacer o no hacer- ha dicho
lo siguiente;
se corresponde esta hiptesis de ejecucin con lo dispuesto en los artculos 1266 y 1268 del
Cdigo Civil, que regulan los efectos de las obligaciones de dar, hacer o no hacer. En tales casos,
no debe olvidarse que al deudor ya se la ha fijado un plazo para el cumplimiento de la obligacin
una vez que la sentencia haya quedado definitivamente firme, conforme al artculo 524 y la
ejecucin forzosa de la sentencia deriva precisamente del cumplimiento dentro de tal plazo, para lo
cual el acreedor ejecutante deber solicitar al juez y ste acordar autorizacin para hacer ejecutar
el mismo la obligacin que no fue cumplida por aquel o para destruir lo que el deudor haya hecho
en contravencin a la obligacin de no hacer. puede sin embargo el acreedor optar por una
forma distinta de ejecucin de la sentencia cuando el cumplimiento de la obligacin o la
destruccin de lo hecho, en contravencin de la obligacin no sea conveniente para el, o porque la
naturaleza de la obligacin no permita la ejecucin en especie o la misma se hiciere demasiado
oneroso. En tales casos deber entonces abstenerse de solicitar la autorizacin de que trata el
encabezamiento de artculo 529 y pedir en su lugar que se proceda a la determinacin del crdito
en una cantidad de dinero para luego proceder a la ejecucin como si se tratara de la ejecucin
prevista en el artculo 527. Para la determinacin del crdito se proceder entonces en la forma
prevista en el artculo 527, que a su vez remite al artculo 249, como ya se indic al comentar tal
artculo
En las ejecuciones de hacer o de no hacer pareciera que el mandamiento de ejecucin no fuera
necesario y que la autorizacin que otorga el Tribunal al acreedor ejecutante bastar por si misma
para que este procediera a la ejecucin de la obligacin o a la destruccin de lo hecho en
contravencin a la obligacin de no hacer, ms puede ocurrir que al proceder el acreedor a la
ejecucin o a la destruccin de lo que corresponda, encuentre oposicin del deudor que
imposibilite tal ejecucin y se har necesario entonces que ese acreedor encuentre amparo en un
mandamiento de ejecucin para que pueda ejercer el derecho ejecutivo que se la acordado.
tal mandamiento de ejecucin deber contener entontes la orden de ejecucin de la obligacin o
de destruccin de lo hecho en contravencin a la obligacin de no hacer, facultndose para el uso
de la fuerza pblica si fuere necesario a fin de que el acreedor por sus propios medios pueda dar
cumplimiento a lo que se le hubiere autorizado hacer
b) Ejecucin dineraria: comprende la ejecucin de condena al pago de cantidades de dinero, sea
que la sentencia misma haya determinado el pago de tales cantidades o que se proceda conforme a
la misma como sustitutiva del cumplimiento especfico de una condena no dineraria ante su
imposibilidad de cumplimiento.
c) Expropiacin: a ella se refiere el artculo 527 del Cdigo de Procedimiento Civil y supone la
obligacin del ejecutado de pagar al ejecutante una cantidad lquida de dinero, mediante el remate
de bienes de su propiedad; con el acto de remate se consuma materialmente la expropiacin judicial,
se transmite la titularidad del bien rematado al adjudicatario.
2.- EJECUCIN COLECTIVA, CONCURSAL O UNIVERSAL:
Se diferencia de la anterior:
a) por la diversidad de presupuestos, objetivos y subjetivos como son: el estado de insolvencia del
ejecutado y la calidad de comerciante del ejecutante y del ejecutado;
b) por la pluralidad de sujetos que la promueven, como son los acreedores del ejecutado;
si existiere, la sentencia bastar por si sola y servir por ella misma de ttulo traslativo o constitutivo
del
derecho
que
ha
declarado.
EFECTOS DE LA SENTENCIA (Arts. 272 y 273CPC)
1.
Cosa Juzgada: Material; y, Formal
2.
Costas
Ningn Juez podr volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia, a menos que haya
recurso contra ella o que la ley expresamente lo permita.
La sentencia definitivamente firme es ley de las partes en los lmites de la controversia decidida y es
vinculante en todo proceso futuro.
NECESIDAD DE LA INTERVENCIN JUDICIAL. CONCEPTO
Para que exista ejecucin de sentencia debe haber intervencin judicial. El Estado a travs de los
rganos expresamente creados para tal fin, administra justicia por encima y en contra de la voluntad
de los particulares.
ACTIO JUDICATI
Por Actio Judicati se entiende la accin de lo juzgado y sentenciado y concretamente, consiste en
aquella particular accin que corresponde al actor victorioso de la litis para provocar la realizacin,
la actuacin material del derecho que el actor le ha sido reconocido en la sentencia. Esta actio
judicati, y en relacin a su naturaleza, fundada como est en la sentencia o en el ttulo a ella
equivalente, es distinta y diferente de la accin inicialmente propuesta cuyo origen fue la relacin
jurdica material, la relacin jurdica sustancial deducida en juicio que qued agotada con el
pronunciamiento judicial que la declar con lugar.
Es la accin de cumplir con lo ordenado por el fallo. Es la accin de lo juzgado, de lo sentenciado,
que entra a mi patrimonio por haberme sido reconocido ese derecho.
PRESCRIPCIN DE LA ACTIO JUDICATI
Nuestro ordenamiento jurdico en su Cdigo Adjetivo regula lo relativo a la perencin de la
instancia en el artculo 267 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece:
Toda instancia se extingue por el transcurso de un ao sin haberse ejecutado ningn acto de
procedimiento por las partes. La inactividad de Juez despus de vista la causa no producir la
perencin
Segn se desprende de la norma transcrita, despus de vista la causa (LAPSO DE SENTENCIA O
EJECUCIN DE SENTENCIA), no hay perencin; As lo ha ratificado, la Sala Constitucional del
Mximo Tribunal en sentencia de fecha 23 de septiembre del ao 2002, en la que expresamente ha
indicado que en la fase ejecutoria no puede haber perencin de la instancia, sino prescripcin de la
actio judicati, tal como lo contempla El artculo 1977 eiusdem, que regula la prescripcin de la
ejecutoria en los siguientes trminos:
Todas las acciones reales se prescriben por veinte aos y las personales por diez, sin que pueda
oponerse a la prescripcin la falta de ttulo ni de buena fe, y salvo disposicin contraria a la Ley.
La accin que nace de una ejecutoria se prescribe a los veinte aos, y el derecho de hacer uso de
la va ejecutoria se prescribe por diez (resaltado mo).
La prescripcin en este caso es de 20 aos por ser considerada una accin netamente real. No se
puede alegar la prescripcin del instrumento con que me estn demandando, porque eso qued en la
sentencia, estamos hablando es de la accin de la ejecucin que naci de una sentencia o otras
figuras jurdicas que aparejan a la sentencia definitivamente firme (carcter de cosa juzgada).
FIGURAS
JURDICAS QUE
APAREJAN
EJECUCIN.
AUTOCOMPOSICIN
PROCESAL (Art. 525 CPC)
Las partes podrn de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecucin por un tiempo que
determinarn con exactitud, as como tambin realizar actos de composicin voluntaria con respecto
al cumplimiento de la sentencia: CONCILIACIN (257 CPC); CONVENIMIENTO (Art. 263
CPC), TRANSACCIN (Arts. 255, 256 CPC); DESISTIMIENTO (Art. 263 CPC)
Al respecto con la idea de darle mayo9r inteligencia a este material, me refiero a Sentencias y autos
que aparejan ejecucin:
El artculos 523 del Cdigo de Procedimiento Civil comienza sealando que la ejecucin de la
sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, con lo cual est precisando que no
solo las sentencia definitivas que toquen al fondo del asunto controvertido en el proceso sern
susceptibles de ejecucin, pues existen otros autos y determinaciones judiciales, que sin constituir
sentencia de fondo, pueden tambin ser objeto de ejecucin.
Dentro de esta categora y asimilndose a las sentencia definitivas se incluyen los MODOS
ANORMALES DE TERMINACIN DEL PROCESO; como son la transaccin, el
convenimiento, el desistimiento la conciliacin y dems actos que ponen fin al juicio y
determinan su cumplimiento, sin que se haya dado cumplimiento a las mismas, podr el acreedor
acudir a la va ejecutiva e iniciar los trmites de la ejecucin como si se tratara de la ejecucin de
una sentencia. (ABDON SANCHEZ NOGUERA. MANUAL DE PROCEDIMIENTOS
ESPECIALES CONTENCIOSOS. EDICIONES PAREDES. De lo precedentemente expuesto se
concluye lo siguiente:
1) El proceso de cognicin se inicia con la demanda y concluye con la sentencia o mediante un acto
de autocomposicin transaccin, convenimiento, conciliacin, desistimiento-.
2) Llegada la fase de ejecucin de la sentencia, ya no podr discutirse la competencia territorial, por
la materia o la cuanta, para determinar a cul tribunal corresponde la ejecucin, pues permitirlo
sera retrotraer el proceso a la etapa cognoscitiva y a la discusin que debi plantearse en tal fase
del proceso jurisdiccional.
3) El artculos 523 del Cdigo de Procedimiento Civil precisa que no slo las sentencia definitivas
que toquen al fondo del asunto controvertido en el proceso sern susceptibles de ejecucin, pues
existen otros autos y determinaciones judiciales, que sin constituir sentencia de fondo, pueden
tambin ser objeto de ejecucin, como lo son los modos anormales de terminacin del proceso; la
transaccin, el convenimiento, el desistimiento la conciliacin y dems actos que ponen fin al juicio
y determinan su cumplimiento.
Aunque, la doctrina actual mayormente aceptada, las nicas sentencias susceptibles de ejecucin
son las denominadas de condena; mientras que las llamadas sentencias mero-declarativas y
constitutivas no aparejan ejecucin. En este mismo sentido, se ha dicho que el mandato contenido
en la Ley civil sustantiva, por ejemplo, consistente en la insercin de los fallos definitivamente
firmes recados en los juicios sobre estado civil y capacidad de las personas, en los Libros
correspondientes del estado civil, por los funcionarios encargados de tales registros, no puede
considerarse ni siquiera como una ejecucin impropia. Ergo, conforme al criterio doctrinario
Con respecto a lo anterior, la doctrina patria sostiene que el artculo 524 del Cdigo de
Procedimiento Civil no extiende a la autocomposicin, a los modos anormales de terminacin del
proceso, el trmite de poner en estado de ejecucin y conceder un plazo de cumplimiento; lo cual
significa que en el caso de la transaccin, la conciliacin y el convenimiento se puede propender a
la ejecucin inmediatamente, tan pronto sea exigible el crdito reconocido o constituido en el
acuerdo o convenio (Henrquez La Roche, Ricardo. Cdigo de Procedimiento Civil, Tomo IV.
Caracas, Centro de Estudios Jurdicos del Zulia, 1997, p. 77). No obstante y sin negar la
posibilidad de ejecutar inmediatamente el convenimiento en la demanda, una vez que sea
homologado por el juez, esta Sala ha sostenido en reiteradas oportunidades (sentencias nms.
980/2003 del 30 de abril y 2609/2002 del 23 de octubre, entre otras) la necesidad de instar, en un
primer momento, a la ejecucin voluntaria, y, si ello no es posible, decretar el cumplimiento
forzoso.
PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN.
La Ejecucin para su realizacin requiere la presencia de determinados presupuestos:
El derecho a la ejecucin, es preciso sealar que ningn sentido tendr el proceso como institucin
si, una vez lograda una sentencia favorable sobre el fondo, no se estableciesen los instrumentos
necesarios para que sta tuviese plena efectividad prctica; de otra manera la jurisdiccin carecera
totalmente de razn de ser. Adems, este derecho exige por parte de los rganos judiciales el mejor
uso posible de los mecanismos que la ley establece, ya que de nada sirven unas buenas herramientas
si no son usadas correctamente.
El derecho a que se respeten y ejecuten las resoluciones judiciales firmes en sus propios trminos no
nsitas a ellas. Este derecho sin la tutela judicial se vera reducido a producir decisiones puramente
declarativas que no ampararan los intereses de quienes la impetrasen. Y ciertamente, la ejecucin
ha de hacerse en los propios trminos de la parte dispositiva de la resolucin a ejercitar, pues lo
contrario supondra igual fraude al derecho a la tutela judicial efectiva, causando indefensin a la
parte que se viera perjudicada por semejante modificacin.
Entonces, conviene formularse la siguiente interrogante: cules son los Presupuestos de la
ejecucin?
La Doctrina patria distingue lo siguiente:
1.- La existencia de un ttulo ejecutivo o Presencia de una sentencia que apareje ejecucin.
Constituido por una sentencia definitiva y firme, contra la cual se haya agotado o no se hayan
interpuesto oportunamente los recursos que contra ella concede la ley, lo que permite a la
misma, adquirir el carcter de cosa juzgada y por ello no sometido a cambios o modificaciones.
2.- Una instancia ejecutiva, es decir, Presencia o exigencia de la ACTIO JUDICATI.
El acreedor tiene la facultad de hacer efectivo el cumplimiento de la condena contenida en la
sentencia, sobre el patrimonio del deudor; pero si no hay la instancia de la ejecucin, no podr
procederse a la misma. Esa instancia de parte supone tanto el requerimiento para el
cumplimiento voluntario, como para la ejecucin forzosa cuando aquel no se ha producido.
3.- Un patrimonio ejecutable o sea Existencia de bienes sobre los cuales debe recaer la
ejecucin.
Sin patrimonio ejecutable no hay posibilidad de ejecucin de la sentencia. El ejecutado no
podr cumplir ni voluntaria ni forzosamente la sentencia si carece de patrimonio que sea
factible de ejecutar, distinguiendo que existen tambin otras categoras de sentencia, como
las declarativas y las constitutivas de estado, que agotan la ejecucin con el solo
pronunciamiento.
4.- Inejecucin voluntaria del fallo por parte del deudor
A manera de corolario, amplo la temtica sobre PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN
En el artculo 529 del Cdigo de Procedimiento Civil, Tal como es evidente, el referido artculo se
encuentra contemplado entre las normas generales que rigen la Ejecucin de la Sentencia, y al
respecto el destacado autor, Abdn Snchez Noguera en su obra MANUAL DE
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CONTENCIOSOS, respecto de la Ejecucin de Sentencia, nos
ensea: El Proceso de cognicin se inicia con la demanda y concluye con la sentencia o mediante
un auto de composicin-transaccin, convenimiento, desistimiento. Al producirse la sentencia de
fondo, sin que la parte contra quien obre el mandato contenido en la misma ejerza los recursos
ordinarios o extraordinarios que le concede la ley, o cuando habindolos ejercido no hubieren
enervado los efectos del fallo, la sentencia alcanza ejecutoriedad y por ello procede su ejecucin.
No obstante, llegado tal estado, la sentencia slo ser ejecutable una vez que el interesado lo
solicite, y slo a partir de ese momento el fallo entra en la etapa de ejecucin propiamente dicha.
Y particularmente, refirindose a los Presupuestos de la Ejecucin, seala: 1.La existencia de un
ttulo ejecutivo: constituido por una sentencia definitiva y firme, contra la cual se hayan agotado o
no se hayan interpuesto oportunamente los recursos que contra ella concede la Ley, lo que permite a
la misma adquirir el carcter de cosa juzgada y por ello no sometida a cambios o modificacionesnulla executio sine titulo-.As deriva del contenido del artculo 1.930 del Cdigo Civil, en
concordancia con el artculo 524 del Cdigo de Procedimiento Civil al establecer que cuando la
sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal a peticin de parte interesada pondr un
decreto ordenando su ejecucin.
Los Presupuestos Procesales segn Calamandrei, citado por el Dr. Rodrigo Rivera Morales en su
trabajo PRESUPUESTOS PROCESALES Y CONDICIONES DE LA ACCIN EN EL PROCESO
CIVIL. ACTUALIDAD DE DOS CONCEPTOS FUNDAMENTALES, expone: Los presupuestos
procesales son los requisitos necesarios para que pueda constituirse un proceso vlido, o una
relacin procesal vlida. Tambin lo dice que son las condiciones que deben existir a fin de que
pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es,
a fin de que se concrete el poder-deber del juez de proveer sobre el mrito.
En este orden de ideas, nuestro destacado doctrinario Jos Angel Balzn, en su libro De la
Ejecucin de la Sentencia de los Juicios Ejecutivos de los Procedimientos Especiales Contenciosos,
al referirse a los Presupuestos de la Ejecucin, nos indica: La ejecucin para su realizacin
requiere de la presencia de determinados presupuestos, a saber: )Presencia de un Ttulo que
apareje ejecucin; 2)Presencia o exigencia de la actio judicati; 3)Existencia de bienes sobre los
cuales deba recaer la ejecucin, y 4)Inejecucin voluntaria del fallo por parte del deudor
condenado en la sentencia...
DECRETO DE EJECUCIN: EJECUCION VOLUNTARIA (Art. 524 CPC). Cuando la
sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal, a peticin de la parte interesada,
ordenar su ejecucin por medio de un decreto.
En dicho decreto el Tribunal fijar un lapso que no ser menor de tres das ni mayor de diez, para
que el deudor efecte el cumplimiento voluntario, que es lo que conoce como lapso para
Cumplimiento Voluntario y no podr comenzarse la ejecucin forzada hasta que haya transcurrido
ntegramente dicho lapso sin que se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia. Mientras no se
solicite no comenzar esta etapa del proceso.
EJECUCIN FORZADA (Art. 526 CPC) Transcurrido el lapso establecido en el Art. 524 CPC,
sin que se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia, se proceder a la ejecucin forzada.
El mandamiento de ejecucin ordenar: Va dirigido a cualquier Juez Ejecutor de Medidas. Es una
orden general para afectar los bienes de la propiedad del deudor o ejecutado ubicados en una
localidad diferente a aquella donde el Juez ejecutor tiene su sede (Art. 527 CPC)
1. Que se embarguen bienes pertenecientes al deudor en cantidad que no exceda del doble de la
cantidad y costas por las cuales se siga la ejecucin.
2. Que se depositen los bienes embargados
3. Que a falta de otros bienes del deudor, se embargue cualquier sueldo, salario o remuneracin
de que disfrute, siguiendo la escala de ley.
ACTOS ASIMILABLES A SENTENCIAS.
Vencido el trmino de la suspensin o incumplido el acuerdo, continuar la ejecucin conforme lo
previsto en el CPC.
BIENES EXCLUIDOS DE LA EJECUCIN (Art. 1.929 CCV)
Las sentencias que hayan de ejecutarse por los Tribunales de la Repblica, se llevarn a efecto sobre
los bienes muebles o inmuebles del deudor y sobre sus derechos y acciones que puedan enajenarse o
cederse.
No estn sujetos a la ejecucin:
1. El lecho del deudor, de su cnyuge y de sus hijos.
2. La ropa de uso de las mismas personas y los muebles y enseres de que
estrictamentenecesiten el deudor y su familia.
3. Los libros, tiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin, arte u oficio del
deudor.
4. Los dos tercios del sueldo o pensin de que goce el deudor.
5. El hogar constituido legalmente.
6. Los terrenos o panteones y sus accesorios, en los cementerio
MANERAS DE DETENER LA EJECUCION (Art. 532 CPC)
Salvo lo dispuesto en el artculo 525 CPC, la ejecucin, una vez comenzada, continuar de derecho
sin interrupcin, excepto en los casos siguientes:
Excepciones:
1. Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripcin de la ejecutoria y as se
evidencie de las actas del proceso. Si el ejecutante alegare haber interrumpido la
prescripcin, se abrir una articulacin probatoria de ocho das para promover y evacuar las
pruebas y el Juez decidir al noveno da. De esta decisin se oir apelacin libremente si el
Juez ordenare la suspensin de la ejecucin y en el solo efecto devolutivo si dispusiere la
continuacin.
2. Cuando el ejecutado alegue haber cumplido ntegramente la sentencia mediante el pago de
la obligacin y consigne en el mismo acto de la oposicin documento autntico que lo
demuestre. En este caso, el Juez examinar cuidadosamente el documento y si de l aparece
evidente el pago, suspender la ejecucin; en caso contrario dispondr su continuacin. De
la decisin del Juez se oir apelacin libremente si el Juez ordenare la suspensin de la
ejecucin y en el solo efecto devolutivo si dispusiere su continuacin.
La impugnacin del documento y el consiguiente juicio de tacha, no ser causa de suspensin de la
ejecucin.
APLAZAMIENTO AMIGABLE O AUTO COMPOSICIN PROCESAL (Art. 525 CPC)
Las partes podrn de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecucin por un tiempo que
determinarn con exactitud, as como tambin realizar actos de composicin voluntaria con respecto
al cumplimiento de la sentencia.
Vencido el trmino de la suspensin o incumplido el acuerdo, continuar la ejecucin conforme lo
previsto en este Ttulo.
DIVERSOS TIPOS O FORMAS DE EJECUCIN
En la sentencia definitivamente firme, porque lo que procede en tal hiptesis
para seguridad de la parte favorecida por el fallo, es comenzar la ejecucin, y
practicar en ella todos los actos necesarios para llegar a los de remate y
adjudicacin, los cuales quedan subordinados a lo que se decida en la
sentencia.
Por otra parte sostiene el maestro Carnelutti que cuando se alcanza una
sentencia definitivamente firme contra la cual no procede recurso, debe
procederse a la ejecucin voluntaria de esa sentencia, y en caso de renuencia
por parte del obligado, la ley dispone de una serie de medidas tendientes al
cumplimiento forzoso del contenido de la obligacin previamente declarada. Es
aqu donde entra a funcionar la nocin de medidas definitivas o ejecutivas, las
cuales pueden concebirse como los medios procesales del que puede disponer
el Juez en orden a la ejecucin forzada de una sentencia definitivamente firme.
Consideramos que para hacer efectiva la sentencia ejecutoriada dependiendo
de su contenido, deben activarse cualquiera de los tipos de medidas definitivas
o ejecutivas contempladas en los artculos 527,528, 529,530 y 531 del Cdigo
de Procedimiento Civil, y el alcance de ellas se encuentra en orden y funcin
concreta y inmediata tanto de la sentencia definitiva, como de la ejecucin
definitiva y forzosa del fallo, medidas estas que no pueden conceptuarse como
cautelares o preventivas.
Vamos a revisar a manera ilustrativa, a ese respecto, transcribo parcialmente, lo expuesto por la
SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en la sentencia dictada
el 19 de octubre de 2000 (Caso: Ramn Toro Len), en la cual expres lo siguiente:
... El Cdigo de Procedimiento Civil, segn la naturaleza del fallo, distingue varias formas de
ejecucin de la sentencia:
1) La insercin del fallo en su totalidad o sectores de l, en un registro pblico u otra institucin
semejante (artculo 531).
por parte del ejecutado, por lo que ste, quien debe cumplir con la sentencia, est en cierta forma a
merced de la ejecucin.
Establecido lo anterior, la Sala observa, que al contrario de lo previsto para el ejecutado, el
Cdigo de Procedimiento Civil protege a los terceros que pueden ser vctimas de la ejecucin en un
proceso donde ellos no fueron partes. No se trata de detentadores de los bienes en nombre del
ejecutado, como lo seran los mandatarios, empleados u otras personas sin ningn derecho sobre el
bien, sino de aquellos que debido al embargo, o a la entrega forzosa, veran menoscabados sus
derechos de gozar, o usar el bien, o de ejercer sobre l algn derecho de retencin.
Por ello, el Cdigo de Procedimiento Civil permite al propietario del bien embargado, preventiva o
ejecutivamente (artculos 370, ordinal 2 y 546), oponerse al embargo; e igualmente tal oposicin se
la consagra el artculo 546, al poseedor precario a nombre del ejecutado, o a aqul que slo tiene
un derecho exigible sobre la cosa embargada, y as se ratifique el embargo, expresa la norma que
se respetar el derecho del tercero. Este derecho conforme al citado artculo 546- debe serle
respetado aun en caso de remate, lo que significa que ni el embargo ejecutivo, ni la entrega del
bien en los casos de los artculos 528, 530 y 572 del Cdigo de Procedimiento Civil, conlleva a la
desocupacin del inmueble por parte del tercero que interponga una oposicin.
La oposicin del tercero prevista en el Cdigo de Procedimiento Civil (artculo 546), es al
embargo, pero siendo tal figura una manifestacin del derecho de defensa, ella tiene que ser
aplicable a la entrega forzosa, distinta al embargo. De all, que a esta Sala asombra, la ilegal
prctica forense denominada por ella entrega material libre de cosas y personas, ya que adems de
no existir tal figura en la ley, ella de aplicarse- no podra perjudicar los derechos de los terceros,
tenidos en cuenta, no solo para fundar la oposicin a las medidas, sino para desvirtuar en la fase
ejecutiva los acuerdos entre partes que les puedan ser perjudiciales, como son los derechos
prevenidos en los artculos 554 y 562 eiusdem.
El respeto a los derechos del tercero, mientras no se diluciden, evita sean desocupados de los
inmuebles al ejecutarse estas medidas, y obliga al ejecutante o al adjudicatario en remate, segn
los casos, como causahabiente de los derechos de propiedad y posesin sobre el bien, as como de
los derechos principales, accesorios, derivados que sobre la cosa tena el ejecutado, al hacerlos
valer contra el ocupante del inmueble en juicio aparte, donde ste haga valer sus derechos para la
desocupacin.
Luego, la sentencia en contra del tercer opositor con motivo de la oposicin del artculo 546 del
Cdigo de Procedimiento Civil, lo que permite es que se siga la ejecucin sobre el bien al cual se le
ratific el embargo, pero sus efectos no van mas all, ya que la oposicin al embargo solo versa
sobre si se mantiene o no la medida sobre el bien, y hasta all llega la declaracin judicial, ms no
sobre los derechos de los terceros, que debern ser dilucidados aparte, bien porque stos acudan a
la va de la tercera (artculos 370, ordinal 1 y 546 eiusdem), o bien por el ejecutante o al
adjudicatario del bien en remate, hagan valer los derechos del propietario o poseedor, en juicio
aparte, contra el tercero ocupante.
Siendo ste el marco legal de la ejecucin, la entrega material no podr desconocer los derechos
del arrendatario (tercero con relacin al juicio entre Texeira y Rodrguez), a continuar gozando del
bien arrendado, hasta que el contrato de arrendamiento terminara por causas legales, y por tanto,
la medida contra el ejecutado no podr perjudicar a quien no era deudor condenado, como lo
procedente aplicar analgicamente el procedimiento establecido en sta ltima ley, ya que segn la
sentencia de la extinta Corte Suprema de Justicia de la Sala Poltica Administrativa del 11/11/1.999,
estableci que para aquella fecha la Ley Orgnica del Rgimen Municipal prev un mecanismo
especial, para la ejecucin de las sentencias contra los entes que gozan de los privilegios del Fisco
Nacional, como anteriormente dijimos los Estados, los Municipios e Institutos Pblicos, por lo tanto
este rgano jurisdiccional acoge la aplicacin del artculo 160 de la citada ley.
En este sentido, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha
28/11/2002 (Caso Instituto Autnomo de Salud del Estado Apure, INSALUD APURE) seal
De manera que las prerrogativas no constituyen un impedimento para el ejercicio del Derecho
de acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, que se vera materializado, en este caso, con la
ejecucin de la sentencia, sino que ms bien, tales normas son reguladoras de un procedimiento
especial de ejecucin, que garantiza la continuidad de los servicios pblicos y la proteccin del
inters general, por lo que el juez, para hacer efectivo el cumplimiento de lo fallado, debe recurrir
al sistema con el mismo orden de prelacin dispuesto en el texto normativo- que la ley pone a su
disposicin para hacer ejecutar la cosa juzgada por parte de La Republica, y de no resultar
efectivos tales mecanismos, en ltima instancia , y en aras de garantizar el efectivo ejercicio del
derecho de acceso a la justicia, puede acudir a la ejecucin forzosa del fallo a travs del
procedimiento ordinario
Igualmente la Sala constitucional en sentencia de fecha 14 de Diciembre de 2006 (CASO
COMPAA ANONIMA DE ELECTRICIDAD DEL CENTRO, C.A.) sealo:
En este sentido debe sealarse que si bien es cierto que la Ley Orgnica de administracin
Pblica consagr la aplicacin de los privilegios procesales a entes distintos a la Republica, como
es el caso de los Institutos Autnomos (artculo 97), tal normativa no hizo extensivo dicho
privilegio a las denominadas Empresas del Estado, ya que es menester aclarar que para tal
privilegio sea aplicable a determinado ente pblico es necesario que exista expresa previsin legal
al respecto
Conviene igualmente recordar que el privilegio procesal, no es otra cosa que una concesin legal
que asiste a un determinado sujeto de derecho, mediante el cual se le exime de determinadas
obligaciones que son inherentes al comn de las personas, como por ejemplo, el artculo 16 de la
Ley Orgnica de Hacienda Pblica Nacional que prohbe la aplicacin de medidas ejecutivas
preventivas o ejecutivas sobre los derechos, bienes, rentas, derechos o acciones pertenecientes
a la Nacin, erigindose esta en un privilegio que es la excepcin a la norma, ya que al resto de
las personas naturales o jurdicas le son aplicables estas medidas, otro ejemplo seria la prerrogativa
procesal que establece la suspensin de la causa por efectos de la notificacin del Procurador
General de la Repblica.
En este sentido, se enfatiza que, dado el carcter pblico del fin que persiguen estos entes, debe
aplicarse un rgimen especial de ejecucin del fallo, con el objeto de preservar el principio de
legalidad presupuestaria y la prestacin del servicio y, al mismo tiempo, respetar el derecho
legtimo de aquel que result favorecido por una decisin judicial luego de transitar un proceso.
De all que, el Decreto con Fuerza de Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica,
prev, en los artculos antes transcritos, un procedimiento especial para la ejecucin de los fallos
que tengan carcter de cosa juzgada, procedimiento en el cual, de no haber acuerdo entre las partes,
los montos a ser cancelados por el Estado, deben ser cargados a los prximos dos ejercicios
presupuestarios
Ahora bien, buscando la forma de dejar ms claro el tema, traemos a colacin la Sentencia de
la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N 02-0154
de fecha 06 das del mes de julio de dos mil cuatro, mediante la cual plasm el siguiente
criterio:
Observa la Sala que el rgimen de ejecucin de sentencias condenatorias se rige por el
procedimiento establecido en el Cdigo de Procedimiento Civil, salvo los casos excepcionales
establecidos en la ley, entre los cuales se encuentra la ejecucin de fallos contra la Repblica, en
virtud de una serie de prerrogativas por la funcin y el servicio que presta el Estado a la
colectividad. Esta serie de prerrogativas ha sido consagrada en la Ley Orgnica de la Hacienda
Pblica Nacional y en la Ley Orgnica de la Procuradura General de la Repblica, entre las
cuales se encuentra un privilegio de inejecucin, que consiste en la prohibicin expresa de decretar
medidas de ejecucin preventiva o definitiva contra los bienes, rentas, derechos o acciones
pertenecientes a la Nacin.
En este sentido, el artculo 102 de la Ley Orgnica de Rgimen Municipal extiende esas
prerrogativas a los entes municipales al disponer que los Municipios gozaran de los mismos
privilegios y prerrogativas que la legislacin nacional otorga al Fisco Nacional y que regirn para
ellos las disposiciones contenidas en la Ley Orgnica de la Hacienda Pblica Nacional en cuanto
les sean aplicables.
Ahora bien, el artculo 253 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela
establece que corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su
competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus
sentencias.
En este sentido la Sala estima que si bien la existencia de prerrogativas para los entes
municipales excluye la posibilidad de que sus bienes sean objeto de medidas de ejecucin
preventiva o definitiva contra los bienes, rentas y derechos, tal situacin no puede ser entendida
como un obstculo para que el particular que resulte favorecido con la decisin logre el
restablecimiento de sus derechos y las compensaciones por los daos sufridos, lo cual lo legitima
para exigir el cumplimiento efectivo de lo ordenado por el Juez y obliga a ste a su vez a dar
cumplimiento a sus decisiones, conforme lo dispuesto en el artculo 253 Constitucional.
Al respecto, esta Sala Constitucional, en sentencia del 3 de agosto de 2001, (Caso:
Municipio Garca del Estado Nueva Esparta), seal:
los rganos jurisdiccionales pueden, al realizar el control de la
Administracin, bien sea nacional, estadal o municipal, dictar sentencias que
contengan una carga econmica para stas, quienes debern cumplirla -forzosamente
de ser necesario-, sin alegar como pretexto la falta de previsin presupuestaria. Es as,
que para el cumplimiento de lo antes descrito, en los presupuestos pblicos se
determinan partidas para el cumplimiento de las sentencias, ello sin menoscabo de que
TEMA N2
LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA DEL EMBARGO DE BIENES.
DIFERENCIAS ENTRE EL EMBARGO EJECUTIVO Y EL EMBARGO PREVENTIVO.
EFECTOS.
PREVENTIVO
EJECUTIVO
Con el embargo ejecutivo se elimina algunos privilegios e inmunidades que afectan al embargo
preventivo, tal es el caso de la inembargabilidad por va preventiva del sueldo de los miembros del
cuerpo castrense: oficiales, militares y personales de tropa.
Si se embargan sumas de dinero no hay que designar depositario judicial. El tribunal suplir
tales funciones hasta entregar el dinero en ejecutante.
EFECTOS:
1. Quedan suspendidos los beneficios de disponer y disfrutar que son propios a la propiedad
Si entre las cosas embargadas hubiere cosas corruptibles, el Juez podr, previa audiencia de ambas
partes, autorizar al Depositario para que efecte la venta de dichas cosas, previa estimacin de su
valor por un perito que nombrar el Tribunal. Dicha venta se anunciar mediante un solo cartel que
se publicar en un peridico que circule en la localidad, pudindose prescindir de ste en caso de
que el temor de la corrupcin de los bienes, sea de tal naturaleza que haga necesaria dicha omisin.
El producto de la venta, con la cual se favorecer a quien ofrezca el mayor precio de contado por
encima del precio fijado por el perito, se destinar a los fines de la ejecucin
PARTICIPACIN AL REGISTRADOR DE EMBARGO DE INMUEBLE (Art. 535 CPC)
Cuando la cosa embargada fuere un inmueble o un derecho que tenga sobre l el ejecutado, el Juez
participar de oficio el embargo al Registrador del Distrito donde est situado el inmueble,
indicando sus linderos y dems circunstancias que lo determinen distintamente, a fin de que se
abstenga de registrar toda escritura que verse sobre gravamen o enajenacin del inmueble
embargado.
El Registrador ser responsable de los daos y perjuicios que cause por el incumplimiento de la
orden del Juez
OPOSICIN Y SUSPENSIN AL EMBARGO EJECUTIVO. INCIDENCIA.
Pueden oponerse (Art. 546 CPC): LOS TERCEROS: son los nicos que pueden oponerse al
embargo ejecutivo, en la Oportunidad para oponerse al embargo:
1. Si al practicar el embargo, o
2. Despus de practicado y
3. Hasta el da siguiente a la publicacin del ltimo cartel de remate,
si en el momento de la ejecucin del embargo se presentara algn tercero alegando ser el tenedor
legtimo de la cosa, el Juez aunque acte por comisin, en el mismo acto, suspender el embargo,
siempre y cuando el opositor rena los requisitos exigidos por la norma de marras las siguientes
CONDICION: demuestre posesin y titularidad
1.
2.
Una vez juramentados los peritos, el Juez, de acuerdo con ellos, fijar oportunidad para que
concurran al Tribunal, y reunidos en la oportunidad sealada, oirn las observaciones que deseen
hacerles las partes que puedan contribuir a la fijacin del valor racional de las cosas.
ACTA DE JUSTIPRECIO. OTRAS FORMAS DE PRESENTAR EL PERITAJE.
JUSTIPRECIO ACTA (Art. 559 CPC)
De la reunin y decisin de los peritos se levantar un acta que contendr las razones y argumentos
que sirvieron de fundamento para la fijacin del justiprecio y el valor asignado al bien o bienes
objeto de l. Tambin podrn los peritos consignar el justiprecio mediante escrito que entregarn al
Tribunal el da fijado para la reunin. Normalmente, los peritos hacen un informe escrito dirigido al
Juez, expresando las razones de su decisin, contentivo de tres partes: a.- Narrativa. b.- Motiva y
c.- Dispositiva.
JUSTIPRECIO VINCULANTE (Art. 560 CPC)
El justiprecio fijado por los peritos de acuerdo con las disposiciones anteriores ser vinculante para
el Juez.
IMPUGNACIN DEL PERITAJE POR LAS PARTES Y POR TERCEROSJUSTIPRECIO.
IMPUGNACIN U OPOSICIN. (Art. 561 CPC)
El mismo da de la reunin de los peritos en el Tribunal para la fijacin del justiprecio, podrn las
partes impugnar el resultado por error sobre la identidad o calidad de la cosa justipreciada, lo cual
probarn dentro de los cinco das siguientes, resolviendo el Juez el sexto da, la pretensin del
impugnante, y en caso de declarar firme el justiprecio fijado por los peritos impondr al impugnante
una multa de mil bolvares. De la decisin del Juez no se oir apelacin.
FACULTAD DE LAS PARTES PARA CELEBRAR ELLAS EL PERITAJE (Art. 562 CPC)
Las partes pueden, de mutuo acuerdo celebrado durante la ejecucin, efectuar ellas el justiprecio,
siempre que no perjudiquen a terceros; pues, si lo impugna algn tercero, ese justiprecio se deja sin
efecto.
3.- cuando el depsito de dichos bienes pueda ocasionar gastos que no guarden relacin con su
valor.
La venta concebida as por nuestro legislador, se considera anticipada porque solo es procedente
cuando, llevado a cabo el embargo de los bienes, pueda ocurrir que entre stos, se encuentren
algunos susceptibles de corrupcin, por lo que puede el Juez, previa la realizacin de una audiencia
de las partes, y avalo de los mismos por un nico perito, autorizar su venta mediante la publicacin
de un solo cartel de remate.
En cambio el artculo 564, ejusdem, prev la venta de los bienes, an cuando no se haya llevado a
cabo el procedimiento establecido para el Justiprecio de los mismos, pero ya en la fase de remate de
los bienes embargados, tal y como se lee en el orden del Cdigo in comento cuando expresa: ()
CAPTULO IX, De la subasta y venta de los bienes (), As en este capitulo, el artculo 563 del
mismo, es la norma rectora del acto de remate, y la disposicin siguiente (564), constituye la
excepcin a dicho acto, puesto que la misma est dada cuando el remate verse sobre bienes
muebles que estn expuestos a corrupcin o deterioro .
Ahora bien, en cuanto a los conceptos de Corrupcin y deterioro a que se refieren las normas
objeto de examen, en comentarios al artculo 564 del Cdigo de Procedimiento Civil, ha expresado
el destacado procesalista Ricardo Henrquez La Roche, en su obra Cdigo de Procedimiento Civil,
Tomo IV, pgina 209, lo siguiente:
Existe una sobre-reglamentacin de la venta de cosas corruptibles, lo cual es
criticable: la prevista en el artculo 538 y la que regula esta disposicin. Como
el primero de los artculos se refiere a bienes sujetos a corrupcin palabra esta
cuya semntica es ms restringida que la palabra deterioro- habrse de
concluir que aquella disposicin ser aplicada por el juez antes que sta, si la
cosa es susceptible de corrupcin y no de deterioro. La diferencia en ambas
dicciones radica en que la corrupcin se refiere a la descomposicin de los
elementos que conforman una cosa viva, como los animales y las plantas, o el
producto de stas, como los frutos, la leche, etc. El deterioro concierne a la
descomposicin (oxidacin) o desperfecto de bienes inanimados.
La aplicacin de una y otra norma tiene significacin para el juez. La venta
efectuada de acuerdo a las reglas de este artculo 564, acarrea una
responsabilidad suya si se prueba que no haba necesidad de hacer el remate
de los bienes, lo cual tiene el riesgo de que la valoracin errnea del juez
pueda acarrearle responsabilidad administrativa y civil. En el caso del artculo
538, la responsabilidad civil del juez ejecutor no es aplicable, habida cuenta de
que la norma no lo prev y el juez acta previa audiencia de las partes y con
sujecin a un justiprecio imparcial que constituye la base de las ofertas.
Por lo tanto, en primer lugar la realizacin de una audiencia con las partes, el
avalo de la cosa sujeta a remate y por ltimo, el anuncio de su venta
mediante un solo cartel, y fijar la oportunidad y lugar que crea conveniente para efectuarlo,
pero haciendo saber al pblico el da y la hora de la venta. La adjudicacin se har al mayor postor,
y slo se aceptarn propuestas de contado y pago inmediato. El Juez ser responsable de los
perjuicios que cause a las partes por efectuarse un remate conforme a lo previsto en este artculo si
se prueba que no haba necesidad de hacerlo. Puesto que en el caso que nos ocupa,
deber probarse si se trata de bienes sujetos a descomposicin fsica por ser
de carcter perecedero debido a su naturaleza, en virtud de que se refiere a un
bien mueble, en virtud de garantizar el debido proceso y el derecho a la
defensa de las partes, todo de conformidad con lo preceptuado en los artculos
538 del Cdigo de Procedimiento Civil y 37 de la Ley de Depsito Judicial.
Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario deber entregar el precio dentro de los
tres das siguientes a aqul en que se le haya hecho la adjudicacin.
REMATE DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES CUANDO SEAN VARIOS QUE
CONSTITUYAN UNIDADES SEPARABLES (Art. 574 CPC)
Cuando los bienes a rematar, muebles o inmuebles, sean varios que constituyan unidades separables
se sacarn a remate uno por uno, siguindose el orden que indique el ejecutado, o, en su defecto, el
Tribunal.
Si el producto del remate de uno o varios bienes fuere suficiente para satisfacer el monto de la
ejecucin se suspender el remate por lo que respecta a los restantes y se declararn libres de
embargo.
PROPUESTAS A PLAZOS (Art. 576 CPC)
Se admitirn propuestas a plazos, si el ejecutante y el ejecutado las aceptaren,( entre las partes ) o si
las aceptare el primero, dndose por satisfecho desde luego del precio ofrecido, siempre que este
precio no sea superior al crdito. Si lo fuere se requerirn tambin el consentimiento de quien
resulte interesado en el resto del precio.
DIVERSAS BASES DE JUSTIPRECIO. VARIOS ACTOS DE REMATE (Art. 577 CPC)
1. Acto de Remate: Se toma como base la mitad del justiprecio
2. Acto de Remate: Se toma como base 2/5 del justiprecio
AVENIMIENTO
Entendimiento o arreglo entre rivales sobre una nueva base de remate (Tercer Acto de Remate)
Consignacin del precio. (Art. 578 CPC)
Si en el segundo remate no hubiere postura que cubra la base o sea aceptada por las partes, stas
concurrirn, a fin de procurar un avenimiento sobre una nueva base de remate, administracin o
arrendamiento, o sobre algn otro medio de allanar la dificultad.
Si no se consiguiere nada a este efecto, el Juez sealar el quinto da para proceder, en un tercer
remate, al arrendamiento de la cosa bajo las condiciones que estipulen las partes, o que establezca
el Juez en defecto de ellas.
COPIA CERTIFICADA DEL ACTO DE REMATE (Art. 573 CPC)
Verificado el remate, el Secretario del Tribunal estar en el deber de dar, dentro del tercer da, al
rematador que lo pidiere y hubiere cumplido con las obligaciones impuestas en el remate, copia
certificada del acta de sta para que le sirva de ttulo de propiedad.
CONSIGNACIN DEL PRECIO DEL REMATE (Art. 567 CPC)
Cuando el remate no se haya hecho a plazo, el adjudicatario deber entregar el precio dentro de los
tres das siguientes a aqul en que se le haya hecho la adjudicacin.
ADJUDICACIN (Art. 572 CPC)
La adjudicacin en el remate transmite al adjudicatario una vez pagado el precio del remate los
mismos e iguales derechos que sobre ella tena la persona a quien se le remat, y, con la sola
excepcin establecida en el nico aparte del artculo 1.911 del Cdigo Civil, transmite no slo la
propiedad y posesin que tena el ejecutado, sino tambin todos los derechos que tena, fueren
principales, accesorios y derivados sobre la cosa.
Despus de pagado el precio, el adjudicatario tiene derecho a ser puesto en posesin de la cosa que
se le adjudic, por el Tribunal, el cual har uso de la fuerza pblica, si fuere necesario, para efectuar
tal acto. La posesin que adquiere el adjudicatario en razn de la adjudicacin es una posesin
legtima. En los casos en que la adjudicacin se haya efectuado mediante la proposicin del pago
del precio a plazos la cosa adjudicada queda afectada para garantizar el pago del precio con
hipoteca legal si la cosa fuere inmueble, y con prenda sin desprendimiento de la tenencia si fuere
mueble.
Cnsono con lo anterior, cabe mencionar sentencia proferida por la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, de fecha 06 de diciembre del ao 2005, con Ponencia del Magistrado Jess
Eduardo Cabrera (caso Jorge Ramn Velsquez Simons y Mauricio Valbuena Plata), cito:
Afirm dicho juzgador, que () de las actas consignadas por el presunto agraviado de las
cuales se evidencia que, antes de la celebracin del acto de remate celebrada el 18 de agosto de
2003, se hicieron presentes, el 14 de agosto de 2003, los apoderados de la Sociedad Mercantil
BANCO SOFITASA, C.A., consignado escrito mediante el cual solicitan se efecte la purga de la
hipoteca, fundamentndose entre otros alegatos, en el criterio sostenido por el Dr. Oswaldo Parillo
(sic) Araujo, en su obra de la Ejecucin de la Hipoteca Transcribiendo: y en consecuencia, el
acreedor ejecutante tomar dichas obligaciones hipotecarias en caso de adjudicacin, en el acta
de remate expresamente qued establecido tal consecuencia, pues al adjudicatario al adquirir los
derechos y acciones lo hace a sabiendas que sobre el presente inmueble pesa acreencia
gravmenes y medidas opuestas en otro juicios o procedimientos a todo evento el Tribunal salva los
derechos de terceros, es decir, que el adjudicatario adquiere el bien dado en remate, a sabiendas
que sobre el pesa hipoteca convencional especial y de primer grado a favor de la hoy quejosa, y
que sobre el mismo fueron decretadas medidas de prohibicin de enajenar y gravar y de embargo
en otros juicios, por tanto, es l el que debe responder por haber adquirido la propiedad. Por lo
tanto, lo pedido a travs de esta va de amparo en cuanto a que se anule el Acta de Remate, tal y
como fue expuesto por la Juez del tribunal presunto agraviante, en nada beneficia ni perjudica al
accionante, porque las cosas volveran a la deudora y el nico perjudicado sera el demandante del
juicio principal quien fue el vencedor y quien como antes se dijo, est consciente de la hipoteca y
de las medidas recadas sobre el inmueble, sin que los presuntos agraviados modificaran para
nada la situacin en que se encuentran ()
Siendo as, una vez que se haya consumado el remate de los bienes embargados, no se podr
declarar la nulidad del remate, ni de los actos procesales anteriores a su realizacin, salvo por
motivos excepcionales provenientes de la inconstitucionalidad del acto.
Esto, obedece a que cuando se adquiere un bien por remate judicial, sta viene a ser una de las
formas previstas en nuestro ordenamiento jurdico, para adquirir la propiedad con presuncin de
buena fe con respecto al adjudicado, que en el presente caso fue el ciudadano REY ARVALO
CRUZ IVN, quien adquiri los derechos y acciones que correspondan al identificado inmueble.
De esta forma, considera esta Sala pertinente sealar, que si el accionante en amparo, lo que
pretenda con los planteamientos realizados, era impugnar no slo el acto de remate efectuado,
sino la adjudicacin realizada, sta no era la va idnea para ello. Adems, el remate y la
adjudicacin, en nada perjudican al acreedor hipotecario, ya que mientras no se cancele la
hipoteca, sta sigue vigente sobre el bien (artculo 1.877 del Cdigo Civil).
Por otra parte, la Sala de Casacin Civil del TSJ, en sentencia de fecha 15/11/2000, Expediente N
que tena, fueren principales, accesorios y derivados sobre la cosa rematada; adems est en el
derecho de ser puesto en posesin - por el Tribunal- de la cosa que se le adjudic, haciendo uso de
la fuerza pblica si fuere necesario.
Por lo tanto, debe entenderse que con la adjudicacin del bien se consuma el acto de
remate, se satisface la pretensin del actor, cesa la intervencin de las partes y la sentencia que le
sirve de fundamento debe considerarse ya ejecutada, por lo que la entrega material viene a
constituir la garanta brindada por el tribunal que garantiza el derecho del adquirente en la
posesin legtima del objeto rematado.
En consecuencia, con la adjudicacin del inmueble en el acto de remate, culmin la fase de
ejecucin de la sentencia por lo que ni siquiera poda el tercero amparar su intervencin con base
en lo dispuesto en el artculo 376 del Cdigo de Procedimiento Civil, y al no haber agotado el
camino de la accin de tercera previamente, carece de legitimacin como parte en el proceso y
por ende, para recurrir en casacin, al no cumplirse uno de los requisitos necesarios para la
admisin del recurso extraordinario, como es el inters legtimo del recurrente
ACCIN PARA ATACAR EL REMATE (Art. 584 CPC)
El remate no puede atacarse por va de nulidad por defectos de forma o de fondo, y la nica accin
que puede proponerse contra sus efectos jurdicos es la reivindicatoria.
La SALA CONSTITUCIONAL del TSJ, en sentencia de fecha 23/10/2001, Exp. N: 00-316, con
ponencia del MAGISTRADO: JESS EDUARDO CABRERA ROMERO, estableci el siguiente
criterio:
Pasa ahora a examinar los alegatos expuestos y recaudos existentes, y al respecto observa:
El Cdigo de Procedimiento Civil en su artculo 584 establece que:
Artculo 584:
El remate no puede atacarse por va de nulidad por defectos
de forma o de fondo, y la nica accin que puede proponerse
contra sus efectos jurdicos es la reivindicatoria .
Conforme a dicha norma transcrita dentro del proceso civil donde tiene lugar,
el remate es intocable, lo que garantiza la seguridad jurdica del acto a favor
de los adjudicatarios; y contra los efectos jurdicos del remate, y ya fuera del
proceso donde tuvo lugar, no es viable una accin autnoma de nulidad,
siendo la nica va posible para recuperar el bien cuya propiedad ha adquirido
el mejor postor del remate, la accin reivindicatoria.
La norma es clara, pero ella no excluye, ni puede interpretarse en esa forma, que el remate adelantado
con infraccin de derechos y garantas constitucionales que lesiona a alguien (parte o tercero), pueda
mantenerse inclume a pesar de las violaciones constitucionales.
Cuando surge una situacin como la sealada, la accin de amparo es procedente, ya que mal puede
surtir efectos e infringir la situacin jurdica de alguien, situaciones violatorias de los derechos
constitucionales de ese alguien.
De all que en el caso de autos, no es posible por parte del juez constitucional dejar de analizar la
posibilidad de infracciones constitucionales ocurridas en relacin con el remate, aduciendo la
prohibicin del artculo 584 del Cdigo de Procedimiento Civil, que no previene las consecuencias de las
transgresiones constitucionales.
conlleva su validez, la realizacin del mismo, y su culminacin con la adjudicacin hecha por el a quo a los
terceros intervinientes, ciertamente son estos ltimos los propietarios del bien inmueble y los colusionados en el
juicio principal, slo pueden, a tenor de lo previsto en el artculo 584 del Cdigo de Procedimiento Civil,
intentar la accin reivindicatoria, como nica va procesal existente para atacar el acto de remate vlidamente
realizado.As se dictamina.
Quedan expuestas de manera clara, precisa e inequvoca, las razones por las cuales el acto de remate
realizado en el juicio principal por cobro de bolvares, va intimatoria, es totalmente vlido, motivo por el cual
los terceros, hoy recurrentes, son los legtimos propietarios del bien inmueble que les fue adjudicado. En
consecuencia, la recurrida debi aplicar la disposicin contenida en el artculo 584 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que no aplic, referente al procedimiento que se debe seguir como nica va procesal
prevista para atacar los efectos jurdicos derivados del acto de remate. Todo lo cual conlleva a la declaratoria
de procedencia de la denuncia de falta de aplicacin de los artculos 12, 17, 266 y 584 eiusdem, y el 548 del
Cdigo Civil.As se decide.
Aplicando la jurisprudencia anteriormente transcrita al caso de estudio, la Sala observa
que el presente recurso de casacin es inadmisible, ya que de conformidad con lo previsto en el
artculo 584 del Cdigo de Procedimiento Civil, la nica defensa que puede ejercerse a los fines de
enervar los efectos del remate es la accin reivindicatoria, en razn de que el extraordinario que
ocupa la atencin de la Sala, fue anunciado contra una sentencia que inadmiti la oposicin de un
tercero, contra el remate, y en consecuencia, el recurso de hecho propuesto debe ser declarado sin
lugar, tal como se har de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo.
As se decide.
No puede esta Mxima Jurisdiccin dejar pasar la errnea actuacin de los jueces de
primera y segunda instancia en el sentido de haber dado trmite a la oposicin formulada por el
tercero, cuando lo procedente era no admitir la misma fundamentndose en la previsin contenida
en el artculo 584 del Cdigo de Procedimiento Civil citado. As se declara
REFLEXIN: El abogado es el actor obligado y privilegiado dentro del mundo jurdico, por ello,
como facilitador con mis muchos o pocos conocimientos en la materia busco como resultado final
la formacin del futuro abogado de la USM Ncleo Barinas, sea un profesional creativo, capaz de
auto prepararse, independiente, crtico y persuasivo ante su entorno; pero, para ello Recuerde: Que
El Derecho se aprende Estudiando; pero se ejerce Pensando (Maestro Eduardo J. Couture).