Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
En esta secci
on generalizaremos la idea a series de potencias en variable compleja z. Esta
generalizacion se conoce como prolongacion o continuacion (analtica) de una funcion real al
plano complejo1 . Si se cumple que
f (z) =
an z n
n=0
entonces
an rn ein ,
n=0
n=0
(1)
n=0
1.1.
an+1 z n+1
= |z| lm an+1 entonces, en las regiones
|z| > R = diverge
lm
n
n an
an z n
|z| = R = indeterminado
Por lo tanto, cuando R = la serie converge en todo punto y en contraste si R = 0, solo converge
en el origen. Por su parte, si R = R0 la serie converge en una region (un crculo) del plano complejo
de radio R0 centrada en z0 = 0.
Entonces, se puede analizar el comportamiento de series complejas utilizando el criterio del
cociente de Dalembert.
1
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
Ejemplos:
1.
X
zn
n=0
n!
n!
1
=0= 1
lm
= lm
n (n + 1)!
n n + 1
R
converge z C .
2.
X
(1 + i)n
n=0
n(1 + i)n+1
n
= |1 + i| lm
lm
n n + 1
n (n + 1)(1 + i)n
n
R = 1 |z| = 2 > 1 ,
=
2 lm
n n + 1
1.2.
P
n
a bien definida y disfruDentro del crculo de convergencia la funcion f (z) =
n=0 an z estar
tara de las propiedades ideales para una funcion bien comportada. Es decir
P
P
n
n es u
a
z
nica.
Vale
decir
que
si
existen
dos
series
1. La
expansi
o
n
f
(z)
=
n
n=0 an z y
n=0
P
n
n=0 bn z , convergentes para |z| < R y tienen la misma suma para un entorno de z. Entonces,
necesariamente an bn .
2. La funci
on f (z) tambien podr
a ser expandida alrededor de cualquier
Potro punto zp ncontenido
en
en el entorno de convergecia de radio R, su expansion f (z) =
n=0 bn (z zp ) tambi
sera u
nica. El radio de convergencia para esta segunda serie sera Rp = R |zp |
P
n
3. Por ser una expansi
on en potencias de z, la funcion f (z) =
n=0 an z es diferenciable en
todo punto zp en el crculo de convergencia de radio R y la derivada puede ser hecha a partir
de la misma expansi
on en series de potencias, termino a termino, de tal forma que
f (z) =
an z
n=0
X
df
= f 0 (z) =
n an z n1
dz
n=1
f (zp ) =
n an zpn1
(2)
n=1
P
n
Por lo tanto las funci
ones f (z) =
descritas son analticas en el entorno de
n=0 an z as
convergencia de radio R.
P
P
n
0
n1 tienen el mismo radio de convergencia,
4. Como f (z) =
n=0 an z y f (z) =
n=1 n an z
podemos aplicar k veces la afirmacion anterior y obtendremos
f 0 (z) =
n an z n1
n=1
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
f k (zp ) =
n=k
para
f k (0)
,
k!
con lo cual la expansi
on de una funcion analtica es en realidad una expansion en series de
Taylor
X
f n (0) n
z .
f (z) =
n!
zp = 0 ak =
n=0
Con esta u
ltima afirmaci
on se cierra la idea que nos hacemos de una funcion bien comportada
o analtica: es una funci
on infinitamente contnua y contnuamente diferenciable, la cual puede
ser expandida en series de Taylor. Si bien los fenomenos fsicos no requieren, necesariamente,
ser descritos por este tipo de funciones, debido a sus notables propiedades han resultado ser
una de las m
as estudiadas en Matematicas. Mas adelante revisaremos estos conceptos a luz
de la F
ormula Integral de Cauchy.
Los detalles de estas afirmaciones, que son teoremas, se pueden consultar en la bibliografa
recomendad2
2.
Con todos los ingredientes anteriores, la primera funcion candidata para una continuaci
on
analtica es la funci
on exponencial. Es decir
ez = 1+z +
z2 z3 z4
zn
+ + + + +
2 3! 4!
n!
Como ejercicio puede ser interensante demostrar que ez1 ez2 = e(z1 +z2 ) . Vale decir
z1n
z22
z2n
z12
z1 z2
+ +
+ 1 + z2 +
+ +
+
e e = 1 + z1 +
2
n!
2
n!
con un poco de
algebra y orden podremos rearreglar la expresion de la forma
hz
z2 i z12 z1 z2 z22
zn
z n1 z2
z n2 z22
z1 z2n1
zn
1
z1 z2
e e = 1+
+
+
+
+
+ + 1 + 1
+ 1
+ +
+ 2
1!
1!
2!
1! 1!
2!
n! (n 1)! 1! (n 2)! 2!
1! (n 1)! n!
y mejor a
un
z1 z2
e e
hz
z2 i z12 z1 z2 z22
1
n!
n!
1
n1
n1
n
n
= 1+
+
+
+
+
+ +
z +
z
z2 + +
z1 z
+ z2
1!
1!
2!
1! 1!
2!
n! 1
(n 1)!1! 1
1!(n 1)! 2
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
az
(4)
Notese que, como era de esperarse en general z = |z|ei , entonces la funcion f (z) = ez 6= 0 z
tiene un perodo 2i, vale decir: f (z) f (z + 2i).
A partir de la construcci
on (3), se definen las funciones hiperbolicas y trigonometricas
cosh z =
1 z
1 z
1 iz
1 iz
e + ez , senh z =
e ez , cos z =
e + eiz , sen z =
e eiz .
2
2
2
2i
u = ln |z|
e = |z|
ew = eu+iv = eu eiv = |z|ei = z
w = Ln z = ln |z|+i(+2n) .
v=
Es decir para un determinado valor de n es univaluada, en particular para n = 0 la funci
on
f (z) = Ln z tiene como el valor principal ln z = ln |z|+i con < . Es inmediato comprobar
que los logaritmos de n
umeros complejos negativos si estan definidos. Esto es
umero complejo !
Ln 7 Ln | 7|ei(+2n) = ln 7 + i( + 2n) ln(7) = ln 7 + i un n
Ejercicios
1. Muestre que si definimos f (z)ez como aquella funcion cuya derivada es ella misma, que se
reduce a la funci
on de variable real ez ex si Im z = 0 y la cual, por ser analtica, cumple
con la condiciones de Cauchy-Riemann, entonces ez = ex+iy = ex (cos y + isen y)
2. Muestre que a partir de las definiciones (5) se obtienen las sempiternas propiedades de esas
funciones, vale decir
cos z = cos(z); sen z = sen (z);
d cos z
= sen z
dz
d sen z
= cos z
dz
1
3. Muestre que arctan z =
ln
2i
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
1 + zi
1 zi
y luego u
selo para evaluar arctan
2 3 3i
7
3.
3.1.
Visto as nos tendremos que preguntar ahora cual fue el circuito que recorrimos con z, y dependiendo
de ese circuito identificaremos algunos puntos con caractersticas distintas. Si el circuito cerrado
descrito por z no contiene el punto z = 0, la funcion f (z) = z 1/2 retoma su valor original (ver
Figura 1 cuadrante superior izquierdo contorno C1 ). Pero si, como se aprecia en la misma Figura
1, el circuito cerrado C2 si contiene el punto z = 0 entonces la funcion no retoma su valor original,
f (z) f (z). Tambien es claro que si el circuito cerrado lo recorremos dos veces 4 entonces
f (z) = z 1/2 retoma su valor inicial.
Los puntos alrededor de los cuales se construye un circuito cerrado en el diagrama de Argand y
para el cual la funci
on no retoma su valor inicial se denominan puntos de corte y las lneas de corte
(o simplemente cortes) ser
an aquellas lneas que separan regiones en las cuales una determinada
funcion es univaluada. Es claro que los puntos de corte son puntos singulares, en los cuales la
funcion deja de ser analtica y existir
an si toma, valores 0 2n. Es decir, puede dar n
vueltas.
En este caso, para nuestra funci
on f (z) = z 1/2 , la lnea de corte sera cualquiera que comience
en z = 0 y contin
ue para |z| . Por simplicidad es costumbre tomar las lneas de corte a lo largo
de los ejes reales o complejos. De este modo aparece ilustrado en la Figura 1 cuadrante superior
derecho, la lnea de corte que sigue el eje positivo de las x.
La situaci
on se torna m
as interesante cuando estas definiciones se analizan a la luz de funciones
con mas de un punto de corte. Consideremos la funcion
q
p
p
3.2.
Puntos singulares
Clasificaci
on de las singularidades aisladas
zz0
Observemos que:
a) la funci
on f puede no estar definida en z0 y por esta razon la funcion no es analtica en
z0 .
b) la funci
on puede estar definida en z0 pero de valor diferente al lmzz0 f (z). Con lo cual
la funci
on no es contnua en z0 y por lo tanto no es analtica en z0 .
c) la funci
on puede estar definida en z0 y su valor igual al del lmzz0 f (z). En este caso la
funci
on no es singular en z0 .
Por lo tanto, s f tiene una singularidad removible en z0 entonces una de las posibilidades (a)
o (b) debe ser la causa de que la funcion no sea analtica o regular en z0 .
Si una funci
on g es igual a f en todos los puntos, excepto en z0 , y
g(z0 ) = lm f (z) ,
zz0
donde n es un n
umero entero positivo. Un polo de orden 1 se denomina un polo simple.
3. Un punto singular aislado de una funcion f recibe el nombre de singularidad esencial de f si
lm (z z0 )n f (z)
zz0
@,
para ning
un entero positivo de n.
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
Ejemplos
3z 2 + 2z
,
(z 4)(z i)
senh 2
=
cos 2
sen 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
x
x +y
x +y
x +y
x +y
y
(x + y )
(x + y )
u
2xy
y
x2 y 2
y
v
x
x
=
cosh
+
senh 2
=
cos
sen 2
2
2
2
2
2
2
2
2
y
x +y
x +y
x +y
x +y
x
(x2 + y 2 )
(x2 + y 2 )
Las condiciones de Cauchy-Riemann se satisfacen en todas partes salvo en z = 0, donde ni g ni
las derivadas parciales est
an definidas. Como las derivadas parciales son contnuas, entonces g es
analtica en todos los puntos excepto z = 0. Por lo tanto, f es analtica salvo en z = 0. Por otra
parte, g = 0 si su parte real como su parte imaginaria son nulas, as que las singularidades de f ,
ademas de z = 0, vienen dadas por el siguiente sistema ecuaciones:
x
y
x
y
sen 2
cosh 2
= 0 y cos 2
senh 2
=0
x + y2
x + y2
x + y2
x + y2
Como cosh() > 0, la primera ecuaci
on se satisface si
x
x
sen 2
=0 2
= n ,
x + y2
x + y2
puesto que cos() 6= 0 cuando senh() = 0, entonces la segunda ecuacion se satisface si y = 0. Por
lo tanto, el sistema se satisface simult
aneamente si
x
= n
2
x + y2
1
= n , n = 0, 1, 2, ...
y=0
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
Las singularidades ocurren en el eje real y en los puntos donde x = 1/n. El punto lmite de este
conjunto, cuando n , es el punto z = 0. Por lo tanto, f tiene una singularidad no aislada en
z = 0 y singularidades aisladas en los puntos z = 1/n, con n = 1, 2, 3, ....
3.- Dada la funci
on
z 2 + 16
f (z) =
, z 6= 4i ,
z 4i
esta funcion es el cociente de dos funciones enteras y por lo tanto es analtica, salvo donde el
denominador se hace nulo, esto es en z = 4i. Por otra parte:
f (z) =
(z + 4i)(z 4i)
= z + 4i ,
z 4i
y
lm f (z) = lm z + 4i = 8i.
z4i
z4i
la funcion f tiene una singularidad removible en z = 4i pues el lmite existe. Podemos definir una
funcion g igual a f , para z 6= 4i
z + 4i si z 6= 4i
g(z) =
8i
si z = 4i
y queda claro que g es una funci
on entera.
4.
Transformaciones conformes
Nos interesar
a ahora considerar transformaciones entre planos complejos. Esto es
z = x + iy w = r + is w = g(z) = r(x, y) + is(x, y) z = h(w) = x(r, s) + iy(r, s) .
4.1.
Definiciones y propiedades
Vamos a estudiar transformaciones entre puntos (x, y) (r, s) correspondientes a dos diagramas
de Argand, de tal modo que existe una funcion inversa funcion z = h(g(z)), con w = g(z) y z = h(w)
funciones analticas, salvo en un n
umero finito de polos aislados. Denominaremos a este tipo de
transformaciones transformaciones conformes si ademas, en todo punto z y w (excepto en aquellos
en los cuales g 0 (z) y por lo tanto h0 (w) son cero o infinita) cumple con
Curvas contnuas en el plano z transforman en curvas contnuas en el w
Los angulos entre dos curvas cualesquiera que se intersecten en el plano z seran los mismos
que los que formen las curvas transformadas en el plano w. Esto es los angulos entre las curvas
seran invariantes bajo la transformacion3
3
De esta propiedad es donde la transformaci
on hereda su nombre de conforme. Son transformaciones isogonales
es decir, que preservan los a
ngulos entre curvas que se intersectan que son transformadas
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
z1 z0 = ei1
w1 w0 = 1 ei1
z2 z0 = ei2
w2 w0 = 2 ei2
Notese que hemos construido los puntos z1 y z2 sobre las tangentes a z0 a la misma distancia de
z0 y, en principio, hemos supuesto que las distancias a los puntos transformados w1 y w2 (las cuales
hemos identificado como 1 y 2 , respectivamente), no son iguales. Ahora bien, dado que w = g(z)
es analtica entonces
dg(z)
dw
w1 w0
w2 w0
1
2
=
= lm
= lm
g 0 (z0 ) = lm ei(1 1 ) = lm ei(2 2 ) .
z1 z0 z1 z0
z2 z0 z2 z0
0
0
dz
dz
z0
z0
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
10
Es claro que al comparar las magnitudes y las fase demostramos que las transformaciones conformes
preservan las distancias, 1 = 2 , y los angulos (2 1 ) = (2 1 ). Adicionalmente, es muy f
acil
convecerse que si la transformaci
on conforme conserva los angulos entre curvas y las escalas en
todas direcciones las figuras son transformadas en figuras equivalentes quiza ampliadas y rotadas,
pero no deformadas.
4.2.
Las consecuencias de la u
ltima afirmacion revisten alguna importancia. Si f = f (z) es analtica
en el plano (x, y) y la transformaci
on z = h(w) tambien lo es, entonces la funcion F (w) = f (h(w))
necesariamente es analtica en el plano (r, s).
F
f h
f h
=
w
h w
z w
Por hipotesis supusimos que f y h eran analticas, por lo cual es inmediato concluir que debido a
que los dos factores de la derecha son analticos, la funcion F (w) tambien lo sera.
Esto implica que, tal y como mostramos, si f (z) = u(x, y)+iv(x, y) es analtica, entonces u(x, y)
y v(x, y) ser
an funciones arm
onicas conjugadas, vale decir que satisfacen la ecuacion de Laplace,
2
2
con lo cual u(x, y) = v(x, y) = 0. Esto significa que F = (w) + i(w). En otras palabras,
2
2
2
x2 + y 2 = 0
x2 + y 2 = 0
f = + i
F = + i
2
2
2 2
+
=
0
+
=
0
2
2
2
2
x
y
x
y
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
11
Esto impone que si <f (z) = es constante en el plano (x, y), tambien lo sera <F (w) en (r, s)
( Demuestrelo !). Esta propiedad derivo una serie de aplicaciones en la solucion de la ecuaci
on de
Laplace en dos dimensiones. Si bien es una tecnica elegante y u
til cuando es posible, no deja de ser
limitada porque se restringe a 2D. Hoy los metodos numericos para resolver ecuaciones diferenciales
en derivadas parciales han superado con creces este tipo de tecnicas.
Los ejemplos son variados.
las siguientes transformaciones representan
traslaciones: w = z + b; rotaciones de angulo :w = zei ; expansiones de escala a : w = az
y pueden ser combinadas como: w = az + b con a y b n
umeros complejos. Para la traslaci
on es
i
i
inmediado. Para la rotaci
on tambien, si recordamos que z = |z|e con lo cual w = |z|e ei =
i(+)
|z|e
tambien la transformaci
on de inversion w = 1/z que transforma los puntos del
interior de un
1 i
1
1
crculo unidad a su exterior y viceversa. Una vez mas, w = =
= e . Entonces
z
z
|z|ei
es claro que
0 |z| 1
< |w| 1
1 |z|
0 < |w| 1
z z0
Un caso m
as interesante lo constituye la transformacion w =
, la cual transforma
z z0
los puntos z0 del semiplano superior complejo y > 0 al interior de un crculo unidad en el
wplano (ver figura 3 en la p
agina 11). Para convencernos de ello notamos que
i z z0 z z0
|w| = e
=
z z0 z z0
ei
Hector Hern
andez / Luis N
un
ez
12