XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

AMH

DE

H I D R U LI C A

AMH

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2014

OBTENCIN DE LOS FACTORES DE REDUCCIN POR REA EN LA CUENCA ALTA

DEL RO GRIJALVA, UTILIZANDO INFORMACIN ACTUALIZADA
Guichard Romero Delva1, Coello Cruz Daniela1, Aguilar Surez Miguel ngel1,
Domnguez Mora Ramn2 y Mucio Porras Juan Jos1
1

Facultad de Ingeniera, Universidad Autnoma de Chiapas. Boulevard Belisario Domnguez km 1081 S/N,
Col. Tern, Tuxtla Gutirrez, Tuxtla Gutirrez, Chiapas. C.P. 29050
2
Instituto de Ingeniera, Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Circuito Escolar S/N, Edif. 5,
Ciudad Universitaria, Del. Coyoacn, Mxico D.F., Mxico. C.P. 04510

dguich@unach.mx, ingdanielac@hotmail.com, maas@unach.mx, rdm@pumas.iingen.unam.mx, jmucino@unach.mx

INTRODUCCIN
Se seleccion la regin del alto ro Grijalva situada aguas
arriba de la presa Malpaso, que pertenece a la Depresin
Central de Chiapas y se caracteriza por estar protegida de la
incidencia directa de huracanes. El rea total de la regin
considerada es de 30,570 km2 y no incluye la parte
correspondiente a Guatemala debido a que no se cuenta con
informacin suficiente.
El objetivo de este trabajo fue calcular los Factores de
Reduccin por rea (FRA), de rea geogrfica fija y
compararlos con los obtenidos por (Guichard y Domnguez,
1998) en que se contaba con menos informacin de
precipitaciones.
La informacin generada en este estudio es til para
diseadores de obras hidrulicas y para dependencias como la
Comisin Federal de Electricidad y la Comisin Nacional del
Agua.

Estos factores se obtienen para cada evento y el rea

representativa es el centro de tormenta (punto de mxima
precipitacin), se calculan con la ecuacin (2).

FRA

P'
P

P es la precipitacin mxima areal en la zona de la tormenta,

para la duracin y rea de inters y P es la precipitacin
mxima puntual en la zona de tormenta, para la misma
duracin.
Este tipo de FRA puede ser una buena herramienta para
caracterizar la estructura espacial de las tormentas.
Factores de reduccin de rea geogrfica fija.
Los FRA de rea geogrfica fija (fixed-area) se obtienen
utilizando registros de mximos, para derivar tormentas de
diseo. La ecuacin utilizada es la (3).

ANTECEDENTES
El Factor de Reduccin por rea (FRA) es un coeficiente que
se emplea para convertir precipitaciones puntuales en areales,
y es una forma de considerar el efecto de la variabilidad
espacial de las lluvias. El concepto surge en los Estados
Unidos, en la dcada de los 60 (US Weather Bureau, 1957;
Hershfield, 1962). En los 70 dichos factores empezaron a
utilizarse en el Reino Unido (NERC, 1975; Bell, 1976).
Conocido el FRA, la precipitacin areal se obtiene con la
ecuacin (1).

Pa FRA Pp

(1)

Pa es la precipitacin areal para la duracin y rea de inters, y

Pp es la media de los valores puntuales para la misma rea y
duracin.
Hersfield en 1962 identific dos tipos de FRA, los de centro
de tormenta y los de rea geogrfica fija.
Factores de reduccin de centro de tormenta
Los FRA de centro de tormenta (Storm-centered) se usaron en
un principio, especialmente, para convertir valores puntuales
en areales, de Precipitacin Mxima Problable (PMP).

(2)

FRA

P'
P

(3)

P es la precipitacin areal mxima anual, para la duracin y

rea de inters y P es la media areal de los valores mximos
puntuales, para la duracin y rea de anlisis.
Los FRA de rea geogrfica fija son aplicables a los anlisis
de frecuencia, es por ello que tambin se conocen como
factores de reduccin por rea estadsticos.
A travs del tiempo, se han propuesto diversos mtodos para
la obtencin de los FRA. Estos mtodos, de acuerdo con las
bases de su concepcin, podran considerarse empricos (U. S.
Wheather Bureau, 1957; NERC, 1975; Bell, 1976; Desbortes
et al., 1984), tericos (Roche, 1963; R. Iturbe y Meja, 1974;
Nguyen et al., 1981; Bacchi y Ranzi, 1996; Sivapalan y Blsh,
1998 y De Michele et al., 2001) o terico-empricos (Myers y
Zehr, 1980).
Los mtodos empricos relacionan la precipitacin areal
mxima (obtenida por diferentes procedimientos) con la
mxima puntual, y dentro de ellos destacan los del USWB
(Viessman, 1996), NERC (1975) y Bell (1976).
Dichos mtodos an son una referencia tanto para diseo
como para efectos de comparacin con otros mtodos (como
los tericos), por lo que siguen siendo vigentes.

AMH

XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

DE

H I D R U LI C A

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2014

Desbordes et al. (1984) proponen una variante a los mtodos

empricos, para la obtencin de los FRA correspondientes a
eventos aislados. Identifican dos tipos de factores para cada
evento, los derivados de la relacin entre la precipitacin
mxima areal y la precipitacin registrada durante el mismo
perodo de tiempo en la estacin analizada. De acuerdo a la
metodologa propuesta por los autores, los FRA son en
algunos casos mayores que la unidad y naturalmente se
obtienen tantos como estaciones se tengan. El segundo tipo se
obtiene al relacionar el valor mximo areal con el mximo
puntual, esto es, se obtiene un solo factor para cada evento,
siempre menor que la unidad.
En cuanto a las aportaciones tericas, se han propuesto a partir
de 1963 diferentes metodologas:
Roche (1963), considera la lluvia como un proceso istropo,
de tal forma que las precipitaciones puntuales siguen la misma
ley de frecuencias terica, en diferentes localizaciones. El
mtodo de Roche hace uso de una serie de figuras, cuya
integracin por mtodos grficos permite encontrar la
precipitacin media para diferentes niveles de probabilidad.
Este mtodo se refiere a FRA de eventos analizados
individualmente.
Rodrguez Iturbe y Meja (1974) proponen una extensin del
mtodo de Roche, basndose en la estructura de correlacin
espacio-temporal de la lluvia. El enfoque permite obtener, en
realidad, el factor de reduccin de varianza de un evento
aislado.
Nguyen, Rousselle y McPherson (1981) consideran la lluvia
como un proceso estocstico, intermitente y positivo; y que la
distribucin de frecuencias de las lluvias horarias puntuales y
areales es de tipo exponencial. Encuentran que los factores de
reduccin pueden ser mayores que la unidad.
Sivapalan y Blsh (1998) plantean una metodologa basada en
la de Rodrguez Iturbe y Meja, pero considerando la
distribucin de valores extremos y no nicamente la
distribucin del proceso original de lluvias. Suponen, tambin,
que el campo de lluvias es istropo y estacionario en el
espacio y que el rea es de forma cuadrada. El mtodo
considera una distribucin exponencial para el proceso
original y una Gamma para el proceso areal, que
posteriormente se transforma en una de valores extremos.
Asquith y Famiglietti (2000) presentan un mtodo
denominado mximo anual centrado, que considera
especficamente la distribucin de precipitaciones simultneas
circundantes a la precipitacin mxima anual. El mtodo
supone un proceso espacial istropo y que el volumen
potencial de la tormenta de diseo ocurre cuando el centro de
la tormenta coincide con el centroide de la cuenca.
De Michelle, Kottegoda y Rosso (2001) proponen una
metodologa basada en las propiedades de escalado en el
espacio y en el tiempo, usando los conceptos de escalado
dinmico y autosimilitud estadstica. Nuevamente, consideran
que el proceso de lluvias es istropo en el espacio. Con esta
propuesta llegan a obtener las curvas IDAF (intensidadduracin-rea-frecuencia) y las IDF (intensidad-duracinfrecuencia), de las que derivan los factores de reduccin por
rea.
Por ltimo, en relacin a los mtodos terico-empricos, la
propuesta de Myers y Zehr (1980), consiste en obtener los
estadsticos de cada estacin por separado, de pares de
estaciones y de grupos de cinco estaciones. Mediante la

AMH

combinacin de dichos estadsticos se obtienen los factores de

reduccin por rea. Los autores trabajaron con reas
circulares.
En cuanto a las aplicaciones encontradas desde que se
introdujo el concepto de factor de reduccin por rea, destacan
las siguientes: frica (Roche, 1963; Rodrguez Iturbe y
Meja, 1974), Australia (Omolayo, 1993), Austria (Sivapalan
y Blsch, 1998), Canad (Nguyen et al., 1981), Espaa
(Lorente y Redao, 1990), Estados Unidos de Amrica
(Hersfield, 1962; Viessman, 1996), Francia (Desbordes et al.,
1984; Neppel et al., 2003), Italia (Bacchi y Ranzi, 1996; De
Michelle et al., 2001), Mxico (DGCOH, 1982; Franco, 1998;
Guichard y Domnguez, 1998), Reino Unido (NERC, 1975;
Bell, 1976), Suecia (Niemczynowicz, 1984).

METODOLOGA
Como se dijo, los FRA de rea geogrfica fija son aplicables a
los anlisis de frecuencia, es por ello que tambin se conocen
como factores de reduccin por rea estadsticos.
Para el anlisis considerando el efecto de simultaneidad de las
lluvias (P) los registros fueron completados utilizando el
mtodo de inverso de la distancia al cuadrado.
Ya que para derivar tormentas de diseo es importante contar
con los FRA asociados a distintos periodos de retorno, tanto
las precipitaciones de cada estacin por separado (anlisis
puntual) como para el anlisis areal (considerando el efecto de
simultaneidad) fueron ajustadas a funciones de distribucin de
probabilidades del tipo Gumbel y Doble Gumbel, utilizando el
programa AX, desarrollado por (Jimnez et al., 1997).
Por ltimo, para obtener los promedios tanto de
precipitaciones areales como puntuales se utiliz el mtodo de
los Polgonos de Thiessen.
As, los factores de reduccin por rea pueden calcularse por
el siguiente procedimiento (Guichard, 2005):
1)

Se seleccionan diversas reas Ai dentro de la regin

de anlisis, as como los perodos de retorno
deseados para el anlisis.

Proceso tradicional (anlisis de cada estacin por

separado)
2)

Con los datos de precipitaciones mximas anuales

de cada estacin por separado, se ajustan las
funciones de distribucin de probabilidades
correspondientes y se extrapolan, para obtener las
precipitaciones puntuales asociadas a cada periodo
de retorno seleccionado.

3)

En los planos de la regin estudiada se dibujan las

lneas de precipitacin correspondiente a cada
periodo de retorno, y con algn procedimiento de
clculo del promedio espacial (con las isoyetas o los
polgonos de Thiessen, por ejemplo) se obtiene la
precipitacin media correspondiente al rea
seleccionada en el paso 1.

Anlisis estadstico de precipitaciones simultneas

4)

Se determina la media espacial de las

precipitaciones de todas las estaciones para cada da
de registro simultneo. As, para un registro

XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

AMH

simultneo de 30 aos ser necesario calcular la

precipitacin media para cada uno de los 365x30
das del registro y para cada rea Ai seleccionada en
el paso 1.
5)

6)

AMH

FACTORES DE REDUCCIN POR AREA CUENCA ALTO GRIJALVA

Tabla 1. Resultados obtenidos en este estudio.

Ubicacin

AREA km2

Ni
A

FRA-2 FRA-5 FRA-10 FRA-25 FRA-50 FRA-100 FRA-500 PROMEDIO

Aguas Arriba Margen Derecha

5327.38

8 13 0.590 0.592 0.592 0.601 0.567

0.552

0.531

0.575

Aguas Arriba Margen Izquierda

6506.55

14 18 0.526 0.477 0.535 0.558 0.548

0.546

0.543

0.533

Aguas Abajo Margen Izquierda

9369.99

12 17 0.535 0.559 0.598 0.551 0.476

0.444

0.401

0.509

Agua Abajo Margen Derecha

9737.82

18 36 0.736 0.699 0.666 0.636 0.599

0.582

0.555

0.639

Aguas Arriba

11833.93

22 31 0.467 0.477 0.499 0.467 0.418 0.397

0.366

0.441

Margen Derecha

15065.13

26 49 0.569 0.599 0.568 0.528 0.475

0.448

0.407

0.514

Se ajusta una funcin de distribucin de

probabilidades a los valores de la muestra obtenida
en el paso 5 y se extrapola a los perodos de retorno
seleccionados.

Margen Izquierda

15876.54

26 35 0.434 0.433 0.515 0.500 0.459 0.442

0.418

0.457

Aguas Abajo

19108.51

30 53 0.477 0.511 0.561 0.543 0.502

0.483

0.453

0.505

Cuenca Total

30942.44

52 84 0.389 0.379 0.553 0.636 0.664

0.678

0.643

0.563

Para cada rea seleccionada Ai (incluyendo el rea

total de la regin) y cada perodo de retorno T, se
calcula el factor de reduccin FRA(A,T) dividiendo
la precipitacin obtenida en el paso 6 entre la
obtenida en el paso 3. Es decir

FRA A, T

Donde

H I D R U LI C A

Para cada ao se selecciona la precipitacin media

mxima y se forma una muestra de tantos valores
mximos como aos que tenga el registro
simultneo.

Calculo de factores de reduccin por rea

7)

DE

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2014

~( A, T )
P

~( A, T )
P
P ( A, T )

es el valor medio obtenido al considerar la

( A, T ) el
simultaneidad en las precipitaciones (paso 6) y P
estimado al analizar cada estacin por separado sin tomar en
cuenta la simultaneidad (paso 3).
Al aplicar el procedimiento anterior con varias reas dentro de
la regin, es posible construir una grfica como la figura 1
para cada periodo de retorno analizado. Si no se encuentran
diferencias significativas entre las grficas se considera que al
factor de reduccin por rea es independiente del periodo de
retorno, es decir, que:

Y, en la tabla 2 se muestran los resultados obtenidos en el

estudio de (Guichard y Domnguez, 1998) con el fin de
compararlos con los de este estudio.
Tabla 2. Resultados obtenidos por (Guichard y Domnguez, 1998).

AREA km2
4162
5610
7711
9862
12524
12997
16570
20707
30570

FRA-2
0.760
0.670
0.610
0.490
0.480
0.520
0.500
0.450
0.406

FRA-5
0.740
0.620
0.550
0.460
0.420
0.480
0.480
0.410
0.370

FRA-10
0.730
0.600
0.520
0.450
0.390
0.470
0.470
0.390
0.354

FRA-25
0.730
0.570
0.490
0.440
0.370
0.450
0.460
0.370
0.339

FRA-50
0.720
0.560
0.470
0.430
0.360
0.440
0.460
0.360
0.331

FRA-100
0.720
0.550
0.460
0.430
0.350
0.430
0.460
0.360
0.324

FRA-500 PROMEDIO
0.710
0.730
0.530
0.590
0.440
0.510
0.420
0.450
0.330
0.390
0.420
0.460
0.450
0.470
0.340
0.380
0.312
0.500

Las ilustraciones 1 a 5 muestran la relacin entre el rea y el

FRA para los periodos de retorno estudiados y la lnea de
tendencia que result ser de tipo logartmica para todos los
casos, segn la ecuacin siguiente:
FRA= -a LnA+b

FRA A, T FRA( A)
RESULTADOS
Se analizaron diversas reas dentro de la regin de estudio, en
un intervalo de 400 a 30,000 km2. Se logr trabajar con un
perodo de registro comn de 30 aos, de 1981 a 2010. Cabe
comentar que en 1998 se analiz un perodo de 19 aos.
Empleando la metodologa descrita se obtuvieron los
resultados mostrados en la tabla 1. Donde Ni es el nmero de
estaciones empleadas en cada caso y FRA-T es el Factor de
Reduccin por rea correspondiente a cada perodo de
retorno.
Ilustracin 1. Relacin A-FRA para Periodo de retorno de 10
aos.

AMH

XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

DE

H I D R U LI C A

AMH

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2014

Ilustracin 2. Relacin A-FRA para Periodo de retorno de 25

aos.

Ilustracin 5. Relacin A-FRA para Periodo de retorno de 500

aos.

La tabla 3 muestra los valores de a, b y R2 (coeficiente de

correlacin) para loa diferentes perodos de retorno.
Tabla 3. Valores de a, b y R2 para diferentes periodos de retorno.

Ilustracin 3. Relacin A-FRA para Periodo de retorno de 50

aos.

Tr

0.030

0.8037

0.7674

10

0.020

0.8157

0.9024

25

0.027

0.8107

0.8600

50

0.029

0.7944

0.7920

100

0.030

0.7872

0.7559

500

0.031

0.7761

0.7675

CONCLUSIONES
De los resultados mostrados en las tablas 1, 2 y 3, y las figuras
1 a 5, se derivan las siguientes conclusiones.

Ilustracin 4. Relacin A-FRA para Periodo de retorno de 100

aos.

1)

Para la cuenca completa y periodos de retorno de 2 y

5 aos los FRA, obtenidos en ambos estudios, son
muy similares. Para Tr de 10 aos y mayores los
FRA de este estudio son mayores que los de 1998.
Esto puede deberse a que las funciones de
distribucin de probabilidad sean diferentes en los
dos trabajos comparados. Sin embargo los valores
de FRA promedio para 1998 y este estudio son
prcticamente iguales.

2)

Tanto para el estudio de 1998 como en esta

investigacin no se encontr variacin de los FRA
con respecto al periodo de retorno.

3)

En este trabajo se utiliz informacin actualizada en

que se contemplan eventos extremos importantes
como son los de 1998, 2005 y 2010; mismos que
pueden influir en los resultados obtenidos.

4)

La relacin A-FRA, result de tipo logartmica, con

coeficientes de correlacin entre 0.76 y 0.9, para los
distintos periodos de retorno.

AMH

XXIII C ON G R E S O N A C I O N A L

DE

H I D R U LI C A

PUERTO VALLARTA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2014

REFERENCIAS

ROCHE, M. Hydrologie de Surface. Gauthier-Villars, Pars,

1963.

ASQUITH, W. H. and FAMIGLIETTI, J. S. Precipitation

areal reduction factor estimation using an annual maxima
centered approach. Journal of Hydrology, 230: pp. 55-69,
2000.
BELL, F. C. The areal reduction factor in rainfall frequency
estimation, Institute of hydrology, No. 35, Wallingford,
Inglaterra, 1976.
DE MICHELLE, C., KOTTEGODA, N, T. And ROSSO, R.,.
The derivation of areal reduction factor of storm rainfall from
its scaling properties. Water Resources Research, 37: pp.
3247-3252, 2001
DESBORDES, M., RAOUS, P. and TRVISIOL, Y.. Areal
reduction factors on short time and space intervals. Wather,
Sciences and Technology. Vol 16, Copenhagen, pp 189-198.
Printed in Great Britain, 1984.
DGCOH, Manual de Hidrulica Urbana,
Departamento del Distrito Federal, Mxico, 1982.

AMH

Tomo

I,

FRANCO, D, C., Anlisis regional de lluvias convectivas.

Aplicacin al Valle de Mxico. Tesis de Maestra en
Ingeniera Hidrulica, Facultad de Ingeniera, UNAM, 1998.
GUICHARD, R. D., Regionalizacin de lluvias y
escurrimientos en la cuenca del alto ro Grijalva. Tesis de
maestra. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1998.
GUICHARD, R. D. y DOMNGUEZ, M. R. (1998). Anlisis
regional de lluvias en la cuenca del Alto Ro Grijalva, XIII
Congreso Latinoamericano de Hidrulica, Oaxaca, Mxico.
HERSHFIELD, M., Extreme rainfall relationships. Proc. Am.
Soc. Civ. Eng., J. Hydraulic Div., HY6(11): pp.73-79, 1962.
JIMNEZ E. M., DOMNGUEZ M. R. y CRUZ M. M.,
Manual de Operacin de los Programas AX.EXE y
CARACHID.EXE. CENAPRED, 1997.
LORENTE, J. y REDAO, A., Rainfall ratedDistribution in a
local scale: The case of Barcelona city. Theoretical and
Applied Climatology 41, pp. 23-32, 1990.
Myers, V. A., Zehr, R. M. (1980), A methodology for point to
area rainfall frequency ratios, NOAA Tech. Report NWS 24,
Washington, D.C.
NATURAL ENVIRONMENTAL RESEARCH COUNCIL
(NERC). Flood Studies Report, Vol II, Meteorological
studies, Swindon, England, 1975.
NEPPEL, L., BOUVIER, C. ET LAVABRE, J., Etude des
coefficients dabattement en rgion mditerranenne.
Sminaire
international
dHydrologie
des
rgions
mditerranennes et semi-arides. Hydrology of Mediterranean
and semi arid region, IAHS Publication no 278, pp.276-283,
2003.
NGUYEN, V., ROUSSELLE, J. and MCPHEARSON, M.B.
Evaluation of areal versus point rainfall with sparce data,
Canadian Journal of Civil Ingineering, 8 , pp.173-178, 1981.
NIEMCZYNOWICZ, J. An investigation of the areal and
dynamic properties of rainfall and its influence on runoff
generating processes, Report No. 1005, Lunds Institute of
technology, University of Lund,1983..
OMOLAYO, A.S. On the transposition of areal reduction
factors for rainfall frequency estimation, Journal of
hydrology, 145: pp. 191-205, 1993.

RODRGUEZ, I., I. and Meja, J. M. On the transformation of

point rainfall to areal rainfall, Water Resources Research,
10(4), pp.729-735, 1974.
SIVAPALAN, M. AND BLSCHL, G. Transformation of
point to areal rainfall: Intensity-duration-frequency curves.
Journal of hydrology, 204: pp.150-167, 1998.
UNITED STATES WEATHER BUREAU. Rainfall intensityfrequency regime. Part I-The Ohio Valley. U. S. Department
of Commerce, U. S. Weather Bureau Tech. Pap. No.29,
Engineering Division, Soil conservation Service, U. S.
Department of Agriculture, Washington, D. C., 1957.
VIESSMAN, W. and LEWIS, G. L. Introduction to
Hydrology, Intertec Educ. Public. New York, 1996.