Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
41899AA/TC
MOQUEGUA
FRIDAHILARIAMORANTESORIA
SENTENCIADELTRIBUNALCONSTITUCIONAL
En Arequipa, a los seis das del mes de agosto de mil novecientos noventa y
nueve, reunido el Tribunal Constitucional en sesin de Pleno Jurisdiccional, con
asistencia de los seores Magistrados: Acosta Snchez, Presidente Daz Valverde,
VicepresidenteNugentyGarcaMarcelo,pronunciasentencia:
ASUNTO:
RecursoExtraordinariointerpuestopordoaFridaHilariaMoranteSoriacontra
laSentenciaexpedidaporlaSalaCivilEspecializadadelaCorteSuperiordeJusticiade
TacnayMoquegua,afojastrescientoscincuentayuno,sufechaquincedeabrildemil
novecientosnoventaynueve,quedeclarimprocedentelaAccindeAmparocontrala
MunicipalidadDistritaldePacocha.
ANTECEDENTES:
Doa Frida Hilaria Morante Soria interpone Accin de Amparo contra la
Municipalidad Distrital de Pacocha para que se declare inaplicable la Resolucin de
AlcaldaN.32998MDPdeltreintadeoctubredemilnovecientosnoventayocho,que
disponelainstauracindeprocesoadministrativoporfaltadisciplinariaylaResolucin
deAlcaldaN.37698MDPdeloncedediciembredemilnovecientosnoventayocho,
queladestituye comoservidorapblica.Demanda,asimismo,queselerepongaenel
puesto que vena desempeando. Manifiesta que se han violado los derechos
constitucionalesdedefensa, al debidoproceso y al trabajo.Expresaquedesempeaba
cargo de confianza, razn por la que los resultados de la negociacin bilateral no le
alcanzan.CuandofuedestituidasedesempeabaenladependenciadeRentas.Sostiene
quelagratificacindemilquinientosnuevossoles(S/.1,500.00)porfiestaspatriasdel
ao mil novecientos noventa y siete fue propuesta por la Comisin Paritaria, que
represent a la Municipalidad Distrital de Pacocha en la Negociacin Bilateraldemil
novecientos noventa y siete, contenido en el Informe N. 08CAB97MDP, del
veinticuatrodejuliodemilnovecientosnoventaysiete.PorResolucindeAlcaldaN.
26897MDP, del veinticinco de julio de mil novecientos noventa y siete, la
gratificacin por fiestas patrias se fij en mil quinientos nuevos soles (S/.1,500.00),
cantidadratificadaporAcuerdoMunicipalN.2197MDPdelquincedeagostodemil
novecientosnoventaysiete.
Manifiestaqueeltrabajodehorasextras yelpagodeaguinaldofueautorizado
por el Alcalde desde enero de mil novecientos noventa y dos hasta setiembre de mil
novecientos noventa y cuatro, y desde entonces hasta el treinta de octubre de mil
novecientosnoventayocho,porelquesedisponelaaperturadelprocesodisciplinario,
han transcurrido cuatro aos, por tanto, ha prescrito. Si el Alcalde autoriz el pago
desdeenerodemilnovecientosnoventaydosamilnovecientosnoventaytresnopuede
argumentarquerecinelmesdejuniodemilnovecientosnoventa yochoseenterde
tal hecho. En sesin ordinaria del Concejo del quince de agosto de mil novecientos
noventaysieteseratificalaResolucindeAlcaldaN.26897MDPdelveinticincode
julio de mil novecientos noventa y siete. Desde el veinticinco de julio de mil
novecientos noventa y siete hasta el treinta de octubre de mil novecientos noventa y
ochohatranscurridomsdeunao,portanto,laaccinparaabrirprocesodisciplinario
habaprescrito.
LaMunicipalidadDistritaldePacochacontestaqueelartculo50delaLeyN.
23853establecequelosnicoscargosdeconfianzasoneldeDirectorMunicipal ylos
de directores de servicios. La demandante se someti a la Comisin Permanente de
ProcesosDisciplinarios.Sevencielplazoparaimpugnarlaresolucindedestitucin.
ElJuzgadoCivildeIlodeclarfundadaenpartelaAccindeAmparo,dispone
la inaplicabilidad de las resoluciones de alcalda N.os 329 y 37698 MDP e
improcedente el pedido de reposicin en el cargo de la Jefatura de Administracin.
Fundamenta que la demandante no tiene la calidad de cargo de confianza porque el
artculo50delaLeyN.23853,OrgnicadeMunicipalidades,sealaalcargoDirector
MunicipalyaldeDirectordeServiciocomocargosdeconfianzaque,porAcuerdode
Alcalda N. 2689MDP, ratificado por el Acuerdo Municipal N. 2197MDP, del
quincedeagostodemilnovecientosnoventa ysiete,seordenpagarlosconceptosde
aguinaldo por fiestas patrias del mes de julio de mil novecientos noventa y siete,
sealndose a favor de la recurrente, la suma de mil quinientos nuevos soles (S/.
1,500.00)poresteconceptoquelaResolucindeAlcaldaN.12992MDPestableca
laformacomodebenpagarseuotorgarselashorasextraslosquedebenserautorizados
previamente. La Resolucin de Alcalda de fojas cincuenta y seis a ochenta y dos
autorizaelpagodehorasextraordinariasqueelartculo173delDecretoSupremoN.
0590PCM seala que el proceso administrativo disciplinario deber iniciarse en un
plazo no mayor de un ao contado a partir del momento en el que la autoridad
competente tenga conocimiento de la falta disciplinaria, caso contrario, se declara
prescritalaaccin.ElAlcaldetuvoconocimientodelpagodehorasextrasalfirmarla
ResolucinAutoritativadeAlcaldaN.26897 yotras,raznporlaqueprescribila
accin administrativa que, segn el artculo 165 del Decreto Supremo 0590PCM,
debiencargarseelprocesoaunaComisinEspecialintegradaportresmiembrosyno
cuatro.
La Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna y Moquegua declara
improcedentelaAccindeAmparo.Fundamentaquelademandanteejercisuderecho
dedefensaenunprocesoregularadministrativo.Contraestaresolucin,lademandante
interponeRecursoExtraordinario.
FUNDAMENTOS:
1.
1.
QuelaResolucindeAlcaldaN.37698,defojascinco,sufechaonce
de diciembre de mil novecientos noventa y ocho, que impone la sancin
disciplinaradedestitucin,objetodelaAccindeAmparo,ordenaenelprimer
punto de su parte resolutiva, que el catorce de noviembre de mil novecientos
noventa y ocho, a los tres das de expedida la resolucin, la recurrente haga
entrega del cargo a la Jefatura de Administracin es decir, antes de que
transcurraelplazolegalparainterponerlosrecursosimpugnativosrespectivos
en este sentido, de conformidad con el artculo 28 inciso a) de la Ley N.
23506,noesnecesarioagotarlavaprevia.
2.
2.
Que el transcurso del tiempo crea y extingue derechos, salvo ciertos
derechos imprescriptibles reconocidos por ley, razn por la cual los actos o
hechos jurdicos deben realizarse oportunamente para que generen
consecuencias frente a la ley. Segn el artculo 139 inciso 13) de la
ConstitucinPolticadelEstado,laprescripcin producelosefectosdelacosa
juzgada por tanto, si el artculo 173 del Decreto Supremo 0590PCM
establecequeiniciadoelprocesodisciplinariodespusdeunaodehabertenido
conocimiento de la falta, prescribe la infraccin. Esta norma es ley que tiene
alcance constitucional en consecuencia, todo acto realizado transgrediendo
dichanormanosurteefectolegal.Que,enelcasodeautos,loscargoscontrael
demandante radican en resoluciones firmadas por el Alcalde que estuvo en el
cargo durante el perodo de enero de mil novecientos noventa y dos, de fojas
cincuentayseis,almesdesetiembreaomilnovecientosnoventa ycuatro,de
fojasochenta ydos,sufecha veinticincodejuliodemilnovecientosnoventa y
siete, de fojas cincuenta y cuatro, Resolucin N. 26897MDP,
respectivamentealtreintadeoctubredemilnovecientosnoventa yocho,fecha
deiniciodelprocesoadministrativo,hatranscurridomsdeunao.
3.
3.
Que,ningunapersonapuedeexigirunderechofrenteaotrobasadoen
su propia impericia, negligencia o imprudencia. El responsable de pagos
indebidos es quien los ordena no quien los recibe, salvo que a sabiendas no
probado en el presente caso, reciba un pago que no le corresponde. Que,
constitucionalmente, segn el artculo 2, inciso 24) literal a, nadie est
obligadoahacerloquelaleynomanda.Loscontratos,paraservlidos,deben
tener el libre consentimiento de las partes, la autoridad debe controlar la
oportunasuscripcindelosmismosyno,comoenelpresentecaso,sancionaral
trabajadorpornofirmaruncontratolaboral.
4.
4.
QueelAlcaldedonWlterAsconaCaldernfirmlasresolucionesde
alcalda obrante de fojas cincuenta y seis a ochenta y dos, que en su parte
resolutiva resuelve: Autorizar el pago de Horas Extraordinarias
correspondientes.Que,encuantoalpagodeaguinaldos,elAcuerdoMunicipal
N.2197MDPdeldieciochodeagostodemilnovecientosnoventa ysietefue
ratificado por Acuerdo de Alcalda N. 26897MDP, de fojas cincuenta y
cuatro.LapropiaResolucindeAlcaldamateriadelaimpugnacin,afojasseis,
en suparteconsiderativaexpresaquelarecurrentesuscribielcontratoafines
deabrilslocuandoselenotificalaResolucindeAlcaldaquedisponequese
paguensusremuneracionesdelmesdemarzo.Estaactituddelatrabajadorafue
legtima. Las tres causales de las faltas disciplinarias graves atribuidas a la
demandante,comoseaprecia,nolesonimputables.
5.
5.
Que se han infringido los siguientes derechos constitucionales: a) Al
debidoprocesoporque,teniendolaprescripcinlacategoraconstitucionalseha
omitido aplicar en el proceso administrativo cuestionado que contiene una
medidapunitivaosancionadora yb)nosepuedeimputaraunapersonacomo
punibles actos o hechos de terceros si la ley expresamente no lo establece de
maneraexpresaeinequvoca.
6.
6.
Que,comolohasealadoreiteradamenteelTribunalConstitucional,la
remuneracin es la contraprestacin por el trabajo efectivamente realizado,
situacin que no se ha presentado en el presente caso durante el perodo no
laboradoporrazndeladestitucin.