Vous êtes sur la page 1sur 3

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS LATINO COELHO, LAMEGO

ESCOLA SECUNDRIA DE LATINO COELHO DE LAMEGO


FICHA DE AVALIAO ESCRITA DE FILOSOFIA
11 Ano - F
27/05/13

GRUPO I
1- Os enunciados seguintes respeitam ao problema gnosiolgico da origem do conhecimento. Indique
quais so os verdadeiros (V) e os falsos (F). (3 pontos X 10= 30 pontos)
A) No empirismo, o sujeito submete-se aos dados dos sentidos; no racionalismo, s ideias inatas.
B) O racionalismo cartesiano sinnimo de inatismo.
C) O empirismo considera que o conhecimento um movimento a partir do sujeito.
D) David Hume considera que h uma diferena entre impresses e ideias.
E) Para Descartes, as ideias inatas so da razo e as factcias provm da experincia sensorial.
F) Segundo Descartes, o conhecimento logicamente deduzido das ideias inatas verdadeiro.
G) Os empiristas tm uma atitude otimista em relao s possibilidades do conhecimento, mas os
racionalistas no.
H) O empirismo nega que todos os nossos conhecimentos provenham da experincia sensvel.
I) Colocar o problema da origem ou fonte do conhecimento tentar saber se so as nossas capacidades
sensoriais, as racionais, ou ambas, a base originria dos nossos conhecimentos ou ideias.
J) O racionalismo defende que as ideias bsicas a partir das quais se chega a todos os conhecimentos so
originrias da razo.

2- Escolha a alternativa correta e JUSTIFIQUE as suas opes. (5 pontos X 7= 35 pontos)


2.1. A verificao consiste em:
A. Pr prova uma hiptese procurando factos que mostrem que falsa.
B. Procurar comprovar a verdade de uma hiptese.
C. procurar contraexemplos que ponham prova a hiptese.
2.2. Segundo Popper, s sobrevivem as teorias que:
A. Foram verificadas.
B. deixaram de ser conjeturas.
C. Vo ultrapassando com sucesso o exame da refutao.
2.3. Para Popper, so cientficas as teorias que:
A. So refutadas.
B. So verificveis.
C. Deixaram de ser conjeturas.
D. So refutveis e vo resistindo tentativa de mostrar que so falsas.
2.4. De acordo com o critrio da refutao:
A. Temos de efetuar uma verificao exaustiva de uma hiptese para assegurar que verdadeira.
B. Basta um simples caso em oposio hiptese para que esta seja refutada.
C. Uma hiptese no refutada verdadeira.
D. So necessrias vrias falsificaes para refutar uma hiptese.
2.5. Segundo Popper, o critrio da falsificabilidade permite distinguir:
A. Teorias cientficas umas das outras.
B. Teorias cientficas de no cientficas.
C. A verdade do erro (da falsidade).
D. Hipteses verdadeiras de hipteses falsas.
2.6. Segundo Kuhn, a cincia normal praticada com objetivo de:


A. Consolidar um paradigma e criar anomalias.
B. Consolidar um paradigma e resolver anomalias.
C. Derrubar um paradigma e criar anomalias;
D. Derrubar um paradigma e resolver anomalias.
2.7. Segundo Kuhn, os paradigmas so incomensurveis porque:
A. No existem critrios objetivos para os comparar.
B. Existem critrios objetivos para os comparar, mas so insuficientes para determinar uma escolha entre
paradigmas.
C. Ainda que existam critrios objetivos para os comparar, no sabemos quais so.
D. Ainda que existam critrios objetivos para os comparar, na prtica os cientistas ignoram-nos.
3- Ligue os elementos da direita aos que lhes correspondem esquerda. (25 pontos)
1. Paradigma
2. Cincia normal
3. Cincia em crise
4. Cincia revolucionria
5. Anomalia

a) Perodo em que surge um novo paradigma aparentemente superior ao


anterior.
b) Princpio que preside ao aparecimento da cincia em crise.
c) Perodo em que o paradigma aceite por toda a comunidade cientfica.
d) Modelo que preside investigao cientfica.
e) Perodo em que o paradigma se mostra incapaz de resolver todos os
enigmas propostos.

GRUPO II
1- As teorias so cientficas somente se puderem ser verificadas pela observao. Concorda? Porqu? (20 pontos)
2- Que problema pretendia Popper resolver com a sua proposta de critrio de cientificidade? Formule-o. (10
pontos)

3- De que modo sustenta Kuhn a tese da incomensurabilidade dos paradigmas? (10 pontos)
4- Kuhn argumenta que no h objetividade e racionalidade na mudana de um paradigma para outro.
Concorda? Porqu? (20 pontos)

GRUPO III
1- Leia atentamente o seguinte texto.
"O falsificacionista v a cincia como um conjunto de hipteses que so propostas conjeturais com o
objetivo de descrever ou explicar com rigor o comportamento de algum aspeto do mundo ou universo. No
entanto, nem todas as hipteses servem. Existe uma condio fundamental que qualquer hiptese ou sistema de
hipteses tem de satisfazer para possuir o estatuto de lei ou teoria cientfica. Para fazer parte da cincia, uma
hiptese tem de ser falsificvel. FEYERABEND, Paul, Contra o Mtodo.
1.1. Uma boa teoria cientfica, segundo um falsificacionista, deve ter um grau de falsificabilidade
elevado? Justifique a sua resposta a partir do texto. (25 pontos)
1.2. Partindo do texto e do que estudou acerca do mtodo cientfico, mostre como o indutivismo e o
falsificacionismo divergem no modo como concebem: (25 pontos)
- A relao entre teoria e observao.
- O papel da observao na cincia.

BOM TRABALHO!
2
Professor Vtor Rodrigues

3
Professor Vtor Rodrigues

Vous aimerez peut-être aussi