Vous êtes sur la page 1sur 24

PROJET DE GUIDE GEOTECHNIQUE POUR

LETUDE DES FONDATIONS


DES OUVRAGES DART DE TYPE COURANT
Par Fouad Bouklou dpartement transport CID

I- Introduction
La conception dun ouvrage d'art requiert une bonne connaissance des caractristiques des
terrains concerns par le projet. Non seulement ces donnes gotechniques conditionnent le
choix des fondations des appuis, mais elles constituent lun des critres du choix de la solution
de franchissement.
Les dgradations notables survenues dans de nombreux ouvrages d'art marocains sont
souvent lies une sous-estimation ou une ignorance complte de certaines de ces
caractristiques des terrains.
Les consquences de telles omissions ne tardent pas apparatre dans l'ouvrage et
compromettre son bon fonctionnement, mme si, du point de vue structure, les calculs ont t
parfaitement mens.
Ainsi, une connaissance quantitative et qualitative des donnes gotechniques du site de
louvrage doit constituer une priorit chez le projeteur.
Le dossier pilote FOND 72 est le seul texte officiel de rfrence traitant de la reconnaissance
gotechnique pour les fondations des ouvrages d'art.
Bien que ce dossier couvre tous les aspects lis la reconnaissance, allant de l'organisation,
le phasage jusqu' l'laboration d'un schma type de reconnaissance, l'utilisation pratique de
ses instructions n'est pas toujours vidente pour les raisons suivantes :

La terminologie utilis dans le FOND 72, pour le phasage des tudes, ne correspond pas
celle reconnue au Maroc dans le domaine des tudes d'ouvrage d'art ;

Le FOND 72 met l'accent sur le rle du matre duvre et du laboratoire sans aborder de
faon prcise le rle du projeteur ;

Le FOND 72 prsente une panoplie de moyens de reconnaissance accompagns de


dtails techniques trs pousss. Ces dtails savrent superflus et encombrants, puisque la
plupart de ces essais ne sont pas utiliss au Maroc ;

Le FOND 72 consacre tout un chapitre aux essais en laboratoire. Cependant, on ny trouve


que des dfinitions avec des dtails, parfois, inutiles. Ce dossier pilote ne fournit aucune
spcification sur lutilisation de ces essais ;

Ltude gotechnique spcifique est relate de faon trs sommaire dans le FOND 72. En
effet, ce dossier pilote ne fournit aucune recommandation portant sur la consistance d'une
telle tude gotechnique ;

Le FOND 72 naborde pas les problmes gologiques ou gotechniques lis aux


fondations douvrage dart : sites instables, karsts, sols gonflants, sols mous, ..., malgr

102

que ces problmes se posent assez souvent et exigent des tudes techniques longues et
dlicates.
Ce projet de guide se propose donc de palier aux problmes prcits en lucidant davantage
les instructions du FOND 72. Il reprend bien entendu les grandes lignes du FOND 72, mais
son apport peut notamment tre apprci au niveau des points suivants :

La convenance des instructions du dossier pilote FOND 72 au contexte gotechnique


marocain ;

Loptimisation du programme dune reconnaissance gotechnique et la coordination de son


droulement avec les tudes techniques de louvrage ;

La dfinition prcise et dtaille dune campagne de reconnaissance dans le cas dune


tude gotechnique spcifique ;

Llaboration dun code de calcul des caractristiques gotechniques des sols de


fondation.

Le code de calcul, voqu ci-dessus, est bas sur linterprtation des rsultats
pressiomtriques. Il nintgre pas les autres modes de reconnaissance. Par ailleurs, ce code
permet de traiter toutes les varits des fondations : superficielles, semi-profondes et
profondes.

II- Coordination entre reconnaissance et tudes


Comme pour le projet lui mme, la reconnaissance gotechnique doit tre normalement
mene en plusieurs phases.
Outre un programme correctement dfini, la qualit et lefficacit dune reconnaissance
ncessitent que son droulement soit rellement coordonn avec les tudes techniques de
louvrage.
Il reste frquent que le projet de structure prcde les tudes de sols, ce qui amne le
projeteur, soit prendre des risques vis--vis de phnomnes ou de caractristiques dont il
na pas pu avoir connaissance, soit sur-dimensionner les fondations de son ouvrage, sans
pour autant, dailleurs, garantir des coefficients de scurit satisfaisants.
Les lments gotechniques qu'une reconnaissance doit fournir diffrent, selon que l'on soit
dans la phase tude de dfinition, avant-projet ou projet d'excution. Idalement, ces donnes
doivent prcder le dmarrage de chacune de ces phases.
Pour remplir ses objectifs, la reconnaissance gotechnique doit tre conduite de manire
progressive, et son contenu doit tre adapt, chaque phase, aux besoins du projet.
Dans ce cadre
reconnaissance :

gnral,

on

prvoit

habituellement

trois

phases

successives

Ltude gotechnique pralable correspondant l'tude de dfinition ;

Ltude gotechnique dite normale correspondant l'avant-projet ;

Et ltude gotechnique dite spcifique correspondant au projet d'excution.

103

de

III- Les intervenants


La reconnaissance gotechnique est en principe confie un ou plusieurs prestataires
extrieurs (laboratoires spcialiss) choisis par le matre duvre.
Le projeteur a la responsabilit de la dfinition du programme de la reconnaissance
gotechnique, du suivi de sa ralisation et de lexploitation de ses rsultats.
Le droulement de la reconnaissance proprement dite est sous la responsabilit de
lorganisme prestataire.
Il est possible de confier sparment les prestations in-situ une ou deux entreprises
spcialises en fonction de la nature de ces prestations, et celles plus thoriques un
laboratoire.
Ds la mise au point, un programme de reconnaissance gotechnique ncessite lintervention
de spcialistes de ce domaine, gotechniciens mais aussi gologues. Dans certains cas, par
exemple celui des fondations au rocher, lintervention de spcialistes est encore plus
ncessaire.
De plus, compte tenu de la nature des prestations possibles, sondages, essais in-situ ou en
laboratoire, tudes thoriques, il nest pas rare davoir faire diffrents intervenants.

IV- ETUDE GEOTECHNIQUE PRALABLE


IV-1- Objectif
Le but de l'tude gotechnique pralable est de recueillir le maximum d'informations sur les
paramtres gotechniques du site, au voisinage, de l'ouvrage construire. Cette tude doit
permettre :

Lidentification de la couche susceptible de servir d'assise aux fondations ;

Le pr-dimensionnement du systme de fondation prvisible ;

Lestimation de faon sommaire du cot des fondations ;

La dfinition de la reconnaissance gotechnique ncessaire la phase suivante de


ltude ;

Le signalement des diffrents problmes gotechniques ou anomalies rencontrs : vides


karstiques, sols compressibles, failles dans le massif rocheux, etc.

Ce dernier point revt une grande importance, car il permet ds ce stade de l'tude de sentir la
ncessit de changer l'emplacement de l'ouvrage projet ou de recourir, dans le cas chant,
une tude gotechnique spcifique.
IV-2- Moyens
Les objectifs de l'tude gotechnique pralable tant dfinis, il convient de lister les moyens
requis pour les atteindre. Il s'agit principalement d'un travail de collecte de donnes existantes.
Les documents de base recueillir sont :

La carte gologique de la rgion du projet ;

La carte gotechnique si le site de l'ouvrage est couvert par ce type de carte ;


104

La carte topographique de la rgion du projet ;

Les levs topographiques de la zone dtude ;

Les archives diverses : photos ariennes, tudes gotechniques antrieures de


constructions avoisinantes ;

L'enqute de terrain partir de prcdents, douvrages voisins, puits, sources deau,


affleurements ;

Les reconnaissances simples par puits manuels ou la tarire et des essais gophysiques
de dgrossissage (existence, position et nature probable du substratum, indications sur les
couches suprieures) ;

La reconnaissance gnrale de trac lorsquelle est disponible (sondages les plus


proches).

IV-3- Mthodologie
La dmarche prsente ci-dessous vise mieux combiner les moyens et les objectifs fixs
auparavant. Elle sarticule autour des tapes suivantes :

Visite du site par une quipe pluridisciplinaire compose, entre autre, d'un spcialiste
gologue-gotechnicien. Lintervention de ce dernier est primordiale : lui seul pourra
donner des indications sur la nature et la densit des sondages, en fonction de la
puissance suppose des diverses couches de terrains, de leur altration, et de
phnomnes annexes (boulis, discontinuits, ) ;

Etablissement d'un document de synthse rpondant aux objectifs de l'tude gotechnique


pralable en s'appuyant sur les donnes collectes et les rsultats de reconnaissance ;

Si le document s'avre non concluant, ce qui est tout fait plausible (cas, par exemple, ou
la reconnaissance par puits rvle un mauvais sol au niveau des premiers mtres), le
projeteur ne doit pas se prononcer sur le choix du systme de fondation. L'affinement
de la reconnaissance gotechnique aura lieu au niveau de l'avant-projet en prvoyant des
moyens plus labors.

Le recours aux sondages carotts n'est pas prconis ce stade d'tude, compte tenu de la
prcision escompte et du cot lev de ce type de reconnaissance.
Toutefois, les informations fournies par la reconnaissance gnrale de trac, dans le cas
douvrages appartenant une voie nouvelle, sont particulirement prcieuses. Le projeteur
doit en tirer le maximum d'informations sur les terrains attenants l'ouvrage.

V- Etude gotechnique normale


Except le cas d'anomalies ou de problmes gotechniques particuliers, cette tude doit clore
les investigations de sol et permettre le dimensionnement correct des fondations.
Contrairement l'tude gotechnique pralable, la consistance de l'tude gotechnique
normale dpend en grande partie de la nature des terrains, du systme de fondation retenu et
de l'ampleur des problmes soulevs dans le dossier de l'tude de dfinition.
V-1- Objectif
105

A ce niveau, il y a lieu de distinguer entre les ouvrages de franchissement de cours deau et


les autres ouvrages dart.
V.1.1. Ouvrages dart ne franchissant pas un cours deau
Ltude gotechnique normale doit permettre :

La dfinition du niveau d'ancrage des fondations ;

Le choix du systme de fondation et son dimensionnement exact ;

Le calcul de la contrainte admissible et des tassements prvisionnels (fondations


superficielles) ;

Le calcul de la charge limite et du module de raction horizontale (fondations profondes) ;

La dfinition des mthodes d'excution ;

Lestimation prcise du cot des fondations.

V.1.2. Ouvrages dart franchissant un cours d'eau


Pour ce type douvrages, en plus des objectifs cits prcdemment, l'tude gotechnique
normale doit cerner les phnomnes suivants :

Les profondeurs daffouillement probables lors des crues ;

La sensibilit des remblais d'accs au tassement et au glissement, surtout, si la section de


l'oued est assez large. A noter que dans ce cas, l'tude des remblais contigus est d'autant
plus importante que celle des fondations de louvrage proprement dit.

V-2 - Moyens
Les principaux moyens disponibles pour une reconnaissance gotechnique normale sont les
sondages, les essais in-situ et les essais en laboratoire sur des chantillons de sols prlevs
en place, remanis ou non, selon le mode de prlvement prconis.
V.2.1. Les sondages
Les sondages couramment pratiqus au Maroc comprennent :

Les sondages carotts ;

Les puits la tarire ;

Et les puits manuels.

Les puits manuels ou la tarire servent essentiellement au prlvement d'chantillons pour


les essais de laboratoire.
Par contre, les sondages carotts donnent la lithologie des couches traverses, et moyennant
des essais en place, ils permettent d'apprcier les paramtres gotechniques caractrisant
ces formations.
Les sondages carotts permettent aussi de dceler l'existence d'une nappe et de dterminer
son niveau moyennant des pizomtres.
Dans ce qui suit, une importance particulire sera accorde aux sondages carotts.

106

V.2.1.1. Nombre et implantation des sondages


Compte tenu des zones dinfluence attaches un sondage, il est dusage de distinguer les
ouvrages longs : portes unitaires suprieures 15 m, et les ouvrages large, dont la largeur
utile dpasse 15 m. Enfin, un ouvrage peut tre long et large la fois.
Dans le cas des ouvrages longs, il convient de prvoir :

Des sondages carotts dans laxe de louvrage, centrs sur les appuis ;

En gnral, 1 sondage carott par appui dont au moins un sondage carott au droit d'une
cule. L'intrt port aux appuis extrmes se justifie par les problmes lis aux remblais
d'accs, tels que linstabilit des talus ou le tassement ;

Les sondages sont accompagns ventuellement d'un ou plusieurs puits manuels ou la


tarire.

Le nombre de sondages carotts est rduit moins d'un sondage par appui dans les cas
suivants :

Le terrain est assez homogne et sans anomalies gotechniques notables ;

Louvrage dart tudi ne franchit pas un cours d'eau.

Par exemple, pour un ouvrage muni de 5 appuis, on procde 2 sondages au droit des cules
et 1 sondage au niveau de la pile centrale.
Par contre, le nombre de sondages devra tre port 2 par appui, et mme plus, en cas de
fortes htrognits ou de singularits gotechniques : vides karstiques, chemines de
dissolution, failles dans le massif rocheux, etc. L'objectif tant d'encadrer ces singularits dans
l'espace.
Dans le cas des ouvrages larges, les mmes principes s'appliquent, mais on cherchera, en
plus, obtenir un profil transversal du terrain, en augmentant le nombre de sondages. Ainsi, il
convient de prvoir :

2 sondages chaque cule ;

2 sondages au lieu d'un seul pour un appui sur deux.

V.2.1.2. Profondeur des sondages


En fonction des rsultats de l'tude de dfinition, les quatre cas suivants peuvent se
prsenter :

Cas des fondations superficielles : les sondages doivent atteindre une profondeur gale
environ 3 fois la largeur des semelles sous le niveau d'assise ;

Cas des fondations profondes travaillant principalement en pointe : la profondeur des


sondages est conditionne par la nature du substratum :
Dans le cas d'un substratum sain, trs rsistant et de puissance importante (information
fournie par l'enqute pralable moyennant les essais gophysiques), les sondages
doivent descendre 3 diamtres au maximum sous la pointe ;
Dans le cas d'un substratum moins bon (terrain meuble), les sondages doivent
descendre 5 diamtres sous le niveau de la pointe, ou 1,5 fois la largeur du groupe
dlments, si on craint des couches infrieures de moins bonnes caractristiques ;

107

Cas des fondations profondes travaillant principalement en frottement latral : les


sondages doivent descendre au moins 3 fois la plus petite dimension du groupe sous la
base des lments de fondation ;

Cas o le type de fondation n'est pas dfini : les sondages doivent descendre jusquau
substratum et continuer 3 5 m en dessous. Dans le cas chant, ils doivent atteindre une
profondeur moyenne de 25 m.

V.2.2. Les essais in-situ


Les essais en place, classs par ordre dimportance, incluent :

Lessai pressiomtrique ;

Le Standard Pntration Test (SPT) ;

Lessai au pntromtre statique ;

Lessai au pntromtre dynamique.

Le domaine dutilisation, les rsultats, les avantages et les inconvnients de ces essais sont
rcapituls dans le tableau n1 de lannexe.
Ayant dfini les essais en place, il est prcis dans ce qui suit les types d'essai adopter en
fonction du systme de fondations retenu au niveau de l'tude de dfinition.
V.2.2.1. Cas des fondations superficielles
Si le sol dassise nest pas un sable pulvrulent, les sondages pressiomtriques sont bien
adapts. Ils doivent permettre le calcul de deux paramtres importants :

La capacit portante ;

Les tassements prvisionnels.

Les essais pressiomtriques doivent seffectuer raison d'un essai tout les 1 ml de sondage.
Il est noter que les rsultats de lessai pressiomtrique ne sont fiables que si la valeur du
tassement calcul est infrieure 3 cm. Dans le cas chant, il faut recourir des essais de
laboratoire (dvelopps dans les paragraphes suivants) pour le calcul de la capacit portante
et des tassements prvisionnels.
Si le sol dassise est un sable pulvrulent, dans ce cas aussi, l'essai pressiomtrique ne peut
pas tre adopt. Il est ncessaire de recourir des essais de laboratoire pour dterminer la
capacit portante et les tassements prvisionnels.
V.2.2.2. Cas des fondations profondes
Dans ce cas, il convient deffectuer les essais suivants :

Le pressiomtre pour l'valuation de la charge la rupture et le module de raction


horizontale du sol. Il est valable pour tous les types de sol l'exclusion des sables
pulvrulents. Les essais pressiomtriques doivent seffectuer raison d'un essai tout les ml
de sondage ;

108

Le pntromtre statique, ou le SPT, comme substituts du pressiomtre pour l'valuation


de la charge la rupture et le module de raction horizontale des sols fins pulvrulents.
Ces essais doivent seffectuer raison d'un essai par appui ;

Le pntromtre dynamique pour la dtermination du toit du rocher (son existence tant


ventuellement signale au niveau de l'enqute pralable). Les essais au pntromtre
dynamique doivent seffectuer raison d'un essai par appui.

V.2.2.3. Cas o le type de fondation nest pas dfini


Eu gard la diversit des situations pouvant tre rencontres, on ne peut pas dfinir de
faon prcise la consistance de la reconnaissance gotechnique.
Ce cas reprsente, en fait, un cas enveloppe . En outre, si la solution de fondation na pas
t dfinie au pralable, cest cause dun manque dlments permettant le choix dun
systme de fondation, ou de lexistence dun problme gotechnique particulier.
Cela dit, le projeteur et lorganisme charg de la reconnaissance doivent assurer
conjointement la dfinition et le suivi de la reconnaissance, et en ajuster la consistance en
fonction des rsultats partiels dgags.
Les synthses partielles des rsultats dj acquis doivent leur permettre, chaque instant, de
dcider, si ncessaire, des modifications du programme initial, par exemple un accroissement
du programme, en cas de dcouvertes de problmes ou anomalies gologiques, ou de
modifier le plutt possible le projet lui-mme, voire dplacer louvrage.
Cette adaptabilit ncessite une collaboration permanente et sans faille entre projeteur et
prestataire. Elle suppose une bonne comprhension mutuelle, obtenue, en gnral :

De la part du projeteur, par son association avec un spcialiste ;

De la part de lorganisme charg de la reconnaissance, par linformation permanente du


projeteur, notamment par la remise de rapports partiels.

V.2.2.4. Prcautions prendre pour lutilisation du pressiomtre


Le Maroc est un pays climat semi-aride, ce qui fait que la plupart des sols y sont de type non
saturs. Ces sols non saturs posent les problmes suivants :

Les valeurs dtermines partir dessais en place, en loccurrence lessai pressiomtrique,


sont en gnral plus leves que celles pouvant tre dtermines laide dessais au
laboratoire ;

Les caractristiques gotechniques risquent dtre trs variables dune saison lautre,
suite la variation de la teneur en eau.

Il convient donc, pour ces sols, de prendre les prcautions suivantes :

Raliser lessai pressiomtrique pendant la saison pluvieuse, ou bien corriger les pressions
limites fournies par un coefficient correcteur. Ce coefficient est pris gal : (Wn2/Wn1)n
Avec : Wn2 est la teneur en eau au moment de lexcution de lessai ;
Wn1 est la teneur en eau pendant la saison pluvieuse ;
109

n est un coefficient qui varie de 1 4.

Rejeter lessai pressiomtrique sil donne un tassement suprieur 3 cm.

V.2.3. Les essais en laboratoire


Les essais en laboratoire comportent trois familles dessais :

Les essais didentification ;

Les essais mcaniques ;

Les essais domtriques.

Le tableau suivant donne la dcomposition exacte de ces familles dessais.


Famille dessais

Composition

Les essais didentification

Teneur en eau naturelle (NF P 94-050)


Poids spcifique humide (NF P 94-053)
Pois spcifique sec (NF P 94-053)
Poids spcifique des grains solides (NF P 94-054)
Analyse granulomtrique (NF P 94-056)
Analyse sdimentomtrique (NF P 94-057)
Limites dAtterberg (NF P 94-051)
Teneur en matire organique (NF P 94-055)
Equivalent de sable (NF P 18-598)

Les essais mcaniques

Essai triaxial (NF P 94-074)


Essai de cisaillement rectiligne (NF P 94-071)

Les essais oedomtriques

Essai domtrique standard (NF P 94-090-1)


Essai domtrique long terme (NF P 94-090-2)
Essai domtrique drainage radial (NF P 94090-3)

En fonction des types de sols reconnatre, le tableau suivant prsente la consistance,


en terme dessais en laboratoire, de la campagne gotechnique normale.

110

Nature des
Essais
sols
Argiles molles Poids volumique
Teneur en eau
Granulomtrie
Limites dAtterberg
Teneur en matire
organique

Argiles raides

Sables

Sable
graveleux

Nombre

Objectifs

1 essai tous les ml Identification des sols

Essai triaxial Cu et u
1 essai par couche Calcul de stabilit
domtre court terme 1 essai par couche Calcul des
tassements de
consolidation
Poids volumique
1 essai tous les ml Identification des sols
Teneur en eau
Granulomtrie
Limites dAtterberg
Essai triaxial Cu et u
1 essai par couche Calcul de stabilit
Poids volumique
1 essai tous les ml Identification des sols
Teneur en eau
Granulomtrie
Limites dAtterberg
Equivalent de sable
Essai triaxial Cu et u1
1 essai par couche Calcul de la capacit
portante et de
stabilit
domtre court terme 1 essai par couche Calcul des
tassements
Poids volumique
1 essai tous les ml Identification des sols
Teneur en eau
Granulomtrie
Limites dAtterberg
Essai triaxial Cu et u1
1 essai par couche Calcul de la capacit
portante
domtre court terme 1 essai par couche Calcul des
tassements

Dans le cas de fondations superficielles.

111

Alluvions

Densit
Teneur en eau
Granulomtrie

1 essai tous les ml Identification des sols

Roches

Densit sche

5 essais

Identification de la
roche

10 essais

Estimation du degr
de fracturation

Porosit
Vitesse sonique

La famille des sols concerns par cette classification n'est pas exhaustive. Cependant, elle
rassemble les sols les plus rencontrs au Maroc. A noter que toutes les formations rocheuses
(calcaires, schistes, grs... ) sont rassembles dans la catgorie nomme roches.
L'intrt que peut tirer le projeteur de cette classification est dans l'optimisation des prestations
du laboratoire et la vrification de la pertinence des informations fournies.
Les essais en laboratoire et les essais en place ont souvent un rle complmentaire. En fait,
bien que les essais en place (et en particulier le pressiomtre) sont souvent utiliss pour le
dimensionnement des fondations, le projeteur doit recourir, dans certains cas, aux essais en
laboratoire, car les essais en place ont leurs propres limitations.
Lemploi de ces derniers est en effet conditionn par la nature des sols en place. Ainsi,
lutilisation du pressiomtre savre impossible pour un ouvrage fond sur des sables
pulvrulents. Cela dit, nous insistons sur laspect complmentarit entre les rsultats des
divers essais.
A titre de synthse, nous prsentons en annexe un organigramme qui illustre le cheminement
logique des oprations ncessaires la ralisation dune tude gotechnique normale.
Les essais qui ne figurent pas dans cet organigramme et qui ont t cits prcdemment
permettent, surtout, davoir une meilleure connaissance des terrains et de conforter le choix du
systme de fondation.

VI- Etude gotechnique spcifique


L'tude gotechnique spcifique (ventuelle) ne s'impose que dans les cas o l'tude
gotechnique normale s'avre insuffisante ou mal adapte. Une telle tude est souvent plus
onreuse et beaucoup plus longue qu'une reconnaissance normale.
Ainsi, le recours une tude gotechnique spcifique ne s'applique qu'aux cas suivants :

L'tude gotechnique normale n'a pas permis de dterminer un ou des paramtres


permettant d'effectuer le dimensionnement complet des fondations ;

L'tude gotechnique pralable, ou normale, a mis en vidence un problme gotechnique


particulier.

Concernant le deuxime point, voqu ci-dessus, le recours une tude gotechnique


spcifique doit tre systmatique dans les cas suivants :

Sols compressibles ;

Vides karstiques ou chemines de dissolution ;


112

Versants naturels instables ;

Failles dans le massif rocheux.

VI-1- Sols compressibles


Pour louvrage dart, proprement dit, la solution peut tre des fondations profondes travaillant
en pointe, en cas de rencontre d'un horizon compact, ou flottantes dans le cas contraire.
Le problme majeur se pose au niveau des remblais d'accs louvrage dart en question. En
fait, la construction des remblais sur sols mous compressibles doit considrer deux points
importants :

La stabilit des remblais d'accs au glissement et au poinonnement ;

Les tassements de consolidation sous les remblais, parce quils sont souvent trs
importants.

Ainsi, dans le cas o le sol d'assise comprend une couche paisse d'un sol vaseux
compressible, il faut procder une reconnaissance complmentaire dont la consistance doit
tre comme suit.
VI.1.1. Sondages et essais in-situ
En place, il faudra prvoir les reconnaissances suivantes :

Des sondages carotts avec des essais scissomtriques raison d'un essai tous les ml de
sondage pour dterminer la cohsion non draine Cu sur toute la hauteur des sols
compressibles ;

Des essais au pntromtre statique en vue de mieux cerner la gomtrie des couches
molles et d'tablir une coupe lithologique prcise sous le remblai d'accs.

VI.1.2. Essais en laboratoire


Les essais en place sont complter par les essais en laboratoire suivants :

Essais d'identification : poids volumique, teneur en eau, granulomtrie, limites d'Atterberg,


teneur en matire organique ;

Essais mcaniques :
Essai triaxial consolid non drain avec mesure de la pression interstitielle pour la
dtermination de C' et ' (du corps du remblai d'accs) ncessaires pour le calcul de la
stabilit ;
Essai triaxial non consolid non drain pour la dtermination du module lastique du sol
de fondation qui intervient dans le calcul des tassements immdiats ;

Essais domtriques : standard, drainage radial et long terme.

Les essais domtriques doivent fournir les paramtres suivants :

Lindice de compression Cc ;

Les coefficients de consolidation verticale Cv et radiale Cr ;

L'indice des vides initial e0 ;

Le taux de compression secondaire C.

113

Ces paramtres sont ncessaires ltude des tassements de consolidation (primaire et


secondaire).
VI-2- Vides karstiques
Si l'tude gotechnique normale, ou l'ouverture des fouilles, met en vidence la prsence de
vides karstiques (ou de chemines de dissolution du gypse), il faut recourir une
reconnaissance complmentaire par sondages destructifs, avec mesure de la vitesse
d'avancement, selon un maillage assez serr.
Les rsultats dgags de ces investigations permettront de bien localiser ces vides et
guideront lopration de remplissage (injections).
VI-3- Versants naturels instables
Les glissements de terrain sont souvent favoriss par la combinaison des lments suivants :

La nature du terrain constituant le site (les terrains les plus vulnrables au glissement tant
les silts et les argiles) ;

L'action de l'eau tant la surface (sapement des berges) qu' l'intrieur du massif ;

Les actions mcaniques externes (surcharge des pentes et des crtes, vibrations dues aux
travaux, modification de la pente du versant... ).

Une tude de la stabilit d'un versant combine l'aspect gotechnique, hydrogologique et


mcanique et doit passer par les tapes suivantes.
VI.3.1. Reprage des facteurs rvlateurs du glissement
Sur le terrain, un glissement est caractris par les phnomnes suivants :

Fissures de traction en crte du talus perpendiculairement la direction gnrale du


mouvement ;

Inclinaison des lments verticaux (arbres, poteaux, pylnes) ;

Prsence d'une dpression suivie d'un bombement du profil ;

Solifluxion (moutonnement) de la surface du sol ;

Facteurs rvlateurs de l'actualit de l'instabilit : escarpement miroir nu et franc avec


absence de vgtation, fissures de traction non cicatrises.

VI.3.2. Investigations hydrologique et hydrogologique


Ces investigations consistent faire :

Le reprage des principales zones d'infiltration ;

Le reprage des zones d'coulement prfrentiel ;

Lvaluation de l'ampleur de la sape des berges par les coulements ;

La dtermination du niveau de la nappe laide de mesures pizomtriques.

114

VI.3.3. Sondages de reconnaissance


Les objectifs viss sont :

La dtermination de la nature et de l'paisseur des formations rencontres ;

L'valuation des caractristiques mcaniques des terrains concerns ;

Le reprage du niveau pizomtrique des formations aquifres.

L'implantation des sondages se fait de manire recouper rapidement la surface de rupture


pralablement estime par une observation minutieuse du terrain.
Les sondages sont gnralement verticaux. Les sondages pour la partie haute du glissement
sont, cependant, inclins. Les premiers sondages la base du versant sont carotts en
continu avec prlvement d'chantillons intacts. Les sondages qui suivent peuvent tre de
type destructif avec prlvement d'chantillons remanis.
VI.3.4. Essais en laboratoire
Les essais en laboratoire qu'il convient d'effectuer se classent en deux catgories :

Les essais d'identification : poids spcifique apparent, teneur en eau naturelle, limites
d'Atterberg, granulomtrie ;

Les essais mcaniques: dtermination de C et moyennant l'essai triaxial ou l'essai de


cisaillement rectiligne.

VI.3.5. Suivi du glissement


Lidentification des instabilits peut tre utilement complte par la mise en place
dinstruments pour le suivi du mouvement dun glissement. On utilise gnralement des
inclinomtres qui servent :

Etablir la cinmatique du glissement ;

Confirmer la position de la surface de glissement prsume. Les mesures inclinomtriques


peuvent tre ventuellement combines des levs topographiques pour un suivi plus
efficace.

VI-4 - Failles dans le massif rocheux


Au cas o les fondations dun ouvrage dart interceptent une faille, il faut procder une tude
complmentaire dfinie comme suit :

Un examen gologique du massif rocheux dont le but est de dfinir :


La continuit en profondeur de la faille ;
La nature du remplissage s'il existe ;
Le caractre volutif de la faille.

Des sondages carotts pour la dtermination de la profondeur, le pendage et la direction


de la faille. Le nombre des sondages dpendra de l'ampleur de l'accident gologique.

Les tableaux n2.1 et 2.2 joints en annexe rsument les lments, prsents ci-dessus,
concernant la consistance type dune campagne de reconnaissance spcifique.

115

VII-Code de calcul des paramtres gotechniques


Dans le cadre de ce guide, les procdures de calcul ne sont pas rappeles, car celles-ci sont
soigneusement prsentes et clairement expliques par le fascicule 62 titre V. Nous
proposons, cependant, un programme (FOND 01) qui informatise les procdures de calculs
des paramtres gotechniques telles que prsentes par ce document de rfrence.
Deux points militent en faveur de linformatisation de ces procdures :

Dabord, la plupart des bureaux dtude ne disposent pas de logiciel remplissant cette
fonctionnalit ;

Deuximement, le calcul des paramtres gotechniques est bas, en grande partie, sur
lutilisation de tableaux et dabaques et fait appel des intgrales. Ce qui rend ce calcul
lourd, rptitif et de surcrot inexact sil est ralis la main.

Il est noter que ce code se base sur la mthode pressiomtrique. Les autres mthodes,
abordes par le fascicule 62 titre V, ny sont pas incluses. La raison en est que la mthode
pressiomtrique reste largement la mthode la plus consulte pour le calcul des fondations.
Ce chapitre a pour objet de prsenter lenvironnement du logiciel FOND 01 et de guider le
projeteur dans son utilisation.
VII-1- Menu gnral
Le menu gnral se prsente comme suit (voir figure 1 ci-dessous).

Figure 1 : Menu gnral


Le menu gnral regroupe trois botes de dialogue que le projeteur peut utiliser pour entrer les
donnes suivantes :
116

Les donnes du systme de fondation retenu ;

La coupe lithologique et les donnes hydrogologiques (niveau de la nappe, niveau de


laffouillement total) ;

Les rsultats des sondages pressiomtriques.

Les profils pressiomtriques saffichent dans une nouvelle fentre (voir figure 2 ci-dessous).

Figure 2 : Profils pressiomtriques


VII-2 - Modification des donnes
Le logiciel FOND 01 permet au projeteur de modifier les donnes du systme de fondation ou
de la lithologie des terrains en utilisant les boutons prvus cet effet au niveau de la barre
doutils du menu gnral.
Lutilisateur peut modifier des valeurs incorrectes du profil pressiomtrique saisi en utilisant le
bouton Modifier le profil pressiomtrique de la fentre Profils pressiomtriques .
Lutilisateur peut aussi ajouter ou supprimer des points de mesure partir des boutons
Ajouter un point et Supprimer un point de la fentre Profils pressiomtriques .
VII-3 - Enregistrement du projet
Aprs la saisie des donnes entres, lutilisateur peut enregistrer son projet partir du bouton
Enregistrer de la fentre Profils pressiomtriques . Les projets sont sauvegards dans
des fichiers dextension *.fn . Lenregistrement du projet, ce stade dutilisation, est
conseill.

117

VII-4- Calcul
Pour effectuer les calculs, lutilisateur doit appuyer sur le bouton Dmarrer les calculs de la
fentre Profils pressiomtriques . Ensuite, le programme affiche la fentre Rsultats
contenant les paramtres gotechniques de dimensionnement et les principaux dtails de
calcul (voir figure 3 ci-dessous).

Figure 3 : Rsultats
Le bouton Imprimer le rapport permet dditer une note de calcul avec tous les dtails de
dimensionnement et les rsultats sy rattachant.
VII-5 - Vrification de la capacit portante
Lutilisateur peut procder la vrification de ltat limite de mobilisation de la capacit
portante en cliquant sur le bouton Etat limite de la capacit portante de la fentre
Rsultats . Le programme affiche les combinaisons dactions prises en compte et les
valeurs limites autorises selon le fascicule 62 titre V.
Par ailleurs, le programme examine si le critre de la capacit portante est vrifi ou non (voir
figure 4 ci-dessous).

118

Figure 4 : Vrification de la capacit portante


VII-6- Accs aux fichiers enregistrs
Lutilisateur peut accder ses projets, pralablement enregistrs sur des fichiers dextension
*.fn , en cliquant sur le bouton Ouvrir de la barre doutils du menu gnral.

VIII- Conclusion
Ce projet constitue une premire tentative en vue de llaboration dun guide gotechnique
marocain lusage du projeteur et du matre douvrage. Il dcline de faon claire et objective
les phases importantes dune reconnaissance gotechnique.
Ce guide couvre tous les aspects essentiels lis ltude des fondations. Il traite de la
consistance dune reconnaissance gotechnique et de la coordination de son droulement
avec les tudes techniques de louvrage.
Ce guide consacre tout un volet la reconnaissance spcifique dont lintrt se voit
augmenter, quand on sait que cest une tude longue et dlicate, donc trs coteuse. Et pour
terminer, il prsente un code de dimensionnement gotechnique bas sur linterprtation des
mesures pressiomtriques.
Toutefois, ce travail reste perfectible. Pour le parfaire, on peut suggrer une panoplie de
complments, dont on peut citer dj :

Les mthodes de traitement des principaux problmes gotechniques : sols mous, karsts,
versants naturels instables, ;

119

Le dveloppement du code de calcul FOND 01 : ajout de modules bass sur linterprtation


des rsultats dautres mthode de reconnaissance gotechnique (SPT, pntromtre
statique, ) ;

Etc.

Lenrichissement continu de ce projet, par la contribution de tous, devra inluctablement


rendre ce guide gotechnique marocain pratique et complet tel que nous le souhaitons tous.

120

ANNEXE

121

Tableau n1 : Essais in-situ


Essai

Domaine
dutilisation

Rsultats

Avantages

Pressiomtre

Toute nature de
sol lexclusion
des sols trs
mous et des
sables
pulvrulents

Courbe de la
pression limite

Essai rapide

SPT

Les sables
pulvrulents

Nombre de
coups N
(ncessaire pour
33 cm de
battage) en
fonction de la
profondeur

Pntromtre
statique

Les sables
pulvrulents

NF P 94-110

NF P 94-113

Fourni des
caractristiques
Permet de
dimensionner les optimistes pour les sols
non saturs
fondations

Courbe de la
pression de
fluage

superficielles et
profondes

Courbe du
module
pressiomtrique

NF P 94-114

Ne peut tre excut


dans les sols trs
compressibles (vases,
tourbes, ) et les
sables pulvrulents

Permet de
Aucun
dimensionner les
fondations
profondes sur
sables pulvrulents

Rsistante de
pointe en
Les sols grenus fonction de la
profondeur
fins

Permet le
dimensionnemen
t des fondations
profondes

Ne permet pas
dapprcier sur une
paisseur notable la
rsistance dun banc
Permet destimer rocheux, ni de traverser
lpaisseur et la une couche compacte
de faible paisseur
nature des
couches et de
dceler les
htrognits

Rsistance due
au frottement
latral en
fonction de la
profondeur
Pntromtre
dynamique

Inconvnients

Toute nature de Rsistance due


sol
lenfoncement en
fonction de la
profondeur

Permet de
reprer le toit du
rocher et
dapprcier
lpaisseur dune
couche
dalluvions

123

Ne peut pas tre utilis


quand un rocher franc
sinterpose entre loutil
et le terrain
reconnatre

ORGANIGRAMME D'UNE ETUDE GEOTECHNIQUE NORMALE


Systme de fondation retenu au niveau de l'etude de dfinition

Fonations superficielles

Fonations profondes

Paramtres de dimensionnement

Paramtre de dimensionnement

Contrainte admissible
Tassements prvisionnels

Charge limite
Module de raction horizontale
Sol de fondation n'est pas un
sol sableux pulvrulent

Sol de fondation n'est pas un


sol sableux pulvrulent
oui

oui

non

Essais en place

Essais en place

Essais pressiomtriques

Essais pressiomtriques

Calcul des paramtres de


dimensionnement partir
des rsultats prssiomtriques

Calcul des paramtres de


dimensionnement partir des
rsultats prssiomtriques

Tassements < 3 cm
oui

non

Essais de laboratoire

Essais de laboratoire

Essai triaxial
Essai de cisaillement
rectiligne

Essais oedomtriques

Calcul de la contrainte
admissible

Calcul des tassements


prvisionnels

non

Essais en place
Essais au pntromtre
statique

Utilisation de corrlations
pour dduire les grandeurs
pressiomtriques

calcul des paramtres de


dimensionnement partir
des grandeurs
pressiomtriques

Essais prssiomtriques valables

124

STP

amricaine
Calcul partir de

Tableau n2.1 : Consistance type dune reconnaissance spcifique


Problme gotechnique
spcifique

Sondages et essais en place

Obje

Sols compressibles

Essais en place

Sondages carotts avec essais


scissomtriques raison dun essai
tous les ml

Dter
drain
du re

Essais au pntromtre statique

Dter
couch
ltab
litholo
dacc

Essais didentification :

Class

Essais en
laboratoire

- Poids volumique
- Teneur en eau
- Granulomtrie
- Limites d'Atterberg
- Teneur en matire organique
Essais mcaniques :
- 1 essai triaxial consolid et non
drain, ou un essai de cisaillement
rectiligne, pour le corps du remblai
daccs

Dter
calcu

Dter
pour
imm

- 1 essai triaxial non consolid et non


drain dans le sol de fondation
Essais domtriques :

Calcu
- Essai domtrique standard : 1 essai conso
secon
par couche
- Essai domtrique drainage radial
pour la couche mi-hauteur du sol
compressible
- Essai domtrique long terme : 1
essai par couche
Failles dans le massif rocheux

Des sondages carotts dont le nombre et la profondeur


dpendront de lampleur de laccident gologique

Exam
profo

Dfin
remp

Evalu
la fail
Examen gologique pouss

125

Dter
pend

Tableau n2.2 : Consistance type dune reconnaissance spcifique


Problme gotechnique
spcifique

Mthodologie dtude

Ob

Vides karstiques ou chemines Sondages destructifs avec mesure de la vitesse


de dissolution
davancement selon un maillage assez serr

Es
vo

Versants naturels instables

Re
gli

Visite de terrain
Sondages de
reconnaissance

Implantation des sondages de


manire atteindre rapidement la
surface de rupture :

D
l
ren

Des sondages carotts verticaux la Ev


base du versant avec prlvements m
dchantillons intacts
Re
Des sondages destructifs inclins de
la partie haute du glissement avec
prlvement dchantillons remanis
Essais en laboratoire

Les essais didentification :

Cla

- Poids volumique
- Teneur en eau
- Granulomtrie
- Limites d'Atterberg
Les essais mcaniques :
- Essai triaxial Cu et u
Etude hydrologique et hydrogologique du site

D
ca

Re
di

Re
pr

En
de
la
les

Me
ca
Suivi du glissement

126

Mesures inclinomtriques combines Eta


ventuellement aux levs
Co
topographiques
gli