Recurso de Queja.

EXPEDIENTE
: 02147-2013
ESCRITO
: 05
ESPECIALISTA : Virna Lizet Moreno Chu
SUMILLA
: RECURSO DE QUEJA
SEOR
JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
DE LA PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO:
JESSICA DIANA LIMA BANEO, en los autos seguidos contra EMPRESA
MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE CORONEL
PORTILLO S.A. EMAPACOP SA, sobre ACCIN DE AMPARO, a Ud.
respetuosamente digo:
Que, asumiendo el estado del proceso, al haber interpuesto Recurso de Apelacin,
estando a la resolucin que deniega el recurso de apelacin interpuesta por la
recurrente, invocando el principio de DOBLE INSTANCIA, consagrado como
principio constitucional en el Art. 139 de nuestra Carta Magna, INTERPONGO
RECUARSO DE QUEJA dentro del plazo de Ley, POR DENEGATORIA DEL
RECURSO DE APELACION, a fin que se admita el presente y en consecuencia se
remita al Superior en grado.
I.- OBJETO DEL RECURSO DE QUEJA.
El presente recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la Resolucin N 17, de
fecha 17 de Noviembre del 2014, que resuelve declarar IMPROCEDENTE el recurso
de apelacin interpuesto contra la Res. N 16 que contiene la sentencia, que declara
infundada la demanda de Accin de Amparo interpuesta por la recurrente contra
EMAPACOPSA.
II.- PETITORIO.
Solicito se declare fundado el Recurso de Queja y se conceda Recurso de Apelacin en
contra de la Res. N16, que declara infundada la demanda de accin de amparo, a fin
que el superior en grado con criterio de razonabilidad la revoque en los extremos
recurridos, y reformndola: declare fundada la demanda y ordene la reposicin de la
recurrente a mi centro de trabajo, as como el pago de las costos del proceso.
IV.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE QUEJA.
PRIMERO.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 3 de nuestra
Constitucin Poltica, se tiene regulado como principio y garanta constitucional la
observancia del DEBIDO PROCESO, principio por la cual tramitacin en todo
proceso judicial, siendo en este caso en el caso del presente, dentro de ellas a la no
restriccin del derecho a defensa.
El A quo, mediante la resolucin 16, ha emitido la sentencia, en cuyo caso dicha
sentencia, no fue debidamente notificada, sin embargo, el a quo, resuelve declarar
IMPROCEDENTE el recurso de apelacin por extemporneo,, VULNERANDO DE
ESTE MODO EL DERECHO A DEFENSA, A RECURRIR A LA REVISION DE UNA
RESOLUCION JUDICIAL, A TRAVES DE LA SEGUNDA INSTANCIA,

transgrediendo claramente lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 6 de nuestra carta magna,
(derecho a la doble pluralidad de instancia)
En otro extremo en la resolucin materia de queja, el Aquo, deja constancia que el
recurrente no adjunto al escrito del 16 de Octubre del 2014, el reporte a que hace
referencia en el segundo prrafo del tem 2 de su escrito, en este extremo, el Aquo,
transgredindose claramente el derecho a la motivacin de resoluciones judiciales, es
derecho a PLURALIDAD DE INSTANCIA, por el cual toda resolucin emitida por
primera instancia est sujeto A REVISION O REEXAMINACION POR LA
INSTANCIA SUPERIOR, extremo que en todo caso no puede ser restringido por
parte del A-quo.
Finalmente, es preciso invocar el principio de LA IRRESTRICCION DEL DERECHO
A DEFENSA, por el cual ante las garantas de un debido proceso, es irrestricto el
ejercicio del derecho a defensa y el hecho de impugnar lgicamente se est
ejercitando el derecho a la revisin o verificacin por la instancia superior, de las
resoluciones que el recurrente, en este caso considerado contrario a ley, ello
concordante con el artculo 8, 9, 11.1 de la Declaracin Universal de los Derechos
Humanos del cual el Per es parte Obligada.
PRIMERO.-Al interponer mi demanda de Accin de Amparo, seale mi domicilio real
y procesal, siendo este ltimo en Jr- Sucre 356 2do. Piso Oficina 105 Distrito de
Calleria Provincia de Coronel Portillo Departamento de Ucayali. La defensa de la
recurrente es constante y permanente, lo cual obra en autos.
SEGUNDO.-Que, el Primer Juzgado Civil de Coronel Portillo, habra emitido la
Resolucin N16 con fecha 22 de Septiembre del 2014, que contiene la
sentencia que declara infundada la demanda; Resolucin que de acuerdo
al Reporte de Expediente del sistema Judicial, aparece con fecha de
emisin el 24/09/2014 y que habra sido notificada en mi domicilio
procesal, debajo de la puerta aparentemente el 30 de septiembre de 2014,
pero es de observase que resulta ser la Res. N 13.
Que, el Primer Juzgado Civil de Coronel Portillo, habra emitido la Resolucin
N15 con fecha 26 de Agosto del 2014, que contiene un decreto;
Resolucin que de acuerdo al Reporte de Expediente del sistema Judicial,
aparece con fecha de emisin el 25/09/2014 y que habra sido notificada
en mi domicilio procesal, debajo de la puerta aparentemente el 30 de
septiembre de 2014, pero es de observase que ESTA RESOLUCION SE
EMITIO DESPUES DE EMITIDA LA RESOLUCION 16.
resulta ser la Res. N 15

y no de la de Res. N 16 .
Asimismo, tome conocimiento en la fecha de la interpocion del recurso de

Apelacion, que el Aquo emitio la Resolucin N16, con fecha 22 de Setiembre
de 2014, pero consignada con fecha 24/09/2014, conforme se aprecia del reporte que
se adjunta; la cual tambin aparece que habra sido notificada en mi
domicilio procesal, debajo de la puerta aparentemente el 30 de setiembre
de 2014. Es el caso, que la Resolucin N 15 y 16, que nunca fueron
notificadas, sin embargo, aparece que fueron dejadas bajo la puerta.
TERCERO.-Que, la cedula de notificacin correspondiente a la Resolucin Nro 15 y
16, se encuentra desprovista del contenido exigido en el artculo 158, 159,160 y61 del
Cdigo procesal Civil, vale decir, no se cumpli con notificar vlidamente a la
recurrente.
CUARTO.- Que, en razn de lo expuesto, el acto de la notificacin, al ser
efectuado de manera irregular, no cumple su objeto de poner en
conocimiento de la recurrente el contenido de la resolucin judicial, en
consecuencia, debe el Juzgado declarar la nulidad de la notificacin por cdula
correspondiente a la Resolucin Nro.16, pues el referido acto procesal carece de los
requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad, por lo consiguiente,
corresponde que sea nuevamente notificado de acuerdo a Ley..
QUINTO.-Tngase presente, que la notificacin de una resolucin es un acto de suma
importancia dentro de un proceso, porque est estrechamente ligada con el derecho
al debido proceso, en ese sentido, el Artculo 155 del Cdigo Procesal Civil establece
que el acto de la notificacin tiene por objeto poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las resoluciones judiciales. () // Las resoluciones
judiciales slo producen efectos en virtud de notificacin hecha con arreglo a lo
dispuesto en este Cdigo, salvo los casos expresamente exceptuados. Es decir, que
mediante la notificacin las partes toman conocimiento de las decisiones judiciales y
podrn ejercitar su derecho de impugnacin si fuere el caso, siendo que para que una
notificacin sea vlida y produzca efectos debe hacerse conforme al procedimiento
regulado por el Cdigo Procesal Civil.
SEXTO.- Tenemos claro, que el procedimiento para la notificacin de una resolucin
judicial, segn el Cdigo Procesal Civil, es :
- Si el notificador no encontrara a la persona a quien va a notificar la
resolucin que admite la demanda, le dejar aviso para que espere el da
indicado en ste con el objeto de notificarlo. Si tampoco se le hallara en la
nueva fecha, se entregar la cdula a la persona capaz que se encuentre en la
casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio, procediendo en la
forma dispuesta en el Artculo 160. Si no pudiera entregarla, la adherir en la
puerta de acceso correspondiente a los lugares citados o la dejar debajo de la
puerta, segn sea el caso esta norma se aplica a la notificacin que refiere el
art 459(Artculo 161). (Art 459 .de la misma manera se notificara las
siguientes resoluciones;sentencias..)
Entonces, para que una notificacin sea vlida y tenga efectos legales debe
ser efectuada en el domicilio procesal del destinatario del siguiente
modo:
- El notificador entregar la cdula directamente a la persona interesada, quien

firmar el cargo de recepcin, y si no quiere hacerlo el notificador dejar
constancia de ello, en ambos casos debe constar el da y hora del acto.
- Si la persona interesada no se encuentra presente, el notificador dejar un
aviso indicando la fecha y hora en que regresar para la notificacin.
- En esa nueva fecha y hora el notificador har entrega de la cdula a la
persona que se encuentre presente en el domicilio, aunque no sea la parte
interesada, dejando constancia del da y hora del acto.
- Si en la nueva fecha y hora no se encuentra ninguna persona presente, el
notificador pegar la cdula de notificacin en la entrada de acceso al domicilio
o la dejar por debajo de la puerta, haciendo constar el da y hora del acto.
Queda claro entonces que el Cdigo Procesal Civil no permite que el
notificador entregue la cdula a una persona que no sea el interesado o
que la deje por debajo de la puerta, si es que previamente no ha dejado
indicado que vino a notificar, que no encontr a la persona interesada y
que por eso regresar en una nueva fecha y hora que debe ser
expresamente sealado por l para que lo esperen.
En el caso la notificacin de la resolucin N15 y 16, sera ineficaz cuanto
no se ha seguido el procedimiento preestablecido en la ley segn el cual
slo se puede notificar por debajo de la puerta en una segunda visita
siempre y cuando en la primera se haya dejado una esquela indicando la
fecha y hora en que el notificador regresar a diligenciar la cdula.
Bajo dicho contexto, es aplicable el Artculo 171 del Cdigo Procesal Civil segn el
cual es nulo el acto procesal que carezca de los requisitos para la obtencin de su
finalidad, y precisamente segn el Artculo 158 del citado Cdigo adjetivo no surte
efecto la notificacin realizada sin seguir el procedimiento preestablecido.
SEPTIMO.-El artculo 155 del Cdigo Procesal Civil dispone, en su segundo prrafo,
que Las resoluciones judiciales slo producen efectos en virtud de
notificacin hecha con arreglo a lo dispuesto en este Cdigo (...); de modo
que la falta de notificacin es considerada como un vicio que trae aparejada la
nulidad de los actos procesales. Aquella indefensin se genera en una indebida y
arbitraria actuacin del rgano jurisdiccional. Y esto se produce slo en aquellos
supuestos en que el justiciable se ve impedido, de modo injustificado, de argumentar
a favor de sus derechos e intereses legtimos, con el consiguiente perjuicio para tales
derechos o intereses.
NATURALEZA
DEL
AGRAVIO.-
Evidentemente la resolucin recurrida causa agravio , por cuanto en el caso del

presente se ha emitido Resolucin que vulnera principios y derechos Constitucionales
regulados en la constitucin poltica del estado, debiendo enmendar para el
cumplimiento
de
las
reglas
del
debido
proceso.
DOCUMENTOS DE ADMISIBILIDAD
RECURSO DE QUEJA
PROCEDENCIA
DEL
Copia de la resolucin Denegatoria del recurso de Apelacion.

Copia de la resolucin que motiva la interposicin del recurso de
Apelacion.
Copia del Escrito en que se recurre, interpongo Recurso de apelacion.
POR TANTO:
A Ud., pido declarar FUNDADO EL RECURSO DE
consideraciones antes expuestas.
QUEJA, por las
Pucallpa. 04 de Diciembre del 2014.
1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE
: 02147-2013-0-2402-JR-CI-01
MATERIA
: ACCION DE AMPARO
ESPECIALISTA
: VIRNA LIZET MORENO CHU
DEMANDADO
: EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE
DEMANDANTE
CORONEL PORTILLO SA EMAPACOP SA
: LIMA BANEO, JESSICA DIANA
RESOLUCIN NMERO: TRECE

Pucallpa, trece de junio del dos mil catorce.DADO CUENTA: con el escrito N 4250-2014 (del 10-06-2014) presentado por la parte
demandante, EST a lo dispuesto en la Resolucin nmero doce del 06 de junio ltimo;
notifquese.-

EXPEDIENTE
: 02147-2013-0-2402-JR-CI-01
MATERIA
: ACCION DE AMPARO
ESPECIALISTA
DEMANDADO

DEMANDANTE
RESOLUCIN NMERO: CATORCE

Pucallpa, diecisiete de junio del dos mil catorce.-
DADO CUENTA: con el escrito N 4526-2014 (del 16-06-2014) presentado por la parte
demandante, TNGASE presente lo que se expone en lo que fuera pertinente;
notifquese.-

EXPEDIENTE
: 02147-2013-0-2402-JR-CI-01
MATERIA
: ACCION DE AMPARO
JUEZ
: PALOMINO LAZARO JUAN ARTEMIO
ESPECIALISTA
DEMANDADO
DEMANDANTE
RESOLUCIN NMERO: QUINCE

Pucallpa, veintisis de agosto del dos mil catorce.DADO CUENTA: con el ingreso N 7924-2014 (del 22-08-2014) presentado por la parte
demandante; al principal: Tngase presntenlo que expone en lo que fuera pertinente; al
otros: Tngase presente; AVOCNDOSE al conocimiento del proceso el seor Juez que
suscribe de conformidad con la Resolucin Administrativa N 240-2014-P-CSJUC-PJ del

30 de mayo del 2014; notifquese.-
Fecha: 05/12/2014 Hora: 05:18
REPORTE DE EXPEDIENTE
02147-2013-0-2402-JR-CI-01
Expediente N
Instancia
Juez
Fecha de Inicio
Observacin
Materia(s)
Etapa Procesal
Ubicacin
Sumilla

PALOMINO LAZARO JUAN ARTEMIO
11/09/2013
---ACCION DE AMPARO
GENERAL
ESPECIALISTA
ACCION DE AMPARO
Distrito Judicial
UCAYALI
Especialista Legal VIRNA LIZET MORENO CHU

Proceso
CONSTITUCIONAL
Especialidad
CIVIL
Estado
SENTENCIADO/ RESUELTO
Fecha Conclusin
Motivo Conclusin -------
PARTES PROCESALES
Parte
Tipo de
Persona
Apellido Paterno/Razn Social
DEMANDADO JURIDICA
DEMANDANTE NATURAL
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO DE CORONEL PORTILLO SA
EMAPACOP SA
LIMA
SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

Fecha de Ingreso:
17/10/2014 10:51
Resolucin:
DIECISIETE
Tipo de Notificacin:
Acto:
ESCRITO
Folios:
6
28/11/2014
Proveido:
Sumilla:
RECTIFICACION DE ESCRITO.
Descripcin de
Usuario:
INGRESADO POR :DIANA LISBETH VILLACREZ DELGADO
Apellido
Materno
Nombres
BANEO
JESSICA DIANA

Fecha de Ingreso:
Resolucin:
Sumilla:
Descripcin de
Usuario:
16/10/2014 15:17
DIECISIETE
Acto:
Folios:
ESCRITO
1
Proveido:
28/11/2014
DECLARASE CONSENTIDA LA SENTENCIA Y DEJESE SIN EFECTO LA MEDIDA CAUTELAR
CONSENDIDA
INGRESADO POR :CARBAJAL PONCE JEHU

Fecha de Ingreso:
16/10/2014 09:28
DIECISIETE
Resolucin:
Acto:
ESCRITO
Folios:
6
28/11/2014
Proveido:
Sumilla:
SOLICITA SE DECLARE LA NULIDAD DE LA NOTIFICACION.
Descripcin de
Usuario:
INGRESADO POR :DIANA LISBETH VILLACREZ DELGADO

Fecha de
Resolucin:
25/09/2014
Acto:
DECRETO
Resolucin:
QUINCE
Fojas:
Tipo de
Notificacin:
Pta. Cedula Not.
Proveido:
25/09/2014
Sumilla:
INGRESO N 7924-2014 (DEL 22-08-2014) PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDANTE; AL PRINCIPAL:

TNGASE PRESNTENLO QUE EXPONE EN LO QUE FUERA PERTINENTE; AL OTROS: TNGASE
PRESENTE; AVOCNDOSE AL CONOCIMIENTO DEL PROCESO EL SEOR JUEZ QUE SUSCRIBE
Descripcin de
DESCARGADO POR: VIRNA LIZET MORENO CHU
Usuario:
NOTIFICACION 2014-0029493-JR-CI
Destinatario: LIMA BANEO JESSICA DIANA
Anexos:
Das en Juzgado
RESOL. N15
Das en central de notificacin
Resolucion de Notificacin
Fecha
Impresa el:
Enviada a la central de
Notificacin o Casilla
Electrnica el:
Recepcionada en la
central de Notificacin
el:
Notificacin al
destinatario el:
25/09/2014
26/09/2014
26/09/2014
30/09/2014
das*(1)
Forma de entrega:
das*(5)
BAJO PUERTA
25/09/2014
das*(0)
das*(1)
* Das calendario desde Resolucin de Fecha
Cargo devuelto
al juzgado el:
Destinatario:
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE

Anexos:
Das en Juzgado
Fecha
Impresa el:
25/09/2014
25/09/2014
das*(0)
RESOL. N15 + COPIA DEL

ESCRITO
Electrnica el:
Recepcionada en la
el:
Notificacin al
destinatario el:
26/09/2014
das*(1)
26/09/2014
das*(1)
29/09/2014
das*(4)
Forma de entrega:
SELLO Y FIRMA
Cargo devuelto
al juzgado el:

Fecha de Resolucin: 24/09/2014
Acto:
SENTENCIA
Fojas:
6
24/09/2014
DIECISIS
Pta. Cedula Not.
Sumilla:
INFUNDADA LA DEMANDA DE PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO
Descripcin de
Usuario:
DESCARGADO POR: CARHUAS HUAMAN LEONIDAS SANTIAGO
Resolucin:
Proveido:
Anexos:
Das en Juzgado
Fecha
Impresa el:
24/09/2014
25/09/2014
das*(1)
RESOL.N 13SENTENCIA
Electrnica el:
Recepcionada en la
el:
Notificacin al
destinatario el:
26/09/2014
das*(2)
26/09/2014
das*(2)
30/09/2014
das*(6)
Forma de entrega:
BAJO PUERTA
Cargo devuelto
al juzgado el:
Destinatario:

Anexos:
Das en Juzgado
RESOL.N 13SENTENCIA
Fecha
Impresa el:
Electrnica el:
Recepcionada en la
el:
Notificacin al
destinatario el:
24/09/2014
26/09/2014
26/09/2014
29/09/2014
das*(2)
Forma de entrega:
das*(5)
SELLO Y FIRMA
25/09/2014
das*(1)
das*(2)

Fecha de Ingreso:
22/08/2014 12:01
Resolucin:
QUINCE
Acto:
ESCRITO
Folios:
3
25/09/2014
Proveido:
Sumilla:
SOLICITO SE EMITA SENTENCIA
Descripcin de
Usuario:
INGRESADO POR :MIKE JAMES ALEGRIA LONG
Cargo devuelto
al juzgado el:

Fecha de
Resolucin:
14/08/2014
Acto:
NOTA
Resolucin:
NOTA
Fojas:
Proveido:
14/08/2014
Tipo de
Notificacin:
Sumilla:
EL ESCRITO CORRESPONDE AL CAUTELAR EN DOINDE SE DIO CUENTA Y POR ERROR SE HA

INGRESADO AL PRINCIPAL
Descripcin de
Usuario:

Fecha de Ingreso:
08/08/2014 15:35
NOTA
Resolucin:
Acto:
ESCRITO
Folios:
1
14/08/2014
Proveido:
Sumilla:
SOLICITA FORMAR CUADERNO INCIDENTAL Y ELEVAR AL SUPERIOR.
Descripcin de
Usuario:
INGRESADO POR :MARIZABEL DIAZ ZAMORA

Fecha de
Resolucin:
18/06/2014
Acto:
DECRETO
Resolucin:
CATORCE
Fojas:
Tipo de
Notificacin:
Pta. Cedula Not.
Proveido:
18/06/2014
Sumilla:
ESCRITO N 4526-2014 (DEL 16-06-2014) PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDANTE, TNGASE

PRESENTE LO QUE SE EXPONE EN LO QUE FUERA PERTINENTE;..
Descripcin de
Usuario:
Anexos:
Das en Juzgado
Fecha
Impresa el:
18/06/2014
26/06/2014
das*(8)
SE ADJUNTA
RESOLUCION N 13 Y 14
Electrnica el:
Recepcionada en la
el:
Notificacin al
destinatario el:
Cargo devuelto
al juzgado el:
26/06/2014
das*(8)
27/06/2014
das*(9)
01/07/2014
das*(13)
04/07/2014
das*(16)
Forma de entrega:
BAJO PUERTA

Destinatario:

Anexos:
Das en Juzgado
SE ADJUNTA
RESOLUCION N 13 , 14 Y
DOS ESCRITOS
Fecha
Impresa el:
Electrnica el:
Recepcionada en la
el:
Notificacin al
destinatario el:
18/06/2014
26/06/2014
27/06/2014
01/07/2014
26/06/2014
Cargo devuelto
al juzgado el:
das*(8)
das*(8)
das*(9)
Forma de entrega:
das*(13)
BAJO PUERTA

Fecha de
Resolucin:
17/06/2014
Acto:
DECRETO
Resolucin:
TRECE
Fojas:
Proveido:
17/06/2014
Tipo de
Notificacin:
Sumilla:
ESCRITO N 4250-2014 (DEL 10-06-2014) PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDANTE, EST A LO

DISPUESTO EN LA RESOLUCIN NMERO DOCE DEL 06 DE JUNIO LTIMO;
Descripcin de
Usuario:
PRINCIPAL 1

Recurso de Queja.

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Recurso de Queja.

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EXPEDIENTE

RESOLUCION JUDICIAL, A TRAVES DE LA SEGUNDA INSTANCIA,

resulta ser la Res. N 15

Asimismo, tome conocimiento en la fecha de la interpocion del recurso de

- El notificador entregar la cdula directamente a la persona interesada, quien

Evidentemente la resolucin recurrida causa agravio , por cuanto en el caso del

Copia de la resolucin Denegatoria del recurso de Apelacion.

Copia del Escrito en que se recurre, interpongo Recurso de apelacion.

QUEJA, por las

Pucallpa. 04 de Diciembre del 2014.

1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

CORONEL PORTILLO SA EMAPACOP SA

: LIMA BANEO, JESSICA DIANA

RESOLUCIN NMERO: TRECE

1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

: VIRNA LIZET MORENO CHU

: EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE

: LIMA BANEO, JESSICA DIANA

RESOLUCIN NMERO: CATORCE

1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

CORONEL PORTILLO SA EMAPACOP SA

: LIMA BANEO, JESSICA DIANA

RESOLUCIN NMERO: QUINCE

suscribe de conformidad con la Resolucin Administrativa N 240-2014-P-CSJUC-PJ del

Fecha: 05/12/2014 Hora: 05:18

1 JUZGADO CIVIL - Sede Central

Especialista Legal VIRNA LIZET MORENO CHU

Apellido Paterno/Razn Social

EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

INGRESADO POR :DIANA LISBETH VILLACREZ DELGADO

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

INGRESADO POR :CARBAJAL PONCE JEHU

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

SOLICITA SE DECLARE LA NULIDAD DE LA NOTIFICACION.

INGRESADO POR :DIANA LISBETH VILLACREZ DELGADO

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

Pta. Cedula Not.

INGRESO N 7924-2014 (DEL 22-08-2014) PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDANTE; AL PRINCIPAL:

Das en central de notificacin

EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE

RESOL. N15 + COPIA DEL

Das en central de notificacin

* Das calendario desde Resolucin de Fecha

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

INFUNDADA LA DEMANDA DE PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO

DESCARGADO POR: CARHUAS HUAMAN LEONIDAS SANTIAGO

Das en central de notificacin

* Das calendario desde Resolucin de Fecha

EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE

Das en central de notificacin

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

SOLICITO SE EMITA SENTENCIA

INGRESADO POR :MIKE JAMES ALEGRIA LONG

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

EL ESCRITO CORRESPONDE AL CAUTELAR EN DOINDE SE DIO CUENTA Y POR ERROR SE HA

DESCARGADO POR: VIRNA LIZET MORENO CHU

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

SOLICITA FORMAR CUADERNO INCIDENTAL Y ELEVAR AL SUPERIOR.

INGRESADO POR :MARIZABEL DIAZ ZAMORA

SEGUIMIENTO DEL EXPEDIENTE

Pta. Cedula Not.

ESCRITO N 4526-2014 (DEL 16-06-2014) PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDANTE, TNGASE

DESCARGADO POR: VIRNA LIZET MORENO CHU