Vous êtes sur la page 1sur 4

www.patricealbertus.net

Étude comparative outils de suivi de référence

Ci-dessous un comparatif des différentes solutions retenues dans la short-list pour les rapports de positionnements clients. Les critères principaux pour la sélection finale sont les suivants :

Historique de positionnement et évolutions

Lecture simple et pertinente pour les clients finaux

Automatisation des rapports

Personnalisation des rapports, branding client

et pertinente pour les clients finaux • Automatisation des rapports • Personnalisation des rapports, branding client

www.patricealbertus.net

www.patricealbertus.net Yooda Seeurank (français, Windows) Développé par Yooda qui s’était déjà spécialisé dans

Yooda Seeurank (français, Windows)

Développé par Yooda qui s’était déjà spécialisé dans les outils en ligne pour webmaster et référenceurs, Seeurank est une solution francophone complète.

Prix licences : 1 licence 550

Points forts

Points faibles

Solution francophone la plus avancée à ce jour

Mise à jour des moteurs de recherche

automatique

Support technique français

Configuration de rapports automatiques

Export des résultats en CSV et HTML

Ergonomie du logiciel à désirer

Configuration longue pour un nouveau

site

Interface « exotique », risque de problèmes d’intégration et d’accessibilité avec l’environnement

Pas de version serveur

», risque de problèmes d’intégration et d’accessibilité avec l’environnement • Pas de version serveur

www.patricealbertus.net

www.patricealbertus.net Advanced Web Ranking & Link Manager (anglais, mac OS & Windows) La suite Advanced Web

Advanced Web Ranking & Link Manager (anglais, mac OS & Windows)

La suite Advanced Web Rankings est l’une des plus complètes en termes de suivi positionnement. En version Standard, Pro ou Enterprise (filtres,gestionnaire de projets, outils de suggestion mots-clés intégré), la suite offre des analyses de vos positionnements domaines, des mots-clés, votre visibilité, vos classements dans le temps. Les rapports sont clairs et exportables en PDF, HTML, XLS. Une suite qui devient un outil de référencement et d’audit très puissant dans le temps.

Prix licences : Standard $99

Pro $199

Enterprise $399

Server $599

Points forts

Points faibles

Mise à jour des moteurs de recherche

automatique & fréquente (Google Caffeine et version bétas)

Base de données moteurs

internationaux + supports SEA + Google Local + blog + vidéos + images

Planification des rapports : envoi par email, FTP – formats PDF, XLS, HTML

Paramétrage des rapports très

puissants : filtrage top10 google, classement par mot-clé, par moteur, remontée des pages de destination

Filtres des résultats : URL, mots-clés,

Version Server pour une utilisation

« réseau » via les différents chefs de projets

marketing

API Google Search & Yahoo (pour éviter les risques de CAPTCHA)

Logiciel complet, demandant une formation pour les néophytes

& Yahoo (pour éviter les risques de CAPTCHA) • Logiciel complet, demandant une formation pour les

www.patricealbertus.net

www.patricealbertus.net Rank Tracker (Powersuite SEO) (anglais, mac OS & Windows) RankTracker est une version

Rank Tracker (Powersuite SEO) (anglais, mac OS & Windows)

RankTracker est une version “allégée” de Advanced Web Rankings. Un logiciel de suivi rapide, clair et vraiment très utile pour vos premiers pas en SEO et search marketing, il intègre d’ailleurs Google Suggest et d’autres APIs pour fournir des recommandations mots-clés pour vos stratégie SEM. Un vrai concurrent à Advanced Web Ranking pour ceux qui ne veulent pas perdre de temps en configurations ! Chez le même éditeur vous trouverez Link Assistant pour faire le suivi de vos échanges de liens, achats de liens, partenariat, bref un link building manager.

Prix licences :

Stabdard 99 euros «/ Enterprise 249 euros

Points forts

Points faibles

Solution accessible à des petits budgets

Rapide et facile

Ajout de moteurs non listés par

requêtes (pour les francophones type Voilà, Orange)

Pas de version serveur

Rapports moins explicites que AWR,

personnalisation des rapports moins

pratique

Limité pour le multi-projet

• Rapports moins explicites que AWR, personnalisation des rapports moins pratique • Limité pour le multi-projet