Vous êtes sur la page 1sur 3

EXPEDIENTE No. 2011-00074-0-1007-JM-CI-2.

Escrito No.
Sec. Jud.- F. Llanos.
Ref.- Absuelve traslado y otros.SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO.JUAN MORALES SOSA, en los seguidos sobre nulidad
de

escritura

publica

de

compra

venta

otras

pretensiones procesales con Magaly Romero Guevara


y otros a Ud., en atenta y debida forma digo:
Absuelvo el traslado corrido a esta parte respecto DE
LA CUESTION PROBATORIA DE TACHA CONTRA LAS
PRUEBAS DOCUMENTALES PROPUESTAS EN MI
DEMANDA, HECHA POR LA DEMANDADA MAGALI
ROMERO GUEVARA , la misma que cumplo de modo
siguiente:
1.- Previamente se debe tener en cuenta que las
CUESTIONES PROBATORIAS consistente entre ellos la
TACHA DE DOCUMENTOS, la misma que constituye el
acto procesal de contradiccin por el que la parte
legitimada para su cuestionamiento solo puede alegar
sustentando en los siguientes argumentos:
1.1.- LA NULIDAD DEL DOCUMENTO, por que el
documento es inidneo para surtir efectos jurdicos por
inobservancia de los requisitos exigidos por la ley bajo
sancin de nulidad.

1.2.-

FALSEDAD

DEL

DOCUMENTO,

por

que

el

documento no guardar correspondencia o identidad


con la realidad del acto o hechos acontecidos o con la
persona a quien se le atribuye su participacin.
2.- Solo en estos supuestos institutos jurdicos, puede
ser amparado la tacha de documento, a merito de la
interpretacin de los Arts. 242 y 243 del

CPC.,

cuyas

normas jurdicas estn referidas a la falsedad y nulidad


del documento respectivamente, siendo estas las
instituciones orientadas a buscar la invalidez e
ineficacia de las pruebas documentales cuestionadas.
3.- En el caso de autos, la demandada en todo el
recurrido de la tacha de de la prueba documental
propuesta en la demanda OMITE EN PRECISAR EN
CUAL DE LAS CATEGORIAS JURIDICAS PRECISADAS
LINEAS ARRIBA SE SUSTENTA, apareciendo mas bien
los argumentos como de la de impertinencia e
inconducencia de la pruebas, instituciones probatorias
que corresponden a las categoras que deben revestir
los medios probatorios y propias de las etapas del
saneamiento

probatorio

la

operacin

de

discernimiento probatorio del proceso.


4.- En esos trminos la demandada NO HA CUMPLIDO
CON LA EXIGENCIA NORMATIVA PREVISTA EN EL ART.
301 DEL CPC., EN LO QUE CORRESPONDE A LA

CLARIDAD DE LOS FUNDAMENTACION DE LA TACHA,


en

esos

trminos

LOS

MEDIOS

PROBATORIOS

CUESTIONADOS MANTIENEN SU VALIDEZ Y EFICACIA


PROBATORIA, siendo as, su actuacin es inapropiada
correspondiendo a mas bien dichos argumentos al
pronunciarse de cada uno de los medios probatorios
en la contestacin a la demanda, siendo esta la
correcta conducta procesal.
Se me de por absuelto en la forma expuesta,
solicitando a su Despacho se sirva declarar inadmisible
la tacha formulada por la demandada en aplicacin del
Art. 301 del CPC.
OTROSI.- Ofrezco como medios probatorios TODOS
LOS

MEDIOS

PROBATORIOS

DOCUMENTALES

ANEXADOS EN LA DEMANDA.
Se admita.MAS DIGO.- Como anexo adjunto los siguientes:
a.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
b.- Cinco cedulas de notificacin.
Se agregue.
Sicuani, 17 de Mayo de 2011.-

Vous aimerez peut-être aussi