Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESIS DOCTORAL
Madrid 2010
Direccin:
Prof. D Ana Vos Arenillas
Prof. D. Enrique Pacheco del Cerro
Madrid 2010
Agradecimientos:
A la Escuela de Enfermera, Fisioterapia y Podologa de la
Universidad Complutense de Madrid, en la persona de su anterior Director
D. Juan Beneit Montesinos que facilit la posibilidad de realizar un
postgrado en enfermera que me ha permitido poder llegar a presentar
esta Tesis Doctoral.
Al actual Director de la Escuela de Enfermera, Fisioterapia y
Podologa de la Universidad Complutense de Madrid, D. Enrique Pacheco
del Cerro, codirector de sta Tesis, por haber diseado el Postgrado en
Enfermera, por su apoyo y por la amistad que a l me une desde hace
ms de 25 aos y al que considero el enfermero espaol ms relevante de
los ltimos aos.
A la Profesora Ana Vos Arenillas, codirectora de esta Tesis, pues ha
sido mi Directora de Departamento ms de 5 aos y con la que he podido
compartir alegras y penas y que en todo momento ha supuesto un acicate
para poder desarrollar y terminar esta Tesis.
A D. Pedro Cuesta lvaro, Jefe de Servicio de Apoyo a la
Investigacin de la UCM, por el inestimable trabajo que ha realizado en la
estadstica de sta Tesis.
A mis padres que les hubiera gustado vivir este acontecimiento.
A mi esposa Ana Mara que me ha soportado y animado durante
todo el tiempo que he tenido que dedicarme a este trabajo y a mis hijos
Javier, Borja, Sara, Alicia y mi nieto Miguel.
INDICE
INTRODUCCION.....05
1. LA CALIDAD EN LA ATENCIN SANITARIA....07
2. DEFINICIN DE CALIDAD.09
3. PROGRAMAS DE CALIDAD ASISTENCIAL..11
1) Visin histrica...11
2) Actitud dinmica12
3) Caractersticas generales...13
OBJETIVOS..55
OBJETIVO GENERAL57
OBJETIVOS ESPECIFICOS..57
MATERIAL Y METODOS...58
1. TIPO DE ESTUDIO.60
1.1. Cronologa de la administracin de los medicamentos60
1.2. Horario de administracin de los medicamentos...61
2. AMBITO DE ESTUDIO..62
3. GRUPO DE TRABAJO..64
4. VARIABLES A ESTUDIAR Y PROCEDIMIENTO
DE RECOGIDA DE DATOS..65
a) Errores relacionados con la prescripcin...66
b) Errores relacionados con la transcripcin..67
c) Errores relacionados con la dispensacin y preparacin..68
d) Errores relacionados con la administracin..69
e) Incidencias...72
5. POBLACION Y MUESTRA...76
6. ASPECTOS ETICOS..77
7. METODOS ESTADISTICOS.78
RESULTADOS.79
1. DATOS GENERALES81
2. DATOS DE CADA TIPO DE ERROR.....87
3. ANALISIS DE LOS DATOS. DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS93
4. ANALISIS MULTIVARIANTE98
DISCUSION.102
CONCLUSIONES...110
BIBLIOGRAFIA..113
ANEXOS..133
1. ANEXO I..135
2. ANEXO II.140
3. ANEXO III158
4. ANEXO IV...166
5. ANEXO V181
6. ANEXO VI...188
7. ANEXO VII..197
8. ANEXO VIII.208
9. ANEXO IX...218
ABREVIATURAS
AAM: Acontecimiento Adverso por Medicamentos.
ACM: Anlisis de Correspondencias Mltiples.
ACS: American College of Surgeons.
ADE: Adverse Drug Events.
AHRQ: Agency for Healthcare Research and Quality.
CAES: Canadian Adverse Events Study.
CdE: Consejo de Europa.
INTRODUCCIN
Introduccin
desplazamiento
del
enfermo
hacia
el
eje
del
sistema,
No solo existe una conciencia y exigencia sociales, sino que entre los
propios profesionales sanitarios se ha generado un creciente inters por la
evaluacin de la calidad sanitaria en todas sus dimensiones. Desde un aspecto
tcnico, englobando las mejoras que el avance de la ciencia hace posible en
cada momento (comparndose con los mejores en funcin de la efectividad);
7
Introduccin
desde el aspecto interpersonal, singularizando para cada paciente las
decisiones ms ptimas, radicando en este apartado el concepto tan barajado
como arte de la enfermera.
Introduccin
Este reciente inters sobre la calidad sanitaria y asistencial, conlleva el
anlisis minucioso de los recursos empleados para cada proceso y sus
resultados mediante el desarrollo de objetivos bajo un Plan de Calidad. (7)
2. DEFINICIN DE CALIDAD
Introduccin
de servicios diagnsticos y teraputicos ms adecuados para conseguir una
atencin sanitaria ptima, teniendo en cuenta todos los factores y
conocimientos del paciente y del servicio mdico, y lograr as el mejor resultado
con el mnimo riesgo de efectos iatrognicos y la mxima satisfaccin del
paciente por el proceso (11). A este respecto, la oficina regional europea de
este organismo afina la definicin de atencin sanitaria de alta calidad como
aquella que identifica las necesidades de salud (educativas, preventivas,
curativas y de mantenimiento) de los individuos o de la poblacin, de una forma
total y precisa, y destina los recursos necesarios (humanos y otros) a estas
necesidades, de forma oportuna y tan efectiva como el estado actual que el
conocimiento lo permite. (12)
10
Introduccin
Los primeros datos se remontan a la segunda mitad del siglo XIX donde
destacan las publicaciones de F. Nightingale (14). Sus mtodos de estudio eran
observacionales y con datos estadsticos aislados.
11
Introduccin
En la dcada de los sesenta se empez a ligar en EE.UU. la calidad a la
financiacin de los centros, representando un gran impulso que definitivamente
potenci el establecimiento de los sistemas de calidad.
12
Introduccin
slo de manera puntual, sino estableciendo un punto de referencia basal donde
compararse en el tiempo aprovechando sus primeros resultados.
Eficiencia
Es el grado en que se consigue obtener el ms alto nivel de calidad con
los recursos disponibles.
13
Introduccin
efectos
beneficiosos
de
las
herramientas
que
estamos
utilizando
Accesibilidad
Es la facilidad con que la poblacin puede recibir la atencin sanitaria
que precisa y en el momento oportuno.
difcil
de
de
sanidad,
14
Introduccin
Segn A. Donabedian (20) el conocimiento de este apartado debera ser
indispensable para la planificacin de la asistencia sanitaria.
Estos
sistemas
estaran
muy
en
concordancia
con
normas
15
Introduccin
16
Introduccin
Detrs de cada EA hay un drama humano que necesita comprensin y
exige anlisis. En consecuencia, su estudio debe ser abordado a medio camino
entre el anlisis cualitativo del caso y el anlisis epidemiolgico. En el primer
caso, buscando una atribucin causal individual, con el apoyo de disciplinas
como la psicologa y el anlisis de sistemas y la opinin de expertos,
soportando debilidades como son los sesgos de percepcin y arguyendo
fortalezas como la flexibilidad y la comprensin; en el segundo, como
aproximacin colectiva buscando la asociacin estadstica para la atribucin
causal. (Tabla 1)
APROXIMACION
INDIVIDUAL
Disciplina
Psicologa
Anlisis de Sistemas
Sistemas de notificacin y
vigilancia
Metodologa
Atribucin causas
Debilidades
Fortalezas
COLECTIVA
Opinin de expertos
Posibles causas
Sesgos de percepcin
Estudios de
incidencia/prevalencia/casoscontroles
Asociacin estadsticas
Factores de riesgo
Sesgos de confusin
Flexibilidad
Comprensin
Cuantificacin
Inferencia
17
Introduccin
Una cuarta parte fueron graves y alrededor del 50% se consideraron
evitables. (43)
18
Introduccin
5. LA SEGURIDAD DEL PACIENTE. ERRORES DE SISTEMA
19
Introduccin
Estos agujeros son por una parte errores latentes que subyacen en el
sistema, relacionados con la organizacin, procedimientos de trabajo, medios
tcnicos, condiciones laborales, etc., y que favorecen que ocurran los errores
humanos o bien no son capaces de corregirlos.
Introduccin
El caso de las enfermeras de Denver es un buen ejemplo para ilustrar
este enfoque. En octubre de 1996, un error de medicacin (EM) ocurrido en un
hospital de Denver ocasion la muerte de un recin nacido debido a la
administracin por va intravenosa de una dosis diez veces superior a la
prescrita de penicilina-benzatina. Como consecuencia de ello, tres enfermeras
fueron llevadas a juicio con cargos de homicidio por negligencia criminal.
21
Introduccin
22
Introduccin
El concepto de cultura de seguridad proviene del estudio de las
denominadas Organizaciones de Alta Fiabilidad, que son aquellas que tienen
una baja frecuencia de accidentes, a pesar de su complejidad y de trabajar en
condiciones de alto riesgo. Al analizar detenidamente su forma de trabajar se
ha percibido que presentan ciertos elementos comunes esenciales que
caracterizan su cultura, que seran los que explicaran su escasa siniestralidad
(59). As, estas organizaciones demuestran que:
23
Introduccin
Tambin es una cultura abierta, donde los profesionales son conscientes
de que pueden y deben comunicar los errores, de que se aprende de los
errores que ocurren y de que se ponen medidas para evitar que los errores se
repitan (cultura de aprendizaje) (60). Por tanto, es evidente que la creacin de
una cultura de seguridad va mucho ms all de crear una cultura no punitiva.
24
Introduccin
Existe un ambiente no punitivo en el que los profesionales no tienen
miedo a notificar los errores.
Relacionados
directamente
con
la
seguridad
de
los
pacientes
Introduccin
segn sus requerimientos individuales, durante el periodo de tiempo necesario
y al menor coste posible. (64)
26
Introduccin
Diversos estudios han puesto de manifiesto que la morbilidad y la
mortalidad producidas por los medicamentos son muy elevadas y, lo que es
ms alarmante, que este problema se debe en gran medida a fallos o errores
que se producen durante su utilizacin clnica. (66-70)
SELECCIN Y GESTIN
PRESCRIPCION
VALIDACION
Comit Interdisciplinario
Mdico
Farmacutico
Determina
necesidad,
selecciona frmaco y dosis
apropiados y prescribe.
Valida y transcribe la
prescripcin.
SEGUIMIENTO
ADMINISTRACION
Enfermero
Revisa la prescripcin y
prepara los
medicamentos
dispensados. Identifica
al paciente y administra
la medicacin.
PREPARACION Y
DISPENSACION
Farmacutico y
Enfermero
Adquieren, almacenan,
elaboran y preparan los
medicamentos y
distribuyen al paciente.
27
Introduccin
Adems, otros factores favorecen an ms la produccin de errores,
como son el escaso nivel de informatizacin de la asistencia sanitaria, su gran
segmentacin y la disponibilidad de un nmero creciente de medicamentos de
difcil conocimiento y manejo, todo ello sin olvidar la cultura profesional
sanitaria que tiende a limitar, en lugar de favorecer, la comunicacin abierta de
los errores asistenciales y sus causas. (71, 72)
La dosis correcta.
El medicamento correcto.
A travs de la va correcta.
En el momento correcto.
28
Introduccin
entre
ellos
Espaa
(75),
tambin
para
organismos
29
Introduccin
conocido es la tragedia de la Talidomida el COXIB ms recientemente, que
han ido poniendo de manifiesto las consecuencias negativas que se derivan del
empleo de los medicamentos.
seguros
(Safe)
disear
sistemas
de
utilizacin
de
30
Introduccin
En 1975 M. Cohen (83) public la primera columna sobre errores de
medicacin en la revista Hospital Pharmacy con el objetivo de describir
incidencias por medicamentos, insistiendo en las causas que los haban
motivado y ofreciendo soluciones para que no volvieran a ocurrir en otros
hospitales. Esta columna fue el origen del primer sistema de notificacin de
incidentes por medicamentos y del ISMP.
En 1981 N.M. Davis y M.R. Cohen (84) publicaron el primer libro que
trataba extensamente sobre EM, especialmente las prcticas para su
prevencin.
lo
que
segn
la
terminologa
actual
se
podra
definir
como
31
Introduccin
Entre ellos cabe citar el Harvard Medical Practice Study (HMPS),
publicado en 1991, que fue el primer estudio que analiz retrospectivamente,
en una gran muestra de pacientes (n = 30.195) que haban estado ingresados
durante 1984 en distintos hospitales del estado de Nueva York, la incidencia y
los tipos de acontecimientos adversos causados por las intervenciones
mdicas. (90, 91)
32
Introduccin
Extrapolando estas cifras a la totalidad de EE.UU. se dedujo que los
acontecimientos adversos por medicamentos en
pacientes hospitalizados
33
Introduccin
por incompetencia de los individuos, por lo que la mejora de la seguridad de la
asistencia pasa necesariamente por realizar un profundo cambio del complejo
sistema sanitario actual.
Cabe sealar que en 2007 se public el ltimo informe de esta serie del
IOM titulado Preventing medication errors (96), el cual enfatiza la elevada
frecuencia de los EM, citando que un paciente hospitalizado puede sufrir una
media de ms de un EM al da y que como mnimo ocurren 1,5 millones de
acontecimientos
adversos
prevenibles
cada
ao
en
EE.UU.
Incluye
34
Introduccin
El Comit de Ministros de Sanidad del CdE aprob en mayo de 2006 la
Recomendacin Rec (2006) sobre gestin de la seguridad clnica y prevencin
de los acontecimientos adversos en la asistencia sanitaria (15,80). El apndice
incluye un apartado especfico sobre EM y propone varias lneas de actuacin
para prevenir estos errores.
35
Introduccin
8.
EL
CONCEPTO
DE
ERROR
DE
MEDICACION.
TERMINOLOGIA
36
Introduccin
Se utiliza el trmino Incidentes por medicamentos para englobar a
comunicacin,
etiquetado,
envasado,
denominacin,
37
Introduccin
Un Acontecimiento adverso por medicamentos (AAM) se define por la
existencia de daos siempre, ya sean graves o leves, causados por el
uso clnico de un medicamento (103,105):
38
Introduccin
39
Introduccin
Ao recogida de
datos
Acontecimientos
Adversos (%)
Porcentaje
total
Prevenibles
(%)
EEUU (HMPS)
1984
3,7
19,4
17,7
EEUU (UTCOS)
1992
2,9
19,3
35,O
Australia (QAHCS)
1992
16,6
10,8
43,0
Nueva Zelanda
1998
12,9
15,4
Reino Unido
1999
11,7
14,4
Canad (CAES)
2000
7,5
23,6
2004
6,6
19,5
31,0
4,0
38,7
47,0
9,3
37,4
34,8
52,9
Francia (ENEIS)
Pacientes
hospitalizados
Causa de ingreso
Espaa (ENEAS)
2005
40
Introduccin
As, los AAM constituyeron el 19,4% del total de acontecimientos
adversos registrados en el HMPS (110, 111) y el 23,6% de los detectados en el
Canadian Adverse Events Study (CAES). (116)
Por otra parte, se han llevado a cabo numerosos estudios para analizar
especficamente los EM y los AAM prevenibles.
de
los
pacientes
aproximadamente
en
4,6
das,
41
Introduccin
Se producen 11 EM por cada 100 dosis administradas en
pacientes hospitalizados (si se excluyen los errores por retraso en la
administracin) (123). Afortunadamente slo de un 1 a un 5% de los
errores causan acontecimientos adversos a los pacientes. (124, 125)
42
Introduccin
4. Tcnicas de observacin.
5. Registro de intervenciones farmacuticas.
Antes de utilizar cada mtodo hay que tener en cuenta los siguientes
factores (135):
43
Introduccin
Hay que saber cmo interpretar los resultados que se obtengan
teniendo en cuenta las caractersticas y las limitaciones propias de
cada mtodo. La tasa de errores obtenida con un mtodo de
observacin no se puede extrapolar al resto del sistema.
Revisin de
historias clnicas
Notificacin
voluntaria
Prescripcin y
Seguimiento
Transcripcin y
Dispensacin
Administracin
Intervenciones
Farmacuticas
Revisin de
medicamentos
dispensados
Tcnicas de
observacin
44
Introduccin
detectaran mediante otros mtodos y permite seguir la evolucin de la cultura
de la institucin. (140)
todos
los
casos
es
de
crucial
importancia
garantizar
la
confidencialidad de la informacin.
45
Introduccin
Asimismo, es importante informar a los profesionales sobre lo que se
entiende por EM, ya que en muchos casos los errores no se notifican porque
no se perciben como tales. (141,142)
46
Introduccin
Es el mtodo que se ha utilizado en los estudios de investigacin del
grupo de Harvard (146,147), pero tiene el inconveniente de que precisa mucho
tiempo y se necesita disponer de recursos humanos importantes, por lo que
resulta demasiado costoso para ser realizado de forma rutinaria (135). Adems
est sujeto a la formacin de los revisores, ya que en muchos casos los
problemas debidos a errores mdicos pueden no estar documentados en la
historia clnica y consecuentemente no detectarse. Tampoco es efectivo para
detectar errores en la administracin y transcripcin, salvo que ocasionen
daos.
47
Introduccin
4. Tcnicas de observacin
48
Introduccin
En 1962, K.N. Barker y W.E. McConnell (154) describieron el mtodo de
deteccin de EM a partir de la observacin en un hospital. Ms tarde, K.N.
Barker y E.L. Allan (155) expusieron con detalle el mtodo desarrollado y
experimentado, e indicaron que era de 700 a 1.000 veces ms sensible que el
de comunicacin voluntaria. Adicionalmente permite observar EM en cualquier
fase del proceso de utilizacin de medicamentos, y de hecho ha sido uno de los
primeros en utilizarse para la deteccin y cuantificacin de EM.
Una revisin bibliogrfica (164) revela que las tasas de error por el
mtodo de observacin pueden variar de un 0,6 a un 20,6%, dependiendo de si
se desarrollan o no sistemas de distribucin de medicamentos individualizados
(por dosis unitarias) e informatizados.
49
Introduccin
La utilidad de este mtodo para mejorar la seguridad del paciente
consiste en detectar los puntos crticos en el circuito de utilizacin de
medicamentos en el hospital y aplicar medidas de mejora en la organizacin
del hospital, la prescripcin del mdico, la validacin de la prescripcin, la
dispensacin por parte de los farmacuticos y la administracin por parte de las
enfermeras, as como en el cumplimiento por parte del paciente.
la
notificacin
voluntaria
para
detectar
errores
en
la
50
Introduccin
Tiene la ventaja de que, adems de detectar los errores, permite
interceptarlos impidiendo que lleguen al paciente. En este sentido, hay que
resaltar que el tipo de incidentes que detecta son principalmente EM y AAM
potenciales, y en menor proporcin AAM. (140)
clnica
necesaria
para
documentar
convenientemente
los
51
Introduccin
Este hecho ha sido constatado en el ENEAS, cuyos hallazgos indican
que un 37,4% de los acontecimientos adversos detectados en pacientes
ingresados estaban causados por medicamentos, de los que un 34,8% eran
prevenibles. (172)
11.
CALIDAD
52
Introduccin
Desde el enfoque del Sistema Sanitario, los ndices de error
determinados mediante observacin directa han sido utilizados por la Health
Care Financing Administration (HCFA) como un indicador de calidad en la
inspeccin de las instituciones sanitarias. La HCFA estableci el lmite del
ndice de EM en un 5% para las instituciones sanitarias de larga estancia. Si
el ndice de error sobrepasa este valor, la institucin no es cualificada para su
inclusin en el programa de financiacin Medicare, y si se detecta un solo error
juzgado como significativo por el observador se genera un informe deficiente.
(179)
53
Introduccin
En
este
trabajo
se
propone
evaluar
la
calidad
del
proceso
54
OBJETIVOS
Objetivos
OBJETIVO GENERAL
La hiptesis de partida para este trabajo es que el conocimiento de los
errores de medicacin puede facilitar la mejora de la administracin de
medicamentos a los pacientes.
Por esto, el objetivo principal de este trabajo fue evaluar la calidad del
proceso de administracin de medicamentos mediante un mtodo de
observacin directa en las Unidades de Enfermera de un Hospital
monogrfico.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Cuantificar y tipificar los EM.
57
MATERIAL Y METODOS
Material y Mtodos
1. TIPO DE ESTUDIO
60
Material y Mtodos
2 Transcripcin de la orden mdica
Medicina
Interna:
La
enfermera
transcribe
los
horarios
de
3 Dispensacin
4 Administracin
envase no
deteriorado...
o Prepara el frmaco: Dosis, va
o Realiza el clculo necesario.
o Prepara el suero y lo identifica con los frmacos que deba
contener.
o Coloca el frmaco en el medio de transporte que considere,
as como el registro de medicacin de enfermera y se dirige a
la habitacin.
o Identifica con nombre y apellidos al paciente.
o Revisa posibles alergias.
61
Material y Mtodos
o Informa al paciente sobre la administracin (en caso de que
este coopere).
o Comprueba de nuevo en el registro la adecuacin entre el
frmaco y el paciente y para asegurar, va, dosis, velocidad de
administracin en el caso de sueros
2. AMBITO DE ESTUDIO
62
Material y Mtodos
La dependencia jerrquica del Hospital es del Servicio Madrileo de la
Salud, Viceconsejera de Asistencia e Infraestructuras Sanitarias de la
Consejera de Sanidad y Consumo de la Comunidad Autnoma de Madrid.
Diagnstico
cardiovasculares.
Formacin
especializacin
de
mdicos
especialistas
en
cardiologa.
externas
(Cardiologa,
Angiologa,
Marcapasos,
Dislipemias).
Pruebas diagnsticas (Laboratorios de Hematologa, Bioqumica y
Microbiologa).
63
Material y Mtodos
Radiodiagnstico, Electrocardiografa, Ecocardiografa, pruebas de
Esfuerzo, Cardiologa Nuclear, Holter, Estudios Hemodinmicas
(Coronariografas, Valvulopatas, Arteriografa Perifrica) y Actividad
Quirrgica (varices, implantacin de marcapasos).
Urgencias de cardiologa.
Rehabilitacin Postinfarto.
Durante el ao 2008 se produjeron 1.713 ingresos. La estancia media
del Hospital en el ao 2009 fue de 6,5 das y durante el periodo del estudio fue
de 6,5 das en Mayo y 5,5 das en Junio.
3. GRUPO DE TRABAJO
Se constituy un grupo de trabajo formado por 7 enfermeras que
voluntariamente han participado en el desarrollo del estudio; algunas
pertenecientes a la Comisin de Riesgos del Hospital.
64
Material y Mtodos
Se distribuyeron por los diferentes turnos:
Turno de Maana: 1 enfermera y 2 supervisoras.
Turno de Tarde: 1 enfermera y 1 supervisora.
Turno de Noche: 1 enfermera las noches pares y otra las impares.
Se realiz un periodo formativo de 4 horas para explicar la metodologa
del estudio, los distintos EM y el manejo de la hoja de recogida de datos.
4.
VARIABLES
ESTUDIAR
PROCEDIMIENTO
DE
RECOGIDA DE DATOS
65
Material y Mtodos
Prescripcin
Transcripcin
Dispensacin
Preparacin
Administracin
-Error de transcripcin
-Error de omisin
-Dosis inadecuada
-Forma farmacutica
Inadecuada
-Medicamento
Deteriorado
-Error de preparacin
Del medicamento
-Error de omisin
-Error de tiempo
-Administracin
dosis no prescrita
-Dosis inadecuada
-Error tcnica de
Administracin
-Medicamento
Deteriorado
-Error de registro
OTROS ERRORES
- Error de cumplimiento
- Otros errores
66
Material y Mtodos
Puesto que en el grupo de trabajo no haba ningn mdico, no pareci
adecuado evaluar los errores de prescripcin cuestionando la seleccin del
medicamento correcto. La evaluacin por iguales (Peer Review) no se daba en
estas circunstancias, por lo que slo se valor el error de prescripcin de la
siguiente manera:
67
Material y Mtodos
Para no ser identificado como un error de transcripcin, esta deba de
cumplir los siguientes requisitos:
Errores
de
dispensacin/preparacin
de
un
medicamento
Material y Mtodos
Errores de forma farmacutica inadecuada. Dispensacin de un
medicamento en una forma farmacutica distinta de la especificada en la
prescripcin.
Para no considerarse este tipo de error, la forma farmacutica deba ser
la prescrita en la hoja de tratamiento, con la excepcin de los casos en
que la situacin clnica del paciente requiriese un cambio y ste no se
especificase en la prescripcin, aunque no existiese una modificacin
escrita en el tratamiento.
Errores
de
preparacin
incorrectamente
formulado
del
o
medicamento.
manipulado
Medicamento
previamente
su
administracin.
Para considerarse una preparacin correcta se deba dar:
69
Material y Mtodos
Errores de cumplimiento del paciente. Comportamiento inadecuado
del paciente no aceptando recibir el tratamiento prescrito.
Se consideraba este tipo de error si tras la informacin de la enfermera
sobre la administracin del medicamento, el paciente se negaba a
recibirlo.
o Medicamento equivocado.
o Una dosis administrada a un paciente equivocado.
o Medicamentos no prescritos .
o La administracin de un medicamento ordenado verbalmente sin
una constancia escrita en la historia clnica.
70
Material y Mtodos
Se consider hora de administracin errnea la administracin de una
dosis 30 minutos antes o despus del momento programado para la
misma segn prescripcin, con la excepcin de la administracin de
dosis pautadas a demanda sin especificacin de horario.
Excepciones:
de
medida
proporcionados
las
enfermeras
71
Material y Mtodos
Errores en la tcnica de administracin. Uso de un procedimiento
inadecuado o tcnica inapropiada en la administracin del medicamento.
Se considera error en la tcnica de administracin (incluyendo dosis
administradas):
e) Incidencias
Errores de registro. Falta de registro de las dosis administradas
registro de dosis no administradas.
En un registro adecuado:
72
Material y Mtodos
CATEGORIA DE GRAVEDAD DE LOS ERRORES DE MEDICACION
Tabla 4. Categora de gravedad de los EM. Entendemos por Dao toda alteracin
temporal o permanente de estructuras o funciones fsicas, emocionales o psicolgicas
y/o el dolor resultante de ellas que precisen intervencin.
Turno.
Da de la semana.
Observadores.
Tipo de frmacos.
Va de administracin.
Horarios de administracin.
Errores de Medicacin:
1.
Prescripcin.
2.
Transcripcin.
73
Material y Mtodos
3.
Dispensacin/administracin de un medicamento
deteriorado.
4.
5.
6.
Identificacin/informacin al paciente.
7.
8.
Omisin.
9.
10.
11.
Tcnica de administracin.
12.
Dosis inadecuada.
13.
Registro.
14.
Otros.
1 Elegir un horario: 8 9 12 13 16 18 20 24 6.
4Rellenar
tantas
hojas
de
registro
(oportunidades
de
error)
como
por el
74
Material y Mtodos
5.2 Medicina Interna: leer en la hoja de tratamiento (unidosis) la
prescripcin del medicamento/s para ese horario.
75
Material y Mtodos
El observador recoga datos en base a unas etapas fijas:
5. POBLACIN Y MUESTRA
76
Material y Mtodos
La medicacin tpica y los aerosoles no se incluyeron en la evaluacin
por la dificultad de evaluar la preparacin y administracin de los mismos.
6. ASPECTOS TICOS
77
Material y Mtodos
7. MTODOS ESTADSTICOS
78
RESULTADOS
Resultados
1. DATOS GENERALES
3 en turno de maana
2 en turno de tarde
2 en turno de noche, uno para las noches pares y otro para las
impares.
Observador
Frecuencia
Porcentaje
Observador 1
99
15,7%
Observador 2
95
15,1%
Observador 3
147
23,3%
Observador 4
64
10,2%
Observador 5
28
4,4%
Observador 6
106
16,8%
Observador 7
91
14,4%
Total
630
100%
81
Resultados
Las observaciones realizadas en el turno de maana fueron 187
(29,7%), en turno de tarde 246 (39%) y en el turno de noches (I y II) 197
observaciones (31,3%), como se puede observar en la tabla siguiente:
Turno
Frecuencia
Porcentaje
Maana
187
29,7%
Tarde
246
39,0%
Noche
197
31,3%
Total
630
100%
Unidad
Frecuencia
Porcentaje
Cardiologa
Medicina
Interna
Total
117
513
18,6%
81,4%
630
100%
82
Resultados
Las observaciones se realizaron durante todos los das de la semana y
en la tabla VIII se pueden observar la frecuencia y porcentaje de observaciones
de cada uno de ellos:
Da de la semana
Frecuencia
Porcentaje
Lunes
111
17,6%
Martes
148
23,5%
Mircoles
141
22,4%
Jueves
89
14,1%
Viernes
54
8,6%
Sbado
53
8,4%
Domingo
34
5,4%
Total
630
100%
Sexo
Frecuencia
Porcentaje
Hombre
231
36,7%
Mujer
399
63,3%
Total
630
100%
83
Resultados
Los pacientes se agruparon por grupos de edad:
Edad
Frecuencia
Porcentaje
<70 aos
83
13,2%
70-79 aos
192
30,5%
80-89 aos
303
48,1%
>=90 aos
52
8,3%
Total
630
100%
Tipo de frmaco
Frecuencia
Porcentaje
SIN IDENTIFICAR
1,3%
ANTIBIOTICOS
94
14,9%
ANTIHIPERTENSIVOS
54
8,6%
ANALGESICOS
43
6,8%
ANTIDIABETICOS
36
5,7%
ANTILIPIDICOS
10
1,6%
ANTIULCEROSOS
27
4,3%
ANTICOAGULANTES
81
12,9%
ANSIOLITICOS
47
7,5%
DIURETICOS
91
14,4%
CORTICOIDES
31
4,9%
FARMACOS DE CARDIOLOGIA
40
6,3%
MUCOLITICOS
12
1,9%
ANTIGOTOSOS
1,4%
SUEROS
1,4%
ANTIEPILEPTICOS
1,1%
ANTIPARKINSONIANOS
0,6%
OTROS
27
4,3%
Total
630
100%
84
Resultados
Las observaciones realizadas en los distintos horarios de administracin
del Hospital fueron:
Hora de
administracin
Frecuencia
Porcentaje
1 horas
0,2%
2 horas
0,2%
3 horas
0,2%
8 horas
98
15,6%
9 horas
113
17,9%
12 horas
17
2,7%
13 horas
33
5,2%
14 horas
23
3,7%
15 horas
0,6%
16 horas
91
14,4%
17 horas
0,2%
18 horas
52
8,3%
19 horas
0,2%
20 horas
94
14,9%
21 horas
0,5%
23 horas
15
2,4%
24 horas
82
13,0%
Total
630
100%
Va de administracin
Frecuencia
Porcentaje
Oral
360
57,1%
Intravenosa
200
31,7%
Subcutnea
51
8,1%
Transcutnea
10
1,6%
Otras
1,4%
Total
630
100%
85
Resultados
Frecuencia
Porcentaje
8 Horas
197
31,3%
12 Horas
88
14,0%
24 Horas
225
35,7%
6 Horas
13
2,1%
Otros
12
1,9%
Desayuno-Comida
38
6,0%
Desayuno-Cena
13
2,1%
Noche
12
1,9%
Si precisa/Si dolor
1,4%
De 9 a 21 horas
1,1%
Ahora
0,8%
No Identificados
11
1,7%
Total
630
100%
86
Resultados
2. DATOS DE CADA TIPO DE ERROR
Prescripcin
Frecuencia
Porcentaje
NO
327
52%
SI
303
48%
Total
630
100%
Transcripcin
Frecuencia
Porcentaje
NO
530
84%
SI
100
16%
Total
630
100%
Medicamento
Deteriorado
Frecuencia
Porcentaje
NO
581
92,2%
SI
49
7,8%
Total
630
100%
87
Resultados
Medicamento Caducado
Frecuencia
Porcentaje
NO
628
99,7%
SI
0,3%
Total
630
100%
Integridad
Frecuencia
Porcentaje
NO
591
92,6%
SI
47
7.4%
Total
630
100%
Porcentaje
NO
622
98,7%
SI
1,3%
Total
630
100%
3. Errores de preparacin:
Preparacin
Frecuencia
Porcentaje
NO
501
79,5%
SI
129
20,5%
Total
630
100%
88
Resultados
Los errores en la etapa de administracin:
Informacin Paciente
Frecuencia
Porcentaje
NO
556
88,3%
SI
74
11,7%
Total
630
100%
Frecuencia
Porcentaje
NO
621
98,6%
SI
1,4%
Total
630
100%
6. Errores de omisin:
Omisin
Frecuencia
Porcentaje
NO
615
97,6%
SI
15
2,4%
Total
630
100%
89
Resultados
7. Errores de dosis no prescrita:
Dosis No Prescrita
Frecuencia
Porcentaje
NO
600
95,2%
SI
30
4,8%
Total
630
100%
8.
Hora Administracin
Frecuencia
Porcentaje
NO
516
82%
SI
114
18%
Total
630
100%
Dosis Inadecuada
Frecuencia
Porcentaje
NO
596
94,6%
SI
34
5,4%
Total
630
100%
Defecto
Frecuencia
Porcentaje
NO
615
97,5%
SI
15
2,5%
Total
630
100%
Exceso
Frecuencia
Porcentaje
NO
617
98%
SI
13
2%
Total
630
100%
90
Resultados
10. Errores de la tcnica de administracin:
Tcnica de
Administracin
Frecuencia
Porcentaje
NO
611
97%
SI
19
3%
Total
630
100%
Velocidad
equivocada
Frecuencia
Porcentaje
NO
616
97,7%
SI
14
2,3%
Total
630
100%
Va equivocada
Frecuencia
Porcentaje
NO
626
99,4%
SI
0,6%
Total
630
100%
Va Correcta Zona
equivocada
Frecuencia
Porcentaje
630
100%
NO
Otros errores
Frecuencia
Porcentaje
NO
452
71,7%
SI
178
28.3%
Total
630
100%
91
Resultados
Las Incidencias observadas se pueden ver en la tabla siguiente:
Registro
Frecuencia
Porcentaje
NO
178
28,3%
SI
452
71,7%
Total
630
100%
Error Potencial
Frecuencia
Porcentaje
NO
444
70,5%
SI
186
29,5%
Total
630
100%
Frecuencia
Porcentaje
NO
584
92,7%
SI
46
7,3%
Total
630
100%
Frecuencia
Porcentaje
NO
254
40,3%
SI
376
59,7%
Total
630
100%
92
Resultados
3. ANLISIS DE LOS DATOS. DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS
Prescripcin
Transcripcin
Preparacin
Hora de administracin
DIA DE LA SEMANA
Va equivocada
Otros errores
Registro
E. Potencial A
E. Sin dao B
E. Sin dao C
93
Resultados
2. La variable observador respecto a:
OBSERVADOR
Prescripcin
Transcripcin
Medicamento Deteriorado
Medicamento Deteriorado: Integridad
Preparacin
Informacin al paciente
Omisin
Dosis no prescrita
Hora de administracin
Dosis Inadecuada
Tcnica de administracin
Va equivocada
Velocidad de administracin equivocada
Otros errores
Registro
E. Potencial A
E. Sin dao Tipo C
HORA DE
ADMINISTRACION
Prescripcin
Transcripcin
Medicamento deteriorado
Medicamento deteriorado: Integridad
Preparacin
Informacin al paciente
Dosis no prescrita
Hora de administracin
Tcnica de administracin
Velocidad de administracin equivocada
Otros errores
Registro
E. Potencial A
E. Sin dao Tipo C
94
Resultados
4. La variable tipo de frmaco respecto a:
TIPO DE FARMACO
Prescripcin
Transcripcin
Medicamento deteriorado
Medicamento deteriorado: Integridad
Preparacin
Informacin al paciente
Cumplimentacin del paciente
Dosis no prescrita
Hora de administracin
Dosis Inadecuada
Tcnica de administracin
Va equivocada
Velocidad de administracin equivocada
Otros errores
Registro
E. Potencial Tipo A
E. Sin dao Tipo B
E. Sin dao Tipo C
SEXO
Transcripcin
Medicamento deteriorado
Medicamento deteriorado: Integridad
Preparacin
Dosis no prescrita
Tcnica de administracin
95
Resultados
6. La variable edad respecto a:
EDAD
Prescripcin
Medicamento deteriorado
Medicamento deteriorado: Caducado
Preparacin
Hora de administracin
Tcnica de administracin
Velocidad de administracin equivocada
Otros errores
VIA DE
ADMNISTRACION
Prescripcin
Medicamento deteriorado
Medicamento deteriorado: Integridad
Preparacin
Informacin al paciente
Omisin
Dosis no prescrita
Hora de administracin
Dosis inadecuada
Dosis inadecuada: exceso
Tcnica de administracin
Velocidad de administracin equivocada
Otros errores
Registro
E. Potencial Tipo A
E. Sin dao Tipo C
96
Resultados
8. La variable pauta de administracin respecto a las siguientes
variables de error:
PAUTA DE
ADMNISTRACION
Prescripcin
Medicamento deteriorado
Medicamento deteriorado:Caducado
Preparacin
Cumplimiento del paciente
Dosis no prescrita
Hora de administracin
Dosis inadecuada
Dosis inadecuada: exceso
Dosis inadecuada: defecto
Otros errores
Registro
E. Sin dao Tipo B
E. Sin dao Tipo C
97
Resultados
4. ANALISIS MULTIVARIANTE
Theoretic
Degrees of counts
freedom
inferior
to 5
Testvalue
Probability
Variable
Chi-2
Turno
Observador
Hora
Va
Frmaco
Pauta
Da
Sexo
Edad
Unidad
208,04
99,99
0,000
315,97
24
15,24
0,000
366,61
240,75
64
16
50
11
13,86
13,55
0,000
0,000
265,70
68
46
10,30
0,000
136,48
44
41
6,60
0,000
90,73
17,61
24
4
3
0
5,98
2,97
0,000
0,001
28,25
12
2,57
0,005
7,78
1,28
0,100
Tabla
47.
Anlisis
multivariante
efectuado
para
valorar
las
asociaciones
Clase 1
98
Resultados
Tambin destacan los EM por va subcutnea los domingos en el turno
de noche (horarios de 23 y 24 horas), las circunstancias estadsticamente ms
proclives a la produccin de EM. (Tabla 48)
Variable
Caracteristic
categories
Observa.
Tarde
% of
category
in CLASE
35,71
% of
category in
GLOBAL
23,33
Testvalue
5,00
147
******
Hora
Va
16
Intravenosa
23,33
41,43
14,44
31,75
4,26
3,57
0,000
0,000
91
200
Observa.
Noche
20,00
14,44
2,64
0,004
91
*****
*****
****
Hora
Hora
Va
Da
23
24
Subcutnea
Domingo
4,76
19,05
13,81
9,05
2,38
13,02
8,10
5,40
2,42
2,99
3,46
2,61
0,008
0,001
0,000
0,005
15
82
51
34
***
****
***
***
Clase 2
99
Resultados
Clase 3
Compuesta por 158 oportunidades de mejora o errores (el 25% del total
de las observaciones).
Variable
Caracteristic
categories
Observa.
Maana
% of
categor
y in
CLASE
43,67
% of
category
in
GLOBAL
15,08
Testvalue
Probability
Weight
Histogram
10,68
0,000
95
**********
Hora
Va
Frmaco
Da
Pauta
9
Oral
Antihipertensivos
Mircoles
24 horas
46,84
92,41
17,09
38,61
51,27
17,94
57,14
8,57
22,38
35,71
10,15
11,07
4,01
5,34
4,56
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
113
360
54
141
225
Observa.
Maana
21,52
10,16
4,98
0,000
64
***********
*************
*****
*******
******
******
Hora
Hora
Frmaco
Da
Pauta
13
14
Otros
Martes
De-Ce
12,03
8,23
8,86
31,01
5,06
5,24
3,65
4,29
23,49
2,06
3,92
3,08
2,87
2,43
2,56
0,000
0,001
0,002
0,008
0,005
33
23
27
148
13
*****
****
****
***
***
Clase 4
100
Resultados
Variable
Caracteristic
categories
Observa.
Noche
Hora
Va
Frmaco
Da
Pauta
8
Intravenosa
Antibiticos
Sbado
Cada 8 horas
% of
category
in CLASE
53,91
% of
category in
GLOBAL
31,27
Testvalue
5,91
37,50
66,41
35,16
17,19
50,78
15,56
31,75
14,92
8,41
31,27
6,95
9,05
6,51
3,56
5,09
Probability Weight
Histogram
0,000
197
********
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
98
200
94
53
197
**********
**********
*********
******
******
Clase 5
Compuesta por 39 oportunidades de mejora o errores (el 6,19% del total
de las observaciones).
Esta clase se caracteriza por que en el turno de tarde, los antidiabticos
y anticoagulantes pautados cada 24 horas y administrados por va oral, son los
que ms errores presentan. (Tabla 51)
Variable
Caracteristic
categories
Observa.
Tarde
Hora
Va
Frmaco
Frmaco
Da
Pauta
18
Oral
Anticoagulante
Antidiabtico
Sbado
Cada 24 horas
% of
category
in CLASE
58,97
% of
category in
GLOBAL
15,71
Testvalue
6,30
41,03
100
48,72
23,08
17,19
58,97
8,25
57,14
12,86
5,71
8,41
35,71
5,76
6,32
5,56
3,63
3,56
2,89
99
********
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,002
52
360
81
36
53
225
*******
********
*******
*****
******
****
101
DISCUSION
Discusin
Y si se
Dispensacin
ADE Prevention
Study
56%
34%
6%
4%
Nuestro
estudio
48%
41%
16%
10%
(Incluyendo Preparacin)
Tabla 52. Comparativa entre los porcentajes de error detectados en nuestro estudio
con los del estudio ADE.
104
Discusin
En cuanto a los errores de transcripcin, nuestro estudio casi triplica el
porcentaje de error respecto al estudio ADE. Esto muy probablemente se deba
a que aquel estudio utilizaba medios informticos para la prescripcin y
nosotros hemos utilizado medios manuales, con la consiguiente posibilidad de
encontrarnos con textos ilegibles de difcil transcripcin, lo que aumenta el
nmero de errores.
Estudio / Error
Registro
Administracin
Transcripcin
Discrepancias
(Otros errores)
P. Blasco et al.
33%
33%
13%
35%
Nuestro estudio
72%
18%
16%
28%
Tabla 53. Comparativa entre los porcentajes de error detectados en nuestro estudio
con los del estudio de Blasco.
Discusin
prevencin de errores de medicacin (GEPEM), de la Sociedad Espaola de
Farmacia Hospitalaria (SEFH), en comparacin con nuestros resultados:
Errores / Estudio
EMOPEM
Nuestro estudio
Informacin al paciente
28,2%
11,7%
Hora de administracin
19,7%
18,1%
Prescripcin
9,3%
48,1%
Omisin
8,1%
2,4%
8,1%
2,2%
1,6%
1,4%
1,3%
0,4%
0,9%
1,3%
Preparacin
4,7%
20,5%
Preparacin defecto
2,9%
2,4%
Preparacin exceso
2,2%
2,1%
Medicamento no prescrito
2,8%
4,8%
0,3%
6,2%
0,3%
0,3%
Registro
5,6%
71,7%
106
Discusin
107
Discusin
Gravedad / Estudio
EMOPEM
Nuestro estudio
33,2%
29,5%
B No lleg al paciente
9,1%
7,3%
54,6%
59,7%
D Precisa observacin
2,9%
0%
0,3%
0%
de unos 91
millones de euros.
108
Discusin
Errores / Estudio
Atencin
Especializada
Nuestro estudio
Prescripcin
65,2 %
48,1 %
Transcripcin
5,21%
15,9 %
34,9 %
2,4 %
6,8 %
20,5 %
1,93 %
1,3 %
109
CONCLUSIONES
Conclusiones
CONCLUSIONES
112
BIBLIOGRAFIA
Bibliografa
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
115
Bibliografa
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
European
Foundation
for
Quality
Management.
Autoevaluacin:
25.
26.
27.
116
Bibliografa
28.
29.
30.
31.
32.
Brennan TA, Leape LL, Laird NM, Hebert L, Localio AR, Lawthers AG,
et al. Incidence of adverse events anda negligence in hospitalized
patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med.
1991; 324:370-6.
33.
Leape LL, Brennan TA, Laird N, Lawthers AG, Localio AR, Barnes BA,
et al. The nature of adverse events in hospitalized patients: results of
the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med. 1991; 324: 37784.
34.
Thomas EJ, Studdert DM, Burstin HR, Orav EJ, Zeena T, Williams EJ,
et al. Incidence and types of adverse events and negligentcare in Utah
and Colorado. Med Care. 2000; 38:261-71.
35.
36.
37.
38.
117
Bibliografa
39.
40.
41.
Baker RG, Norton PG, Flintoft V, Blais R, Brown A, Cox J, et al. The
Canadian Adverse Events Study: the incidence of adverse events
among hospital patients in Canada. JAMA. 2004; 170:1678-86.
42.
Forster AJ, Asmis TR, Clark HD, Saied GA, Code CC, Caughey SC, et
al. Ottawa Hospital Patient Safety Study: Incidence and timing of
adverse events in patients admitted to a Canadian teaching hospital.
Can Med Assoc. 2004; 170:1235-40.
43.
Aranaz JM, Aibar C, Gea MT, Len MT. Los efectos adversos en la
asistencia hospitalaria. Una revisin crtica. Med Clin (Barc). 2004;
123:21-5.
44.
45.
46.
47.
Bailit JL, Blanchard MH. The effect of house staff working hours on the
quality of obstetric and gynecologic care. Obstet Gynecol. 2004;
103:613-6.
48.
118
Bibliografa
49.
50.
Cohen MR, Smetzer JL. Risk analysis and treatment. In: Cohen MR,
editor. Medication Errors.Washington, D.C.: American Pharmaceutical
Association; 1999.
51.
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1005439&BackColorInternet=
9999 CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75.
52.
53.
54.
55.
56.
Leape LL, Berwick D. Safe health care: Are we up to it? We have to be.
Br Med J. 2000; 320:725-7.
57.
119
Bibliografa
58.
59.
60.
61.
62.
63.
Barker KN, Flynn EA, Pepper GA, Bates DW, Mikeal RL. Medication
errors observed in 36 health care facilities. Arch Intern Med. 2002;
162:1897-903.
64.
65.
66.
Brennan TA, Leape LL, Laird NM, et al. Incidence of adverse events
and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical
Practice Study I. N Engl J Med. 1991; 324:370-6.
67.
Leape LL, Brennan TA, Laird NL, et al. The nature of adverse events in
hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study II.
N Engl J Med. 1991; 324:377-84.
120
Bibliografa
68.
Bates DW, Cullen DJ, Laird N, et al. Incidence of adverse drug events
and potential adverse drug events. Implications for prevention. JAMA.
1995; 274:29-34.
69.
Leape LL, Bates DW, Cullen DJ, et al. Systems analysis of adverse
drug events. JAMA. 1995; 274:35-43.
70.
Thomas EJ, Studdert DM, Burstin HR, et al. Incidence and types of
adverse events and negligent care in Utah and Colorado. Med Care.
2000; 38:261-71.
71.
Manasse
HR.
Medication
use
in
an
imperfect
world:
drug
73.
74.
75.
76.
Assembly.
Geneva,
18
May
2002.
Disponible
en:
www.who.int/multimedia.
77.
121
Bibliografa
78.
79.
Otero
MJ,
Domnguez-Gil
A.
Acontecimientos
adversos
por
81.
82.
Flynn EA, Barker KN. Medication error research. In: Cohen MR, editor.
Medication errors: Causes and prevention.Washington (DC): American
Pharmaceutical Association; 1999. p. 6.1-6.30.
83.
84.
85.
86.
Manasse
HR.
Medication
use
in
an
imperfect
world:
Drug
Manasse
HR.
Medication
use
in
an
imperfect
world:
Drug
122
Bibliografa
89.
90.
Brennan TA, Leape LL, Laird NM, Hebert L, Localio AR, Lawthers AG,
et al. Incidence of adverse events and negligence in hospitalized
patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med.
1991; 324:370-6.
91.
Leape LL, Brennan TA, Laird NL, Lawthers AG, Localio R, Barnes BA,
et al.The nature of adverse events in hospitalized patients. Results of
the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med. 1991; 324: 37784.
92.
Bates DW, Cullen DJ, Laird N, Petersen L, Small SD, Servi D, et al.
Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events.
Implications for prevention. JAMA. 1995; 274: 29-34.
93.
Leape LL, Bates DW, Cullen DJ, Cooper J, Demonaco HJ, Gallivan T,
et al. Systems analysis of adverse drug events. JAMA. 1995; 274:3543.
94.
Bates DW, Spell N, Cullen DJ, Burdick E, Laird N, Petersen LA, et al.,
for the Adverse Drug Events Study Group.The costs of adverse drug
events in hospitalised patients. JAMA. 1997; 277:307-11.
95.
96.
97.
123
Bibliografa
98.
Otero Lpez MJ, Codina Jan C, Tams Alonso MJ, Prez Encinas M,
en representacin del Grupo de Trabajo Ruiz-Jarabo 2000. Errores de
medicacin: estandarizacin
de
la terminologa
y clasificacin.
NCCMERP
Taxonomy
of
medication
errors,
1998.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
Otero
MJ,
Domnguez-Gil
A.
Acontecimientos
adversos
por
Bates DW, Boyle DL, Vander Vliet MB, et al. Relationship between
medication errors and adverse drug events. J Gen Intern Med. 1995;
10:199 205.
124
Bibliografa
108.
109.
Bond CA, Raehl CL, Franke T. Medication errors in the United States
hospitals. Pharmacotherapy. 2001;21:1023-36.
110.
Brennan TA, Leape LL, Laird NM, Hebert L, Localio AR, Lawthers AG,
et al. Incidence of adverse events and negligence in hospitalized
patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med.
1991; 24:370-6.
111.
Leape LL, Brennan TA, Laird NL, Lawthers AG, Localio R, Barnes BA,
et al.The nature of adverse events in hospitalized patients. Results of
the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med. 1991; 324: 37784.
112.
Thomas EJ, Studdert DM, Newhouse JP, Zbar BIW, Howard KM,
Williams EJ, et al. Costs of medical injuries in Utah and Colorado.
Inquiry. 1999; 36: 255-64.
113.
114.
115.
116.
Baker GR, Norton PG, Flintoft V, Blais R, Brown A, Cox J, et al. The
Canadian Adverse Events Study: The incidence of adverse events
among hospital patients in Canada. CMAJ. 2004;170:1678-86.
117.
125
Bibliografa
118.
119.
120.
Bates DW, Spell N, Cullen DJ, Burdick E, Laird N, Petersen LA, et al.,
for the Adverse Drug Events Study Group.The costs of adverse drug
events in hospitalised patients. JAMA. 1997; 277:307-11.
121.
hospitalarios
causados
por
medicamentos:
incidencia,
123.
Barker KN, Flynn EA, Pepper GA, Bates DW, Mikeal RL. Medication
errors observed in 36 health care facilities. Arch Intern Med. 2002;
162:1897-903.
124.
125.
Bond CA, Raehl CL, Franke T. Medication errors in the United States
hospitals. Pharmacotherapy. 2001; 21:1023-36.
126.
B,
Domnguez-Gil
A,
Snchez-Rodrguez
A.
126
Bibliografa
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
Otero
MJ,
Domnguez-Gil
A.
Acontecimientos
adversos
por
135.
127
Bibliografa
136.
137.
138.
139.
Institute for Safe Medication Practices. Pump up the volume Tips for
increasing error reporting. ISMP Medication Safety Alert. 2006:11.
140.
141.
Cullen DJ, Bates DW, Small SD, Cooper JB, Nemeskal AR, Leape LL.
The incident reporting system does not detect adverse drug events: A
problem for quality improvement. Jt Comm J Qual Improv. 1995;
21:541-8.
142.
Institute for Safe Medication Practices. The reports are inor are they?
Awareness of medication error reporting programs needs a boost. ISMP
Medication Safety Alert. 2003: 8.
143.
Gordon BM. Medical errors: Creating the tension for change. Am. J
Health-Syst Pharm. 2001; 58:908-12.
144.
Otero
MJ,
Domnguez-Gil
A.
Acontecimientos
adversos
por
146.
Bates DW, Cullen DJ, Laird N, Petersen L, Small SD, Servi D, etal.
Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events.
Implications for prevention. JAMA. 1995; 274:29-34.
128
Bibliografa
.
147.
148.
Jha AK, Kuperman GJ,Teich JM, et al. Identifying adverse drug events:
Development of a computer-based monitor and comparison with chart
review and stimulated voluntary report. J Am Med Inform Assoc. 1998;
3:305-14.
149.
150.
151.
Gandhi TK, Bates DW. Computer adverse drug event (ADE) detection
and alerts. In: Making health care safer: A critical analysis of patient
safety practices. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and
Quality, July 2001. AHRQ publication. N 01-E058.
152.
Rozich JD, Haraden CR, Resar RK. Adverse drug event trigger tool: A
practical methodology for measuring medication related harm. Qual Saf
Health Care. 2003; 12:194-200.
153.
154.
155.
156.
157.
129
Bibliografa
158.
159.
160.
de
prescripcin,
dispensacin
administracin
de
162.
de
medicacin.
Prevencin,
diagnstico
tratamiento.
164.
165.
166.
167.
130
Bibliografa
168.
169.
Van den Bent PMLA, Postma MJ, van Roon EN, Chow MCC, Fijn R,
Brouwers JRBJ. Cost-benefit analysis of the detection of prescribing
errors by hospital pharmacy staff. Drug Safety. 2002; 25:135-43.
170.
171.
172.
173.
Corro
B,
Domnguez-Gil
A,
Snchez
Rodrguez
A.
175.
176.
177.
131
Bibliografa
178.
179.
Cooper JW Jr. Medication errors in nursing homes: part II. Surve- yor
methodology for detecting medication errors. Nurs Homes. 1985;
34(Mar-Apr):14-5.
180.
181.
182.
183.
184.
Climent C., Font-Noguera I., Poveda A., Lopez B., Peiro S. Errores de
medicacin en un hospital terciario con tres sistemas de distribucin de
medicamentos diferentes. Farm Hosp. 2008 Jan-Feb; 32(1):18-24.
185.
186.
https://www.seguridadmedicamento.sanidadmadrid.org/
(consultado online el 20 de Mayo del 2010)
132
ANEXOS
ANEXO I
HOJA DE RECOGIDA DE DATOS
134
HOJA DE OBSERVACION
Nombre del observador/a_________________________ Fecha___________
Turno______
Unidad__
Frmaco_______________________________________ Dosis__________Va_________
ERRORES DE MEDICACION
PRESCRIPCION
ADMINISTRACION
1. Prescripcin
6. Informacin al Paciente
7. De Cumplimiento del Paciente
TRANSCRIPCION
2. Transcripcin
8. Omisin
9. Dosis no Prescrita
DISPENSACION
3. Medicamento Deteriorado
Se ha comprometido su integridad
Caducado
Por defecto
5. De Preparacin
Va equivocada
Va correcta, zona equivocada
Velocidad de Administracin equivocada
OTROS ERRORES
INCIDENCIAS
14. De Registro
I ERROR MORTA
OBSERVACIONES: Explicar con detalles el error detectado y comentar las circunstancias o causas que hayan ayudado
a que se produjera
135
3.
E.
Dispensacin/Administracin
Dispensacin/Administracin de un medicamento
de
un
Medicamento
Deteriorado
comprometida
Caducado: encontrar o administrar un medicamento caducado se ha comprometido su integridad:
encontrar un comprimido con el envase estropeado o mal identificado
13. Otros Errores Cualquier error de medicacin que no se pudiera incluir en ninguna de las categoras
anteriormente definidas. Se incluye dentro de esta categora la prctica de dejar la medicacin en
TABLAS DE CONTINGENCIAS
139
ANEXO II
OBSERVADOR/VARIABLES DE ESTUDIO
140
OBSERVADOR * Prescripcin
Prescripcion
NO
OBSERVADOR
Recuento
82
99
17,2%
82,8%
100,0%
-7,5
7,5
86
95
9,5%
90,5%
100,0%
Residuos corregidos
-9,0
9,0
Recuento
109
38
147
74,1%
25,9%
100,0%
Residuos corregidos
6,2
-6,2
Recuento
44
20
64
68,8%
31,3%
100,0%
Residuos corregidos
2,8
-2,8
Recuento
12
16
28
42,9%
57,1%
100,0%
-1,0
1,0
69
37
106
65,1%
34,9%
100,0%
Residuos corregidos
3,0
-3,0
Recuento
67
24
91
73,6%
26,4%
100,0%
Residuos corregidos
4,5
-4,5
Recuento
327
303
630
51,9%
48,1%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
P
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
178,275a
,000
Razn de verosimilitudes
194,215
,000
N de casos vlidos
Total
17
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
141
OBSERVADOR * Transcripcin
Transcripcion
NO
OBSERVADOR
Recuento
25
99
74,7%
25,3%
100,0%
-2,8
2,8
83
12
95
87,4%
12,6%
100,0%
,9
-,9
132
15
147
89,8%
10,2%
100,0%
Residuos corregidos
2,1
-2,1
Recuento
59
64
92,2%
7,8%
100,0%
Residuos corregidos
1,9
-1,9
Recuento
20
28
71,4%
28,6%
100,0%
-1,9
1,9
89
17
106
84,0%
16,0%
100,0%
Residuos corregidos
-,1
,1
Recuento
73
18
91
80,2%
19,8%
100,0%
Residuos corregidos
-1,1
1,1
Recuento
530
100
630
84,1%
15,9%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
G
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
P
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
18,345a
,005
Razn de verosimilitudes
18,023
,006
N de casos vlidos
Total
74
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
142
SI
Recuento
69
30
99
69,7%
30,3%
100,0%
-9,1
9,1
92
95
96,8%
3,2%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
137
10
147
93,2%
6,8%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
58
64
90,6%
9,4%
100,0%
Residuos corregidos
-,5
,5
Recuento
28
28
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,6
-1,6
Recuento
106
106
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
3,3
-3,3
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
3,0
-3,0
Recuento
581
49
630
92,2%
7,8%
100,0%
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
D
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
92,255a
,000
Razn de verosimilitudes
83,392
,000
N de casos vlidos
Total
630
143
OBSERVADOR * Integridad
Integridad
NO
OBSERVADOR
Recuento
23
99
76,8%
23,2%
100,0%
-7,7
7,7
92
95
96,8%
3,2%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
139
147
94,6%
5,4%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
59
64
92,2%
7,8%
100,0%
Residuos corregidos
-,6
,6
Recuento
28
28
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
106
106
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,9
-2,9
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,6
-2,6
Recuento
591
39
630
93,8%
6,2%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
66,294a
,000
Razn de verosimilitudes
61,352
,000
N de casos vlidos
Total
76
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
144
OBSERVADOR * Preparacin
Preparacion
NO
OBSERVADOR
Recuento
54
99
45,5%
54,5%
100,0%
-9,2
9,2
95
95
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
5,4
-5,4
Recuento
113
34
147
76,9%
23,1%
100,0%
Residuos corregidos
-,9
,9
Recuento
62
64
96,9%
3,1%
100,0%
Residuos corregidos
3,6
-3,6
Recuento
27
28
96,4%
3,6%
100,0%
Residuos corregidos
2,3
-2,3
Recuento
81
25
106
76,4%
23,6%
100,0%
Residuos corregidos
-,9
,9
Recuento
78
13
91
85,7%
14,3%
100,0%
Residuos corregidos
1,6
-1,6
Recuento
501
129
630
79,5%
20,5%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
115,183a
,000
Razn de verosimilitudes
126,433
,000
N de casos vlidos
Total
45
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
145
InformacionPaciente
NO
OBSERVADOR
Recuento
28
99
71,7%
28,3%
100,0%
-5,6
5,6
95
95
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
3,9
-3,9
Recuento
129
18
147
87,8%
12,2%
100,0%
Residuos corregidos
-,2
,2
Recuento
64
64
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
3,1
-3,1
Recuento
25
28
89,3%
10,7%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
84
22
106
79,2%
20,8%
100,0%
-3,2
3,2
88
91
96,7%
3,3%
100,0%
Residuos corregidos
2,7
-2,7
Recuento
556
74
630
88,3%
11,7%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
R
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
61,908a
,000
Razn de verosimilitudes
74,972
,000
N de casos vlidos
Total
71
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
146
OBSERVADOR * Omisin
Omision
NO
OBSERVADOR
Recuento
99
99,0%
1,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
91
95
95,8%
4,2%
100,0%
Residuos corregidos
-1,3
1,3
Recuento
145
147
98,6%
1,4%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
64
64
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
25
28
89,3%
10,7%
100,0%
Residuos corregidos
-3,0
3,0
Recuento
102
106
96,2%
3,8%
100,0%
-1,0
1,0
90
91
98,9%
1,1%
100,0%
,9
-,9
615
15
630
97,6%
2,4%
100,0%
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
R
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
14,282a
,027
Razn de verosimilitudes
12,115
,059
N de casos vlidos
Total
98
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
147
DosisNoPrescrita
NO
OBSERVADOR
Recuento
99
98,0%
2,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
95
95
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,4
-2,4
Recuento
136
11
147
92,5%
7,5%
100,0%
-1,8
1,8
62
64
96,9%
3,1%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
24
28
85,7%
14,3%
100,0%
Residuos corregidos
-2,4
2,4
Recuento
102
106
96,2%
3,8%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
84
91
92,3%
7,7%
100,0%
Residuos corregidos
-1,4
1,4
Recuento
600
30
630
95,2%
4,8%
100,0%
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
J
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
16,720a
,010
Razn de verosimilitudes
19,274
,004
N de casos vlidos
Total
97
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
148
Recuento
24
99
75,8%
24,2%
100,0%
-1,7
1,7
94
95
98,9%
1,1%
100,0%
Residuos corregidos
4,7
-4,7
Recuento
135
12
147
91,8%
8,2%
100,0%
Residuos corregidos
3,6
-3,6
Recuento
63
64
98,4%
1,6%
100,0%
Residuos corregidos
3,6
-3,6
Recuento
23
28
82,1%
17,9%
100,0%
Residuos corregidos
,0
,0
Recuento
62
44
106
58,5%
41,5%
100,0%
-6,9
6,9
64
27
91
70,3%
29,7%
100,0%
Residuos corregidos
-3,1
3,1
Recuento
516
114
630
81,9%
18,1%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
R
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
90,166a
,000
Razn de verosimilitudes
100,767
,000
N de casos vlidos
Total
75
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
149
DosisInadecuada
NO
OBSERVADOR
Recuento
99
90,9%
9,1%
100,0%
-1,8
1,8
90
95
94,7%
5,3%
100,0%
,1
-,1
135
12
147
91,8%
8,2%
100,0%
-1,7
1,7
63
64
98,4%
1,6%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
25
28
89,3%
10,7%
100,0%
Residuos corregidos
-1,3
1,3
Recuento
106
106
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,7
-2,7
Recuento
87
91
95,6%
4,4%
100,0%
,5
-,5
596
34
630
94,6%
5,4%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
G
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
14,472a
,025
Razn de verosimilitudes
19,840
,003
N de casos vlidos
Total
90
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
150
TecnicaAdmon
NO
OBSERVADOR
Recuento
11
99
88,9%
11,1%
100,0%
-5,1
5,1
95
95
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,9
-1,9
Recuento
140
147
95,2%
4,8%
100,0%
-1,4
1,4
64
64
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,5
-1,5
Recuento
28
28
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
105
106
99,1%
,9%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
611
19
630
97,0%
3,0%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
J
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
33,915a
,000
Razn de verosimilitudes
33,799
,000
N de casos vlidos
Total
88
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
151
OBSERVADOR * Va equivocada
Viaequivocada
NO
OBSERVADOR
Recuento
99
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
95
95
100,0%
,0%
100,0%
,8
-,8
143
147
97,3%
2,7%
100,0%
-3,6
3,6
64
64
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
28
28
100,0%
,0%
100,0%
,4
-,4
106
106
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
,8
-,8
626
630
99,4%
,6%
100,0%
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
G
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
P
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
13,227a
,040
Razn de verosimilitudes
11,727
,068
N de casos vlidos
Total
99
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
152
VelocidadAdmonequivocada
NO
OBSERVADOR
SI
Recuento
89
10
99
89,9%
10,1%
100,0%
-5,8
5,8
95
95
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,6
-1,6
Recuento
144
147
98,0%
2,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
64
64
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
28
28
100,0%
,0%
100,0%
,8
-,8
105
106
99,1%
,9%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,6
-1,6
Recuento
616
14
630
97,8%
2,2%
100,0%
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
D
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
P
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
35,421a
,000
Razn de verosimilitudes
28,862
,000
N de casos vlidos
Total
630
153
Recuento
43
99
56,6%
43,4%
100,0%
-3,7
3,7
23
72
95
24,2%
75,8%
100,0%
-11,2
11,2
141
147
95,9%
4,1%
100,0%
Residuos corregidos
7,4
-7,4
Recuento
26
38
64
40,6%
59,4%
100,0%
-5,8
5,8
18
10
28
64,3%
35,7%
100,0%
Residuos corregidos
-,9
,9
Recuento
97
106
91,5%
8,5%
100,0%
Residuos corregidos
5,0
-5,0
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
6,5
-6,5
Recuento
452
178
630
71,7%
28,3%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
G
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
M
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
247,131a
,000
Razn de verosimilitudes
274,730
,000
N de casos vlidos
Total
56
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
154
OBSERVADOR * Registro
Registro
NO
OBSERVADOR
Recuento
81
99
18,2%
81,8%
100,0%
-2,4
2,4
38
57
95
40,0%
60,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,8
-2,8
Recuento
19
128
147
12,9%
87,1%
100,0%
-4,7
4,7
55
64
85,9%
14,1%
100,0%
10,8
-10,8
25
28
10,7%
89,3%
100,0%
-2,1
2,1
18
88
106
17,0%
83,0%
100,0%
-2,8
2,8
27
64
91
29,7%
70,3%
100,0%
,3
-,3
178
452
630
28,3%
71,7%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
J
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
144,497a
,000
Razn de verosimilitudes
136,896
,000
N de casos vlidos
Total
18
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
155
OBSERVADOR * E. Potencial
E.Potencial
NO
OBSERVADOR
Recuento
18
99
81,8%
18,2%
100,0%
Residuos corregidos
2,7
-2,7
Recuento
82
13
95
86,3%
13,7%
100,0%
Residuos corregidos
3,7
-3,7
Recuento
73
74
147
49,7%
50,3%
100,0%
-6,3
6,3
58
64
90,6%
9,4%
100,0%
Residuos corregidos
3,7
-3,7
Recuento
20
28
71,4%
28,6%
100,0%
Residuos corregidos
,1
-,1
Recuento
71
35
106
67,0%
33,0%
100,0%
Residuos corregidos
-,9
,9
Recuento
59
32
91
64,8%
35,2%
100,0%
Residuos corregidos
-1,3
1,3
Recuento
444
186
630
70,5%
29,5%
100,0%
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
J
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
62,702a
,000
Razn de verosimilitudes
65,211
,000
N de casos vlidos
Total
81
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
156
E.SINDAOC
NO
OBSERVADOR
Recuento
79
99
20,2%
79,8%
100,0%
-4,4
4,4
19
76
95
20,0%
80,0%
100,0%
-4,4
4,4
87
60
147
59,2%
40,8%
100,0%
Residuos corregidos
5,3
-5,3
Recuento
21
43
64
32,8%
67,2%
100,0%
-1,3
1,3
20
28
28,6%
71,4%
100,0%
-1,3
1,3
45
61
106
42,5%
57,5%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
54
37
91
59,3%
40,7%
100,0%
Residuos corregidos
4,0
-4,0
Recuento
254
376
630
40,3%
59,7%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
G
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
M
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de OBSERVADOR
% dentro de OBSERVADOR
Total
% dentro de OBSERVADOR
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
71,680a
,000
Razn de verosimilitudes
74,096
,000
N de casos vlidos
Total
20
% dentro de OBSERVADOR
SI
630
157
ANEXO III
UNIDAD/VARIABLES DE ESTUDIO
158
UNIDAD * Transcripcin
Transcripcion
NO
UNIDAD
CARDIOLOGIA
Recuento
27
117
76,9%
23,1%
100,0%
Residuos corregidos
-2,4
2,4
Recuento
440
73
513
85,8%
14,2%
100,0%
Residuos corregidos
2,4
-2,4
Recuento
530
100
630
84,1%
15,9%
100,0%
% dentro de UNIDAD
Total
Total
90
% dentro de UNIDAD
MED_INTERNA
SI
% dentro de UNIDAD
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
5,584a
,018
4,941
,026
Razn de verosimilitudes
5,161
,023
Chi-cuadrado de Pearson
b
,024
630
159
,015
CARDIOLOGIA
Recuento
16
117
86,3%
13,7%
100,0%
Residuos corregidos
-2,6
2,6
Recuento
480
33
513
93,6%
6,4%
100,0%
Residuos corregidos
2,6
-2,6
Recuento
581
49
630
92,2%
7,8%
100,0%
% dentro de UNIDAD
Total
Total
101
% dentro de UNIDAD
MED_INTERNA
SI
% dentro de UNIDAD
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
6,967a
,008
5,994
,014
Razn de verosimilitudes
6,078
,014
Chi-cuadrado de Pearson
b
,012
630
160
,010
UNIDAD * Integridad
Tabla de contingencia
Integridad
NO
UNIDAD
CARDIOLOGIA
Recuento
13
117
88,9%
11,1%
100,0%
Residuos corregidos
-2,4
2,4
Recuento
487
26
513
94,9%
5,1%
100,0%
Residuos corregidos
2,4
-2,4
Recuento
591
39
630
93,8%
6,2%
100,0%
% dentro de UNIDAD
Total
Total
104
% dentro de UNIDAD
MED_INTERNA
SI
% dentro de UNIDAD
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
5,991a
,014
4,995
,025
Razn de verosimilitudes
5,183
,023
Chi-cuadrado de Pearson
,020
630
161
,017
Tabla de contingencia
InformacionPaciente
NO
UNIDAD
CARDIOLOGIA
Recuento
20
117
82,9%
17,1%
100,0%
Residuos corregidos
-2,0
2,0
Recuento
459
54
513
89,5%
10,5%
100,0%
Residuos corregidos
2,0
-2,0
Recuento
556
74
630
88,3%
11,7%
100,0%
% dentro de UNIDAD
Total
Total
97
% dentro de UNIDAD
MED_INTERNA
SI
% dentro de UNIDAD
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
3,964a
,046
3,356
,067
Razn de verosimilitudes
3,641
,056
Chi-cuadrado de Pearson
,056
630
162
,037
Tabla de contingencia
HoraAdmon
NO
UNIDAD
CARDIOLOGIA
Recuento
28
117
76,1%
23,9%
100,0%
Residuos corregidos
-1,8
1,8
Recuento
427
86
513
83,2%
16,8%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
516
114
630
81,9%
18,1%
100,0%
% dentro de UNIDAD
Total
Total
89
% dentro de UNIDAD
MED_INTERNA
SI
% dentro de UNIDAD
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
3,302a
,069
2,836
,092
Razn de verosimilitudes
3,122
,077
Chi-cuadrado de Pearson
,083
630
163
,049
UNIDAD * Registro
Tabla de contingencia
Registro
NO
UNIDAD
CARDIOLOGIA
Recuento
97
117
17,1%
82,9%
100,0%
Residuos corregidos
-3,0
3,0
Recuento
158
355
513
30,8%
69,2%
100,0%
Residuos corregidos
3,0
-3,0
Recuento
178
452
630
28,3%
71,7%
100,0%
% dentro de UNIDAD
Total
Total
20
% dentro de UNIDAD
MED_INTERNA
SI
% dentro de UNIDAD
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
8,828a
,003
8,165
,004
Razn de verosimilitudes
9,559
,002
Chi-cuadrado de Pearson
,003
630
164
,002
Tabla de contingencia
E.SINDAOC
NO
UNIDAD
CARDIOLOGIA
Recuento
79
117
32,5%
67,5%
100,0%
Residuos corregidos
-1,9
1,9
Recuento
216
297
513
42,1%
57,9%
100,0%
Residuos corregidos
1,9
-1,9
Recuento
254
376
630
40,3%
59,7%
100,0%
% dentro de UNIDAD
Total
Total
38
% dentro de UNIDAD
MED_INTERNA
SI
% dentro de UNIDAD
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
3,669a
,055
3,280
,070
Razn de verosimilitudes
3,745
,053
Chi-cuadrado de Pearson
,060
630
165
,034
ANEXO IV
TURNO/VARIABLES DE ESTUDIO
166
TURNO * Prescripcin
Tabla de contingencia
Prescripcion
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
65
122
187
% dentro de TURNO
34,8%
65,2%
100,0%
Residuos corregidos
-5,6
5,6
Recuento
136
61
197
% dentro de TURNO
69,0%
31,0%
100,0%
Residuos corregidos
5,8
-5,8
Recuento
126
120
246
% dentro de TURNO
51,2%
48,8%
100,0%
Residuos corregidos
-,3
,3
327
303
630
51,9%
48,1%
100,0%
Recuento
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
45,225a
,000
Razn de verosimilitudes
46,172
,000
N de casos vlidos
630
167
Tabla de contingencia
MedicamentoDeteriorado
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
178
187
% dentro de TURNO
95,2%
4,8%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
197
197
% dentro de TURNO
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
4,9
-4,9
Recuento
206
40
246
% dentro de TURNO
83,7%
16,3%
100,0%
Residuos corregidos
-6,4
6,4
Recuento
581
49
630
92,2%
7,8%
100,0%
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
43,583a
,000
Razn de verosimilitudes
53,771
,000
N de casos vlidos
Total
630
168
TURNO * Integridad
Tabla de contingencia
Integridad
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
179
187
% dentro de TURNO
95,7%
4,3%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
197
197
% dentro de TURNO
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
4,3
-4,3
Recuento
215
31
246
% dentro de TURNO
87,4%
12,6%
100,0%
Residuos corregidos
-5,3
5,3
Recuento
591
39
630
93,8%
6,2%
100,0%
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
31,589a
,000
Razn de verosimilitudes
40,122
,000
N de casos vlidos
630
169
TURNO * Preparacin
Tabla de contingencia
Preparacion
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
184
187
% dentro de TURNO
98,4%
1,6%
100,0%
Residuos corregidos
7,6
-7,6
Recuento
159
38
197
% dentro de TURNO
80,7%
19,3%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
158
88
246
% dentro de TURNO
64,2%
35,8%
100,0%
Residuos corregidos
-7,6
7,6
Recuento
501
129
630
79,5%
20,5%
100,0%
Recuento
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
76,418a
,000
Razn de verosimilitudes
93,943
,000
N de casos vlidos
630
170
Tabla de contingencia
InformacionPaciente
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
184
187
% dentro de TURNO
98,4%
1,6%
100,0%
Residuos corregidos
5,1
-5,1
Recuento
172
25
197
% dentro de TURNO
87,3%
12,7%
100,0%
Residuos corregidos
-,5
,5
200
46
246
% dentro de TURNO
81,3%
18,7%
100,0%
Residuos corregidos
-4,3
4,3
Recuento
556
74
630
88,3%
11,7%
100,0%
Recuento
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
30,197a
,000
Razn de verosimilitudes
38,203
,000
N de casos vlidos
630
171
Tabla de contingencia
HoraAdmon
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
180
187
% dentro de TURNO
96,3%
3,7%
100,0%
Residuos corregidos
6,1
-6,1
Recuento
126
71
197
% dentro de TURNO
64,0%
36,0%
100,0%
Residuos corregidos
-7,9
7,9
Recuento
210
36
246
% dentro de TURNO
85,4%
14,6%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
516
114
630
81,9%
18,1%
100,0%
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
70,783a
,000
Razn de verosimilitudes
73,681
,000
N de casos vlidos
630
172
Tabla de contingencia
DosisInadecuada
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
178
187
% dentro de TURNO
95,2%
4,8%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
193
197
% dentro de TURNO
98,0%
2,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,5
-2,5
Recuento
225
21
246
% dentro de TURNO
91,5%
8,5%
100,0%
Residuos corregidos
-2,8
2,8
Recuento
596
34
630
94,6%
5,4%
100,0%
Recuento
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
9,247a
,010
Razn de verosimilitudes
9,876
,007
N de casos vlidos
630
173
Tabla de contingencia
TecnicaAdmon
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
187
187
% dentro de TURNO
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,9
-2,9
Recuento
196
197
% dentro de TURNO
99,5%
,5%
100,0%
Residuos corregidos
2,5
-2,5
Recuento
228
18
246
% dentro de TURNO
92,7%
7,3%
100,0%
Residuos corregidos
-5,1
5,1
Recuento
611
19
630
97,0%
3,0%
100,0%
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
25,612a
,000
Razn de verosimilitudes
29,120
,000
N de casos vlidos
630
174
TURNO * Va equivocada
Tabla de contingencia
Viaequivocada
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
187
187
% dentro de TURNO
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
197
197
% dentro de TURNO
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
242
246
% dentro de TURNO
98,4%
1,6%
100,0%
Residuos corregidos
-2,5
2,5
Recuento
626
630
99,4%
,6%
100,0%
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
6,284a
,043
Razn de verosimilitudes
7,563
,023
N de casos vlidos
630
175
Tabla de contingencia
VelocidadAdmonequivocada
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
187
187
% dentro de TURNO
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,5
-2,5
Recuento
196
197
% dentro de TURNO
99,5%
,5%
100,0%
Residuos corregidos
2,0
-2,0
Recuento
233
13
246
% dentro de TURNO
94,7%
5,3%
100,0%
Residuos corregidos
-4,2
4,2
Recuento
616
14
630
97,8%
2,2%
100,0%
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
17,533a
,000
Razn de verosimilitudes
19,961
,000
N de casos vlidos
Total
630
176
Tabla de contingencia
OtrosErrores
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
67
120
187
% dentro de TURNO
35,8%
64,2%
100,0%
Residuos corregidos
-13,0
13,0
188
197
% dentro de TURNO
95,4%
4,6%
100,0%
Residuos corregidos
8,9
-8,9
Recuento
197
49
246
% dentro de TURNO
80,1%
19,9%
100,0%
Residuos corregidos
3,7
-3,7
Recuento
452
178
630
71,7%
28,3%
100,0%
Recuento
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
181,957a
,000
Razn de verosimilitudes
187,343
,000
N de casos vlidos
630
177
TURNO * Registro
Tabla de contingencia
Registro
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
96
91
187
% dentro de TURNO
51,3%
48,7%
100,0%
Residuos corregidos
8,4
-8,4
Recuento
45
152
197
% dentro de TURNO
22,8%
77,2%
100,0%
Residuos corregidos
-2,0
2,0
37
209
246
% dentro de TURNO
15,0%
85,0%
100,0%
Residuos corregidos
-5,9
5,9
Recuento
178
452
630
28,3%
71,7%
100,0%
Recuento
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
73,186a
,000
Razn de verosimilitudes
70,978
,000
N de casos vlidos
630
178
TURNO * E. Potencial
Tabla de contingencia
E.Potencial
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
160
27
187
% dentro de TURNO
85,6%
14,4%
100,0%
Residuos corregidos
5,4
-5,4
Recuento
130
67
197
% dentro de TURNO
66,0%
34,0%
100,0%
Residuos corregidos
-1,7
1,7
Recuento
154
92
246
% dentro de TURNO
62,6%
37,4%
100,0%
Residuos corregidos
-3,5
3,5
Recuento
444
186
630
70,5%
29,5%
100,0%
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
29,689a
,000
Razn de verosimilitudes
32,306
,000
N de casos vlidos
630
179
Tabla de contingencia
E.SINDAOC
NO
TURNO
MAANA
NOCHE
TARDE
Total
Recuento
SI
Total
48
139
187
% dentro de TURNO
25,7%
74,3%
100,0%
Residuos corregidos
-4,9
4,9
99
98
197
% dentro de TURNO
50,3%
49,7%
100,0%
Residuos corregidos
3,4
-3,4
Recuento
107
139
246
% dentro de TURNO
43,5%
56,5%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
254
376
630
40,3%
59,7%
100,0%
Recuento
% dentro de TURNO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
25,793a
,000
Razn de verosimilitudes
26,626
,000
N de casos vlidos
630
180
ANEXO V
181
SEXO * Transcripcin
Tabla de contingencia
Transcripcion
NO
SEXO
HOMBRE
Recuento
26
231
88,7%
11,3%
100,0%
Residuos corregidos
2,4
-2,4
Recuento
325
74
399
81,5%
18,5%
100,0%
Residuos corregidos
-2,4
2,4
Recuento
530
100
630
84,1%
15,9%
100,0%
% dentro de SEXO
Total
Total
205
% dentro de SEXO
MUJER
SI
% dentro de SEXO
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
5,824a
,016
5,291
,021
Razn de verosimilitudes
6,078
,014
Chi-cuadrado de Pearson
,017
630
182
,010
Tabla de contingencia
MedicamentoDeteriorado
NO
SEXO
HOMBRE
Recuento
11
231
95,2%
4,8%
100,0%
Residuos corregidos
2,2
-2,2
Recuento
361
38
399
90,5%
9,5%
100,0%
Residuos corregidos
-2,2
2,2
Recuento
581
49
630
92,2%
7,8%
100,0%
% dentro de SEXO
Total
Total
220
% dentro de SEXO
MUJER
SI
% dentro de SEXO
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
4,625a
,032
3,985
,046
Razn de verosimilitudes
4,956
,026
Chi-cuadrado de Pearson
,031
630
183
,020
SEXO * Integridad
Tabla de contingencia
Integridad
NO
SEXO
HOMBRE
Recuento
231
96,5%
3,5%
100,0%
Residuos corregidos
2,2
-2,2
Recuento
368
31
399
92,2%
7,8%
100,0%
Residuos corregidos
-2,2
2,2
Recuento
591
39
630
93,8%
6,2%
100,0%
% dentro de SEXO
Total
Total
223
% dentro de SEXO
MUJER
SI
% dentro de SEXO
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
4,672a
,031
3,960
,047
Razn de verosimilitudes
5,080
,024
Chi-cuadrado de Pearson
,038
630
184
,020
SEXO * Preparacin
Tabla de contingencia
Preparacion
NO
SEXO
HOMBRE
Recuento
32
231
86,1%
13,9%
100,0%
Residuos corregidos
3,1
-3,1
Recuento
302
97
399
75,7%
24,3%
100,0%
Residuos corregidos
-3,1
3,1
Recuento
501
129
630
79,5%
20,5%
100,0%
% dentro de SEXO
Total
Total
199
% dentro de SEXO
MUJER
SI
% dentro de SEXO
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
Chi-cuadrado de Pearson
Correccin por continuidadb
Razn de verosimilitudes
gl
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
9,826a
,002
9,195
,002
10,282
,001
Sig. asinttica
,002
630
185
,001
Tabla de contingencia
DosisNoPrescrita
NO
SEXO
HOMBRE
Recuento
231
97,4%
2,6%
100,0%
Residuos corregidos
1,9
-1,9
Recuento
375
24
399
94,0%
6,0%
100,0%
Residuos corregidos
-1,9
1,9
Recuento
600
30
630
95,2%
4,8%
100,0%
% dentro de SEXO
Total
Total
225
% dentro de SEXO
MUJER
SI
% dentro de SEXO
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
3,768a
,052
3,052
,081
Razn de verosimilitudes
4,119
,042
Chi-cuadrado de Pearson
,054
630
186
,036
HOMBRE
Recuento
231
98,7%
1,3%
100,0%
Residuos corregidos
1,9
-1,9
Recuento
383
16
399
96,0%
4,0%
100,0%
Residuos corregidos
-1,9
1,9
Recuento
611
19
630
97,0%
3,0%
100,0%
% dentro de SEXO
Total
Total
228
% dentro de SEXO
MUJER
SI
% dentro de SEXO
Pruebas de chi-cuadrado
Valor
gl
Sig. asinttica
Sig. exacta
Sig. exacta
(bilateral)
(bilateral)
(unilateral)
3,677a
,055
2,808
,094
Razn de verosimilitudes
4,173
,041
Chi-cuadrado de Pearson
,088
630
187
,041
ANEXO VI
188
EDAD * Prescripcin
Tabla de contingencia
Prescripcion
NO
EDAD4
EDAD<70
EDAD_70-79
EDAD_80-89
EDAD>=90
Total
Recuento
SI
55
28
83
% dentro de EDAD4
66,3%
33,7%
100,0%
Residuos corregidos
2,8
-2,8
Recuento
87
105
192
% dentro de EDAD4
45,3%
54,7%
100,0%
Residuos corregidos
-2,2
2,2
Recuento
158
145
303
% dentro de EDAD4
52,1%
47,9%
100,0%
Residuos corregidos
,1
-,1
Recuento
27
25
52
% dentro de EDAD4
51,9%
48,1%
100,0%
Residuos corregidos
,0
,0
327
303
630
51,9%
48,1%
100,0%
Recuento
% dentro de EDAD4
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
10,206a
,017
Razn de verosimilitudes
10,355
,016
1,168
,280
Total
630
189
Tabla de contingencia
MedicamentoDeteriorado
NO
EDAD4
EDAD<70
EDAD_70-79
EDAD_80-89
EDAD>=90
Total
Recuento
SI
74
83
% dentro de EDAD4
89,2%
10,8%
100,0%
Residuos corregidos
-1,1
1,1
Recuento
172
20
192
% dentro de EDAD4
89,6%
10,4%
100,0%
Residuos corregidos
-1,6
1,6
Recuento
289
14
303
% dentro de EDAD4
95,4%
4,6%
100,0%
Residuos corregidos
2,8
-2,8
Recuento
46
52
% dentro de EDAD4
88,5%
11,5%
100,0%
Residuos corregidos
-1,1
1,1
Recuento
581
49
630
92,2%
7,8%
100,0%
% dentro de EDAD4
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
8,188a
,042
Razn de verosimilitudes
8,454
,037
2,190
,139
N de casos vlidos
Total
630
190
EDAD * Caducado
Tabla de contingencia
Caducado
NO
EDAD4
EDAD<70
EDAD_70-79
EDAD_80-89
EDAD>=90
Total
Recuento
SI
Total
82
83
% dentro de EDAD4
98,8%
1,2%
100,0%
Residuos corregidos
-1,5
1,5
Recuento
192
192
% dentro de EDAD4
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
303
303
% dentro de EDAD4
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
51
52
% dentro de EDAD4
98,1%
1,9%
100,0%
Residuos corregidos
-2,1
2,1
Recuento
628
630
99,7%
,3%
100,0%
Recuento
% dentro de EDAD4
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
7,878a
,049
Razn de verosimilitudes
6,295
,098
,001
,980
N de casos vlidos
630
191
EDAD * Preparacin
Tabla de contingencia
Preparacion
NO
EDAD4
EDAD<70
EDAD_70-79
EDAD_80-89
EDAD>=90
Total
Recuento
SI
62
21
83
% dentro de EDAD4
74,7%
25,3%
100,0%
Residuos corregidos
-1,2
1,2
Recuento
163
29
192
% dentro de EDAD4
84,9%
15,1%
100,0%
Residuos corregidos
2,2
-2,2
Recuento
241
62
303
% dentro de EDAD4
79,5%
20,5%
100,0%
Residuos corregidos
,0
,0
Recuento
35
17
52
% dentro de EDAD4
67,3%
32,7%
100,0%
Residuos corregidos
-2,3
2,3
Recuento
501
129
630
79,5%
20,5%
100,0%
% dentro de EDAD4
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
9,355a
,025
Razn de verosimilitudes
9,020
,029
1,075
,300
N de casos vlidos
Total
630
192
Tabla de contingencia
HoraAdmon
NO
EDAD4
EDAD<70
EDAD_70-79
EDAD_80-89
EDAD>=90
Total
Recuento
SI
59
24
83
% dentro de EDAD4
71,1%
28,9%
100,0%
Residuos corregidos
-2,7
2,7
Recuento
159
33
192
% dentro de EDAD4
82,8%
17,2%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
258
45
303
% dentro de EDAD4
85,1%
14,9%
100,0%
Residuos corregidos
2,0
-2,0
Recuento
40
12
52
% dentro de EDAD4
76,9%
23,1%
100,0%
Residuos corregidos
-1,0
1,0
Recuento
516
114
630
81,9%
18,1%
100,0%
Recuento
% dentro de EDAD4
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
9,685a
,021
Razn de verosimilitudes
8,966
,030
2,928
,087
N de casos vlidos
Total
630
193
Tabla de contingencia
TecnicaAdmon
NO
EDAD4
EDAD<70
EDAD_70-79
EDAD_80-89
EDAD>=90
Total
Recuento
SI
81
83
% dentro de EDAD4
97,6%
2,4%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
191
192
% dentro de EDAD4
99,5%
,5%
100,0%
Residuos corregidos
2,4
-2,4
Recuento
292
11
303
% dentro de EDAD4
96,4%
3,6%
100,0%
Residuos corregidos
-,9
,9
Recuento
47
52
% dentro de EDAD4
90,4%
9,6%
100,0%
Residuos corregidos
-2,9
2,9
Recuento
611
19
630
97,0%
3,0%
100,0%
Recuento
% dentro de EDAD4
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
12,325a
,006
Razn de verosimilitudes
11,641
,009
6,802
,009
Total
630
194
Tabla de contingencia
VelocidadAdmonequivocada
NO
EDAD4
EDAD<70
EDAD_70-79
EDAD_80-89
EDAD>=90
Total
Recuento
SI
81
83
% dentro de EDAD4
97,6%
2,4%
100,0%
Residuos corregidos
-,1
,1
192
192
% dentro de EDAD4
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,5
-2,5
Recuento
295
303
% dentro de EDAD4
97,4%
2,6%
100,0%
Residuos corregidos
-,7
,7
Recuento
48
52
% dentro de EDAD4
92,3%
7,7%
100,0%
Residuos corregidos
-2,8
2,8
Recuento
616
14
630
97,8%
2,2%
100,0%
Recuento
% dentro de EDAD4
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
11,782a
,008
Razn de verosimilitudes
13,280
,004
4,972
,026
Total
630
195
Tabla de contingencia
OtrosErrores
NO
EDAD4
EDAD<70
EDAD_70-79
EDAD_80-89
EDAD>=90
Total
Recuento
SI
59
24
83
% dentro de EDAD4
71,1%
28,9%
100,0%
Residuos corregidos
-,1
,1
124
68
192
% dentro de EDAD4
64,6%
35,4%
100,0%
Residuos corregidos
-2,6
2,6
Recuento
222
81
303
% dentro de EDAD4
73,3%
26,7%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
47
52
% dentro de EDAD4
90,4%
9,6%
100,0%
Residuos corregidos
3,1
-3,1
Recuento
452
178
630
71,7%
28,3%
100,0%
Recuento
% dentro de EDAD4
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
14,135a
,003
Razn de verosimilitudes
15,943
,001
6,942
,008
Total
630
196
ANEXO VII
197
DOMINGO
Recuento
10
34
70,6%
29,4%
100,0%
Residuos corregidos
2,2
-2,2
Recuento
54
35
89
60,7%
39,3%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
57
54
111
51,4%
48,6%
100,0%
Residuos corregidos
-,1
,1
Recuento
54
94
148
36,5%
63,5%
100,0%
-4,3
4,3
35
18
53
66,0%
34,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,2
-2,2
Recuento
32
22
54
59,3%
40,7%
100,0%
Residuos corregidos
1,1
-1,1
Recuento
71
70
141
50,4%
49,6%
100,0%
-,4
,4
327
303
630
51,9%
48,1%
100,0%
% dentro de DIASEMANA
LUNES
% dentro de DIASEMANA
MARTES
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
SABADO
Recuento
% dentro de DIASEMANA
VIERNES
% dentro de DIASEMANA
MIERCOLES
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
Total
Total
24
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
Recuento
% dentro de DIASEMANA
198
DOMINGO
Recuento
10
34
70,6%
29,4%
100,0%
-2,2
2,2
61
28
89
68,5%
31,5%
100,0%
-4,3
4,3
91
20
111
82,0%
18,0%
100,0%
-,7
,7
130
18
148
87,8%
12,2%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
50
53
94,3%
5,7%
100,0%
Residuos corregidos
2,1
-2,1
Recuento
47
54
87,0%
13,0%
100,0%
,6
-,6
127
14
141
90,1%
9,9%
100,0%
Residuos corregidos
2,2
-2,2
Recuento
530
100
630
84,1%
15,9%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
LUNES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MARTES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
SABADO
% dentro de DIASEMANA
VIERNES
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MIERCOLES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Total
Total
24
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
% dentro de DIASEMANA
199
DOMINGO
Recuento
34
82,4%
17,6%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
69
20
89
77,5%
22,5%
100,0%
Residuos corregidos
-,5
,5
Recuento
76
35
111
68,5%
31,5%
100,0%
Residuos corregidos
-3,2
3,2
Recuento
117
31
148
79,1%
20,9%
100,0%
Residuos corregidos
-,2
,2
Recuento
38
15
53
71,7%
28,3%
100,0%
-1,5
1,5
45
54
83,3%
16,7%
100,0%
,7
-,7
128
13
141
90,8%
9,2%
100,0%
Residuos corregidos
3,8
-3,8
Recuento
501
129
630
79,5%
20,5%
100,0%
% dentro de DIASEMANA
LUNES
% dentro de DIASEMANA
MARTES
% dentro de DIASEMANA
SABADO
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
VIERNES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MIERCOLES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Total
Total
28
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
% dentro de DIASEMANA
200
DOMINGO
Recuento
34
91,2%
8,8%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
62
27
89
69,7%
30,3%
100,0%
-3,2
3,2
84
27
111
75,7%
24,3%
100,0%
Residuos corregidos
-1,9
1,9
Recuento
131
17
148
88,5%
11,5%
100,0%
Residuos corregidos
2,4
-2,4
Recuento
36
17
53
67,9%
32,1%
100,0%
-2,8
2,8
46
54
85,2%
14,8%
100,0%
,7
-,7
126
15
141
89,4%
10,6%
100,0%
Residuos corregidos
2,6
-2,6
Recuento
516
114
630
81,9%
18,1%
100,0%
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
LUNES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
MARTES
% dentro de DIASEMANA
SABADO
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
VIERNES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MIERCOLES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Total
Total
31
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
% dentro de DIASEMANA
201
DOMINGO
Recuento
34
94,1%
5,9%
100,0%
-4,0
4,0
88
89
98,9%
1,1%
100,0%
-,6
,6
111
111
100,0%
,0%
100,0%
,9
-,9
148
148
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,1
-1,1
Recuento
52
53
98,1%
1,9%
100,0%
-1,2
1,2
54
54
100,0%
,0%
100,0%
,6
-,6
141
141
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,1
-1,1
Recuento
626
630
99,4%
,6%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
LUNES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MARTES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
SABADO
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
VIERNES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MIERCOLES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Total
Total
32
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
% dentro de DIASEMANA
202
DOMINGO
Recuento
34
94,1%
5,9%
100,0%
Residuos corregidos
3,0
-3,0
Recuento
64
25
89
71,9%
28,1%
100,0%
Residuos corregidos
,0
,0
Recuento
96
15
111
86,5%
13,5%
100,0%
Residuos corregidos
3,8
-3,8
Recuento
87
61
148
58,8%
41,2%
100,0%
-4,0
4,0
52
53
98,1%
1,9%
100,0%
Residuos corregidos
4,5
-4,5
Recuento
38
16
54
70,4%
29,6%
100,0%
Residuos corregidos
-,2
,2
Recuento
83
58
141
58,9%
41,1%
100,0%
Residuos corregidos
-3,9
3,9
Recuento
452
178
630
71,7%
28,3%
100,0%
% dentro de DIASEMANA
LUNES
% dentro de DIASEMANA
MARTES
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
SABADO
Recuento
% dentro de DIASEMANA
VIERNES
% dentro de DIASEMANA
MIERCOLES
% dentro de DIASEMANA
Total
Total
32
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
% dentro de DIASEMANA
203
DOMINGO
Recuento
32
34
5,9%
94,1%
100,0%
-3,0
3,0
27
62
89
30,3%
69,7%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
34
77
111
30,6%
69,4%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
52
96
148
35,1%
64,9%
100,0%
2,1
-2,1
49
53
7,5%
92,5%
100,0%
-3,5
3,5
10
44
54
18,5%
81,5%
100,0%
-1,7
1,7
49
92
141
34,8%
65,2%
100,0%
Residuos corregidos
1,9
-1,9
Recuento
178
452
630
28,3%
71,7%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de DIASEMANA
LUNES
% dentro de DIASEMANA
MARTES
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
SABADO
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
VIERNES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MIERCOLES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Total
Total
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
% dentro de DIASEMANA
204
DOMINGO
Recuento
19
34
44,1%
55,9%
100,0%
-3,5
3,5
64
25
89
71,9%
28,1%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
76
35
111
68,5%
31,5%
100,0%
-,5
,5
112
36
148
75,7%
24,3%
100,0%
Residuos corregidos
1,6
-1,6
Recuento
34
19
53
64,2%
35,8%
100,0%
-1,1
1,1
40
14
54
74,1%
25,9%
100,0%
,6
-,6
103
38
141
73,0%
27,0%
100,0%
,8
-,8
444
186
630
70,5%
29,5%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de DIASEMANA
LUNES
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MARTES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
SABADO
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
VIERNES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MIERCOLES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
15,383a
,017
Razn de verosimilitudes
14,275
,027
N de casos vlidos
Total
15
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
630
205
DOMINGO
Recuento
34
88,2%
11,8%
100,0%
-1,0
1,0
86
89
96,6%
3,4%
100,0%
Residuos corregidos
1,5
-1,5
Recuento
101
10
111
91,0%
9,0%
100,0%
-,8
,8
134
14
148
90,5%
9,5%
100,0%
-1,2
1,2
49
53
92,5%
7,5%
100,0%
Residuos corregidos
-,1
,1
Recuento
47
54
87,0%
13,0%
100,0%
Residuos corregidos
-1,7
1,7
Recuento
137
141
97,2%
2,8%
100,0%
Residuos corregidos
2,3
-2,3
Recuento
584
46
630
92,7%
7,3%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de DIASEMANA
LUNES
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
MARTES
Recuento
% dentro de DIASEMANA
Residuos corregidos
SABADO
Recuento
% dentro de DIASEMANA
VIERNES
% dentro de DIASEMANA
MIERCOLES
% dentro de DIASEMANA
Total
% dentro de DIASEMANA
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
11,243a
,081
Razn de verosimilitudes
12,189
,058
N de casos vlidos
Total
30
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
630
206
DOMINGO
Recuento
11
34
67,6%
32,4%
100,0%
Residuos corregidos
3,3
-3,3
Recuento
33
56
89
37,1%
62,9%
100,0%
Residuos corregidos
-,7
,7
Recuento
48
63
111
43,2%
56,8%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
61
87
148
41,2%
58,8%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
24
29
53
45,3%
54,7%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
20
34
54
37,0%
63,0%
100,0%
Residuos corregidos
-,5
,5
Recuento
45
96
141
31,9%
68,1%
100,0%
Residuos corregidos
-2,3
2,3
Recuento
254
376
630
40,3%
59,7%
100,0%
% dentro de DIASEMANA
LUNES
% dentro de DIASEMANA
MARTES
% dentro de DIASEMANA
SABADO
% dentro de DIASEMANA
VIERNES
% dentro de DIASEMANA
MIERCOLES
% dentro de DIASEMANA
Total
% dentro de DIASEMANA
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
16,308a
,012
Razn de verosimilitudes
16,205
,013
N de casos vlidos
Total
23
% dentro de DIASEMANA
JUEVES
SI
630
207
ANEXO VIII
208
HORARIO * Prescripcin
Tabla de contingencia
Prescripcion
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
122
186
34,4%
65,6%
100,0%
Residuos corregidos
-5,7
5,7
Recuento
137
61
198
69,2%
30,8%
100,0%
Residuos corregidos
5,9
-5,9
Recuento
126
120
246
51,2%
48,8%
100,0%
-,3
,3
327
303
630
51,9%
48,1%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Residuos corregidos
Total
Total
64
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
Recuento
% dentro de HORARIO
MAANA
Recuento
186
95,2%
4,8%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
198
198
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
4,9
-4,9
Recuento
206
40
246
83,7%
16,3%
100,0%
Residuos corregidos
-6,4
6,4
Recuento
581
49
630
92,2%
7,8%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
Total
177
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
209
HORARIO * Integridad
Tabla de contingencia
Integridad
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
186
95,7%
4,3%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
198
198
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
4,4
-4,4
Recuento
215
31
246
87,4%
12,6%
100,0%
Residuos corregidos
-5,3
5,3
Recuento
591
39
630
93,8%
6,2%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
Total
178
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
HORARIO * Preparacin
Preparacion
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
186
98,4%
1,6%
100,0%
Residuos corregidos
7,6
-7,6
Recuento
160
38
198
80,8%
19,2%
100,0%
,5
-,5
158
88
246
64,2%
35,8%
100,0%
Residuos corregidos
-7,6
7,6
Recuento
501
129
630
79,5%
20,5%
100,0%
% dentro de HORARIO
Residuos corregidos
TARDE
Recuento
% dentro de HORARIO
Total
Total
183
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
210
MAANA
Recuento
186
98,4%
1,6%
100,0%
Residuos corregidos
5,1
-5,1
Recuento
173
25
198
87,4%
12,6%
100,0%
-,5
,5
200
46
246
81,3%
18,7%
100,0%
Residuos corregidos
-4,3
4,3
Recuento
556
74
630
88,3%
11,7%
100,0%
% dentro de HORARIO
Residuos corregidos
TARDE
Recuento
% dentro de HORARIO
Total
Total
183
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
MAANA
Recuento
186
96,2%
3,8%
100,0%
Residuos corregidos
6,0
-6,0
Recuento
127
71
198
64,1%
35,9%
100,0%
Residuos corregidos
-7,8
7,8
Recuento
210
36
246
85,4%
14,6%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
516
114
630
81,9%
18,1%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
Total
179
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
211
MAANA
Recuento
186
95,2%
4,8%
100,0%
,4
-,4
194
198
98,0%
2,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,5
-2,5
Recuento
225
21
246
91,5%
8,5%
100,0%
Residuos corregidos
-2,8
2,8
Recuento
596
34
630
94,6%
5,4%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
Total
177
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
Tabla de contingencia
TecnicaAdmon
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
186
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,9
-2,9
Recuento
197
198
99,5%
,5%
100,0%
Residuos corregidos
2,5
-2,5
Recuento
228
18
246
92,7%
7,3%
100,0%
Residuos corregidos
-5,1
5,1
Recuento
611
19
630
97,0%
3,0%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
Total
186
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
212
HORARIO * Va equivocada
Tabla de contingencia
Viaequivocada
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
186
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
198
198
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
242
246
98,4%
1,6%
100,0%
Residuos corregidos
-2,5
2,5
Recuento
626
630
99,4%
,6%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
% dentro de HORARIO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
6,284a
,043
Razn de verosimilitudes
7,563
,023
4,862
,027
N de casos vlidos
Total
186
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
630
213
Tabla de contingencia
VelocidadAdmonequivocada
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
186
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,4
-2,4
Recuento
197
198
99,5%
,5%
100,0%
Residuos corregidos
2,0
-2,0
Recuento
233
13
246
94,7%
5,3%
100,0%
Residuos corregidos
-4,2
4,2
Recuento
616
14
630
97,8%
2,2%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
Total
186
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
Tabla de contingencia
OtrosErrores
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
120
186
35,5%
64,5%
100,0%
-13,1
13,1
189
198
95,5%
4,5%
100,0%
Residuos corregidos
8,9
-8,9
Recuento
197
49
246
80,1%
19,9%
100,0%
Residuos corregidos
3,7
-3,7
Recuento
452
178
630
71,7%
28,3%
100,0%
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
Total
66
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
214
HORARIO * Registro
Tabla de contingencia
Registro
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
91
186
51,1%
48,9%
100,0%
Residuos corregidos
8,2
-8,2
Recuento
46
152
198
23,2%
76,8%
100,0%
-1,9
1,9
37
209
246
15,0%
85,0%
100,0%
Residuos corregidos
-5,9
5,9
Recuento
178
452
630
28,3%
71,7%
100,0%
% dentro de HORARIO
Residuos corregidos
TARDE
Recuento
% dentro de HORARIO
Total
Total
95
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
HORARIO * E. Potencial
Tabla de contingencia
E.Potencial
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
27
186
85,5%
14,5%
100,0%
Residuos corregidos
5,3
-5,3
Recuento
131
67
198
66,2%
33,8%
100,0%
Residuos corregidos
-1,6
1,6
Recuento
154
92
246
62,6%
37,4%
100,0%
Residuos corregidos
-3,5
3,5
Recuento
444
186
630
70,5%
29,5%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
Total
159
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
215
MAANA
Recuento
186
95,2%
4,8%
100,0%
Residuos corregidos
1,5
-1,5
Recuento
177
21
198
89,4%
10,6%
100,0%
Residuos corregidos
-2,2
2,2
Recuento
230
16
246
93,5%
6,5%
100,0%
,6
-,6
584
46
630
92,7%
7,3%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Residuos corregidos
Total
Total
177
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
Recuento
% dentro de HORARIO
Pruebas de chi-cuadrado
Sig. asinttica
Valor
gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson
5,092a
,078
Razn de verosimilitudes
4,946
,084
,237
,626
N de casos vlidos
630
216
Tabla de contingencia
E.SINDAOC
NO
HORARIO
MAANA
Recuento
139
186
25,3%
74,7%
100,0%
Residuos corregidos
-5,0
5,0
Recuento
100
98
198
50,5%
49,5%
100,0%
Residuos corregidos
3,5
-3,5
Recuento
107
139
246
43,5%
56,5%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
254
376
630
40,3%
59,7%
100,0%
% dentro de HORARIO
TARDE
% dentro de HORARIO
Total
Total
47
% dentro de HORARIO
NOCHE
SI
% dentro de HORARIO
217
ANEXO IX
FARMACO/VARIABLES DE ESTUDIO
218
Farm_tipo * Prescripcin
Prescripcion
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
37,5%
62,5%
100,0%
Residuos corregidos
-,8
,8
Recuento
73
21
94
77,7%
22,3%
100,0%
Residuos corregidos
5,4
-5,4
Recuento
23
31
54
42,6%
57,4%
100,0%
-1,4
1,4
29
14
43
67,4%
32,6%
100,0%
Residuos corregidos
2,1
-2,1
Recuento
14
22
36
38,9%
61,1%
100,0%
-1,6
1,6
10
30,0%
70,0%
100,0%
-1,4
1,4
13
14
27
48,1%
51,9%
100,0%
Residuos corregidos
-,4
,4
Recuento
47
34
81
58,0%
42,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
16
31
47
34,0%
66,0%
100,0%
-2,5
2,5
24
67
91
26,4%
73,6%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANALGESICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTILIPIDICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIULCEROSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
DIURETICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
Recuento
% dentro de Farm_tipo
219
Residuos corregidos
CORTICOIDES
-5,3
5,3
26
31
83,9%
16,1%
100,0%
Residuos corregidos
3,7
-3,7
Recuento
21
19
40
52,5%
47,5%
100,0%
Residuos corregidos
,1
-,1
Recuento
12
75,0%
25,0%
100,0%
1,6
-1,6
22,2%
77,8%
100,0%
-1,8
1,8
55,6%
44,4%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
28,6%
71,4%
100,0%
-1,2
1,2
50,0%
50,0%
100,0%
Residuos corregidos
-,1
,1
Recuento
15
12
27
55,6%
44,4%
100,0%
,4
-,4
327
303
630
51,9%
48,1%
100,0%
Recuento
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIGOTOSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
SUEROS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIEPILEPTICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIPARKINSON
Recuento
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de Farm_tipo
220
Farm_tipo * Transcripcin
Tabla de contingencia
Transcripcion
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
75,0%
25,0%
100,0%
Residuos corregidos
-,7
,7
Recuento
89
94
94,7%
5,3%
100,0%
Residuos corregidos
3,0
-3,0
Recuento
46
54
85,2%
14,8%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
37
43
86,0%
14,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
25
11
36
69,4%
30,6%
100,0%
-2,5
2,5
10
10
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
23
27
85,2%
14,8%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
72
81
88,9%
11,1%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
35
12
47
74,5%
25,5%
100,0%
-1,9
1,9
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTILIPIDICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
221
DIURETICOS
Recuento
76
15
91
83,5%
16,5%
100,0%
Residuos corregidos
-,2
,2
Recuento
27
31
87,1%
12,9%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
30
10
40
75,0%
25,0%
100,0%
-1,6
1,6
12
41,7%
58,3%
100,0%
-4,1
4,1
88,9%
11,1%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
55,6%
44,4%
100,0%
-2,4
2,4
85,7%
14,3%
100,0%
Residuos corregidos
,1
-,1
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
26
27
96,3%
3,7%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
530
100
630
84,1%
15,9%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CORTICOIDES
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
MUCOLITICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIGOTOSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Total
% dentro de Farm_tipo
222
MedicamentoDeteriorado
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
93
94
98,9%
1,1%
100,0%
Residuos corregidos
2,6
-2,6
Recuento
47
54
87,0%
13,0%
100,0%
-1,5
1,5
43
43
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,0
-2,0
Recuento
26
10
36
72,2%
27,8%
100,0%
-4,6
4,6
10
10
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
26
27
96,3%
3,7%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
62
19
81
76,5%
23,5%
100,0%
-5,6
5,6
46
47
97,9%
2,1%
100,0%
Residuos corregidos
1,5
-1,5
Recuento
89
91
97,8%
2,2%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANALGESICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTILIPIDICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANSIOLITICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
DIURETICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
223
CORTICOIDES
Residuos corregidos
2,1
-2,1
Recuento
30
31
96,8%
3,2%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
36
40
90,0%
10,0%
100,0%
Residuos corregidos
-,5
,5
Recuento
12
12
100,0%
,0%
100,0%
1,0
-1,0
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
24
27
88,9%
11,1%
100,0%
-,7
,7
581
49
630
92,2%
7,8%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIGOTOSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
ANTIEPILEPTICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de Farm_tipo
224
Farm_tipo * Integridad
Tabla de contingencia
Integridad
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
93
94
98,9%
1,1%
100,0%
Residuos corregidos
2,2
-2,2
Recuento
49
54
90,7%
9,3%
100,0%
-1,0
1,0
43
43
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,7
-1,7
Recuento
27
36
75,0%
25,0%
100,0%
-4,8
4,8
10
10
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
27
27
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
62
19
81
76,5%
23,5%
100,0%
-6,9
6,9
46
47
97,9%
2,1%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANALGESICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTILIPIDICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANSIOLITICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
Recuento
% dentro de Farm_tipo
225
DIURETICOS
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,6
-2,6
Recuento
30
31
96,8%
3,2%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
38
40
95,0%
5,0%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
12
12
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
26
27
96,3%
3,7%
100,0%
,5
-,5
591
39
630
93,8%
6,2%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CORTICOIDES
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIGOTOSOS
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
ANTIEPILEPTICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de Farm_tipo
226
Farm_tipo * Preparacin
Tabla de contingencia
Preparacion
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
29
65
94
30,9%
69,1%
100,0%
-12,7
12,7
52
54
96,3%
3,7%
100,0%
Residuos corregidos
3,2
-3,2
Recuento
37
43
86,0%
14,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,1
-1,1
Recuento
35
36
97,2%
2,8%
100,0%
Residuos corregidos
2,7
-2,7
Recuento
10
10
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,6
-1,6
Recuento
21
27
77,8%
22,2%
100,0%
Residuos corregidos
-,2
,2
Recuento
69
12
81
85,2%
14,8%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
46
47
97,9%
2,1%
100,0%
3,2
-3,2
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIHIPERTENS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTILIPIDICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
227
DIURETICOS
Recuento
74
17
91
81,3%
18,7%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
27
31
87,1%
12,9%
100,0%
Residuos corregidos
1,1
-1,1
Recuento
38
40
95,0%
5,0%
100,0%
2,5
-2,5
12
66,7%
33,3%
100,0%
-1,1
1,1
88,9%
11,1%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
33,3%
66,7%
100,0%
-3,5
3,5
100,0%
,0%
100,0%
1,4
-1,4
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
25
27
92,6%
7,4%
100,0%
Residuos corregidos
1,7
-1,7
Recuento
501
129
630
79,5%
20,5%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CORTICOIDES
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
MUCOLITICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIGOTOSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIPARKINSON
Recuento
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Total
% dentro de Farm_tipo
228
Tabla de contingencia
InformacionPaciente
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
87,5%
12,5%
100,0%
Residuos corregidos
-,1
,1
Recuento
82
12
94
87,2%
12,8%
100,0%
Residuos corregidos
-,3
,3
Recuento
53
54
98,1%
1,9%
100,0%
Residuos corregidos
2,4
-2,4
Recuento
39
43
90,7%
9,3%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
33
36
91,7%
8,3%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
10
90,0%
10,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
19
27
70,4%
29,6%
100,0%
-3,0
3,0
72
81
88,9%
11,1%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
40
47
85,1%
14,9%
100,0%
-,7
,7
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTILIPIDICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTICOAGULA
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
229
DIURETICOS
Recuento
78
13
91
85,7%
14,3%
100,0%
Residuos corregidos
-,8
,8
Recuento
22
31
71,0%
29,0%
100,0%
-3,1
3,1
36
40
90,0%
10,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
12
12
100,0%
,0%
100,0%
1,3
-1,3
100,0%
,0%
100,0%
1,1
-1,1
100,0%
,0%
100,0%
1,1
-1,1
100,0%
,0%
100,0%
1,0
-1,0
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
25
27
92,6%
7,4%
100,0%
,7
-,7
556
74
630
88,3%
11,7%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CORTICOIDES
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
CARDIOLOGIA
Recuento
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIGOTOSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
SUEROS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIPARKINSON
Recuento
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de Farm_tipo
230
Tabla de contingencia
CumplimientoPaciente
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
94
94
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
54
54
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
40
43
93,0%
7,0%
100,0%
-3,2
3,2
36
36
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
10
10
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
26
27
96,3%
3,7%
100,0%
-1,0
1,0
81
81
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
44
47
93,6%
6,4%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIDIABETICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTILIPIDICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTICOAGULA
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
231
Residuos corregidos
DIURETICOS
-3,0
3,0
91
91
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
31
31
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
40
40
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
12
12
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
25
27
92,6%
7,4%
100,0%
Residuos corregidos
-2,7
2,7
Recuento
621
630
98,6%
1,4%
100,0%
Recuento
% dentro de Farm_tipo
CORTICOIDES
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIGOTOSOS
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
ANTIEPILEPTICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Total
% dentro de Farm_tipo
232
Tabla de contingencia
DosisInadecuada
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
89
94
94,7%
5,3%
100,0%
Residuos corregidos
,0
,0
Recuento
46
54
85,2%
14,8%
100,0%
-3,2
3,2
42
43
97,7%
2,3%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
29
36
80,6%
19,4%
100,0%
-3,8
3,8
10
10
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
27
27
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
79
81
97,5%
2,5%
100,0%
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
46
47
97,9%
2,1%
100,0%
1,0
-1,0
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANALGESICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTILIPIDICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
233
DIURETICOS
Recuento
89
91
97,8%
2,2%
100,0%
Residuos corregidos
1,5
-1,5
Recuento
28
31
90,3%
9,7%
100,0%
-1,1
1,1
37
40
92,5%
7,5%
100,0%
Residuos corregidos
-,6
,6
Recuento
12
12
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
88,9%
11,1%
100,0%
-,8
,8
88,9%
11,1%
100,0%
-,8
,8
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
27
27
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
596
34
630
94,6%
5,4%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CORTICOIDES
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
CARDIOLOGIA
Recuento
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIGOTOSOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
SUEROS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Total
% dentro de Farm_tipo
234
Tabla de contingencia
TecnicaAdmon
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
85
94
90,4%
9,6%
100,0%
-4,0
4,0
54
54
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,4
-1,4
Recuento
39
43
90,7%
9,3%
100,0%
-2,5
2,5
36
36
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,1
-1,1
Recuento
10
10
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
27
27
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
80
81
98,8%
1,2%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
47
47
100,0%
,0%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIHIPERTENS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIDIABETICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTILIPIDICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
235
DIURETICOS
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
31
31
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
39
40
97,5%
2,5%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
12
12
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
66,7%
33,3%
100,0%
-5,4
5,4
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
26
27
96,3%
3,7%
100,0%
-,2
,2
611
19
630
97,0%
3,0%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CORTICOIDES
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIGOTOSOS
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de Farm_tipo
236
Farm_tipo * Va equivocada
Tabla de contingencia
Viaequivocada
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
94
94
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
54
54
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
39
43
90,7%
9,3%
100,0%
-7,4
7,4
36
36
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
10
10
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
27
27
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
81
81
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
47
47
100,0%
,0%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIDIABETICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTILIPIDICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
237
DIURETICOS
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
31
31
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
40
40
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
12
12
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
27
27
100,0%
,0%
100,0%
,4
-,4
626
630
99,4%
,6%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CORTICOIDES
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIGOTOSOS
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
ANTIEPILEPTICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de Farm_tipo
238
SIN IDENTIFICAR
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
85
94
90,4%
9,6%
100,0%
-5,2
5,2
54
54
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
43
43
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
36
36
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
10
10
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
27
27
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
80
81
98,8%
1,2%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
47
47
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,1
-1,1
Recuento
91
91
100,0%
,0%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIHIPERTENS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTILIPIDICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
DIURETICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
239
CORTICOIDES
Residuos corregidos
1,6
-1,6
Recuento
31
31
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
40
40
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
12
12
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
66,7%
33,3%
100,0%
-6,4
6,4
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
26
27
96,3%
3,7%
100,0%
-,5
,5
616
14
630
97,8%
2,2%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIGOTOSOS
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de Farm_tipo
240
OtrosErrores
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
75,0%
25,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
87
94
92,6%
7,4%
100,0%
Residuos corregidos
4,9
-4,9
Recuento
22
32
54
40,7%
59,3%
100,0%
-5,3
5,3
39
43
90,7%
9,3%
100,0%
Residuos corregidos
2,9
-2,9
Recuento
26
10
36
72,2%
27,8%
100,0%
Residuos corregidos
,1
-,1
Recuento
10
40,0%
60,0%
100,0%
-2,2
2,2
12
15
27
44,4%
55,6%
100,0%
-3,2
3,2
60
21
81
74,1%
25,9%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
34
13
47
72,3%
27,7%
100,0%
Residuos corregidos
,1
-,1
Recuento
68
23
91
74,7%
25,3%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANALGESICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTILIPIDICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIULCEROSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTICOAGULA
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
DIURETICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
241
CORTICOIDES
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
29
31
93,5%
6,5%
100,0%
Residuos corregidos
2,8
-2,8
Recuento
24
16
40
60,0%
40,0%
100,0%
-1,7
1,7
12
75,0%
25,0%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
22,2%
77,8%
100,0%
-3,3
3,3
100,0%
,0%
100,0%
1,9
-1,9
57,1%
42,9%
100,0%
-,9
,9
50,0%
50,0%
100,0%
-1,0
1,0
15
12
27
55,6%
44,4%
100,0%
Residuos corregidos
-1,9
1,9
Recuento
452
178
630
71,7%
28,3%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
MUCOLITICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIGOTOSOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
SUEROS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIPARKINSON
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
OTROS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Total
% dentro de Farm_tipo
242
Farm_tipo * Registro
Registro
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
87,5%
12,5%
100,0%
Residuos corregidos
3,7
-3,7
Recuento
16
78
94
17,0%
83,0%
100,0%
-2,6
2,6
21
33
54
38,9%
61,1%
100,0%
Residuos corregidos
1,8
-1,8
Recuento
13
30
43
30,2%
69,8%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
14
22
36
38,9%
61,1%
100,0%
1,5
-1,5
10
40,0%
60,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
25
27
7,4%
92,6%
100,0%
-2,5
2,5
15
66
81
18,5%
81,5%
100,0%
-2,1
2,1
10
37
47
21,3%
78,7%
100,0%
-1,1
1,1
25
66
91
27,5%
72,5%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIHIPERTENS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTILIPIDICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTICOAGULA
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANSIOLITICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
DIURETICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
Recuento
% dentro de Farm_tipo
243
Residuos corregidos
CORTICOIDES
-,2
,2
22
31
29,0%
71,0%
100,0%
Residuos corregidos
,1
-,1
Recuento
14
26
40
35,0%
65,0%
100,0%
1,0
-1,0
12
25,0%
75,0%
100,0%
-,3
,3
33,3%
66,7%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
77,8%
22,2%
100,0%
3,3
-3,3
28,6%
71,4%
100,0%
Residuos corregidos
,0
,0
Recuento
75,0%
25,0%
100,0%
Residuos corregidos
2,1
-2,1
Recuento
10
17
27
37,0%
63,0%
100,0%
Residuos corregidos
1,0
-1,0
Recuento
178
452
630
28,3%
71,7%
100,0%
Recuento
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
MUCOLITICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIGOTOSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Total
% dentro de Farm_tipo
244
Farm_tipo * E. Potencial
E.Potencial
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
75,0%
25,0%
100,0%
Residuos corregidos
,3
-,3
Recuento
64
30
94
68,1%
31,9%
100,0%
Residuos corregidos
-,6
,6
Recuento
49
54
90,7%
9,3%
100,0%
Residuos corregidos
3,4
-3,4
Recuento
25
18
43
58,1%
41,9%
100,0%
-1,8
1,8
28
36
77,8%
22,2%
100,0%
1,0
-1,0
10
70,0%
30,0%
100,0%
Residuos corregidos
,0
,0
Recuento
23
27
85,2%
14,8%
100,0%
Residuos corregidos
1,7
-1,7
Recuento
52
29
81
64,2%
35,8%
100,0%
-1,3
1,3
27
20
47
57,4%
42,6%
100,0%
-2,0
2,0
63
28
91
69,2%
30,8%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIDIABETICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTILIPIDICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANSIOLITICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
DIURETICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
Recuento
% dentro de Farm_tipo
245
CORTICOIDES
Residuos corregidos
-,3
,3
Recuento
18
13
31
58,1%
41,9%
100,0%
-1,6
1,6
35
40
87,5%
12,5%
100,0%
2,4
-2,4
12
41,7%
58,3%
100,0%
-2,2
2,2
77,8%
22,2%
100,0%
Residuos corregidos
,5
-,5
Recuento
33,3%
66,7%
100,0%
-2,5
2,5
85,7%
14,3%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
75,0%
25,0%
100,0%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
23
27
85,2%
14,8%
100,0%
Residuos corregidos
1,7
-1,7
Recuento
444
186
630
70,5%
29,5%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
CARDIOLOGIA
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
MUCOLITICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIGOTOSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIPARKINSON
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Total
% dentro de Farm_tipo
246
E.SINDAOB
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
75,0%
25,0%
100,0%
-1,9
1,9
90
94
95,7%
4,3%
100,0%
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
50
54
92,6%
7,4%
100,0%
Residuos corregidos
,0
,0
Recuento
42
43
97,7%
2,3%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
32
36
88,9%
11,1%
100,0%
-,9
,9
10
80,0%
20,0%
100,0%
-1,6
1,6
26
27
96,3%
3,7%
100,0%
Residuos corregidos
,7
-,7
Recuento
77
81
95,1%
4,9%
100,0%
Residuos corregidos
,9
-,9
Recuento
45
47
95,7%
4,3%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
77
14
91
84,6%
15,4%
100,0%
-3,2
3,2
29
Residuos corregidos
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
ANALGESICOS
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTILIPIDICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIULCEROSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTICOAGULA
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
DIURETICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
CORTICOIDES
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
Recuento
247
31
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
93,5%
6,5%
Residuos corregidos
,2
-,2
Recuento
39
40
97,5%
2,5%
100,0%
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
10
12
83,3%
16,7%
100,0%
-1,3
1,3
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,8
-,8
Recuento
88,9%
11,1%
100,0%
-,4
,4
85,7%
14,3%
100,0%
-,7
,7
100,0%
,0%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
26
27
96,3%
3,7%
100,0%
,7
-,7
584
46
630
92,7%
7,3%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
MUCOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIGOTOSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
SUEROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIPARKINSON
Recuento
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
Total
Recuento
% dentro de Farm_tipo
248
100,0%
E.SINDAOC
NO
Farm_tipo
SIN IDENTIFICAR
Recuento
50,0%
50,0%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
37
57
94
39,4%
60,6%
100,0%
Residuos corregidos
-,2
,2
Recuento
13
41
54
24,1%
75,9%
100,0%
-2,5
2,5
21
22
43
48,8%
51,2%
100,0%
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
12
24
36
33,3%
66,7%
100,0%
-,9
,9
10
50,0%
50,0%
100,0%
Residuos corregidos
,6
-,6
Recuento
22
27
18,5%
81,5%
100,0%
-2,4
2,4
37
44
81
45,7%
54,3%
100,0%
Residuos corregidos
1,1
-1,1
Recuento
24
23
47
51,1%
48,9%
100,0%
Residuos corregidos
1,6
-1,6
Recuento
42
49
91
46,2%
53,8%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
ANTIHIPERTENS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANALGESICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIDIABETICOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTILIPIDICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANTIULCEROSOS
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTICOAGULA
Recuento
% dentro de Farm_tipo
ANSIOLITICOS
% dentro de Farm_tipo
DIURETICOS
Total
% dentro de Farm_tipo
ANTIBIOTICOS
SI
% dentro de Farm_tipo
249
CORTICOIDES
Residuos corregidos
1,2
-1,2
Recuento
16
15
31
51,6%
48,4%
100,0%
Residuos corregidos
1,3
-1,3
Recuento
10
30
40
25,0%
75,0%
100,0%
-2,0
2,0
12
75,0%
25,0%
100,0%
2,5
-2,5
22,2%
77,8%
100,0%
-1,1
1,1
77,8%
22,2%
100,0%
2,3
-2,3
28,6%
71,4%
100,0%
-,6
,6
50,0%
50,0%
100,0%
Residuos corregidos
,4
-,4
Recuento
21
27
22,2%
77,8%
100,0%
Residuos corregidos
-2,0
2,0
Recuento
254
376
630
40,3%
59,7%
100,0%
% dentro de Farm_tipo
CARDIOLOGIA
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
MUCOLITICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIGOTOSOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
SUEROS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIEPILEPTICOS
Recuento
% dentro de Farm_tipo
Residuos corregidos
ANTIPARKINSON
Recuento
% dentro de Farm_tipo
OTROS
% dentro de Farm_tipo
Total
% dentro de Farm_tipo
250