Informativo Proc Penal Aula 01

INFORMATIVOS
Processo Penal
Professor Marcelo Uzeda
____________________________________________________________________
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
(Informativo n 0539)
Descoberta Fortuita de Delitos
Sexta Turma
DIREITO PROCESSUAL PENAL. DESCOBERTA FORTUITA DE DELITOS QUE NO
SO OBJETO DE INVESTIGAO.
O fato de elementos indicirios acerca da prtica de crime surgirem no decorrer da
execuo de medida de quebra de sigilo bancrio e fiscal determinada para apurao de
outros crimes no impede, por si s, que os dados colhidos sejam utilizados para a
averiguao da suposta prtica daquele delito. Com efeito, pode ocorrer o que se chama
de fenmeno da serendipidade, que consiste na descoberta fortuita de delitos que no so
objeto da investigao. Precedentes citados: HC 187.189-SP, Sexta Turma, DJe 23/8/2013;
e RHC 28.794-RJ, Quinta Turma, DJe 13/12/2012. HC 282.096-SP, Rel. Min. Sebastio
Reis Jnior, julgado em 24/4/2014
(Informativo n 0539).
Transao Penal
Sexta Turma
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. INAPLICABILIDADE DA TRANSAO PENAL
S CONTRAVENES PENAIS PRATICADAS CONTRA MULHER NO CONTEXTO DE
VIOLNCIA DOMSTICA.
A transao penal no aplicvel na hiptese de contraveno penal praticada com
violncia domstica e familiar contra a mulher. De fato, a interpretao literal do art. 41 da
Lei Maria da Penha viabilizaria, em apressado olhar, a concluso de que os institutos
despenalizadores da Lei 9.099/1995, entre eles a transao penal, seriam aplicveis s
contravenes penais praticadas com violncia domstica e familiar contra a mulher.
Entretanto, o legislador, ao editar a Lei 11.340/2006, conferiu concretude ao texto
constitucional (art. 226, 8, da CF) e aos tratad os e as convenes internacionais de
erradicao de todas as formas de violncia contra a mulher, a fim de mitigar, tanto quanto
possvel, qualquer tipo de violncia domstica e familiar contra a mulher, abrangendo no
s a violncia fsica, mas, tambm, a psicolgica, a sexual, a patrimonial, a social e a
moral. Desse modo, luz da finalidade ltima da norma (Lei 11.340/2006) e do enfoque da
ordem jurdico-constitucional, considerando, ainda, os fins sociais a que a lei se destina, a
www.alcanceconcursos.com.br
Tels: Capitais 4007-1529 | Outras Localidades 0800-606-1529 coordenacao@alcanceconcursos.com.br
INFORMATIVOS
Processo Penal
____________________________________________________________________
aplicao da Lei 9.099/1995 afastada pelo art. 41 da Lei 11.340/2006, tanto em relao
aos crimes quanto s contravenes penais praticados contra mulheres no mbito
domstico e familiar. Ademais, o STJ e o STF j se posicionaram no sentido de que os
institutos despenalizadores da Lei 9.099/1995, entre eles a transao penal, no se
aplicam a nenhuma prtica delituosa contra a mulher no mbito domstico e familiar, ainda
que configure contraveno penal. Precedente citado do STJ: HC 196.253-MS, Sexta
Turma, DJe 31/5/2013. Precedente citado do STF: HC 106.212-MS, Tribunal Pleno, DJe
13/6/2011. HC 280.788-RS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 3/4/2014
Execuo Penal
Quinta Turma
DIREITO PROCESSUAL PENAL. COMPATIBILIDADE ENTRE A PRISO CAUTELAR E O
REGIME PRISIONAL SEMIABERTO FIXADO NA SENTENA.
H compatibilidade entre a priso cautelar mantida pela sentena condenatria e o regime
inicial semiaberto fixado nessa deciso, devendo o ru, contudo, cumprir a respectiva pena
em estabelecimento prisional compatvel com o regime inicial estabelecido. Precedentes
citados: HC 256.535-SP, Quinta Turma, DJe 20/6/2013; e HC 228.010-SP, Quinta Turma,
DJe 28/5/2013. HC 289.636-SP, Rel. Min. Moura Ribeiro, julgado em 20/5/2014
Ao Penal
Sexta Turma
DIREITO
PROCESSUAL
PENAL.
INAPLICABILIDADE
INDIVISIBILIDADE EM AO PBLICA.
DO
PRINCPIO
DA
Na ao penal pblica, o MP no est obrigado a denunciar todos os envolvidos no fato

tido por delituoso, no se podendo falar em arquivamento implcito em relao a quem no
foi denunciado. Isso porque, nessas demandas, no vigora o princpio da indivisibilidade.
Assim, o Parquet livre para formar sua convico incluindo na increpao as pessoas que
entenda terem praticados ilcitos penais, mediante a constatao de indcios de autoria e
materialidade. Ademais, h possibilidade de se aditar a denncia at a sentena.
Precedentes citados: REsp 1.255.224-RJ, Quinta Turma, DJe 7/3/2014; APn 382-RR, Corte
Especial, DJe 5/10/2011; e RHC 15.764-SP, Sexta Turma, DJ 6/2/2006. RHC 34.233-SP,
Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 6/5/2014
INFORMATIVOS
Processo Penal
____________________________________________________________________
Quinta Turma
DIREITO PROCESSUAL PENAL. COMPETNCIA DO JUIZADO DE VIOLNCIA
DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER.
O fato de a vtima ser figura pblica renomada no afasta a competncia do Juizado de
Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher para processar e julgar o delito. Isso porque
a situao de vulnerabilidade e de hipossuficincia da mulher, envolvida em
relacionamento ntimo de afeto, revela-se ipso facto, sendo irrelevante a sua condio
pessoal para a aplicao da Lei Maria da Penha. Com efeito, a presuno de
hipossuficincia da mulher pressuposto de validade da referida lei, por isso o Estado
deve oferecer proteo especial para reequilibrar a desproporcionalidade existente. Vale
ressaltar que, em nenhum momento, o legislador condicionou esse tratamento diferenciado
demonstrao desse pressuposto presuno de hipossuficincia da mulher , que,
alis, nsito condio da mulher na sociedade hodierna. Alm disso, no
desproporcional ou ilegtimo o uso do sexo como critrio de diferenciao, visto que a
mulher vulnervel no tocante a constrangimentos fsicos, morais e psicolgicos sofridos
em mbito privado (STF, ADC 19-DF, Tribunal Pleno, DJe 29/4/2014). Desse modo, as
denncias de agresses, em razo do gnero, que porventura ocorram neste contexto,
devem ser processadas e julgadas pelos Juizados de Violncia Domstica e Familiar
contra a Mulher, nos termos do art. 14 da Lei 11.340/2006. REsp 1.416.580-RJ, Rel. Min.
Laurita Vaz, julgado em 1/4/2014
Prazos
Terceira Seo
DIREITO PROCESSUAL PENAL. PRAZO PARA RECURSOS DO MP EM MATRIA
PENAL.
Em matria penal, o Ministrio Pblico no goza da prerrogativa da contagem dos prazos
recursais em dobro. Precedentes citados: AgRg no AgRg no HC 146.823-RS, Sexta Turma,
DJE 24/9/2013; e REsp 596.512-MS, Quinta Turma, DJ 22/3/2004. AgRg no EREsp
1.187.916-SP, Rel. Min. Regina Helena Costa, julgado em 27/11/2013
(Informativo 750, 2 Turma)

Competncia por prerrogativa de foro e desmembramento
INFORMATIVOS
Processo Penal
____________________________________________________________________
Compete ao Supremo Tribunal Federal decidir quanto convenincia de desmembramento
de procedimento de investigao ou persecuo penal, quando houver pluralidade de
investigados e um deles tiver prerrogativa de foro perante a Corte. A Turma consignou que
a competncia de foro por prerrogativa de funo seria matria de direito estrito, reservada
s aes penais e aos inquritos em que se figurasse patente a participao das
autoridades indicadas no preceito constitucional. Registrou que, com relao s aes
penais em que no figurassem pessoas com prerrogativa de foro, no haveria razo para
submet-las jurisdio do STF. Concluiu que o juzo de convenincia fundado no art. 80
do CPP, quanto eventual ciso processual, competiria sempre ao STF.
AP 871 QO/PR, rel. Min. Teori Zavascki, 10.6.2014. (AP-871)

Provas. Trfico de drogas: interrogatrio do ru e princpio da especialidade
O rito previsto no art. 400 do CPP com a redao conferida pela Lei 11.719/2008 no
se aplica Lei de Drogas, de modo que o interrogatrio do ru processado com base na
Lei 11.343/2006 deve observar o procedimento nela descrito (artigos 54 a 59). Com base
nesse entendimento, a 2 Turma denegou habeas corpus em que se pretendia a
observncia do art. 400 do CPP em processo penal alusivo ao crime de trfico de drogas. A
Turma afirmou que o art. 57 da Lei 11.343/2006 estabelece que o interrogatrio ocorreria
em momento anterior oitiva das testemunhas, diferentemente do que prev o art. 400 do
CPP, que dispe que o interrogatrio seria realizado ao final da audincia de instruo e
julgamento. Assentou, ainda, que seria necessria a demonstrao do prejuzo, inocorrente
na espcie. Ademais, entendeu que, no confronto entre as duas leis, aplicar-se-ia a lei
especial quanto ao procedimento, que, no caso, seria a Lei de Drogas.
Precedente citado: HC 85.155/SP (DJU de 15.4.2005).
HC 121953/MG, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 10.6.2014. (HC-121953)
(Informativo 752, Plenrio)

Execuo da Pena - Trabalho externo e cumprimento mnimo de pena
A exigncia objetiva de prvio cumprimento do mnimo de 1/6 da pena, para fins de
trabalho externo, no se aplica aos condenados que se encontrarem em regime
semiaberto. A Corte afirmou que a interpretao do direito no poderia ignorar a realidade.
INFORMATIVOS
Processo Penal
____________________________________________________________________
Ressaltou que juzes e tribunais deveriam prestigiar entendimentos razoveis que no
sobrecarregassem, ainda mais, o sistema, nem tampouco impusessem aos apenados
situaes mais gravosas do que as que decorreriam da lei e das condenaes que teriam
sofrido. Sublinhou que o STJ rgo encarregado de uniformizar a interpretao do
direito federal , h mais de 15 anos sedimentara jurisprudncia de que o prvio
cumprimento de 1/6 da pena, para fins de trabalho externo, no se aplicaria aos que se
encontrassem em regime semiaberto, mas somente aos condenados a regime fechado.
EP 2 TrabExt-AgR/DF, rel. Min. Roberto Barroso, 25.6.2014. (EP-2)
Execuo da Pena. Trfico de drogas e indulto humanitrio - 1

A 2 Turma reiterou jurisprudncia no sentido de no ser possvel o deferimento de indulto
a ru condenado por trfico de drogas, ainda que tenha sido aplicada a causa de
diminuio prevista no art. 33, 4, da Lei 11.343/2006 pena a ele imposta, circunstncia
que no altera a tipicidade do crime. Afirmou que os condenados por trfico de drogas
ilcitas no poderiam ser contemplados com o indulto. Ponderou que, nos termos da Lei
8.072/1990, o crime de trfico de droga, equiparado a hediondo, no permitiria anistia,
graa e indulto e a regra de competncia privativa do Presidente da Repblica, contida no
art. 84, XII, da CF (conceder indulto e comutar penas, com audincia, se necessrio, dos
rgos institudos em lei). Assinalou que a proibio do art. 5, XLIII, da CF seria aplicvel
ao indulto individual e ao indulto coletivo. Enfatizou que, tanto o trfico ilcito de
entorpecentes, quanto a associao para o trfico foram equiparados a crime hediondo (Lei
11.343/2006, art. 44) e, por isso, a benesse requerida no poderia ser concedida.
HC 118213/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 6.5.2014. (HC-118213)

Ao penal: juzo absolutrio e prescrio
A relatora frisou, ademais, que os crimes de falsidade ideolgica e de corrupo passiva
estariam atingidos pela prescrio. Todavia, diante da peculiaridade do caso, considerou
que seria necessrio analisar o mrito quanto aos trs tipos penais em questo, tendo em
conta a imbricao dos fatos. Salientou que a jurisprudncia da Corte seria orientada no
sentido de que, remanescente um dos crimes sob julgamento, deveria ser analisado o
conjunto ftico-jurdico como um todo, a partir do qual estaria motivada a acusao.
Sublinhou que, se prevalecesse entendimento pela condenao, assentar-se-ia a
prescrio da pretenso punitiva quanto falsidade e corrupo. Por outro lado, destacou
INFORMATIVOS
Processo Penal
____________________________________________________________________
que eventual sentena absolutria seria mais favorvel do que o registro da
prescrio. O Ministro Roberto Barroso considerou que, nas hipteses em que finda a
instruo, seria facultado ao juiz reconhecer a prescrio ou absolver embora no seja
direito subjetivo da parte , exceto na eventualidade de vir a ser proferida deciso
condenatria, situao na qual necessrio assentar a prescrio. No ponto, o Ministro Luiz
Fux explicitou que seria mais condizente com a dignidade da pessoa humana conferir ao
julgador a possibilidade de proferir sentena absolutria ao invs de declarar a prescrio.
Vencidos, tambm em parte, os Ministros Teori Zavascki, Rosa Weber e Joaquim Barbosa
(Presidente), que reconheciam a prescrio da pretenso punitiva em relao aos delitos
de falsidade ideolgica e de corrupo passiva. O Ministro Teori Zavascki anotava que,
verificada a prescrio em abstrato, como na espcie, a anlise do mrito ficaria
prejudicada, e seria dever do magistrado decretar, de ofcio, a extino da punibilidade.
Reputava que a pretenso punitiva, quando extinta pela prescrio, levaria a situao
idntica da anistia, o que seria mais forte do que a absolvio. Alertava que, se adotada a
tese de que o juzo absolutrio seria mais benfico e, portanto, necessrio, inviabilizar-se-ia
o conhecimento da prescrio em abstrato, o que imporia, em todos os casos, o julgamento
de mrito para, posteriormente, se declarar prescrita a pretenso punitiva. A Ministra Rosa
Weber acrescia que o fundamento adotado para a absolvio, qual seja, a inexistncia de
prova suficiente para se condenar, seria menos favorvel do que a extino da punibilidade
pela prescrio. O Presidente destacava que a opo pela apreciao do mrito, nas
hipteses em que j atingido o prazo prescricional, geraria insegurana, pois o ru
permaneceria sujeito ao risco de um julgamento.
AP 465/DF, rel. Min. Crmen Lcia, 24.4.2014. (AP-465)

Princpios e Garantias Processuais. Interceptao telefnica e transcrio integral - 1
No necessria a transcrio integral das conversas interceptadas, desde que
possibilitado ao investigado o pleno acesso a todas as conversas captadas, assim como
disponibilizada a totalidade do material que, direta e indiretamente, quele se refira, sem
prejuzo do poder do magistrado em determinar a transcrio da integralidade ou de partes
do udio. O Tribunal reafirmou que a concesso de acesso s gravaes afastaria a
referida alegao, porquanto, na espcie, os dados essenciais defesa teriam sido
fornecidos.
Inq 3693/PA, rel. Min. Crmen Lcia, 10.4.2014. (Inq-3693)
INFORMATIVOS
Processo Penal
____________________________________________________________________
Interceptao telefnica e prorrogaes
No se revestem de ilicitude as escutas telefnicas autorizadas judicialmente, bem como
suas prorrogaes, ante a necessidade de investigao diferenciada e contnua,
demonstradas a complexidade e a gravidade dos fatos.
HC 119770/BA, rel. Min. Gilmar Mendes, 8.4.2014. (HC-1197700)

Competncia. Ao penal: renncia a mandato de parlamentar e competncia do STF
Em face da renncia do ru ao cargo de deputado federal, o Plenrio, por maioria,
assentou o declnio da competncia do STF para prosseguir com o trmite de ao penal
na qual se imputa a suposta prtica dos crimes de peculato e de lavagem de dinheiro, em
concurso material e de pessoas. Por conseguinte, determinou a remessa do feito ao juzo
de primeiro grau. Tratava-se de questo de ordem em que se discutia o eventual
deslocamento da competncia para o primeiro grau de jurisdio como consequncia
automtica do ato de renncia ao mandato. Na espcie, aps o oferecimento de alegaes
finais pelo Procurador-Geral da Repblica, o ru comunicara a esta Corte a renncia ao
cargo de deputado federal. Dias depois, a defesa apresentara suas razes finais.
Inicialmente, o Colegiado destacou que a vigente Constituio estabelece extenso rol de
autoridades com prerrogativa de foro, o que geraria disfuncionalidades no sistema.
Assinalou, no ponto, a necessidade de se promover um dilogo institucional com o Poder
Legislativo.
Em seguida, distinguiu a situao dos autos do precedente firmado na AP 396/RO
(DJe de 4.10.2013), ocasio na qual o Tribunal mantivera a sua competncia para o
exame da ao penal, no obstante a renncia do ru, porquanto considerara ter
havido abuso de direito e fraude processual na aludia renncia, ocorrida aps a
incluso do processo em pauta, na vspera do julgamento e com iminente risco de
prescrio da pretenso punitiva. Consignou que, no presente caso, o processo j
estaria instrudo e pronto para ser julgado. Ademais, afastou eventual perigo de prescrio
da pena em abstrato. Assim, adotou entendimento no sentido de que a perda do mandato,
por qualquer razo, importaria em declnio da competncia do STF. Vencido o Ministro
Joaquim Barbosa, Presidente. Asseverava que o exerccio da prerrogativa de renncia do
parlamentar nesse momento processual tivera a finalidade de obstar o exerccio da
competncia da Corte e a prpria prestao jurisdicional.
AP 536 QO/MG, rel. Min. Roberto Barroso, 27.3.2014. (AP-536)

Informativo Proc Penal Aula 01

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informativo Proc Penal Aula 01

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INFORMATIVOS

Na ao penal pblica, o MP no est obrigado a denunciar todos os envolvidos no fato

(Informativo 750, 2 Turma)

(Informativo 750, 2 Turma)

(Informativo 752, Plenrio)

(Informativo 745, 2 Turma)

Execuo da Pena. Trfico de drogas e indulto humanitrio - 1

(Informativo 743, Plenrio)

(Informativo 742, Plenrio)

(Informativo 742, 2 Turma)

(Informativo 740, Plenrio)

Vous aimerez peut-être aussi