RESUMOS PENAL

PARTE ESPECIAL
CRIMES CONTRA A F PBLICA
Sujeito passivo
Sujeito Ativo
Culposo

Estado OBS: Secundariamente o particular que por ventura venha a

ser atingido
Qq pessoa. O fucionrio pbli.co tem pena >1/6 somente se
prevalecer-se do cargo para o cometimento do crime
No existe crime contra f pblica culposo.
MOEDA FALSA

(Falsificar: fabricar ou alterar)

1. Moeda Falsa
Fabricar ou alterar moeda metlica ou papel moeda nacional ou estrangeira.
Competncia: da Justia Federal.
S. 75 STJ: Falsificao grosseira de papel moeda estelionato.
Princpio da insignificncia (STF): No incide tendo em vista que o bem jurdico
protegido a f pblica (segurana na circulao monetria e a confiana). Irrelevantes
o valor ou quantidade.
Mesma pena quem importa, exporta, adquire, vende, troca, cede, empresta,
guarda ou introduz circulao.
Receber de boa-f e restituir circulao: Pena especfica menor.
Func. pb, diretor, gerente, fiscal de banco de emisso que emite ou autoriza peso
inferior/qtde superior: Pena >.
Moeda no autorizada a circular: Desvia ou circula. Pena =
Quanto diversidade de ncleos, o tipo penal classifica-se em crime de ao nica ou
de ao mltipla. O primeiro aquele que descreve apenas um nico verbo, uma nica
forma de atuao do agente (GOMES, Luiz Flvio e Antonio Garcia-Pablos de Molina,
Direito Penal, vol.2, Parte Geral, RT, So Paulo, 1 ed, p.527). Ex. O furto (art. 155 do CP).
Diz-se mltiplo, misto, plurinuclear ou de contedo variado, por outro lado, aquele que
possui vrias condutas no mesmo tipo penal (ex. art. 180 do CP).O crime de moeda falsa
inlui-se nessa ltima classificao.
O tipo misto, por sua vez, subdivide-se em alternativo e cumulativo.
A maioria dos manuais de Direito Penal trata apenas do tipo misto alternativo, aquele
em que h uma fungibilidade entre os diversos ncleos, sendo indiferente a realizao
de qualquer um deles, pois o delito continua nico. A prtica de mais de um deles no
agrega maior desvalor ao fato. Destarte, os vrios ncleos do tipo costumam ser
acompanhados por vrgula ou pela expresso ou (indicativo de alternatividade),
demonstrando que ao legislador os diversos verbos se equivalem. Ex: artigos 175, 180 e
233, todos do CP.
Por outro lado, o misto cumulativo tambm prev vrias condutas (ncleos), mas sem
fungibilidade entre elas, so figuras autnomas (a rigor cada ncleo poderia ser previsto
como crime em tipos penais individuais). A prtica de mais de uma retrata maior
desvalor ao fato, por isso o legislador utiliza-se de ponto e vrgula ou da conjuno e
aps cada ncleo. Ex. artigo 242 do CP.
Portanto, uma vez que o crime de moeda falsa classifica-se como crime de ao mltipla
alternativa, a prtica de vrios verbos do tipo penal no implicar em concurso de

crimes, como ocorreria caso se configurasse crime de ao mltipla cumulativa,

devendo o autor ser responsabilizado por um crime nico de moeda falsa.
1.1 Consumao
Ocorre a consumao no crime previsto no artigo 289 do Cdigo Penal (Moeda Falsa).
Com a simples fabricao ou alterao de moeda em circulao capaz de induzir a erro.
Ncleo do tipo: falsificar, reproduzir ou modificar moeda de curso obrigatrio no Pas
ou no estrangeiro. A falsificao pode se dar mediante fabricao ou alterao. A
fabricao, tambm conhecida como contrafao, exige a criao material da moeda
metlica ou papel-moeda, conferindo-lhe aparncia de objetos verdadeiros. Na
alterao, por sua vez, opera-se a modificao da moeda metlica ou do papel-moeda
originariamente verdadeiro, para para ostentar o valor superior ao real. A alterao
apresenta-se como uma fraude f pblica. Consequentemente. imprescindvel sua
potencialidade lesiva crena coletiva na moeda. Destarte, no basta a mera supresso
ou modificao de smbolos ou emblemas nas cdulas, ou ento a substituio de letras
e nmeros, se da conduta no resultar o aumento do valor representado pela moeda.
O crime FORMAL, de consumao antecipada ou de resultado cortado: consuma-se
com a falsificao da moeda metlica ou papel-moeda, mediante fabricao ou
alterao, desde que idnea a enganar as pessoas em geral. irrelevante se o objeto
vem a ser colocador em circulao, bem como se algum suporta efetivo prejuzo.
suficiente a falsificao de uma moeda metlica ou papel-moeda. A contrafao ou
alterao de vrias moedas no mesmo contexto ftico configura crime nico. Por seu
turno, a falsificao de vrias moedas em momentos diferentes importa no
reconhecimento da pluralidade de crimes, em concurso material ou crime continuado, se
presentes os demais requisitos exigidos pelo art. 71, caput, do CP.
Clber Masson - CP comentado.
1.2 Prescindibilidade de resultado lesivo a terceiros
TRF-1 - APELAO CRIMINAL ACR 8330 GO 1999.35.00.008330-4 (TRF-1)
Data de publicao: 12/09/2003
Ementa: MOEDA FALSA - AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - VALIDADE DOS
DEPOIMENTOS PRESTADOS POR POLICIAIS - APELAO PROVIDA. 1. O crime de moeda
falsa no exige a presena do dolo especfico para sua caracterizao. A presena do
dolo genrico (consistente na vontade livre e consciente do agente) suficiente para a
ocorrncia do crime, no sendo exigvel o "animus lucri faciendi". 2. Trata-se de crime
comum, comissivo, formal, de perigo, instantneo e plurissubsistente, no qual a
consumao se d com a simples ofensa potencial de causar dano f-pblica (objeto
jurdico tutelado), prescindindo de resultado lesivo a terceiros (finalidade especfica). 3.
A negativa de conscincia da ilicitude (desconhecimento do contedo do material
transportado) no se harmoniza com o conjunto probatrio; ao contrrio, mostra-se
contraditria com a ausncia de defesa no primeiro momento (silencio) e,
principalmente, em testilha com o testemunho dos policiais que certificaram que o ru
lhes declarara ser sabedor das notas que transportava. 4. Apelao provida. Ru
condenado. 5. Peas liberadas pelo Relator em 26/08/2003 para publicao do acrdo.
1.3 Repassar $ falso recebido
Se o sujeito conseguir provar que recebeu o dinheiro falso de boa-f, como se verdadeiro
fosse e que, depois, para evitar prejuzo financeiro, resolveu repass-lo com a compra no
supermercado, tambm est cometendo crime de moeda falsa, mas em modalidade
privilegiada.
1.4 Imitatio Veritatis
No crime de moeda falsa, necessria a imitatio veritatis e no a perfeio da imitatio
veri, exigindo-se para a configurao do delito a aptido para enganar nmero
indeterminado de pessoas.

1.5 Dolo
O dolo no crime de moeda falsa consiste na vontade de falsificar, com conscincia do
curso legal e da possibilidade de vir a moeda a entrar em circulao. Na escola
tradicional aponta-se o dolo genrico. No h modalidade culposa.
2. Crimes assimilados ao de moeda falsa
Formar com fragmentos , restituir os recolhidos para inutilizao: R2-8A + M
Func. pb: R12A+M
3. Petrechos de falsificao de moeda
Fabricar, adquirir, possuir aparelho para falsificao
3.1 Consuno
"Considerando que o delito de posse de petrechos para falsificao de moedas (art. 291
do CP ) constitui delito subsidirio, pois mera fase preparatria do delito de falsificao
de cdulas (art. 289 , caput, do CP ), correto o entendimento exarado pelo julgador a
quo no sentido de aplicar o princpio da consuno e imputar ao ru, to-somente, a
prtica do delito de moeda falsa (artigo 289 , caput, do CP ) " (TRF-1 - APELAO
CRIMINAL ACR 37539 DF 2006.34.00.037539-3 (TRF-1))
4. Emisso de ttulo ao portador sem permisso legal
Emitir sem permisso legal documento com promessa de pgto em dinheiro ao portador
ou falte indicao da pessoa a quem deva ser pago.
Quem receber ou utilizar como $: Pena <
5. Figura privilegiada (art. 289, 2) 2 - Quem, tendo recebido de boa-f, como
verdadeira, moeda falsa ou alterada, a restitui circulao, depois de conhecer a
falsidade, punido com deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
Cuida-se de infrao penal de menor potencial ofensivo, de competncia do Juizado
Especial Criminal e compatvel com a transao penal e com o rito sumarssimo, em
conformidade com as disposies da Lei 9.099/1995.
Trata-se de autntico pois o legislador previu, no tocante pena privativa de liberdade,
limites mnimo e mximo sensivelmente inferiores. O fundamento do tratamento penal
mais brando repousa no princpio da proporcionalidade 5 e no mvel do agente: sua
finalidade no lesar a f pblica, mas simplesmente evitar prejuzo econmico,
transferindo-o a outra pessoa. A consumao se d no momento em que o agente,
ciente da falsidade, restitui a moeda circulao. A tentativa admissvel.
CLEBER MASSON, CDIGO PENAL COMENTADO.
"Ementa: Penal e Processual. Moeda falsa. Dolo, materialidade e autoria comprovados.
Recebimento de boa-f e posterior restituio circulao. Art. 289, 2., do CP. Pedido
de reduo da pena pecuniria. Inviabilidade. 1. Se o contexto probatrio demonstra
serem as notas contrafeitas aptas a enganar o homem mdio, resulta atendida a
materialidade do crime de moeda falsa, cuja competncia federal. 2. Havendo
suficientes indcios de que o acusado recebeu moeda falsa de boa-f, restituindo-a
circulao, depois de conhecer sua inautenticidade, a condenao medida que se
impe. 3. No tendo o apelante trazido aos autos qualquer documento comprobatrio da
sua situao financeira, invivel a reduo da pena pecuniria imposta, mormente
considerando-se a possibilidade de parcelamento do valor junto ao juzo de execuo
penal (TRF 4. Regio, ACR 5001831-19.2010.404.7107, 7. T., Relator p/ Acrdo lcio
Pinheiro de Castro, DE 18.04.2012).
crime menos grave que os anteriores. Trata-se de tipo privilegiado. O sujeito recebeu
a moeda de boa-f, ou seja, sem ter conhecimento de sua falsidade, mas, objetivando
obter ressarcimento do prejuzo que sofreu, restitui a moeda circulao.

A mesma autora17 denota que o conhecimento da falsidade deve ser posterior ao

recebimento da moeda, mas anterior restituio na circulao, ou seja, antes que
torne outra pessoa tambm vtima do crime em tela. E, ainda, alerta que:
O que o legislador visou proteger a f pblica, e no propriamente o patrimnio
particular. Assim, aquele sujeito que recebe uma moeda, supondo-a verdadeira, e
descobre que se trata de moeda falsa, e mesmo assim a restitui circulao, embora
objetive compensar o prejuzo que sofreu, tem plena conscincia de que estar
causando um prejuzo para aquele que vai receber a moeda falsa.
FALSIDADE DE TTULOS E OUTROS PAPIS PBLICOS
1. De papis pblicos
Bebida falsificada com selo falsificado (STJ): A falsificao dos selos de IPI no
caracteriza a inteno de fraudar o fisco, mas a de dar aparncia de autenticidade aos
produtos falsificados.
No havendo prejuzo Unio, Autarq Fed ou EP Federais, o processamento e
julgamento da ao de busca e apreenso criminal compete Justia Estadual.

Selo de controle tributrio ou papel para arrecadao de tributos;

Papel de crdito pblico que no moeda
Cautela de penhor, caderneta de poupana
Talo, recibo, guia, alvar ou doc. de arrecadao de rendas pblicas, depsito ou
cauo;
Bilhete, passe de empresa de transporte administrada por U,E ou M;
Mesma pena quem: Usa, guarda, importa, vende, troca, restitui.
Em atividade comercial ou industrial (regular ou clandestino): produto ou
mercadoria com selo de ctrl trib. Falsificado ou sem selo obrigatrio.
Suprimir carimbo ou sinal de inutilizao nos papis: R1-4A
Receber de boa-f e restituir circulao: Pena especfica menor.

2. Petrechos de falsificao
FALSIDADE DOCUMENTAL
Art. 297, pargrafo 2 CP (Crime de falsificao de documento pblico) Documen
Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o emanado de
tos
entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as
pblicos
aes de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular.
Art. 296 (crime de falsificao de selo ou sinal pblico) - I - selo pblico
Selo ou
destinado a autenticar atos oficiais da Unio, de Estado ou de Municpio.
sinal
II - selo ou sinal atribudo por lei a entidade de direito pblico, ou a
pblico
autoridade, ou sinal pblico de tabelio.
Papis
Art. 293 (crime de falsificao de papeis pblicos) - I - selo destinado a
pblicos controle tributrio, papel selado ou qualquer papel de emisso legal
destinado arrecadao de tributos.
II - papel de crdito pblico que no seja moeda de curso legal.
III - vale postal
IV - cautela de penhor, caderneta de depsito de caixa econmica ou de
outro estabelecimento mantido por entidade de direito pblico.
V - talo, recibo, guia, alvar ou qualquer outro documento relativo a
arrecadao de rendas pblicas ou a depsito ou cauo por que o poder
pblico seja responsvel.

VI - bilhete, passe ou conhecimento de empresa de transporte administrada

pela Unio, por Estado ou por Municpio.
Falsificao de documento PBLICO - Tem aumento de pena se agente
pblico
Falsificao de documento PARTICULAR - No tem aumento de pena

Aumento
para
func.
Pb

Docume
nto
Particul
ar
Pblico

Art. 297, do CP - Falsidade material de doc.pblico - Crime Comum

(Funcionrio pblico, prevalecendo-se do cargo tem a pena aumentada de
1/6); Sujeito Passivo Primrio O Estado, Sujeito Passivo Secundrio
Eventual prejudicado; Falsificar ou alterar documento pblico ou equiparado a
pblico; Documento pblico (ainda que por equiparao); Dolo; Crime formal,
que se consuma com a falsificao ou alterao (potencialmente lesivas).
Art. 298, do CP - Falsidade material de doc.particular - Crime Comum
(NO EXISTE CAUSA DE AUMENTO PARA FUNCIONRIO PBLICO (pois
o documento particular)); Sujeito Passivo Primrio O Estado, Sujeito
Passivo Secundrio Eventual prejudicado; Falsificar ou alterar documento
particular; s o documento particular; Dolo; Crime formal, que se consuma
com a falsificao ou alterao (potencialmente lesivas).
Essas so as diferenas!
aumenta de sexta parte se o crime praticado por funcionrio pblico e
comete o crime prevalecendo-se do cargo, OS CRIMES:
ART. 296--> FALSIFICAO DO SELO OU SINAL PBLICO;
ART. 297--> FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO;
ART. 299--> FALSIDADE IDEOLGICA;
DICA: NESTES CASOS EXISTE A MAJORANTE EM RAZO DO MAIOR RIGORISMO
NA PUNIO E PREVALECER SEMPRE O INTERESSE DA ADMINISTRAO
PBLICA.

Espcies de documentos
No mbito penal, o escrito elaborado por pessoa determinada e representativo
de uma declarao de vontade ou da existncia de fato, direito ou obrigao,
dotado de relevncia jurdica e com eficcia probatria.
A lei no define. Conceito obtido por excluso.

Conceit
o

Requisit
os
Espcie
s

Elaborado por funcionrio pblico competente no exerccio das suas

atribuies. O que importa o aspecto formal, isto , elaborado por
funcionrio pblico;
aquele criado pelo funcionrio pblico, nacional ou estrangeiro, no
desempenho das suas atividades, em conformidade com as
formalidades prescritas em lei.
Fcil visualizar, portanto, os requisitos essenciais formao do
documento pblico:
(a) qualidade de funcionrio pblico em que o elabora;
(b) a criao do documento no exerccio das funes pblicas; e
(c) cumprimento das formalidades legais.
com interesse pblico;
So os documentos criados por funcionrios pblicos, no
Formal e
desempenho de suas atribuies legais, com contedo e
substancialme
relevncia jurdica de direito pblico. Exemplos: atos do
nte pblico
Poder Executivo, Legislativo, Judicirio e do Ministrio
Pblico, entre outros.
Formalmente emitido por funcionrio pblico com contedo
pblico e
eminentemente particular.

So os documentos elaborados por funcionrios pblicos,

no desempenho de suas atribuies legais, mas com
substancialme contedo de natureza privada. Exemplos: escritura
nte privado
pblica de compra e venda de bem particular,
reconhecimento de firma pelo tabelio em escritura
particular etc
1. De Selo ou sinal pblico
Selo pblico de autenticao U-E-M;
Selo ou sinal atribudo por lei entidade de dir pn ou tabelio
Quem faz uso, utiliza indevidamente em prejuzo de outrem
Quem altera, falsifica ou faz uso indevido de marcas, logotipos e siglas.
Func Pb: Pena >1/6
2. Documentos Pblicos por equiparao (art. 297, 2, do CP)
Art. 297, 2, do CP - Para os efeitos penais, equiparam-se a documento pblico o
emanado de entidade paraestatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as
aes de sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular.
a) Documento emanado de entidade paraestatal (pessoa jurdica de direito privado
que atuam ao lado do Estado);
b) Ttulo ao portador ou transmissvel por endosso cheque, nota promissria,
letra de cmbio, etc. IMPRESCINDVEL QUE SEJAM PASSVEIS DE TRANSMISSO POR
ENDOSSO.
Ex. Cheque. Sabe-se que o cheque tem um prazo em que ele transmissvel por
endosso. Depois desse prazo, ele pode ser objeto de cesso civil, mas deixa de ser
transmissvel por endosso. Nesse caso, considerando que o cheque, aps esse prazo,
no pode mais ser transmitido por endosso, o cheque deixa a ser documento pblico
para equiparao, passando a ser documento particular. ISSO QUE CAI EM
CONCURSO!!!
c) As aes de sociedade comercial So as aes em geral, preferenciais ou no.
d) Livros Mercantis Abrange os livros obrigatrios e facultativos;
e) Testamento particular No esto abrangidos os codicilos.
Lies de Rogrio Sanches!!!
OBS1: Suprimir palavras, nmeros, letras etc crime tpico de supresso de documento
(art. 305)
OBS2: Concurso de falsificao e uso de documento: Jurisprudncia pacfica no sentido
que o usurio responde apenas pelo crime de falsidade, considerando o uso como fato
posterior impunvel.
OBS3: A alterao da verdade necessita ser juridicamente relevante (capacidade de ser
utilizado como meio de prova) ou ter potencialidade para prejudicar direito. Trata-se de
uma exigncia do tipo penal. Elemento subjetivo especfico.
Crime formal
APELAO CRIMINAL. - FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO (ARTIGO297 DO CDIGO
PENAL). - PRISO EM FLAGRANTE. - TIPICIDADE DA CONDUTA DELITIVA. - CRIME FORMAL.
- EXAURIMENTO COM A EFETIVA FALSIFICAO. - DESPICIENDA A UTILIZAO DO
FALSUM. - PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. - SENTENA MANTIDA. - RECURSO NO
PROVIDO.
I."O crime previsto no art. 297, caput, do CP se consuma com a efetiva falsificao ou
alterao do documento, no se exigindo, portanto, para a sua configurao, o uso ou a
efetiva ocorrncia de prejuzo. (Precedentes)." (STJ. HC 57599/PR. Relator Ministro FELIX
FISCHER. Quinta Turma. Julgado em 10/10/2006) II. "CRIME FORMAL A consecuo do
crime formal ou de mera conduta independe dos efeitos que venham a ocorrer. No h
necessidade do resultado para que se consume o crime. (7) suficiente o eventus
periculi ou o dano em potencial, ou seja, a consumao antecede ao eventus damni, da

por que Nelson Hungria cognomina de consumao antecipada. ... FALSIFICAO DE

DOCUMENTO PBLICO. O crime do artigo 297 corporifica-se, mediante a falsificao, no
todo ou em parte, de documento pblico ou pela alterao de documento pblico
verdadeiro. So duas condutas tpicas: falsificao e alterao. O objeto a f pblica.
Qualquer pessoa poder ser o sujeito ativo. Todavia, se o crime for praticado por
funcionrio pblico e este o faz prevalecendo-se do cargo, a pena aumentada da sexta
parte (figura qualificada). O sujeito passivo o Estado em primeiro plano e
secundariamente a pessoa contra quem se operou o prejuzo em virtude da falsificao.
Pode haver a tentativa de crime. O objeto material o documento pblico, isto aquele
feito pelo funcionrio pblico, no desempenho de suas funes, segundo as formalidades
legais. Para os efeitos penais, a lei equipara a documento pblico o elaborado por
entidade estatal, o ttulo ao portador ou transmissvel por endosso, as aes de
sociedade comercial, os livros mercantis e o testamento particular." (Leon Frejda
Szklarowsky, advogado e consultor jurdico em Braslia (DF), Sub-Procurador Geral da
Fazenda Nacional aposentado, editor da Revista Jurdica Consulex - artigo extrado do
site jus navegandi)
Particular X Documento pblico
Particular pode falsificar documento pblico, pois o tipo penal no exige ser praticado
por funcionrio pblico.
Cpias autenticadas, traslados, certides e fotocpias
So documentos pblicos
Atestado falso de prestao de servio para fm de instruir seu pedido de
remio
Documento pblico
LEP Art. 130. Constitui o crime do artigo 299 do Cdigo Penal (Falsidade Ideolgica)
declarar ou atestar falsamente prestao de servio para fim de instruir pedido de
remio.
Fotocpia
Alterao da fotocpia de documento autenticado configura, sim, conduta tpica, a
questo tenta confundir, pois o STJ, assim como colega citou, entende que no
caracteriza conduta TPICA a REPRODUO do documento.
RECURSO DE HABEAS CORPUS. PENAL. DOCUMENTO FALSO. CPIA REPROGRFICA.
UTILIZAO SEM AUTENTICAO. CONDUTA ATPICA. TRANCAMENTO DA AO PENAL. 1.
A utilizao de cpia reprogrfica NO autenticada NO configura ao com potencial de
causar dano f pblica, objeto tutelado pelo artigo 304 do Cdigo Penal . 2.
Precedentes do Superior Tribunal de Justia. RHC 9260/SP.
Fotocpia colorida
ATENO PARA DECISO DO STJ HC 143076 / RJ DE 2010
1. A fotocpia colorida de documento tem sido cada vez maisfidedigna, o que tende a
afastar, em situaes similares, apossibilidade de configurao do crime impossvel, que
pressupe,sempre, a absoluta impropriedade do meio ou do objeto.2. Se as instncias
de mrito, com base em laudo pericial e provatestemunhal constantes do processo
principal, concluram que, emborase trate de uma cpia colorida de documento, nas
circunstncias docaso, possua ela potencialidade lesiva suficiente a malferir o
bemjurdico tutelado pelo crime de uso de documento pblico falso(Cdigo Penal, artigo
304 c/c o artigo 297), para se chegar aconcluso diversa seria imprescindvel o profundo
reexame de fatos eprovas que permeiam a lide, ao que no se presta o
procedimentodocumental do habeas corpus.
Reconhecimento de firma realizado por tabelio em documento particular
No o transmuda em documento pblico, salvo o espao do carimbo ou selo.

Tipos de RECONHECIMENTO DE FIRMA

O reconhecimento autntico, o reconhecimento semi-autntico, o reconhecimento por
comparao e o reconhecimento indireto, Caio tabelio substituto na questo esta
fazendo pelo tipo "De reconhecimento por comparao", pois no h a presena da
subscritora do documento, para isso obrigatrio conferir se Helena possua carto de
autgrafos no Cartrio (O carto de autgrafo um documento no qual so lanadas
vrias vezes a assinatura de determinada pessoa que servir para que seja feita a
confrontao da assinatura nos documentos apresentados para reconhecimento de firma
por comparao-semelhana); Como no efetuou a fomalidade necessria e ainda assim
reconheceu cometeu a segunda forma do crime de falsidade ideolgica que inserir, ou
fazer inserir, atravs de outra pessoa, no documento uma declarao falsa, lembrando
que ainda na falsidade ideolgica, o documento autentico, isto , externamente, o
documento perfeito, no h nenhum vcio, mas o contedo falso, isto , tem uma
declarao diferente (falsa) daquele que deveria constar.
Clonagem de carto de crdito (STJ): Configura falsificao de documento particular.
Falso X Estelionato
STJ S 17: O falso se exaure no estelionato, sendo absorvido.
Prescrio
Concurso de crimes: A prescrio deve ser reconhecida em relao a cada delito
isoladamente (119, CP).
Crime-meio e crime-fim: (STJ) A prescrio do crime-fim prejudica a incidncia do
crime-meio, ainda que este seja mais grave. Ex: falsificao de documento pblico para
fim exclusivo de praticar estelionato. Ocorrendo a prescrio do estelionato, no cabe
condenao pelo falso. O STJ j decidiu tambm em sentido contrrio.
Consumao e tentativa
Crime de perigo, consuma-se na falsificao, no exigindo o uso. A tentativa
admissvel.
Alterao legislativa
Os $$ 3 e 4 foram no art. 297 mas deveriam ter ocorrido no art. 299. Por tratar-se de
falsidade ideolgica e no documental.
3. Falsificar no todo ou parte/ Alterar documento verdadeiro
Folha de pgto ou documento de prova perante Previdncia Social;
CTPS: declarao falsa ou diversa;
Documento Contbil ou qq outro de obrigaes perante Prev. Social
Omite nesses docuemntos dados do segurado: qualificao, remunerao, vigncia do ct
trab. Ou prestao de sv.
Func Pb: >1/6
Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou alterar documento
pblico verdadeiro:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.
Segundo Rogrio Greco, Cdigo Penal Comentado, a diferena entre os ncleos falsificar
e alterar no sentido de que, no primeiro caso, o documento no exite, sendo criado
total ou parcialmente pelo agente; na segunda hipteses, o documento existe,
verdadeiro, mas o agente o modifica, alterando o seu contedo.
Na falsidade ideolgica, o documento originrio, foi produzido de maneira correta e
pelo rgo competente. Contudo, j consta a informao inverdica. No exemplo, a
informao correta existia e o documento foi confeccionado com ela, mas sofreu
alterao posteriormente.

Talvez a duvida tenha residido na parte do art. 299 que diz "...inserir ou fazer inserir
declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita..." Mas nesse tipo penal, no h
qualquer informao constante no documento e, por isso, no foi modificada, mas
inserida, caracterizando a falsidade ideolgica.
Portanto, a anlise do ncleo do tipo no resta dvida que falsificao de documento
pblico: modificar.
CTPS
Comentrio APROVA CONCURSOS:
O crime descrito est tipificado no art. 297, 3 do CP (e foi includo pela Lei 9983/2000).
Tal crime, de fato, est formalmente designado como uma espcie de falsificao de
documento pblico (falsidade documental, e no material). Vejamos: Art. 297
Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou alterar documento pblico
verdadeiro: Pena recluso, de dois a seis anos, e multa. 3o Nas mesmas penas
incorre quem insere ou faz inserir: II na Carteira de Trabalho e Previdncia Social do
empregado ou em documento que deva produzir efeito perante a previdncia social,
declarao falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita do CP.Neste passo, no
haveria questionamentos no gabarito ofertado pela banca.Todavia, h doutrinadores que
entendem (o que, a meu ver, correto), que no obstante tal crime esteja includo no rol
das falsidades documentais, em verdade, se trata de uma falsidade ideolgica, pois o
que o sujeito ativo altera no a forma do documento, mas sim o seu contedo. Em
suma: no tocante tipificao ofertada pelo CP trata-se de uma falsificao documental,
mas, materialmente (em sua essncia), trata-se de uma falsificao ideolgica. Tal
situao, em suma, permitiria o ingresso de recurso para rever a questo.
Disponvel em . Acesso em 02/03/2014.
"[...] Delito semelhante parte final da alnea "i" do art. 5 da lei 8.212/91. Trata-se de
crime omissivo puro. nessa hiptese, a empresa deixa de inserir nos documentos
mencionados no 3 ( folha de pagamento, ctps ) as informaes necessrias. Cuida-se
tambm de falso ideolgico. o crime se consuma no momento em que o agente no
realiza a insero das informaes. tentativa inadmissvel [...]". - Fernando Capez, Curso
de Direito Penal, vol. 3.
DIREITO PENAL. FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO POR OMISSO DE ANOTAO
NA CTPS.
A simples omisso de anotao na Carteira de Trabalho e Previdncia Social (CTPS) no
configura, por si s, o crime de falsificao de documento pblico (art. 297, 4, do
CP).Isso porque imprescindvel que a conduta do agente preencha no apenas a
tipicidade formal, mas antes e principalmente a tipicidade material, ou seja, deve ser
demonstrado o dolo de falso e a efetiva possibilidade de vulnerao da f pblica. Com
efeito, o crime de falsificao de documento pblico trata-se de crime contra a f
pblica, cujo tipo penal depende da verificao do dolo, consistente na vontade de
falsificar ou alterar o documento pblico, sabendo o agente que o faz ilicitamente. Alm
disso, a omisso ou alterao deve ter concreta potencialidade lesiva, isto , deve ser
capaz de iludir a percepo daquele que se depare com o documento supostamente
falsificado. Ademais, pelo princpio da interveno mnima, o Direito Penal s deve ser
invocado quando os demais ramos do Direito forem insuficientes para proteger os bens
considerados importantes para a vida em sociedade. Como corolrio, o princpio da
fragmentariedade elucida que no so todos os bens que tm a proteo do Direito
Penal, mas apenas alguns, que so os de maior importncia para a vida em sociedade.
Assim, uma vez verificado que a conduta do agente suficientemente reprimida na
esfera administrativa, de acordo com o art. 47 da CLT, a simples omisso de anotao
no gera consequncias que exijam represso pelo Direito Penal.REsp 1.252.635-SP, Rel.
Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 24/4/2014.
TRABALHE E CONFIE.

FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO: "Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte,

documento pblico, ou alterar documento pblico verdadeiro:
[...]"
O segredo para identificar a falsidade material o fato da imitao / alterao ocorrer
em documento verdadeiro. Da dizer que no importa se os dados contidos naquele
documento verdadeiro so verdicos ou falsos, o que importa que foi feita uma
imitao / alterao em um documento verdadeiro.
oportuno anotar que h uma exceo a regra. o caso da "Falsidade Previdenciria".
Ela est prevista no artigo 297, 3,in verbis:
3o Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir:(Includo pela Lei n 9.983, de
2000)
I na folha de pagamento ou em documento de informaes que seja destinado a fazer
prova perante a previdncia social, pessoa que no possua a qualidade de segurado
obrigatrio;(Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
II na Carteira de Trabalho e Previdncia Social do empregado ou em documento que
deva produzir efeito perante a previdncia social, declarao falsa ou diversa da que
deveria ter sido escrita;(Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
III em documento contbil ou em qualquer outro documento relacionado com as
obrigaes da empresa perante a previdncia social, declarao falsa ou diversa da que
deveria ter constado.(Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Estas inseres do 3 do art. 297 descrevem a "Falsidade Ideolgica", ou seja, alterao
da verdade em documento verdadeiro, todavia, o legislador as equiparou a "Falsidade
Material de Documento Pblico", tanto , que as deixou no artigo que fala sobre
falsidade material. Portanto, para esses casos de Falsidade Previdenciria, a falsificao
ser material e de documento pblico, embora o conceito seja da Falsidade Ideolgica.
Da, embora seja contraditrio, est na lei e devemos segui-la!
Posto isso, a titulo de complementao, segue o conceito estabelecido pelo CP para
Falsidade Ideolgica:
"Art. 299 - Omitir, em documento pblico ou particular, declarao que dele devia
constar, ou nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser
escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato
juridicamente relevante:
[...]"
Percebe-se que est-se ento diante da Falsidade Ideolgica toda vez que for inserido
um dado falso em documento verdadeiro, ou seja, for alterada a verdade em um
documento verdadeiro. Com, EXCEO, claro, do caso da Falsidade Previdenciria,
citada acima, a qual apesar de assemelhar-se ao conceito de Falsidade Ideolgica
enquadra-se no crime de Falsificao de Documento Pblico.
Fonte:
http://www.direitosimplificado.com/materias/direito_penal_diferenca_falsidade_material_f
alsidade_ideologica.htm
4. Falsificao de Documento particular
Falsificar no todo ou parte
Alterar documento verdadeiro
P: <grave q doc. Pb
Algumas consideraes a respeito desse crime:
- tem uma pena mais branda em relao ao crime de falsificao de documento pblico
- No tem forma qualificadora, portanto no h majorao de pena se este for praticado
por funcionrio pblico
- conforme o art.298 nico o carto de crdito considerado para fins de crime um
documento particular
5. Falsidade ideolgica

Materi Falsidade de documento pblico ou particular, imita ou altera

al
documento pblico ou particular. Ex: indivduo falsifica uma CNH.
Ideolg Altera a verdade do documento. Ex: indivduo vai "tirar" uma CNH e
ica
diz que tem 18 anos, quando na verdade tem 15 anos.
OBS1: Se usada para fraudar a fiscalizao ou o investidor de ttulos mobilirios,
configura crime contra o SFN (art. 9, L7492/86). PR. Da Especialidade.
Falsidade mediata
possvel o particular ser autor da falsidade ideolgica em documento pblico na
conduta tpica fazer inserir.
Percia
S imprescindvel na falsidade material
Condutas
Omitir/ Inserir: Falsidade Imediata
Fazer inserir: Falsidade mediata
Falsid
ade

Propiis Sensibus
No cometer o crime de falsidade ideolgica o indivduo que deixar de declarar a
verdade para a formao de documento, se o servidor pblico que receber a declarao
estiver adstrito a averiguar, propiis sensibus, a veracidade desta
HABEAS CORPUS. FALSIDADE IDEOLGICA E USO DE DOCUMENTO FALSO.
INSTAURAO DE INQURITO POLICIAL. ATIPICIDADE DA CONDUTA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA.
1. "A declarao prestada por particulares deve valer, por si mesma, para a formao do
documento, a fim de configurar-se a falsidade mediata. Se o 'oficial ou o funcionrio
pblico que a recebe est adstrito a averiguar, propiis sensibus, a fidelidade da
declarao, o declarante, ainda quando falte verdade, no comete ilcito penal" (RT
483/263, 541/341, 564/309-10, 691/342, 731/560; JTJ 183/294).
2. In casu, em que pese os judiciosos fundamentos expostos na deciso vergastada, a
qual apenas admite o cabimento do apontado remdio constitucional para o
trancamento de inqurito policial quando evidenciado, de plano, a atipicidade da
conduta, a par do entendimento doutrinrio e jurisprudencial, verifica-se
constrangimento ilegal apto a ensejar a concesso do habeas corpus, tendo em vista
que constitui a representao no rgo Corregedor instrumento de tutela de direito
constitucionalmente assegurado - ampla defesa e liberdade de locomoo, elementos
imprescindveis para a dignidade da pessoa humana.
3. Ordem concedida para determinar o trancamento do Inqurito Policial n 071/2008,
instaurado na Delegacia Circunscricional de Itapetinga/BA.
(HC 127.376/BA, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 04/08/2011, DJe
29/08/2011)
Eu, particularmente, acho esse entendimento absurdo. Mas fazer o qu, o Cespe no
quer que a gente pense por si prprios, quer que a gente decore decises judiciais
agora...
Falsa declarao de parentesco para que o interessado na aquisio de imvel
pelo Sistema Financeiro da Habitao consiga atingir a renda
Falsidade ideolgica.
CIVIL E PROCESSO CIVIL. AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE CUMULADA COM
RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL. DECADENCIA. ARTS. 178,9., VI E 362, CC. EXCEO AO
PRINCIPIO DA IMPRESCRITIBILIDADE DASAES DE DECLARAO DE ESTADO.
PRECEDENTES DA CORTE (RESPS 1.380-RJE 19.244-PR). RECURSO PROVIDO. I - O
RECONHECIMENTO VOLUNTARIO DA PATERNIDADE, REALIZADO QUANDO AINDA MENOR
O PERFILHADO, SOMENTE PODE SER POR ESTE IMPUGNADO DENTRO NOS QUATRO
ANOS QUE SE SEGUIREM A SUA MAIORIDADE OUE MANCIPAO.

II - MESMO A IMPUGNAO FUNDADA NA INVERACIDADE DA DECLARAO DO

PERFILHANTE (FALSO IDEOLOGICO) SE SUJEITA AO REFERIDO PRAZO DECADENCIAL CUJO
TRANSCURSO "IN ALBIS" - SEM MANIFESTAO DEINSURGENCIA DE QUALQUER ESPECIE
- CONDUZ A INVIABILIDADE DE DESCONSTITUIO DO ATO DE RECONHECIMENTO,
TORNANDODEFINITIVA A RELAO DE PARENTESCO ENTRE RECONHECENTE
ERECONHECIDO.
III - A INVESTIGATORIA DE PATERNIDADE, EM TAIS CIRCUNSTANCIAS,PROPOSTA QUANDO
JA EXPIRADO O QUADRIENIO LEGAL, E DE SER HAVIDA POR INADMISSIVEL, CUMPRINDO
AO JUIZ DECLARAR O AUTOR CARECEDOR DA AO POR IMPOSSIBILIDADE JURIDICA DO
PEDIDO.
(STJ - REsp: 38856 RS 1993/0025973-3, Relator: Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO
TEIXEIRA, Data de Julgamento: 21/06/1994, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJ
15/08/1994 p. 20339)
Advogada, fez inserir falso endereo em documentos processuais de seu
cliente. Assim, de modo relevante e intencional, alterou a competncia
territorial do processo.
Falsidade ideolgica
Art. 299 - Omitir, em documento pblico ou particular, declarao que dele devia
constar, ou nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser
escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato
juridicamente relevante:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento pblico, e recluso de
um a trs anos, e multa, se o documento particular.
Preenchimento de documento em branco assinado por terceira pessoa
Falsidade ideolgica: Papel e autorizao de preenchimento obtido licitamente, mas
preenchido diversamente do que foi convencionado (documento emanou de pessoa
competente).
Falsidade material: Obteve o papel licitamente para outros fins que no preench-lo ou
obteve ilicitamente, vindo a preench-lo (emanou de pessoa incompetente).
Complementando: Quanto ao abuso de papel em branco e sua alterao por parte do
agente, interessante notar que pode configurar o crime de falsidade ideolgica ou de
falsificao material de documento, conforme a forma de obteno do papel em branco.
A seguir o trecho retirado do livro de Rogrio Sanches Cunha, citando Hungria (2014,
p.695): "Somente haver falsidade ideolgica quando o papel tiver sido confiado ao
agente, para ulterior preenchimento, ex vi legis ou ex contractu; se o agente se tivesse
apossado ( revelia do signatrio) do papel que preencheu, o crime a reconhecer seria o
de falsidade material (art. 297 ou 298, conforme se trate de documento pblico ou
particular)."
6. Falso reconhecimento de firma ou letra
Crime prprio.
Consumao: Quando o reconhecimento realizado.
Elementos objetivos do tipo
Reconhecer (admitir como certo ou constatar), como verdadeira (autntica, real), firma
(assinatura por extenso ou abreviada) ou letra (sinal representativo de vocbulos da
linguagem escrita) de algum, quando no o seja. O agente encarregado, legalmente,
da tarefa de, por comparao, estabelecer que a assinatura colocada num documento,
por exemplo, proveniente de determinada pessoa, declara autntica a firma que no o
. Assim, no exerccio de funo pblica (conforme exige o tipo penal), termina por dar
autenticidade ao que no deveria, causando srio risco f pblica e segurana dos
negcios em geral.

A pena de recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento pblico; de

recluso, de um a trs anos, e multa, se o documento particular.
Classificao: Prprio; formal; de forma vinculada (o reconhecimento de firma ou letra
tem procedimento especfico para tanto); comissivo, mas, excepcionalmente comissivo
por omisso; instantneo; unissubjetivo; unissubsistente.
Tentativa: No admissvel, pois o crime unissubsistente, mas h quem sustente a
possibilidade, desde que se visualize na execuo um formato plurissubsistente, o que
no nos parece cabvel. O agente reconhece a firma ou letra em um nico ato.
Momento consumativo: Quando o reconhecimento for realizado, independentemente da
entrega do documento a quem dele possa fazer mau uso.
FONTE: MANUAL DE DIREITO PENAL, GUILHERME DE SOUZA NUCCI.
Preleciona Cleber Masson, Direito Penal Esquematizado, Parte Especial, v. 3, sobre o
crime de Falso Reconhecimento de Firma que:
"Trata-se de crime formal, de consumao antecipada ou de resultado cortado:
consuma-se no momento em que o funcionrio pblico, no desempenho da sua funo,
reconhece como verdadeira firma ou letra que no o seja, independentemente do dano a
ser causado pela efetiva utilizao do documento".
6.1 Titular do cartrio
O titular do cartrio s ser punido se tiver agido dolosamente, sendo atpica a conduta
culposa.
7. Certido ou atestado ideologicamente falso
Observem a diferena entre os crimes:
O crime descrito no "caput" do art. 301 (certido ou atestado ideologicamente
falso) crime prprio:
Atestar ou certificar falsamente, em razo de funo pblica, fato ou circunstncia que
habilite algum a obter cargo pblico, iseno de nus ou de servio de carter pblico,
ou qualquer outra vantagem.
J o crime do pargrafo 1 do mesmo artigo (falsidade material de atestado ou
certido) crime comum:
Falsificar, no todo ou em parte, atestado ou certido, ou alterar o teor de certido ou de
atestado verdadeiro, para prova de fato ou circunstncia que habilite algum a obter
cargo pblico, iseno de nus ou de servio de carter pblico, ou qualquer outra
vantagem.
FALSIDADE DE ATESTADO MDICO - Artigo 302 CP
O crime em tela tem por objetividade jurdica a f-pblica, visando-se impedir que o
mdico oferea atestado falso. Trata-se de crime muito comum, do cotidiano social.
Incorre em crime tanto o agente que faz uso dos documentos falsificados ou alterados
(art. 304 CP) como aquele que emitiu tal documento.
OBSERVAO:
1. O legislador criou, uma lei que privilegia o ilcito do mdico em relao ao crime de
emisso de atestado falso, sendo uma espcie de crime de falsidade ideolgica
privilegiada.
2. No confundir mdico com dentista ou com farmacutico. Somente o mdico pratica o
crime do Artigo 302 CP, somente ele emite atestado falso. Lembrando-se que, em direito
penal, no se aplica analogia em "malan partem".
Pelo princpio da especialidade, exclui-se a falsidade ideolgica(art. 299, CP).
Restam, assim dois possveis crimes:
1. Falsidade de atestado mdico(Art. 302, CP): quando o atestado fornecido por
mdico particula;
2. Certido ou atestado ideologicamente falso(Art. 301, CP): quando o atestado
fornecido por mdico pblico(cargo pblico) ou em razo da funo pblica.

Donde se conclui que a questo est ERRADA, pois a conduta poderia caracterizar um
dos dois crimes acima conforme os elementos do crime, menos falsidade ideolgica.
8. Material de atestado ou certido
Crime comum.
9. Atestado mdico
Crime prprio.
10. Reproduo ou adulterao de selo ou pea filatlica
11. USO DE DOCUMENTO FALSO (304)
Exige-se o uso efetivo (quando sai da esfera de disponibilidade do agente).
O crime de uso de documento falso no possui preceito secundrio especfico, sendo
aplicvel a tal crime a pena cominada falsificao ou alterao do documento.
Na prtica do foro, muito comum encontrar aes penais onde se discutem as
condutas de falsificar documento e us-lo.
"A legislao penal brasileira prev o uso de documento falso, no artigo 304, que tem
como objeto jurdico a f pblica, sendo que a conduta punvel a de fazer uso, que
significa empregar, utilizar. Incrimina-se o comportamento de quem faz uso de
documento materialmente falsificado, como se fora autntico ou emprega documento
que ideologicamente falso, como se verdadeiro fora. Trata-se de uma conduta
comissiva e o documento deve ser utilizado em sua destinao prpria, com relevncia
jurdica, exigindo-se o uso efetivo, no bastando a mera aluso ao documento. crime
remetido e seu objeto material o documento falso ou alterado, referido pelos artigos
297(documento pblico), 298(documento particular), 299(documento ideologicamente
falso), 300(documento com falso reconhecimento de firma), 301(certido ou atestado
ideolgico ou materialmente falso) e 302(atestado mdico falso). O crime doloso."
Fonte: http://portalnoar.com/opiniao/o-uso-de-documento-falso/
O uso caracterizado ainda que o autor seja provocado a utilizar o documento, no
necessitando que a iniciativa seja do agente. Ex: Exibio por exigncia do policial. STJ:
Trata-se da forma normal de utilizao de tais documentos.
Afinal, o STJ entende que o sujeito no responder por uso de documento falso quando
tal uso se exaurir completamente na execuo de outro crime. O sujeito, quando usou o
documento falso, o usou como meio para realizar uma outra conduta (a conduta de
inserir, em seu pedido de remio, declarao falsa sobre a prestao de servio,
conduta que supostamente seria uma falsidade ideolgica), de modo que ele responder
apenas pelo crime-fim (a falsidade ideolgica) e no pelo crime-meio (o uso do
documento falso) que se exauriu completamente na execuo do crime-fim. Enfim, a
questo uma pegadinha porque ela chama nossa ateno para o uso do documento
falso e deixa meramente subentendida a suposta falsidade ideolgica que teria ocorrido
no pedido de remio, se que podemos chamar isso de documento. H controvrsias,
afinal j o STJ (HC 222.613-TO / 6 Turma/ informativo 496) j afirmou que advogado que
dolosamente altera petio sua aps j estar ela protocolada no comete falsificao de
documento, pois uma petio algo meramente propositivo e no atesta nada.
Nova Smula
STJ 522, "A conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial tpica,
ainda que em situao de alegada autodefesa "
STF e STJ firmaram entendimento recentemente de tratar-se de conduta tpica, sendo
crime de falsa identidade previsto no art. 307,
CP: Art. 307 - Atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade para obter vantagem, em
proveito prprio ou alheio, ou para causar dano a outrem: Pena - deteno, de trs
meses a um ano, ou multa, se o fato no constitui elemento de crime mais grave.

PRESO IDENTIDADE FALSA. O Tribunal, no Recurso Extraordinrio n 640.139/DF,

assentou ser fato tpico o ato de o agente identificar-se com nome falso, por ocasio de
priso em flagrante, com o objetivo de ocultar maus antecedentes. RECURSO
EXTRAORDINRIO MATRIA FTICA E LEGAL. O recurso extraordinrio no meio
prprio ao revolvimento da prova, tambm no servindo interpretao de normas
estritamente legais. (ARE 792561 AgR-segundo, Relator(a): Min. MARCO AURLIO,
Primeira Turma, julgado em 05/08/2014, ACRDO ELETRNICO DJe-163 DIVULG 22-082014 PUBLIC 25-08-2014)
Indivduo que sofre busca pessoal pela polcia, sendo surpreendido portando
carteira de identidade falsa
No se trata de uso de documento (304), pois o indivduo no apresentou o documento,
nem foi exigido pelo policial, mas sim encontrado durante a busca. Pode ter praticado o
crime de falsidade documental (297).
Crime remetido
Aquele que se reporta a outros delitos. Pressupe a existncia do crime de falso.
Crime formal
Independe da obteno da vantagem visada
Tentativa
Inadmissvel, pois o tentar usar j uso.
Falsificao e uso pelo prprio autor do falso
1) STF: Responde apenas pelo falso, sendo o uso mero exaurimento (fato posterior
impunvel, pr. consuno)
2)Apenas pelo uso, sendo o falso crime-meio, devendo ser absorvido, segundo pr.
consuno.
Falsificao e uso de documento relativo a estabelecimento particular de
ensino
STJ S 104: Compete Justia Estadual
So crimes compreendidos dentre aqueles que esto no rol do Uso de
Documento Falso
1)Falsificao de documento pblico (Art. 297)
2)Falsificao de documento particular (Art. 298)
3)Falsidade ideolgica (Art. 299)
4)Falso reconhecimento de firma ou letra (Art. 300)
5)Certido ou atestado ideologicamente falso (Art. 301)
6)Falsidade de atestado mdico (Art. 302)
Laudo mdico falso para, sob a alegao de possuir doena de natureza grave,
furtar-se ao pagamento de tributo
Crime fim que absorve um crime meio principio da consuno.
Bizu : maioria das vezes em que a CESPE mostra um caso hipottico de conflito de
normas e pede se determinado principio, a questo vem como errada. maioria das
vezes e no todas elas.
AgRg no REsp 1390348 / MG - STJ
aplicvel o princpio da consuno quando os crimes de estelionato, uso de
documento falso e falsidade ideolgica - crimes meio - so praticados para facilitar ou
encobrir a falsa declarao, com vistas efetivao do pretendido crime de sonegao
fiscal - crime fim -, localizando-se na mesma linha de desdobramento causal de
leso ao bem jurdico, integrando, assim, o iter criminis do delito-fim.

Acredito que a questo esteja baseada neste julgado do STJ, diante disto, se o crime de
falsificao de documento foi apenas para pratica do crime contra o fisco, como foi o
caso, deve ser absolvido pelo principio da consuno e no da Subsidiariedade.
EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. CRIMES CONTRA A ORDEM
TRIBUTRIA, USO DE DOCUMENTO FALSO E FALSIDADE IDEOLGICA. DENNCIA EM
RELAO APENAS QUANTO AOS DOIS LTIMOS, EM VIRTUDE DO PARCELAMENTO DO
DBITO FISCAL. REJEIO DA INICIAL ACUSATRIA. ABSORO DOS DELITOS, PORQUE
PRATICADOS COM FIM EXCLUSIVO VIABILIZAR A SONEGAO DO TRIBUTO. DELITOS
EXAURIDOS NA ELISO. PRINCPIO DA CONSUNO. POSSIBILIDADE. EMBARGOS DE
DIVERGNCIA REJEITADOS. 1. O Embargado foi denunciado porque elidiu tributo, ao
prestar declarao de imposto de renda, lanando dedues referentes a despesas
mdicas fictcias, e, posteriormente, para assegurar a impunidade do crime de
sonegao fiscal que havia cometido, apresentou Delegacia da Receita Federal
diversos recibos contendo declaraes falsas acerca do pagamento de servios de
sade, incidindo, segundo a denncia, nos crimes de uso de documento falso e falsidade
ideolgica. 2. No houve oferecimento da denncia pelo crime de sonegao fiscal por
considerar suspensa a pretenso punitiva estatal, em razo do dbito estar includo em
programa de parcelamento. E, a pea acusatria foi rejeitada sob o entendimento de
que o delito de sonegao fiscal absorveu os demais. 3. aplicvel o princpio da
consuno quando os crimes de uso de documento falso e falsidade ideolgica - crimes
meio - so praticados para facilitar ou encobrir a falsa declarao, com vistas
efetivao do pretendido crime de sonegao fiscal - crime fim -, localizando-se na
mesma linha de desdobramento causal de leso ao bem jurdico, integrando, assim, o
iter criminis do delito-fim. 4. No caso dos autos, as instncias ordinrias, aps minuciosa
anlise dos elementos de prova coligidos aos autos, entenderam que o Acusado usou
recibos falsos de despesas mdicas com o fim nico e especfico de burlar o Fisco,
visando, exclusivamente, sonegao de tributos. A lesividade das condutas no
transcendeu, assim, o crime fiscal, razo porque tem aplicao, na espcie, mutatis
mutandis, o comando do Enunciado n. 17 da Smula do Superior Tribunal de Justia .
Precedentes. 5. Embargos de divergncia rejeitados.
(STJ , Relator: Ministra LAURITA VAZ, Data de Julgamento: 26/02/2014, S3 - TERCEIRA
SEO)
Pr. Subsidiariedade x Consuno
Princpio da subsidiariedade: Duas normas e uma descreve leso ao bem jurdico maior
que a outra. Norma menos grave subsidiria. A menos grave ser aplicada se a mais
grave no for. Ex: Furto x Roubo.
Quer dizer que h, no ordenamento, dois ou mais delitos autnomos que descrevem o
mesmo fato de modo que o operador de direito dever interpret-los e concluir que um
delito ser tido como subsidirio (norma menos abrangente), enquanto o outro ser
primrio (norma mais abrangente).
Vejamos o seguinte exemplo: Dois tipos penais, o artigo 15 da lei 10.826/2003 (disparo
de arma de fogo) e o artigo 121 cumulado com o art. 14, II do Cdigo Penal (tentativa de
homicdio). Nesse sentido, pelo princpio da subsidiariedade, o crime de tentativa de
homicdio praticado pelo uso da arma de fogo absorve o crime praticado pelo disparo da
arma de fogo, assim, a norma menos grave fica absorvida pela norma mais grave.
Princpio da Consuno: Uma ato preparatrio da outra, meio necessrio. Ex: Porte de
arma de fogo necessrio para o homicdio.
Bitencourt ensina que o princpio da consuno ou absoro ocorre quando a norma
definidora de um crime constitui meio necessrio ou fase normal de preparao ou
execuo de outro crime, como, por exemplo, as leses corporais que so absorvidas
pela tipificao do delito de homicdio. Nesse sentido, Fernando Capez faz referncia a
expresso costuma-se dizer: o peixo (dato mais abrangente) engole os peixinhos
(fatos que integram aquele como sua parte)

Servidor pblico lotado no INSS, tenha inserido nos bancos de dados dessa
autarquia informaes falsas a respeito de Carlos, o que possibilitou a este
receber quantia indevida a ttulo de aposentadoria.
"A jurisprudncia tem reconhecido que comete peculato eletrnico aquele que insere
dados falsos no sistema de dados da Previdncia Social, ocasionando com tal ato a
concesso de aposentadorias."
Peculato eletrnico
PENAL - CRIME DE INSERO DE DADOS FALSOS NO SISTEMA INFORMATIZADO DA
PREVIDNCIA SOCIAL - ESTELIONATO CONTRA A AUTARQUIA PREVIDENCIRIA E CRIME
DO ART. 313-A, DO CDIGO PENAL - DESCLASSIFICAO OPERADA NA SENTENA EMENDATIO LIBELLI - ARGUIO DE NULIDADE DA SENTENA - REJEIO - TIPICIDADE
DO DELITO - FUNCIONRIO AUTORIZADO NO EXERCCIO DAS FUNES - AUTORIA,
MATERIALIDADE E DOLO - COMPROVAO - DOSIMETRIA DA PENA CORRETA IMPROVIMENTO DOS RECURSOS.[...] 5. O delito previsto no art. 313-A, do Cdigo Penal
semelhante ao estelionato porque ao inserir dados falsos em banco de dados da
Administrao Pblica, pretendendo obter vantagem indevida, est o agente, do mesmo
modo, visando apossar-se do que no lhe pertence ou simplesmente desejando causar
algum dano. Pelo ardil utilizado (alterao de banco de dados ou sistema informatizado),
verifica-se essa semelhana com o crime de estelionato. Preliminar rejeitada. 6. Quanto
tipicidade, alega a defesa que o ru era terceirizado, devendo a qualidade de
funcionrio autorizado (elementar do tipo) ser provada pela acusao, o que no existe
nos autos, a afastar a norma prevista no art. 313-A, do Cdigo Penal. Ainda, se
encampada a tese de se tratar de crime de falso, intenta a classificao dos fatos no art.
171, 3, do Cdigo Penal ou no art. 299, pargrafo nico, do estatuto repressivo.
Contudo, o ru tinha atribuio inerente ao servio pblico, lembrando que pode exercer
funo pblica mesmo aquele que no tem cargo ou emprego, desde que exista a
funo na estrutura da Administrao Pblica. 7. irrelevante se o funcionrio de
carreira, temporrio ou terceirizado, sendo suficiente que desempenhe a funo,
autorizado pela lei, por superior hierrquico ou junto ao referido sistema ou banco de
dados. 8. No de ser procedida a pretensa desclassificao para os tipos previstos no
art. 299, pargrafo nico, do Cdigo Penal ou art. 171, pargrafo 3, do Cdigo Penal,
vista da tipicidade do delito e sua especialidade. [...]
(TRF-3 - ACR: 8044 SP 0008044-94.2005.4.03.6181, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL
LUIZ STEFANINI, Data de Julgamento: 24/06/2013, QUINTA TURMA)
PECULATO ELETRNICO
TRF-4 - APELAO CRIMINAL ACR 2049 PR 2006.70.03.002049-2 (TRF-4)
Data de publicao: 04/06/2010
Ementa: PENA. PROCESSUAL PENAL. APELAO CRIMINAL. SERVIDOR QUE CONCEDE
BENEFCIO PREVIDENCIRIO MEDIANTE FRAUDE. PECULATOELETRNICO.
DESCLASSIFICAO NO REALIZADA ANTE A AUSNCIA DE RECURSO DA ACUSAO.
Conquanto este Colegiado venha entendendo que a conduta do servidor do INSS que
efetua a indevida concesso de benefcio previdencirio deva ser enquadrada nas
sanes do artigo 313-A do CP (v.g. ACR n 2004.70.00.014086-3, Rel. Des. Federal Luiz
Fernando Wowk Penteado, D.E. 03-09-2009), descabe a desclassificao da conduta de
estelionato para peculato eletrnico, ante a ausncia de recurso da acusao na
espcie.
TRF-4 - APELAO CRIMINAL ACR 2049 PR 2006.70.03.002049-2 (TRF-4)
Data de publicao: 04/06/2010
Ementa: PENA. PROCESSUAL PENAL. APELAO CRIMINAL. SERVIDOR QUE CONCEDE
BENEFCIO PREVIDENCIRIO MEDIANTE FRAUDE. PECULATOELETRNICO.
DESCLASSIFICAO NO REALIZADA ANTE A AUSNCIA DE RECURSO DA ACUSAO.
Conquanto este Colegiado venha entendendo que a conduta do servidor do INSS que
efetua a indevida concesso de benefcio previdencirio deva ser enquadrada nas
sanes do artigo 313-A do CP (v.g. ACR n 2004.70.00.014086-3, Rel. Des. Federal Luiz
Fernando Wowk Penteado, D.E. 03-09-2009), descabe a desclassificao da conduta de

estelionato para peculato eletrnico, ante a ausncia de recurso da acusao na

espcie.
ENAL - CRIME DE INSERO DE DADOS FALSOS NO SISTEMA INFORMATIZADO DA
PREVIDNCIA SOCIAL - ESTELIONATO CONTRA A AUTARQUIA PREVIDENCIRIA E CRIME
DO ART. 313-A, DO CDIGO PENAL - DESCLASSIFICAO OPERADA NA SENTENA EMENDATIO LIBELLI - ARGUIO DE NULIDADE DA SENTENA - REJEIO - TIPICIDADE
DO DELITO - FUNCIONRIO AUTORIZADO NO EXERCCIO DAS FUNES - AUTORIA,
MATERIALIDADE E DOLO - COMPROVAO - DOSIMETRIA DA PENA CORRETA IMPROVIMENTO DOS RECURSOS.[...] 5. O delito previsto no art. 313-A, do Cdigo Penal
semelhante ao estelionato porque ao inserir dados falsos em banco de dados da
Administrao Pblica, pretendendo obter vantagem indevida, est o agente, do mesmo
modo, visando apossar-se do que no lhe pertence ou simplesmente desejando causar
algum dano. Pelo ardil utilizado (alterao de banco de dados ou sistema informatizado),
verifica-se essa semelhana com o crime de estelionato. Preliminar rejeitada. 6. Quanto
tipicidade, alega a defesa que o ru era terceirizado, devendo a qualidade de
funcionrio autorizado (elementar do tipo) ser provada pela acusao, o que no existe
nos autos, a afastar a norma prevista no art. 313-A, do Cdigo Penal. Ainda, se
encampada a tese de se tratar de crime de falso, intenta a classificao dos fatos no art.
171, 3, do Cdigo Penal ou no art. 299, pargrafo nico, do estatuto repressivo.
Contudo, o ru tinha atribuio inerente ao servio pblico, lembrando que pode exercer
funo pblica mesmo aquele que no tem cargo ou emprego, desde que exista a
funo na estrutura da Administrao Pblica. 7. irrelevante se o funcionrio de
carreira, temporrio ou terceirizado, sendo suficiente que desempenhe a funo,
autorizado pela lei, por superior hierrquico ou junto ao referido sistema ou banco de
dados. 8. No de ser procedida a pretensa desclassificao para os tipos previstos no
art. 299, pargrafo nico, do Cdigo Penal ou art. 171, pargrafo 3, do Cdigo Penal,
vista da tipicidade do delito e sua especialidade. [...]
(TRF-3 - ACR: 8044 SP 0008044-94.2005.4.03.6181, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL
LUIZ STEFANINI, Data de Julgamento: 24/06/2013, QUINTA TURMA)
CNH falsificada
Sobre a absoro: "Comete o delito previsto no art. 304 do CP o agente que, abordado
por policiais rodovirios, apresenta CNH falsificada" (TJRS, AP 70022411409, Rel.
Constantino Lisba de Azevedo, j. 24.1.2008).
Velho aresto do STJ, REsp 606/SP, DJ 04.12.89:
"PENAL. USO DE DOCUMENTO FALSO (ART. 304). CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAO
FALSIFICADA APREENDIDA EM PODER DE MOTORISTA DIRIGINDO VEICULO. O CRIME DE
USO DE DOCUMENTO FALSO DEPENDE, PARA SUA CONSUMAO, DA FORMA CORRENTE
DE UTILIZAO DE CADA DOCUMENTO. EXIGINDO O CODIGO NACIONAL DE TRANSITO
QUE O MOTORISTA ''PORTE'' A CARTEIRA DE HABILITAO E A EXIBA QUANDO
SOLICITADO, PORTAR A CARTEIRA PARA DIRIGIR E UMA DAS MODALIDADES DE USO
DESSE DOCUMENTO. SE A CARTEIRA E FALSA, O CRIME DO ART. 304 DO CP SE
CONFIGURA AINDA QUE A EXIBIO DO DOCUMENTO DECORRA DE EXIGENCIA DA
AUTORIDADE POLICIAL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO PARA
RESTABELECER A SENTENA CONDENATORIA DE PRIMEIRA INSTANCIA".
CTB
Embriaguez ao volante + inabilitao: o artigo 306 absorve o art. 309 (TJRS APCrim
70006184014).
Sem CNH
Smula 720 do STF
E art 32 da lei de contravenes penais
Dirigir sem habilitao e sem gerar perigo mera infrao administrativa. Dirigir sem
habilitao, gerando perigo, art 309, CTB.

Falta de habilitao: no gerando situao de perigo, h somente infrao

administrativa; se gerar dano, h crime.
Diz o TJSP:
"O acervo probatrio no capaz de afirmar que foi o motociclista que deu causa ao
acidente de que foi vtima. Alm disso, tambm no restou demonstrado nos autos que
a falta de habilitao do segurado tenha sido a causa determinante do acidente.
necessrio que, alm da falta de habilitao, o condutor gere perigo de dano, ou seja,
perigo concreto" (APL 40129970320138260224, j. 19.03.14).
12. Supresso de documento
O documento deve ser insubstituvel em seu valor probante. Ex: Destruio de certido
de nascimento no o configura, pois pode ser obtida uma nova.
13. Consumao do Crime de documento falso
CC. USO. PASSAPORTE ESTRANGEIRO. FALSIFICAO. Trata-se de conflito negativo de
competncia entre juzo de Direito e juzo federal. A indiciada foi presa em flagrante ao
tentar embarcar para Paris com carteira de identidade e passaporte venezuelanos
falsos. Destacou-se que, no caso, no se discute eventual apresentao de documentos
na entrada do pas. Segundo a jurisprudncia deste Superior Tribunal, o crime de
documento falso consuma-se no momento e lugar em que ele utilizado. Na hiptese, o
delito foi praticado em detrimento do servio prestado na fronteira, em que a Unio, por
meio da Polcia Federal, fiscaliza o controle de ingresso e sada de estrangeiros do pas,
evidenciando-se, assim, segundo a Min. Relatora, o interesse da Unio na sua apurao.
Diante do exposto, a Seo declarou competente o juzo federal suscitado. Precedentes
citados: CC 46.728-SP, DJ 26/9/2005, e CC 36.360-RJ, DJ 19/12/2002. CC 110.436-SP, Rel.
Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 26/5/2010.
OUTRAS FALSIDADES
1.
Sinal empregado em contraste de metal precioso, fiscalizao
alfandegria ou outros fins
2.
Falsa identidade
Identificao falsa perante a autoridade policial
STJ (5 e 6 Turmas): No comete o delito do art. 307, se o agente diante da autoridade
policial, atribui-se falsa identidade, em atitude de autodefesa (amparado pela garantia
constitucional de permanecer calado).
STF: Pratica o crime, o fato do agente ser preso e identificar-se com nome falso, com o
objetivo de esconder seus maus antecedentes.
A falsa identidade crime expressamente subsidirio, pois o preceito secundrio do art.
307 comina a pena de deteno, de trs meses a um ano, ou multa, se o fato no
constitui elemento de crime mais grave. o que se d, exemplificativamente, quando
algum, fraudulentamente, atribui a si prprio falsa identidade para obter vantagem
ilcita em prejuzo alheio. Nesse caso, deve incidir somente a lei penal primria, relativa
ao estelionato (CP, art. 171, caput), afastando-se a lei penal subsidiria (falsa
identidade).
FONTE: CLEBER MASSON.
3.
Fraude de lei sobre estrangeiros
4.
Adulterao de sinal identificador de veculo automotor
Adulterar ou remarcar chassis/qq sinal identificador de veculo/componente ou
equipamento.
No exerccio de Func Pb: >1/3

Func. Pb: Contribui para licenciamento fornecendo material ou informao: Mesmas

penas. (>1/3?)
No constitui crime (STJ)
1) Substitui placa original do reboque, pois no veculo automotor;
2) Ocultar placa de identificao mediante dispositivo operado manualmente quando
passava por cancela de praa de pedgio, objetivando furtar-se do pagamento. O
tipo penal no prev a conduta ocultar.
DAS FRAUDES EM CERTAMES DE INTERESSE PBLICO
(Includo pela Lei 12.550. de 2011)
Art. 311-A. Utilizar ou divulgar, indevidamente, com o fim de beneficiar a si ou a outrem,
ou de comprometer a credibilidade do certame, contedo sigiloso de:
I - concurso pblico;
II - avaliao ou exame pblicos;
III - processo seletivo para ingresso no ensino superior; ou
IV - exame ou processo seletivo previstos em lei:
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
1o Nas mesmas penas incorre quem permite ou facilita, por qualquer meio, o
acesso de pessoas no autorizadas s informaes mencionadas no caput.
2o Se da ao ou omisso resulta dano administrao pblica:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa.
3o Aumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se o fato cometido por funcionrio
pblico.
1. Condutas
O caput do tipo prev ainda a conduta de "divulgar", alm dos casos equiparados do 1:
quem "permite" ou "facilita", por qualquer meio, o acesso de pessoas no autorizadas s
informaes mencionadas no caput.
2. Cola Eletrnica
Embora o entendimento predominante no STF seja no sentido de que a "cola eletrnica"
no constitui estelionato nem falsidade ideolgica, tem preponderado na doutrina mais
moderna, a tese de que tal comportamento enquadra-se no tipo penal do art. 311-A do
Cdigo Penal.
Contribuindo mais um pouquinho, quanto ao acesso prvio do contedo sigiloso pela
pessoa que o divulga.
"O especialista que resolve as questes da prova e, durante o prazo de sua realizao,
transmite as respostas ao candidato con o auxlio de recursos eletrnicos, incide na
conduta de 'divulgar indevidamente, com o fim de beneficiar a outrem, contedo
sigiloso'. De fato, antes do trmino da provas, as respostas so sigilosas para o
candidato, e seu favorecimento implica em violao aos princpios constitucionais da
isonomia e da impessoalidade. Portanto, pouco importa se o especialista teve ou no
acesso privilegiado s questes do exame antes da sua realizao, pois o candidato,
durante a avaliao, no pode receber qualquer tipo de informao a favorer seu
desempenho". (Clber Masson, Cdigo Penal Comentado).
MAS BOM FICAR ATENTO(A):
Primeira Turma nega HC a acusado de repasse de cola eletrnica em concurso 06/11/2012

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) indeferiu um pedido feito no Habeas
Corpus (HC) 109239, impetrado em favor de M.A.D.L., servidor pblico denunciado por
suposta prtica de fraude em concurso pblico. Segundo a denncia encaminhada
Justia Federal de Santos, o ru teria, juntamente com outros 30 acusados, montado um
esquema de repasse de respostas a candidatos de um concurso para auditor da Receita
Federal, por meio de ponto eletrnico.
A defesa alega a atipicidade da conduta, sustentando que a prtica de cola eletrnica,
embora configure fraude, no crime, e no pode ser equiparada a estelionato ou
falsidade ideolgica. O pedido de liminar havia sido negado pelo relator da ao,
ministro Marco Aurlio, em agosto de 2011.
A primeira Turma, por unanimidade, acompanhou o posicionamento do ministro Marco
Aurlio, indeferindo o pedido, sob o fundamento de que no se configurou ilegalidade na
deciso do relator no Superior Tribunal de Justia (STJ), que indeferiu liminar nos autos
de um habeas corpus impetrado naquela corte. Consignei que o paciente teria praticado
fraude em concurso pblico contratando tcnicos para a elaborao de respostas que
foram repassadas a candidatos por meio de ponto eletrnico, o que haveria ocorrido
mediante pagamento. No existe ilegalidade no ato formalizado pelo Superior Tribunal
de Justia (STJ), pois caberia ao colegiado a apreciao da alegada ausncia de justa
causa quanto atipicidade da conduta, questo ligada ao mrito da impetrao, afirmou
o relator do processo no STF.
FONTE: http://stf.jusbrasil.com.br/noticias/100167688/primeira-turma-nega-hc-aacusado-de-repasse-de-cola-eletronica-em-concurso
ENTENDIMENTO DO STF:
Deciso: Vistos.Trata-se de reclamao constitucional, com pedido de medida liminar,
ajuizada por Jlia Ecila Mattos Di Lucca em face do Tribunal Regional Federal da 3
Regio, cuja deciso teria afrontado a autoridade do Supremo Tribunal Federal e a
eficcia do que decidido no Inqurito n 1.145/PB.A reclamante afirma que, "em que
pese o esforo do Parquet em tentar (mal) tipificar aludida conduta atravs da (defesa)
equiparao ao estelionato, o bem da verdade que a ao penal no pode prosseguir,
j que o caso em tela se amolda exatamente ao quanto j decidido pelo Plenrio deste
Supremo Tribunal [Inq. 1145/PB] sobre o tema 'cola eletrnica': POR FALTA DE PREVISO
LEGAL, ESTE TIPO DE FRAUDE NO CRIME, NO PODENDO SER EQUIPARADA AO
ESTELIONATO E/OU FALSIDADE IDEOLGICA. MISTER O TRANCAMENTO DA AO
PENAL" (fl. 3 da inicial -grifos no original).
(...)
(11470 SP , Relator: Min. DIAS TOFFOLI, Data de Julgamento: 03/05/2011, Data de
Publicao: DJe-086 DIVULG 09/05/2011 PUBLIC 10/05/2011)
ENTENDIMENTO DOUTRINRIO:
Ponto ou Cola Eletrnicaantes de se dizer que o agente responder por esse crime,
deve-se verificar, se quem passou os dados, os detenha de forma direta por fazer parte
da comisso responsvel.
Ex - Se A ao prestar um determinado concurso, faz uso de equipamento de ponto
eletrnico, contando que B, situado fora do local de prova, lhe transmitisse as
respostas depois de obt-las por meio do caderno de prova fornecido por C que ao
terminar a prova levou consigo o referido caderno.
Nesse exemplo, no se verifica a consumao do crime em questo, tendo em vista que
nenhum dos agentes possua a elementar do tipo, que se trata justamente do (...)
contedo sigiloso de:
Ex- Se A ao realizar um concurso fez uso de equipamento de ponto eletrnico, para
que B membro integrante da comisso avaliadora do concurso, lhe passasse todas as
respostas possa por meio desse equipamento.
Nesse caso, por estar claro que o agente era detentor do segredo que envolvia o
certame, perfeita a configurao do crime.

FONTE: http://direitopenalemdia.blogspot.com.br/2012/01/cola-eletronica-agora-ecrime.html
Antes desse artigo ser inserido no CP, a cola eletrnica, foi julgada atpica pelos
Tribunais Superiores. O STF (INQ 1.145) decidiu que a referida fraude no se enquadraria
nos tipos penais em vigor, em face do princ. da reserva legal e da proibio de
aplicao da analogia in mallam partem.
Aps o art. 311- A a cola eletrnica poder tipicar o delito ou no a depender se o
contedo ainda era sigiloso. Vejamos:
Ex. Funcionrio da banca aplicadora do concurso antes da prova me passa o gabarito.
Incorreu no art. 311- A, pois divulgou contedo sigiloso.
Agora, suponhamos que o candidato contrate um expert para lhe passar as respostas.
Esse expert faz a prova junto com os demais candidatos. A partir do horrio permitido
pela organizao ele sai da prova carregando consigo o caderno de questes (contedo
j no mais sigiloso) e por meio do ponto eletrnico passa as respostas para o
candidato. Fato atpico, pois o contedo j no era sigiloso.
Fonte: Rogrio Sanches e Renato Brasileiro
STF Denncia originariamente oferecida pela Procuradoria Regional da Repblica da 5
Regio contra deputado estadual. Remessa dos autos ao STF em face da eleio do
denunciado como deputado federal. Parlamentar denunciado pela suposta prtica do
crime de estelionato (...). Pea acusatria que descreve a suposta conduta de facilitao
do uso de cola eletrnica em concurso vestibular (utilizao de escuta eletrnica pelo
qual alguns candidatos entre outros, a filha do denunciado teriam recebido as
respostas das questes da prova do vestibular de professores contratados para tal fim).
O Ministrio Pblico Federal MPF manifestou-se pela configurao da conduta delitiva
como falsidade ideolgica (...), e no mais como estelionato. A tese vencedora,
sistematizada no voto do Min. Gilmar Mendes, apresentou os seguintes elementos: i)
impossibilidade de enquadramento da conduta do denunciado no delito de falsidade
ideolgica, mesmo sob a modalidade de inserir declarao falsa ou diversa da que devia
ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre
fato juridicamente relevante ; ii) embora seja evidente que a declarao fora obtida por
meio reprovvel, no h como classificar o ato declaratrio como falso; iii) o tipo penal
constitui importante mecanismo de garantia do acusado. No possvel abranger como
criminosas condutas que no tenham pertinncia em relao conformao estrita do
enunciado penal. No se pode pretender a aplicao da analogia para abarcar hiptese
no mencionada no dispositivo legal (analogia in malam partem). Deve-se adotar o
fundamento constitucional do princpio da legalidade na esfera penal. Por mais
reprovvel que seja a lamentvel prtica da cola eletrnica, a persecuo penal no
pode ser legitimamente instaurada sem o atendimento mnimo dos direitos e garantias
constitucionais vigentes em nosso Estado Democrtico de Direito. Denncia rejeitada,
por maioria, por reconhecimento da atipicidade da conduta descrita nos autos como
cola eletrnica." (Inq 1.145, Rel. p/ o ac. Min. Gilmar Mendes, julgamento em 19-122006, Plenrio, DJE de 4-4-2008.)
Antes, tentaram caracterizar a cola eletrnica como estelionato (fraude para obter
vantagem) ou falsidade ideolgica (colocar na prova ideia que no sua). No
obstante, para STF e STJ, o fato era atpico. Isso porque, grossomodo, no podia ser
estelionato, uma vez que no tem vtima determinada e faltaria o requisito da vantagem
de natureza inidonea em prejuzo de outrm; tampouco seria falsidade ideolgica,
porquanto se algum passou a cola para o candidato, a ideia continua sendo de quem
faz a prova e no daquele que passou.
Agora, com o 311-A estaria caracterizada a cola eletrnica? Para Rogrio Sanches, nem
sempre, depender da situao:

1 situao: No caso de algum passar a resposta porque resolveu a prova do lado de

fora, sem ter acesso ao contedo sigiloso, valendo-se do seu conhecimento, continuaria
sendo fato atpico.
2 situao: Se essa pessoa tiver acesso ao gabarito (contedo sigiloso) e passar para o
candidato, a sim aplicaria o art 311-A.
3. Culpa
O tipo subjetivo o dolo, consistente na vontade de praticar uma das condutas previstas
no tipo, com o fim de beneficiar a si ou a outrem, ou de comprometer a credibilidade do
certame.
A modalidade culposa atpica.

REAL CASES
(Juiz-23 MT/2014) Analise as proposies abaixo e assinale a alternativa
INCORRETA:
a)Numa ao trabalhista acidentaria foi designada percia mdica a fim de se verificar o
grau de reduo da capacidade laborativa do autor, o qual contratou assistente tcnico
que, em seu parecer lanou informaes falsas sobre o laudo pericial. Nesse caso, o
assistente tcnico responde pelo crime de falsidade ideolgica, por inserir informaes
falsas em documento verdadeiro;
b)Sandra vendedora, empregada da empresa Lojas Mato Grosso a qual, por sua vez,
retm as contribuies previdencirias de Sandra, mas no as recolhe Previdncia
Social, incorrendo assim, seu representante legal, no crime de apropriao indbita
previdenciria;
c)Demstenes reclamado numa ao trabalhista e por ocasio da audincia inaugural,
enquanto se davam as tratativas de acordo, folheava o processo quando
disfaradamente conseguiu retirar uma carta manuscrita por ele que comprovava o
assdio sexual alegado pela autora da ao, a qual estava acostada nas ltimas folhas
dos autos fsicos. Nesse caso, Demstenes incorreu no crime tipificado pelo Cdigo Penal
como supresso de documento;
d) Tatiana proprietria da empresa Varejo Norte Sul Ltda e tem por prtica alterar os
horrios de trabalho dos empregados nos controles de ponto, registrando sempre
horrios de entrada posteriores e de sada anteriores aos reais, a fim de no efetuar o
pagamento de horas extras. Com essa prtica Tatiana incorre no crime de falsidade
ideolgica;
e) Joaquim, aps o jogo do Brasil na copa do mundo, ficou to decepcionado que no dia
seguinte faltou ao servio e para justificar a falta procurou um medico solicitando
atestado. O mdico, por sua vez, ao perceber o intuito de Joaquim se aproveitou e
cobrou pelo atestado falso. No caso, estaria caracterizada a falsidade material, pois foi
inserida informao falsa em documento verdadeiro. Entretanto, se Joaquim tivesse
adquirido o referido atestado da secretria do mdico, tendo ela prpria o assinado
contendo ainda o carimbo e CRM do profissional, ambos incorreram no crime de
falsidade ideolgica por ter sido alterada a verdade em documento falso.
Respostas
a) correto- Art. 299-FALSIDADE IDEOLGICA- Omitir, em documento pbico ou particular,
declarao que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou
diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito , criar obrigao ou
alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante.
B) correto- Art.168-APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA- Deixar de repassar
previdncia social as contribuies recolhidas dos contribuintes, no prazo e forma legal
ou convencional.

C)correto- Art.305-SUPRESSO DE DOCUMENTO- Destruir, suprimir, ou ocultar, em

benefcio prprio ou de outrem, ou em prejuzo alheio, documento pbico ou particular
verdadeiro , de que no podia dispor.
D)correto-Art.Art.299-em supra.
e)incorreto-Art. 302-FALSIDADE DE ATESTADO MDICO-Dar o mdico, no exerccio da
profisso, atestado falso. pargrafo nico: Se o crime cometido com o fim de lucro,
aplica-se tambm multa; J o crime do Joaquim DO ART. 304-USO DE DOCUMENTO
FALSO-Fazer uso de qualquer dos papis falsificados ou alterados, a que se referem os
arts. 297 ao 302. Quanto a secretria FALSIDADE MATERIAL DE ATESTADO OU
CERTIDO.