Derecho penal de la culpabilidad y neurociencias.

Sobre el futuro del derecho penal de la culpabilidad.

Pgina 14.
Algunos consideran que no se trata ms que de la ensima edicin del
eterno debate entre determinismo e indeterminismo pero quizs lo que ha
venido sucediendo es que dicho tradicional debate filosfico o cosmolgico
nacido en el fondo ms que una forma de canalizar el debate sobre la
naturaleza humana por ello se llega a conclusiones diferentes si se parte de
la obra de campo o de sopes jaguar cuando hablamos de responsabilidad
personal o de culpabilidad jurdico penal no se puede prescindir de ideas o
concepciones sobre la esencia del ser humano y en ltima instancia sobre lo
que nos identifica como especie por ello si determinadas ramos de la ciencia
estn avanzando notablemente en un mejor conocimiento de lo que somos el
debate sobre la culpabilidad no puede quedar al margen no se trata tanto de
oz que un determinado experimento como el de lizbeth vaya a resolver de un
plumazo viejas cuestiones sino que los conocimientos cientficos estn
echando por tierra algunas especulaciones que histricamente fueron
necesarios para desarrollar el pensamiento humano a falta de un desarrollo
cientfico suficiente la conocida referencia al terror de descartes no es ms
que un ejemplo de este fenmeno.
Pgina 23 este reconocimiento del derecho penal orientado a la culpabilidad
que se puede encontrar a lo largo y ancho del mundo no debe sin embargo
llevarnos al engao de que resulta pacfica la vinculacin del derecho penal
con la idea de culpabilidad para algunos el concepto del derecho penal de la
culpabilidad ha sido y es demasiado anticuado y metafsico otros lo han
criticado y pgina 22 lo siguen criticando porque no satisface importantes
necesidades preventivas la crtica ms radical sin embargo es aquella que
discute ya la solidez del punto de partida del derecho penal de la culpabilidad
no est en absoluto demostrado y es totalmente un demostrador le que el
autor de un delito tuviera la capacidad de actuar de otra manera el paso
siguiente es aceptar que s carece de dicha capacidad su conducta se
encuentra determinada por fuerzas y leyes de la naturaleza la tesis de que en
realidad el ser humano carece de la capacidad de actuar de manera distinta a
como se ha actuado no es nueva esta posicin determinista ha estado
siempre presente no slo entre cientficos y filsofos sino tambin entre
juristas y criminlogos pgina 23 si a pesar de ello no se ha producido
todava una total renuncia al derecho penal ni siquiera a un derecho penal de
la culpabilidad tal y como se ha plasmado en muchos estados del mundo ello
tiene que ver sobre todo con que primero se ha encontrado encuentra
extendida la posicin contraria que se mantiene partidaria del libre albedro
segundo es tan poco demostrable una posicin como la otra y tercero para
muchos deterministas tambin resulta aceptable en sus consecuencias un
derecho penal de la culpabilidad de carcter moderado pgina 24
Pgina 23 consultar notas 11.

Pgina 24 consultar notas 12 resulta significativo que tambin los filsofos de

la ilustracin quisieran determinar la utilidad de la pena o no de acuerdo a las
necesidades empricas de tratamiento del autor sino a la importancia del
hecho a pesar de su posicin de partida determinista en profundidad con
referencia Nagler... Consultar nota 13.
Pgina 25 desde una perspectiva cientfica ya no se puede seguir
sosteniendo la tesis del libre albedro del ser humano diversas
investigaciones empricas de neurocientficos que trabajan de forma
independiente habran conseguido en que la voluntad de comportarse de una
determinada manera se ha formado previamente y ya existe en el momento
en el que una persona es consciente o haber tomado la decisin la
perspectiva comprara que tiene la persona de s misma la denominada
perspectiva y prospectiva no slo no ha sido confirmada por la perspectiva
cientfica del observador externo perspectiva de tercera persona sino que ha
sido contradicha notas 13 14 15.
Pgina 26 - 28 captulo tercero los experimentos las consecuencias que se
extrae de ellos y su acogida en el mundo cientfico de las ciencias sobre los
experimentos de Libet.
*Pgina 28-30 2 conclusiones de los neurocientficos como todos los
cientficos se contentaron sin embargo con describir ese de curso temporal
de los procesos orgnicos del cerebro en el ejemplo de la aparicin de una
decisin algunos de ellos por ejemplo los alemanes nota 23 24 tambin
dedujeron expresa y enrgicamente de sus conocimientos empricos y
orgnico cerebral es consecuencias para la discusin sobre determinismo e
indeterminismo y para la posibilidad de admisibilidad de juicios morales y
polticos la aceptacin de trminos de que el ser humano es ms o menos
libre cuando toma de decisiones y de que dispone de la capacidad de tomar
otra decisin distinta a la que ha adoptado sera incompatible segn singer
rock springs nota 26 importante con los conocimientos de la investigacin
neurolgica y la biologa dichos conocimientos ms bien contundentemente a
la conclusin contraria a los contenidos de las decisiones adoptadas por una
persona estn determinados por las experiencias modelos de decisin
almacenados en el cerebro especfica mente en el denominado sistema
limbico nota 27 la decisin que una persona cree adoptar consciente y libre
mente ya ha sido adoptada en realidad previamente y no es ms que un
producto de su sistema limbico puesto en funcionamiento por determinadas
causas y circunstancias por consiguiente no es sostenible desde una
perspectiva negro biolgica partir en los juicios morales o jurdicos de la
libertad de una persona para comportarse correctamente o de conformidad
con el derecho en lugar de la decisin que ha tomado moral mente falsa o
anti jurdica del derecho penal tradicional construido sobre otras premisas es
ante este estado de cosas tampoco sostenibles como los veredictos morales
teolgicos.
Pgina 28 notas 23 24 25 pgina 29 nota 26 muy importane.

Pgina 32 pantimedias dorian de la conducta como representantes de la

filosofa de la biologa y de las ciencias jurdicas objetan tambin que los
experimentos en los que algunos cientficos se basan para demostrar la
ausencia de libre ebrio pgina 31 bank referidos mo slo un reducido mbito
de decisiones sino sobre todo que se trata de mbitos en absoluto
representativos se pone nfasis en que las conclusiones que algunos
neurocientficos de dulce de sus experimentos contra el libre albedro
resultados convincentes no slo porque se basen en una falsa imagen de
libre albedro sino que adolecen de un reduccionismo naturalista naiv y de
una confusin categorial de la constatacin de que determinadas decisiones
son reducibles a procesos orgnicos del cerebro de acuerdo a leyes causales
no se deriva necesariamente que el ser humano en cuyo cerebro se producen
dichos procesos carezca de la capacidad de decidir en otro sentido al que lo
ha hecho por ejemplo en favor de la realizacin de un comportamiento
debido.
Pgina 33 cita 32. Sobre que el cometido del derecho mo sin validar aunque
fuera cierta la tesis de la determinacion de la accin humana.
Pgina 34 en realidad el establecimiento de una perspectiva determinista de
la visin de la accin no conduce pgina 33 ms que un modelo penal
coherente con la determinacin de la accin humana la pena queda
convertida entonces como demostraron los modelos penales de paca y franz
von liszt basados en la porcin psicolgica de cualquier otro tipo cita 34 en
un factor orientado a la determinacin de la accin humana esto es algo que
tras unas iniciales declaraciones que picaban decisiva han acabado
reconociendo tambin los neurocientficos que proclaman la determinaci lidad
de la visin humana actual modelo presenta evidentes paralelismos con el
derecho penal determinista orientado a la prevencin especial de franz von di
con la defensa social las sanciones derivadas del hecho han de ser
configuradas de tal modo que el autor que resulta peligroso terminada
situaciones como consecuencia de su sistema limbico puedo hacer
correctamente condicionado cita 35.

Pgina 39 a 41 Lo que se ve afectado en verdad no es todo derecho penal de

la culpabilidad sino exclusivamente una determinada variante del derecho
penal de la culpabilidad de qu parte de la compensacin de la culpabilidad
respiracin de la culpabilidad por el autor como un exclusivo de la pena cita
44 una pena concebida legitimada de este modo pierde su fundamento si la
decisin del autor a favor del hecho punible est determinada carecera de
sentido hablar de una culpabilidad del autor al menos en el momento del
hecho cita 45 en ese caso de cali debido a la falta de culpabilidad tambin la
legitimidad de una pena al servicio de la compensacin o de la expiacin de
la culpabilidad.
Pgina 40 claro est que este modelo de un derecho penal de la culpabilidad
que es lo que los neurocientficos crticos tienen ostensiblemente ante los
ojos no es defendido en la prctica por nadie al menos en el mbito en

lengua alemana los pases nrdicos y en otros muchos estados la idea de que
la pena persigue la compensacin de la culpabilidad o qu se trata de la
expiacin de la culpabilidad derivadas del hecho cometido en contraba
todava dentro del espritu de la poca en la jurisprudencia y literaturas
alemanas de los primeros 20 aos tras la segunda guerra mundial
posteriormente a partir del comienzo de los aos 60 del siglo 20 este
concepto fue perdiendo sin embargo adhesin de forma muy rpida por el
advenimiento de nuevas corrientes de pensamiento jurdico penales al
comienzo de los aos 70 dej de estar representado en la prctica en la
literatura jurdico penal la jurisprudencia se apart de tal comprensin del
derecho penal de la culpabilidad en una sentencia del tribunal supremo
alemn del ao 1970 en la que dice que la pena no tiene la tarea de
compensar la culpabilidad para ejercer su propia voluntad sino que slo se
encuentra justificadas y se muestra como un medio necesario para satisfacer
la tarea de proteccin preventiva propia del derecho penal en este sentido es
hoy en da posicin totalmente dominante en la ciencia del derecho penal y
no slo en alemania sino tambin en otros muchos estados que el fin de la
pena no se encuentra en la compensacin de la culpabilidad sino la
confirmacin de la vigencia prctica y fuerza preventiva del ordenamiento
jurdico perturbada por el hecho social en el la culpabilidad no tiene nada que
ver con el fin de la pena ms bien configura un lmite adicional en relacin a
la realizacin de sus verdaderos es realmente un lmite que toma en
consideracin la supuesta cualidad como persona del autor autor puede
reclamar que para la confirmacin de la validez del ordenamiento jurdico y el
mantenimiento de su fuerza preventiva no se tenga exclusivamente en
cuenta la medida de las necesidades preventivas en el marco de su
culpabilidad y con ello el debilitamiento de la vigencia del ordenamiento
jurdico de la que ser responsable con la aceptacin de su cualidad cmo
persona pgina 41.
Pgina 39 la restriccin al menos en el momento del hecho surge porque
tampoco excluir de partida que una persona que se encuentra determinada
en el momento del hecho que tenga una cierta co responsabilidad en la
aparicin de un modelo de decisin la concepcin de culpabilidad por el
carcter o culpabilidad por la disposicin no slo ha sido representada por
filsofos como por ejemplo jaguar y juristas que han partido de una decisin
determinada en un momento del hecho una panormica sobre tales
posiciones en et al.
Pgina 42 la culpabilidad entra en juego en esta concepcin penal
primariamente fundamentada en la prevencin slo como una limitacin
adicional que tiene en cuenta la cualidad como persona y la capacidad de
decisin del autor con base en un conocimiento recproco con independencia
de su indemostrable lidad emprica el autor no debe ser simplemente
castigado acuerdo con la medida de las necesidades preventiva y no slo en
la medida en la que es concebido como una esencia responsable que se
determina que algo puede hacer en relacin al hecho que decir que era capaz
de haber actuado de forma correcta pues slo as parece justo hacerle cargar
con la reaccin preventiva necesaria la realizacin del hecho.

Pgina 43 consultar cita 53 singer cita 54 consultar dice limitada exclusiva

mente mediante el principio de proporcionalidad sobre la diferencia entre
principio de culpabilidad y principio de proporcionalidad comunicaciones de la
pena roxin cita 55 consultar ropa consultar.
Pgina 44 qu parece ms adecuada para portar dicha presentacin es la
pena que la generalidad estima espera como justa en una comunidad qu
parte de la cualidad como persona del autor y de su limitada responsabilidad
una pena que est orientada a la gravedad del gusto y a la medida de su
culpabilidad en el momento de la realizacin del hecho es decir que toma
especialmente en consideracin tambin las eventuales limitaciones de su
capacidad para actuar correctamente.
Pgina 45 la limitacin de la pena por la culpabilidad representa una barrera
que no debe ser valorada en especial frente a necesidades excesivas desde
una perspectiva preventiva tanto preventivo generales naci general como
preventivo espaciales la vinculacin de la culpabilidad a la pena no slo
impide que el autor reciba la pena superior a la medida de la culpabilidad
hace todo por nosotros que sera necesaria para la intimidacin de
potenciales autores tambin temas que se orienten exclusivamente a lo que
sea necesario para la eliminacin de la actitud defectuosa del autor o al
aseguramiento de la generalidad frente a l y para ello se tiene que ver
superada la medida de la culpabilidad ver cita 59 mi pgina.
Pgina 47 el tratamiento favorable a travs de un derecho penal de la
culpabilidad moderado puede dar lugar a penas atenuadas en cuyo marco es
tampoco posible una socializacin del autor comuna aseguramiento frente a
l que est en consonancia con la duracin de su peligrosidad cita 61 ver.
Pgina 48 las aportaciones de los neurocientficos podra por lo tanto si
realmente refutan la libertad de actuar de otro modo poner en entredicho a
largo plazo las limitaciones del derecho penal de la culpabilidad y reforzar al
menos parcialmente tendencias existentes que hacen derecho penal
orientado en exclusiva a las necesidades de la prevencin cita 63.
Pgina 50 y 51 no se debe pasar por alto en primer lugar bajo este aspecto
que los experimentos slo abarcan un escaso mbito de decisiones que no es
representativo para muchas de las decisiones relevantes para el derecho
penal todos los experimentos referidos sucesos bebs decisiones que se
adopten en un corto espacio de tiempo en gran reflexin parece bastante
dudoso s y en qu medida se pueden sacarse conclusiones de la realizacin
de tales decisiones en relacin a la posibilidad de una decisin correcta en
caso de decisiones que tienen lugar despus te est dando muchas vueltas
ponderando puntos de vista y argumentos opuestos se trata ms bien de que
las decisiones sometidas experimentacin no juega papel alguno
precisamente aquello que tiene un significado central en las decisiones que
interesante jurdico penal mente y moral mente esto es la desviacin del
deber derivado de una norma como debe ser refutada de la mano de tales
experimentos en los que el deber no aparece conceptualmente en modo

alguno la capacidad de un ser humano de decidirse a favor de lo debido es

algo que resulta incomprensible sin embargo el intento de quererte mostrar
la inexistencia de la libertad de la capacidad de actuar conforme a lo debido
pgina 51 a partir de la casualidad de ciertos procesos orgnicos del cerebro
que transcurre transcurren en el subconsciente para decisiones que
posteriormente aparecen concientemente adolece todava de otro defecto
ms argumentacin parte de los servicios de una determinada sucesin de
cambios cerebrales inconcientes en el cerebro humano y de la auto
observacin de la persona sobre el momento en que ha tomado la decisin
bello deducen los cientficos no slo que los cambios cerebrales inconcientes
son causales para la decisin consciente y su contenido con base en dicho
servacin tambin a la conclusin de que no existe una capacidad de la
persona recibir otra cosa esto es decir de acuerdo con las exigencias jurdicas
o morales esto es cualquier cosa antes que evidente la sucesin observada
de dos decisiones no es suficiente para demostrar que el proceso cerebral
inconsciente es causal para la decisin que forma su contenido 70 muy
importante todava tiene menor valor probatorio cuando se trata de la
ausencia de la capacidad de una persona para decidir y actuar de
conformidad con valores morales y jurdicos desde una perspectiva
puramente lgica se podra pensar ya mente que existe la capacidad de
control idnea slo que no se ha puesto en marcha y la actividad de pgina
52 esta instancia no debiera ser medible se sustrae todava a nuestras
medidas servaciones es algo sobre lo que la a menudo reiterada sucesin de
los he observado dice poco esto todava es ms vlidos y las observaciones
clnicas en exclusiva a determinadas reas por ejemplo lugares de alta
tividad quedan al margen del proceso de observaciones otras reas
brevemente en este punto las pruebas aportadas por algunos cientficos
muestran grandes lagunas stas ponen en entredicho argumentacin global
en el sentido de una demostracin contra la capacidad y la libertad conforme
a lo debido toms en cuanto que el punto de vista de la posible evolucin de
una instancia de control capacitada para adoptar una decisin en la direccin
de vida no juega prcticamente desde el momento inicial de planificacin de
los experimentos papel alguno.
Pgina 51 cita 70 crtica lite ver tambin cita 71 y 72 misma pgina.
Pgina 52 los argumentos alegados por algunos cientficos contra la
existencia de libre albedro no aporta por consiguiente una prueba realmente
convincente contra la capacidad de una persona para adoptar la decisin
correcta ver cita 74 su defecto metdico y epistemologicos encuentra en que
buscan recuperar con los medios de los espacios y demostrar la existencia de
un estado de cosas que como la capacidad no aprovechada quiz se sustrae
totalmente la formacin y posiblemente en caso de no utilizacin no va
dejando ms all del autoanlisis sin rastros medibles para terceros
Pgina 53 a pesar de lo dicho no es slo una posicin determinista la que se
mantiene en demostrada las cosas no son distintas para el libre albedro en el
sentido de la libertad para actuar de acuerdo a lo jurdico ambiente debido a
la aceptacin de la libertad puede parecernos plausible a muchos de nosotros
corresponderse mejor con nuestras propias experiencias ser ms simptica y
quedar bien encuadrada en determinados modelos de personalidad pero de

esta manera no queda empricamente demostrada dicho de forma abreviada

en el plano emprico nos encontramos ante una situacin denon likuit
Pgina 57 cita 82 singer la persona problemtica es extremadamente
peligrosa para los sociedad porque siempre podra volver a cometer switch o
en cada ocasin similar cita 83 ver
Pgina 61 a 63 un derecho penal de la culpabilidad o slo tiene el mejor
efecto desde una perspectiva preventivo general tiene una amplia aceptacin
o cual facilita de nuevo el mejor efecto preventivo general esto es as porque
se corresponde con las representaciones sobre la justicia de la sociedad est
construido a partir de la asuncin de la capacidad por principio para actuar
de forma correcta sobre una imagen del ser humano que se corresponde
mucho mejor con las representaciones imperantes en la sociedad que la
imagen del ser humano de un derecho penal preventivo de base determinista
cita 88 se trata con el autor penal de acuerdo a los principios que todava
domina la vida social no se le trata como una esencia que est programada
defectuosamente determinada acometer determinados delitos y que por lo
tanto debe ser transformada sino como una persona que a pesar de su
comportamiento defectuoso es tenida por racional es decir capaz de tomar
decisiones orientadas en razones se mantiene como principio el modo de
proceder impregna nuestra comunicacin con otros incluida la comunicacin
con el delincuente en otros contextos esto es el reconocimiento del otro como
una persona capaz de adoptar decisiones de acuerdo a razones incluyendo el
conflicto con el autor a causa de su delito y la correspondiente solucin a un
derecho penal preventivo de base determinista le falta dicha capacidad de
conexin con la realidad social su punto de partida resulta que rica ante en la
medida en la que trata el autor sobre la base de una de un principio resulta
extrao desde la perspectiva del autor experiencia de cualquier tipo de
realidad social y se intensifica dicha aplicacin cuando sobre estaba se deja
de lado todo aquello que se pondera como significativo en la solucin de
sucesos a desvalorar por ejemplo en el mbito moral y en lugar de ello slo
pregunta que es necesario para convertir pir un autor defectuosamente
determinado en alguien apo funcionalmente para la sociedad por ltimo el
derecho de la culpabilidad armoniza tambin mejor con las ventajas que
aporta el derecho ante todo la constitucin contiene una serie de valores y
principios a los cuales se ajusta mucho mejor imagen del ser humano y las
consecuencias del derecho penal de la culpabilidad derecho preventivo de
base determinista esto es vlido especialmente para la obligacin del estado
de respetar la dignidad humana y el reconocimiento del derecho al libre
desarrollo de la personalidad y a la autodeterminacin estas declaraciones
constitucionales de principios son mucho ms comprensibles con una imagen
del ser humano qu parte del individuo como una persona capaz de
autodeterminacin razonable y por ello para decidirse a favor de lo jurdico
tamente debido de lo debido jurdicamente pues s se hace esto se entiende
de inmediato pgina 64 porque la auto determinacin de reconocerse como
derecho y con su reconocimiento a de respetarse la dignidad de la persona
ante este estado de cosas tendra que existir ya razones de peso para no
construir el derecho penal sobre la imagen del ser humano como persona

capaz de adoptar decisiones racionales sino sobre la base de un ser humano

determinado a cometer delitos por el contrario las consideraciones hechas
hasta aqu ha presentado incluso las indudables ventajas de un derecho
penal de la culpabilidad en derecho penal preventivo de base determinista.
Pgina 66 se trata pues de la situacin de incertidumbre pero tambin de la
refutacin de libre albedro las personas que deciden a los participantes en el
discurso como capaces de desarrollar un derecho correcto en un discurso
argumentativo.
Pgina 68 unisia pgina 67 la capacidad para doctor decisin correcta que
describen a s mismos y recprocamente los participantes en el discurso
jurdico en caso de concretarse los presupuestos existen determinados dficit
comprobables lo que es a su vez un presupuesto tcito para la razonabilidad
de todo el discurso que de lo contrario sera una empresa carente de sentido
estas esta capacidad atribuida tiene que bastar pues no tenemos otra cosa
mas no podemos comprobar de este punto no podemos retroceder
formulando lo de otra manera la capacidad sobre la que slo pueden ponerse
razonablemente de acuerdo a las personas participantes en el discurso
jurdico como presupuesto personal para dar a entender a la consecuencia
jurdica que estabiliza la norma no es en absoluto libre albedro
empricamente acreditado qu algunos neurocientficos combate
pblicamente sino ms que una capacidad atribuida con base en la auto
experiencia 101 al que no resulte suficiente con esta capacidad actividad
bajo determinados presupuestos basada en una rica experiencia para grabar
con las consecuencias previstas en caso de violacin de la norma slo le
queda una cosa renunciar entonces al aseguramiento de la norma grabando
al delincuente con un mal si ste se tiene asimismo nosotros como capaz de
adoptar decisiones correctas y por consiguiente de observar la norma esto
sera sin embargo soluta mente y razonable pues funeraria el peligro de la
prdida de validez de la norma sera contrario al ala auto experiencia.
Derecho penal neurociencias una relacin tormentosa?
Feijoo.
Pgina 71Otros ciencias en gran medida gracias a las enormes posibilidades
que ofrecen los nuevos mtodos de experimentacin tomografa axial por
emisin de positronesPET la tomografa computarizada por emisin de
fotones simples resonancia magntica funcional o nuclear RM o fMRI
magnetoencefalografa etctera sufrido un avance espectacular en los
ltimos aos unos abierto la emocionante posibilidad de conocer mejor lo que
denominamos naturaleza humana de tal manera que algn autor ha tenido
reparos en hablar de una revolucin neurocientfica.
Pgina 73 ver caso hace 40 aos este hombre habra quedado etiquetado
como malvado es decir como sujeto culpable las nuevas tcnicas de imagen
permitieron ver que su maldad enfermedad de la que no se le poda ser
responsable la primera pregunta un tanto provocativa hay que hacerse es

significa esto que las sociedades han venido condenado injustamente a un

cierto nmero de personas en virtud de nuestros conocimientos la nica
respuesta razonable que encuentro a esta pregunta que vengo formulando
me hace mucho tiempo que es que aquellos que han sido condenados debido
a que no disponamos de conocimiento para encontrar una alternativa a su
responsabilidad no han sido tratados injustamente por la sociedad el
ordenamiento jurdico como obra humana slo puede garantizar a los
ciudadanos que su culpabilidad ser valorada pgina 74 de acuerdo con los
mejores conocimientos disponibles ms no se puede hacer pero ello nos
debera ser asumir o ser conscientes de que nuestra falta de conocimientos
nos pueden hacer y nos han hecho hacerlo con toda seguridad declarar la
culpabilidad de alguien en el futuro slo sera tratado como una persona que
ha tenido la mala suerte de padecer una enfermedad que le ha llevado a
cometer un hecho delictivo
Pgina 74 si se asume de partida esta perspectiva escptica es lgico no
hacer odos sordos a lo que nos cuentan algunos neurocientficos si tenemos
en cuenta que el pobre hombre de nuestro ejemplo que ha dejado de ser
malvado y perverso actuaba con la misma conviccin de que su
comportamiento estaba determinado que cualquiera de nosotros no puede
ser esa sensacin de libertad sea en realidad falsa en todos los casos lo que
nos dicen algunos neurocientficos de primer nivel es que en la medida en la
que no existe escisin entre mente y cerebro y que nuestra actuacin
conciente representa una nfima parte de nuestra actividad cerebral todos
estamos determinados a nuestros comportamientos por procesos que no
podemos controlar y de los que por tanto no se nos debera hacer
responsables segn estos crticos no hacemos lo que decimos lo que decimos
lo que vamos a hacer de todas maneras bien fea elogiable delictivo la nica
diferencia entre el hombre del ejemplo y la mayora de los seres humanos es
que en su caso hemos podido identificar la principal causa de su actuacin
mientras que lo que suele suceder en la mayora de los casos es que nuestros
comportamientos tienen su origen en factores predios mucho ms difusos
que dificultan una explicacin tan clara trayendo a colacin reflexiones del
autor de la relevancia en los tiempos actuales como casa amiga nota 4 el
cerebro tico pgina 100 este autor expone como especialmente a partir de
los experimentos de lizbeth pgina 75 en los aos 80 la neurociencia nos dice
que en el momento en que el individuo experimenta algo concientemente el
cerebro ya ha hecho su trabajo cuando somos concientes de que hemos
tomado una decisin de cerebro ya ha inducido ese proceso todo eso plantea
la cuestin de si las acciones que es capaz nuestro control una cosa es
preocuparse por los atenuantes de la responsabilidad a causa de una
demencia senil enfermedad cerebral algo muy distinto es que la conducta de
toda persona normal este tambin determinada debemos abandonar el
concepto de responsabilidad penal si bien el propio casa amiga que nunca ha
dejado de tener en cuenta la dimensin social o cultural de la naturaleza
humana nota 5 no lo cre otros negrote cientficos como rock singer rubia que
en todo caso representan una minora de su disciplina notas6 propugnan esta
idea mota 7 millones ha llevado atacar pgina 76 frontal mente el derecho
penal tal y como se encuentra configurado actualmente nota 8 los
neurocientficos vienen demostrando que muchas de las bases filosficas

sobre las que se ha ido construyendo durante siglos el sistema de imputacin

jurdico penal son errneas especialmente los dos libros cientficos alemanes
y todos han destacado en los ltimos aos extrapolar sus investigaciones
cientficas debates ms amplio sobre el libre albedro hola races de la
personalidad del cho estas hiptesis se derivan de que las neurociencias
estn demostrando desde las pioneras conocidas investigaciones en la
universidad de california san francisco del oro psiclogo livet y su equipo nota
9 en los aos 80 y que los procesos inconscientes determinan aquello de lo
que somos concientes o que los actos voluntarios son una consecuencia de
procesos inconscientes a los que la conciencia tiene un acceso limitado y que
son conducidos emocionalmente por nuestro sistema lmbico ganglios
basales amgdala etctera nota 10 de esta manera no hacemos en realidad lo
que hemos decidido racionalmente sino que racionalizamos lo que no est
inconciente nos ha impulsado a hacer esta idea haba sido incluida por
shopenhauer para el que un sujeto slo podra haber actuado de otra manera
en un momento determinado si fuera otra persona todo lo que sucede es de
lo ms grande a lo ms pequeo que sucede necesariamente cuil cuit
necesario nota 11 de estas tesis de chopin jaguar parten los modelos ms
interesantes de culpabilidad por el carcter o culpabilidad por la personalidad
como alternativa a la culpabilidad por los hechos nota 12 pgina 79 para
evitar equvocos con respecto a las dimensiones del problema los
neurocientficos y todos no discuten en absoluto adoptemos decisiones es de
cir formulado en trminos dogmticos que actuemos tolosa imprudentemente
lo que pretenden resaltar es que dichas decisiones no son en ltima instancia
libres sino determinados por multitud de condiciones que no se pueden
controlar conscientemente por ello lo que se pone en cuestin no es y los
seres humanos tenemos capacidad para controlar instrumentalmente nota 13
nuestras acciones y no lo que en ltima instancia una explicacin cientfica
por tanto causal formulado en trminos topogrficos las crticas de los
neurocientficos no afectan tanto a la teora del injusto capacidad de accin
como la teora de la culpabilidad formulado trminos clsicos se trata del
viejo tema de libre albedro no se trata tanto de sila personas hacen lo que
han decidido sino ms bien de porque han decidido en un determinado
sentido
Pgina 75 nota 7 en espaa estos autores han influido en la posicin de rubia
el cerebro avances recientes en euros ciencia pgina 97 y siguientes de
forma ms especfica el fantasma de la libertad pgina 9 siguientes pgina
17 la falta de libertad cambiar completamente la valoracin que hacemos
nuestra propia conducta y de la conducta de los dems especialmente se
trata de alabarlo castigarla slo podemos castigar a personas que son
responsables de sus actos de castigo est unido tanto la culpa como la culpa
la libertad gaby el alcance no se limitara a cambiar la imagen que tenemos
de nosotros mismos y los dems sino que tendra consecuencias tambin a
nivel penal ya que las penas estn ligadas a la imputabilidad y culpabilidad
rubia termina su libro afirmando pgina 148 siguiente que si no existe
libertad no se concibe la culpabilidad y la imputabilidad de manera que no se
debe castigar a aquellos miembros de nuestra sociedad que transgreden las
leyes que nosotros mismos hemos creado para permitir una convivencia
pacfica cabe suponer que ningn nuevo conocimiento podr cambiar este

hecho pero si cambiara la nueva pero si cambiara la imagen que nos hemos
formado del criminal o progreso de sal de ya no ser culpable en beneficio de
la sociedad deber ser aislado en ms de una ocasin me referido ello con el
trmino revolucin neurocientfica.
Pgina 76 y 77 nota 9 ver sobre los experimentos the live gel potencial motor
preparatorio o potencial de disposicin: fragmento con sus experimentos
consider que quedaba probado el cerebro inicia procesos inconscientes
antes de que la persona sea consciente de su voluntad que trabaja con la
ficcin de 1 comunin de una autonoma de la decisin de la voluntad live
parti de qu es lo que le queda a la fase cociente es una especie de
posibilidad de beto que podra frenar las acciones puestas en marcha.
Pgina 78 nota10 ver Roth la relacin entre la razn y la emocin pgina 113
nuestras decisiones conscientes que preparan en ltimo trmino se llevan a
cabo mediante procesos emocionales inconsciente la primera y la ltima
palabra
Pgina 78 nota 11 ver importante sobre los paralelismos entre las
formulaciones de neurlogos como singer los textos de shopen con gran
detalle citar autor neuroethika pgina 22 nota en alemn
Pgina 70 y 8 nota 12 ver english aporta datos ver tubo muy en cuenta las
reflexiones de open y deriv su concepto de libertad directamente de la
teora de open de configurar una teora de la culpabilidad compatible con la
postura determinista el punto de partida de esta monografa de english haber
terminado todo el debate posterior al rededor del fundamento de la
culpabilidad ya que ha obligado a la doctrina jurdico penal a partir de
planteamientos ac gnsticos con respecto a libras vidrio occ compatibles
con la hiptesis determinista desde la perspectiva cofre se la distancia
temporal se podra entender english como un precursor de las teoras
preventivas de la culpabilidad entendiendo este autor que no exista
culpabilidad all donde a travs de lechos a manipular se ha manifestado un
carcter que no necesita ser incluido por medio de la imposicin de la pena
en la misma tradicin figueredo das ver nota que reconociendo los
parentescos de su teora conadep english entiende la personalidad en un
sentido ms amplio que el carcter del infractor responde por su
personalidad globalmente considerada por lo que es y no slo que su
carcter en tiempos recientes en respuesta a los neurocientficos alemanes
vuelve a recoger la tradicin filosfica de agua en la lnea de la culpabilidad
por el carcter para sealar que si bien como dicen los cientficos el hecho no
es libre la forma de ser el carcter si es libre apartndose puntualmente de la
tesis de english
Pgina 79 formulado en trminos dogmtico nostri las crticas de los
neurocientficos los estn tanto a la teora del injusto capacidad de accin
como la teora de la culpabilidad formulado en trminos clsico se trata del
viejo tema de libre albedro no se trata tanto de si la persona un hacen lo que
han decidido sino ms bien de porque han decidido en un determinado
sentido

79 punto de vista interno y derecho penal ciertos negro cientficos que han
querido salir de su estudio participar en el debate sobre las bases de la
responsabilidad penal ofrecen apoyo cientfico el punto de partida de las
actuales teoras preventivas de la culpabilidad nunca ms castigado sujeto
por qu no pudiera actuar de modo ms bien porque la sociedad no poda ser
de otro modo no se trata incluso slo de que en el caso concreto segn
posible constatar que es sujeto pudo por otro modo sino de que los seres
humanos pueden actuar en un determinado momento de otro modo a cmo
actan decir no existen alternativas de actuacin que se puedan elegir
voluntariamente la posibilidad de actuar de otro modo en el caso concreto
hola posibilidad hipottica de natacin conforme a derecho a sido la razn
por la que el estado impuesto penas por la comisin de delitos por lo que
dicha referencia avenido camuflando el autntico fundamento normativo de
la culpabilidad jurdico penal casa declarado culpable a nadie por haber
podido actuar de otra manera o de manera conforme a derecho la situacin
concreta acuerdo con estas ideas lo que presupone algunos cientficos es
potenciar el tratamiento y la prevencin especial a diferencia del sistema
proporciona lista orientado a la prevencin general que caracteriza a los
sistemas jurdicos de nuestro entorno mejores conocimientos del
funcionamiento del cerebro humano debera llevar desde esta perspectiva a
que la prevencin especial y la idea de peligrosidad criminal fran ocupando
progresivamente el papel de la actualidad desempea la prevencin general
la idea de pena proporcional a la culpabilidad por el hecho de la teora del
derecho penal ha canalizado la orientacin preventivas a la prevencin
general los cientficos proponen una reorientacin preventivo especial el
ejemplo que suele sacar a colacin por parte de autores como rock o singer
es aquel en el que existen mayores avances en cuanto a conocimientos
ltimos aos ciertos grupos de delincuentes violentos impulsivos reincidentes
en los pies de pgina 81 encuentran anomalas alteraciones estructurales
funcionales similares nota 14 existen grupos de personas con conductas
penales que presentan concidencias estructura y organizacin cerebral lo
cual podra dar lugar a una explicacin como enfermedad o patologa que
llegar a ser necesario la pena tenis atp querido un mejor conocimiento en los
ltimos tiempos de cmo estos aspectos vinculados al funcionamiento del
cerebro aspectos vinculados a sustancias como la serotonina dopamina
traccin otros factores como el sexo los hombres canaliza mucho ms
violencia de forma directa con todo contra otros edad de educacin un
ambiente familiar y social hola experiencia psicosociales general por ejemplo
un hombre joven con niveles bajos de serotonina desarrollo emocional en la
infancia representa permanentemente una bomba a punto de estallar sin
embargo ello no significa caliente regula estas caractersticas comunes a este
tipo de delincuentes valla de seguridad lo que no se trata ms que de ciertas
disposiciones vulnerabilidades de las personas que no supe lo mismo se
puede decir con respecto a otros datos como los mayores conocimientos
disponibles sobre el denominado sndrome de dficit atencin por
hiperactividad que junto con determinados factores desfavorable puede dar
lugar a comportamientos antisociales y delictivas o que la neurologa nos ha
mostrado cada vez de forma ms clara la relacin entre el maltrato infantil y
la posterior violencia durante la adolescencia o la juventud de estos nios
maltratados esta forma de plantear futuro que tiene por delante pgina 82

derecho penal resulta escandaloso para muchos jurista ya que hace aicos
algunos convencimientos generalizados el planteamiento de ciertos
neurocientficos acaba construcciones morales bsicas entre sujetos
responsables responsables acciones responsables y patolgica sobre los que
parece que est construido nuestra vida social existiran las diferencias entre
sujeto componiendo una hora de msica genial el comportamiento de un
esquizofrnico el ejemplo alrededor de regir a nuestra presentacin nos
demuestra tambin la mera referencia a la posibilidad de tratamiento que
sostienen las teoras preventivas ms radicales como no te jacobo tampoco
acotar en todo caso el problema de la responsabilidad penal el hombre de
nuestros ejemplo al hombre de nuestro ejemplo dejamos de hacer
responsable de su comportamiento en cuanto detectamos el tumor cerebral
que afecta la zona orbitofrontal con dependencia de que dicho tu amor que
cura vocalista de tratamiento en este segundo caso lo nico que queda por
hacer es proteger a las vctimas potenciales pero ya no hablamos de
responsabilidad la lesin de esta zona del cerebro acaba con la
responsabilidad con independencia de que sea un proceso recuperable
irrecuperable baste con lo dicho hasta aqu para la presentacin de porque el
derecho penal no tiene ms remedio que estar atento a las aportaciones de
las neurociencias
Pgina 81 mota 14 ver importante