10.08.

2012

SISTEMAS PROCESALES
1. G eneralidades.En el campo procesal civil se reconoce la existencia de dos grandes sistemas: privatstico
y publicstico; segn las facultades, protagonismo e importancia que ejerzan tanto el juez
como las partes en conflicto, lo cual se desprende de la norma especfica que regula el
desarrollo o trmite del proceso.
En efecto, el proceso judicial es un conjunto de actos ordenados y sistematizados donde
participan el juez y las partes en conflicto, cuya actuacin est regulada por norma legal
expresa, basada o inspirada en uno u otro sistema.
2. Sistem a Privatstico.Tambin conocido como "dispositivo", el cual confiere, otorga mayor libertad y espacio a
las partes para su actuacin y dominio del procedimiento, en cuyo caso, el juez asume un
rol meramente pasivo, sin control ni protagonismo durante el desarrollo del proceso, sino
hasta el momento en que expida sentencia.
En este caso son las partes quienes proponen los hechos y deciden sobre los medios de
prueba para resolver la cuestin controvertida, siendo el juez un mero intermediario entre
lo alegado por las partes y el estado como ente encargado de administrar justicia.
No haba lmites, ni preclusion, ni etapas.
Juez
Demandante <Demandado
*No haba contacto entre juez, partes y peritos. Este sistema se sustenta en la primaca
del inters privado de las partes en conflicto, razn por la que el juez est relegado a un
segundo plano sin m ayor intervencin durante el desarrollo del proceso, lo cual se
reflejaba en el anterior Cdigo de Procedimientos Civiles, vigente hasta julio de 1993, de
esa fecha en adelante rige el actual Cdigo Procesal Civil. E l juez adquira importancia
solamente cuando resolva.
3. Sistem a Publicsito.Tambin conocido como "inquisitivo" el cual se caracteriza por el mayor protagonismo e
importancia del juez durante el desarrollo del proceso, con facultades plenas para
investigar los hechos y someter las partes y terceros al cumplimiento de sus mandatos, lo
que revela su calidad de director del proceso.
Este sistema se sustenta en la primaca e importancia del inters pblico antes que el
inters de las partes en conflicto (privado), razn por la que el juez ejerce su rol de
autntico representante del estado y por esa intervencin el proceso es de naturaleza
pblica, no por las partes sino por el juez que es representante del Estado.
Juez
(Todo pasa por el juez, por ejemplo, las preguntas, no hay trato frontal entre las
partes)
Demandante

Demandado

* Ya no hay audiencia de conciliacin (desde 2008).

* Ya no hay audiencia de saneamiento procesal (desde 2007).
* En el anterior CPC exista el comparendo (actual audiencia de pruebas) ante el
secretario y no ante el juez.
El actual CPC (vigente desde julio de 1993) se inspira en este sistema segn los artculos
52, 53, 194 y 202 del CPC, entre ellas las facultades disciplinarias y sancionadoras
por las que el juez somete a las partes y terceros para el cumplimiento de sus mandatos.
*La norma contempla una combinacin de ambos sistemas, sin exceso de facultades para
el juez que lo convierten en un dictador al interior del proceso, ni m ayor libertad de
movimiento a las partes que genere una actuacin arbitraria, sin control ni direccin.
En ambos sistemas ser siempre la parte demandante quien inicia el proceso mediante la
interposicin de la demanda. (Principio de Iniciativa de Parte - Artculo IV del Ttulo
Preliminar)
*En materia civil no hay inicio de oficio, en m ateria penal s.
*En el petitorio no se debe poner "invocando legitim ad para obrar" no porque se seale en
este se cumple con ello (la legitimidad se demuestra con hechos y con medios de prueba).
*Nomen iuris -> efecto o petitorio: "Interpongo demanda de obligacin de dar suma de
dinero a efecto que el demandado me pague X soles".

ETAPAS DEL PROCESO

1. Postulatoria.Es aquella en la que se proponen los hechos y se ofrecen los medios probatorios que las
partes estimen convenientes para la defensa de sus intereses. Se inicia con la
presentacin de la demanda y concluye con la expedicin del auto de saneamiento
procesal, una vez firme (consentido o ejecutoriado).
Segn el artculo 189 CPCP, los medios probatorios se ofrecen con los denominados actos
postularios (demanda, contestacin, reconvencin y su contestacin), salvo los supuestos
de medios probatorios extemporneos previstos por los artculos 429 y 440 CPC.
Artculo 429.- Despus de interpuesta la demanda, slo pueden ser ofrecidos los medios
probatorios referidos a hechos nuevos y a los mencionados por la otra parte al contestar la
demanda o reconvenir. De presentarse documentos, el Juez conceder traslado a la otra parte
para que dentro de cinco das reconozca o niegue la autenticidad de los documentos que se le
atribuyen.
Artculo 440.- Cuando al contestarse la demanda o la reconvencin se invocan hechos no
expuestos en ellas, la otra parte puede, dentro del plazo establecido en cada proceso, que en
ningn caso ser mayor de diez das desde que fue notificado, ofrecer los medios probatorios
referentes a tal hecho.

*Plazo mximo para expedir el auto admiso rio: 5 das.

*La fecha de inicio del proceso es la fecha de interposicin de la demanda.
2. Probatoria.Esta etapa tiene como objeto recoger o producir la prueba requerida para acreditar o
desvirtuar los hechos expuestos como sustento de la pretensin.

En efecto, de la prueba depende que el juez declare fundada o infundada la pretensin

segn el artculo 200 CPC.
13.08.2012
Los medios probatorios tienen una triple finalidad segn el artculo 138 CPC. La primera
corresponde a las partes (probar hechos) y la segunda y tercera corresponden al juez de
la causa para resolver con certeza sobre el fondo del asunto discutido.
Segn el artculo 196 CPC, la carga probatoria corresponde al sujeto que invoca hechos
como sustento de su pretensin, salvo los casos de inversin previstos por norma
expresa. Ejemplos:
a. Retracto art 501 CPC, el demandando tiene que probar el hecho demandado.
b. Negacin de paternidad art. 360 del Cdigo Civil.
Demandante: carga probatoria
Demandado: carga probatoria por excepcin
Momentos o etap as por los cuales atraviesan los medios probatorios en un
proceso civil:
1. O frecim iento: con la demanda y contestacin (actos postulatorios).
2. Calificacin: con el saneamiento probatorio.
3. A ctuacin: audiencia de pruebas
se obtiene la prueba propiamente dicha, cuya
valoracin se realiza al momento de expedir sentencia.
*Art. 197 CPC: valoracin conjunta de la prueba no de la sentencia. Al momento de
expedir sentencia el juez valora la prueba, o sea, el producto de la actuacin.
*Medios probatorios extemporneos: hechos nuevos.
3. D ecisoria.Se materializa con la expedicin de sentencia, la misma que contendr pronunciamiento
expreso sobre el fondo del asunto controvertido.
Todo proceso judicial tiene como objeto la expedicin de una resolucin definitiva con
declaracin sobre el fondo del asunto, previa revisin de los hechos y valoracin de la
prueba, segn el artculo 197 CPC. La sentencia materializa la etapa decisoria.
Adems de la sentencia, el artculo 322 incisos 2-5 CPC contempla formas especiales de
conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo: conciliacin, allanamiento reconocimiento, transaccin y desistimiento de la pretensin (La sentencia no es una
forma especial, es ms bien una forma ordinaria)
* Ver art. 323, 325, 328, 330, 333, 334, 337, 342 y 344 CPC. Formas especiales de
conclusin:
Oportunidad de conciliacin.-Artculo 323.- Las partes pueden conciliar su conflicto de
intereses en cualquier estado del proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en
segunda instancia.

Requisito de fondo de la conciliacin.-Artculo 325.- El Juez aprobar la conciliacin que

trate sobre derechos disponibles, siempre que el acuerdo se adece a la naturaleza jurdica del
derecho en litigio.
Efecto de la conciliacin.-Artculo 328.- La conciliacin surte el mismo efecto que la
sentencia que tiene la autoridad de la cosa juzgada.
Allanamiento y reconocimiento.-Artculo 330.- El demandado puede expresamente
allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el
primer caso acepta la pretensin dirigida contra l; en el segundo, adems de aceptar la
pretensin, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos
jurdicos de sta. El reconocimiento se regula por lo dispuesto para el allanamiento.
Efecto del allanamiento.-Artculo 333.- Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir
sentencia inmediata, salvo que ste no se refiera a todas las pretensiones demandadas.
Oportunidad de la transaccin.-Artculo 334.- En cualquier estado del proceso las partes
pueden transigir su conflicto de intereses, incluso durante el trmite del recurso de casacin y
an cuando la causa est al voto o en discordia.
Homologacin de la transaccin.-Artculo 337.- El Juez aprueba la transaccin siempre
que contenga concesiones recprocas, verse sobre derechos patrimoniales y no afecte el orden
pblico o las buenas costumbres, y declara concluido el proceso si alcanza a la totalidad de las
pretensiones propuestas. Queda sin efecto toda decisin sobre el fondo que no se encuentre
firme.
La transaccin que pone fin al proceso tiene la autoridad de a cosa juzgada. El incumplimiento
de la transaccin no autoriza al perjudicado a solicitar la resolucin de sta.
Si la transaccin recae sobre alguna de las pretensiones propuestas o se relaciona con alguna
de las personas, el proceso continuar respecto de las pretensiones o personas no
comprendidas en ella. En este ltimo caso, se tendr en cuenta lo normado sobre intervencin
de terceros.
Con la transaccin judicial no se puede crear, regular, modificar o extinguir relaciones
materiales ajenas al proceso.
Oportunidad.-Artculo 342.-El desistimiento del proceso o del acto procesal se interpone
antes que la situacin procesal que se renuncia haya producido efecto.
El desistimiento de la pretensin procede antes de que se expida sentencia en primera
instancia, salvo que sea convencional.
Desistimiento de ia pretensin.-Artculo 344.- La resolucin que aprueba el desistimiento
de la pretensin, produce los efectos de una demanda infundada con la autoridad de la cosa
juzgada. Este desistimiento no requerir la conformidad del demandado, debiendo el Juez
revisar nicamente la capacidad de quien lo realiza y la naturaleza del derecho que sustenta la
pretensin, teniendo en cuenta lo dispuesto sobre la improcedencia del allanamiento en lo que
corresponda.
Si el desistimiento no se refiere a todas las pretensiones o si slo es deducido por uno de los
demandantes, el proceso continuar respecto de las pretensiones y personas no comprendidas
en l. En este ltimo caso, debe tenerse presente lo dispuesto sobre litisconsorcio necesario.
El desistimiento de la pretensin no obsta el trmite de la reconvencin, que continuar ante
el mismo Juez, cualquiera que fuese su cuanta.

4. Im pugnatoria.Se materializa con la presentacin del recurso de apelacin a efecto de lograr una revisin
de lo resuelto y actuado en primera instancia, segn lo previsto por el artculo 364 CPC.

*Una forma de acceder aI rgano superior, que no sea la apelacin, es la CONSULTA (art.
408). S i hay apelacin ya no hay consulta. Cuando hay consulta, la resolucin se
aprueba o desaprueba (equivale a la nulidad).
*Curador procesal es un rgano de auxilio judicial.
^Control concentrado lo ejerce el TC, el control difuso lo ejerce el juez.

En forma extraordinaria procede el recurso de casacin contra las sentencias y autos de

vista expedidos por las salas civiles superiores y nicamente por errores o cuestiones de
derecho (procesal o sustantivo - infraccin normativa procesal o infraccin normativa
sustantiva), segn lo previsto por el artculo 384 CPC.
La casacin no sirve para revisar la prueba, sino para errores in iudicando o sustantivo
in procedendo o procesal. Jam s se plantea por errores de hecho.
5. D ecisoria.Segn el tipo de accin promovida con la presentacin de la demanda, habr un
determinado tipo de sentencia: declarativa, constitutiva y de condena.
Para dar cumplimiento al fallo judicial que ampare la pretensin propuesta por el actor,
eventualmente se requiere ejecucin fsica o materia, incluso con el uso de la fuerza
pblica (PNP), siempre y cuando el demandado se niegue o resista al cumplimiento del
mandato del juez.
Las acciones de condena son netamente ejecutables porque contienen una orden, un
mandato de obligatorio cumplimiento.
a ) D eclarativa: nulidad de acto jurdico, anulabilidad, accin revocatoria o pauliana,
nulidad de matrimonio, etc. Todas las nulidades son declarativas.
b ) Constitutivas: filiacin extramatrimonial, declaracin de derecho de heredero,
separacin de bienes, etc.
c ) De condena: obligacin de dar suma de dinero, desalojo, reivindicacin, obligacin
de hacer, etc.
*Para asegurar el resultado del proceso, y por ende la ejecucin del fallo, el demandante
puede promover la medida cautelar que resulte pertinente y compatible con a pretensin
propuesta con la demanda, segn el artculo 608, ltima parte CPC. Se tramita en
cuaderno separado. S i se pierde, la medida cautelar se pierde de inmediato y se tiene que
pagar la contracautela.

ACTOS PRINCIPALES
1. Dem anda.Es el acto o instrumento fsico que materializa el derecho de accin correspondiente al
actor o demandante. Al respecto, el derecho de accin por ser subjetivo, abstracto e
intangible, requiere de un medio para acceder al rgano jurisdiccional y lograr un
pronunciamiento sobre el caso concreto.
14.08.2012
La accin como derecho se dirige hacia el Estado quien otorga la proteccin o amparo al
interesado frente al conflicto planteado con la demanda.
La pretensin en cambio, se dirige contra el demandado como el presunto obligado -o.
responsable de la prestacin reclamada con la demanda.

La demanda exige 2 tipos de requisitos para su admisin: formales y procesales, segn

los artculos: 130, 131, 132 y 424 CPC, as como los sealados por la Res.
Administrativa 014-93-CE-PJ.
Formales: Art. 130, 131, 132 CPC y la Res. Adm. 014-93-CE-PJ

Art. 424 CPC.

Forma del escrito.-Artculo 130.- El escrito que se presente al proceso se sujeta a las
siguientes regulaciones:
1. Es escrito en mquina de escribir u otro medio tcnico;
2. Se mantiene en blanco un espacio de no menos de tres centmetros en el margen izquierdo
y dos en el derecho;
3. Es redactado por un solo lado y a doble espacio;
4. Cada interesado numerar correlativamente sus escritos;
5. Se sumillar el pedido en la parte superior derecha;
6. Si el escrito tiene anexos, stos sern identificados con el nmero del escrito seguido de
una letra;
7. Se usa el idioma castellano, salvo que la ley o el Juez, a pedido de las partes, autoricen el
uso del quechua o del aymara;
8. La redaccin ser clara, breve, precisa y dirigida al Juez del proceso y, de ser el caso, se
har referencia ai nmero de la resolucin, escrito o anexo que se cite; y,
9. Si el escrito contiene otroses o frmulas similares, stos deben contener pedidos
independientes del principal.
Firma.-Artculo 131.- Los escritos sern firmados, debajo de la fecha, por la parte, tercero
legitimado o Abogado que lo presenta. Si la parte o tercero legitimado no sabe firmar, pondr
su huella digital, la que ser certificada por el Auxiliar jurisdiccional respectivo.
Autorizado por Abogado.-Artculo 132.- El escrito debe estar autorizado por Abogado
colegiado con indicacin ciara de su nombre y nmero de registro. De lo contrario no se le
conceder trmite.
Requisitos de la demanda.-Artculo 424.- La demanda se presenta por escrito y
contendr:
1. La designacin del Juez ante quien se interpone;
2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante;
3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no
puede comparecer o no comparece por s mismo;
4. Ei nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima, se expresar
esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado con la presentacin de la
demanda;
5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide;
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con
orden y claridad;
7. La fundamentacin jurdica del petitorio;
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse;
9. La Indicacin de la va procedlmental que corresponde a la demanda;
10. Los medios probatorios; y
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado, la
cual no ser exigible en los procesos de alimentos. El Secretario respectivo certificar la huella
digital del demandante analfabeto.

2. Contestacin.-

Acto o instrumento que materializa el derecho de contradiccin correspondiente al

demandado o emplazado, como respuesta o reaccin frente a los cargos presentados en la
demanda.
Si el demandado no contesta la demanda dentro del plazo mximo legal se declara la
rebelda (458 CPC), lo que ocasiona la presuncin de veracidad sobre los hechos
expuestos con la demanda (461 CPC)

No siempre que hay rebelda, hay presuncin de veracidad.

La contestacin exige los mismos requisitos de la demanda en cuanto corresponda, segn
lo propuesto por el art. 442 inciso 1 CPC, por tanto, no le corresponde petitorio, monto
del petitorio ni va procedimental, esta ltima ya es establecida con el admisorio.
En efecto, el petitorio es el ncleo o el elemento central de la pretensin (nomen iurs), la
cual se propone con la demanda y la reconvencin.
La diferencia bsica entre el derecho de accin y el derecho de contradiccin es la
autonoma o independencia que caracteriza a la primera (accin), pues la contradiccin
siempre estar sujeta a la eventualidad de que existe una demanda interpuesta y
admitida.
El art 442CPC inciso 2, 3 y 4 CPC existen tres requisitos especiales para la
contestacin:
Pronunciamiento sobre los hechos.
Pronunciamiento sobre los documentos.
Hechos en que se sustenta la defensa.
Si el demandado no se pronuncia sobre un hecho o lo hace en forma evasiva o genrica,
se aplica con la presuncin de veracidad al momento de resolver (expedir sentencia)
El no pronunciamiento no quiere decir que es inadmisible slo se aplica la presuncin.
16.08.2012
3.
Saneam iento P ro ce sa l.Constituye el filtro principal del proceso y tiene como finalidad el establecimiento de una
relacin jurdica procesal vlida entre las partes del conflicto y por la materia
controvertida, lo que en su momento permitir al juez emitir sentencia vlida con
declaracin sobre el fondo del asunto.
Son tres los elementos que el juez debe revisar:
a ) Presupuestos procesales: requisitos de la demanda, competencia del juez,
capacidad procesal de las partes, o sea, capacidad de ejercicio.

b ) Condiciones de la accin: legitimidad para obrar (ser titular del derecho

discutido) e inters para obrar (estado de necesidad material y por ende procesal).
En realidad la accin no tiene condiciones, la accin no admite limitaciones ni
restricciones. En realidad se trata de presupuestos de fondo, porque sin ellos el
juez no puede pronunciarse sobre el asunto.
c ) Em plazam iento vlid o: que el demandado haya sido correctamente notificado
con el admisorio ms copias de la demanda con sus anexos. Son 30 das para
contestar la demanda.
*Cuando hay derechos indisponibles o cuando siendo varios demandados, uno de ellos
contesta la demanda, no hay rebelda (Art. 461 CPC.)
De aqu en adelante, el juez se avoca al fondo del asunto (revisa hechos y verifica
prueba). Con el auto de saneamiento procesal, una vez firme, precluye la etapa probatoria
sin posibilidad de cuestionar o reclamar por un vicio o defecto anterior, lo que permite la
continuacin del proceso en forma regular hasta la sentencia.
*Plazo para apelar el auto de saneamiento procesal: 3 das en cualquier tipo de proceso.
*Ya no hay audiencia de saneamiento procesal desde el 2007.
4. Audiencia de Conciliacin (D esapareci en jun io de 2008).Esta audiencia tena como objeto procurar el acuerdo de las partes para poner fin al
proceso con declaracin sobre el fondo, siempre y cuando trate sobre derechos
disponibles o patrimoniales, segn lo exige el artculo 325 CPC.
EJEMPLOS: obligacin
indemnizacin, etc.

de

dar suma

de

dinero,

cumplimiento

de contrato,

Con la derogatoria de los artculos 326, 329, 471 y 472 CPC (junio 2008), se suprime
la audiencia de conciliacin, pero subsiste la posibilidad de conciliar ante el conciliador
extrajudicial o ante el juez de la causa a pedido de ambas partes, y en audiencia especial,
segn lo previsto por el artculo 324 CPC (modificado).
Si la conciliacin se hace extrajudicialmente, el acta tiene que ser alcanzada al juez para
que la apruebe/homologue. El auto que aprueba u homologa la conciliacin tiene calidad
de sentencia de vista. Es una forma especial de conclusin del proceso con declaracin
sobre el fondo.
El momento mximo para conciliar es incluso en segunda instancia, pero antes de la
sentencia de vista, segn artculo 323 CPC.
*Ya no hay audiencia de conciliacin pero hay la posibilidad de una audiencia especia! que
se lleva a cabo ante el juez de la causa o ante un centro de conciliacin.
5. Audiencia de pruebas.Esta audiencia permite al juez recoger, recabar la prueba requerida para resolver sobre el
fondo del asunto discutido. En efecto, de la prueba depende que el juez declare fundada o
infundada la pretensin propuesta con la demanda, segn el artculo 200 CPC. Si solo hay

medios probatorios documentales, el juez prescinde de la audiencia de pruebas y ordena

el juzgamiento (sentencia) anticipado a travs de un auto. Art. 468 y 473 inciso 1 CPC.
*S/ es posible que el proceso de conocimiento se lleve a cabo sin ninguna audiencia.
La audiencia de pruebas se regula por las normas contenidas en los artculos 203, 206 y
208 CPC, haciendo presente que a la fecha se fija una sola convocatoria y si a ella no
asiste ninguna de las partes el juez de oficio declarara el fin del proceso (auto). S I va solo
una persona se lleva a cabo la audiencia. Cuando se declare el fin del proceso, el
demandante puede interponer una segunda demanda con las mismas pretensiones.
Si a la audiencia asiste una de las partes, esta se realizara solo con ella. Si no asiste
ninguna de las partes, de oficio se expedir resolucin declarando el fin del proceso.
6. Sen ten cia.Es la resolucin judicial que en forma regular u ordinaria (especiales; conciliacin, etc.),
pone fin al proceso con declaracin sobre el fondo del asunto, segn el art. 322 inciso 1
CPC.
En doctrina la sentencia se asemeja a una operacin lgico-mental similar al silogismo
(Hugo Alcina) donde se advierte una premisa menor, premisa mayor y una conclusin
sobre el asunto controvertido.
Hechos - premisa menor
Supuestos de derecho -premisa mayor
-Norma sustantiva: derechos deberes y obligaciones, Cdigo Civil y similares (Ley de
sociedades, de ttulos valores, etc.)
-Norma adjetiva: norma que contenga reglas de trmite o procedimiento, CPC O CPP.
Sentencia de fallo -conclusin
Al respecto, todo proceso judicial tiene como finalidad la expedicin de una resolucin
(sentencia) con pronunciamiento sobre el fondo de la cuestin controvertida, declarando
fundada o infundada la pretensin.
*Fundada en parte, no es correcto, lo correcto sera FUNDADA LA PRETENSION. Las
causales que son infundadas deben ser desestimadas.
*Cuando la contesta un tercero sin representacin del demandado, es la nica forma en la
que se puede declarar improcedente la contestacin.
*Aunque seas rebelde, el juez de oficio admite tus medios probatorios.
17.08.012

ESTRUCTURA INTERNA DE LA PRETENSION

&
tfe

fife
0

1. Concepto.-

^'
O
0

La pretensin tambin conocida como nomin iuris es la denominacin, el nombre que le

asigna la norma legal sustantiva a la accin promovida con la presentacin de la
demanda. La pretensin es adems el ncleo de la demanda y sobre ella el juez se
pronuncia al momento de expedir sentencia, declarando el derecho de las partes segn
corresponde (fundad o infundada).

Por su importancia dentro del proceso la pretensin esta conformada por tres elementos
claramente definidos:

Objetivo, subjetivo y elemento central, los cuales sern objeto de verificacin y

pronunciamiento al momento de resolver el caso concreto.

2. Elem ento objetivo.-

Constituido por los fundamentos e hecho, los cuales son el sustento material o factico de
toda pretensin, cuya prueba dar lugar al amparo o desestimacin de la demanda.

Segn el art. 424 incisos 6 CPC, los hechos se proponen en forma clara, precisa y
ordenada (cronolgica), para ilustrar al juez sobre la situacin de conflicto.

:.
'
o

En doctrina se reconoce la siguiente clasificacin de los hechos:

r>

-Antecedentes: son los anteriores al conflicto, una referencia.

-Constitutivos: son los que configuran o dan lugar al conflicto.

^
&

-M odificativos o extin tivos: son los que sobrevienen al conflicto, generalmente

expuestos por el demandado como argumento de defensa.

;
0

*EJEM PLO: divorcio por adulterio.

Segn el art. 200 CPC, de la prueba de los hechos depende que el juez declare fundada o
infundada la pretensin propuesta con la demanda (fallo de mrito).
3. Elem ento subjetivo.-

fe(fe,

Esta constituido por los fundamentos de derecho, en funcin a los sujetos que conforman
la relacin material o sustantiva. La fundamentacin jurdica esta conformada a su vez por
tres elementos: Norma legal sustantiva, doctrina y jurisprudencia relacionada con el caso
concreto.

{fe;
0,
X

*Nulidad de cosa juzgada fraudulenta, art. 178 CPC y las terceras, art. 533-538 CPC.
(Casos excepcionales en donde se invoca a las normas procesales y no a normas
sustantivas)

fe

El error u omisin en la fundamentacin jurdica de la demanda o reconvencin, no es

causal de inadmisibilidad y menos de improcedencia porque el juez sabe y conoce de
derecho (iura novit curia). Y por ello esta obligado a aplicar la norma legal sustantiva que
corresponda al caso concreto, segn el articulo sptimo del titulo preliminar del CPC, lo
que cumplir al momento de expedir sentencia.

V.'-

fe;
tfe
r

'CP.tfe

10

Sin embargo, al aplicar el derecho, el juez no puede ir ms all del petitorio (ultrapetita)
ni conceder algo distinto a lo reclamado con la demanda (extrapetita), pues en ambos
casos la sentencia que expida ser nula, cuya declaracin corresponde al rgano superior,
previa apelacin por la parte vencida. Debe apelar la parte, para que haya revisin y sea
declarada nula la sentencia. Si es posible que el juez otorgue menos de lo reclamado con
el petitorio (infrapetita) lo cual depende la prueba. Esta figura se denomina, observancia
del principio de congruencia procesal, art. 50 incisos 6 CPC.

Ultra petita: nula

Sentencia Extra petita: nula
^ Infra petita: vlida

*EJEM PLO:
Ultra petita: Se solicita un pago de 20 m il y el juez ordena el pago de 40 mil.
Extra petita: El juez ordena no que el demandado pague 20 m il sino que le de un carro al
demandante.

4. Elem ento cen tral.

^V
'

Constituido por el petitorio, es decir el efecto jurdico, la consecuencia que la parte busca
o percibe con la presentacin de la demanda.
Estructuralmente, el petitorio forma parte de la pretensin como ncleo o elemento
central de la misma.
Procesalmente, la pretensin esta
acumulacin objetiva, de ser el caso.

dentro

del

petitorio,

incluyendo

la forma

de

Segn el artculo 424, inciso 5 CPC, el petitorio se propone en forma clara, concreta y
precisa, sealando la prestacin y obligacin a cargo del demandado o emplazado. Por
tanto, el petitorio se propone nicamente con la demanda y a reconvencin, esta ltima
como otra demanda interpuesta por el demandado por razones de economa y conexidad.
EJEMPLOS:
Pretensin zfhechos)

P e tito rio :f efecto iurdico')

-Obligacin de dar suma de dinero

Se busca que el demandado pague.

-Divorcio por causal

Se busca que se disuelva el vnculo

matrimonial.

-Reivindicacin

Que el demandado
posesin del bien

-Nulidad de acto jurdico

Que se declara la invalidez de la

hipoteca celebrada entre x y b.

restituya

la

11

V;.'

m
V*..v

-Resolucin
compraventa

de

contrato

de Que se declare la ineficacia del

contrato celebrado entre pedro y juan.

La causa petendi:
Es el motivo, la razn para exigir una determinada obligacin o prestacin, mediante el
ejercicio del derecho de accin, est constituida por los fundamentos de hecho y los
fundamentos de derecho, lo cual ser objeto de pronunciamiento expreso al momento de
expedir sentencia. En caso de vaco o defecto de la norma, el juzgador debe recurrir a los
principios generales del derecho, la doctrina y jurisprudencia de ser el caso.

ACUMULACION

i'V:
'-'-.

1. Concepto.Es la figura por la que se advierte la presencia de dos o ms pretensiones (objetiva) o dos
o ms sujetos conformando una parte dentro de un mismo proceso (subjetiva), siempre y
cuando exista conexidad entre los elementos y sujetos que conforman la relacin material
o sustantiva,.
La acumulacin objetiva puede ser a su vez, originaria o sucesiva, segn el momento o
etapa en que se proponga, la originaria se presenta con la interposicin de la demanda, al
inicio del proceso, la sucesiva, despus de admitida la demanda o sea durante el
desarrollo del proceso.

!
>
m

De los supuestos de acumulacin sucesiva, sealados por articulo 88 CPC,

nicamente configuran esta forma de acumulacin la reconvencin y la acumulacin
de procesos, mas no la ampliacin de demanda, "ampliacin" porque esta figura
permite el aumento o incremento del monto por obligaciones peridicas que
emanen de un mismo ttulo, siempre y cuando el demandante se haya reservado, el
derecho para ello (otros) segn el artculo 428 CPC.
EJEMPLOS: cobro de alquileres, compraventa a plazos, cobro de letras de cambio,
etc.
20.08.2012

2. Requisitos de la acum ulacin ob jetiva (artcu lo s 8 4 y 8 5 CPC).-

v;;
O
,

- Conexidad: Es decir que las pretensiones acumuladas deriven o emanen de la misma

relacin sustantiva que dio lugar al conflicto, o sea, del mismo acto, negocio o contrato
que involucra a las partes.
- Que las pretensiones acumuladas sean de competencia de mismo juez, en especial por
razn de materia (tambin por razn de territorio o cuanta).
- Que no sean contrarias entre s, salvo que el demandante las proponga en forma
subordinada o alternativa.

12

- Que las pretensiones se sujeten a la misma va procedimental (conocimiento, abreviado,

sumarsimo), salvo los casos exceptuados por ley.
EJEMPLO: divorcio por causal y sus accesorias (artculo 483 CPC), alimentos,
separacin de bienes, rgimen de visitas y tenencia se acumulan a la misma va,
esto es, la va de conocimiento.
La propuesta de pretensiones que carezca del requisito de conexidad o que resulten
contrarias entre s, omitiendo la forma de acumulacin especfica, dar lugar a la
improcedencia de la demanda por indebida acumulacin de pretensiones, segn el artculo
427 inc. 7 CPC. (Fallo inhibitorio)
3. Clases de acum ulacin ob jetiva originaria (art.87C PC ).Segn los efectos de las pretensiones propuestas por la demanda, la acumulacin objetiva
puede ser:
-Subordinada: Cuando la pretensin acumulada es incompatible con la propuesta como
principal, en cuyo caso el juez se pronunciara sobre la subordinada, siempre y cuando
desestime la principal. Por tanto, si ampara la principal (fundada) no cabe
pronunciamiento alguno sobre la subordinada.
EJEMPLO: En un acto jurdico, un acto puede ser o nulo o anulable, no se podrn
proponer ambas como principales, deber hacerse de manera subordinada. El juez
resolver primero la nulidad, si la declara infundada recin se podr pronunciar
sobre la anulabilidad sin embargo, no necesariamente tendr que declarar fundada
la pretensin subordinada, todo depender de la prueba de los hechos.
-A lternativa: Cuando la pretensin acumulada es contradictoria con la pretensin
principal. En este caso es posible que el juez declare fundadas ambas pretensiones, pero
ser el demandado quien elija la pretensin objeto de cumplimiento, en un plazo no
mayor a diez das y en la etapa de ejecucin, en caso contrario ser el demandante quien
escoja la pretensin a cumplir.
EJEMPLO:
Resolucin de contrato vs. Cumplimiento de contrato (declarando ambas fundadas).
Cuando el comprador pago menos del 50% del precio, art. 1562 CC. El demandado
deber escoger en el plazo de 10 das, ah radica la alternatividad, de lo contario lo
har el demandante
-Accesoria: cuando la pretensin acumulada sigue la misma suerte o destino que la
pretensin principal en caso de ser amparada (fundada). Esta es la llamada accesoria
pura.
En este supuesto basta con exponer fundamentos de hecho y medios probatorios para la
pretensin principal, pues de ello depende la suerte o destino que corresponda a la
accesoria.
EJEMPLOS:

13

@
0

#
(v

Obligacin de dar suma de dinero, como principal y como accesoria pago de

intereses legales.

Nulidad de hipoteca, cancelacin de asiento registral como accesoria.

Indemnizacin, pago de intereses legales como accesoria.

^
@

*En doctrina y en la practica judicial se reconoce la acumulacin accesoria de tipo

11condicional"f donde la pretensin acumulada no siempre sigue la suerte o destino de a
principa!, en caso de ser amparada, pues para ello exige fundamentos de hecho y medios
probatorios que la sustenten.

@
0)
Z.

EJEM PLO: Nulidad de c-v por falta de manifestacin de la voluntad y de forma

accesoria la indemnizacin (dao emergente y dao m oral). Se debe probar el dao
o perjuicio y el nexo causal, de lo contrario ser infundada, o cual es posible
porque no se trata de una acumulacin accesoria pura sino condicional.

4. Acum ulacin de procesos (a rt. 90 CPC).-

v
(
r

Es una modalidad de acumulacin subjetiva sucesiva por la que se renen dos procesos
en uno, para que un juez expida una sola sentencia evitando pronunciamientos
contradictorios, siempre y cuando exista conexidad entre las pretensiones acumuladas.

f 3
,
Cv

El pedido de acumulacin se presenta ante cualquiera de los jueces, antes que se expida
sentencia, adjuntando copias certificada de la demanda y la contestacin del pedido se
corre traslado por 3 das y con absolucin o sin ella el juez resolver segn corresponda.

Si declara fundada la acumulacin, los procesos se acumulan ante el juez que realizo el
primero emplazamiento, el cual expedir sentencia con pronunciamiento sobre ambas
pretensiones.

Si los procesos se tramitan ante un mismo juzgado, la acumulacin se declara de oficio.

^
@

La acumulacin de procesos se sustenta en dos principios: la economa procesal y evitar

fallos contradictorios. (Si el matrimonio es nulo ya no tendra sentido el divorcio)
Desacum ulacion: Si la acumulacin de procesos atento contra el principio de economa
por la notoria diferencia en el estado o tramite de los acumulados, el juez a su cargo
expedir un auto ordenando la separacin de los procesos para continuar con su tramite
ante los jueces originales.

(;-:

En este caso el interesado (demandado) tomara copia certificada de la primera sentencia

para alcanzarla al juez del otro proceso. Con eso se advierte al juez de la contradiccin.

21.08.2012

CALIFICACION DE LA DEMANDA
(
(-'

&
m

1. Generalidad.-

G.
#
(;:

Presentada la demanda, la primera resolucin que expide el juez es el auto de calificacin,

positiva o negativa, segn el cumplimiento o inobservancia de los requisitos de forma y de
fondo exigidos para su admisin.

Calificacin:

(i)

Positiva- Traslado.

Negativa-

@
0,
vJ:'

Inadmisibilidad (subsanacin)
Improcedencia (apelacin)

La calificacin constituye el primer filtro procesal a cargo del juez en forma exclusiva, lo
que amerita la expedicin de resolucin fundamentada (auto), segn lo exige el art. 121
segunda parte CPC.
*La reconvencin, es otra demanda donde se invierte ia carga procesal, el demandante
pasa a ser el demandado y viceversa.
2. Calificacin positiva.Se produce con la admisin de la demanda, previo cumplimiento de los requisitos de
forma y de fondo previstos por la norma procesal, en cuyo caso el juez ordena el traslado
al demandado, por el plazo o mximo legal que corresponda a cada tipo de proceso.

V-:e-

-Conocimiento: Hasta 30 das

-Abreviado: Hasta 10 das
-Sumarsimo: Hasta 5 das.

(i;
,

//:Y;

Cmputo.-Artculo 147.- El plazo se cuenta desde el da siguiente de notificada la resolucin

que lo fija y, cuando es comn, desde ia ltima notificacin. No se consideran para el cmputo
los das inhbiles. Entre la notificacin para una actuacin procesal y su realizacin, deben
transcurrir por lo menos tres das hbiles, salvo disposicin distinta de este Cdigo.

*Cuando un plazo este sealado en meses no se cuentan das hbiles sino se consideran
todos los das (incluidos sbados y domingos). Ejemplo, el abandono- 4 meses.

VV-

0""''

,,

(i ;j

C;
y
('

*Art. 319 CPC, "no ms de dos meses por instancia".

Suspensin convencional.-Artculo 319.- La suspensin acordada por las partes requiere
aprobacin judicial. Se concede slo una vez por instancia y no puede ser mayor de dos meses
en cada caso.

El traslado implica una carga, una obligacin para el demandado que consiste en la
contestacin, (defensa de fondo), con pronunciamiento sobre los hechos expuestos con la
demanda, y en caso contrario se declarara rebelda, segn el art. 458 CPC.
La declaracin de rebelda produce la presuncin de veracidadr sobre los hechos
expuestos por el demandante, salvo las excepciones previstas por el art. 461 CPC.

15

Efecto de Ia declaracin de rebelda.- Artculo 461.- La declaracin de rebelda causa

presuncin legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo que:
1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;
2. La pretensin se sustente en un derecho indisponible;
3. Requiriendo la ley que la pretensin demandada se pruebe con documento, ste no fue
acompaado a la demanda; o
4. El Juez declare, en resolucin motivada, que no le producen conviccin.

*Controversia: cuando el demandado contesta la demanda, por lo tanto hay puntos

controvertidos dentro del proceso. Conflicto: oposicin de intereses, fuera del proceso.
Con el admisorio el juez da Inicio al proceso poniendo en movimiento el aparato
jurisdiccional para que en su momento emita pronunciamiento sobre le fondo del asunto
discutido (sentencia).
De igual forma, con la resolucin que admite a trmite la demanda, el juez tiene por
ofrecidos los medios probatorios, cuya calificacin se producir en la etapa de
saneamiento probatorio.
3. Calificacin n eg a tiva.Se presenta en dos supuestos, segn los efectos de forma o de fondo en la presentacin
de la demandad:
-Inadm isibilidad (a rt. 426 C PC ): Cuando el juez advierte la falta de un requisito de
fondo en la presentacin de la demanda, lo que amerita la concesin de un plazo para la
subsanacin (no mas de 10 das) segn la dificultad o complejidad de las observaciones.
Subsanados los defectos, el juez expedir nueva resolucin admitiendo a trmite la
demanda y ordenando el traslado por el plazo mximo legal. Si el demandante no subsana
las observaciones o lo hace fuera del plazo concedido, el juez expedir nueva resolucin
declarando el rechazo de la demanda y por ende el archivo del proceso formado, segn el
art. 426 ltima parte CPC, lo que no impide la presentacin de nueva demanda con la
misma pretensin.
Inadmisibilidad de la demanda.-Artculo 426.- El Juez declarar inadmisible a demanda
cuando:
1. No tenga los requisitos legales;
2. No se acompaen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o
4. La va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o ai valor de
ste, salvo que la ley permita su adaptacin.
En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane la omisin o defecto en un plazo no
mayor de diez das. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazar la
demanda y ordenar el archivo del expediente.

-Im procedencia (a rt. 427 C PC ): Se presenta por defectos de fondo en el ejercicio de la

accin, lo que impide al juez emitir pronunciamiento vlido sobre el fondo del asunto
discutido, generalmente por cuales quiera de las causales previstas por el art. 427 CPC, lo
que no permite subsanacin o correccin debido a la gravedad del defecto.

16

Improcedencia de la demanda.-Artculo 427.- El Juez declarar improcedente Ia

demanda cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. Carezca de competencia;
5. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio;
6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible;
7. o Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
Si el Juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara as de piano
expresando los fundamentos de su decisin y devolviendo los anexos.
Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondr en conocimiento
del demandado el recurso interpuesto. La resolucin superior que resuelva en definitiva la
improcedencia, produce efectos para ambas partes.

En este caso el demandante puede Interponer recurso de apelacin (3 das), para lograr la
nulidad (solo eso, no revocacin) por parte del superior y por ende la expedicin de nueva
resolucin de calificacin, en cuyo supuesto el juez puede persistir en su declaracin de
improcedencia y con fundamentos adicionales, en virtud del principio de autonoma de los
jueces, previsto por el art. 16 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
*La improcedencia no constituye cosa juzgada, no tiene lim ite, solo habr cosa juzgada
cuando un juez declare fundada la pretensin en la sentencia.
En caso de apelacin, del auto de improcedencia, antes de elevar el expediente al rgano
superior, el juez ordena la notificacin al demandado con copia del recurso y su
concesorio, para que se presente en segunda instancia y defienda o ratifica la declaracin
de improcedencia si lo estima conveniente.

EXCEPCIONES
1. Concepto.Son las defensas de forma de las que se vale el demandado para atacar la accin
promovida en su contra mediante la presentacin de la demanda, denunciando la falta de
un presupuesto procesal o de una condicin de la accin.
DEMANDADO (DEFENSA):
-De forma (excepciones)
-De fondo (contestacin)
La excepcin exige fundamentos de hecho y medios de prueba que la sustenten. Con la
modificacin del art. 448 CPC (Junio 2007), se permite nicamente el ofrecimiento y/o
presentacin de documentos, los cuales no requieren actuacin fsica o material, razn por
la que se justifica la eliminacin de la audiencia de saneamiento procesal (ley 29057).
22.08.2012
2. Plazo para proponerlas.-

17

Segn el tipo de proceso en que el juez admite la demanda, habr un plazo para proponer
la excepcin que el demandado estime conveniente.
-Conocimiento: hasta 10 das e igual plazo para absolverla.
-Abreviado: hasta 5 das e igual plazo para absolverla.
-Sumarsimo: conjuntamente con la contestacin (5 das) y su absolucin se ver en la
audiencia nica (oralmente). Aqu todo es en un solo acto, incluso se puede expedir
sentencia.
Las excepciones se proponen en forma conjunta, con un mismo escrito; y si entre ellas se
encuentra las de incompetencia, litispendencia o convenio arbitral, las mismas que tienen
preferencia debido a su efecto netamente perentorio y si el juez declara fundada una de
ellas, cualquiera de las tres, se abstendr de pronunciarse sobre las restantes, salvo que
el superior revoque el auto expedido y ordene el pronunciamiento sobre las dems, segn
el Art 450 CPC. Si la declara fundada es el fin del proceso.
3. Clases de excepciones.Segn los efectos de la excepcin que proponga el demandado, se clasifican en:
a- D ilatorias: son aquellas que provocan la suspensin del proceso, por vicio o
defecto subsanable, dando lugar a la concesin de un plazo para la subsanacin o
correccin (no mas de 10 das).
Estas excepciones estn sealadas por el art. 451, inciso 1 al 4 CPC, entre ellas la
falta de legitimidad para obrar del demandado.
Efectos de las excepciones.-Artculo 451.- Una vez consentido o ejecutoriado el
auto que declara fundada alguna de las excepciones enumeradas en el Artculo 446, el
cuaderno de excepciones se agrega ai principal y produce los efectos siguientes:
1. Suspender el proceso hasta que el demandante incapaz comparezca, legalmente
asistido o representado, dentro del plazo que fijar el auto resolutorio, si se trata de la
excepcin de incapacidad del demandante o de su representante.
2. Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o la insuficiencia de
representacin del demandante dentro del plazo que fijar el auto resolutorio.
3. Suspender el proceso hasta que el demandante subsane los defectos sealados en
el auto resolutorio y dentro del plazo que este fije, si se trata de la excepcin de
oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda.
4. Suspender el proceso hasta que el demandante establezca la relacin jurdica
procesal entre las personas que el auto resolutorio ordene y dentro del plazo que ste
fije, si se trata de la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandado.
Vencido los plazos a los que se refieren los incisos anteriores sin que se cumpla con lo
ordenado, se declarar la nulidad de lo actuado y la conclusin del proceso.

b- Peren to rias: son aquellas que provocan la conclusin del proceso y por ende la
nulidad de todo lo actuado por vicio o defecto de carcter insubsanable.
Estas excepciones estn sealadas por el art. 451, inciso 5 CPC, las que no
permiten subsanacin o correccin alguna, entre ellas la falta de legitimidad para
obrar del demandante.
5. Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de las excepciones de
incompetencia, representacin insuficiente del demandado, falta de agotamiento de la
va administrativa, falta de legitimidad para obrar del demandante, litispendencia, cosa

18

juzgada, desistimiento de la pretensin, conclusin del proceso por conciliacin o

transaccin, caducidad, prescripcin extintiva o convenio arbitral.

4. Tram ite de la excepcin.Antes de la modificacin de los artculos 448 y 449 CPC (junio 2007) la excepcin se
propona y resolva previa audiencia de saneamiento procesal, la misma que serva para
actuar los medios probatorios ofrecidos con la excepcin y su absolucin, y luego
resolverla al final de la audiencia o en un plazo no mayor a 5 das.
Excepcin (10 das) -> Absolucin (10 das) -> Audiencia de saneamiento procesal
(actuacin de medios probatorios) -> RESOLUCION (5 das).
_________________________
Con la modificacin, la excepcin se propone y absuelve en los mismos plazos
establecidos para cada tipo de proceso y se resuelve sin audiencia en un plazo no mayor a
diez das. En efecto, con la eliminacin de la audiencia de saneamiento procesal se
permite nicamente el ofrecimiento de documentos con la excepcin y su absolucin, los
cuales se valoran y/o meritan al momento de resolver.
Excepcin (10 das) ->Absolucin (10 das) ->SIN AUDIENCIA -> RESOLUCION (10 das)
Si el juez declara fundada la excepcin, al mismo tiempo ordena la suspensin o
conclusin del proceso, segn corresponda (dilatoria-perentoria).
En cambio, si desestima la excepcin por infundada o improcedente, con la misma
resolucin dar por saneado el proceso y en consecuencia la existencia de una relacin
jurdica procesal valida entre las partes en conflicto y por la materia discutida, lo que
permite al juez continuar con el desarrollo de proceso en forma regular hasta la sentencia.
*Infundada: cuando no Io prueba. Im procedente: cuando no configura Ia excepcin.
*No existe excepcin sobre falta de inters para obrar, si se quiere proponer se hace en a
contestacin como prim er fundamento.
El auto que declara fundada la excepcin es apelable con efecto suspensivo (porque pone
fin al proceso y culmina el proceso), segn el art. 371 CPC. El auto que desestima una
excepcin es apelable sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, segn el art 372
CPC (porque no pone fin al proceso).
Las excepciones se proponen en cuaderno separado segn lo exige el art. 44 CPC, con
fundamentos de hecho y medios probatorios para cada una de ellas.
La excepcin como defensa de forma constituye el segundo filtro procesal a cargo del
demandado, y eventualmente por el demandante contra la reconvencin (los papeles se
invierten, entonces si es demandado puede interponer excepciones).
*El cuaderno de excepciones solo contiene 4 cosas: excepcin, decreto de admite la
excepcin, absolucin y auto que admite la absolucin. E l auto que declara fundada o
infundada la excepcin va al cuaderno principal.

19

*Igual se debe contestar a demanda, se debe asegurar Ia defensa de forma

( excepciones) y de totano contestacin). No se puede librar de la rebelda con Ia
presentacin de excepciones.
5. Excepciones proponibles (a rt. 446 CPC).- In com p eten cia: Esta excepcin tiene relacin directa con presupuesto procesal, la
competencia del juez sea por materia, territorio o cuanta, segn los artculos 9, 10, 11,
14, 15 y 24 CPC.
Competencia por materia.-Artculo 9.- La competencia por razn de la materia se
determina por la naturaleza de la pretensin y por las disposiciones legales que la regulan.
Competencia por cuanta.-Artculo 10.- La competencia por razn de la cuanta se
determina de acuerdo al valor econmico del petitorio conforme a las siguientes reglas:
1. De acuerdo a lo expresado en la demanda, sin admitir oposicin al demandado, salvo
disposicin legal en contrario; y
2. Si de la demanda o sus anexos aparece que la cuanta es distinta a la indicada por el
demandante, el Juez, de oficio, efectuar la correccin que corresponda y, de ser el caso, se
inhibir de su conocimiento y la remitir al Juez competente.
Clculo de la cuanta.-Artculo 11.- Para calcular la cuanta, se suma ei valor del objeto
principal de la pretensin, los frutos, intereses y gastos, daos y perjuicios, y otros conceptos
devengados ai tiempo de la interposicin de la demanda, pero no los futuros.
Si una demanda comprende varias pretensiones, la cuanta se determina por la suma del valor
de todas. Si se trata de pretensiones subordinadas o alternativas, slo se atender a la de
mayor valor.
Si son varios los demandados, la cuanta se determina por el valor total de lo demandado.
Demanda a persona natural.-Artculo 14.- Cuando se demanda a una persona natural, es
competente el Juez del lugar de su domicilio, salvo disposicin legal en contrario.
Si el demandado domicilia en varios lugares puede ser demandado en cualquiera de ellos.
Si el demandado carece de domicilio o este es desconocido, es competente el Juez del lugar
donde se encuentre o el del domicilio del demandante, a eleccin de ste ltimo.
Si el demandado domicilia en el extranjero, es competente el Juez del lugar del ltimo
domicilio que tuvo en el pas.
Si por la naturaleza de la pretensin u otra causa anloga no pudiera determinarse la
competencia por razn de grado, es competente el Juez Civil.
Acumulacin subjetiva pasiva.-Artculo 15.- Siendo dos o ms los demandados, es
competente el Juez del lugar del domicilio de cualquiera de ellos.
Competencia facultativa.-Artculo 24.- Adems del Juez del domicilio del demandado,
tambin es competente, a eleccin del demandante:
1. El Juez del lugar en que se encuentre el bien o bienes tratndose de pretensiones sobre
derechos reales. Igual regla rige en los procesos de retracto, ttulo supletorio, prescripcin
adquisitiva y rectificacin o delimitacin de reas o linderos, expropiacin, desalojo e
interdictos. Si la demanda versa sobre varios inmuebles situados en diversos lugares ser
competente el Juez de cualquiera de ellos;
2. El Juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de nulidad del matrimonio, rgimen
patrimonial del matrimonio, separacin de cuerpos, divorcio y patria potestad;
3. El Juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias;
4. El Juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin;
5. El Juez del lugar en donde ocurri el dao, tratndose de pretensiones indemnizatorias por
responsabilidad extracontractual;
6. El Juez del lugar en que se realiz o debi realizarse ei hecho generador de la obligacin,
tratndose de prestaciones derivadas de la gestin de negocios, enriquecimiento indebido,
promesa unilateral o pago indebido; y
7. El Juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes comunes o ajenos al
tiempo de interponerse las demandas de rendicin, de aprobacin o de desaprobacin de
cuentas o informes de gestin.

20

e5
#

(r
r

*La materia se comprueba en base a los hechos, la cuanta por el monto del petitorio y el
territorio por el domicilio del demandado y si son varios, por cualquiera de ellos.

gj

En efecto, todo lo actuado ante juez incompetente es nulo y por ello sin eficacia jurdica
para las partes en conflicto, razn por la que el juez tiene la obligacin de verificar su
competencia desde la etapa de calificacin, sin perjuicio de ser cuestionada como
excepcin, segn el art. 35 CPC.

g*
^

La competencia territorial puede cuestionarse en dos formas: Como excepcin ante el

mismo juez de la demanda o va contienda, ante el juez que el demandado considere
competente, segn los artculos 38 y 40 CPC, y nicamente entre jueces especializados en
lo civil. Debe demostrarse y probarse lo alegado.

C':-
(O;

Si el juez de la demanda se considera competente surge el denominado conflicto positivo

de competencia, el cual se resuelve segn la regla contenida en el art. 41 CPC (contienda
entre los jueces del mismo distrito judicial- corte superior, entre distintos distritos- corte
suprema).

v.y

(7:

(;

"
Cjv

Artculo 41.- Resolucin de la contienda ante el superior: La contienda de competencia

entre Jueces Civiles del mismo distrito judicial la dirime la Sala Civil de la Corte Superior
correspondiente. En. los dems casos, la dirime la Sala Civil de la Corte Suprema. El superior
dirimir la contienda dentro de cinco das de recibido los actuados, sin dar trmite y sin
conceder el informe oral. El auto que resuelve la contienda ordena la remisin del expediente
ai Juez declarado competente, con conocimiento del otro Juez.

*La incompetencia de un juez de paz o paz letrado se cuestiona nicamente mediante la

excepcin.

25.08.2012
.

(7
f'-.

- In cap acid ad del dem andante o su representante:

De igual forma esta excepcin tiene relacin con otro presupuesto procesal, la capacidad
de las partes, es decir, la aptitud fsica y legal para comparecer por s mismo o como
representante de otro sujeto, especficamente en los casos de representacin impuesta
por ley.
Legal: menores de edad (padres o tutores), mayores incapaces
(curador civil previa interdiccin o declaracin de incapacidad),
personas jurdicas lucrativas y no lucrativas (representante legal
dependiendo del tipo de PJ), Estado (procuradores)
Representaci

0
@

V olun taria: nace de la voluntad, de la decisin del sujeto

a ) Poder: unilateral
b ) M andato: bilateral
Los representantes deben tener capacidad de ejercicio.
- Representacin defectuosa o insuficiente del dem andante o dem andado:

0
0:Y

:-V
&

21

Con esta excepcin se cuestiona la representacin voluntaria otorgada mediante el poder.

siempre y cuando el apoderado no cuente con facultad suficiente para el correcto ejercicio
de la representacin conferida (Principio de literalidad).
Si la representacin defectuosa es del demandante, su efecto ser la suspensin del
proceso, hasta que el representante subsane el defecto o la insuficiencia en el poder
conferido.
Si es del demandado, su efecto ser la conclusin del proceso y por ende la nulidad de
todo lo actuado, porque en este caso, se atribuy al apoderado una facultad que no tiene.
- Oscuridad o am bigedad en el modo de proponer la dem anda
En ambos casos producen un efecto dilatorio (suspensin) en tanto se subsane o corrija el
defecto advertido en la presentacin de la demanda.
La oscuridad se presenta por la falta de claridad y precisin en el petitorio, ms aun si
existen dos o ms pretensiones.
La am bigedad se presenta por la falta de coherencia y/o coincidencia entre el petitorio
los fundamentos de hecho, lo que eventualmente provoca la improcedencia de la
demanda por la presunta falta de conexin lgica entre los hechos y el petitorio.
Sin embargo, es posible que la presunta oscuridad o ambigedad desaparezca, se diluya
con la absolucin al traslado de la excepcin o la propia contestacin del demandado al
traslado de la demanda.
- Falta de agotam iento de la va ad m inistrativa
Procede en los asuntos contencioso-administrativos en los que se impugna una resolucin
o acto administrativa practicado por funcionarios y una autoridad competente. Para ello el
demandante debe agotar todos los medios impugnatorios previstos en el procedimiento
administrativo (reconsideracin ante el mismo funcionario, apelacin ante el superior y
revisin cuando el rgano sea de competencia nacional), antes de recurrir al rgano
jurisdiccional.
En el campo administrativo no se reconoce la figura de la cosa decidida (cosa juzgada es
propia del mbito jurisdiccional) porque toda resolucin o acto administrativo es
impugnable en sede judicial.
- Falta de legitim idad para ob rar del dem andante o dem andado
La legitimidad para obrar exige la identidad y/o correspondencia entre los sujetos que
conforman la relacin material o sustantiva y los que luego conformen la relacin
procesal, salvo los casos de representacin legal o voluntaria.
Lo ideal es que quien sea parte material tambin sea parte procesal.
Si la falta de legitimidad es del demandante, su efecto ser la conclusin del proceso,
porque se atribuy una titularidad o derecho que no le corresponde.
Si es el demandado, su efecto ser la suspensin del proceso, porque se atribuy al
demandado una obligacin o responsabilidad que no tiene, dando lugar a una defectuosa
relacin procesal.
- Litispendencia
Supone la existencia de dos procesos en trmite con la misma pretensin, entre las
mismas partes, y con el mismo inters para obrar, dando lugar a la conclusin del
segundo proceso y con ello la nulidad de todo lo actuado dentro del mismo.

22

Para esto basta con la presentacin de copia certificada de la demanda su admisorio y

contestacin, para verificar la concurrencia de la triple identidad de petitorios, sujetos e
inters para obrar.
Si llegan a haber dos procesos iguales, las decisiones seran inejecutables.
- Cosa juzgada
Supone la existencia de un proceso terminado con sentencia firme, que declara fundada o
infundada la demanda, y otro en trmite con la misma pretensin, contra el mismo
demandado y con el mismo inters para obrar, lo que ocasiona la conclusin definitiva del
segundo proceso.
La improcedencia no constituye cosa juzgada.
Slo hay fallo de mrito cuando constituye cosa juzgada.
En efecto, no es posible obtener un doble pronunciamiento sobre un mismo asunto ya
resuelto en cuyo caso el demandado propone la excepcin en comentario para extinguir el
nuevo proceso iniciado en su contra.
La cosa juzgada se produce por resolucin (sentencia) consentida o ejecutoriada, segn lo
previsto por el artculo 123 CPC.
- D esistim iento de la pretensin
Constituye una forma especial de conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo,
segn el artculo 322 inciso 5 CPC.
27.08.2012
Al respecto, el auto que aprueba el desistimiento de la pretensin equivale a una
sentencia firme que declara infundada la demanda, segn el art. 344 CPC, razn por la
que no es posible iniciar un nuevo proceso con la misma pretensin entre las mismas
partes y con el mismo inters para obrar. Y en caso contrario, la excepcin que proponga
el demandado ser amparada y con ello la conclusin definitiva del proceso.
El desistimiento de la pretensin implica una renuncia voluntaria e incondicional al
derecho que sustenta la obligacin o prestacin reclamada con la demanda.
-Conclusin por conciliacin o transaccin
Si la pretensin discutida fue objeto de acuerdo conciliatorio, judicial o extrajudicial, no es
posible reclamar la misma obligacin mediante un proceso judicial.
La conciliacin es una forma especial de conclusin del proceso con declaracin sobre el
fondo, con el mismo efecto de una sentencia firme, segn el art. 322, inciso 2 CPC. Por
tanto, si el demandante propone o reclama la misma pretensin contra el mismo
demandado e invocando el mismo inters para obrar, la excepcin propuesta ser
amparada y con ella la conclusin definitiva del proceso.
La transaccin igualmente constituye una forma especial de conclusin con
pronunciamiento sobre el fondo del asunto, segn el art. 322 inciso 4 CPC. Por ello, si
existe acuerdo transaccional judicial o extrajudicial sobre el mismo asunto, la excepcin

23

que proponga el demandado ser amparada y con ello la conclusin del proceso y la
nulidad de todo lo actuado.
La conciliacin puede celebrarse aun es segunda instancia pero antes de la sentencia de
vista, segn el art. 323 CPC.
La transaccin, en cambio, puede celebrarse incluso a nivel de la corte suprema pero
antes que se expida sentencia casatoria, segn art. 324 CPC.
-Caducidad
Es la figura sustantiva que extingue tanto la accin como el derecho en que sustenta la
pretensin reclamada por el actor o demandante, la cual se declara de oficio o a pedido de
parte mediante la excepcin, segn art. 2003 y 2006 CC.
Los plazos de caducidad son especficos y se encuentran dispersos en la norma legal
sustantiva (C.CIVIL y similares).
EJEMPLOS: Anulabilidad de testamento, 2 aos (Art. 812 CC)
Retracto, 30 das de conocida la transferencia (Art. 1596 CC)
Divorcio por causal, 6 meses o 5 aos (Art. 339 CC)
-Prescripcin extin tiva
Es la figura sustantiva que extingue nicamente la accin que promueva el actor o el
demandante, mas no el derecho que sustenta la pretensin, segn el art. 1989 CC.
Por su efecto, la prescripcin no puede declararse de oficio porque esta reservada
nicamente para que el demandado la proponga como excepcin (defensa de forma)
segn el art. 1992 CC.
EJEMPLO: Extracontractual - 2 aos y contractual - 10 aos.
Nulidad de acto jurdico- 10 aos.
Los plazos prescriptorios son genricos y estn sealados por el articulo 2001 CC. (Accin
real y accin personal).
En este caso, si el demandado no propone la excepcin en comentario el juez se avoca al
fondo del asunto (hechos y prueba) y en su momento expedir sentencia con declaracin
sobre el fondo.
*La prescripcin admite interrupcin, ia caducidad no (a r.t 1996 CC).
Abandono y prescripcin extintiva.-Artculo 354.- Declarado el abandono, la prescripcin
interrumpida por el emplazamiento sigue transcurriendo, tal como si la interrupcin no se
hubiese producido.

*En la reivindicacin no opera la prescripcin.

-Convenio arb itral

24

t - '

f,

Es el acuerdo por el que las partes deciden someterse a la decisin de dos o ms rbitros
para resolver el conflicto o discrepancia que surja de una determinada relacin
contractual, lo que impide recurrir a la va judicial para reclamar la obligacin o prestacin
derivada del mismo contrato.

m
@
^

Este acuerdo consta en el documento que contiene la relacin contractual, con expresa
determinacin de los extremos objeto de arbitraje. Por tanto, si una de las partes inicia un
proceso judicial existiendo convenio arbitral, la excepcin que proponga el demandado
ser amparada y con ello la conclusin definitiva del proceso.

Ql

#
p,

Segn el art. 9 LGA (art. 14 actual ley) el convenio arbitral obliga tanto a las partes como
a sus sucesores hasta el cumplimiento y ejecucin del laudo si lo hubiere.
En sede judicial es impugnable el laudo arbitral nicamente por aspectos formales en el
procedimiento (nulidad), pero sin pronunciamiento ni revisin sobre el fondo del asunto
discutido.
*EI laudo impugnado, va judicial, solo puede ser cuestionado por la forma no sobre el
fondo.
6. D efensas p revias (455 y 456 CPC).-

Igualmente son defensas de forma de las que se vale el demandado para exigir el
cumplimiento de un acto o requisito previo a la presentacin de la demanda, lo que
ocasiona las suspensin del proceso hasta el cumplimiento o ejecucin del acto
reclamado. Las defensas previas se proponen y tramitan en la misma forma y plazo que
las excepciones (cuaderno separado) y se resuelven antes de expedir el auto de
saneamiento procesal.
Segn el art. 455 CPC, las defensas proponibles son: el inventario (sucesiones),
conciliacin extrajudicial (cuando la ley lo exija) y el beneficio de excusin (obligaciones
con fianza mancomunada).

&
&

Fianza (garanta personal):

r"
,v.r

-Solidaria: se exige la obligacin indistintamente al fiador o deudor (no procede el

beneficio de excusin). No hay orden que valga.

,:

-Mancomunada: se exige primero al deudor y luego al fiador obrante, en ese orden,

Y en caso contrario, procede el beneficio de excusin como defensa previa.

( 3
f

*Si el juez desestima la defensa previa por infundada o improcedente, con la misma
resolucin dar por saneado el proceso y en consecuencia la existencia de una relacin
jurdica procesal vlida entre las partes en conflicto y por la m ateria controvertida. S i es
fundada, se suspende el proceso (dependiendo si es dilatoria o perentoria).
28.08.2012

SANEAMIENTO PROCESAL
v:.'
0

1. Concepto.-

25

SA W kU tffrO

?X>CSAl

Es el acto por el que se verifica la concurrencia de un conjunto de requisitos de forma y de

fondo para el ejercicio de la accin y con ello el establecimiento de una relacin jurdica
procesal vlida entre las partes en conflicto, lo que permite al juez expedir una sentencia
valida con pronunciamiento sobre el fondo del asunto discutido.
Dentro del sistema de filtros procesales el saneamiento constituye el filtro principal a
cargo del juez en forma exclusiva, eliminando y/o depurando cualquier vicio o defecto que
perjudique la relacin procesal. Declarado el saneamiento del proceso el juez recin se
avoca al conocimiento sobre el fondo del asunto controvertido.
* Filtros procesales:
Calificacin de la demanda
Excepciones (demandado, excepcionalmente el demandante a la reconvencin
planteada por el demandado)
Saneamiento procesal
Art. 1760 CPC - E l juez, m ientras no haya sentencia, puede declarar la nulidad de
todo o parte de lo actuado por defecto insubsanable, hasta el folio correspondiente.
Oportunidad, trmite y de oficio.-Artcuio 176.- El pedido de nulidad se formula en la
primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo, antes de la sentencia.
Sentenciado el proceso en primera instancia, slo puede ser alegada expresamente en el
escrito sustentatorio del recurso de apelacin. En el primer caso, el Juez resolver previo
traslado por tres das; en el segundo, la Sala Civil resolver oyendo a la otra parte en auto de
especial pronunciamiento o ai momento de absolver el grado.
Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, sern formuladas en la primera
oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la Sala resolverlas de plano u
oyendo a la otra parte.
Los Jueces slo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin
motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda.

2. Clases de saneam iento.-

Segn el incumplimiento o inobservancia de los requisitos de forma y de fondo exigidos

para el ejercicio de la accin, el saneamiento puede ser:
-Sim ple: cuando el juez de plano, sin ms trmite, declara la existencia de una relacin
jurdica procesal vlida entre las partes en conflicto y por la materia controvertida, segn
el art. 465 inc. 1 CPC. Para ello basta con verificar la concurrencia de los presupuestos
procesales, las "condiciones" (la accin no tiene condiciones, es libre, irrestricta, limitada,
abierta. Las condiciones son en realidad presupuestos de fondo, porque sin legitimidad e
inters para obrar el juez no puede avocarse al fondo del asunto [Alzamora Valdz]) de la
accin y el emplazamiento vlido a todos y cada uno de los demandados mediante
resolucin fundamentada.
Saneamiento procesal (requisitos):
Presupuestos procesales
Condiciones de la accin
Emplazamiento valido (se asegura el derecho de defensa)

26

-Compuesto (complejo): se presenta en dos supuestos:

a-Cuando se proponen excepciones como defensas de forma; las que requieren
trmite y resolucin previa a la declaracin de saneamiento. Desestimada la
excepcin, con la misma resolucin, el juez dar por saneado el proceso y en
consecuencia la existencia de una relacin jurdica procesal valida entre las partes
en conflicto y por la materia discutida, segn el art. 449 segunda parte CPC
(modificado).
b-Cuando el juez concede un plazo para alguna subsanacin segn lo previsto por
el artculo 465 inciso 3 CPC. En este caso el juez advierte la existencia de un
defecto u omisin de carcter subsanable luego de admitidas la demanda y su
contestacin.
Subsanados los defectos (demandante y demandado), el juez expedir nueva
resolucin dando por saneado el proceso y en consecuencia la existencia de una
relacin jurdica procesal valida entre las partes en conflicto.
* Adems de estas alternativas, el juez puede declarar la nulidad de todo lo actuado por
vicio o defecto insubsanable y en consecuencia la conclusin del proceso, segn lo
previsto por el art. 465 inc. 2 CPC, generalmente por cualquiera de las causales de
improcedencia de la demanda previstas por el art. 427 CPC.
* Todo auto es apelable salvo que a propia norma la prohba. S is e apela el auto que
declara la nulidad, esa apelacin se concede con efecto suspensivo porque se trata de un
auto que pone fin al proceso.
3. Efecto del saneam iento pro cesal.Una vez firme (consentido o ejecutoriado) el auto que declara el saneamiento procesal se
produce el efecto de la preclusin; es decir el fin o cierre de la etapa postulatoria y el
inicio de la probatoria, sin posibilidad de volver o retornar a un estado anterior, segn lo
previsto por el art. 466 CPC.
Sin embargo la preclusin opera solo para las partes y no para el juez quien si puede
declara la nulidad de todo o parte de lo actuado por vicio insubsanable, reponiendo la
causa al folio o etapa correspondiente segn lo faculta el art. 176 ltima parte CPC. Para
esto el juez debe fundamentar y precisar el vicio u omisin que genera la nulidad,
sealando los actos procesales que resultan invlidos como consecuencia de esta
declaracin.
* Plazo para apelar un auto en cualquier proceso: 3 das. Slo vara el plazo para apelar la
sentencia.

AUDIENCIA DE CONCILIACIN
1. Finalidad.-

27

W
&

/
^
Ci-*
^

Esta audiencia tena como objeto propiciar, procurar el acuerdo conciliatorio entre las
partes sobre la pretensin o pretensiones propuestas con la demanda y con ello lograr la
conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo (art. 322 incisos... CPC)
Esta audiencia fue eliminada y/o suprimida por el D. Leg. 1070 (junio 2008).
Antes de la derogatoria de los artculos 470, 471 y 472 CPC y la modificacin del art.
468 CPC (junio 2008) esta audiencia estaba compuesta generalmente por tres actos:
conciliacin, fijacin de puntos controvertidos y saneamiento probatorio, y eventualmente
por un cuarto acto en caso de haberse propuesto tachas u oposiciones.

;')

2. Conciliacin.-

#
(
'Z

Iniciada la audiencia, el juez conceda la palabra a las partes para que expongan sobre la
posibilidad de acuerdo conciliatorio; y de no existir este, acto seguido propona su forma
de conciliacin sobre la pretensin propuesta con la demanda. Si las partes no aceptaban
la frmula, previa constancia en el acta respectiva el juez proceda con la fijacin de
puntos controvertidos continuando con el desarrollo de la audiencia, segn el art. 471 CPC
(derogado).

( '

El requisito de fondo para la conciliacin es que los derechos discutidos sean de carcter
disponible o patrimonial; y en caso contrario, dejaba constancia de la imposibilidad de
conciliar.
*Divorcio por causal, nulidad de matrimonio, interdiccin, etc. (No se puede conciliar en
estos casos).
Con la modificacin del art. 324 CPC (junio 2008), las partes pueden conciliar ante
conciliador extrajudicial o ante el juez de la causa a pedido de ambos y en audiencia
especial. Entonces se ha eliminado la audiencia de conciliacin, pero no la posibilidad.

%
t ;

*
El auto que aprueba la conciliacin remplaza la sentencia (de primera instancia o de
vista). La conciliacin tiene que ser solicitada por ambas partes, si se realiza ante el juez
se llamar Audiencia Especial.

(0

* Cuando la conciliacin se realice ante conciliador extrajudicial, se deber llevar copia

certificada del acta al juez para realizar la correspondiente homologacin, pues de lo
contrario no tendr carcter ejecutorio.
t)
'
c:-;

(
C:

3. Fijacin de puntos controvertidos.Los cuales se extraen de lo afirmado con la demanda y lo negado con la contestacin pero
con relacin directa a la pretensin. Por tanto, no todos los hechos afirmados por una
parte y negados por la otra sern puntos controvertidos, lo que el juez verifica en esta
etapa del proceso.
* Hecho controvertido: no tiene relacin directa con la pretensin.
Punto controvertido: tiene relacin directa con la pretensin.

28
ti'
J

vS?
srrr?;

Antes de la eliminacin de la audiencia de conciliacin, los puntos controvertidos se

fijaban dentro del acta de audiencia a regln seguido, sin necesidad de resolucin,
incluyendo los puntos que propongan las partes o sus abogados.
31.08.2012
Con la modificacin del articulo 468 y derogatoria del art. 471 CPC (junio 2008) los puntos
controvertidos se fijan mediante resolucin fundamentada (auto), previa propuesta de las
partes en un plazo no mayor a tres das luego de notificada el auto de saneamiento
procesal. Los puntos controvertidos tienen una doble finalidad e importancia: sobre ellos
el juez admite o rechaza los medios probatorios ofrecidos para la cuestin de fondo
(demanda y contestacin); y sobre ellos se pronunciara al momento de expedir sentencia
bajo sancin de nulidad, segn lo exige el art. 122 (inciso 4 CPC).
4. Saneam iento probatorio.Es el acto procesal por el que se califican y evalan los medios probatorios ofrecidos para
la cuestin de fondo para decidir sobre su admisin o rechazo, lo que amerita la
expedicin de resolucin fundamentada. Para ello, el juez verifica la utilidad y pertinencia
de los medios de prueba ofrecidos por las partes en funcin a los hechos fijados como
puntos controvertidos.
Los medios probatorios admitidos sern actuados en la audiencia de pruebas, segn las
reglas contenidas en los artculos 202, 206 y 208 CPC.
Direccin.-Artculo 202.- La audiencia de pruebas ser dirigida personalmente por el Juez,
bajo sancin de nulidad. Antes de iniciarla, toma a cada uno de los convocados juramentos o
promesa de decir la verdad. La frmula del juramento o promesa es: " Jura (o promete) decir
la verdad ?".
Unidad y publicidad de la audlencia.-Artculo 206.- La audiencia de pruebas es nica y
pblica. Si por el tiempo u otra razn atendible procediera la suspensin de la audiencia, sta
ser declarada por el Juez, quien en el mismo acto fijar la fecha de su continuacin, salvo que
tal previsin fuese imposible. Si la naturaleza de lo controvertido as lo exigiera, el Juez puede
ordenar que la audiencia se realice en privado.
Artculo 208.- Actuacin de pruebas: En el da y hora fijados, el Juez declarar iniciada la
audiencia y dispondr la actuacin de las pruebas en el siguiente orden:
1. Los peritos, quienes resumirn sus conclusiones y respondern a las observaciones hechas
por las partes a sus informes escritos;
2. los testigos, con arreglo a! pliego interrogatorio presentado, a quienes el Juez podr
hacerles las preguntas que estime convenientes y las que las partes formulen en va de
aclaracin;
3. el reconocimiento y la exhibicin de los documentos;
4. la declaracin de las partes, empezando por la del demandado.
Si se hubiera ofrecido inspeccin judicial dentro de la competencia territorial del Juez, se
realizar al inicio, junto con la prueba pericial, pudiendo recibirse esta y otros medios
probatorios en el lugar de la inspeccin, si el Juez lo estima pertinente. Cuando las
circunstancias lo justifiquen, el Juez, en decisin debidamente motivada e inimpugnable,
ordenar la actuacin de la inspeccin judicial en audiencia especial.
Cuando los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas partes, se actuarn
primero los del demandante.
No obstante el orden antes indicado, si en la audiencia estuvieran presentes ambas partes y
por cualquier causa no pudiera actuarse uno de los medios probatorios admitidos, el Juez
podr disponer la actuacin de los medios disponibles. Sin embargo, la actuacin de la
declaracin de las partes siempre ser el ltimo medio probatorio.

29

*Si es posible que el proceso de conocimiento se lleve a

cuando solo hay pruebas documentales.

cabo sin ninguna audiencia,

*Si ambas partes ofrecen los mismos medios probatorios, y ambos ofrecen declaraciones
de parte quien declara primero es el demandado, porque siempre se actan primero los
medios probatorios ofrecidos por del demandante.
El rechazo de un medio probatorio se produce por cuales quiera de las razones siguientes:
-Inadmisibiliad: Cuando le falta o carezca de un requisito formal exigido para su
ofrecimiento y actuacin, incluyendo la presentacin de copias simples de
documentos.
-Impertinencia: Cuando no guarde relacin con los hechos fijados como puntos
controvertidos.
-Improcedencia: Por cuales quiera de los cuatro supuestos sealados en el art. 190
CPC, en especial sobre un hecho afirmado por una parte y aceptado por la otra.
Pertinencia e improcedencia.-Artculo 190.- Los medios probatorios deben referirse a los
hechos y a la costumbre cuando sta sustenta la pretensin. Los que no tengan esa finalidad,
sern declarados improcedentes por el Juez.
Son tambin improcedentes los medios de prueba que tiendan a establecer:
1. Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia;
2. Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin de la
demanda, de la reconvencin o en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Sin
embargo, el Juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios cuando se trate de
derechos indisponibles o presuma dolo o fraude procesales;
3. Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario; y
4. El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso del derecho
extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de
la norma extranjera y su sentido.
La declaracin de improcedencia la har el Juez en la audiencia de fijacin de puntos
controvertidos. Esta decisin es apelable sin efecto suspensivo. El medio de prueba ser
actuado por el Juez si el superior revoca su resolucin antes que se expida sentencia. En caso
contrario, el superior la actuar antes de sentenciar.

Con la modificacin del art. 468 CPC (Decreto legislativo 1070), el saneamiento probatorio
se realiza mediante resolucin fundamentada, luego de fijados los puntos controvertidos,
con fundamentos suficientes que justifiquen la admisin o rechazo de los medios
probatorios.
Tres autos que no han desaparecido (la audiencia es lo que ha desaparecido):
- Auto de saneamiento procesal (8 das).
- Auto de fijacin de puntos controvertidos (5 das).
- Auto de saneamiento probatorio.
5. Cuestiones probatorias (artcu lo s 300 y 301 CPC).Si las partes proponen tachas u oposiciones contra los medios probatorios ofrecidos con la
demanda o contestacin, al final de la audiencia el juez admita y actuaba los medios de

30

prueba referidos a las cuestiones probatorias, para luego resolverlas en un plazo no

mayor a 5 das o conjuntamente con la sentencia.
El medio probatorio cuestionado igualmente ser actuado en la audiencia de pruebas, sin
perjuicio de que su eficacia probatoria se resuelva conjuntamente con la sentencia.
La tacha procede contra los documentos (nulidad o falsedad) y contra los testigos, estos
ltimos por las prohibiciones sealadas en los artculos 224 y 229 CPC.
Actuacin.-Artculo 224.- La declaracin de los testigos se realizar individual y
separadamente. Previa identificacin y lectura de los Artculos 371 y 409 del Cdigo Penal, el
Juez preguntar al testigo:
1. Su nombre, edad, ocupacin y domicilio;
2. Si es pariente, cnyuge o concubino de alguna de las partes, o tiene amistad o enemistad
con llas, o Inters en el resultado del proceso; y
3. Si tiene vnculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes.
Si el testigo es propuesto por ambas partes, se le interrogar empezando por las preguntas del
demandante.
Prohibiciones.-Artculo 229.- Se prohbe que declare como testigo:
1. Ei absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el Artculo 222;
2. El que ha sido condenado por algn delito que a criterio del Juez afecte su idoneidad;
3. El pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad, el cnyuge o
concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o que lo proponga la parte contraria;
4. El que tenga inters, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y,
5. El Juez y ei auxiliar de justicia, en el proceso que conocen.

La oposicin procede contra la pericia, inspeccin judicial, exhibicin de documentos y la

declaracin de parte. Todo ello, segn el art. 300 CPC.
Admisibilidad de la tacha y de la oposicin.-Artculo 300.- Se puede interponer tacha
contra los testigos y documentos. Asimismo, se puede formular oposicin a la actuacin de
una declaracin de parte, a una exhibicin, a una pericia o a una inspeccin judicial.
Tambin pueden ser materia de tacha y de oposicin los medios probatorios atpleos.

TACHA DE DOCUMENTOS:
Nulidad: Cuando el documento carezca de un requisito formal exigido para su
validez. Documentos pblicos, art. 243 CPC.
Falsedad: documentos privados.
-Material: Cuando el documento fue enmendado, adulterado, modificado, etc.
-Ideolgica: Cuando el contenido del documento no guarda relacin, no
corresponde con la realidad de los hechos.
*Documento de fecha cierta (e l documento pblico de por s, tiene fecha cierta), art. 245
CPC.
Fecha cierta.-Artculo 245.- Un documento privado adquiere fecha cierta y produce eficacia
jurdica como tal en el proceso desde:
1. La muerte del otorgante;
2. La presentacin del documento ante funcionario pblico;
3. La presentacin del documento ante notario pblico, para que certifique la fecha o legalice
las firmas;
4. La difusin a travs de un medio pblico de fecha determinada o determinable; y
5. Otros casos anlogos.

31

Excepcionalmente, el Juez puede considerar como fecha cierta la que haya sido determinada
por medios tcnicos que le produzcan conviccin.

03.09.2012
Con la modificacin del art. 301 CPCP (Junio del 2008), la admisin y actuacin de los
medios probatorios referidos a las tachas, oposiciones y sus absoluciones se traslada,
pasa al inicio de la audiencia de pruebas para luego resolverlas conjuntamente con la
sentencia.
6. Fecha para audiencia.Concluida la audiencia conciliatoria, el juez expide un decreto, sealando da hora y lugar
para llevar a cabo la audiencia de pruebas, cuya fecha se notifica con una anticipacin no
menor a tres das.
Segn el art. 205 CPC, la audiencia de pruebas no siempre se inicia o por lo menos se
realiza en el local del juzgado, como en casos de enfermedad, incapacidad o ancianidad
de una de las partes o un de un testigo, cuando una de las partes sea el presidente de
cualesquiera de los tres poderes del estado, en su despacho u oficina y a su pedido.
*Cuando hay inspeccin judicial, la misma se lleva donde ocurren los hechos.
Con la derogatoria del art. 471 y modificacin del art. 468 CPC (junio 2008) con el mismo
auto de saneamiento probatorio el juez seala; da, hora y lugar para la audiencia de
pruebas, salvo que decida prescindir de la misma por existir nicamente documentos.

AUDIENCIA DE PRUEBAS
1. Finalidad.Esta audiencia tiene como objeto la actuacin de los medios probatorios previamente
admitidos en la etapa de saneamiento probatorio y con ello recabar, recoger la prueba
requerida para acreditar o desvirtuar los hechos en que se sustenta la pretensin
propuesta con la demanda.
Para ello el juez ordena la actuacin de los medios probatorios en el orden sealado por el
art. 208 CPC, salvo que existan nicamente documentos, los cuales no requieren
actuacin fsica o material.
Iniciada la audiencia, el juez toma juramento a los convocados, segn la formula
contenida en el art. 202 CPC, para que respondan con la verdad a todo lo que se les
pregunte, los abogados no prestan juramento, salvo que intervengan como apoderados.
*Antes de la modificacin del art. 203 CPC (junio 2007) era posible sealar hasta dos
fechas o convocatorias en caso de inasistencia de las partes; y si a la segunda
convocatoria no asista ninguna de ellas, de oficio el juez expeda un auto declarando la
conclusin del proceso sin declaracin sobre el fondo.

32

Con la modificacin impuesta por ley 29057, el juez seala una sola convocatoria y si a
esta no asiste ninguna de las partes, de oficio expedir resolucin declarando la
conclusin del proceso y por ende el archivo del expediente formado.
2. A ctuacin.Para esto el juez observa el orden sealado por el art. 208 CPC (modificado en junio del
2007) en la forma siguiente:
*/ orden es flexible, no obligatorio.
-Pericia (art. 262 CPC): Cuando los hechos discutidos requieran conocimientos de
carcter tcnico, cientfico o artstico para resolver el conflicto planteado por la demanda,
el juez recurre a terceras personas denominadas peritos para que le ilustren sobre la
naturaleza del asunto controvertido.
Para su ofrecimiento, el interesado debe sealar los requisitos sealados en el art. 263
CPC, incluyendo como anexo un pliego abierto con el punto o puntos sobre los que
versara la prueba pericial, segn el art. 425, inciso 5 CPC.
Los peritos son designados por el juez (mnimo dos), los cuales aceptan el cargo en el
plazo de tres das luego de notificados con el auto que los designa (auto de saneamiento
probatorio).
El informe pericial o dictamen pericial ser presentado al despacho del juez hasta 8 das
antes de la audiencia de pruebas, segn los exige el art. 265 CPC, tiempo suficiente para
que las partes tomen conocimiento del informe y presenten sus observaciones en el
mismo acto de la audiencia previa consulta externa, si lo estiman conveniente, segn el
art. 266 CPC.
Oposicin - Pericial
Observacin- Informe pericial (fundada la observacin, se ordena la emisin de un
nuevo informe pericial; si se declara infundada todo queda igual), la observacin se
hace oralmente en la audiencia de pruebas y se resuelve en la misma audiencia, de
lo contrario se hace en auto a los 5 das.
El da de la audiencia la actuacin de la pericia consiste en:
La explicacin e ilustracin de los peritos al juez sobre el procedimiento pericial y sus
conclusiones.
Los honorarios de los peritos son abonados por la parte interesada, salvo que el juez lo
ordene como prueba de oficio, en cuyo caso el honorario ser abonado por partes guales.
Art. 271 CPC.
-Inspeccin ju d icial (art. 272 CPC): Es la prueba plena por excelencia por que es el juez
quien constata la veracidad de los hechos discutidos, recurriendo al uso de sus sentidos,
siempre en funcin a los puntos controvertidos.
*

Antes se llamaba Inspeccin ocular.

33

e
\C-;

''f

Para esto el juez, conjuntamente con las partes, abogados y peritos de ser el caso, se
trasladan al lugar de los hechos para recoger la informacin sobre los objetos y
circunstancias que aprecie en el lugar de la inspeccin, lo cual constara en el acta de
audiencia incluyendo las observaciones de las partes y sus abogados.

La inspeccin se practica junto con la pericia, al inicio de la audiencia, salvo que el juez
decida practicarla por separado y en audiencia complementaria (cuando no exista relacin
entre ellas).

&
Si

07.09.2012
- D eclaracin de testig os (art. 222 CPC): los testigos son terceras personas que
conocen sobre hechos o informacin relacionada con el asunto controvertido. Para su
ofrecimiento, el interesado debe observar los requisitos previstos por el artculo 223 CPC,
incluyendo como anexo un sobre cerrado con el pliego de preguntas para cada uno de los
testigos propuestos.
El lmite para la propuesta de testigos es no ms de tres por cada hecho controvertido y
en todo caso no ms de seis por cada parte, segn el artculo 226 CPC los testigos
declaran por separado a fin de obtener declaraciones espontneas y luego confrontarlas
entre s.

r'V-

O
0
0

Segn el artculo 229 CPC, los testigos pueden ser cuestionados por las prohibiciones
sealadas en dicha norma y las previstas en el artculo 224 CPC, salvo los parientes por
consanguinidad o afinidad en asuntos de familia o cuando los proponga la parte contraria.
Si el testigo no asiste a la audiencia de pruebas, el juez puede citarlo para una segunda
convocatoria, bajo apercibimiento de multa y conduccin por la fuerza pblica segn el
artculo 232 CPC, siempre y cuando lo considere necesario.
Segn el artculo 228 CPC, las preguntas que afecten el honor, buen nombre o
reputacin del testigo sern declaradas improcedentes en el mismo acto de la audiencia.

0
0
^
^
m
( ;
(
'

Finalmente, antes de recibir la declaracin testimonial, el juez dar lectura de los artculos
371 y 409 CPC como advertencia o prevencin del delito en que incurra el testigo en
caso de prestar falsa declaracin o negarse a declarar; y en caso contrario, la declaracin
serpa nula.
La parte que propone al testigo tiene la obligacin de trasladarlo al local del juzgado en el
da y hora sealados para la realizacin de la audiencia, segn el artculo 231 CPC.
- Docum entos (artculos 233 y 234 CPC): son todos aquellos objetos o instrumentos
que contienen informacin relacionada con el asunto discutido, incluyendo los documentos
no escritos que requieren reproduccin por medios tcnicos o informticos para apreciar
su contenido, segn el artculo 252 CPC.

34

0
0
Cp
0

* Las fotos son documentos escritos.

Los documentos escritos a su vez se dividen en pblicos y privados, segn los artculos
235 y 236 CPC. Los primeros se consideran autnticos, su contenido se presume cierto
debido a su origen. Los privados se extienden entre particulares sin formalidad alguna y
surten efectos nicamente entre sus otorgantes.

* Los documentos privados deben tener fecha cierta para tener validez probatoria.
(Artculo 245).

m
^
^

Como derivados de la prueba documental, la norma procesal contempla el reconocimiento

y exhibicin de documentos, segn el inters de la parte.
* Los medios probatorios tpicos estn comprendidos en el artculo 192 CPC.

fa

0
/

Reconocim iento (artculos 246 y 249 CPC): procede nicamente sobre documentos
privados, tanto sobre el contenido como sobre la firma y escritura atribuidos al otorgante.
Para ello el juez pone a disposicin del obligado el documento dubitado para su
pronunciamiento sobre la afirmacin o cargo de la parte contraria.
Si el obligado reconoce el documento, el juez deja constancia en el acta de audiencia para
merituarlo al momento de expedir sentencia. En cambio, si el obligado se niega a
practicar el reconocimiento, previo requerimiento el juez apreciar su conducta al
momento de resolver, segn el artculo 246, tercera parte CPC.
Si el obligado desconoce su firma o escritura de oficio o a pedido de parte, el juez ordena
el cotejo (comparacin) con otros documentos considerados autnticos, segn los
artculos 247 y 257 CPC, en el orden sealado por dicha norma.
Si luego de practicado el cotejo se descubre la autenticidad de la firma o escritura, el juez
apreciar la conducta de falsario al momento de resolver, adems de imponerle multa no
menor a 5 ni mayor a 20 URPs.
* En la audiencia de pruebas el falsario dice que no es su firma. En una audiencia especial
se hace el cotejo.

* No est bien ofrecer en la demanda el "cotejo" o la "declaracin asim ilada". El cotejo no

es un medio probatorio, pues deriva de un desconocimiento o reconocimiento de un
documento privado.

^
^

- Exhibicin (artculos 260 y 261 CPC): procede tanto sobre documentos privados
como pblicos, siempre y cuando el interesado no tenga en su poder el documento
requerido para la prueba de los hechos en que sustenta su defensa.

|s

:;

El mandato de exhibicin se cumple en cualquiera de las formas siguientes:

Presentando el original o copia certificada del documento solicitado.

35

 Si se trata de documentos pblicos, dando razn del archivo, registro o lugar donde
se encuentre.
Si la exhibicin resulta onerosa por el volumen de los documentos solicitados, el
obligado los pondr a disposicin del juez en la oficina, archivo o lugar donde se
encuentre para que el interesado se constituya con el secretario del juzgado y tome
copias certificadas para agregarlas al expediente formado.
* S i el obligado Incumple con la exhibicin, el juez apreciar su consulta al momento de
resolver (no hay sancin); y si el que incumple es un tercero, la impondr multa no menor
a 3 ni m ayor a 5 URPs.
* En materia de prueba dentro de un proceso contencioso (conocimiento, abreviado,
sumarsimo) no existen apercibimientos (sancin), los cuales se aplican nicamente para
la prueba anticipada segn el artculo 296 CPC. Por ejemplo, si la parte no declara, se
evaluar la conducta procesal, de acuerdo al artculo 282 CPC.
* Tanto los notarios como los funcionarios en el ejercicio de su funcin, emiten
documentos pblicos.
10.09.2012
-Declaracin de parte (a rt. 213 C PC ): Es la manifestacin expresa y voluntaria que
prestan las partes sobre los hechos con informacin relacionada con el asunto materia de
conflicto.
El interesado presenta, en un sobre cerrado con pliego de preguntas parar cada uno de los
obligados, segn lo exige el art. 245, inciso 5 CPC.
Segn el art. 214 CPC, la declaracin es personal y por excepcin el juez recibir la
declaracin del apoderado con facultad especial para ello, salvo en asuntos sobre
derechos personalsimos (divorcio por causal, separacin de cuerpos, nulidad de
matrimonios, etc.).
El lmite para la declaracin de parte es no ms de 20 preguntas por cada pretensin, sin
perjuicio de las repreguntas que se formulen en el mismo acto de la audiencia.
Segn el art. 218 CPC, las preguntas se proponen en sentido afirmativo para que las
respuestas sean categricas. Si el obligado no asiste a la audiencia o habiendo asistido se
niega a declarar, el juez apreciar su conducta al momento de resolver, segn el art. 282
CPC (conducta procesal).
La parte no esta obligada a declarar sobre hechos que generen responsabilidad penal
contra si mismo, su cnyuge o concubino y parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad.
De igual forma, tampoco esta obligado a declarar sobre hechos que conoci por secreto
profesional o de confesin (mdicos, abogados, sacerdotes, etc.) segn los previsto por
el art. 220 CPC.

36

La contradiccin que extraiga el juez al confrontar la declaracin prestada en el acto de la

audiencia de pruebas con otras afirmaciones orales o escritas prestadas durante el
desarrollo del proceso, ser utilizada contra el inters de la parte va declaracin
asimilada, segn el art. 221, lo cual traslada a la parte considerativa de la sentencia.
*La declaracin asimilada no es un medio probatorio, porque nadie puede saber si en el
futuro la parte se contradecir.
3. Alegatos.Es la exposicin oral o escrita que presenta el abogado sobre la prueba obtenida o
recogida por su patrocinado, cuestionando e impugnando la del contrario, incluyendo una
propuesta de fallo.
Oralmente, se presenta al final de la audiencia de pruebas y una vez concluida la
actuacin de los medios probatorios, segn el art. 210 CPC.
*No por haber concluido la audiencia de pruebas, habr concluido la actuacin de ios
medios probatorios, cuando este ltimo ocurra, recin se presentan los alegatos.
Por escrito se presenta en un plazo no mayor a 5 das, luego de concluida la actuacin de
medios probatorios, segn el art. 212 CPC.
*EI informe oral a diferencia del alegato comprende todo lo actuado durante el curso del
proceso, desde la presentacin de la demanda hasta el llamado de autos para sentencia; y
se presenta despus de la audiencia de pruebas pero antes de la sentencia, en audiencia
especial y a pedido de parte interesada, segn el art. 155 LOPJ.
En todo caso tanto los alegatos como el informe oral son facultativos, pues con ellos o sin
ellos el juez igualmente expedir sentencia dentro del plazo mximo legal que
corresponda a cada tipo de procesos.
4. Expedicin de sentencia (art. 211 CPC).Concluida la actuacin de los medios probatorios, el juez comunica a la partes que el
proceso se encuentra expedito para ser resuelto (mediante decreto), lo que cumplir
dentro del plazo mximo establecido para cada tipo de proceso. Esta comunicacin,
llamado de autos, es indispensable para la validez de la sentencia, ms aun si existe
variacin de juez.
Segn el art. 50, ultima parte CPC, el juez que llevo a cabo la audiencia de pruebas ser
quien expida la sentencia en virtud del principio de inm ediacin, salvo que sea
separado o promovido del cargo, en cuyo caso el juez remplazante puede (a pesar de que
en el titulo del articulo dice deberes-obligatorio) ordenar la repeticin de la audiencia de
pruebas si lo considera necesario.

11.09.2012

SENTENCIA
1. Concepto.-

37

SllfTStMA
Es la resolucin judicial que en forma regular u ordinaria pone fin al proceso, declarando
el derecho de las partes segn corresponda (Art. 322 inciso 1 CPC). La sentencia recoge la
actividad probatoria de las partes en conflicto como sustento o respaldo de la decisin que
emita el juez sobre el fondo de la cuestin controvertida, declarando fundada o infundada
la pretensin segn la prueba de los hechos.
2. Requisitos.Para su validez y eficacia, la sentencia exige todos y cada uno de los requisitos sealados
por el art. 122 CPC, bajo sancin de nulidad, con especial pronunciamiento sobre los
puntos controvertidos y las pretensiones propuestas con la demanda.
Contenido y suscripcin de las resoluciones.-Artculo 122.- Las resoluciones contienen:
1. La indicacin del lugar y fecha en que se expiden;
2. El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente o del cuaderno en que se
expiden;
3. La mencin sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolucin con las
consideraciones, en orden numrico correlativo, de los fundamentos de hecho que sustentan la
decisin, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o normas aplicables en cada
punto, segn el mrito de lo actuado;"
4. La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los puntos
controvertidos. Si el Juez denegase una peticin por falta de algn requisito o por una cita
errnea de la norma aplicable a su criterio, deber en forma expresa indicar el requisito
faltante y la norma correspondiente;"
5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso;
6. La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la exoneracin de su pago; y,
7. La suscripcin del Juez y del Auxiliar jurisdiccional respectivo.
La resolucin que no cumpliera con los requisitos antes sealados ser nula, salvo los decretos
que no requerirn de los signados en los incisos 3., 5. Y 6., y los autos del expresado en el
inciso 6.
La sentencia exigir en su redaccin la separacin de sus partes expositiva, considerativa y
resolutiva.
En primera y segunda instancias as como en la Corte Suprema, los autos llevan media firma y
las sentencias firma completa del Juez o Jueces, si es rgano colegiado.
Cuando los rganos jurisdiccionales colegiados expidan autos, slo ser necesaria la
conformidad y firma del nmero de miembros que hagan mayora relativa.
Los decretos son expedidos por los Auxiliares jurisdiccionales respectivos y sern suscritos con
su firma completa, salvo aquellos que se expidan por el Juez dentro de las audiencias.

Como requisito puramente formal exige la firma completa del juez y del secretario de
juzgado, en cuanto les compromete con el contenido de la resolucin.
La motivacin de las resoluciones judiciales adems de ser un requisito esencial para su
validez constituye una garanta para la administracin de justicia, segn el art. 139 incisos
5 de la constitucin y art. 12 LOPJ, y en caso contrario la sentencia que expida el juez
ser nula (error in procedendo), cuya declaracin corresponde al rgano superior previa
apelacin por la parte vencida.
*Los autos y decretos exigen los mismos requisitos ates sealados en cuanto
corresponda, los decretos por tratarse de resoluciones de mero tram ite e impulso no
requieren motivacin. Los autos resuelven cuestiones de importancia y/o trascendencia ai
interior del proceso y por ello requieren motivacin expresa (192 CPC).
3. Partes de la sentencia.-

Por su naturaleza e importancia, esta conformada por tres partes claramente definidas.
-Expositiva: Contiene un resumen, un extracto de todo lo actuado durante el desarrollo
del proceso, desde la presentacin de la demanda hasta el llamado de autos para
sentencia.
-Considerativa: Contiene los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan la
decisin judicial sobre el fondo de asunto controvertido, incluyendo la valoracin conjunta
de la prueba, segn el art. 197 CPC.
Diferencia entre motivacin y fundamentacin:
-MOTIVACION: fundamentos de hecho.
-FUNDAMENTACION: fundamento de derecho.
-Resolutiva: Contiene el fallo, decisin del juez sobre el fondo del asunto discutido,
declarando el derecho de las partes segn corresponda, incluyendo la condena o
exoneracin de costos y costas (si no lo hace es nula sentencia).
*Costas: gastos del proceso, costos: pago del abogado (410 y 411 CPC).
Costas.-Artculo 410.- Las costas estn constituidas por las tasas judiciales, los honorarios
de los rganos de auxilio judicial y los dems gastos judiciales realizados en el proceso.
Costos.-Artculo 411.- Son costos del proceso el honorario del Abogado de la parte
vencedora, ms un cinco por ciento destinado al Colegio de Abogados del Distrito Judicial
respectivo para su Fondo Mutual y para cubrir los honorarios de los Abogados en los casos de
Auxilio Judicial.

La condena no requiere motivacin por ser consecuencia del resultado del proceso, segn
lo dispone el art. 412 CPC. La exoneracin, en cambio, exige motivacin expresa
generalmente cuando la parte vencida tuvo motivos razonables y/o atendibles para litigar,
sea por defecto en la defensa o el amparo parcial de la demanda.
*Si la parte vencida cuenta con auxilio judicial (art. 182 CPC) el juez le exonera
nicamente del pago de costas pudiendo condenarla al pago de costos, segn el art. 413
segunda parte CPC.
*Art. 2001 inciso 1 CC, toda sentencia ejecutoria, prescribe a los 10 aos.
4. Tipos de fallo.Segn el pronunciamiento del juez, sobre el asunto discutido o los defectos que advierta
en la relacin procesal, el fallo puede ser:
-De m rito: Cuando se pronuncia sobre los hechos, la prueba y el fondo del asunto
controvertido, declarando fundada o infundada la pretensin, segn el art. 200 CPC.
-inhibitorio: Cuando el juez se aparta, se sustrae, se inhibe del fondo del asunto y se
pronuncia sobre un vicio o defecto en la relacin procesal, declarando improcedente la
demanda por cualquiera de las causales revistas por el art. 427 CPC.

39

La improcedencia puede advertirse incluso durante el desarrollo del proceso, mediante los
denominados filtros procesales (calificacin, excepciones y saneamiento procesal)
Ambos tipos de fallo estn contemplados por el art. 121, tercera parte CPC, haciendo
presente que el fallo inhibitorio es de carcter excepcional.
* La improcedencia no genera ei efecto de la cosa juzgada y por ello es posible que el
interesado interponga nueva demanda con la misma pretensin.

13.09.2012

VICIOS O ERRORES EN LA SENTECIA

Al expedir resolucin final, el juez puede incurrir en errores de carcter sustantivo o
procesal, los primeros provocan la revocatoria o modificacin del fallo, en caso de ser
impugnado; y los segundos, provocan la nulidad de lo resuelto o actuado, segn
corresponda.
- Aplicacin indebida de norm a legal su stantiva (e rro r in iud icando): se presenta
cuando el juez aplica al caso concreto una norma leaal que no le corresponde o no lo
contempla como tal, lo que afecta la decisin sobre el fondo del asunto discutido y por
ende la revocatoria del fallo expedido.
- In terp retaci n errnea de norm a legal su stantiva (e rro r in iudicando): cuando el
juez aplica la norma correcta pero con un sentido o interpretacin distinta a la que le
atribuy el legislador al momento de su expedicin, lo que tambin afecta la decisin
sobre el fondo del asunto discutido y por ende, la revocatoria del fallo en caso de ser
impugnado. Para ello, el interesado debe recurrir a la "Exposicin de Motivos" que toda
norma legal exige para su promulgacin y publicacin.
* La Exposicin de Motivos de las normas legales se encuentra en el archivo del Congreso.
- In fracci n y /o contravencin de form alidades que garantizan el derecho a un
debido proceso (e rro r in procedendo): se presente por vicios o errores de carcter de
carcter formal o procesal en la misma sentencia o durante lo actuado, segn
corresponda, lo que provoca la nulidad de la resolucin impugnada o de lo actuado, segn
corresponda.

Este error se presenta en los supuestos de:

-Falta de motivacin.
-Motivacin defectuosa y motivacin insuficiente.
-Infraccin al principio de congruencia (ultra petita o extra petita).
-Falta de un requisito formal, segn el artculo 122 CPC.
* S i el juez incurre al mismo tiempo en errores formales o procesales y sustantivos, el
superior revisa en principio los errores procesales por la nulidad como efecto de los
mismos; y con nueva apelacin (de haberla), revisar los errores sustantivos o de fondo.

40

m
&>

>*
.
*
,
v

V:;-

C'-"

Nuestro sistema procesal civil est inspirado en el sistema romano-germnico, por lo que
es netamente form alista, a diferencia del sistema anglosajn.

vi'
Q

* Nulidad de cosa juzgada fraudulenta (Art. 178o): cuando existe un proceso terminado
con sentencia firme, donde consideras que pudiendo haber ganado, lo pierdes y en el cual
hay fraude (exposicin de hechos falsos) o colusin (acuerdo).

* Artculo 3 7 inc. 16 (Derechos protegidos en el proceso de amparo: 16.- De tutela

procesal efectiva) del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional.

14.09.2012

0
(
1
t

f\(r:\
t'
/T>.
l

APELACIN
1. Concepto
Es el medio impugnatorio de carcter ordinario que permite la revisin de las resoluciones
expedidas en primera instancia (autos y sentencia) y con ello garantizar la correcta
solucin del conflicto planteado con la demanda, segn el artculo 364 CPC.
La apelacin se sustenta en el Principio de la Doble Instancia previsto por el artculo X del
T.P. del CPC, porque toda resolucin es susceptible de revisin por un rgano superior con
mayor conocimiento y experiencia que el juez de origen.
* Segn el artculo 365 CPC, la apelacin procede contra la sentencia y los autos
expedidos durante el desarrollo del proceso, salvo los que la propia norma prohba.
Ejemplos de autos inimpugnables: auto que ordena la prueba de oficio (art. 194
CPC), el auto que declara la interrupcin del proceso (art. 317 CPC), el auto que
resuelve una reposicin (art. 363 CPC), etc.
* Reposicin: medio probatorio que procede contra los decretos. Plazo: 3 das. Ante el
mismo rgano que emite el acto.

2. Requisitos de form a (art. 367 CPC)

- Interponerlos ante el mismo juez que expidi la resolucin impugnada, dentro del plazo
mximo legal, segn el tipo de resolucin y de proceso.

^'
Autos -> 3 das, en cualquier proceso
:
Sentencia
Conocimiento: hasta 10 das
r A b r e v i a d o : hasta 5 das
-> Sumarsimo: hasta 3 das
@

V:;-!

Los autos que se expidan en audiencia, sern apelados en el mismo acto (oralmente)
segn el artculo 376 inc. 2 CPC, en cuyo caso el juez conceder el plazo de 3 das para
fundamentar el recurso y acreditar el pago de arancel judicial.

(i

- Acreditar el pago de arancel judicial, segn el monto o tramo correspondiente (6

tramos).

41
(::

#
fe?

a
O)

^
p

@
f.

*
La falta de uno de estos requisitos dar lugar a a inadmisibilidad del recurso, pudiendo
subsanar nicamente el pago o reintegro de arancel judicial y las cdulas de notificacin
en un plazo no m ayor a 5 das.
3. Requisitos de fondo (artculo 366 CPC)
- Sealar los errores de hecho (en la fundamentadn de hecho) y de derecho (en la
fundamentadn de derecho) en que incurri el juez al momento de expedir la resolucin
impugnada.
- Precisar el agravio o afectacin que padece el impugnante como consecuencia de la
decisin o resolucin impugnada.
-> Material: econmico, patrimonial
Agravio (perjuicio)
-Personal: moral (este tipo de agravio se alega en familia y personas)
- Proponer la pretensin impugnatoria, es decir, la revocatoria o nulidad de la resolucin
impugnada, segn los errores denunciados
Errores in iudicando -> revocatoria
Errores in procedendo -> nulidad
La revocatoria implica el cambio, la modificacin de la decisin impugnada, previa revisin
de los hechos y revaloracin de la prueba. La nulidad se produce por errores formales o
procesales en la resolucin impugnada, segn el artculo 382 CPC, en cuyo caso el juez
expedir nueva resolucin, salvando el error u omisin que provoc la invalidez.

v-y

*
La falta de uno de estos requisitos dar lugar a la improcedencia del recurso, cuya
calificacin corresponde tanto al juez de la causa como al rgano superior luego de
recibido el expediente o cuaderno, segn corresponda, segn lo faculta el artculo 367
ltima parte CPC. S i el superior declara la improcedencia del recurso (apelacin), adems
declara la nulidad del concesorio, y con ello, la devolucin de los autos a juez de origen.

: ;:

* La improcedencia puede ser declarada tanto por el juez, como por la sala.

f.:,

* Concesorio: El auto que concede la apelacin.

4. Clases de apelaciones
Segn la resolucin impugnada y los efectos de la misma, la apelacin se concede en las
formas siguientes:

( .

v:
(y

- Con efecto suspensivo (art. 371 CPC): procede contra la sentencia y los autos
que pongan fin al proceso o impidan su continuacin, en cuyo caso se eleva todo lo
actuado al rgano superior para la revisin correspondiente.
El efecto suspensivo implica la suspensin de la jurisdiccin para el juez a cargo del
proceso, quien deja de resolver y/o pronunciarse hasta que el superior lo hago en
revisin y como rgano de segunda instancia.
El proceso no "se suspende", el proceso contina y se suspende "la jurisdiccin".

42

Autos apelables con este efecto: los que declaran el abandono, excepcin fundada
(sea dilatoria o perentoria), sentencias, etc.
- Sin efecto suspensivo: se desdobla en dos supuestos:
a ) Sin la calidad de diferida (art. 372 CPC): en este caso el juez concede la
apelacin y ordena la formacin de un cuaderno con copias certificadas de los
actuados pertinentes, el cual se eleva al superior para su trmite y posterior
resolucin de vista (elevacin 5 das). En tanto, el principal sigue su curso en
forma regular hasta la sentencia.
Ejemplos de autos apelables con este efecto: admisorio, auto que declara
infundada una excepcin, auto de saneamiento probatorio.

17.09.2012
b ) Con la calidad de diferida (artculo 369 CPC): en este caso el juez reserva,
difiere, posterga el trmite en la apelacin hasta la presentacin de otra
apelacin con efecto suspensivo, generalmente contra la sentencia, en cuyo
caso el superior revisa dos apelaciones, primero la diferida y luego la concedida
con efecto suspensivo de ser el caso. Si la apelacin diferida es amparada
(revocatoria o nulidad) la concedida con efecto suspensivo no amerita
pronunciamiento alguno.
SI no se presenta segunda apelacin, la diferida se pierde, se extingue, queda
sin efecto y por ende firme la decisin impugnada.
Ejemplos:
-El auto de saneamiento procesal.
-El auto que declara infundada la nulidad.

Apelacin
Fundada

In fundada
Apelacin dem andante

1) D iferida
2 ) Sen ten cia

5. Trm ite de la apelacin de sentencia (a rt. 373 y 375 CPC).Concedida la apelacin el juez eleva el expediente principal al rgano superior en un
rgano no mayor a 20 das contados desde la fecha del concesorlo.

43

Recibidos los autos , en los procesos de conocimiento y abreviado el superior ordena el

traslado de la apelacin a la parte contraria por el plazo de 10 das; y con absolucin o sin
ella fijar da y hora para la vista de la causa (audiencia), cuya fecha se notifica con una
anticipacin no menor a 10 das hbiles. Notificada la fecha para la vista las partes tienen
un plazo de 3 das para comunicar el informe oral de los abogados. Realizada la vista de la
causa, el superior expedir sentencia en un plazo de 15 das hbiles prorrogables por 15
das ms segn el art 140 de la ley orgnica del poder judicial.
Segn el art 141 LOPJ, para expedir sentencia de vista vlida sobre el fondo del asunto se
requieren 3 votos conformes (iguales) y en caso de discordia se observa el procedimiento
previsto por el art 144 LOPJ hasta reunir el nmero de votos requeridos. Para la nulidad
bastan dos votos conformes, en cuyo caso el expediente es devuelto al juez inferior para
que expida nueva resolucin salvando los errores advertidos.
*La vista de la causa es una audiencia pblica en la que se renen los vocales para revisar
el proceso, el recurso interpuesto, recibir los informes de los abogados y resolver segn
corresponda (confirmando, revocando o anulando). Todo ello segn lo previsto por el art
131 LOPJ.
Form a

Elevacin (20 das -concesorio)

-> Nulidad

->

->

Apelacin

Sen

Insubsistencia

ConfirmandoFall
Fondo

Revocando.

No siempre que se apele sentencia el superior ordena sentencia de vista puede que haya
errores de forma, entonces expide autos de vista, si se pronuncia sobre el fondo se expide
sentencia de vista.
Nulidad: cuando el vicio error u omisin se cometi en la misma sentencia, en cuyo caso
se ordena la devolucin del expediente al inferior para la expedicin de nueva resolucin.
Ejemplos:
-Falta de motivacin.
-Falta de pronunciamiento sobre puntos controvertidos.

44

-Fallo ultra petlta o extra petlta.

In su b sisten cia: cuando el vicio error u omisin se cometi antes de la sentencia, fuera
de ella, ocasionando la nulidad de lo actuado o etapa correspondiente.
Ejemplos:
-Audiencia de pruebas sin juramento.
-Falta de saneamiento procesal.
-Omisin en el trmite de una tacha u oposicin.
*Voto singular: misma decisin, distinto fundamento. (A rt 143 LO PJ)
*Voto en discordia: diferente decisin, distinto fundamento. (A rt 144 LO PJ)
*EI art 290 LO PJ faculta al abogado a presentar escritos sin la firma de su cliente
(reposicin, apelacin, casacin) salvo ios que se necesite poder especial.
6. Devolucin de los autos (a rt 382 LO PJ).Resuelta la apelacin con efecto suspensivo (sentencia o auto que ponga fin al proceso) el
superior devuelve el expediente principal al juzgado de origen luego de transcurridos 10
das (porque ese es el plazo para Interponer el recurso de casacin) hbiles desde la fecha
de notificacin con la sentencia de vista. Empero, si el recurso casatorio fue presentado
ante la corte suprema, el impugnante debe comunicarlo a la sala civil superior en un plazo
mximo de 5 das bajo responsabilidad, segn el art. 393 2do prrafo CPC.
18.09.2012
Resuelta la apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida, a dems de la
notificacin a las partes, el superior remite copia certificada del auto de vista al juez de la
causa para que tome conocimiento de lo resuelto en segunda instancia. En tanto, el
cuaderno de apelacin se mantiene, se queda, en el archivo del superior para efectos de
la prevencin en segunda instancia, segn el art. 31 segunda parte CPC. En efecto, el
rgano superior que conozca la primera apelacin ser la que conozca y resuelva todas
las apelaciones posteriores, bajo sancin de nulidad. Por ello, el turno del rgano superior
(sala civil) importa solo para la primera apelacin.

CASACIN
1. Concepto.Es el medio impugnatorio de carcter extraordinario que procede contra las sentencias y
autos de vista expedidos por las salas civiles superiores, nicamente por errores o
cuestiones de derecho (sustantivo o procesal) segn corresponda.

45

La casacin no constituye, no genera una tercer a instancia porque no revisa los hechos ni
revalora la prueba, funcin que corresponde a las denominadas instancias de mrito (juez
en lo civil y sala civil superior).
Segn el art. 384 CPC, el recurso casatorio tiene como finalidad uniformizar criterios a
nivel de la corte suprema y con ello generar antecedentes de observancia obligatoria para
los rganos Inferiores.
2. Requisitos de form a (art. 387 CPC).-Interponerlo ante la misma sala civil superior que expidi la resolucin impugnada o anta
la corte suprema, segn el inters del impugnante.
-Dentro del plazo mximo de 10 das, en cualquier tipo de proceso.
-Acreditar el pago del arancel judicial segn el tramo o monto correspondiente (6 tramos),
conforme al monto o cuanta del petitorio si la pretensin es cuantificable, caso contrario
se paga el monto mnimo.
La falta de uno de estos requisitos dar lugar a la inadmisibilidad del recurso, pudiendo
subsanar en el plazo de tres das nicamente el pago o reintegro de arancel judicial, bajo
apercibimiento de rechazo del recurso.
3. Requisitos de fondo (art. 388 CPC).-No haber consentido la resolucin de primera instancia en cuanto le fue desfavorable al
impugnante y luego confirmada por el superior, es decir que haya interpuesto recurso de
apelacin, en especial cuando sean dos o mas los sujetos que conforman la parte vencida,
pues el mismo que interpuso apelacin ser el que luego interponga casacin.
Primer supuesto.
Sentenca-> fundada -> apela (uno de los 3 demandados, b)-> sala superor->
confirma (sigue siendo fundada)-> Solo puede interponer casacin b, porque los
dems consintieron el fallo al no haber apelado->se eleva todo a la corte suprema.
Segundo supuesto.
Sentencia-> fundada -> apela (uno de los 3 demandados) -> sala superior->
revoca (variacin del fallo por error sustantivo)-> Solo puede interponer casacin el
demandante porque es a el a quien lo perjudica la revocacin, a pesar de que el no
apelo en primera instancia (obviamente, porque el fallo en primera instancia le fue
favorable) ->se eleva todo a la corte suprema._____________________________________
-Precisar la causal o causales en que se sustenta el recurso, sea por infraccin normativa,
sustantiva o procesal, segn corresponda; y en su caso precisar el apartamiento
inmotivado del precedente judicial que ocasiona la interposicin del recurso.
La infraccin normativa puede ser sustantiva o procesal, segn los errores denunciados
por el impugnante; y en caso de invocarse ambos supuestos, la corte suprema revisa en
principio la infraccin de tipo formal o procesal por la nulidad como efecto de la misma (A
diferencia de la apelacin, en la que solo se puede invocar un error sustantivo, pero el
juez esta obligado a revisar los errores de forma).

46

*Solo hay tres plenos casatoros hasta la fecha (2007- transaccin/2008-desalojo/2011divorcio).

*Antes era clarsimo, las causales se basaban en errores sustantivos y procesales. E l texto
actual es demasiado genrico y contiene una causal (plenos casatoros) que no tiene
sentido alguno.
-Sealar el pedido casatorlo en caso de ser anulatorio o revocatorio, segn la causal
invocada y el efecto de la misma.
La falta de uno de estos requisitos ocasiona la improcedencia del recurso, cuya
declaracin corresponde exclusivamente a la corte suprema.
20.08.2012
4.

Trm ite del recurso.-

-Antes de la modificacin impuesta por la ley 29364 (mayo 2009), el recurso casatorio,
era presentado ante la corte superior, quien calificaba nicamente los requisitos de forma
concediendo el medio impugnatorio o declarando su inadmisibilidad. Si lo conceda
ordenaba la elevacin del expediente a la corte suprema en el ms breve plazo.
Si la declaraba inadmisible, conceda el plazo de tres das para la subsanacin (arancel
judicial y cdula de notificacin)
Recibido el expediente por la corte suprema esta recusaba los requisitos de fondo en un
plazo mayor a 20 das declarando la improcedencia o procedencia del recurso. Si lo
declaraban improcedente, con la misma resolucin ordenaba la devolucin del expediente
al juzgado de origen y por ende el fin del proceso.
Si lo declaraba procedente, con la misma resolucin sealaban fecha para la vista de la
causa (audiencia).
Realizada la vista de la causa (audiencia) la corte suprema expeda sentencia casatoria en
un plazo no mayor a 50 das declarando fundada o Infundada la casacin.

Revisin fondo

Revisin forma
SENTENCIA DE

CORTE SUPREMA

VISTA

Improcedente
20 das
Procedente

ELEVACION
IMPROCEDENTE

>No hay nada que hacer, hasta aqu llega.

47

t v

&

PROCEDENTE

Vista de la causa

Sentencia casatoria
-Con la modificacin (mayo 2009), el recurso se interpone ante la corte superior (AQP) o
ante la corte suprema (Lim a), segn el inters del impugnante, adjuntando copias
certificadas por el abogado patrocinador de la sentencia de primera instancia, sentencia
de vista y sus constancias de notificacin.

X->

@
#
r-';

Si el recurso se presenta ante la corte superior (AQP) sta lo eleva a la corte suprema en
un plazo mximo de 3 das para la calificacin correspondiente (de forma y fondo).
Si la corte suprema declara INDAM ISIBLE el recurso, concede el plazo de 3 das para la
subsanacin correspondiente (pago o reintegro del arancel judicial).
Si lo declara IMPROCEDENTE, con la misma resolucin declara el fin del proceso, sin
pronunciamiento sobre el asunto discutido.

Vv:

Si lo declara PROCEDENTE, con la misma resolucin ordena el envo del expediente por la
corte superior, en un plazo de 3 das y luego de recibida seala fecha prxima para la
vista de la causa (audiencia).
Realizada la audiencia se expedir sentencia casatoria en un plazo no mayor a 50 das.
Si el recurso es presentado ante la corte suprema (Lima) sta califica los requisitos de
forma y de fondo declarando su inadmisibilidad, procedencia o improcedencia segn
corresponda.
Si lo declara PROCEDENTE ordena a la corte superior (AQP) el envo del expediente en un
plazo mximo de 3 das y luego de recibido fijar da y hora para la vista de la causa
(audiencia), realizada esta expedir sentencia casatoria en un plazo mximo de 50 das.

V.

CORTE SUPERIOR AQP

3 das

Inadmisibilidad

SENTENCIA DE

CORTE SUPREMA

VISTA

(LIMA)

ELEVACION DEL RECURSO

-> Improcedencia
Procedente
Calificacin

?--.
V:':

48

0
m

->

Por arancel judicial y procede subsanacin.

->

No hay ms que hacer

->

Recin se solicita el expediente

VISTA DE LA
CAUSA

SENTENCIA
CASATO RIA

Vv V

Declarando fundado o
infundado el recurso

Ahora Lima ve todo, forma y fondo (Artculos 387 y 388 CPC)

Slo se debe enviar el recurso, es decir el escrito, no todo el expediente, como se
hace.

La nica actividad procesal de las partes durante el trmite de la casacin es la

presentacin de Informes escritos y un informe oral (abogado) al momento de la vista de
la causa (audiencia).
A nivel de la Corte Suprema (casacin) no existe actividad probatoria, salvo la
presentacin de documentos sobre doctrina, jurisprudencia o norma extranjera y su
sentido en asuntos sobre derecho internacional privado.

0;,
fe?

*EI artculo 392 CPC dice que si el recurso no cumple con algn requisito de procedencia,
puede ser declarado procedente a criterio de los vocales (es una norma muy subjetiva).
24.08.2012
5.

0;
0

Sentencia que declara fundada el recurso y sus efectos (art.396 CPC).-

Si la corte suprema declara fundada la casacin, en principio casa o anula la sentencia de

vista y acto seguido, completa su decisin en la forma siguiente:

49

-Si se trata de la causal por infraccin normativa su stantiva o apartamiento inmotivado

de precedente judicial, revoca en todo o en parte la decisin impugnada con
pronunciamiento sobre el fondo del litigio. Para ello, la corte suprema utiliza la formula en
"sede de instancia", ocupando el lugar o remplazando a la sala civil superior cuya
resolucin fue objeto de casacin.
-Si se trata de la causal por Infraccin normativa de carcter procesal (error in
procedendo), declara la nulidad de los resuelto o lo actuado en forma regresiva, segn el
momento o etapa en que se cometi el vicio denunciado, pudiendo incluso declarar la
nulidad de todo lo actuado e improcedente la demanda, conforme a lo previsto por el art.
396 inciso 4 CPC.
*Siem pre que haya una afectacin al debido proceso se trata de un error in procedendo.
En ambos casos, la sentencia casatoria tiene fuerza vinculante u obligatoria nicamente
para los rganos Inferiores que Intervienen en dicho proceso.
*Si el impugnante propuso como causales infraccin normativa, sustantiva y procesal al
mismo tiempo, la corte suprema revisa en principio los errores formales o procesales por
su efecto (nulidad) sobre lo resuelto o lo actuado, postergando la revisin de los errores
sustantivos con la expedicin de nueva sentencia o sentencia de vista.
6. Ju risp ru d en cia vin cu lan te u obligatoria (art. 400 CPC y art. 22 LOPJ).Es aquella que emana o deriva de los denominados plenos casatorios, celebrados por los
miembros de las salas civiles de la corte suprema bajo la direccin del presidente de la
misma, para resolver dos o ms casos sobre una misma materia en un determinado
sentido y con ello evitar pronunciamientos contradictorios u opuestos. Las resoluciones
expedidas en pleno casatorio obligan, vinculan a todos los rganos inferiores de la
repblica.
En doctrina, las resoluciones expedidas en plenos casatorios reciben el nombre de "norma
jurisprudencial" porque se sujetan al mismo procedimiento de una ley ordinaria:
Propuesta, convocatoria, debate, votacin y publicacin.

INTERVENCION DE TERCEROS
1. G eneralidad.La intervencin de terceros no es otra cosa que una acumulacin subjetiva sucesiva,
porque se trata de la Incorporacin al proceso de uno o ms sujetos con posterioridad a la
notificacin con la demanda y su admisorio.
La intervencin no es homognea puesto que las personas que se integran al proceso lo
hacen de distintas maneras, unas veces colaborando con una de las partes y otras con
ninguna, es decir, con inters propio, lo cual ser calificado por el juez para establecer el
tipo de intervencin que corresponda al solicitante.

50

De otro lado, la Intervencin o Integracin del tercero tiene distintos orgenes; unas veces
ocurren por pedido de una de las partes (denuncia civil, art. 102 y 103 CPC), otras a
solicitud del mismo interviniente (art. 93 CPC) y eventualmente por llamado del juez
segn lo faculta el art. 95 CPC.

2. In terven ci n coad yuvante (art. 97 CPC).Tambln conocida como intervencin accesoria o adhesiva. Tiene como objeto que el
tercero colabore o apoye en la defensa del demandado por una relacin remota o lejana
respecto de los hechos materia de conflicto. Por ello, la sentencia que expide el juez no se
refiere al coadyuvante, jams ser mencionado como tal, intervenga o no en el proceso.
25/09/2012
Ejemplo:
Pedro es acreedor de Jorge; este ultimo es demandado por Pablo sobre
reivindicacin (objeto: que Jorge le devuelva la posesin a Pablo) de un bien
inmueble que siempre considero de su propiedad. El proceso avanza y Pedro
advierte que la defensa de Jorge es deficiente, escasa, al punto que si lo pierde
tambin perder la posibilidad de contar con un bien que garantice o respalde el
pago de la deuda, razn por la que decide intervenir en el proceso colaborando con
la defensa del demandado.
Pedro no tiene nada que ver en el proceso de reivindicacin pero interviene como
coadyuvante para colaborar con el demandado, con el fin de obtener un fallo
favorable para Jorge y de esa forma afectar el bien inmueble a su favor.
3. In terven ci n litiscon sorcial (art.98 CPC).A diferencia del litisconsorte necesario, en este caso el tercero interviene por motivo,
razn o causa distinta a su litisconsorte, pero la sentencia le afectara directamente en
caso de amparar o desestimar la pretensin, produciendo una modificacin en su universo
patrimonial o moral.
Al respecto, el interviniente litisconsorcial acta como parte pero no es parte, pues para
ello invoca un derecho similar al del demandante de quien es su litisconsorte.
Ejemplo:
Pedro socio de una empresa comercial, interpone demanda sobre nulidad de
acuerdo societario por la causal de falta de quorum. Iniciado el proceso, Pilar soda
de la misma empresa se presenta al juez de la causa y propone la misma
pretensin pero por la causal de falta de convocatoria, invocando el mismo inters
para obrar y respecto de la misma emplazada.
Ambos quieren la nulidad (mismo inters) pero su razn de demandar difiere en la
causal.
*En esto se diferencia con ei litisconsorte necesario (mismo hecho, mismo
fundamento, misma causal)

51

m
<
:

IV\7

~
@
gh

%
e

>
C...
^5
)
0

( ;
v ;

m
vg:

kJ
#

4. In terven ci n excluyente principal (art. 99 CPC).En este caso el tercero se presenta al proceso con Inters propio y a la vez opuesto al de
las partes, generando una triangulacin de la relacin sustantiva que por naturaleza es
dual y por ende el surgimiento de tres intereses recprocamente resistidos, lo que el juez
resolver al momento de expedir sentencia.
Si el juez ampara la pretensin del tercero excluyente principal (fundada) su efecto ser
desplazar al demandante y demandado sobre el bien o derecho discutido.
Ejemplo:
Pedro y Juan discuten en un proceso civil la propiedad de un fundo urbano. Iniciado
el proceso se presenta Jorge alegando mejor derecho y mejor titulo que el de las
partes a fin de ser declarado propietario, lo cual se resuelve conforme a la regla
contenida en el art. 1135 Cdigo Civil (mejor ttulo y mejor derecho).
5.
intervencin excluyente de propiedad de derecho p referen te (art. 100 CPC).Se presenta mediante las denominadas terceras segn los artculos 533 al 538 CPC, pero
en va de accin distinta, mediante la presentacin de otra demanda en al va de proceso
abreviado, segn el art. 486 inciso 5 CPC.
El presupuesto material para estas intervenciones es la existencia de un bien sujeto a
medida cautelar o embargo (tercera de propiedad) o de un bien pasible de ejecucin
judicial (derecho preferente. En ambos casos los demandados son el demandante y el
demandado en un proceso anterior
*EL tercero redam a propiedad (en la tercera).
*En el de derecho preferente, no se redam a propiedad, el tercero tiene un crdito
anterior al demandante, reclama la preferencia de su crdito.
*Solo hay dos partes (tercero-demandante y demandado)
El art. 535 CPC, permite el levantamiento de una medida cautelar sin tercera, siempre y
cuando el tercero cuente con ttulo inscrito y por ende respaldado por la publicidad
registral, para ello basta la presentacin de una solicitud en forma, dentro del mismo
proceso y previo traslado, el juez resolver segn corresponda. Si declara fundada la
solicitud, ordena el levantamiento de la medida cautelar, y si la declara infundada el
tercero tiene expedito su derecho para iniciar el proceso de tercera.
6. A seguram iento de pretensin futura (art. 104 CPC).Es una modalidad de la denuncia civil, tambin conocida como llamamiento en garanta.
Esta intervencin tiene como propsito que el tercero o denunciado quede obligado frente
al demandado por lo que ste sea condenado en el mismo proceso, evitando con ello la
accin de regreso. Con esta figura el juez resuelve dos pretensiones con una misma
sentencia, la del demandante contra el demandado y la de ste contra el tercero.
Ejemplo:
Pedro propietario de un terreno contrata los servicios de un ingeniero para la
construccin de un edificio de departamentos, fijando fecha de entrega y una
penalidad por cada da de retraso. Vence el plazo y el ingeniero incumple con la
entrega de la obra quien justifica el retraso por los trabajos de carpintera e

j.-

52

instalaciones elctricas subcontratadas

responsable del incumplimiento

aun tercero, siendo este el verdadero

Pedro debera demandar cumplimiento de contrato y posteriormente indemnizacin.

Dos pretensiones, la de Pedro en contra del ingeniero y la del ingeniero en contra
del tercero (subcontratista).
7. Llam am iento posesorio (art. 105 CPC).Se presenta en los procesos que contienen pretensiones posesorias (reivindicacin e
interdictos), cuya demanda se dirige a la direccin o ubicacin del bien materia de
conflicto. Sin embargo, es posible que el bien no se encuentre ocupado por el verdadero
poseedor, sino por los denominados servidores de la posesin o poseedores mediatos
(vigilante, guardin, cuidante), quienes no poseen para si, sino para un tercero (quien es
el demandado). Por tanto, la demanda as interpuesta no refleja la relacin material o
sustantiva a efecto de establecer una relacin procesal valida, razn por la que todo lo
actuado podra declararse nulo.
Ejemplo:
La demanda sobre reivindicacin interpuesta contra el guardin de un terreno,
quien denuncia al verdadero poseedor para que ocupe su lugar dentro del proceso.
8. Llam am iento por fraude o colusin (art. 106 CPC).A diferencia de las intervenciones antes sealadas, esta figura esta concebida para ser
utilizada nicamente por el juez de la causa a fin de incluir al proceso a un tercero que
resulte perjudicado con la conducta de las partes, es decir por el acuerdo entre
demandante y demandado para afectar el derecho de un tercero que no aparece en la
escena procesal.
27.10.2012
En efecto, en algunas ocasiones el proceso es utilizado en forma fraudulenta para afectar
y/o perjudicar a un tercero no emplazado, lo que el juez advierte durante el desarrollo del
proceso, pudiendo incluso suspenderlo por un plazo determinado para asegurar su
comparecencia y que ste haga valer su derecho frente a la pretensin y fundamentos de
hecho expuestos con la demanda.
^Diferencia entre fraude y colusin:
Fraude: exposicin de hechos falsos, contrarios a la realidad.
Colusin: acuerdo malicioso para perjudicar el derecho de tercero.
Ejemplo:
El proceso de desalojo sobre un edificio de departamentos iniciado por el propietario
contra el arrendatario, pero concluido mediante acuerdo conciliatorio aprobado por
el juez para lograr el lanzamiento sin sentencia, sabiendo que dicho predio est
ocupado por varios subarrendatarios, siendo estos los verdaderos perjudicados con
la orden de desalojo.
9. Extrom isin (art. 107 CPC).-

53

A'

^-
(J?
0
0

Esta figura tiene una funcin no solo distinta sino contraria a las intervenciones, porque el
juez de oficio y eventualmente a pedido de parte ordena la separacin de un tercero
legitimado a quien admiti por acto anterior, sea porque su inters ha desaparecido o
porque ha comprobado su inexistencia. Para esto el juez expide resolucin fundamentada
porque a ese momento cuenta con mayores elementos de juicio para decidir sobre la
separacin del interviniente.
Ejemplo:
La separacin del coadyuvante cuyo crdito fue honrado por el demandante, razn
por la que en su momento el juez admiti su intervencin. En este caso ha
desaparecido el inters material que en un momento justifico su incorporacin al
proceso.
10. Sucesin procesal (art. 108 CPC).Esta institucin supone el cambio o remplazo de una de las partes por hecho o acto
ocurrido durante el desarrollo del proceso, es decir cuando ya existe una relacin procesal
establecida, segn los supuestos siguientes:

/
^

f>
.

-Por "mortis causa": Es decir por el fallecimiento de una de las partes a mitad del proceso,
en cuyo caso les suceden sus herederos hasta la conclusin mediante sentencia firme que
declare el derecho discutido. Esta figura produce un cambio en la relacin procesal
inicialmente establecida, salvo en los casos que traten sobre derechos personalsimos y
por ende intransmisibles a los sucesores del causante (divorcio por causal, separacin de
cuerpos, alimentos, etc).

-Por fusin y/o absorcin de personas jurdicas: Donde el absorbente asume el activo y
pasivo del absorbido incluyendo los procesos judiciales en trmite relacionados con el
patrimonio objeto de extincin.

v
.

Ejemplo: BCP y Banco Santander(marzo 2003).

-Por actos intervivos: Por la venta o transferencia del bien o derecho discutido, en cuyo
caso el adquiriente remplaza y ocupa el lugar del transferente quien deja de tener
legitimidad para obrar en proceso.
Ejemplo:
La compraventa de una casa habitacin sujeta a un proceso sobre mejor derecho de
propiedad.
-Pro vencimiento de plazo en el derecho discutido: En cuyo caso el titular recupera el
derecho para continuar con el trmite del proceso iniciado por el sujeto que en un
principio tena la titularidad sobre el bien o derecho materia de Litis.

Pedro arrienda un inmueble para ocuparlo como su vivienda por el plazo de un ao.
Al quinto mes es perturbado en la posesin por el propietario del predio vecino,
iniciando un proceso judicial sobre interdicto de retener. Vence el plazo y Pedro

54

devuelve el bien a su propietario, quien ingresa al proceso ocupando el lugar del

demandante para continuarlo hasta la expedicin de sentencia firme.
Contratos en los que opera esta figura ya que se encuentran sujetos a vencimiento
del plazo: Arrendamiento, comodato(es como un arrendamiento pero sin renta),
usufructo.
La falta de comparecencia de los sucesores en los casos sealados por los incisos 1 y 2 del
art. 108 CPC dar lugar al nombramiento de curador procesal (abogado) para continuar
con el tramite del proceso hasta la sentencia.
*Segn el art. 55 CPC, el curador procesal es un rgano de auxilio judicial (no
representante), que interviene en el proceso, en los supuestos sealados por el art. 61
CPC.
rganos de auxilio judicial.-Artculo 55.- Son rganos de auxilio judicial: el perito, el
depositario, el interventor, el martiliero pblico, el curador procesal, ia polica y los
otros rganos que determine la ley.
Curadora procesal.-Artculo 61.- El curador procesal es un Abogado nombrado por el Juez
a pedido de interesado, que interviene en el proceso en los siguientes casos:
1. Cuando no sea posible emplazar vlidamente al demandado por ser indeterminado, incierto
o con domicilio o residencia ignorados, segn lo dispuesto por el Artculo 435;
2. Cuando no se pueda establecer o se suspenda ia relacin procesal por incapacidad de la
parte o de su representante legal;
3. Cuando exista falta, ausencia o impedimento del representante del incapaz, segn lo
dispuesto por el Artculo 66; o
4. Cuando no comparece el sucesor procesal, en los casos que as corresponda, segn lo
dispuesto por el Artculo 108.
Concluye la actuacin del curador procesal si la parte o su representante legal comparecen al
haber adquirido o recuperado su capacidad procesal.

IMPORTANTE:

Antes se llamaba comparendo a la audiencia de pruebas.

El cdigo procesal civil se promulg en 1993.
Ya no hay audiencia de conciliacin (desde 2008).
Ya no hay audiencia de saneamiento procesal (desde 2007).
Fallo de mrito: cuando el juez se pronuncia sobre el fondo.
Requisitos para capacidad de ejercicio: mayora de edad, DNI (es el ttulo habilitante)
Si el demandado no contesta la demanda, se debe declarar la rebelda en el auto de
saneamiento, si no se declara, es nulo.
Fallo inhibitorio: el juez se inhibe del fondo...
Hoy en da el Cdigo permite al juez declarar improcedente la demanda, con la sentencia,
cosa que resulta ilgica.
Para el juez no hay preclusin, en cualquier momento puede declara de oficio la nulidad de
parte de lo actuado. Art. 176 CPC
Formas especiales de conclusin del proceso: Conciliacin, transaccin, desistimiento de la
pretensin y allanamiento.
Toda norma que contemple derechos, deberes y obligaciones: norma sustantiva. CC o
similares
Norma que contenga reglas de trmite o de procedimiento: norma adjetiva o procesal.

55

Slo hay un caso cuando la contestacin es improcedente: cuando la contesta un tercero

que no tiene representacin del demandado.
Aunque seas rebelde, el juez de oficio admite tus medios probatorios.
La reconvencin es una forma de acumulacin subjetiva sucesiva.
Las partes pueden suspender el proceso en forma convencional, por acuerdo de partes, no
ms de dos meses por instancia (artculo 319 CPC).
Hay controversia cuando el demandado contesta la demanda, es decir, que surge dentro
del proceso, es estrictamente procesal.
El conflicto surge antes del proceso, se mantiene durante el proceso y se resuelve con la
sentencia.
La rebelda puede ser formal (no hay presuncin de veracidad), permite la continuacin del
proceso hasta la sentencia.
Cuando hay allanamiento no se reconoce todo, nicamente el petitorio, el juez tendr que
revisar lo hechos y los fundamentos de derecho.
"Declaracin asimilada", no existe prueba asimilada.
Si el juez omite el decreto para llamamiento de la sentencia, esta sentencia ser declarada
insubsistente (no nula es por ser anterior a la misma).
Articulacin: pedido o trmite de una nulidad.
Sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida: no es una apelacin que influya mucho en
el proceso, no es tan importante.
Competencia superior, art. 370 CPC revisar.
Artculo 370.- Competencia del juez superior: EI juez superior no puede modificar la
resolucin impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte tambin haya apelado
o se haya adherido o sea un menor de edad. Sin embargo, puede integrar la resolucin
apelada en la parte decisoria, si la fundamentacin aparece en la parte considerativa.
Cuando la apelacin es de un auto, la competencia del superior slo alcanza a ste y a su
tramitacin.

Denuncia civil: cuando el demandado denuncia a un tercero, incluyndolo al proceso como

un litisconsorte pasivo. (Se realiza a travs de OTRO S , en la contestacin de la demanda).
No hay presuncin de veracidad cuando hay varios demandados y cuando se trate de
derechos indisponibles.
Cuando se trate de causales que no forman parte de las excepciones proponibles (falta de
inters para obrar, indebida acumulacin de pretensiones, objeto fsico o jurdicamente
imposible, etc.), esta se puede realizar a travs de la contestacin, apelacin del auto de
saneamiento y del auto admisorio.
Consulta art. 408 CPC.
Procedencia de Ia consulta.-Artculo 408.- La consulta slo procede contra las siguientes
resoluciones de primera instancia que no son apeladas:
1. La que declara la interdiccin y el nombramiento de tutor o curador;
2. La decisin final recada en proceso donde la parte perdedora estuvo representada por un
curador procesal;
3. Aquella en la que el Juez prefiere la norma constitucional a una legal ordinaria; y,
4. Las dems que la ley seala.
Tambin procede la consulta contra la resolucin de segunda instancia no recurrida en
casacin en la que se prefiere a norma constitucional. En este caso es competente la Sala
Constitucional y Social de la Corte Suprema.

Tutela jurdica: conjunto de normas.

Tutela jurisdiccional: cuando se acude al juez.
La suprema no es instancia, en "sede de instancia" (resolver en vez de la corte superior, es
decir actuar en nombre de la misma, siempre revocando un error de derecho - sustantiva).
No existe agravio procesal en la apelacin, solamente es econmico, patrimonial y moral.

56