N COUPLE. Fiche de situation au 22/04/2014 AGDREF: 340310 /4@R¥340310%mB PREF: PO GESTION : Mme DELCRos Mme DACHS ETAT CIVIL NOM: =? ‘Prénom => NEQE) LE; 8 décembre 1968 & Buyan Sum (RPC) ~46 ans NATIONALITE : Chinoise ADRESSE : CADA de FUILLA - 66 $20 FUILLA. Enntré(@) en France le: 7 féyrier 2011 (décleration) Conditions: Inégulitre / Se disant non documenté Siecationfomilale: | Mari. Mme MMMM, néc 1s 10 jilet 1974 a Buyan Sum (RPC), de netionalité mongole; deux enfants, WER née Ie 16 juin 2005 a Buyan (Chine), eli né Jo 25 novembre 2011 SITUATIONAL DUSEIOUR: ++ 01/03/2011 Le couple @li@@sollicite ras aupres de la Prefecture del'Hérault, La demande dasile a été imstruite selon la procédure normale avee délivrance dune autorisation provisoire de séjour d'un OMOA2011 Enregistrement de la demande diasle par !OFPRA. 251082012 Rejet de a demande dusile par !OFPRA, notifé e 10/0s 2012. 04)06/20) du reconrs aupres de ia ( ion de ret du recours par la CNDA, notifié le 24/12/2013, 09012014 Le couple MiliBrefuse la proposition d'Aide ax ‘Retour Volontaire (ARV) lors de son rendez- vous a'OFI 10/01/2014 Courrier du Directeur du Ceda Fuilla les informant ue, suite a décision de rejet de la CNDA, i Satis fn & leur prise en charge par le CADA cet il leu ai demande Ge libérer Ie logement au 23/01/2014. 15/01/2014 Télécopie de lAssocistion Bouge-Toit adressée au Préfet des PO pour demander solution ae 201012014 MAB fpose un dossier tanger malade aupris dela Préfecture des PO. 31/01/2014 Avis MISP en faveur de M.@gmp CONTENTIEUX EN COURS + INTERVENTIONS (61us, associations): Asscciation Bouge-Toit ANALYSE DES ELEMENTS DE FAIT ET DEDROIT; I ressort des pidces du dossier que: lest définitivement débouté de sa de leur pays d'origine (art, L-742-3 Une désision do refis d'admission au séjour en France n'est pas susceptible de porter une atieinte disproportionnés au droit au respect la vie privée et familial, &Iemilé den heat Tis ne penvent se prévaloir des dispositions de Particle I.S11-4 éa CESEDA. relatives aux protections contre Jes mesures d'éloignement et ne font part d’aveun motif exceptionnel om considération humanitaire de nature 4-> Le couple XEEEEENIBa refusé la proposition d'Aie an Retour Volontaire (ARV) de I'OFI lors de leur entretien le 9 janvier 2014 avec Mr Martinez (OFID. ‘+ Les motivations de !OFFRA, ainsi que de la CNDA, qui statueroat en rej la demande d’asile du couple, sont iées aux déclarations jugées peu convaincantes des intéressés concemant déventuelles persécutions dont Mr &é victime dans son pays dorigine. A n'est, ea revanche, pas fait état d'éventucls problémes de santé de la part de. Ve ‘+ En date du 31 janvier 2014, le Médecin Inspecteur de Santé Publique a conclu en la nécessité d'une prise en charge médicale pour laquelle il n'existe pas de traitement aoproprié dans le pays dotigine (Mongol); les soins nécessités présentant un caractére de longue durée. (Aucune information médicale Tr ‘4 Leur fille, GREE née en 2005, est scolarisés & !école primaire de Fuilla en classe de CE2. ‘+ Ala date da 20 janvier 2014, le couple @iggDscrait domicilié & : Boutique Solidarité — 111, avemie Maréchal Jofire~ 65000 PERPIGNAN (adresse mentionnée par couple Xg8@dans dossier ‘Granger malade de Monsieur) AaAprés consultation de Monsieur Montagnon , expert santé auprés de la DGER , 2 solutions s'oftrent au Préfet: a) il suit !avis du MISP ; b) ilprend.un refus de séjour avec OOTF 30 JOURS au motif que: - monsiour MiBn'a jamais fait Gat de sa maladie lors de son audition 4 !OFPRA et en préfecture & Toc occasion de sa demande ¢'asile ~ sa demande d'strangor malade a été déposée posiérieurement & la décision de refus de sa demande Wa dlasile rejetée par 12 CNDA et qu'a ce tire il peut étre conconsidéré quil s'2qit d'une mesure dilatoire, LA, La dévision de refs de séjour avec OQTE, si elle constestée devant le TA permettra non seulement d/obienir lune une jurisprudence mais également de connaiire par le biais des certificats médicaux présentés, ia pathologie de M MD. Ti conviendra & ce moment 1 de saisir une nouvelle fois Monsieur MONTAGNON ui sonfirmers avis du MISP, ou infirmera OPOSTTION DU. DUBNFELE. i E DECISION DE M. LE SECRETATRE