Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Artigo Tcnico
Resumo
A discusso acerca da viabilidade tcnica, econmica e ambiental do reso da gua em processos industriais tem sido uma preocupao constante. Neste
trabalho prope-se uma alternativa simplificada para o tratamento de efluentes com vistas ao seu reso em uma indstria de reciclagem de plsticos. A gua,
no presente caso, componente fundamental para o processo, j que participa como elemento de remoo de detritos e impurezas que contaminam a matriz
da matria-prima utilizada, proveniente, principalmente, de aterros sanitrios e lixes. As embalagens plsticas recicladas pela indstria em questo so, em
sua grande maioria, de uso domstico e, em menor escala, frascos contaminados com leos lubrificantes. Os resultados demonstraram a viabilidade do
tratamento atravs de processo fsico-qumico por coagulao, floculao, decantao e filtrao em manta geotxtil, com o uso do hidroxicloreto de alumnio
(PAC) como coagulante, soda custica (50%) como alcalinizante e polieletrlito como auxiliar de floculao e desidratao do lodo, bem como a exequibilidade
do reso dos efluentes em circuito fechado.
Palavras-chave: reso de gua; leo lubrificante; reciclagem de plsticos tipo PEAD; tratamento fsico-qumico.
Abstract
The discussion about technical, economical and environmental feasibility of water reuse in industrial process has been a constant concern. This paper purposes
a simplified choice for waste water treatment seeking reuse in a plastic recycle industry. The water, in this case, is a prime component because it is the main
element for the debris and impurities removal that contaminates the matrix of plastic raw material, which comes, mostly, from landfill and waste disposals. The
recycled plastic packages, from the company that had been used for this research, come mostly from domestic use and, in a minor scale, the plastic package
contaminated by lubricant oil. The final results show feasible for the treatment through physical-chemical process by coagulation, flocculation, decantation and
filtration on geotextile, with the use of aluminum hidroxichloride (PAC) as coagulant, sodium hydroxide as alkaliner, polyelectrolyte as auxiliary on flocculation and
slush dehydration, as well as the workability of the effluents reuse under a closed circuit proved itself the technical, economical and environmental feasibility.
Keywords: water reuse; lubricant oil; HDPE plastics recycle; physical-chemical treatment.
Introduo
Enfocando-se o caso especfico das embalagens plsticas descartadas por usurios urbanos e rurais como embalagens de alimentos,
Endereo para correspondncia: Angela Cristina Orsi Bordonalli Rua Morgado de Mateus, 35, apto. 51 Vila Mariana 04015-050 So Paulo (SP), Brasil Tel.: (11)
9935-6913/19 e 3521-2371 E-mail: angela.orsi@uol.com.br
Recebido: 4/3/08 Aceito: 20/2/09 Reg. ABES: 046/08
235
cidades vizinhas.
ambiental.
de Indaiatuba, So Paulo.
Um grande problema na reciclagem de resduos plsticos o tratamento do efluente de lavagem, o qual contm uma alta carga polui-
Material e mtodos
Matria-prima:
fardos de embalagens plsticas
Triagem manual
Moagem e pr-lavagem
Banheira de lavagem
Sistema de tratamento
de guas residurias
Silo de secagem
Lodo para aterro qumico
Secagem trmica
Coagulante,
alcalinizante e
polieletrlito
t 0TFTUVEPTEFUSBUBNFOUPGTJDPRVNJDPEFTTFUJQPEFFnVFOUF
indicaram como melhor coagulante o Hidroxicloreto de Alumnio
(PAC) em comparao ao cloreto frrico e sulfato de alumnio.
Canal de resfriamento
Picadora
Extrusora
(FEC) da Unicamp.
t "TDPOEJFTOFDFTTSJBTQBSBBnPDVMBPGPSBN J
HSBEJFOUFEF
velocidade igual a 60 s-1; (ii) perodo de floculao dez minutos.
236
t "DMBSJmDBPEPFnVFOUFQPSTJNQMFTTFEJNFOUBPEFNPOTUSPV
se insuficiente, sendo necessria uma etapa complementar de
tecidas.
t 0WPMVNFEFMPEPBEFOTBEPHFSBEPOBEFDBOUBPSFTVMUPVFN
gerados;
(ii) substituio dos leitos de secagem por big bags suspensos em
de sedimentao de 30 minutos.
os aspectos da necessidade de limpezas frequentes, troca de materiais filtrantes e alto teor de umidade nos resduos gerados;
aqui relacionadas:
t RVBOUJEBEFEFQMTUJDPTSFDJDMBEPTIPSBLH
t UVSOPOJDP BUVBMNFOUF
PJUPIPSBTEJB LHQMTUJDPTEJB
t WPMVNFEFHVBQPSLHEFQMTUJDPSFDJDMBEPB-
t RVBOUJEBEFEFHVBDPOTVNJEBOPQSPDFTTPBN3/dia;
t WB[PNEJBIPSSJBEVSBOUFPQFSPEPEFGVODJPOBNFOUPEBJO-
malmente utilizada para essa finalidade no processo produtivo, facilitando os procedimentos de transporte por empilhadeiras. A dis-
ETUSJB
N3/hora;
3
de tratamento de efluentes industriais; a qualidade do efluente tratado; a segurana operacional relativa aos vazamentos de produtos
qumicos utilizados ou dos efluentes; exploses; gerao de odor;
interao com a vizinhana; confiabilidade para atendimento legislao ambiental; possibilidade de reso dos efluentes tratados.
Para Westerhoff e Chowdhury (1996), o tipo de fonte de abastecimento de gua, superficial ou subterrnea, provoca variaes no ar-
Efluentes brutos
processos de lavagem de plsticos
Poo de suco e
reteno de slidos primrios
Bomba
submersvel 2
Tanque de preparao
e dosagem de pac
Bomba
submersvel 1
Floculador
mecnico
Retorno da
fase lquida
pHmetro
de processo
Sinal eltrico
Descargas
de fundo
Tanque de preparao
e dosagem de polieletrlito
Lodo
primrio
Instalado durante a
operao em escala real
Decantador e
filtro de manta
Leitos de
secagem
Tanque de preparao
e dosagem de soda
Aplicao espordica
de hipoclorito de sdio
de forma manual
Reservatrio de
efluentes tratados
pendem dela.
Efluentes tratados
segue para reso no processo
237
o poo de suco.
salientar que uma parcela dos slidos grosseiros j havia sido removida na cmara inicial do poo de suco, cujo direcionamento feito
diretamente aos big bags para desaguamento.
As amostras de efluentes tratados foram coletadas nos mesmos pe-
Resultados e discusso
rodos das amostras brutas, junto caixa de suco que permite o bom-
o incio de novembro; antes, porm, foi feita uma coleta das amos-
po de reciclagem.
te do material removido dos plsticos durante suas lavagens e, principalmente, da adio dos produtos qumicos inerentes ao tratamento,
Figura 3 STAR em construo (A), big bag em uso (B) e amostras dos efluentes bruto, floculado/decantado (um minuto) e filtrado (C)
238
Desvio padro
Efluente
bruto
Efluente
tratado
pH
7,1
Turbidez (UT)
750
Condutividade (S.cm)
DBO (mg/L)
DQO (mg/L)
Mnimo
Efluente
bruto
Efluente
tratado
8,0
0,6
19
533
10.601
12.534
5.521
2.094
777
671
4.757
1.633
76
ST (mg/L)
SST (mg/L)
Mximo
Efluente
bruto
Efluente
tratado
0,8
6,0
125
3.893
583
1.542
1.131
67
11.476
7.600
7.505
4.734
1.366
5.726
SSF (mg/L)
3.279
873
SSV (mg/L)
1.455
493
SDT (mg/L)
6.741
SDF (mg/L)
4.843
SDV (mg/L)
1.898
949
721
432
616
319
STF (mg/L)
8.123
6.158
7.413
2.532
1.498
3.456
STV (mg/L)
3.353
1.442
1.116
591
1.600
784
40
16
23
12
11
Surfactantes (mg/L)
Eficincia
(%)
Efluente
bruto
Efluente
tratado
7,2
7,9
9,2
2.016
31
97
817
5.380
17.190
18.770
negativa
1.213
143
3.543
1.851
63
2.600
267
7.330
3.150
66
227
12
94
2.513
4.604
4.240
31.712
12.151
34
604
1.927
610
21.500
2.370
71
5.796
381
915
456
20.700
1.638
73
1.339
428
393
39
4.934
1.461
66
6.234
4.032
2.967
1.104
2.936
1.1980
1.1464
5.284
3.456
2.777
480
2.380
9.592
10.612
negativa
2.761
1.634
50
28.364
11.068
24
5.712
2.582
57
84
44
59
t TPEFGDJMUSBOTQPSUFQPSFNQJMIBEFJSBT
t NBOJGFTUBNHSBOEFDBQBDJEBEFEFESFOBHFNEPTMRVJEPTQFSDP-
Sob o aspecto da clarificao dos efluentes, verifica-se que houve excelente desempenho do sistema de tratamento implantado,
confirmado pelo parmetro turbidez. As amostras de efluente tratado demonstraram, sistematicamente, aspectos lmpidos, conferin-
observao que pode ser comprovada com o retorno da fase lquida ao poo de suco;
t QFSNJUFN P BDPOEJDJPOBNFOUP EF HSBOEF WPMVNF EF NBUFSJBM
cerca de 900 L.
FOUSF B LHN B LHN ; e 6,0 a 7,3 g/m ; respectiva-
polieletrlito catinico.
O uso dos big bags executados em rfia, com capacidade de uma to-
das amostras de lodo e de outras duas, uma para dois dias de de-
custo);
t TPBQSPQSJBEPTQBSBPMBOBNFOUPEPMPEPUBMRVBMEFTDBSUBEP
de suas fontes geradoras, constituindo-se, aps o desaguamento,
239
Big bags
Lodo
primrio
Lodo
qumico
2 dias
30 dias
8,3
2,7
12,4
29,1
5,8
1,8
9,5
32,5
9,5
2,5
13,6
25,7
o IJESPYJDMPSFUPEFBMVNOJP3
8,0
3,1
11,1
28,9
o TPEBDVTUJDB3
Coleta
o QPMJFMFUSMJUP3
t CPNCBTDFOUSGVHBT
o DNBSBEFSFUFOPEFTMJEPTHSPTTFJSPT3
o SFDBMRVFEPTFnVFOUFTCSVUPT3
o SFDBMRVFEPTFnVFOUFTUSBUBEPT3
t Q)NFUSPEFQSPDFTTP3
t SPUNFUSPT3
t nPDVMBEPS JODMVJOEPUBORVFFUVSCJOB3
trs cenrios:
t DBJYBEFTVDPEFFnVFOUFTUSBUBEPT3
I.
t SFTFSWBUSJPEFHVBQBSBSFTP3
a) obras civis, incluindo limpeza e preparao do terreno, fundaes, estrutura, revestimentos, impermeabilizaes e materiais
diversos (tintas, brita, areia, cimento, ferragens, escadas, grelhas
FUD
3
3
5PUBM3
Concluses
estabelecer que:
t PDPOTVNPFTQFDmDPEBHVBOPQSPDFTTPQSPEVUJWPOPTPGSFV
UFOEPTFFN -LHEFNBUSJBQSJNBSFDJDMBEB
t BJOEBDPNSFMBPBPDPOTVNPEFHVB OFTTFUJQPEFBUJWJEBEF
240
circulante dirio;
t PSFTPEBHVBBQTPUSBUBNFOUPOP45"3QSPQPTUPDPOGFSF
Tabela 3 Dados sobre o levantamento de custos do processo global (reciclagem de plsticos + tratamento de efluentes), Cenrio I: tratamento de
efluentes na prpria indstria e reso da gua com renovao a cada semestre
Levantamento de custos: reciclagem + tratamento com reso de efluentes
Parmetro
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez.
m3/ms
35,0
32,0
28,0
25,0
28,0
22,0
R$/ms
157,50
144,00
126,00
112,50
126,00
99,00
m3/ms
30,00
Custo unitrio
1.2
4,50
Custo unitrio
1.3
4,50
R$/m3
Custo unitrio
1.4
R$/m3
4,45
R$/m3
49,40
R$/m3
R$/ms
135,00
m3/ms
8,4
7,7
6,7
6,0
6,7
5,3
R$/ms
37,38
34,18
29,90
26,70
29,90
23,50
m3/ms
30,00
R$/ms
1.482,00
R$/ms
194,88
178,18
155,90
R$ 2.563,56
139,20
1.772,90
122,50
23.529,41
29.647,06
34.352,94
36.705,88
21.176,47
23.058,82
R$/ms
R$/ms
R$/ms
55.889,46
17.647,06
97.065,93
61.212,27
22.235,29
113.094,62
53.228,06
55.889,46
25.764,71
27.529,41
113.345,71 120.124,76
R$ 624.837,51
53.228,06
15.882,35
90.286,88
50.566,66
17.294,12
90.919,60
ton/ms
R$/ms
ton/ms
ton/ms
R$/ms
ton/ms
R$/ms
ton/ms
R$/ms
85
68.000,00
59
50
225.000,00
7
5.600,00
2
62.400,00
40
32.000,00
74
63
283.500,00
9
7.200,00
2
24.800,00
65
52.000,00
86
73
328.500,00
10
8.000,00
3
44.000,00
146
116.800,00
92
78
351.000,00
10
8.000,00
4
108.800,00
28
72
22.400,00 57.600,00
53
58
45
49
202.500,00 220.500,00
7
7
5.600,00
5.600,00
1
2
16.800,00
52.000,00
R$ 308.800,00
L/ms
200
200
200
200
200
200
R$/ms
L/ms
R$/ms
kg/ms
R$/ms
kg/ms
R$/ms
L/ms
R$/ms
R$/ms
890,00
600
588,00
360
594,00
10
17,50
2.089,50
890,00
600
588,00
360
594,00
10
17,50
2.089,50
890,00
600
588,00
580
957,00
10
17,50
2.452,50
R$ 14.754,25
890,00
600
588,00
625
1.031,25
25
625,00
10
17,50
3.151,75
890,00
600
588,00
600
990,00
10
17,50
2.485,50
890,00
600
588,00
600
990,00
10
17,50
2.485,50
ton/ms
0,30
0,40
0,45
0,50
0,25
0,30
R$/ms
ton/ms
R$/ms
R$/ms
R$
24,75
2,30
512,14
536,89
33,00
3,00
668,01
701,01
20,63
2,10
467,61
488,23
24,75
2,30
512,14
536,89
R$/ms
162.267,21
140.863,31
37,13
41,25
3,50
3,70
779,35
823,88
816,47
865,13
3.944,62
160.770,58 233.080,84
R$ 954.899,94
111.833,52 146.064,49
241
Tabela 4 Dados sobre o levantamento de custos do processo global (reciclagem de plsticos + tratamento de efluentes), Cenrio II: tratamento de
efluentes na prpria indstria e descarte na rede pblica
Levantamento de custos: reciclagem + tratamento sem reso de efluentes
Parmetro
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez.
m3/ms
35,0
32,0
28,0
25,0
28,0
22,0
R$/ms
157,50
144,00
126,00
112,50
126,00
99,00
m3/ms
160,5
167,5
154,0
154,5
124,0
129,5
R$/ms
722,25
753,75
693,00
695,25
558,00
582,75
m /ms
28,0
25,6
22,4
20,0
22,4
17,6
R$/ms
124,60
113,92
99,68
89,00
99,68
78,32
m /ms
171,6
181,7
170,4
172,1
133,9
140,5
R$/ms
763,66
808,48
758,19
765,71
595,94
625,00
R$/ms
1.768,01
1.820,15
1.676,87
1.662,46
1.379,62
1.385,07
234.604,10
111.440,24
147.327,06
Custo unitrio
1.2
4,50
R$/m3
Custo unitrio
1.4
R$/m3
Custo unitrio
1.3
4,50
4,45
R$/m3
Custo unitrio
4,45
R$/m3
Custo no semestre
R$ 9.692,19
R$ 624.837,51
R$ 308.800,00
R$ 14.754,25
R$ 3.944,62
R$/ms
63.860,34
Custo no semestre
42.505,28
162.291,55
R$ 962.828,57
cada semestre;
SPJOEVTUSJBM4VBTQSPEVFTVOJUSJBTGPSBNEF LHUPOF
situao a qualidade dos efluentes tratados adapta-se perfeitamente ao reso, no interferindo na eficincia da lavagem dos
plsticos, tampouco na qualidade dos pellets produzidos;
242
seca)/ton), respectivamente;
t PVTPEFbig bags como unidades de recepo, desaguamento e
acondicionamento de lodos gerados no tratamento de efluentes
t PUSBUBNFOUPEFFnVFOUFTHFSBEPTOFTTBBUJWJEBEF JNQMBOUBOEP
Tabela 5 Dados sobre o levantamento de custos do processo global (reciclagem de plsticos + tratamento de efluentes), Cenrio III: tratamento de
efluentes por terceiros
Levantamento de custos: reciclagem com tratamento externo de efluentes
Parmetro
Ago.
Set.
Out.
Nov.
Dez.
m3/ms
35,0
32,0
28,0
25,0
28,0
22,0
R$/ms
157,50
144,00
126,00
112,50
126,00
99,00
m /ms
160,5
167,5
154,0
154,5
124,0
129,5
R$/ms
722,25
753,75
693,00
695,25
558,00
582,75
m3/ms
28,0
25,6
22,4
20,0
22,4
17,6
R$/ms
124,60
113,92
99,68
89,00
99,68
78,32
m3/ms
171,6
181,7
170,4
172,1
133,9
140,5
R$/ms
8.477,53
8.974,99
8.416,77
8.500,26
6.615,65
6.938,23
R$/ms
9.481,88
9.986,66
9.335,45
9.397,01
7.399,33
7.698,30
Custo unitrio
1.2
4,50
R$/m3
Custo unitrio
1.4
R$/m3
Custo unitrio
1.3
4,50
4,45
R$/m3
49,40
R$/m3
Custo no semestre
R$ 53.298,63
R$ 618.237,23
R$ 308.800,00
4,45
R$/kg
L/ms
200
200
200
200
200
200
R$/ms
890,00
890,00
890,00
890,00
890,00
890,00
R$/ms
890,00
890,00
890,00
890,00
890,00
890,00
Custo no semestre
R$ 5.340,00
82,50
R$/ton
ton/ms
0,30
0,40
0,45
0,50
0,25
0,30
R$/ms
24,75
33,00
37,13
41,25
20,63
24,75
R$/ms
24,75
33,00
37,13
41,25
20,63
24,75
238.135,23
114.332,28
150.521,32
Custo no semestre
Custos totais mensais
R$ 181,50
R$/ms
168.744,78
Custo no semestre
147.580,04
166.543,72
R$ 985.857,37
Agradecimentos
seu preenchimento dirio por cerca de 15 dias, a partir de descargas de lodo primrio e qumico, com concentraes mdias
de slidos de 8 e 2,5%, respectivamente.
243
Referncias
BORDONALLI, A.C.O. Reso de gua em indstria de reciclagem de
embalagens plsticas: aspectos econmicos e ambientais em modelo
de escala real. 198 p. Tese (Doutorado em Saneamento e Ambiente)
Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo da Unicamp,
Campinas, So Paulo, 2007.
244